23/01/08 22:01:14.33 GVtX5X6jM.net
>>180 は
>>177 の質問
「これはseeの場合は目的格補語に(代)名詞をとることはないという意味でしょうか？」
の回答になっていませんでしたね。
その通りです。seeの場合はありません。
23/01/08 22:01:14.33 GVtX5X6jM.net
>>180 は
>>177 の質問
「これはseeの場合は目的格補語に(代)名詞をとることはないという意味でしょうか？」
の回答になっていませんでしたね。
その通りです。seeの場合はありません。