23/02/16 12:04:14.62 ltsoOKE10.net
>>496の補足説明
[ ～ should nationwide marriage equality be overturned の読み取りについて]
すでに説明した通り、ここの should ～ は、「 S ＋ V ～ if S' should V' ～ 」という
仮定法未来において、 should が if の省略により倒置でS'の前に出た形である。
しかし、この文章を最後まで読んだり、2度読みしてそれに気付くようであっては
ならない。
前から読んでいき、should が出た瞬間に if S' should V' ～ の倒置パターンであると
即座に気付かなければならない。
前から読んでいく際の頭の働き方は（強いて細かく言えば）以下の通りである。
・It ～ 「それは ～ 」。
・won't force ～ 「強いはしないであろう」。
・states 「各州に」。
・to issue same-sex marriage licenses「同性婚の結婚許可証を発行することを」。
こんな風にここまで読んだ段階で、この文の主語と述語はすでに出ている（主語は
It で、述語は won't force ）。
英語は「一つの文章で、主語が一つ、述語が一つ」が大原則であるから、それが
すでに出ている以上、should という述語（の一部）が出てくるはずはない（助動詞
は動詞とワンセットで述語を形成する）。
It won’t force states to issue same-sex marriage licenses should と、ここまで
読んだ時、上の大原則に外れた should という新たな述語の要素が出てきた時点で、
大原則から外れた事例であるとわかる。
（続く）