22/12/17 06:49:07.08 GaHBKOMW0.net
>>351 >>354
evidence のあとに関係節をつけてその evidence を限定してても、
なおかつ evidence に the がつかない用例はたくさんある。すでに言ったように、
先行詞に the がつくときと無冠詞のときでは、意味が違う。
他の人には興味がなけえｒば、どうか僕の書き込みは無視してほしい。
evidence を先行詞としてそのあとに関係節がついても evidence が無冠詞のときには、
その evidence は強いていえば（あくまで強いていえば） "a piece of evidence" みたいな
ものだと考えて、"a piece of evidence" を先行詞としてそのあとに関係節がついている用例を見れば
参考になろう。
(1) "★A piece of evidence that★ he had not known existed and has not seen and the video is of the actual, alleged sex act," Jansch said.
URLﾘﾝｸ(www.mynbc5.com)
上のような用例はいくらでも簡単に見つかると思うけど、この場合、次のような例と似ている。
(2) However, when a young man stands accused of murdering ★a boy that he was babysitting★, it ignites a cascade of violence and terror that forces Laurie to confront the evil she can’t control.
URLﾘﾝｸ(www.comingsoon.net)