21/08/26 19:55:21.27 0Gqq7Zo/0.net
高橋善昭みたいな面白い文の解釈、文法の解釈への適用をして、
文が読みやすくなるという文法書って何かありますか？
安藤読まないとだめですか？
51:名無しさん＠英語勉強中
21/08/26 20:36:39.48 tqR/5JiR0.net
いろいろあるけど安藤講義が一番「楽」
と言っておく
さっさと買ったほうがいい
あとは『誤訳の構造』かな
52:名無しさん＠英語勉強中
21/08/26 20:56:03.45 +Wvq9EYM0.net
>>47
知ってる内容だから、
先読みできるのでロイヤルだっていがいとアッサリ読み終わるぞ
ページ数ほどのボリュームはない
重いけど
53:名無しさん＠英語勉強中
21/08/26 21:39:15.17 0Gqq7Zo/0.net
>>51
>>52
ありがとう。それらの本、買ったけど読まない、ちょろっとしか読まないを何度か繰り返して結局
読んでない文法嫌いな自分としてはなかなか気が進まないのですが、考えてみます。
54:名無しさん＠英語勉強中
21/08/27 01:37:34.84 Ua16qsY40.net
これだけ文法が嫌いで、それでも文法知識があるのは予備校の授業で仕入れたからだ
と思う。江川一通り読んでるんだけどよくわからなかったな。
黄色ロイヤルは通しで読むんではなくて、調べるのに使った。
55:名無しさん＠英語勉強中
21/08/27 05:19:26.32 Ua16qsY40.net
つまらないことばかり書いてごめんなさい。
文法書の読み方は自分で工夫するしかないし、
どの本を読むかについても自分で決めて腹を括って読むしかない。
なんとかやってみます。いろいろありがとうございました。
56:名無しさん＠英語勉強中
21/08/27 08:06:11.37 syoG9xes0.net
>>51
中原道喜のやつかな？3冊全部買ったほうが良い？
57:名無しさん＠英語勉強中
21/08/27 08:10:51.83 1LLanrD60.net
ただいま絶賛絶版中
58:名無しさん＠英語勉強中
21/08/27 09:20:56.78 kxoy+7EY0.net
>>56
構造だけでも良い
59:名無しさん＠英語勉強中
21/08/27 10:02:57.97 Ua16qsY40.net
>>57
情報古いよ。別の出版社が出版してる。引き継いだ。しかも表紙がより魅力的になってるよ
60:名無しさん＠英語勉強中
21/08/27 23:14:48.20 syoG9xes0.net
>>58
中原先生の和訳って伊藤和夫より良いよね。個人的には伊藤和夫より実力は上な気がする。
61:名無しさん＠英語勉強中
21/08/28 07:56:50.47 ccfMgSD30.net
>>59
金子から出してますよね。
62:名無しさん＠英語勉強中
21/08/28 10:50:53.33 U2MlsGkw0.net
500円ぐらい高くなってね？
三冊揃えると6600円なり
63:名無しさん＠英語勉強中
21/08/28 18:51:26.10 xLnCmmTE0.net
来年になればメルカリで半値で買えるよ
64:名無しさん＠英語勉強中
21/08/28 20:12:23.36 lUaUDTFL0.net
>>61
吾妻書房 から金子書房に変わったんですね
和英の例文集もそうなのかな？
65:名無しさん＠英語勉強中
21/08/28 20:17:27.05 l77YxtQx0.net
聖文新社じゃなかったっけ
66:名無しさん＠英語勉強中
21/08/28 20:35:27.70 LBsAD9Nwa.net
>>48
まず医学部入るのが難しいんだけどね
その最底辺の杏林大医学部でさえ早稲田理工より難しい
あと会計士は今は合格率が上がって簡単
司法試験も10%なんてことはない
受かっても低年収にどちらもなってしまったがw
67:名無しさん＠英語勉強中
21/08/28 22:24:51.46 bgRk/4kI0.net
この夏はなぜか勉強のやる気出ないわ
向こうのアニメ見て例文集パラパラめくるので精一杯
なんでやろな
68:名無しさん＠英語勉強中
21/08/29 01:13:03.54 IPKgbKDm0.net
コロナ疲れ
69:名無しさん＠英語勉強中
21/08/29 04:22:27.35 wKzIz7030.net
>>67
みんなそんなものだよ
勉強できた奴がいい大学にいく
70:名無しさん＠英語勉強中
21/08/29 19:42:14.07 EHPyQPAE0NIKU.net
和文英訳の修業は組み替えてるみたいだけど（来年2月に再々延期？）
誤訳シリーズは、昔の出版社と中身変わらないから、古本屋で買っても同じ
71:名無しさん＠英語勉強中
21/08/30 08:08:54.11 Y/FfGgYF0.net
>>70
年が明けたら更に延期されるような気がする。去年から何回も延期してるからな～
72:😏三年英太郎😉
21/08/30 13:34:49.86 pxhJY/6B0.net
なんでこんな古い本をいまさら再販？って思うけど、ここのじいちゃんばあちゃん見てると、出版社として手軽に儲けるにはそれも仕方ないのか、と感じる
73:名無しさん＠英語勉強中
21/08/31 00:36:13.68 JUuVk2xX0.net
文章を暗記することは必要でしょう。
74:名無しさん＠英語勉強中
21/08/31 09:33:06.57 PIyMq4m90.net
大学書林の一週間シリーズだって暇つぶしには
それなりに売れているしな
そんなもん
75:名無しさん＠英語勉強中
21/08/31 09:49:03.32 Xl8Af+0P0.net
古い参考書は著者の個性が際立っていておもしろいものが多い。
英語の佐々木高政、*古文の小西甚一、漢文の前野直彬、高校物理を微積分で
解説した砂川重信など、高校のレベルを超えた参考書がゴロゴロしていた。
学生時代は、他の教科の勉強もあったため、試験に関係のない細々した解説は
飛ばして読んだものの、大人になり改めて読み返してみると、その読み飛ばして
いた解説に味があり、感心させられることも多い。
佐々木、小西、前野の参考書は復刻しているものの、砂川さんの精講物理だけ
復刊されていないのは少々残念だったりする。
＊ 小西甚一 『古文研究法』、前野直彬 『精講 漢文』、砂川重信 『精講 物理』
76:名無しさん＠英語勉強中
21/08/31 14:49:27.76 yTa6u42dr.net
標準漢文精講持ってるよ
いつかやろうかなあって
訓読大好き
77:😏三年英太郎😉
21/08/31 16:14:36.57 LYCdzcNm0.net
前野って人の、キンドルセールで買ってた気がする🤔
78:😏三年英太郎😉
21/09/02 01:12:04.19 uU0JwcuY0.net
外国語っていう外の文化を学ぼうってのに、内向き・懐古のジジババ思考だから困るんだよな～😔
79:名無しさん＠英語勉強中
21/09/02 16:34:35.47 5D+YcdHo0.net
いつかやる、いつかって……
いつやるの？！
死後でしょ！
80:名無しさん＠英語勉強中
21/09/02 18:48:53.16 Fel7Q2KY0.net
ニートのコドオジが構ってほしくて仕方ないみたいだな
スレ荒らしみたいなみっともないことは止めてオナニースレに籠ってればいいのに
81:😏三年英太郎😉
21/09/02 19:22:48.67 uU0JwcuY0.net
一億総ノスタルジーが国を内向的にして、この国からイノベーションを失くしたんだよね😔
ロイヤルは30年前の文法書だが、書かれてるのは100年以上前の文法😔
82:名無しさん＠英語勉強中
21/09/02 19:44:53.99 AXHXgU9j0.net
新しい文法書ってどんなんあるの？
83:名無しさん＠英語勉強中
21/09/02 19:56:39.39 p29ZV3ug0.net
文法ってほとんど変化ないでしょ
洋書でも定番はA Practical English GrammarからEnglish Grammar in useに変わっただけで
そこからずっと変化ない
日本の受験文法書の定番もだんだん必要なレベルが落ちてるだけだから、新たにEvergreenの代わりに定番になるものが出てくるとしたら、それは新しい文法書ではなくさらに低いレベルでまとまった文法書
84:😏三年英太郎😉
21/09/02 19:57:07.46 uU0JwcuY0.net
和書なら中村捷の実例英文法なんちゃらがあるでしょ😔
85:😏三年英太郎😉
21/09/02 19:59:05.99 uU0JwcuY0.net
言語内に存在する文法には変化がなくても、その概念化の仕方には大きな変化がある
86:名無しさん＠英語勉強中
21/09/02 20:00:32.46 p29ZV3ug0.net
>>84
生成英文法はメインには成り得ない
87:😏三年英太郎😉
21/09/02 20:05:35.39 uU0JwcuY0.net
懐古老人きたよ～😔
文法の花形は統語論
統語の理論的な支柱として、生成はマスト
88:三年英太郎
21/09/02 20:12:52.21 uU0JwcuY0.net
カビの生えた英文法で、いい加減一掃すべきものの一例をあげると、副詞句とか副詞的用法のようなやつ。
文法的に処理しがたいものは、みんな副詞〇〇で片付ける。
学習者がつまるのも当たり前。
定義がちゃんとしてるわけじゃなく、残飯の寄せ集めをこう読んでるだけだからね。
89:三年英太郎
21/09/02 20:20:28.03 uU0JwcuY0.net
(a) A house in London.
(b) He lives in London.
(a) の in London は a house を修飾しているから、「形容詞句」だという。
(b) は lives を修飾してるから「副詞句」だという。
じゃあ↓は？
(c) He lives in a house in London.
聞き手が取る意味によってカテゴリーが変わるものは、学問的正確さがあるとは言えない。
それから、in London の中には副詞が一つもないのに、「副詞句」だという。
教える側も正確に定義出来てないもんを教えるべきでない。
90:名無しさん＠英語勉強中
21/09/02 20:30:11.03 p29ZV3ug0.net
生成英文法は学校英文法を極めたあとにやればいいものという位置づけでしょ
91:名無しさん＠英語勉強中
21/09/02 20:36:41.07 AXHXgU9j0.net
永ちゃんおすすめの文法書ってどんなのあるの？
92:三年英太郎
21/09/02 20:37:14.52 uU0JwcuY0.net
(a) A house in London.
(b) He lives in London.
(c) He lives in a house in London.
生成文法では(a)(b)(c)いずれも、in London は前置詞句(PP)である。
X句は、X詞を中心（主要部）として作られていると考える。
前置詞句（in London） なら、主要部は前置詞 in ね。
こっちの方が、はるかに簡潔で分かりやすいじゃん。
93:三年英太郎
21/09/02 20:40:56.52 uU0JwcuY0.net
いまんとこおすすめゎ・・・・プレミアムな英文法・・・・
はやくタイポ直るといいね・・・
94:名無しさん＠英語勉強中
21/09/02 21:16:43.93 FcNToMc/0.net
花梨ちゃんのお父さんという言い方は
花梨ちゃんが交通事故で亡くなったらお父さんじゃなくなるわけだけど、
お父さんという概念は正確なものだよね。
副詞とかそういう文の中での役割と、
前置詞句というそれぞれのパーツの機能という捉え方は別々のものだけど
両立してるんやみたいなことを栄太郎はんが尊敬してる佐藤先生の
一ヶ月で英文法がわかる本やったか最初に書いてた。
最初の方に書いてたから知ってる。
95:名無しさん＠英語勉強中
21/09/02 21:59:32.95 +0VpZ6rJ0.net
生成英文法というのは厳密にはない
生物言語学では英語も日本語も人間言語の方言のようなものだから
生成文法のメカの一部を使うと既存の説明よりキレイだというだけ
あれは人間言語の基盤を説明する一般言語理論の構築を目指す枠組
96:三年英太郎
21/09/03 00:34:40.36 yQ1TBmNQ0.net
世界中の言語は原理で、個々の言語はパラメーターだぞ
原理だけを探求するなんて、誰も実際にやってなじゃん
97:名無しさん＠英語勉強中
21/09/03 08:30:23.20 KeIc7AhN0.net
文脈依存でも学問的正確さを持つんだということだよね。
特定言語というパラメータをいれても学問的正確さを持ち得るんだからね
98:名無しさん＠英語勉強中
21/09/03 08:34:04.72 KeIc7AhN0.net
つまらないこと書いた。無視して。