スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 363at ENGLISHスレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 363
- 暇つぶし2ch431:名無しさん@英語勉強中 21/03/02 20:31:38.51 XUZn6DCxa.net >>426 改めて考えてみました 例文では過去から見た過去(大過去)の話をしているので、had to have been を使って同じく大過去の推量を表現するのが「論理的に正しい」という言葉の意味なのでしょうか ただそうするとhave to have beenが正しい理由がよくわからない それとmust have beenも大過去の推量に使えるんだろうか