21/01/10 00:14:15.37 /A/CW8300.net
そももそもすべての文を５文型にわけられるって考え自体あやしい
文構造を一意に解釈できるともかぎらない
語句解釈が正確にできれば、英文解釈自体は比較的容易にできるし、
構文の研究が目的なら別だが、
文意の把握が目的なら必要以上の構文分析は不必要だとおもうね
実際の英語の文に当たってみると五文型ですべて片付くわけではない．そこで拡
張，修正の提案がさまざまなされているのである．し
file:///C:/Users/Owner/Downloads/2011_k_0793.pdf
５文型の最大の欠点は、動詞にとって義務的な副詞語句を随意的なものと見て、
文の主要素と考えなかったことである。
Quirk et al.(1985)は、従来の５文型に義務的な副詞語句（Ａ）を加えて、次のような７文型を示している。
英語では、主語（Ｓ）、述語動詞（Ｖ）、目的語（Ｏ）、補語（Ｃ）、義務的な
副詞語句（Ａ）という五つの文の要素とその結合の仕方によって、先に見た八つ
の基本文型が生じる。
安藤貞雄、英語の文型 — 文型がわかれば、英語がわかる —