20/11/11 18:24:43.36 /jj8/Sge01111.net
共に合格率15%、
かつ同知名度の英検準1級と宅地建物取引士。
畑違いの資格故、単純比較は難しいが、勉強量や難易度から何方が上かは白黒ハッキリさせるスレ。
2:名無しさん＠英語勉強中
20/11/11 21:34:32.82 wFzS1GR001111.net
合格率15%ってｗ
なんも勉強してない不動産屋のおっさんたちが万が一を期待して毎年受けるからだよ
あれは行事なんだよ
3:名無しさん＠英語勉強中
20/11/12 13:22:53.35 8jeo43sI0.net
また不毛なスレが立った
何でもかんでも比べるのがお好きなようで
その時間を勉強に使って楽しい人生を送りましょうね！
4:名無しさん＠英語勉強中
20/12/14 15:22:51.30 UQiAKZjy0.net
英検のほうが難しい
1級の単語がちらほら入るようになった
5:名無しさん＠英語勉強中
20/12/30 13:03:05.62 kiZ81fOua.net
あたまパーセンテージ
6:名無しさん＠英語勉強中
21/01/08 19:50:41.06 hnnFy0Ij0.net
俺の私見
中小企業診断士≧社会保険労務士＞土地家屋調査士＝英検準1＞＞行政書士≧マンション管理士＞＞簿記2＝基本情報≧宅建＞基本情報（午前免除あり）＞英検2＞FP2＞英検準2＞簿記3≧FP3＝英検3
7:名無しさん＠英語勉強中
21/01/11 13:35:43.73 bXx3MDjma.net
>>6
それ全部お持ちなの？
8:名無しさん＠英語勉強中
21/01/13 14:27:24.52 lsqxrjwt0.net
一級建築士と宅建持ってるけど、英語は全然だから英検1級の方が難しいと思うわ。
ちなみに一級建築士は学科に1年製図に2年の計3年かかったけど
宅建は半年間予備校に通って1回で受かったよ。
9:名無しさん＠英語勉強中
21/01/13 14:31:18.42 lsqxrjwt0.net
>>8に補足だけど半年通ったと言っても週1回の半日講義ね。
小さい子2人いるからこれ以上の時間は避けなかったけど
>>2が言ってる通り、会社から言われて惰性で受けてる人たちがいるから
宅建は合格率が下がってる。
真面目に半年予備校に通って課題ちゃんとやってれば8割の人は受かるよ。
10:名無しさん＠英語勉強中
21/01/14 08:58:43.24 7ZXUqyZE0.net
せめて0から勉強を始める可能性の高い試験同士で比較すりゃ良いのに。義務教育に組み込まれている、人によっては英語は身近な環境にあるという事を考えれば英検の方が簡単に感じる人が多いんじゃない？かといって宅建の方が難易度が高い試験だとは1ミリも思わないけど。
11:名無しさん＠英語勉強中
21/01/14 11:11:13.37 8mcgFhXS0.net
ゼロから学習始めるなんてアラビア語とかぐらいだぞ。
どんな資格試験でもコアな部分は義務教育で一通り学んでる