20/12/20 09:28:34.38 8RwfFpXb0.net
>>309
うーん簡単
俺がアメリカ留学（ケンタッキー）で教えてもらった方法を伝授するよ
コツはね、比較級なんてお飾りなんだから分かり難けりゃ取っ払っちゃう（comparatives? take 'em away! と言われた）
否定だけ残して、比較級とthanは取っ払っちゃえばいい
Women ARE NOT (are no) guided exclusively by intuition.
女だけが独占的に直感で導かれるのではない → 直感は女の専売特許ではない っところかな
ほれ、この人が主張したいことが見えた。
than以下なんてタダの修辞なんだから見なくてもいいんだよ読解じゃ
まあ、「下線が引いてあって訳せ」と言われたらしゃーないので訳すかな
オトコも言うほど理性的じゃないんだけど 直感もそこまで女の専売特許じゃないしな
女の直感っていうけれど、オトコだってみんな理性で動いてるわけじゃないしねえ…
ハイよ一丁上がり 伊藤センセの訳はどうなってんのかね こんな感じかな？
こんなもん怖がるなってことだよ 怖がるから「打たれたらどうしよう」みたいな弱気なピッチャーみたいになる
あとさあ、直訳みたいな公式「～でないのと同じく…だ」があるけど
ああいうのあんまり頼っちゃダメよ
肝心のオノレの思考力がおろそかになるからね
俺はいわゆる直訳至上主義にはためらいなく反旗を翻す
俺もゆーちゅーぶやろうかな
カネ取れるかね？