19/12/01 03:02:02.86 xGdc2xQMa.net
ヤッター。
でも、ネタは無い。
3:名無しさん＠英語勉強中 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc6-Blf7)
19/12/01 05:40:21 F5aorm7+K.net
>>1
おつおつ
4:名無しさん＠英語勉強中 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc6-Blf7)
19/12/01 05:45:06 F5aorm7+K.net
>>1
「英英辞典について語るスレ 5」は、5年間か
5:三年英太郎
19/12/03 00:56:08.43 Mfu/lY9y0.net
エンターテイメント性でLDOCEに勝る学習英英はあるのかい？
6:三年英太郎
19/12/03 00:56:41.23 Mfu/lY9y0.net
LDOCE（紙）
7:名無しさん＠英語勉強中 (ﾌﾞｰｲﾓ MMd5-QEJl)
19/12/03 09:28:31 /ryj6MHrM.net
>>5
詳しく教えてくれないか？
8:三年英太郎
19/12/03 13:10:31.45 Mfu/lY9y0.net
語と語義だけの最低限の辞書じゃなくて、
イラストとかグラフとかミニシソーラスとか、
見て楽しい要素が一番多いのは、
LDOCE（紙版）が一番なんかなぁ？と思ったんや
電子版(E5)はもってるが、図やグラフがない
読んで楽しい辞典がほしい
9:名無しさん＠英語勉強中
19/12/03 13:22:52.30 Y1V+2Weu0.net
>>読んで楽しい辞典
それなら、オックスフォードイラストレイティドが一番
10:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 9286-R3ru)
19/12/03 15:21:38 Mfu/lY9y0.net
Oxford Illustrated Dictionary
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
絶版やんけ
あれやな、ＤＫみたいな企画
11:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 9286-R3ru)
19/12/03 15:24:07 Mfu/lY9y0.net
新品の紙版か、電書でたのんますぅ！
12:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 9286-R3ru)
19/12/03 15:31:49 Mfu/lY9y0.net
Longman Photo Dictionary of American English
URLﾘﾝｸ(play.google.com)
簡単すぎるので買わないけど、めっちゃ安い (1,117円)
13:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f59d-R3ru)
19/12/03 18:03:54 bsUjx57y0.net
OALDもCobuildも字が小さすぎるッ！！！！！
14:三年英太郎
19/12/03 18:33:15.11 Mfu/lY9y0.net
>>124
よくみたら安くねーな
146ページしかないし、きたないスキャンだし
そもそも公式なんか、これ？
15:名無しさん＠英語勉強中 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc6-Blf7)
19/12/04 05:35:14 IZsJbh7gK.net
>>14
>>124 予約しろよ！
16:9 (ﾜｯﾁｮｲ 69be-luhV)
19/12/04 08:23:45 8xa1Vv5n0.net
ごめん、間違えた。『英和大辞典 カラー・オックスフォード』（福武書店）で、翻訳元のタイトルが"The New Oxford Illustrated Dictionary"だった。
17:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 9286-R3ru)
19/12/04 10:52:42 S7C7BbvF0.net
>>16
メルカリで全８巻セット2,800円で出てますなぁ。
18:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 9286-R3ru)
19/12/04 11:55:33 S7C7BbvF0.net
URLﾘﾝｸ(picclick.co.uk)
↑この二巻本を、日本で８巻本（！）にしたようですな。
URLﾘﾝｸ(item.mercari.com)
原書の中古よりも安いんで、欲しい方は買いだと思います！
19:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 819d-riUF)
19/12/04 20:02:29 R2aq8GUr0.net
もう一巻本のブリタニカでええやんってなりそう
20:9 (ﾜｯﾁｮｲ 25be-XcXF)
19/12/05 09:30:10 jeebWqjj0.net
一巻本であるよ。
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
21:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 2386-V35x)
19/12/05 09:33:24 rrmR7TNo0.net
でけぇ！
しかも解説がほぼ和文で、本来の目的からずれてる！
22:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 2386-V35x)
19/12/05 09:40:14 rrmR7TNo0.net
候補１
Oxford Dictionary of World History
URLﾘﾝｸ(play.google.com)
23:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 2386-V35x)
19/12/05 09:45:20 rrmR7TNo0.net
>>22のシリーズは、文系理系いろんな分野からでてる。
Art&Artist, Music, Bible なんかも捨てがたいが、
いかんせん文字ばっかのところが評価マイナスである。
24:9 (ﾜｯﾁｮｲ 25be-XcXF)
19/12/05 10:34:51 jeebWqjj0.net
>>21
まぁ確かに、ここは英英辞典スレだからねw
25:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰT Sa13-WIRd)
19/12/07 00:14:29 NgIYz6PHa.net
今、英英辞典で迷ってる。OALDとLODCEの特徴の違い、例えば例文とか、
を教えてもらえませんか？
もう一つの方で待ちぼうけだった・・・orz
26:三年英太郎
19/12/07 01:22:12.14 LuDzcOUw0.net
どっちもネットで無料公開されてますがな
27:三年英太郎
19/12/07 01:25:02.15 LuDzcOUw0.net
関係ないけど、Google play でロングマン英和が８月に出てるんだな。
広告なしの買い切りにしてくれれば買うのに。
28:三年英太郎
19/12/07 01:25:44.81 LuDzcOUw0.net
あ、780円で買い切りになってた＾＾；
お得お得＾＾
29:名無しさん＠英語勉強中
19/12/07 01:34:29.31 0uovJ+u2a.net
OALDもLDOCEも、例文は少ないイメージ。
Writing に利用するならOALDの方がいい気がする。
何となく。
30:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰT Sa13-WIRd)
19/12/07 03:25:45 NgIYz6PHa.net
紙媒体じゃなきゃイヤなのだ－。
>>29
例文が多いのは例えばどんなのがあるんですか？
31:名無しさん＠英語勉強中
19/12/07 04:55:52.06 Obi2CNmx0.net
どの辞書がしっくりくるかは、オンライン版しばらく試してみたら？
ロングマンとか例文も紙版より多かったりするみたいだし
◆主な学習用英英リンク
OALD URLﾘﾝｸ(www.oxfordlearnersdictionaries.com)
LDOCE URLﾘﾝｸ(www.ldoceonline.com)
COBUILD URLﾘﾝｸ(www.collinsdictionary.com)
CALD URLﾘﾝｸ(dictionary.cambridge.org)
MED URLﾘﾝｸ(www.macmillandictionary.com)
MWALD URLﾘﾝｸ(www.learnersdictionary.com)
紙媒体じゃないけど、とにかく例文が欲しいなら
OneLook URLﾘﾝｸ(www.onelook.com)
で色々ひきまくればいい、中でも
vocabulary.com URLﾘﾝｸ(www.vocabulary.com)
はフィクションだのニュースだの例文ソースのジャンルを選べるからちょっと便利
ついでにその単語のだいたいの頻度もわかるし
32:名無しさん＠英語勉強中
19/12/07 05:49:47.67 ur1BP3DNK.net
>>31
ありがとう！m(_ _)m
33:名無しさん＠英語勉強中
19/12/07 07:30:04.95 0uovJ+u2a.net
>>30
紙だと、君の候補の奴は、大きいので机の上でないと使いにくい。
Oxford WordPower Dictionary
Collins Cobuild Intermediate Learner's Dictionary
くらいの方が手頃
34:名無しさん＠英語勉強中
19/12/07 07:38:51.25 0uovJ+u2a.net
kindle盤を持っているが
Collins English Dictionary
が何故か好き
35:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰT Sa13-WIRd)
19/12/07 08:42:34 NgIYz6PHa.net
>>31,33
親切にありがとう。
しばらく色々試してみます。
36:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1d32-PzIp)
19/12/07 18:01:20 d2CpX4HY0.net
vocabulary.comのAndroid版アプリ、GooglePlayから消えてるね
本家のサイトで何もアナウンスが無いし、リンクも残っているのに
謎
37:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ cdc8-omze)
19/12/08 08:14:18 nSX2Ov0F0.net
Grand Larousse Illustré 2020
URLﾘﾝｸ(www.)アマゾン.fr/dp/203593852X/
英語にもこういう本が欲しいけど、英語は完全にネットに移行して
出版文化そのものが廃れて行ってるから難しいか
38:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 2386-V35x)
19/12/08 16:34:24 fOGVvZ0E0.net
URLﾘﾝｸ(www.@mazon.fr)
ロベールもやってる
39:名無しさん＠英語勉強中
19/12/09 16:23:44.15 scD0U2P10.net
オックスフォードとロングマンはどっちが上ですか？
40:名無しさん＠英語勉強中
19/12/13 00:23:25.75 veXaWB9n0.net
>>39
英語学習者にはロングマン一択だと思ってる。
ちなみにコウビルドは何がいいのか
まったくわからんとも思ってる。
コウビルドファンがいたら教えてほしい。
41:名無しさん＠英語勉強中
19/12/13 13:20:08.99 MaXvDIgP0.net
コウビルドは昔はよかったのよ
今は見難いし説明文も短いしでいいところなし
42:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ e286-GBjH)
19/12/13 15:41:23 kREv97Yt0.net
いま見たけど、全然悪くないじゃん
他スレで「この as はなんですか～」みたいな質問があったので、
３つ引いてみたらが、（関係）代名詞としての用法を載せてるのは
Ｃしかなかった。
学習英英に、高度なものは求めてねーよとも言えるけども
対象としてる学習者のレベルは、高い順にＣ＞Ｏ＞Ｌだろう。
43:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ e286-GBjH)
19/12/13 15:47:03 kREv97Yt0.net
学習英英辞書を比較する
URLﾘﾝｸ(www.taishukan.co.jp)
44:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ e286-GBjH)
19/12/13 15:51:35 kREv97Yt0.net
> 派手でサービス精神に富む姿は「大阪的」
ああ、そうねぇ。LDOCEは楽しませようとしてるよねぇ。
アプリのE6は、ちゃんと絵&グラフも収録されてるみたいね。
45:名無しさん＠英語勉強中
19/12/13 16:23:30.30 2zl9KznS0.net
コウビルドの定義文が真似されたのと
コーパスが一般化したこと
そしてケンブリッジに代表される意味マーカーが
浸透したのが大きいな
46:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ fb9d-GBjH)
19/12/13 18:07:54 LO0pFBb20.net
文字でかくて読む気になる英英ってどんなのある？
かといって定義がゆるゆる過ぎないやつ
47:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 5f9d-bkeM)
19/12/13 20:20:50 2zl9KznS0.net
二段になってる昔のコウビルドとかかな
基本的に版を重ねるとキツキツになるから
ネットがなかったし翻訳する人とかは
みんな飛びついたそうだけど
48:名無しさん＠英語勉強中
19/12/13 21:55:37.20 mJ90/vdyM.net
>>46
字の大きさはKindle で何とかならない？
Collins English Dictionary とかのネイティブ向けが説明は簡潔なのでいいかもよ。
49:名無しさん＠英語勉強中
19/12/13 22:03:49.19 2zl9KznS0.net
CEDは物書堂で読むのが一番快適
50:三年英太郎
19/12/15 01:29:14.67 kHx8Va/o0.net
候補
Picturepedia: An Encyclopedia on Every Page
URLﾘﾝｸ(www.)あmazon.co.jp/dp/1465438289
DKは面白い本がいっぱいあるのに、アマゾンと仲が悪いのか
あんまりキンドルでは電子版を提供していない
51:名無しさん＠英語勉強中
19/12/15 18:22:29.47 wyVXRLl60.net
Collins Cobuild は桐原が箱に入れて売っているもので4種あるから、各自のレベルに合わせて選べばいいと思うんだ。
Essential (Collins COBUILD Primary Learner's Dictionary 3rd Editoin の改題) や、Intermediate を選べば、英語に自信が無くても耐えられるはず。
52:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ d7b9-+Tiu)
19/12/19 19:59:40 7WeeUXXz0.net
PBの英英買ったらまず最初にブッカーだとかカバーフィルムだとか
言われてるやつ貼るんだけど、久しぶりで微妙に失敗した('A`)
53:名無しさん＠英語勉強中
19/12/23 21:49:48.81 ySqGY2tw0.net
>>41
編集者のシンクレアが亡くなってから
あまりよくなくなったんじゃないの
54:名無しさん＠英語勉強中
19/12/23 21:54:06.45 ySqGY2tw0.net
>>31
allをロングマンで見たけど、
ウィズダム英和のほうが語法がくわしいね
55:名無しさん＠英語勉強中
19/12/23 21:59:02.99 ySqGY2tw0.net
辞書を読むのって一度やったほうがいいかも。
だけど気の遠くなるような偉業だな
56:名無しさん＠英語勉強中
19/12/27 10:08:27.60 9AdzYsEa0.net
通読するには、Scholastic Children's Dictionary がお勧め
子供向けだとばかにしてはいけない。
57:名無しさん＠英語勉強中
19/12/27 16:12:51.11 eiGlMw0Z0.net
ありがとう。でもたくさん、英英辞典を買っていて、いまさら買えない
58:名無しさん＠英語勉強中
19/12/27 16:45:20.70 eiGlMw0Z0.net
>>56
せっかく教えてもらったのに辞書を買えなくてごめんなさい
数冊まとめて買う場合には日本語にアマゾンより米アマゾンで買ったほうが
安いね。送料も考えて、日本サイトと米サイトを比べるべきかなと
おもった
59:sage
20/01/08 14:41:30.58 bcxhHA1p0.net
今から買おうと思っているのだったら、あと少し待ってOALDの10th editionを待った方がいいのかな
いつ発売されるのか分からないけど
60:名無しさん＠英語勉強中 (ｽｯﾌﾟ Sd1f-nJz/)
20/01/08 17:30:56 E9ybr5HUd.net
>>59
オレも欲しいんだけどでるかな
オンラインに完全移行かもと疑っている
61:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-G18V)
20/01/08 23:40:19 l4rZ7APx0.net
>>56
尼でサンプル見てみたらすごいよさそう
文字が大きそうだし写真は多いし通読にちょうどいいかもしれん
62:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 7f86-G18V)
20/01/09 10:05:13 CFM1vErz0.net
たいして良くないわ
英語圏のおこさま用
63:名無しさん＠英語勉強中
20/01/09 11:41:02.44 jSy8p4Uw0.net
>>英語圏のおこさま用
日本では英文科卒でも、これをスラスラ読めるかどうか疑問だね。
64:名無しさん＠英語勉強中
20/01/09 12:44:05.57 ZMMreZ2w0.net
おまけページは知らんが記述は
学習英英と変わらん
語義にso manyとか使っているから子供向きなんだろうが
きちんと英文科出てたら学習英英なんて楽勝
65:名無しさん＠英語勉強中
20/01/09 23:06:31.92 2YSLDdjfM.net
英文科でなくても、英英辞典を使うのは慣れだぜ。
ただ、説明に利用されている英単語の意味はぜんぶわかっても、意味がわからない事はたまによくある。
66:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 7f86-G18V)
20/01/10 07:00:08 44M3Fg2F0.net
学習英英の方がもっとよく出来てるし、長く使えるでしょ
67:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7fbc-ZE0I)
20/01/10 07:06:23 nvzBhWPN0.net
外国人向けに加工されていないからいいんだよ。
68:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-G18V)
20/01/10 09:37:26 tB9aQQET0.net
> 学習英英の方がもっとよく出来てるし、長く使えるでしょ
文字が小さい
69:三年英太郎
20/01/10 10:59:43.56 44M3Fg2F0.net
ハズキルーペ買えよ
70:名無しさん＠英語勉強中
20/01/10 21:14:18.85 ZeVfvLPd0.net
OALDの10th editionがforthcomingになってるね
内蔵してるSHARPの電子辞書が23日に出るからそれまでには発売されるかな
アプリとオンラインがそれぞれ¥8.33で買うことができるみたいだよ
71:三年英太郎
20/01/11 14:35:06.09 jywY9kHB0.net
表紙きれー😍
72:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 14:50:37.28 i6UkAaQx0.net
URLﾘﾝｸ(elt.oup.com)
ほう、定義語のOxford 3000がOxford 5000に拡張されるんだな
Oxford 3000 and 5000
URLﾘﾝｸ(www.oxfordlearnersdictionaries.com)
73:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 15:19:00.22 UogA2DbH0.net
定義語は入れ替えはしてるけど3000のまま
さらに2000覚えればより高いレベルに到達できるという話にしか読めない
74:三年英太郎
20/01/11 15:21:33.79 jywY9kHB0.net
NEW Oxford 3000? and Oxford 5000? keywords graded by CEFR level
A1～C2のマークを入れるってことでしょ
5000語だとCには届かないから、まあＢ１とちょっとくらい？
75:三年英太郎
20/01/11 15:24:08.81 jywY9kHB0.net
表紙キラキラ✨好き😍
9eはヤボったくて勉強する気になれんわ😥
76:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 17:22:17.19 QcG3gIdh0.net
immigrantのシノニム欄とかいい感じやん
77:三年英太郎
20/01/11 17:58:32.06 jywY9kHB0.net
C1のマークまであるな
78:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 20:28:02.91 9LOTdeAH0.net
OALD、ブッショドーは9thが2019年リリースだから、買ったやつはご愁傷ざまー
iOS端末にはフィル・コリンズしか入れていないから、OALD 10thも追加したいな
79:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 21:25:57.22 ELFCh4iN0.net
おまえらはいつになったら学習英英辞典から脱却するの？
80:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 21:30:23.79 QcG3gIdh0.net
生涯学習
81:三年英太郎
20/01/12 08:22:44.94 x1APurBe0.net
🍎信者は選択肢せまくてかわいそうやなぁ😹
82:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 12:26:35.42 Q6zjhjsi0.net
カシオ2020は9thのままなんだな
Collins English Dictionary Complete and Unabridged（キンドル版）をDLした
最初、サンプル版をDLしたけど、辞書としては機能しなかったので、
582円も払って、正規版を購入
おお！
バンドルされているODEとの比較
・発音記号がある！（ODEはかなり少ない プログレは亡霊文字）
・簡潔な定義（ODEも）
・最小限の用例（用例の豊富さではODEの圧勝だが、邪魔でしょうがない）
・語源へのアクセスがいい（用例が少ないため、語源欄にすぐに到達する）
iOS版との比較
類語辞典がない（知ってた）
582円なら買って損はない 何でこんなに安いのか？
iOS版は類語辞典とセットで激安 今日からコリンズ信者になるわｗ
83:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 12:35:08.91 YbuD09Hb0.net
シノニム(用例豊富)と一緒の物書版が一番使いやすい
84:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 14:06:24.24 YbuD09Hb0.net
そういや羅独辞典には学習英英まんまの
紙面デザインのものがあるな
結構センスいいやん
85:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7fc8-tgR8)
20/01/12 18:54:50 Q6zjhjsi0.net
>>82の新版を発見！！ 587円
Collins English Dictionary & Thesaurus (English Edition)
Second Edition, Second edition Edition, Kindle版
旧版の返品処理はカスタマーサービスにメールで頼んだら、3分で処理してもらえた
電話やチャットなら「1分未満」で対応してもらえるらしい 凄いな、尼村
で、5円も高い新版を買い直したわけだが、
やっぱ、SYNONYMSのあるほうがいいよなｗ
シノニムは語源の後に来るから、語義検索の邪魔にはならない
一つ難点があるとすると、カラー表示端末向けのフォントになっていて、
やや文字が薄くなっている点 他の辞書より見づらいというほどではないが
やっぱ、金出して入手した辞書は愛着がわくわ 使い始めたばかりだけど
86:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 19:37:56.59 YbuD09Hb0.net
テンション高いところ申し訳ないが
それもしかしたらフル版じゃないかも
CEDとCollins Thesaurus of the English Language
Complete & Unabridgedのセットじゃないだろ
20万語しかないし
87:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ df9d-mx/f)
20/01/12 19:52:59 ZjTVm3YK0.net
>>85
レビューには「発音記号が書いていない」って書いてあるのだが
要するに何でもいいって感じか？
88:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 7f86-G18V)
20/01/12 19:59:07 x1APurBe0.net
ハードカバー: 2336ページ
出版社: Collins; 13th Revised版 (2018/11/15)
発売日： 2018/11/15
ペーパーバック: 1984ページ
出版社: HarperCollins UK; 2nd Second Edition, Second版 (2015/8/1)
発売日： 2015/8/1
(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!
89:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ df9d-mx/f)
20/01/12 20:34:40 ZjTVm3YK0.net
dictionary.comとかthefreedictionary.comのアプリを使ってる上級者はおるん？
90:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW df9d-XDyW)
20/01/12 20:45:20 YbuD09Hb0.net
物書堂版が出た時に話題に上がったんだよな
アプリ名だとPB版のセット本のアプリ化に
思えたから
実際は親本の2冊だったんだけど
91:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7fc8-tgR8)
20/01/13 10:31:20 YTbkVORX0.net
1回目の報告で、あれほど発音記号にこだわっていたのに、
2回目の報告では触れていないことの意味
1回目の報告で、iOS（物書堂）版との比較をしていたのに、
2回目の報告では触れていないことの意味
言うまでもなく、1回目と2回目は「同一人物」による報告だ
1回目でこだわった点が2回目でどうでもよくなるとか、ありえないだろｗ
それはそうと、「中身を見る」が糞重すぎて、古いPCだときついわ
まあ、「中身」が実際の中身かどうかは、紙のみぞ知るなわけだが
92:名無しさん＠英語勉強中
20/01/21 22:56:01.80 7756iqUx0.net
OALDの10th edition来てるね
93:名無しさん＠英語勉強中
20/01/21 23:04:06.18 u+m7+gpXa.net
旺文社の方は3/20 って尼に載ってた
94:名無しさん＠英語勉強中 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-XFaK)
20/01/22 21:34:57 fkkMApjHK.net
>>92
>>93
「オックスフォード現代英英辞典 第10版」
単行本（ソフトカバー）
オックスフォード大学出版局(編集)
価格: ￥7,260（税込み）
出版社: 旺文社
出版日: 2020/3/12
95:名無しさん＠英語勉強中 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-XFaK)
20/01/22 21:37:10 fkkMApjHK.net
>>92
>>93
「世界中で愛用されている中級者から上級者向けの学習英英辞典｡
待望の第10版では新たに約1,000項目が追加され､228,000以上の見出し語･派生語･成句等を収録｡
付属のﾌﾟﾚﾐｱﾑｱｸｾｽｺｰﾄﾞ(日本版は利用開始から4年間有効)により､お使いのｽﾏｰﾄﾌｫﾝやﾀﾌﾞﾚｯﾄ､PCでOALD10が利用できます｡
辞書本文の検索はもちろん､基本ﾌｫｰﾏｯﾄとﾓﾃﾞﾙ英文に従って英語の文章を作成できるOxford iWriterや､発音の練習や会話表現の習得､ｽﾋﾟｰｷﾝｸﾞ試験対策ができるOxford iSpeakerなど､多彩なｺﾝﾃﾝﾂを利用することができます｡
また日本版特典として､OALD10の引き方を詳しく解説した｢OALD10活用ｶﾞｲﾄﾞ 辞書編(執筆:山田茂)｣や､ｽﾏｰﾄﾌｫﾝやﾀﾌﾞﾚｯﾄ､PCでの使い方がわかる｢同 ｱﾌﾟﾘ/Web編｣も無料にてﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしていただけます｡」
96:名無しさん＠英語勉強中 (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-lpN6)
20/01/23 10:42:37 3Inn92VmM.net
日本版を貯まったポンタで払うか。
97:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 5f86-9rwV)
20/01/23 13:52:41 ZiqVNmwx0.net
Web版、もう変わっとるやん
アプリ（ｵﾌﾗｲﾝ）みたけど、月110円だかそんくらいで
買い切りじゃないし、別にそんなひかないから
ウェブの無料でええわってなった
98:三年英太郎
20/01/24 12:26:42.59 APOrrg+o0.net
ん！ もしかしてちょっと新しいかも！？
・同じ語でも、意味別にCEFRのグレード表示がある
・イディオムにもCグレード表示がある
99:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 5f86-9rwV)
20/01/24 13:34:59 APOrrg+o0.net
訂正
・イディオムにもCEFRグレード表示がある
100:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 471d-++Vr)
20/01/27 19:22:34 vBAWDGqa0.net
自作の単語集作りたいんだけどお勧めある？
オックスフォードのは途中で消えるんだよな
保存できる数が少なすぎる
101:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ df3f-Wg5Z)
20/01/27 21:33:27 SoSM15ny0.net
最近、Longman Basic English Dictionary を読み始めたものなんですが、
色々不満だらけ…。そこで早めに見切りをつけて、この上の、LWD（Longman
WordWise Dictionary）、LASD（Longman Active Study Dictionary）に
進もうか、それともOxford（Wordpower）に乗り換えようか考え始めたりも
しているのですが、LDOCE6から表記が始まったらしい Longman 9000語が
LWD、LASDでも次の改定から採用されるのか知りたく、果たして、LWD、
LASDはいつ頃次の版が出るのでしょうか、、そんなこと分かりませんよね？
LWD 2版最新版：2008年出版
LASD 5版最新版：2010年出版
どちらも古いなぁ〜
102:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW c79d-NIyM)
20/01/27 22:09:19 html5Bug0.net
典型的なジプシーだな
ひとつアドバイスすると
易しい辞書は基本語も手薄で語義もペラペラ
大きな親辞書で頻度表示を頼りに読んだ方がいい
ラインナップに惑わされるな
フラグシップを買え
103:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa1f-l3ko)
20/01/27 22:21:34 lLTPvraSa.net
>>100
ノートに書けゑー
104:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 5f86-9rwV)
20/01/27 22:28:57 eHNxt/P60.net
他のスレで
> strike a chord
> If something strikes a chord, it causes people to approve of it or agree with it:
URLﾘﾝｸ(dictionary.cambridge.org)
を「是認する」と読んでる人がいて、
んまぁ、そう読めないこともないけども。。。。
こんなん英和ひいた方がわかるでしょ、みたいな＾＾；
学習英英信仰が行き過ぎてますな。。。
105:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW c79d-NIyM)
20/01/27 22:34:37 html5Bug0.net
If something strikes a chord with you, it makes you feel sympathy or enthusiasm.
106:名無しさん＠英語勉強中
20/01/27 22:42:17.38 SoSM15ny0.net
>>102
お返事もらえたものだと思って書いてみます。ありがとうございます。
肌身離さず持ち歩いて通読したいのですよ、、LDOCEは結構古い版であれば
持っています。でもさすがにLDOCE、OALDは通読するには辛い、持ち歩けないし。
薄っぺらいのが中身もペラペラなのは分かってきたところはあるんですけどね、、
107:名無しさん＠英語勉強中
20/01/27 22:49:06.01 SoSM15ny0.net
Oxford 5000 見てきましたよ。テキストデータで公開してくれるなんて有り難いわぁ…
URLﾘﾝｸ(www.oxfordlearnersdictionaries.com)
ということで、Googleスプレッドシートにコピペして整形してカウントしてみた結果：
A1: a〜yourself / 1076語
A2: ability 〜 zero / 988語
B1: absolutely 〜 youth / 901語
B2: abandon 〜 zone / 1562語
C1: abolish 〜 youngster / 1376語
Oxford 5000 と言いつつも、総計で5903語ありました。
108:名無しさん＠英語勉強中
20/01/27 22:53:10.34 lLTPvraSa.net
A2までで2,000語なら、あと3,000語覚えればいいのか。
まあ、そんなにハードル高く無いね。
109:名無しさん＠英語勉強中
20/01/27 22:57:26.35 html5Bug0.net
流石に易しいリストだな
これくらいじゃPBまともに読めないってよくわかるわ
110:名無しさん＠英語勉強中
20/01/28 01:02:31.52 +2GVjKgx0.net
ほんとそうですね、Oxford が何語拾うかわからないけれど、
いずれはC2まで拡張して欲しい（上級語彙リストにこそ飢えている）
111:名無しさん＠英語勉強中
20/01/28 05:09:39.16 5IR1r0xI0.net
いろいろとリスト見比べて見ると分かるがどんなリストにも抜けがあるからSVL+極限+終極を1つにまとめたエクセルリストと、自分で集めた数十種類の英単語リストをまとめたエクセルリストの2つを用意してる
分からない単語があったら前者のリストに検索をかけて意味を書く、無かったら後者のリストを検索にかけてどのリストには載ってるのか見て前者のリストに加えたかったら加える
ちなみに前者のリストの単語数は約35000（被りなし）、後者のリストの単語数は約175000（被りあり）
112:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ df3f-Wg5Z)
20/01/28 13:25:59 +2GVjKgx0.net
このスレの（一つ前の）おかげで、Cambridge Advanced Learner's Dictionary には
語義ごとにA1〜C2レベル表示があることを知って、それを定めた English Vocabulary Profile
ってページを見に行ったらこれまた素晴らしいDBが公開されているのではまいか、、
Br: URLﾘﾝｸ(www.englishprofile.org)
Am: URLﾘﾝｸ(www.englishprofile.org)
これのAmの方をまたまた全部コピペして（全15385項目）、しかし語義ごとにレベル設定されて
いるのも全部個別データになっているから、on なんてA1, A2, B1, 2, C2を網羅して17回も重複して
出てくるし、さてさて、、しかしまず phrase と phrasal verb を取り除いて、単語の重複も取り除いて、
綺麗な単語リストを取り出してみました、その結果は合計たかだか6639語で：
A1: 593語 / a, a.m., about, above, ad 〜 yesterday, you, young, your, zoo
A2: 886語 / accident, across, activity, actor, actually 〜 yet, yogurt, yours, yourself, zero
B1: 1391語 / ability, abroad, absent, absolutely, accent 〜 writer, written, yoga, youth, zone
B2: 1747語 / abandon, abandoned, abolish, absence, absolute 〜 yawn, yell, zebra, zipper, zucchini
C1: 1010語 / abnormal, aboard, abortion, accelerate, acceptance 〜 worship, worthless, worthy, yield, youngster
C2: 1012語 / able, abrupt, abruptly, abusive, accountable 〜 wreckage, wretched, wrinkle, wrinkled, xenophobia
となった。なんで able がC2に初登場するのだろうかと思ったが、これは smart の意味の
形容詞の able (person) で、be able to do sth というフレーズ（phrase なので取り除いて
しまった）はA2に登場する。
なんかこれでも全然足りない気がする。ってか、こんな単語レベルでじゃあケンブリッジ英検の
CPEに届くのかと考えると、全くそうは思えないのだが。
113:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW c79d-NIyM)
20/01/28 13:51:39 Lm/2W/IN0.net
そういやvery short introductionsは
結構audibleが出てるんだよな
語彙レベルの高い、一流学者による
大学レベルの完成された入門テキストで、かつ
きちんとした音声の教材は珍しい
どっかの日本のやつがこのシリーズのコーパス
作ってた気がする
114:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ a51d-KoMo)
20/01/30 07:19:44 Ctejizz/0.net
>>103
めちゃくちゃ面倒くさいやん
115:名無しさん＠英語勉強中
20/01/30 12:44:09.21 6FehyGLYM.net
>>114
覚えたいんだろ。
面倒な事をする必要がある。
116:三年英太郎
20/01/30 12:49:44.73 wNrO0seJ0.net
日本の学生はＣ２レベルの単語も知ってても、
Ａ２レベルでしかアウトプットできてないのが事実
この前、他のスレで上がってた reconcile は
>>112ではC2になってる。こんなもんを覚えさせる
より先にやることがあるだろ、と言いたい
117:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 9a3f-Z6xY)
20/01/31 03:50:24 42eHJQsF0.net
>>112
これちょっと修正しておきます。同じ単語でも品詞が異なる場合は別項目として数え直した。
なぜなら、Oxford 5000（重複率 16.3%）も Longman 9000（重複率 13.2%）もそのように
しているから。（SVLはそういった品詞別重複はなかったと思うが）
その結果、English Vocabulary Profile - American English by Cambridge の総語数は
7515語になって（重複率 11.7%）、
A1: 624語
A2: 1011語
B1: 1607語
B2: 1988語
C1: 1105語
C2: 1180語
となりました。
118:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 9a3f-Z6xY)
20/01/31 03:58:00 42eHJQsF0.net
>>111
ほぼ全く同じことをやっています。。SVL+なりしか系は、正月休みに終極の半分ぐらいまで
DB化したところで中断していますが。結局SVLが使いやすい。
119:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 1f9d-Zca7)
20/02/07 14:14:26 trO4QwUU0.net
OALDは文字の大きさがせめてNOADぐらいだったらほしい
120:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 171d-YL0F)
20/02/07 18:26:06 pxI+4i760.net
>>70
マイワードに何語まで保存できるのか気になｰる
121:名無しさん＠英語勉強中
20/02/08 23:08:29.85 WWs/NLpP0.net
昔のcobuildいいよね。
122:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-L9ne)
20/02/09 03:51:58 CLinpPFHM.net
>>121
好き好き
昔のcobuild
紙の匂いまで好き
123:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 1f9d-Zca7)
20/02/09 09:24:10 F3hi20Tp0.net
洋物はインクが臭いと感じることが多いな
124:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 175e-25VD)
20/02/09 11:11:23 GJWDwuyn0.net
自分は洋物は「スーハー」とか「オーイェ」が苦手だな
125:三年英太郎
20/02/09 11:50:24.45 4pcj6k080.net
ファッキエーがマジで苦手だわ
ファッキエー連呼されるとマジでなえるから消音してる
126:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW 175e-fiNO)
20/02/10 22:43:46 +31uQ6tU0.net
なんかへんな書き込みが続いてスレが止まってもうてるな。
あかん人らや
読みたい本がある。
コウビルド、ロングマンのシーソラスみたいなやつ、peu
やな。今なら読めるかも知れん。ある程度英語ができひんかったら時間がかかって仕方ないやろ
127:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7a9d-ZhQ4)
20/02/28 23:30:25 0XCJ2Yyd0.net
OALD10版は文字が大きければ買いたいけど変わらんだろな。
OALDには日本版があるみたいだけどこれは何がちがうの？
128:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6bf0-9Aak)
20/02/28 23:41:46 TOuAgO5j0.net
日本版も変わらないでしょ。
129:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6bf0-9Aak)
20/02/28 23:42:32 TOuAgO5j0.net
oxford ワードパワーが覚えるように人気だけどどうだろうね。
130:名無しさん＠英語勉強中 (ﾆﾝﾆｸｸｴ 83b9-9S9A)
20/02/29 08:56:11 ke6ZtPPW0GARLIC.net
>>129
日本語でOK
131:名無しさん＠英語勉強中 (ﾆﾝﾆｸｸｴT Sac2-qFKn)
20/02/29 11:06:07 5hRxkY4caGARLIC.net
覚えるよう→覚える用として
でしょ
132:名無しさん＠英語勉強中 (ﾆﾝﾆｸｸｴT Sac2-oL1e)
20/02/29 13:42:45 phCJUGXdaGARLIC.net
ういーっす、紙辞書は年数回しか使わなくなって
英英はweblioで済ませていたんだけれど当然もの足りないのでロングマン欲しくなってCDとか探していて
でも古いものばかりでWinバージョンとの整合性とか問題ありそうだし困ったなと思ったら
オンラインで無料で公開してるんだな・・・どしてこーなったｗ 儲からんだろ
133:三年英太郎
20/02/29 14:18:19.30 BqeMiOFq0GARLIC.net
>>127
本家はアプリ使用権が１年、
日本版は４年だか５年だかだったはず
*******************
アプリ版は明日まで年額40%OFFだけど、
使ってみて無料オンラインでいいやって感じ
134:三年英太郎
20/02/29 14:24:16.58 BqeMiOFq0GARLIC.net
全例文、音声つき（それも英・米どっちもあったような）だとか
至れり尽くせりだけど、そこまでいらねーから安くしろよって感じ
あと辞書以外のおまけアプリもイラネ
英和が3000円台で買えるってのに、
殿様商売っぷりに腹立つ
135:名無しさん＠英語勉強中 (ﾆﾝﾆｸｸｴW 0b5d-VqdR)
20/02/29 14:54:09 dEfYJv4J0GARLIC.net
本自体大きいだろ
136:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾆﾝﾆｸｸｴ ca86-ZhQ4)
20/02/29 15:43:34 BqeMiOFq0GARLIC.net
大して関係ないから
それゆーならＤＫの図鑑類なんてもっとデカいし、
オールカラーやけど、あんなに高くない
日本の辞書の合成樹脂表紙の方が手間もかかるし
Ｇの革装より高いなんてファックだね
137:名無しさん＠英語勉強中 (ﾆﾝﾆｸｸｴW 0343-RjMe)
20/02/29 18:31:12 ndQsMxdm0GARLIC.net
英英の語彙本で英英辞典を使ってボキャビルする時って、どうやって覚えるの？
英和使ってたら見出し語で覚えたら良いけど
138:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW cae3-GFBR)
20/03/01 00:05:56 onOAPHs10.net
>>137
自分で訳語作ってそれ覚えればいいんじゃないか
昔英英辞典のディファイニングって話をブログに書いてた人がいたんだけどそのブログ消えちゃったんだよね
139:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6bf0-yL9z)
20/03/01 14:28:45 KdWpKUKH0.net
>>138
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
に書いているアドレスでしょ
こういうときってwebarchiveを使うんだよ
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
140:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6bf0-yL9z)
20/03/01 14:30:08 KdWpKUKH0.net
>>138
僕は、英英やりはじめたけど、
学習英英じゃないんだよね。使ってるの。
どうやるかというと読んでる。
それだけ。でも忘れるから、知らない単語は
あとで適当にノートに書いてる。
141:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6bf0-yL9z)
20/03/01 14:31:12 KdWpKUKH0.net
>>137
僕は記憶が悪いせいかなんかしらんけど
見出しで覚えれない。
かといって英英には例文が書いてない
142:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6bf0-yL9z)
20/03/01 14:34:40 KdWpKUKH0.net
>>136
DKってペンギンランダムハウスだよね。
そう書けば馴染み深いのにね。
143:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6bf0-yL9z)
20/03/01 14:35:38 KdWpKUKH0.net
>>132
cobuildもそうだよね。
144:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ ca86-ZhQ4)
20/03/01 14:44:33 6ZwD7Un40.net
>>142
ベーゼンドルファーをヤマハとは言わんでしょ
西友をウォルマートとは言わんでしょ
145:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6bf0-yL9z)
20/03/01 14:51:34 KdWpKUKH0.net
>>102
それもたった一つの考にすぎない、なんだよね。
結局、自分に返ってくるんだから、好きなように
やればいいんよ。自分の人生なんやし
146:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6bf0-yL9z)
20/03/01 14:53:10 KdWpKUKH0.net
>>144
別モンといいたいん？
おなじなんちゃう?
DK | Penguin Random House
と書いてる本、もってるんやけど。
147:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6bf0-yL9z)
20/03/01 14:54:38 KdWpKUKH0.net
>>138
ディファイングいうんは、
自分で日本語訳をつくるという
ことでええんかな？全部読んでないから
よーわからんけど。
148:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ ca86-ZhQ4)
20/03/01 15:08:00 6ZwD7Un40.net
DKは多額負債かかえて、ペンギンブックスに買収されたんよ
ベーゼンもヤマハの子会社になったけど、ベーゼンはベーゼン
資本とブランドは別
149:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6bf0-yL9z)
20/03/01 15:57:01 KdWpKUKH0.net
>>148
丁寧にありがとう。
自分で調べないといけなかったですね。
と思った。
150:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5fc4-X91k)
20/03/02 17:55:43 49/v3KsG0.net
>>133
てっきり日本版だけ制限ついてるのかと思ったら日本版の方が緩いの？
意外、というかたった一年って・・・
オフィス360みたいな最近流行りのサブスクモデルほんと嫌い、買い切りにしてくれ
151:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 0343-RjMe)
20/03/02 18:07:40 dCSOGHuA0.net
ひと昔前は、まともなアプリはだいたい10万近い額で買って数年で3万ぐらいのアップデート取られてたんだよ。
サブスクで安価にスタート出来て、なおかつ、新規も既存のユーザーも等しく毎月支払い続けるシステムは相当理にかなってると言える。
買い切りが良いなら、古いバージョンを使い続ければ良いだけ。
常識的に考えて、新規ユーザーやこれからの開発のために対価を支払っているユーザーが、いつまでも古いバージョンを使い続け、プラットフォームに対価を支払わないパラサイトみたいなモノのために開発リソースを割かれるのはナンセンスだろ？
152:名無しさん＠英語勉強中 (ﾋｯﾅｰ Sp03-RjMe)
20/03/03 18:42:35 lSnrjQjJp0303.net
★英語好きのKindle userが集うスレvol.12★
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)
153:三年英太郎
20/03/03 19:15:11.23 41Nxy+4G00303.net
>>150
ゆるいんじゃなくて、そのぶん高いんだよ！
154:名無しさん＠英語勉強中
20/03/03 19:51:45.66 InH0oWKrM0303.net
OALD, LDOCE は何時になったらkindle版が出るんだい？
アプリだとOSのアップデートで動かなくなったり、スマホ買い替えて使えるかわからないから嫌なんだけど。
155:名無しさん＠英語勉強中
20/03/04 03:16:28.46 JKsYLimtp.net
Kindleこそ、いつサービス終わっても不思議ではないw
OSのアップデートでしばらく使えなくなる可能性はあるだろうけど、マシン買い替えで使えなくなるとかは無いよ
156:名無しさん＠英語勉強中
20/03/04 09:28:50.59 tKYAYO/60.net
Kindleのは見ながら全部スクショしてる
157:名無しさん＠英語勉強中
20/03/04 09:29:57.92 tKYAYO/60.net
間違えた、洋書スレではなかったわ
158:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa8a-tF/6)
20/03/12 07:35:57 D9j0Xue3a.net
>>137
そのやり方が何故正しいと思ったが不明
英英の語釈部分の単語の語釈が完全に理解できるならまだしも
そもそも英和の日本語の語釈さえ完全に理解できてないんだろ
こんな質問するくらいだから
頭悪いんだろうし
159:名無しさん＠英語勉強中
20/03/12 10:20:05.54 MskWJGJy0.net
OALDのレビューは？
160:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e9b9-AXJv)
20/03/12 14:02:37 COMvBPge0.net
まだ発売されてない
161:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW 8286-fSOZ)
20/03/12 15:53:39 mxuESI1X0.net
とっくに発売されてるやろ
162:名無しさん＠英語勉強中 (ｵｰﾊﾟｲ KK96-IvPk)
20/03/14 18:49:12 UaVQ4guoKPi.net
>>160
>>161
「オックスフォード現代英英辞典 第10版」
オックスフォード大学出版局
価格: ￥7,260（税込み）
出版社: 旺文社
出版日: 2020年3月12日
しかし、高いなぁ！
163:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｸｰ MM51-sPxO)
20/03/14 22:46:00 UczlRHtvM.net
>>162
1,000円以上値上げしてるよね
Web版にそんな金かかってるんだろうか
164:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 8286-FfQu)
20/03/15 01:57:23 6OkE8wgI0.net
Oxford Advanced Learner's Dictionary: Paperback
(with 1 year's access to both premium online and app)
2 Jan 2020
￡41.23
オンライン版はとっくの昔に10thに変わってるし、
オフラインのアプリは1日無料体験できるし
165:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 82e3-sPxO)
20/03/15 03:47:31 lLqsyLlA0.net
糞コテほんと邪魔だなあ
166:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 8286-FfQu)
20/03/15 13:40:07 6OkE8wgI0.net
OALD10待ってる→もう出てんじゃん
日本版待ってる→なんのための英英だよ
アプリ4年使用権待ってる→１日無料体験できんじゃん
中身自分で確認できんのに、レビュー待ちって何？
167:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e5f0-BweP)
20/03/16 21:54:39 713SpNyl0.net
OALD10持ってる人レビューよろ
168:名無しさん＠英語勉強中
20/03/25 16:44:16.37 WGIb9wwsr.net
>>165
英太郎は嫌われてるの自覚してるのに意地になって書き込みしてる依存者だからねえ
無職ホモで英語力も残念さんなので、NG行きでよしww
169:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 9286-pf+t)
20/03/25 18:07:37 gIZRHUwB0.net
英英ひけないレベルのくせに、背伸びすんなよ？
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:472番)
170:三年英太郎
20/03/25 18:19:37.85 gIZRHUwB0.net
472 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-oAxy)[] 投稿日：2020/03/25(水) 17:06:34.27 ID:lMvc/7Mwr
He was disappointed by the lack of response from his audience.
なぜresponsesでもなくa responseでもなくresponseなのでしょうか
************************
英英ひけないのに、英英スレに何の用っすか？ｗ
171:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW 9286-moMM)
20/03/25 18:53:57 gIZRHUwB0.net
あ、よく見たら別人だった😅
ま、ご本人はNG登録してくれてるから無問題👍🏻
172:名無しさん＠英語勉強中
20/03/26 22:51:33.67 AXOM6D6S0.net
>>168
お前なあ。お前がngだよね
173:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ ff39-csEB)
20/04/16 15:12:37 K0cS29yu0.net
【俺からのお奨め --- 期間限定の OED Online 使用料金】
OED Online という、有料のデジタル英英辞典サイトがある。2000年以前にはこの辞書の
Second Edition しかなかったが、2000年からは Third Edition の改訂作業が
始まり、2020年現在は改訂の半分が終了し、改訂が完了するのは 2039年のことになる。
OED と言えば CD-ROM 版もあるが、それは2009年くらいに改訂版を作るのを
やめたそうだ。そのあとの改訂版を使いたい人は、このオンライン版を使うしかない。
俺は8年くらい前からずっと、日本国内向け消費税込みで 1年あたり 37,000円くらいの
個人利用者料金を払いながらこれを使ってきた。大学関係者ならおそらく
無料で使えるのだろう。これはよほどのマニアでない限りは、個人で使おうという
気にはなれないだろう。無理はないわな。
しかしだ。今回に限って、期間限定で格安の料金で使えるのだ。今から二週間以内、
つまり 2020年4月30日までに Oxford University Press のサイトで
1年分の利用を申し込むと、日本国内消費税（10%）込みでなんと
99 ポンド（13,400円くらい）で使える。いつもの料金の 1/3 くらいだ。
これは利用しないと損だ。俺は8年ほどずっとこの有料サービスを利用してきたけど、
こんなサービスはまったく初めてだ。なんで急に、どういう風の吹き回しで
Oxford University Press はこんな格安サービスをおっぱじめたのか？
もしかして、covid-19 (coronavirus) による大不況を控えて、少しはここで
社会に貢献するポーズを取っておいて、自社の提供する書籍やサービスに
目を向けさせようというわけかな？
（続く）
174:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ ff39-csEB)
20/04/16 15:12:53 K0cS29yu0.net
（続きだよん）
OED Online を 90ポンド（消費税込みで99ポンド）で申し込むには、
URLﾘﾝｸ(global.oup.com)
上に示したリンクに飛び、1年分 90 ポンドと指定して、しかも
promotional code を OED90 であると指定した上で申し込むと、
格安料金に変更してくれる。その件については、このページにある
次のような英文解説によってわかる。
We are pleased to offer annual individual OED subscriptions at a reduced rate
of $90 in the US (usually $295) or ★£90 for the Rest of the World
(usually £215) until 30th April 2020★. Customers outside North and
South America, please used the ●promotional code OED90●.
175:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW da8a-TeU+)
20/05/07 13:33:29 evWJRNij0.net
コウビルドには普通版とアメリカ英語版があるみたいだけど、結構違うもん？
なんかアメリカ英語版の方が載ってる単語数とかが少ないっぽくて悩んでるんだが
176:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 8f92-4ku5)
20/05/10 13:36:19 fDKKzI080.net
辞書の活用法 『cobuildの芸風に慣れよう
で検索
これ、その1だけどその3まである。コビルドの使い方だよ。v n with adv
とか書いてあるでしょう。それについてですよ
めちゃくちゃ勉強になる
177:三年英太郎
20/05/10 15:27:33.61 OMYh+uSn0.net
アホみたいな長い
説明やらせちゃいけないタイプ
178:名無しさん＠英語勉強中 (ﾍﾞｰｲﾓ MMb6-1Jsy)
20/05/10 15:43:18 Iy7LqKIJM.net
>>176
もしかして、君が作った？
桐原の手引書にもコメントしてあって、ちょっとウフフってなった
179:名無しさん＠英語勉強中
20/05/10 17:10:28.43 fDKKzI080.net
>>178
いや。他人のページ
これ、田中健一さんのtwitterのページに載ってた誰か他の人のtweetだったような
cobuildの読み方として役に立つページだと思う
180:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 6a86-gIrT)
20/05/10 17:43:32 OMYh+uSn0.net
学習英英ごとき、直感で使いこなせなきゃ
そのレベルに達してないか、UIがクソなだけじゃん
181:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW da8a-TeU+)
20/05/10 18:58:32 betT073A0.net
英英ちょっと使ってみて、コウビルドが最強やなみたいな感じで思ってたけど、
なんかその後何度か使ってみると、普通にロングマンとオックスフォードもいいな……
むしろコウビルドの方がけっこう無駄が多くてマイナス面を感じ始めた
みんな英英辞典の序列どんな感じなん？
182:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW bb9d-FN8O)
20/05/10 19:29:24 tIV6PUr/0.net
1番はGoogle
183:名無しさん＠英語勉強中
20/05/10 19:42:44.83 fDKKzI080.net
>>177
辞書の活用法：『COBUILDの芸風に慣れよう！』その２
を読みながら、わからなくなってきたので
眠ってた。今2を読み終えた。
cobuildは5文型とか12文型みたいな分け方じゃなくて、
動詞ごとに数が違う下位分類があるということで、それを
動詞ごとに例文を示すことで、どんな下位分類が使えるかを示している
ということがわかる。だけど、その時に可能な下位分類を必ずしも全て尽くしていない
場合もある、ということらしい。
辞書の活用法：『COBUILDの芸風に慣れよう！』その２
を読んで思ったことは、ややこしい。こういうことをいちいち考えてられないから
cobuildは文法をちゃんとやった人しか使っても十分情報が得られた
とはいえない辞書なんだ、という風に思った。
184:名無しさん＠英語勉強中
20/05/10 19:46:25.81 fDKKzI080.net
>>181
例文定義をロングマンとオックスフォードも
取り入れているから、コウビルドの利点はもうない
と何か読んだ。だけどこれもそのwebpageを書いた人の
感想だから、よくわからない。
自分は、文定義なんかをしない昔の古い型の英英辞典かな。
小さい辞典なら例文すら載っていないけれど、それでいいと
思ってる。書く時には使えないけど、書くほうについては
なんとかしないといけないね。その時には
コウビルドが役に立つのか。適当にしか書いてないから
使ってないけど
185:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 8f92-It54)
20/05/10 19:54:00 fDKKzI080.net
コウビルドはコーパスword bankだったか、を作って、それを使って作った辞書。
シンクレアという人の革新的な考えだったんだよね。だけどバージョン３かそこら
へんでシンクレアが亡くなった。
その後にでたバージョンからは、もうコウビルドは終わりみたいなことを２ちゃんでも
書かれてたっけな。自分とすれば、CDを持ってたけど、windows用でmacで使えず、
windowsを使っている時は良かったけれど、macになってからデーターを抜き出して、
何かブラウザで読んで、使えるかと思ったけど、確かに使えるけど、音声が出ないとか
レイアウトとかつまらないことでCDを使うのをやめた。ロングマンのCDがとても
良くて、そちらを使ってた。それでもそういうのも使わなくなった。面倒に
思ったから。
186:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 8f92-It54)
20/05/10 19:56:58 fDKKzI080.net
紙のcobuildなら、１冊持っていたけど、古いバージョンをアマゾンで中古で買い足した。
古いcobuildをそのうちずっと使えるようになれたらと思ったから。
iOSのアプリは買って持ってるよ。あまり使わないけど。パソコン用に欲しいけど、
macに入れることができるcobuildってあるのかな？
187:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 8f92-It54)
20/05/10 20:08:41 fDKKzI080.net
URLﾘﾝｸ(www.collinsdictionary.com)
オンライン版はあって、紙版と同じだよね。
188:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 6a86-gIrT)
20/05/10 20:22:43 OMYh+uSn0.net
>>183
その通り
ザッとみて必要な情報が即座に取り出せない
”学習”辞典なんて俺的には落第
長～い取説読まなきゃ使えない家電のようなもの
189:名無しさん＠英語勉強中
20/05/10 22:04:52.10 fDKKzI080.net
>>188
でもそれが学習辞典というものなんじゃないですか？
oxford advanced learnersが使いにくそうで
持ってて使ってみたけど、使うのをやめた。
同じように読まないとダメなので。
cobuildは熟語とかパッと出てくる。これは
いいなと思ったけど、そういう
雑な使い方じゃなくて、
辞書の活用法：『COBUILDの芸風に慣れよう！』
に書いてるような細かなこだわりを持った使い方にも
耐えうる辞書だということなんじゃないのかな。
cobuildはコロケーションの辞書みたいなもんだなと
思う。それを英英に使うみたいな感じ
190:名無しさん＠英語勉強中
20/05/10 22:07:06.16 fDKKzI080.net
ロングマンアクティベーターを辞書がわりにしてた人昔、ここでいたよ。
そういうのと全く反対に、シソーラスを辞書がわりにしてた人もいるし。
シソーラスだとUsageなんて全然わからないよね。そういう意味で全く
反対という意味ですが
191:名無しさん＠英語勉強中
20/05/10 22:08:57.26 fDKKzI080.net
エクセルをワープロがわりに使う方が遥かにワードを使うよりも使い勝手が
いいみたいな感じかな。なんでエクセルみたいなワープロが出てこなかったんだろう？
192:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW db8a-SSwS)
20/05/14 18:15:20 eo/Okj550.net
なんで物書堂にロングマン無いの？
193:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 679d-32x/)
20/05/15 21:51:46 RALxYHyD0.net
店で聞け
194:名無しさん@英語学習中
20/05/16 10:04:13.00 J7TOxX6c0.net
Longman Activatorめちゃくちゃいい辞書なのに絶版で悲しい。これ一冊を完璧にすれば英語で話す、書くに困らなくなるのに。
195:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4f92-augB)
20/05/16 10:19:29 +8gTqV8u0.net
今は、その短い版があるよね。
Longman Essential Activator
それとLDOCEのDVDにactivator入っていたと思うよ。
僕はLongman Activatorの本を中古だけど買って持ってるよ
196:名無しさん@英語学習中 (ﾜｯﾁｮｲW 7b96-RdEF)
20/05/16 12:45:14 J7TOxX6c0.net
今は中古で買うしかないですね。アプリで使ってるんですが、死ぬほど役立ってます。
197:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 4f92-EKjQ)
20/05/17 06:01:25 Q4TYmK2N0.net
activatorアプリであるんですか？
知らなかった。
ありがとう
198:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b49-augB)
20/05/17 15:28:36 D2ewSOGc0.net
activatorというかLDOCEのアプリもたくさんあるんですね
どれ選んだら、activatorが入ってて安いかというのがわからない。
199:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa93-p352)
20/05/17 17:31:41 Lqr2vAy7a.net
iOSのApp内課金でLongman Activator Thesaurus買った時は980円だった
今は最初からActivatorと2in1になったLDOCEが4040円で出てる
200:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b49-augB)
20/05/17 18:12:46 D2ewSOGc0.net
ありがとう。どれを指してるかわかった。
第6版のLDOCEがアプリで売ってるけど、それにアクティベーターが
ついてるかどうかはわからないよね。
もうちょっと商品説明を書いてればいいのにと思う
201:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa93-p352)
20/05/17 18:46:06 Lqr2vAy7a.net
ワイが持ってるのはエンフォー版だから残念ながら分からんね
ピアソン版には無いんじゃないかなぁ
202:名無しさん＠英語勉強中
20/05/17 19:26:29.76 D2ewSOGc0.net
アマゾンで調べたけど、日本アマゾンじゃあ、辞書の新本を売ってなかったり、
品切れだったりするよね。米アマゾンも似たようなもの。ピアソンは辞書に
ついては売る気がないのかと思った。
203:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b49-augB)
20/05/17 21:20:16 D2ewSOGc0.net
cobuildの最初に載っている使い方を読んでいる。
[定義]
定義文を通じて、
aがつくか、a standstill.
savoury foodの場合、savouryの形容詞の次には食べ物が来ることと言ったコロケーション.
unaffected の場合be 動詞がきて、by..によって従われる. is unaffected by an event
使う時の文脈, aceがサービスエースのこと
主に話し手の考えを表す時に、if you describe, ....you mean that..という説明
パラフレージングという定義をする場合もある。 go through the town=travel across it or in it.
機能を説明する場合。 the, sorry, unfortunately
クロスレファレンスとして定義する場合 rattler=rattlesnake
[どういう文脈で用いるかというスタイルと語法]
[BRIT]はイギリスで用いる場合 その時にはboot [BRIT] に対してin AM,use trunk
を後でつける。
コンピュータ用語、方言、フォーマル、ユーモラス、インフォーマル、ジャーナリズム、
リーガル、リテラリ、メディカル、ミリタリー、オフェンシブ、オールドファッションド、
ルード、スポークン、テクニカル、トレードマーク、とてもオフェンシブ、とてもルード、リトンと言った区分けで、使われる文脈による区別をしている
[プラグマティズム]
身近な言葉で正確に伝えることをプラグマティズムという。それによる語句の分類。
approvedかdisapprovedか
emphasisで強調するために使う語句
feelingsで話しての感情を伝える
formulaeでお決まりの言葉、
politenessで丁寧な言葉
vaguenessでおそらく、というような話し手の曖昧さ、
を示す。
この後、Grammar: List of NotationとしてADJとかADJ-COMPAR
ADJ-SUPERL, ADV, ADV-BRD-NEG
のような、cobuildが使っている文法用語の説明に入る。
204:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b49-augB)
20/05/17 21:28:29 D2ewSOGc0.net
John Sinclair編集は3rd 2001年で最後だったんじゃなかったかな。
自分は3rdを持っている。
205:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b49-augB)
20/05/17 21:51:21 D2ewSOGc0.net
Collins Cobuild English Grammarというのもあって、cobuildの辞書を理解するのに、
役立ちそうだと読んでないけど思ってる。多分持ってる。
Collins Cobuild English Usageも持ってる。いっそのこと全てcobuildにしてしまおうかな
longmanとかactivatorとか色々あるけど、そういうのは使わずに。
ただ語彙数がcobuildは少ないので、語彙についてはrandom house webster's dictionary
を使うことにして。
206:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW c56c-gYCW)
20/05/19 20:15:52 sMmKuPdK0.net
英英辞典をアプリで買おうと思っているのですがおすすめとかありますか？端末はiPhoneです。
207:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW bb9d-/iGY)
20/05/19 21:24:32 yfn/kZsq0.net
物書堂のOALD10一択
セール終わるぞ
208:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-e/mP)
20/05/20 00:14:30 aU0Kx7Doa.net
去年キャンペーンで9版買った時は2600円だったのに100円値上げしてるのな
209:名無しさん＠英語勉強中
20/05/30 18:22:34.47 Zv/eP8RlM.net
電子辞書じゃなくて本の辞書通読しようと思って現物見比べたら全然違うのね
LDOCEは現代的かつユーザーフレンドリーでわかりやすいけど読みやすすぎてすぐ頭から抜けてく感じ
OALDは一見するとごちゃっとしててわかりにくいけど見出しと本文読むのはなぜか集中できる
COBUILDは精神異常者が作ったような整いすぎたフォント＆レイアウトで完璧ちゃ完璧だけど冷徹すぎてただのデータ表読んでるみたい
あくまで内容というより見た目の話ね
210:名無しさん＠英語勉強中
20/05/30 19:38:00.55 KP0UJ5F7a.net
>>209
Cobuild は単語を縦棒で区切ってる表記なのが違和感あったけど、使ってたら気にならなくなる不思議。
でも、あれはいらんと思う。
211:名無しさん＠英語勉強中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM75-QmK8)
20/06/01 16:19:38 87r63rZ5M.net
コウビルドはどうも慣れない
212:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW a149-FnJ/)
20/06/02 07:35:32 2REVb87Q0.net
辞書に抱く偏見があるから慣れない、ということ？
なぜ慣れない？
213:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 9386-+GDy)
20/06/02 14:14:07 VCcHqp6T0.net
ムダな文字が多いね＞コウビルド
できるだけ早く情報を得たいのに、イライラする
214:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW b38a-bvB7)
20/06/02 14:19:37 Mr8SIzIi0.net
オックスフォードって、名詞の可算不可算の表示が無いことが結構あるのはなぜ？？
びっくりしたんだけど
215:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 9386-+GDy)
20/06/02 14:24:34 VCcHqp6T0.net
用例のなかで明示してるから
216:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW a149-FnJ/)
20/06/02 18:18:11 2REVb87Q0.net
例文ない辞典は a なんとか って定義で書いてるよね。
動詞は to なんとかって 定義してある。
217:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0af0-pTJ7)
20/06/03 05:28:56 qOdb3VOE0.net
OXFORD現代英英辞典6版を処分して、ロングマンのベーシック英英辞典と、コウビルドのintermediateの日本版買ってきた。
OXFORDの6版はは語法が詳しいのが特徴だが、語義が分かりにくくて結果的に全然使わなかった。
自分の語彙力は英検準1級の語彙で20/25点くらいとれるくらいだが、ロングマンのベーシックは意外に知らない単語が多くてビックリ。
見出し語が7,800語らしいので、知らない単語（知っている単語の派生語を含む）に赤マーカーを引いて、その部分を集中的に覚えようかと思います。
知ってる単語の部分は読むかは悩みます。
218:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 6d9d-GQ76)
20/06/03 05:54:47 W6oBL+dS0.net
>>217
悩んでないで全部覚える
219:名無しさん＠英語勉強中
20/06/03 07:25:50.51 uwnGNYRa0.net
オックスフォードの定義わかりにくいこと結構あるよな
ロングマンの方が上手い
220:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 259d-tfUo)
20/06/03 08:38:38 Znnq/mlf0.net
こんな簡単にスッと入るならやっぱざっくりなんだろうなって思うけどね
221:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ a992-KQW1)
20/06/03 12:43:46 oaSHLSGK0.net
>>219
例を挙げろ
222:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5d49-4AZV)
20/06/03 16:02:21 uXHX3tK50.net
例は...令和
223:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0af0-pTJ7)
20/06/04 14:12:59 AjbWechM0.net
ロングマンの「ABC」には、
the letters of the English alphabet: She's learing her ABC.
と書いてあるのですが、定義と例文の関係がよく分かりません。
ネットの英辞郎には、learn one's ABC's 基本を学ぶ。などと書いてあるのですが、例文のABCの後ろには「's」がないので違う気がします。
224:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 695d-Alfg)
20/06/04 15:28:03 uUCYmzir0.net
1 [countable] an action or official decision that can be used to give support to later actions or decisions
UN involvement in the country’s affairs would set a dangerous precedent.
1 [countable, uncountable] an official action or decision that has happened in the past and that is seen as an example or a rule to be followed in a similar situation later
The ruling set a precedent for future libel cases.
例を挙げた
225:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰ Sab2-J6J4)
20/06/04 15:29:06 8RZ7hNnla.net
OALDの方に
North American English also ABCs[plural] ,ABC’s[plural] と記載がある
226:名無しさん＠英語勉強中
20/06/04 19:38:19.80 OGfhObXT0.net
英文法解説の15ページに
D 文字や数字の複数形 原則として-'sをつけた表す
I got five A's [eiz] in the last examinations.
とか
UFO's [ju':fouz]
t'sとかi's
3's [θri':z]とか8's[eits]
の入った例文が載ってるよ
227:名無しさん＠英語勉強中
20/06/04 19:40:08.18 OGfhObXT0.net
thank yous(thank youの複数)
というのもあるよ。(「'」はない)
最近は「'」をつけなくなっているものもあるらしい
228:名無しさん＠英語勉強中
20/06/04 19:41:47.33 OGfhObXT0.net
ABC'sと複数形にする必要あるのかな？AもBもCもそれぞれ１つずつだけど
229:名無しさん＠英語勉強中
20/06/04 19:49:16.01 OGfhObXT0.net
URLﾘﾝｸ(www.collinsdictionary.com)
に
2. COUNTABLE NOUN
Children who have learned their ABC or their ABCs have learned to recognize, write, or say the alphabet.
と書いてあったから、ABCsでもABCswもどちらでもOKだよ
230:名無しさん＠英語勉強中
20/06/04 22:25:09.17 AjbWechM0.net
みなさん回答ありがとうございます。
>>229 の辞書の記述だと、ABCで良さそうですね。
231:名無しさん＠英語勉強中
20/06/04 23:08:35.56 reAt6iXQ0.net
>>223
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ちゃんと項目読んだのか？
イギリス英語ではABCと表記して単数扱いアメリカ英語ではABCsと表記して複数扱いということでは？
232:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 259d-tfUo)
20/06/04 23:23:57 dnkWn5vm0.net
そういやPODかCODの略号を読めていないパクリ英和という事例はほんと間抜けだったな
当時関係者はどんな気持ちだったんだろ
233:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0af0-pTJ7)
20/06/05 00:00:01 erUCFljT0.net
>>231
ベーシック英英辞典には、イギリス英語とか、アメリカ英語とかの記述はないぞ。
>>223の記述しかない
234:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW a9f6-wCcm)
20/06/05 02:04:21 6jhq0LuY0.net
>>233
あお前上でベーシック買ったってヤツか、ちゃんと「ロングマンベーシック英英辞典」って書いといて笑
ABCの項目が転記ミスではなく本当にそれだけなら、編集ミスじゃないかな。
定義が「アルファベットのABC」なのに例文は「物事のいろは」になってるってことよね。よくあるでしょ。
235:名無しさん＠英語勉強中
20/06/05 03:04:19.20 erUCFljT0.net
>>定義が「アルファベットのABC」なのに例文は「物事のいろは」になってるってことよね。よくあるでしょ。
ロングマンでは、よくあるの？
辞書としてヤバくねwまぁ使い勝手は良いので、処分するつもりはないが。
236:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW a9f6-wCcm)
20/06/05 07:35:12 6jhq0LuY0.net
いや校正とかのミスがよくあるでしょっていう。
ベーシックに再編集するときに間違えたんじゃないか？
237:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 6d9d-jHfL)
20/06/05 10:17:25 ulyIYDjK0.net
意味と例文が合わないのはどんな辞書でもあること
完璧な辞書は存在しない
238:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0af0-pTJ7)
20/06/05 10:35:25 erUCFljT0.net
完璧なものがないくらいなのはわかるが、
辞書によってそれが、「よく」あることなのか？
どれくらいの頻度なのか？
1ページに1つ程度なのか、10ページに1つ程度なのか、100ページに1つ程度なのかってこと
239:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ a992-KQW1)
20/06/05 10:36:21 1y6LHjI10.net
>>237
完全に同意。これまでに出版されたどんな英和も英英も、クソの訳にもたたない。
240:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW a9f6-2HlS)
20/06/05 10:55:17 6jhq0LuY0.net
ごめん辞書は間違ってないがちょっと説明不足かな？って感じ。
>>223
「彼女は読み書き（アルファベット）を学んでいる」だ。
通例 one's ABC((')s) と使うよう。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>>228
AもBもCを何回も書くし何回も読むから複数形のようだ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>>233
ちなみに
ベーシック英英辞典はイギリス英語。
"Longman Basic Dictionary of American English" がアメリカ英語のよう。
>>238
1ページに1つはゴミだな。10ページに1つも結構多い気がするが、ここらへんが許容範囲かな。
1979年刊『岩波国語辞典』第3版第1刷には27か所の誤植があったらしい。2000ページ近いので、100ページに1つだ。
誤植や間違いはチェック体制の規模次第だけど、有名辞書ならこのぐらいのレベルでチェックして欲しいところだね。
241:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ a992-KQW1)
20/06/05 11:19:48 1y6LHjI10.net
>>240
いきなりひよっててﾜﾛﾀw
242:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0af0-pTJ7)
20/06/05 12:17:18 erUCFljT0.net
>>ちなみに ベーシック英英辞典はイギリス英語。
なるほど。たしかに読んでてやけにイギリス英語のマークが多いなとは思ったんですよね。
しかもイギリスマークがないのに普通にイギリス英語も多く載ってるし。
aubergine ってなんだよと思ったら、ただのeggplantだったり…。
243:名無しさん＠英語勉強中 (ﾃﾄﾘｽW 355e-Z2xF)
20/06/06 08:39:15 TpUq36Nb00606.net
序文にイギリス英語だけ扱ったとか書いてないん？
244:名無しさん＠英語勉強中 (ﾃﾄﾘｽW 355e-Z2xF)
20/06/06 08:40:27 TpUq36Nb00606.net
cobuildってアメリカ英語は扱ってなかったんじゃないの？
245:名無しさん＠英語勉強中
20/06/06 09:21:09.31 aGpQAWKt00606.net
アメ英語版あるじゃん
246:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0af0-pTJ7)
20/06/07 07:54:42 +xzOYb540.net
英英の定義方法の分かりやすさの判定のために、
最近カタカナ語としてよく使われる「Sustainable」を調べてみた。
Longman:
able to continue without causing damage to the environment
able to continue for a long time
2つ出てきたが、一般的に使われるのは上だと思う。
Oxford
involving the use of natural products and energy in a way that does not harm the environment
that can continue or be continued for a long time
2つ出てきたが、一般的に使われるのは上だと思う。
Ｃambridge
able to continue over a period of time
causing little or no damage to the environment and therefore able to continue for a long time:
2つ出てきたが、一般的に使われるのは下だと思う。
Merriam-Webster
able to be used without being completely used up or destroyed
involving methods that do not completely use up or destroy natural resources
able to last or continue for a long time
3つ出てきたが、一般的に使われるのは真ん中だと思う。
Collins
You use sustainable to describe the use of natural resources when this use is kept at a steady level that is not likely to damage the environment.
You use sustainable to describe the use of natural resources when this use is kept at a steady level that is not likely to damage the environment.
2つ出てきたが、一般的に使われるのは上だと思う。
自分的（英検準1級の語彙20/25点くらいの知識しかない）には分かりやすさは、
ロングマン＞ケンブリッジ＞ウェブスター＞オックスフォード＞コリンズ
ロングマンはこのワードに関しては直感的にかなりイメージしやすい定義だと思う。
オックスフォードは前から定義が分かりにくいと思ってたので、この順位は妥当だが、
自分も持ってるコリンズがこんなに分かりにくいとは…。
文章の形にすることで余計分かりにくくなってしまった典型例か？
247:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0af0-pTJ7)
20/06/07 07:58:25 +xzOYb540.net
コリンズの2つ目の定義間違ってしまった…
A sustainable plan, method, or system is designed to continue at the same rate or level of activity without any problems.
248:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 259d-tfUo)
20/06/07 08:04:25 5jHZ8jQP0.net
コリンズというよりもコウビルドだし
別に丁寧ってだけだろう
ロングマンは易しいってだけ
見識低くねえか
249:名無しさん＠英語勉強中
20/06/07 09:24:53.51 4Rk/HvI80.net
>>246
いろいろ調べてくれてありがとう。皮肉で言っているのではない。
>>247の訂正も含めて考えてみても、「分かりやすい、分かりにくい」の基準は、人によって全然違うんだなと改めて感じた。
250:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 259d-tfUo)
20/06/07 10:14:52 5jHZ8jQP0.net
環境にダメージ無しじゃなくて
あくまで適正レベルに保つっていう含みが欲しい
ゼロサム発想から抜け出た現代の用法なんでさ
251:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW a9f6-1fLt)
20/06/07 10:39:23 WyYOBDms0.net
>>246
ロングマンが抜き出てるな。コウビルドはそういうもん。
オックスフォード、ケンブリッジ、ウェブスターは大差ない。ウェブスターが「使い切らない」ことに言及してあるのはおもしろい。
252:名無しさん＠英語勉強中
20/06/07 11:31:34.47 k9NZ/K5w0.net
ケンブリッジが一番いいな
コアイメージが最初に書かれているから単語本来の意味を把握しやすい
253:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ ca86-Alfg)
20/06/07 12:01:37 7PvQpT2i0.net
学習英英は、定義はおまけみたいなもんだから
あんまし重要視しない
単語の意味を調べるために使ってるなら、
間違ってるとは言わないが、効率悪いことしてると思うわ
254:名無しさん＠英語勉強中
20/06/07 12:21:18.48 k9NZ/K5w0.net
日本語に束縛されないという意味があるのも理解できないガイジかな？
255:名無しさん＠英語勉強中
20/06/07 12:27:01.75 iXBCllQZa.net
OALD10、暇な人は買うぜ。
旺文社でない奴も洋書売り場に置いてあったし。
せっかく紙で出してくれているのに。
うちはOALD9 だけど、まだきれいなので、買い換えるのもったいない。
256:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ ca86-Alfg)
20/06/07 12:44:16 7PvQpT2i0.net
日本語に束縛されないｗ
それは幻想
大人の語学学習は、母語で構築した言語体系の中に
言語間のギャップを意識しながら、
第二（かそれ以降）の言語を落とし込んでいく作業になる
society という語をみても、
それは日本語の「社会」「世間」「社交界」etc. という概念を
置き換えてるだけだからな
その真のギャップを埋めるためには、学習英英なんか
なんの役にも立たたず、英語圏社会で何年か暮らす
必要がある
257:三年英太郎
20/06/07 12:51:37.39 7PvQpT2i0.net
そも「日本語に束縛されない」とゆーなら
外人向け語彙制限辞書なんかつかうなよ、と
258:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6d9d-FU/B)
20/06/07 12:59:29 k9NZ/K5w0.net
日本人相手に頓珍漢な文法談義しかできないガイジの癖に
259:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ ca86-Alfg)
20/06/07 13:00:48 7PvQpT2i0.net
生後何か月だかすると、使う脳の回路をもっと構築するために
使わない回路を捨てちゃうんだそうだ
いわゆる「臨界期」くらいの歳になると、もう完全母語仕様の
脳ができあがっちゃうので、この既知の回路をつかって
第二言語に対応しなきゃいけない
260:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ ca86-Alfg)
20/06/07 13:03:25 7PvQpT2i0.net
>>258
「日本語に束縛されない」英語を披露してみ？
261:名無しさん＠英語勉強中
20/06/07 13:16:40.69 k9NZ/K5w0.net
Up yours!
262:名無しさん＠英語勉強中
20/06/07 13:20:48.36 +xzOYb540.net
やっぱりageると変なのが湧いてくるからageないほうがいいよね。
263:三年英太郎
20/06/07 13:31:50.42 7PvQpT2i0.net
エコーチェンバー目当てなら、そもそも５ｃｈに来ない方がいいね
264:名無しさん＠英語勉強中
20/06/07 13:32:33.46 wBJ81gkF0.net
>>259
それチョムスキーの仮説じゃない？
wikiを読んだことがある。
265:三年英太郎
20/06/07 13:40:06.16 7PvQpT2i0.net
いや、NHKスペシャルの脳科学なんちゃらでやってたよ。
チョム先生は言語学の理論家なので、脳科学の検証はしない（できない）
同じようなことは、白井恭弘の本にも書かれてた。
この人の本は、語学学習者としては１冊読んでおきたい。
（異曲同工なので１冊読めば十分）
266:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 355e-wajr)
20/06/07 14:28:54 wBJ81gkF0.net
>>265
ありがとう。UGが特定言語に特化するということなんだなとwikiを見て思った。
morite2も話してる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
267:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4a81-uikQ)
20/06/07 15:09:08 S6WsFbiZ0.net
>>253
ネイティブ用の辞書使えばいいの？
おすすめは？
268:三年英太郎
20/06/07 15:20:25.06 7PvQpT2i0.net
いや、そーじゃなくて～
学習英英が本領発揮するのは用例でしょ！と言いたいのデス
269:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 355e-wajr)
20/06/07 16:22:21 wBJ81gkF0.net
>>268
使う範囲を限って例文も書いてあるんではないかと思うけど
そこら辺は、
「外国人が言語を習うのに単語の範囲を限っているとかツベコベいうな！」
ということなんでしょうか？
例文を載せてるネイティブ辞書あるのかな？自分で探せばいいので答えは必要
でもないですね。アメリカンヘリテージとメリアムカリジャットを見てなければ
ないんかな。結局例文いるんで、辞書をということなら、cobuildがいいかも。
あれ制限してなかったんじゃないかな
270:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4a81-uikQ)
20/06/07 17:20:07 S6WsFbiZ0.net
例文ならoxfordの学習者用じゃないのも例文ついてた
オンラインの話
271:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6d9d-FU/B)
20/06/07 18:10:25 k9NZ/K5w0.net
>>253
おまえは学習英英ですら読む能力がないだけだろ
272:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6d9d-FU/B)
20/06/07 18:39:39 k9NZ/K5w0.net
そもそも用例がどのような意味で使われているのかを知るためにも語義を読む必要があるのだが
英語力が乏しいから脳科学を持ち出して言い訳をしてるだけじゃないか
273:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW ca86-9PJ4)
20/06/07 19:18:24 7PvQpT2i0.net
ケンブリッジが一番いいな
コアイメージが最初に書かれているから単語本来の意味を把握しやすい
コアイメージ爆笑😂😂😂
274:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0af0-pTJ7)
20/06/07 19:18:30 +xzOYb540.net
ネットのロングマンのauthenticって他の辞書に比べて定義がすごい分かりにくいけど、
ワードワイズやアクティブスタディもあれと変わらないの?
275:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 355e-wajr)
20/06/07 19:28:35 wBJ81gkF0.net
>>273
コアイメージの英和辞典といえば
コンパスローズ英和辞典
ですよね
276:名無しさん＠英語勉強中
20/06/07 19:33:04.77 wBJ81gkF0.net
そういえば大学の英語の先生が、英和辞典を新しい奴が出るたびに買い替えている
と言ってたな。英和辞典を見てて、これは間違いじゃないのかとか気づいたことが
あったら出版社に送ってるとか言ってた。そんなことするより辞書を自分で作れよ
とか自分で翻訳でもしろよ、とか思った。
277:三年英太郎
20/06/07 19:34:43.18 7PvQpT2i0.net
Eゲートもそうだヨ
278:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6d9d-FU/B)
20/06/07 20:02:49 k9NZ/K5w0.net
>>273
前身のCambridge International Dictionary of Englishが
each entry is for one core meaningという方針を掲げてて
Cambridge Advanced Learner's Dictionaryもそれを引き継いでるんですが?
279:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ ca86-Alfg)
20/06/07 21:02:22 7PvQpT2i0.net
コア”イメージ”
まあそれはいいとしても、
その手のエントリーはLDOCEもOALDも
とっくに導入してるっつーの
おじいちゃんかよ
コウビルドにイライラすると言った（>>213）理由は、
逆にいまどきそれがないこと
280:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ ca86-Alfg)
20/06/07 21:03:04 7PvQpT2i0.net
日ごろ使ってないのが丸わかりだね (￣ｍ￣〃)
281:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6d9d-FU/B)
20/06/07 21:21:54 k9NZ/K5w0.net
コアごとに分けて見出し語としているという意味なのだが
282:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0620-B5RW)
20/06/07 21:58:02 Ct6SHm900.net
単語を覚えるのには英和辞書の方が向いている。なぜなら例文に全部訳語がついているから。
例文、用例を見るのには英英辞書の方が向いている。なぜなら英英辞書には日本の受験英語的な変な英文が少ないから。
総合すると、基本語彙1万語程度覚えるまでは英和辞書の方が向いている。
1万語も覚えてなきゃ児童向け英文すらろくに読めないから語彙獲得を優先するべきだ。
1万語を超えれば未知語も減ってくるから英英で用例、例文ストックを増やす事の方が重要になってくる。
ただし1万語超えたら辞書を引きながらもネイティブ成人向け書籍、ネット記事等で多読学習が出来るようになってくる。
そうすると用例、例文の取得は生きた英文で取得出来るので態々英英辞書を使う必然性がなくなってくる。
特に英語と日本語が1対1で対応している固有名詞などは英語で説明されるより日本語に置き換えられた方が分かりやすい。
むしろ最初の頃習った多義語の方が英文の説明を読んでその細かいニュアンスを知る作業が上級者になると重要になってくる。
総合すると1万語覚えるまでは英和辞書を使うべき。基本語も覚えてないのに無理して英英を使っても非効率なだけ。
1万語覚えても英語と日本語が1対1で対応しているような語彙は英和の方が分かりやすい。
多義語や細かいニュアンスの分かりにくい語彙は基本語も含めて英英で見直す作業が上級者になっても必要になる。
283:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0620-B5RW)
20/06/07 22:01:27 Ct6SHm900.net
しかし英英辞書も紙ではなくアプリを使うと話が変わってくる。翻訳が簡単に出来るから。
例文の日本語訳も簡単に出てくるので英和辞書に近い語彙学習効果が得られる。
翻訳に一手間かかる、翻訳も英和の訳語よりは精度が低いというデメリットはあるが、
英和のいつの時代の英語だみたいなのは少なくなる。
こうなってくると甲乙つけがたいという話にもなる。
英和辞書におかしな英語が載ってるのは受験英語対応という側面があるので
大学受験を控えているなら英和を使った方がいいだろう。
大学受験終わったか、受験する予定がないならアプリ版の英英でもいいだろう。
ただし一々翻訳アプリで例文全部翻訳してみる前提の話。
284:名無しさん＠英語勉強中
20/06/07 22:16:33.50 wBJ81gkF0.net
>アプリを使うと話が変わってくる。翻訳が簡単に出来るから
どんなアプリがあるんでしょう？DeepLは使えないし。
熟語の意味を調べるのは、ウィズダム英和、英単語の意味なら、英英。
英英で載ってない時があって、その時は英和を見る。
自分は1万語知ってるかどうかわからない。パス単もやってない。
英英を見るときには意味のところに知らない単語があることが普通にある。
別にそれでも構わない。楽しみながら辞書ひきをしてる。
285:名無しさん＠英語勉強中
20/06/08 00:37:18.32 PcXaQ+1w0.net
>>246
この中なら俺はコウビルドが一番わかりやすいなぁ
オックスフォードはいつもちょっと難し目だよね
286:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0af0-pTJ7)
20/06/08 07:34:40 tODXVbzH0.net
オックスフォードの定義が分からなかった理由がようやく判明した。
involve が自分の知ってる「巻き込む」という意味じゃなくて、「必要とする」的なの意味で使われてたんだな。
そりゃ分からんわ
287:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｴｰ Sab2-J6J4)
20/06/08 07:36:12 DBVrdjCUa.net
>>283
これ
iPhoneやiPadに物書堂の辞書入れて、英英だろうと英和だろうと片っ端から串刺しで引くのが一番自分には合ってる
寝っ転がりながら、通勤電車の中とかでも、英和英英の例文をサクサク比較できるとか一昔前では考えられなかった
俺から言わせれば英和or英英の二項対立は、意味のない議論かな
考えてる暇あったら両方引いてみれば？で終わってしまうので
288:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW ca5d-RloV)
20/06/09 00:40:43 VxkWqTtS0.net
英和の定義はたまに英英のとちゃうやんって時ある
たしかに日本語に直したらそれなりに意味は通るけどでも何かちゃうやん
日本語ベースで英語を捉えようとする気満々やん
そういうことやでキミ、英和くん
289:名無しさん＠英語勉強中
20/06/09 02:23:06.74 MlJmP5uS0.net
ロングマンActive Study英英辞典とロングマンワードワイズ英英辞典の違いを知ってる方いますか?
両者は文字の大きさは同じくらいですか?
ロングマンActive Study英英辞典のほうの見出し語数は実質どれくらいありますか?
ワードワイズが700ページで見出し語12,000なのに対して、Active Studyの方が1,100ページで見出し語45,000語はあり得ない気がするのですが…
2つの差の400ページにそんなに見出し語入らないでしょwって気がします。
あと、Active Studyの方は1つの見出し語に対して、例文が1つもないケースって基本的にはないと考えていいですか?
290:名無しさん＠英語勉強中
20/06/09 03:54:18.85 avuTjVxY0.net
>>289
URLﾘﾝｸ(www.pearson.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pearson.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
アクティブスタディはボキャビル用シソーラス付き辞書。
文字の大きさは知らんけど同じぐらいじゃない？ワードワイズの方が大きそう。
アクティブスタディの総項目は10万。例文は4万なので、簡単な項目なら例文ナシもありそう。
見出し語は45000となってるけど、数え方次第だから20000～30000ぐらいじゃないかな。そうすると、ページ当たりの単語数は同じぐらいだし。
291:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0af0-pTJ7)
20/06/09 08:49:05 MlJmP5uS0.net
回答ありがとうございます。
リンク先の画像とかを見たところ、アクディブスタディの方は、定義文だけで例文がないのもそこそこありそうですね。
292:名無しさん＠英語勉強中
20/06/11 21:31:24.31 MYpIxFOv0.net
動詞chip の説明文ですが、off はof の間違いですか?
to break a small piece off something hard
break off A かと思ったら、
break A off B になっていてよく分からないです。
293:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW f3f6-5SV0)
20/06/12 05:51:54 jn0+mQuE0.net
>>292
どの辞書
294:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ fff0-N5oA)
20/06/12 10:01:03 JUFfHG6o0.net
ロングマンベーシック英英です。
break の語法としてA off B の形になれるのか不明なため質問しています。
295:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 239d-b36J)
20/06/12 13:33:34 821PIcEr0.net
>>294
可能
Merriam-Webster's Advanced Learner's Dictionaryによると
1 break off or break off (something) or break (something) off or break (something) off (something) : to become separated or cause (something) to become separated because of force or violence
I accidentally broke the cup's handle off. = I accidentally broke the handle off the cup.
296:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW f3f6-5SV0)
20/06/12 14:18:11 jn0+mQuE0.net
>>294
辞書は間違ってない。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
まず自分が間違ってる前提で、他の辞書を調べた方がいいよ。
297:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ fff0-N5oA)
20/06/12 15:02:02 JUFfHG6o0.net
回答ありがとうございます。
勉強になりました。
298:名無しさん＠英語勉強中
20/06/13 11:07:33.93 p2baTjo70.net
オックスフォードの ワードパワー英英辞典 第3版と第4版とでは定義語数が2,100と3,000で違いがあるんですね。
299:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5af0-2S+g)
20/06/20 13:46:23 igpPBVu50.net
1,000ページ以上の英英辞書を通読するのは結構しんどそうだな。
まぁこのスレでそんなことやってる上級者は居なさそうだが。
300:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ fac8-xoMl)
20/07/29 02:56:54 vXDa8urI0.net
国語辞書を使い込むと言語と辞書の関係が分かって英英辞典も読みやすくなるね
301:名無しさん＠英語勉強中 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-iXgM)
20/08/20 07:28:04 6jMTMI+wK.net
「博士と狂人（はかせときょうじん）」
『博士と狂人』は、2019年制作のアメリカ合衆国のドラマ映画。 世界最大の英語辞典「オックスフォード英語辞典」誕生に隠された真実の物語を描く。全米で大反響を呼んだサイモン・ウィンチェスター原作のノンフィクション「博士と狂人―世界最高の辞書 OEDの誕生秘話」の映画化。メル・ギブソンとショーン・ペンが初共演。
（wikipediaより。）
2020年10月16日（金）から
302:名無しさん＠英語勉強中
20/08/28 08:59:49.72 MKjYQuPe0.net
Merriam Websterのelemental dictionary読んでる
買う前に36000エントリーと聞いてビビったが読み始めると意外と知ってる語が多くてスラスラ読める
けっこう簡単だから次に中学用のintermediate買うか高校用のschool dictionary買うか迷ってる
schoolのは宣伝文句によると大学での文書を読む準備にちょうどいいらしい
ただし10万語エントリー
ここまで来るとOxfordとかlongmanの非ネイティブ向けの大型辞書レベルになってくる
303:名無しさん＠英語勉強中
20/08/28 11:23:51.10 B74gDK60G
話は少しずれるかもしれませんが、アマゾンの海外からの出品者に
怪しいのが多くないですか？洋書と辞書とをそれぞれ別々の2軒の
店に発注したのですが、どちらからも届きません。はじめはコロナ
のせいかと思い問い合わせたのですが、もうすぐ送りますとの返事
ありましたがひと月たっても届きません。国内の出品者で今まで
こんなことはなかったのでびっくりしています。皆さんこんな経験
はありませんか？
304:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 8231-+/KQ)
20/08/28 15:03:27 zUjiYlCI0.net
分からない言い回しに当たりがつけられるようになるには
やっぱり英英辞典を使った方がいいのでしょうか？
305:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ a9b9-C4K3)
20/08/28 15:06:43 E+4JybuW0.net
>>304
ネット検索技術を磨いた方が良い。
306:名無しさん＠英語勉強中
20/08/29 02:02:49.34 Te9+hCBDI
大学で学ぶ物理を板書１枚にまとめてみた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
物理の研究分野を板書１枚にまとめてみた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
理学部と工学部の違いとは？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
大学と大学院の違い
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
高校と大学の積分は決定的に違う？微分積分学の基本定理は実はすごい！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
数学にはどんな研究分野がある？数学の世界地図を一枚に描いて紹介してみた！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
307:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 42f0-fgKZ)
20/08/31 03:13:50 IEeiKH1S0.net
Longman Active Study と、Longman Dictionary of American English
はどちらの方がおすすめですか？
前者は100,000 Words, phrases and meanings.
1,100ページで、コーパスに基づくナチュラルな例文4万を収録。約6,000の類義語・反意語・関連語について、例文を挙げながら、それぞれの単語の違いについて解説。
後者は95,000 words, phrases and meanings.
1,300ページで、59,000 example sentences
と書いてあり、後者はアメリカ英語中心なのはわかりました.
例文数を重視すると、例文は後者の方が多そうなので、アメリカンの方がいい気もしますが実物を見たことがないのでなんともいえません。
308:名無しさん＠英語勉強中
20/08/31 08:41:09.58 3s38Wlzw0.net
英英を使い倒したことなくて
ロングマンがいいなら
LDOCEを買いなさい
309:名無しさん＠英語勉強中
20/08/31 08:51:50.65 1Q+S/+J/0.net
>>307
イギリス英語を学びたいならLongman Active Study
アメリカ英語を学びたいならLongman Dictionary of American English
これらは基本的には同レベルの辞書で、イギリス英語、アメリカ英語の差異に基づいて作られている
イギリス英語、アメリカ英語の差異に基づいて違う語彙が選ばれているのでその観点で選ぶしかない
アメリカ英語版の方は第４版からアカデミックワードが２～３千語ほど追加されているので、その分アメリカ英語版の方が語彙が多い
アメリカ英語版は最新版はCDROM付きがなく期間限定のオンラインアクセス権がついてることに注意
CDROMが要るなら前の第４版を購入しないいといけない
310:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ ad31-fAXI)
20/08/31 13:36:26 06lMmQ/p0.net
中途半端なサイズの英英辞典ってもう役目終えたのでは？
大きなサイズの本を家でじっくり読むというニーズだけが最後まで残ると思う
311:名無しさん＠英語勉強中
20/08/31 14:19:56.31 1Q+S/+J/0.net
>>310
そんなことないよ
Longman Active Study Dictionaryレベルの辞書は
イギリス人（アメリカ人）なら社会階層などに関わりなく誰でも知っている共通の単語の範囲を示しているから
学習者にとっては一番重要なレベルの辞書だよ
Advancedになるとネイティブでも知らないような言葉が入ってるから
調べるにはいいけど、じっくり読むようなものじゃないんじゃないかな
紙の辞書としては大きすぎるのも問題
312:名無しさん＠英語勉強中
20/08/31 14:54:54.60 IEeiKH1S0.net
皆さん回答ありがとうございます。
どちらにするかはかなり迷いますね。
313:名無しさん＠英語勉強中
20/08/31 15:01:46.49 3s38Wlzw0.net
基本語の例文も端折られてたりするから
買うなら親辞書一択だよ
信じなさい
314:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 5fe6-uYbi)
20/09/03 10:55:15 Xdu0XFKv0.net
信じて歩いて奈落の底に落ちたら嫌だな
辞書を読むのは時間がある若い人だよね
315:名無しさん＠英語勉強中
20/09/19 04:28:42.30 HweNDiHB0.net
よーしパパW3頼んじゃうぞー
316:名無しさん＠英語勉強中
20/09/22 10:02:17.52 ViVo7uQF0.net
英語を学びなしたくて調べたところ、英英辞典がいいそうですが、どれがお勧めですか。
317:名無しさん＠英語勉強中
20/09/22 10:49:47.46 PNCGU5/z0.net
まずはどのレベルから学び直しするのか、どんなふうな勉強をする上で使う予定なのか、わからないと誰も答えられないよ…
中学レベルからなら流石に英英は遠回りだし、自分は物書堂アプリだけどAndroidじゃ使えないし、そんなわけでもうちょっと情報出してね！
318:314
20/09/22 11:20:00.45 ViVo7uQF0.net
高校に入ってません。英語しゃべれたらカッコイイかもと思って。
319:名無しさん＠英語勉強中
20/09/22 16:56:16.55 kQC5tEIOa.net
Kindle版だと、
COBUILD Primary Learner’s Dictionary (Collins Cobuild)
学習用英英(OALD, LODCE)はCEFR B2 レベル以上なので難しいんだよ。
上記の辞書はCERF A1-B1 なのでハードルが少し低い。
320:名無しさん＠英語勉強中
20/09/23 01:33:50.43 /cwyinrJ0.net
ぶっちゃけ英検準1級受かるまでは英英なんて遠回りだと思うぞ。
「俺英英使ってるんだぜ」って、かっこつけたいんなら止めはしないが
321:名無しさん＠英語勉強中
20/09/23 12:42:01.50 biOkHKun0.net
初心者でどうしても英英読みたいなら英英和がいいんじゃないの？
322:名無しさん＠英語勉強中
20/09/23 22:31:14.16 BHxfINE0a.net
英英で勉強している僕の心まで折らないで。
意味わからない時は英和も使いますが。
323:名無しさん＠英語勉強中
20/09/27 08:49:46.06 TD6TCccd0.net
高校行きな
定時制もあるよ。
これからの人生を考えて行くべき、と他人に対して余計な
ことだけど有益アドバイスをしてあげた
324:名無しさん＠英語勉強中
20/09/27 09:01:32.57 VQvAK0wga.net
英語の勉強の為に高校行くのは非効率だよ。
自分なら一般教育訓練給付制度の使える英会話スクールに行くよ。
短期間にお金かかるし、効果は人それぞれなので薦めにくいけど。
325:名無しさん＠英語勉強中
20/09/27 13:40:53.67 TD6TCccd0.net
>>324
英語の勉強のためとは言ってないよ。
英語の勉強をするよりまずは高校に行った方が良いということだよ
326:名無しさん＠英語勉強中
20/09/27 13:41:49.32 TD6TCccd0.net
中学生かもしれないのか
327:名無しさん＠英語勉強中
20/10/25 09:40:35.92 sR+3t6ja0.net
longmanは説明が簡潔すぎて頭に何も残らないわ
ある程度癖のある説明の方が記憶に残りやすい
というわけで一番いいなと思ったのはcobuild
分かりにくい例文だけど使い込むと良さが分かる
328:名無しさん＠英語勉強中
20/10/25 11:04:51.06 VBAp7XHX0.net
eiei
329:名無しさん＠英語勉強中
20/10/27 23:01:10.78 oZpSyAsdW
おい、不細工陰キャのキモオタ貧乏人のインチキ詐欺師どもよ、これ見て人生変えろ。
【1400万円】ルイ・ヴィトン × シュプリームのトランク&スケボー開封！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Supreme超沢山大人買いしてみた！【シュプリーム】【プレミア】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【総額500万超え!?】ルイ・ヴィトン × ヴァージル・アブロー第１弾アイテム購入品紹介！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ヒカキン、人生で最大の買い物をする 【1500万円】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【◯◯◯万円!?】店のもの全部下さいって言ったら超大変なことになった…
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【総額800万円!?】新居に家具一気に買ってみた！【家具家電紹介】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【貴族の遊び】超高級純金トランプ家中にバラまいてみたwww
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
330:名無しさん＠英語勉強中
20/11/01 16:27:40.57 HjFCy+UoF.net
＞You'll never tire （12行目）は正しいのか？
＞tire は他動詞で、人を「疲れさせる」という意味であり、この過去分詞である tired は「疲れている」という形容詞として固定化されました。なので、
＞E. You'll never be tired
＞とする方が自然だと思います。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
329 名無しさん＠英語勉強中 (中止 7bc5-8ci1) 2020/10/31(土) 09:01:09.23 ID:KzRCLYZF0HLWN
ウィズダム に書いてありました
自動詞 (!get [be] tired ofの方が普通)
1 〈人が〉疲れる, くたびれる
▸ tire easily
疲れやすい.
330 名無しさん＠英語勉強中 (中止 MM8d-i/p3) 2020/10/31(土) 09:44:30.88 ID:hTH3UsVRMHLWN
まあ、こう書いてあったら「普通はtireだけで通じる」って事だからな…
最近、文系の専門家でも辞書の引き方を知らない人が多いみたいなんだが
> (!get [be] tired ofの方が普通)
こういうのは「be tiredの方が一般的だからtireだけで使うな」って書いてあるんじゃなくて
「be tiredの方は一般的だから知ってるだろうが、こういう使い方もあるから覚えとけ」って意味だからな
331 名無しさん＠英語勉強中 (中止 Src5-JIJs) 2020/10/31(土) 10:25:12.10 ID:hwIvGNXgrHLWN
んで覚えといて、カッコつけていつもと違う言葉遣いにしたい時に使うんだよね
例えば…歌詞とか？
😁