18/10/11 22:15:04.70 76AiXrVPr.net
>>943
英検と関係ないけど…、それに似たケースで、長嶋一茂とお父様よりそのともだち(名前忘れた…)に似てる気がするんだけど…。
980:名無しさん＠英語勉強中
18/10/11 22:22:54.91 HVyklrCz0.net
W抜きでRL75%(30/21)
人文科学の学位は今はそこまでの力が無いという立場を取り
・実用性の低さから不人気が増している
・科学技術の発展により、需要が下がっている
・そもそも大学の学位自体が効力を失いつつある
という指摘で236～8文字で全行埋めた。ポイントが少しズレてしまった感は否めないが、合格を期待しているけどどうだろうか
981:性
18/10/11 22:26:41.75 nUV+0r9N0.net
人間は誰でも神の子なのだ。肉の親は、天の父から
子供を預かるのだ。
くよくよしている暇はないぞ。人生は短いのだ。
982:性
18/10/11 22:35:04.98 nUV+0r9N0.net
では、性は、コケシに似ている。
983:名無しさん＠英語勉強中
18/10/11 23:03:09.87 EjyNljpp0.net
>>945
自分なら二次試験対策がんばる
984:名無しさん＠英語勉強中
18/10/11 23:05:56.26 acuo5Feh0.net
>>943
大部屋女優。誰とねたんだろうね。
候補：土俵の鬼若乃花、大関貴乃花、輪島
985:名無しさん＠英語勉強中
18/10/11 23:06:36.03 acuo5Feh0.net
>>945
合格確実
986:名無しさん＠英語勉強中
18/10/11 23:10:04.44 Zpxh1RZz0.net
>>940
私わりとそういうときある…。
読解のとき、何度目で追っかけてもピンとこないのにブツブツ音読したら突然わかったり
でも、じゃあ音で意味を取るタイプなのかというと、リスニングが得意な訳じゃないからおそらく違う。
なんだろね…自分でも正直難儀する。
987:名無しさん＠英語勉強中
18/10/11 23:42:04.44 HVyklrCz0.net
>>945 >>948
返信ありがとうございます。
今回はWの動向が不透明で発表までなかなかモチベーションが上がらないけども、二次に向けて出来ることやっておきます。
988:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 00:05:19.67 Cr/wDhb7a.net
>>933
その五分という基準が解らんなあ
989:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 00:38:02.35 Alb3Stt70.net
まだ会場の裁量運営やってるのか
他の民間テストよりかなり緩いけど、大学にケチつけられないかね
990:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 00:53:15.52 xO0IrEZIp.net
RL34/19でW180文字弱しか埋められなかった+内容がスカスカだったんですけど…どうでしょうか？
991:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 01:19:46.44 DIsaVTv+x.net
30words以下ってことだろ、受かるわけがないだろ。
992:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 01:26:26.53 rbLqY9gg0.net
普通の自由記述問題なら、規定文字数達してない時点で点数は半分、
規定文字数の半分にも達していない場合は0点になる。
ただ英検の場合が素の配点が膨大なので、その辺どう処理されるのか知らんけど。
993:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 06:01:18.06 TVnemnvvG
君たちはどんな教材使ってる？
私はＮＨＫの語学講座だけれど。
994:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 06:03:55.38 jLtrrs4D0.net
>>951
俺はいつもクセでチンポいじりながら問題解いてた
995:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 08:13:24.23 swc
996:rIWOV0.net
997:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 08:25:31.48 1TTkQ46+0.net
みんなtickleは「ティンコいじくる」で覚えたよね？
998:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 08:26:55.13 1TTkQ46+0.net
ついでにtinkleがち(り)んち(り)ん
999:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 10:34:53.64 /TZhpOyWa.net
There's an another message board which makes you so happy.Come and join for killing time.
URLﾘﾝｸ(bbs.sp.findfriends.jp)
1000:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 14:09:49.03 Jdk5PynTa.net
>>961
URLﾘﾝｸ(www.scp-wiki.net)
これで覚えた
1001:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 18:32:59.59 61lf5/8C0.net
ティンポいじりながら問題解くと落ち着くしtestosteroneが発生して合格するって逸話があるよ
1002:名無しさん@英語勉強中
18/10/12 19:48:23.80 f6lkldked.net
山中プロのブログ見てたら
26/11からの英作31で2100以上叩き出して
受かってる人いたんだけど裏山過ぎて
草も生えません笑
1003:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 19:56:07.74 AU3vp7iDp.net
>>966
自分は>>776の英作文を書いた者だけど、
同じようなパターンでR19/L22からの英作文大逆転合格を狙ってるわ！笑
1004:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 20:41:28.95 jLtrrs4D0.net
685（29/41） 713（22/27） 609（19/32） 2007（70/100） Ｇ1－1
1005:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 20:49:35.00 O2wU0qSS0.net
ほんと今回のライティングはどんな感じで採点されてどれくらいのスコア出るんだろうね
答案用紙回収されるの見てても半分も書けてない人けっこういたな
1006:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 20:54:23.80 AU3vp7iDp.net
>>969
マジで？
さすがに1級だし、てっきり受験者全員が英作文の字数をちゃんと満たして書いてくるのが当たり前だと思ってた
理由が3つも思い浮かばなかったからとかかな？
それともhumanitiesやrelevanceの誤訳をした人が予想以上に多いから？
確かに今回は理由を3つも思い浮かべるのがハードだったから、自分も英作文を書き上げるのに40分もかかってしまったが
1007:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 21:14:42.11 O2wU0qSS0.net
>>970
やっぱりまずトピックの意図が分かりづらかったんだと思う
知り合いはhumanitiesを人間性だと思ったらしく大学での人格形成について書いてた
relevanceも関連性っていう解釈だと何との？ってなるし広く実用性ってとらえるのは難しかったと思う
あれこれ考えてる間に時間経つし書いても出題者の意図とずれてる可能性あるし厳しかったね
1008:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 21:50:27.91 uYEfRFTTF.net
>>969
試験監督が解答用紙めくって数を数えていたときに見えたが、
おれの会場では半分しか埋まってない受験生は1割もいなかった。
内容はわからんが、ほぼ全員7割～最終行まで埋めていたぞ。
1009:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 21:50:31.68 t9XG1VJg0.net
2次試験過去問にlose its relevanceってもろに出てるんだがね
1010:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 21:55:19.73 iSNmuKQO0.net
本試験と過去問の癒着が酷い
1011:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 22:25:05.01 HwL+Z+MTa.net
>>972
やっぱりそうだよね
>>973
今回1次試験は記念受験のつもりで受けてきたから、一切2次対策してなかった
Rの問題番号1～21
1012:まで全部2に塗り絵してきたぐらいだし。。 今は2次対策の本を何にしようかで悩んでるよ
1013:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 22:26:43.25 AU3vp7iDp.net
あ、ごめん
>>967と>>970と>>975は同一人物です
1014:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 22:27:04.27 Alb3Stt70.net
ライティングって旧方式でさえ受験者平均点はかなり低かったからね
1015:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 22:33:58.68 jAwM3oQU0.net
humanitiesを人間性とかいっちゃう時点で1級受けるレベルですらないのでは
1016:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 22:34:39.46 jAwM3oQU0.net
あと人類学
1017:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 22:40:49.40 rhng5cOAd.net
今回は簡単だったって意見多いなー
合格率20%超えもあるのでは
1018:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 22:45:34.96 sbxKG4T50.net
Ｗ普通に書けた人は、高得点だろうね。
逆に、題目勘違いとか、Ｗ書けなかった人はアウトだろうなあ。
1019:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 22:53:47.71 AU3vp7iDp.net
>>980
リスニングは自分でもあり得ないぐらい高得点取れたから簡単だったんだと思う
いうて、CSEスコアは偏差値みたいに相対評価で算出されるから、簡単な回は簡単な回なりに素点で高得点が要求されるから、結局合格者の割合はいつも通りだと思うけどね
1020:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 23:01:59.46 ap7xDliD0.net
>>977
最近ではWの受験者平均点はRやLの受験者平均点よりもいつも高いぞ。
2016年第3回の試験くらいだぞ、Wの受験者平均点がLの受験者平均点を下回ったのは。
受験者平均点（ついでに言えば合格者平均点も）がいつも低いのはRだぞ。
1021:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 23:18:56.73 Alb3Stt70.net
>>983
量を書けてないことを想起させる点数じゃなかったっけ
1022:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 23:33:58.33 pJyg4Rli0.net
手元にある2014-2の一次の成績表
左が受験者平均、右が合格者平均 (棒グラフから目測した数字、1%程度の誤差あり)
V: 48%/62%
R: 60%/88%
L: 60%/78%
W: 60%/71%
1023:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 23:41:35.17 fmGqBybjK.net
下級の準1の難化に伴って1級も難化したのかと思ってたら1次に関しては差が詰まっただけなのな。2次はなんだかんだ難しそう。
1024:名無しさん＠英語勉強中
18/10/12 23:49:26.03 61lf5/8C0.net
今回は簡単すぎだろ明らかに
合格率3割だろ
1025:名無しさん＠英語勉強中
18/10/13 00:21:10.49 MlMqD+FS0.net
>>977
旧試験は合格者平均で英作文が20/28点だったね
1026:名無しさん＠英語勉強中
18/10/13 05:53:30.31 3K4RQxMu0.net
自分の実力が上がったから簡単に感じるようになったんだろうに
実際のところはそれほど差はない
1027:悠資
18/10/13 07:28:06.93 Qce6bp4k0.net
リスニング簡単になったっていうけど過去問とそれほど変わらんと思うが
1028:名無しさん＠英語勉強中
18/10/13 17:20:23.63 xwK6U+V20.net
>>987
そうならないように、CSEで何とでも得点調整が出来ます。
1029:名無しさん＠英語勉強中
18/10/13 21:28:56.19 XsmYSLGM0.net
>>988
面接は人・場所の関係でそんなに増やせない。
1次免除含めて全体の15％程度に調整するだろう。
1030:名無しさん＠英語勉強中
18/10/13 21:30:39.93 XsmYSLGM0.net
↑
>>987 の間違い
1031:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 14:28:15.01 khsFJFbn0.net
二次試験一発合格率4割、合格率66%ということは
一発で合格しなかった人の合格率も4割なら
60*0.4=24より40+24=66として整合するな
つまり一発で合格した人はたまたま合格するのが一発目だっただけで
2回目の人と能力的な差は五十歩百歩なんだよね
余裕で合格する人を除くと1級レベルの
実力差なんてそんなもんでしょ
スピーチに関しては付け焼刃でほぼ素人の集まりなんだから
1032:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 14:31:12.27 3uxC9OZFa.net
すげーな
�
1033:矧w検定の持ち主か
1034:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 14:32:35.38 khsFJFbn0.net
いや実際は不合格者も3回免除あるから
母数60ってことはないんだけど
3回も挑戦する人いないだろうし概算でそんなところかと
適当に済ませてあるんだけどね
1035:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 15:13:40.82 6p+NibEj0.net
上位10%は勉強せずにも受かってて
その下20%は勉強したから受かってて
その下30%はある程度勉強したけど運が合否を分けてて
その下20%は勉強してないから落ちてて
その下20%はコミュ障
くらいのイメージだな
1次突破してる7割の人間のポテンシャルは同じだと思う
1036:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 20:03:23.93 y/ffOEtRa.net
英検1級合格者に聞きたいんだけど
難しすぎず日本語で内容を知ってる洋書ってスラスラ読める？
英検1級と洋書読めるようになる壁をどうやって超えたら良いんだろうか？
1037:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 20:17:24.66 Rm00h3E20.net
一般向けのノンフィクションなら大抵読める自信がある
専門書は自分の専門（言語学）ならまあ
小説は読めるものと読めないものがある（省略多用する文体は苦手、口語表現連発の小説は挫折率高し）
普通のノンフィクションなら英検1級レベルで十分読めると思うけどな
1038:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 20:47:40.68 FsBNLJVZ0.net
>>994
1発の合格率も1発以外の合格率も4割なら、全体の合格率も4割だろ（笑）
1039:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 21:08:53.91 5JrNXTc70.net
一発合格 →４割
一浪合格 →３割
二浪合格 →２割
三浪合格 →１割
これでだいたい裁けるのでは？
1040:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 21:09:15.77 5JrNXTc70.net
↑あくまで１次合格者の、です
1041:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 21:13:27.76 FsBNLJVZ0.net
1発合格は4割とか信憑性の低いことを言及する輩がいるがこれは明らかに間違いだろう。
計算すればわかるが、1発合格は4割という前提で、
1発受験者（1次免除でない人）と1次免除者の割合を2：1とすると1次免除者は119％合格しないと全体の合格率は66％にならない。（不可能）
同様に割合を1：1としても1次免除者は92%合格しないといけない。
どう考えても前提が間違っている。
1042:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 21:47:28.47 5JrNXTc70.net
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)
1043:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 22:43:39.49 hzD/4mQ6r.net
>>1004
乙ですm(_ _)m
1044:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 22:51:38.41 d7btwpXBa.net
>>1004
ありがとうございます。
次スレ立てろって言われたら面倒だなと思って書き込み控えてしまうので…
1045:名無しさん＠英語勉強中
18/10/14 23:41:56.11 SNMWfXcoa.net
エド・ナハのロボコップとかネバーエンディングストーリーのペーパーバックとか昔読もうとしたけど挫折したわ
1046:のんまると
18/10/14 23:45:24.69 5T8L+J4V0.net
合格！
1047:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 17時間 9分 2秒
1048:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています