18/08/04 11:20:29.82 hxzO8ciL0.net
>>880
現在分詞そのものに品詞はないと思うけど分詞句とかいうのになれるのか(困惑)なるほど
分詞がそのまま形容詞にならないですかあ、そうかあ。(そうじゃないとおかしい)
>>658 >>672
が3つめのに関わってきますね。
901:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 11:28:53.99 Cre104SQ0.net
>現在分詞そのものに品詞はないと思うけど分詞句とかいうのになれるのか(困惑)
なるほど、困惑するのも分かる。厳密には分詞句ではなく動詞句かもしれない。
>分詞がそのまま形容詞にならないですかあ、そうかあ。(そうじゃないとおかしい)
分詞が形容詞的に使われることは多い。その結果、形容詞として定着したものを分詞形容詞 (=形容詞の一種) という。
902:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 11:32:29.53 72ZktY5Ra.net
英語で例文書くと、一部違うだけの内容になることが
多いから重複でＮＧ取られるようだ。なんなんだ
このクソ仕様は。それで何度かエラー食らうと
さらにアクセス規制。アホか。
903:黒羊
18/08/04 11:39:03.69 r0htUr6rM.net
「句」という言葉の前に、分詞なんて入れると訳がわからなくなる
句と呼べるのは、名詞句、形容詞句、副詞句のみ
「節」と呼べるのも、その３つのみ
まず、句と節のそれぞれの区別からやり直そう
904:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:01:32.77 hxzO8ciL0.net
>>882
>>884
なるほど
句と節からやり直そうってS＋Vがあるかないかでおわりそうですけど…
句動詞と動詞句について調べてみたら動詞句についてはみんないってることばらばらで何がなんだか答えを探すの難しいし
ちゃんと書いてるサイトとかウィキペディアぐらいしかないし理解しがたい
句動詞も URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)句動詞
さっきのsitting onが句動詞とは思えないし現在分詞は形容詞句か副詞句なるんだよな…
be動詞＋過去分詞が成り立ってるとしたらSVではあるんだろうけどVがbe動詞だけとはわからない過去分詞もV
かもしれない(でも動詞とあわせたら形容詞句副詞句じゃないよなあ)
こんな時間かけなきゃいけないの準動詞だけだと思いますよ。
905:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:12:06.48 hxzO8ciL0.net
全部のものはなにかしら品詞(もしくは句とかの一部)になるとおもうのが間違っているんだろうか…
to 不定詞はto 不定詞のまま(なににも迷惑かけずとも)句を作れるときがあると思うけど(to＋不定詞で二語だから)
過去分詞とか原形不定詞とかは一語だから…あとV以外の働きするんだから
I will go tomorrow.の構造どこでどう句が作られてんのかwill goは動詞句いわれたけど原形不定詞は文のVになっちゃいけないし
矛盾がわからない
906:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:16:41.54 Cre104SQ0.net
すまん。 >>882 で動詞句とか書いた者だが、正しくは形容詞句だったわ。sitting on the grass が people を形容詞のように修飾している。
907:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:17:51.39 lU0Dtt/4d.net
Periodic Table
これの日本語訳おねがいします
908:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:18:45.22 Cre104SQ0.net
[I] [will go tomorrow].
[主部] [述部].
909:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:19:37.04 Cre104SQ0.net
[I] [will go] [tomorrow].
[主語] [動詞句] [副詞].
910:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:21:30.51 Cre104SQ0.net
[I] [will] [go] [tomorrow].
[主語] [助動詞] [動詞] [副詞].
911:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:22:26.39 Cre104SQ0.net
以上のように分け方はいろいろある。
重複対策のために分割した。
912:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:23:40.66 Cre104SQ0.net
>>888
周期表だよ。ググれば分かるでしょ。
913:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:28:37.87 hn5UaZa60.net
aartsがプロジェクトやった分析済みの
コーパスを無料で使えればいいんだけどな
914:黒羊
18/08/04 12:29:08.94 dmArxg3Q0.net
品詞としての＜動詞＞と、文型理論における V ＜述語動詞＞をしっかり区別するように
両者は全く別のカテゴリーの概念
本来、＜述語動詞＞というべきところを長くて面倒なので、単に＜動詞＞と呼んじゃう
教師に問題があるわけだが
915:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:32:32.02 hxzO8ciL0.net
>>887
なるほど、じゃあそれは自分が現在分詞が使われてて文が成り立ってると認識できた最初の文ですね。(Lookとかいう動詞の原形は知らない)
>>892 ありがとうございます 動詞を修飾するからtomorrowは副詞なんですね goが動詞なのが>>621のV以外の働きをしうるものというので半信半疑で>>884のでは動詞句はないみたいで怖いです、作り方がわからないからですね多分
917:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:38:06.40 hxzO8ciL0.net
>>895
じゃあ動詞の原形(原形不定詞)は述語動詞になれないってだけで動詞ではあるってことなんですか？(動詞句になるから原形じたいは述語動詞ではないって理屈で
918:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:42:55.98 Ll3XdMFaa.net
Willとgoでセットで動詞句を形成してるんだよ。
どっちか単体ではなく。
受動態や進行相も同じ。これらの中で用いられる
Be動詞は『動詞』じゃなくて、助動詞の扱いになる。
助動詞beと過去分詞の組み合わせで動詞句になり、
これにより受動態という態を作る。
法助動詞willなどは、その後ろに原形不定詞が
来ているというだけで、基本は同じ。
919:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:43:04.48 RTZIx3e10.net
「副詞節」って名詞を後ろから修飾したりすることができるのでしょうか？
一応そのような例文はあるのですが、とりあえずは、例文無しで質問します。
920:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:44:16.24 n3KMofUu0.net
できません
921:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:46:10.43 hn5UaZa60.net
名詞を後ろから修飾する時に
形容詞節って呼ぶような気がする
名詞 when sv とかさ
そうじゃないと定義が循環しそう
922:黒羊
18/08/04 12:46:33.99 ynCkltGcM.net
本来は、主語、目的語、補語、と同列の概念なんだから、Vは（述語）動語
とでも呼ぶべきもの、なのになぜか（述語）動詞、という呼び名が定着してしまったのが混乱の原因
923:黒羊
18/08/04 12:48:27.95 ynCkltGcM.net
なんどもいうが、動詞句という「句」はない
フォレストでも最初から読み直せ
924:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:51:51.63 hxzO8ciL0.net
>>898
返信ありがとうございます
今教えてもらった範囲でわかるのは助動詞＋準動詞で動詞句になる。
助動詞＋準動詞なら動詞句になるんですか？(あれ、過去分詞は形容詞句副詞句っていうのを忘れてるような…)
925:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:54:05.51 hxzO8ciL0.net
>>903
なのが問題なのかわからないけど今句と節について書いてるところあったんで5ページ読んでみます…
926:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:54:59.53 Ll3XdMFaa.net
動詞句verb phraseは当然のごとく存在する
927:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:55:05.81 hn5UaZa60.net
>>903
VPはなんて訳すん？
学習英文法体系には必要ない概念、と言わないと
928:黒羊
18/08/04 12:55:12.22 ynCkltGcM.net
SやOがそれぞれ複数の単語から出来ていても、主語句とか目的語句とか言わないだろ？
Vが複数の単語から成っていても
（述語）動詞句あるいは（述語）動語句とは言わない
929:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 12:59:20.59 n3KMofUu0.net
動詞句（どうしく、英：verb phrase または verbal phrase、略して VP）は、言語学において、最低1つの動詞を含む統語論的な単位。厳密な定義は理論により異なるが、句動詞（phrasal verb）とは異なる概念である。
930:黒羊
18/08/04 13:00:21.59 ynCkltGcM.net
VPなんて言葉は高校生には不用
931:黒羊
18/08/04 13:03:17.88 ynCkltGcM.net
Vを構成する要素が一語であろうがなかろうが、述語動詞（動語）と呼ぶ
それを動詞句と呼んでしまうと混乱するぞ
932:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 13:04:57.22 hn5UaZa60.net
なんだなら学習英文法内の整合性と
言えばいいじゃん
しょうがねえなあ
933:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 13:09:34.75 hxzO8ciL0.net
>>909
自分もウィキペディアで見ましたけど何＋何で動詞句になるとかは日本語では詳しくなかったっぽいので理解やめちゃいました。
>>898は過去分詞は形容詞句副詞句になるのを考えると微妙になっちゃうな…
>>897
もよくわからない
Forestの句と節の部分には現在分詞も過去分詞も原形不定詞ものってなかった…どうなってんだ。
934:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 13:10:34.32 uwi1Gz7m0.net
別に主語句subject phraseでも述語句predicate phraseでも普通に言う�
935:ｵ、 小学生の国文法でも主語と主部、述語と述部なんて普通に使う。
936:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 13:12:22.30 hxzO8ciL0.net
述語動詞は流石に形容詞句でも副詞句でもないですよね。
937:黒羊
18/08/04 13:19:40.09 ynCkltGcM.net
>>912
高校生相手に喋ってるんだからそんなことは言うまでもないだろ
938:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 13:22:09.02 RTZIx3e10.net
>>901 自分の手元にある例文がまさにそれで、名詞 when SV です。
これって形容詞節っていうことになるんですか？
939:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 13:22:32.54 uwi1Gz7m0.net
>>904
文の述語のコアになる「動詞」は「定動詞」と言って、主語の人称や時制により
活用するものだけがなれる。例えば主語が三人称単数以外で、現在時制の文の動詞は
（例：「Ｉ ｓｔｕｄｙ Ｅｎｇｌｉｓｈ．」の「ｓｔｕｄｙ」など）、見た目は
原形不定詞と同じでも、別物の「現在形」ということになる。
これに対し不定詞、原形不定詞、分詞、動名詞などの準動詞は、「不定動詞」とも
呼ばれる。これらは主語の人称や時制と呼応して活用せず（形を「定」められず）、
常に同じ形のままになる。（例：Ｉ ｗｉｌｌ ｓｔｕｄｙ Ｅｎｇｌｉｓｈ．」でも
Ｉ ｔｈｏｕｇｈｔ ｔｈａｔ Ｉ ｗｏｕｌｄ ｓｔｕｄｙ Ｅｎｇｌｉｓｈ．」でも
動詞「ｓｔｕｄｙ」はｓｔｕｄｙのままで語形変化しない。）
ｗｉｌｌなどの法助動詞の後ろに来る原形不定詞が常に同形なのは、受動態や
進行相の文中の助動詞beの後ろにある現在分詞（～ing）や過去分詞（～ed）
が常に同形なのと同じ。
940:えワ
18/08/04 13:24:07.71 LVKv6nvv0.net
>>866
その一つ手前が分かっていないね。
-少女がいる。
-彼女は眠っている。
この二つの文章を一つにすると、
-眠っている少女がいる。
これと同じ書き換えが英語でも出来る。
-Here is a girl.
-She is sleeping.
→ Here is a sleeping girl.
sleeping は sleep に ing がついた「sleep の現在分詞」
書き換え前は、「sleep の現在進行形」
書き換え後は、「girl に掛かる形容詞」
英語より、日本語の文法を確かめた方がいいと思う。
>>916
中学レベルの英語の話で、まだ自演を続けるの？
今日中にスレを終わらせる「罰ゲーム」なのかな。
63 名前：えワ (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-FSo4)[] 投稿日：2018/07/20(金) 17:31:18.43 ID:pY1kKA3oa [5/17]
千葉県我孫子市新木野４丁目３７－６ 黒木敏子方
Ｋ５＝黒木真一郎＝三年馬鹿太郎の英語は中学生レベル。
941:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 13:30:45.35 hxzO8ciL0.net
>>918
返信ありがとうございます。
なんでedなのかingなのかわからないんじゃなくて品詞もしくは何句になってるかがわからないんですよね…
引用はじめ:準動詞とは 動詞本来の働きをさせる代わりに、文の中で名詞や副詞など、
他の品詞の働きをさせる方法である
引用終わり:
原形不定詞は準動詞だから機能は動詞じゃないんじゃないかなとかも思ったりしたり
942:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 13:33:28.77 hxzO8ciL0.net
>>913
これの二つ目が最大の問題な気が
943:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 13:33:34.52 RC1y8j8Fd.net
英語が聞けるようになりたいです。
この前海外旅行で現地ツアー参加した時、全く聞き取れなかったです。まるで耳が拒否と言うか、シャットアウトしてるような感覚です。
英語の出来る友人は、簡単な単語だけで癖の無い英語と言ってました。
学生時代英語は偏差値70ありましたが、ヒアリング学習は全くしてない世代です。
ネットでテストすると、私の語彙数は3000か4000と出ます。
また立ち読みですが、TOEICの文法問題は8割ぐらい分かります。
どうかいい方法を教えて下さい。
944:えワ
18/08/04 13:41:11.90 LVKv6nvv0.net
>>920
三年馬鹿太郎の英語力が分かってくるね。
63 名前：えワ (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-FSo4)[] 投稿日：2018/07/20(金) 17:31:18.43 ID:pY1kKA3oa [5/17]
千葉県我孫子市新木野４丁目３７－６ 黒木敏子方
Ｋ５＝黒木真一郎＝三年馬鹿太郎の英語は中学生レベル。
>>922
自分の耳を信用して、ニュースでも、スポーツ中継でも、ひたすら英語を聞く機会を増やす事だろうね。
最初は全然分からなくても、まず聞き取れる単語が出てきて、で、ある時突然、
「今、何言ってたか分かった。」っていう瞬間があるから。
945:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 13:48:54.68 hn5UaZa60.net
>>917
そうだね
たまにでる質問かな
946:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 13:52:54.01 uwi1Gz7m0.net
>>920
だから、分詞は①形容詞のように名詞を修飾するだけじゃなくて、
②be動詞とセットで受動態を作り、進行相を作るって機能もあるでしょ。
「態」：動詞にみられる文法範疇(はんちゅう)の一つ。主語と行為との関係において，
主語がある行為を行う能動態，ある行為を受ける受動態（受け身），主語自身に
その行為が関係する中間態に分かれる。
「相」：動詞の表す動作を、その動作が時とともに展開してゆく過程において
とらえたときのさまざまなあり方、およびそれを表現する組織的な文法形式。
947:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 14:01:45.23 hxzO8ciL0.net
>>925
それがどうして文としてなりたってるのかわからないんですよ
例えばI’m studying. ←このstudying は形容詞句でも副詞句でもないならなぜ文として成り立つのか
参考書では現在分詞と過去分詞の説明が 形容詞句として使う。副詞句として使う。
だったので。
948:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 14:03:24.39 RC1y8j8Fd.net
>>923
ありがとう。今思いついてるやり方は、Duoと復習用CDを買う→単語の暗記は後回しで、先に意味を見てしまう（文の日本語訳はなるべく見ない）→CDを聞きまくり、英語の語順として理解出来るようにする。
こんな感じでいいでしょうか？
949:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 14:07:47.57 n3KMofUu0.net
>>926
am studyingで述語動詞になってる
950:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 14:13:31.58 uwi1Gz7m0.net
>>926
「I study English.」の
「study（現在形の動詞）」が、
「am studying（助動詞be＋現在分詞）」に、
なってるんだよ？
元の動詞が変形して、態や相を形成してるんでしょ。
「形容詞句として使う。副詞句として使う」云々は
別の機能の話で、ここでは関係ないよ。
951:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 14:24:15.75 hn5UaZa60.net
羊がいうように
品詞と文の要素をぐちゃぐちゃに
してしまい個々の定義を場当たり的に
考えると辛いな
本人は思考訓練のつもりで楽しいんだろうが
残念ながらマヌケにしか見えない
952:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 14:24:44.55 hxzO8ciL0.net
>>929
じゃあ助動詞be＋現在分詞は動詞句副詞句関係ないのか…そうかあ。
そういうのが参考書に書いてないからわからなかったんですね。他の例外もしりたいですけど
それなら普通に進行相とかで調べてみれば文型とかわかると思います
でもまだ原形不定詞はわからないですけどね。←準動詞とは動詞本来の働きをさせるかわりに文の中で名詞や副詞など他の品詞の
働きをさせる方法である
will be で述語動詞
述語動詞って動詞っぽい
953:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 14:26:24.83 RTZIx3e10.net
>>924 ありがとうございます。勉強になりました。
954:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 14:37:11.76 hxzO8ciL0.net
本格的に眠いんで少し寝ます、ノシ
955:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 15:28:30.19 m4RN3jYs0.net
>>922
中学１年の文章を最初は見ずに音声のみで１００%理解できるまで聞き取る
聞き取れないところは文章を見て確認してから、また文章を見ずに音声を聞くを繰り返す
前置詞や音の消失も完璧に理解できるようになったら
中学２年の文章へとすすむ、
以下同じ
956:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 15:37:27.19 uwi1Gz7m0.net
>>931
助動詞と原形不定詞でセットで動詞句でしょ。
Oxford
verb phrase "a verb with another word or words indicating tense, mood, or person."
957:えワ
18/08/04 16:28:46.80 LVKv6nvv0.net
ID:hxzO8ciL0 ←
朝鮮人学校での英語教育が透けて見えてるのかな。
こんな馬鹿になるなら、朝鮮人学校の無償化、補助金は取り消しでいいな。
958:黒羊
18/08/04 16:54:55.34 ynCkltGcM.net
「動詞」句という言葉が混乱の原因なので、初学者に教える時は使わないほうがいい
959:黒羊
18/08/04 16:57:23.08 ynCkltGcM.net
>>922
ネトフリ使え
海�
960:Oドラマ板に行け
961:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 17:10:32.30 sPQh/8zW0.net
>>893
元素表ではないですか？
962:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 17:27:48.07 uwi1Gz7m0.net
>>937
こんなもん混乱のしようがない。
963:黒羊
18/08/04 17:29:23.22 ynCkltGcM.net
>>940
するんだよ、現にこの高校生はしてるだろ
964:黒羊
18/08/04 17:30:10.52 ynCkltGcM.net
>>940
俺はもう飽きたから君が相手してやりな
965:えワ
18/08/04 17:45:10.11 LVKv6nvv0.net
>>941
この英語の知識で「高校生」はないだろう。
中学生レベルの英語も理解してない。
君の英語力も透けて見えてくるね。
つまり「馬鹿レベル」の事だけど。
そろそろ、一人居なくなって、みんな居なくなるのかな。
966:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 17:52:32.12 hQs7/Qmod.net
NGワードで切られてロクに質問が書き込めない･･･
967:えワ
18/08/04 18:31:41.83 LVKv6nvv0.net
そして誰もいなくなった (原題 One Poor Korean)
968:えワ
18/08/04 18:57:03.99 IL8wzAtH0.net
>>945
one poor koreanというのはID:LVKv6nvv0の偽えワのこと？
969:えワ
18/08/04 19:04:49.59 LVKv6nvv0.net
>>946
63 名前：えワ (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-FSo4)[] 投稿日：2018/07/20(金) 17:31:18.43 ID:pY1kKA3oa [5/17]
千葉県我孫子市新木野４丁目３７－６ 黒木敏子方
Ｋ５＝黒木真一郎＝三年馬鹿太郎の英語は中学生レベル。
この黒木真一郎の事だね。
休憩時間は１９時までだったのかな。
あと５０レス、また、中学レベルの質問が始まるか。
970:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 19:36:53.57 hxzO8ciL0.net
中学生レベル？えぇ…
準動詞が文型理論の Vにならないってことは動詞の原形が述語動詞なるのは矛盾してる気がする。
ここの人も分かってないのかな？それかVにならないっていうのも性質の一部だった？
性質の一部なのにならないっていえるのはおかしい気がするけど。
971:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 19:38:45.01 uwi1Gz7m0.net
>>948
だから、動詞句（Ｖ）の一部になってるだろ。
972:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 19:40:55.07 hn5UaZa60.net
混乱している人は混乱した
質問の答えをまた誤読するので
混乱が解消しないことがある
個人の資質
973:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 19:43:24.67 hxzO8ciL0.net
>>949
それなら
>>621
この書き込みは準動詞単体で述語動詞にはならないってことですか？
974:えワ
18/08/04 19:51:56.21 34ZQTxO9a.net
>>947
黒木って君のことだろ？
英語力でバレてる。所詮は朝鮮人の英語だから。
975:えワ
18/08/04 19:52:56.46 LVKv6nvv0.net
>>951
>>952
休憩は１９時半までだったか。
人形劇の開幕か。
63 名前：えワ (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-FSo4)[] 投稿日：2018/07/20(金) 17:31:18.43 ID:pY1kKA3oa [5/17]
千葉県我孫子市新木野４丁目３７－６ 黒木敏子方
Ｋ５＝黒木真一郎＝三年馬鹿太郎の英語は中学生レベル。
976:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 20:03:53.07 uwi1Gz7m0.net
>>951
準動詞は単体ではＶを形成しない。助動詞と共にＶを成す。
だから「準」なんだろう。
977:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 20:13:53.80 hxzO8ciL0.net
>>954
なるほど
準動詞は単体で動詞にならない、Vにならないってことですか。
ありがとうございます
978:えワ
18/08/04 20:29:42.48 LVKv6nvv0.net
>>955
>>918 さんがレスで書いてるよ。。
マニュアルを書き写すのが精一杯で、他人のレスを読んでる余裕は無いのかな。
自演は大変だろうね、馬鹿には。
63 名前：えワ (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-FSo4)[] 投稿日：2018/07/20(金) 17:31:18.43 ID:pY1kKA3oa [5/17]
千葉県我孫子市新木野４丁目３７－６ 黒木敏子方
Ｋ５＝黒木真一郎＝三年馬鹿太郎の英語は中学生レベル。
979:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 21:04:41.11 6BaOUpzrd.net
>>956
Periodic Table
これの日本語訳おねがいします
980:黒羊
18/08/04 22:09:43.37 ynCkltGcM.net
そして、このあとひたすら同じ内容の質疑応答のループがw
981:名無しさん＠英語勉強中
18/08/04 22:18:44.24 CD+fluis0.net
もうちょっと広告がエロすぎて無理な気がする。
982:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 01:53:52.85 NAWY2DhF0.net
>>959
Jane Style じゃないの？
それとも、これで「エロすぎる」のかな。
983:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 03:45:09.25 //psbOC50.net
できましたら下記のニュアンス、自然さについて
教えてください。
I see
I understand
I understood
I recognize that ～
I found that ～
I wonder that ～
It seems to ～
I think that ～
I thought of～
984:えワ
18/08/05 04:04:10.56 NAWY2DhF0.net
>>961
君の日本語に対応させて使う事だね。
「（腹の中で）それぐらい知っとるわ」→「こんな感じかな」→「え～っ、そうなんだ」まで
985:。 対応する日本語が無ければ、意味さえ分かれば君が使う必要はない。 これは、君が決めていい事だからね、君の英語だ。
986:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 07:49:52.76 r+JTbyved.net
>>962
Periodic Table
これの日本語訳おねがいします
987:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 08:49:50.06 //psbOC50.net
>>963
(化学の)周期表
988:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 09:08:22.14 r+JTbyved.net
>>964
元素表ではないですか？
989:えワ
18/08/05 09:15:07.69 Zyye47qR0.net
>>959
スマホゲームの広告しか出ないけど。
最近の広告はパーソナライズされているからね。君がエロサイトに強い関心があると、AIが判断しているんだろう。
990:えワ
18/08/05 09:19:00.78 Zyye47qR0.net
>>956
日本語もままならないみたいだけど、大丈夫？
無理せず、入院したら。頭のほう。
67 えワ (ﾜｯﾁｮｲ d7bd-phhD)[] 2018/07/20(金) 17:40:13.18 ID:Be+ABWC70
>>65
朝鮮人って馬鹿だと思うだ？
千葉県我孫子市新木野４丁目３７－６ 黒木敏子方
Ｋ５＝黒木真一郎＝三年馬鹿太郎の英語は中学生レベル。
991:えワ
18/08/05 09:31:54.14 p4AlDgVNa.net
>>963
それだと「周期表」だね。
periodic table of elementsなら、元素の周期表。
元素表ならtable of elementsだ。
992:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 09:43:44.19 Wbz1PCsXr.net
No matter who calls me，
これはIt dose not matter who calls meだと思うのですが、この疑問詞who以下は、間接疑問文ですか？だれが私に電話するのか。
Matterと疑問詞who以下が文法的にどうつながるのかわかりません。
接続詞ってandとかorみたいに、そしてとか、それともみたいに訳がつかなくても成立するのですか？
993:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 10:28:08.88 Lnm1vVVs0.net
>>969
それは複合関係詞whateverの書き換えの定番だけど、
そのwho自体は間接疑問文でしょう。
It doesn't matter (/is not a matter) who calles me.（仮主語itで間接疑問節を受けている）
の言い換えみたいなもの。
994:1062
18/08/05 10:44:25.03 Wbz1PCsXr.net
>>1063
なるほど！！理解できましたありがとうございます！
995:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 11:03:09.03 //psbOC50.net
>>965
周期表(周期律表)と言ったら
一般的に元素の周期表のことだから同じだよ。
あと例えば、他の何らかの周期性を持つ
元素ではないものの周期を表した
周期表なんて場合は
periodic table だけでは説明不足で通じないと思う
996:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 11:03:17.47 9t8Cd4f90.net
>>846
数学知らない奴はこれが何を意味してるかさえわからんのだから
屁理屈扱いもいたしかたなし
しかし、過ぎたるは及ばざるが如しだのう
997:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 11:15:07.06 bcPG9YML0.net
文法解釈が分からないところがあるので、分かる方は教えてください。
下に記載した英文テキストの前文にある「you think」です。
「you think」の文法上の解釈（理由）が分かりません。
「関係代名詞＋SV」ではないと思っています。「you think」は何者なんでしょうか。
[英文テキスト]
No matter how busy or important you think you are,
it's a good idea to take a breather every so ofthen
[和訳]
どんなに忙しいと思っても、自分がどんなに重要な人物だと思っても、時々一息つくことは、いい考えですよ。
998:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 11:18:12.05 V2Ge3K+P0.net
関係代名詞として使われるときは連鎖関係代名詞って名前がついてるやつ
999:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 11:22:54.06 bcPG9YML0.net
974です。
連鎖関係代名詞だとして、先行詞はないですよね。先行詞は省略できないと思っているのですが。
1000:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 11:27:24.23 bcPG9YML0.net
あと、「you are」は「No matter how 形容詞 you are, 後半の文章」の一部、セットになっていると思っています。
違ってますかね。
1001:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 11:27:26.83 V2Ge3K+P0.net
だから連鎖関係代名詞じゃないけど考え方は一緒
no matter howの文にyou thinkが入ってるだけ
1002:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 12:08:04.31 YOFka1h3d.net
>>973
you think you are busy or important
が譲歩表現になっただけだと思います。
つまりNo matter howに引き出されてbusy or importantが前に出ただけでは？
1003:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 12:15:08.50 Lnm1vVVs0.net
>>974
それ間接疑問だよ。
You know you are very busy.
Do you know you are very busy?
Do you know how busy you are?
You think you are very busy.
Do you think you are very busy?
How busy do you think you are?（Yes/No解答出来ない疑問文の中に間接疑問が入ると疑問詞部分が文頭に行く）
この最後がさらに間接疑問になってる（間接疑問の間接疑問）。
(no matter) how busy you think you are
1004:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 12:34:56.19 bcPG9YML0123456.net
974です。
皆さん、返信ありがとうございます。
皆さんの返信内容を参考にして、もう一度文法書を見直してみます。
1005:えワ
18/08/05 14:23:57.44 NAWY2DhF0.net
>>968
自分で質問して自分で回答して楽しいの？
新しい方がいいか。
967 名前：えワ (ﾜｯﾁｮｲWW 43cf-OtDX)[] 投稿日：2018/08/05(日) 09:19:00.78 ID:Zyye47qR0 [2/2]
千葉県我孫子市新木野４丁目３７－６ 黒木敏子方
Ｋ５＝黒木真一郎＝三年馬鹿太郎の英語は中学生レベル。
1006:えワ
18/08/05 14:45:07.18 sTiKYcLg0.net
>>971
未来から来たのかな、いらっしゃい。
>>982
日本語もままならないみたいだけど、大丈夫？
無理せず、入院したら。頭のほう。
67 えワ (ﾜｯﾁｮｲ d7bd-phhD)[] 2018/07/20(金) 17:40:13.18 ID:Be+ABWC70
>>65
朝鮮人って馬鹿だと思うだ？
千葉県我孫子市新木野４丁目３７－６ 黒木敏子方
Ｋ５＝黒木真一郎＝三年馬鹿太郎の英語は中学生レベル。
1007:えワ
18/08/05 15:57:11.66 NAWY2DhF0.net
>>983
ﾜｯﾁｮｲ の違いで区別は出来るだろう。
朝鮮人は朝鮮半島に返すべきだと思うだろ？
967 名前：えワ (ﾜｯﾁｮｲWW 43cf-OtDX)[] 投稿日：2018/08/05(日) 09:19:00.78 ID:Zyye47qR0 [2/2]
千葉県我孫子市新木野４丁目３７－６ 黒木敏子方
Ｋ５＝黒木真一郎＝三年馬鹿太郎の英語は中学生レベル。
1008:1062
18/08/05 17:02:13.37 ayOJdCVwd.net
仮定法でIt is time you bought a new bycycle.
この文章は、you bought～節がtimeを修飾していると思うのですが、timeとyou bouht～の節はどういう接続詞で繋がっていると考えればいいですか？
関係副詞のWhenですか？
1009:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 17:27:38.13 ig5PM4rB0.net
だからあんたレス番号ずれてるって何度も言ってるんだけど
1000超えてるのおかしいと思わないの？
1010:えワ
18/08/05 17:47:50.79 NAWY2DhF0.net
>>985
you bought a new bycycle は time に掛かる形容詞節で接続詞は無い。
>>986
馬鹿な朝鮮人を朝鮮半島に返すべきだと思うよね。
1011:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 19:30:37.12 Hhfa9ETgd.net
All in the golden afternoon Full leisurely we glide; For both our oars, with little skill,
By little arms are plied, While little hands make vain pretence
Our wanderings to guide.
全ては金色の午後のこと
僕達はのんびりと漂っていた
どちらのオールも小さな手で懸命に漕がれ
漂う舟のかじをとろうとしてみるが無駄だった
不思議の国のアリスの冒頭ですが、早速文の構造が掴めず、つまずきました。
ネットで調べたところ訳は上のようになるそうですがよく分かりません。
誰かこの文の構造を教えてくれませんか？
1012:えワ
18/08/05 19:58:07.39 NAWY2DhF0.net
>>988
単に、今の君の英語力で読める本ではない、という事。
もっと実力に見合った易しいテキストを読んだ方がいいだろう。
時間の無駄にしかならないから。
1013:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 20:01:33.14 OWGORlWz0.net
All in the golden afternoon
全ては金色の午後のこと
Full leisurely we glide;
僕達はのんびりと漂っていた
For both our oars, with little skill, By little arms are plied,
どちらのオールも小さな手で懸命に漕がれ
While little hands make vain pretence Our wanderings to guide.
漂う舟のかじをとろうとしてみるが無駄だった
1 行づつ交互に英語と日本語を並べてみると、少し分かりやすくなる。
1014:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 20:06:10.97 OWGORlWz0.net
All in the golden afternoon
Full leisurely we glide;
For both our oars, with little skill,
By little arms are plied,
While little hands make vain pretence
Our wanderings to guide.
1015:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 20:06:30.93 OWGORlWz0.net
弱音節と強音節が交互に並んでいて、偶数行で韻を踏んでいる。偶数音節を少し強めに読んで、行の終わりで息を継ぐと、詩のリズムが感じられるだろう。
1016:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 21:04:50.59 7+NVDv1D0.net
>>992
確かに偶数節で韻を踏んでますね。
例えば、
Full leisurely we glide;
という文もそういった構成を考えて倒置しているということなんですね。
冒頭の英詩部分は日本語訳見ても意味不明でしたが、それ以降は結構読めました。
ありがとうございました。
1017:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 21:31:25.30 EBUVJsm/0.net
>>993
>>992
>>990
勉強になりました。ありがとう
1018:えワ
18/08/05 22:50:36.95 NAWY2DhF0.net
質問の内容を見れば、質問者の英語のレベルが分かると思うけど、そうでもないのかな。
1019:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 23:25:07.32 8ksXNgj40.net
これは英訳というよりも文化的な話に踏み込むのかもしれないけど、
よく、Twitterのハッシュタグとかで、「サムネ募集」とか「サムネ描きます」とかがあるけど
これの英語圏版ってどんなのがあるのか知りたい
適当なワードで検索してみたけどそれっぽいものが出てこなかったので、向こうの文化圏にはアマチュア絵師に何かを描いてもらうというやり取りがされていないのかな。
1020:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 23:25:35.64 A5P+TQLa0.net
、
1021:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 23:25:56.10 A5P+TQLa0.net
あ
1022:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 23:26:19.09 A5P+TQLa0.net
、
1023:名無しさん＠英語勉強中
18/08/05 23:26:32.64 A5P+TQLa0.net
、
1024:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 9時間 59分 14秒
1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています