■英文法書総合スレ Chapter35■at ENGLISH
■英文法書総合スレ Chapter35■ - 暇つぶし2ch250:三年英太郎
17/10/17 06:53:23.32 sHbLf47X0.net
>>167
Evergreen の第1刷のどこに誤植があった?
懲りたというくらいだから、相当にひどかったんだろう。
公式サイトみても正誤表がないんだが?

251:三年英太郎
17/10/17 06:54:43.27 sHbLf47X0.net
エアプ&ステマ撲滅のために、こーゆーのは具体的に聞いとかんとな。

252:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 08:53:15.21 MKo/mc8i0.net
>>230
冠詞の章のページ数は総合英語ならふつうそんなもんじゃないの?
名詞と一緒の章になってる本もある。

253:三年英太郎
17/10/17 10:52:53.18 sHbLf47X0.net
一億人はそもそも総合英語ぢゃないので、比較の対象外。
仮に総合英語の土俵に立たせたら、
基礎的文法を解説してないし、
それでていて難易度高い例文もってくるし、
ようはバランスの悪さで、ダントツ最下位だろうw

254:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 11:04:48.10 siIqZXAEd.net
英太郎さんってニート?

255:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 12:13:35.58 zkDtv3As0.net
「ジーニアス総合英語」を使った4つの英語勉強法
URLリンク(xn--4gr220a2sk1qvzyi.jp)

256:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 12:15:03.78 4VzMLeCud.net
でゎとか書くぐらいだから落ちこぼれ学生ニート君ダロウ

257:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 12:15:44.26 4VzMLeCud.net
ステマがヒドイね(^-^)

258:三年英太郎
17/10/17 14:16:52.75 sHbLf47X0.net
基礎完だと冠詞は11ページだなw

259:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 14:38:49.09 DNSgFp1I0.net
>>144
1620円のもの金欠で買うの悩むなんてニートかフリーターだろうね

260:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 14:44:44.89 Ff64v3ZFa.net
安藤講義や青ロイヤルのような基本書を繰り返し、精読するのがいいのではないかと思います。

261:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 14:57:20.03 fWxS61LU0.net
青ロイヤルは、
抽象名詞に of 名詞 で限定されると the が付く
だから。

262:三年英太郎
17/10/17 15:02:28.83 sHbLf47X0.net
>>252
俺が一ヶ月に買う本の量は、お前らボンクラどもと一桁違うのだよ(^^)
NHKテキストも含めて、今月は20冊超えてしまったから、控えたいだけ。
勢いで、選択本願念仏集とか忍者の歴史まで買ってしまったが、
果たして読むことはあるのだろうか(;^_^A

263:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 15:17:26.25 rb0uaXbs0.net
全部読むのは無理だろうね。

264:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 15:32:29.30 fWxS61LU0.net
600ページを超えるようなのを
新たにだすんだったら、
助動詞・時制 100ページ
名詞単複・


265:冠詞 100ページ 代名詞・代動詞・照応 100ページ で半分ぐらい使うものを出すべきなんだつて。



266:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 15:38:11.34 vklWO+/+0.net
辞書も読めない爺さんが煩いな
コテが相手してやれよ

267:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 17:56:32.86 ZajVBDWXa.net
>>243
総合英語系の参考書は
改定の時以外に刷の時に
ちょこちょこ修正する
正誤表なんてどこも出さないよ
既に第2刷が販売されてる
時期的に第1刷持ってる人は少ないんじゃないかな
どんな風に修正されたか確認したいから
3刷か4刷が出た時点で買う

268:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 18:10:36.36 XMkk8zml0.net
何刷ぐらいであらかた誤りを潰せるのか気になる

269:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 18:12:38.94 CWESixN/d.net
正誤表出してくれたら読者はありがたいんだけど、昔の新聞みたいなもんで、誤植を積極的に公表すると間違いが多いみたいな印象になるのがイヤなんだろうな

270:三年英太郎
17/10/17 18:13:49.55 sHbLf47X0.net
どこに誤植があったのか聞いているのだよ。
すでに7版まで数えてる大人気学参の後継書に、
そんな誤植が多いとはにわかに信じられぬ。
写植じゃあるまいし、DTPなんてデータをコピペするだけだし。
誤字の修正を見たいがために、もう1冊買う???
Evergreen 学専攻の方?

271:三年英太郎
17/10/17 18:39:31.83 sHbLf47X0.net
つか、コラムや「注意」などにGの個性が色濃く出てるというのに、
「フォレストより派手」(は?)「誤植があるかも」「わら半紙みたい」
「モデル文に枠がない」「冠詞が12ページ」とかさぁ。。。。
ボンクラどもが見るとこはそこかよ?
虚しくなってきた┐(´д`)┌

272:三年英太郎
17/10/17 18:41:07.42 sHbLf47X0.net
「フォレストより地味」か。どっちにしろ意味不明だが。

273:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 18:41:17.43 qk8S+UGQa.net
>>262
自分で調べろ
ちな
Forestにも誤植あったからな
Evergreenで直ってたけどwwww

274:三年英太郎
17/10/17 18:46:08.97 sHbLf47X0.net
Gに関しては「すぐに飛びつくようなインパクトは薄い」といいながら、
Forest 持ってた上で Evergreen にはすぐ飛びついたんだ?
しかも、3、4刷になったら、また飛びつくという。。。。
ま、虚しくなるだけだから、エアプ叩きはこのぐらいしとこう。。。

275:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 18:46:24.86 4VzMLeCud.net
藁半紙って言葉に相当お怒りのようで(笑)

276:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 18:47:07.58 qk8S+UGQa.net
版元が違うから
コピペなんてできるわけないだろ
全部データ作り直してるよ
そういう誤植だった

277:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 18:50:11.48 CWESixN/d.net
>>262
そんな態度で言ったら教えてもらえるわけないだろ、常識ないなあ

278:三年英太郎
17/10/17 18:53:59.57 sHbLf47X0.net
まさか、著者が原稿用紙に手書きで書いて
出版社に提出してると思ってるのかね・・・・この人ゎ・・・・

279:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 18:59:09.55 qk8S+UGQa.net
軽い気持ちでEvergreen読み始めたら、違和感あって
Forestと見比べて正誤に気づいた
両方並べて読んで
Evergreenで直ってた箇所があった
改定されてるんだなと思ったよ
今後改定されないForest が絶版になるのは妥当だ

280:三年英太郎
17/10/17 19:01:21.51 sHbLf47X0.net
>>269
知ってどうなるって情報でもないからね。
自分の言ってることが正しいというのなら、
画像うpして証明すればいいのだよ。
「懲りた」というのなら、相当にひどかったんだろう。
相当にひどいところを見せたらいい。

281:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 19:02:23.16 CWESixN/d.net
あんたは聞けなくてもいいかも知らんが、そのせいでせっかくの情報が共有されない
害悪だな

282:三年英太郎
17/10/17 19:09:56.35 sHbLf47X0.net
俺が誤植云々の部分に突っ込んでなきゃ、スルーされてたレスじゃん。
むしろ、その部分を問題提起したんだから、感謝してほしいものだが┐(´∀`)┌

283:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 19:16:05.91 MKo/mc8i0.net
誤植があれば売れている本なら2chや知恵袋に質�


284:竄ェ上がるんでは?



285:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 19:18:23.69 vklWO+/+0.net
誤植話は噂を報告するのでなければ
ひとつは実例あげないとダメ。
アマゾンでも誤訳だらけです!
っていや一個でいいから書けよって
いつも思う。

286:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 19:53:09.07 cU2smRhEa.net
Evergreenはほとんどはレイアウトの不統一
若干のスペルミス
前後の説明で気がつける程度のタイプ漏れ
指摘する人がいないのは精読してる人は多くないんだろ
正誤があるかもしれないって気合い入れて精読するのに疲れた
文法的にまずい間違いは、むしろEvergreenで直ってた

287:三年英太郎
17/10/17 20:08:07.24 sHbLf47X0.net
具体例なし! 進展なし!

288:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 23:12:16.74 x6yI9WLha.net
糞コテのせいで有益な情報が流れなくなってるってマジ?

289:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 23:19:56.17 GcEllX0g0.net
コテが悪いわけではなく、煽りに対して煽りで反応するやつがいるから滅茶苦茶になるだけ

290:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 23:38:42.31 DNSgFp1I0.net
買った本が20冊超えて金欠なんて、やっぱフリーター並みの稼ぎなんだな

291:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 23:52:43.86 R3G6S+sgd.net
糞コテ外したりつけ直したり忙しいね

292:名無しさん@英語勉強中
17/10/17 23:53:03.46 fWxS61LU0.net
アンカーコズミカ見てきた(a, the)よ。
新CGELに載ってることのいくつかが書かれてるし、
巻末のコラムも熱意が感じられたよ。
せっかくなら、be動詞のところで、
be動詞に続く補語の用法の2つ
属性付与と同定があるとよかったのになぁ。
一億人の英語やFACTBOOK は、
属性付与の例文をあげて、
主語と補語を = で結んでるけど、
= で結べるのは、同定の時なんだよね。

293:名無しさん@英語勉強中
17/10/18 10:49:54.77 qKVlzRKZ0.net
スーパーアンカーやったらあかんの?

294:三年英太郎
17/10/18 11:35:58.13 1/G1Q1GR0.net
be の「同定」(一致)にしたって、数学上の「=」と定義は違う。
This is Mike. と Mike is this. は意味が違う。
一致と属性と分けたら、状態だってわける必要があろう。
んなこと高校生がいちいち分けて覚えるメリットなし。
ついでにいえば、熱意が感じられない(笑)と酷評されてるG総合は、
「これは数学の=と違って右辺と左辺は交換できないよ~」と実に簡潔に説明している。

295:名無しさん@英語勉強中
17/10/18 11:50:03.58 AD6EgUm90.net
=で結べるのは~って言い方は全く勘違い
総合英語評論家にも格があったんだね

296:名無しさん@英語勉強中
17/10/18 11:58:52.17 9AtiCoCja.net
特徴づけ、分類、指定、同定ってやつか

297:名無しさん@英語勉強中
17/10/18 12:35:50.11 oLC7k8A7a.net
>>280
>コテが悪いわけではなく
こんなこと糞コテ以外が言うわけないんだよなあ…
自演はやめて糞コテつけて堂々と俺は悪くないと言えばいいのに
NGしてるから見えないけどさw

298:名無しさん@英語勉強中
17/10/18 14:38:21.50 G2tytjF9a.net
誤植があると聞けばその版は駄目だと新しく買い直すのであった
どうせ表紙くらいしか見ないくせに…

299:名無しさん@英語勉強中
17/10/18 17:33:42.83 R6qodgLj0.net
>>285
> 一致と属性と分けたら、状態だってわける必要があろう。
んなこと高校生がいちいち分けて覚えるメリットなし。
だから、= を最初から使わなきゃいいんだって。

300:名無しさん@英語勉強中
17/10/18 17:48:50.92 rrOeVJN00.net
動詞って動作以外もあるじゃん?
だから動詞という呼�


301:ム方やめよう! というレベルがドヤかじった(ばかりの)馬鹿の発想w



302:名無しさん@英語勉強中
17/10/18 19:35:17.86 4WZXPr0w0.net

こういう自分より弱そうな奴を見つけては
嬉しそうに罵倒する奴って虚しくないのかな?
不思議

303:名無しさん@英語勉強中
17/10/18 19:38:46.14 k1WQHteC0.net
ドヤってなに?

304:名無しさん@英語勉強中
17/10/18 20:33:32.82 R6qodgLj0.net
>>293
新CGEL

305:三年英太郎
17/10/19 08:43:37.16 uqagrpJ50.net
>>292
おかしなカキコが多すぎるので、ツッコミ上等。
俺の周りに、誤植が気になるからもう1冊買うとかいう馬鹿がいたら
殴ってでも止めるわ。
「新CGELに載ってることのいくつかが書かれてるし」(>>283)とかいうのも
まるで意味がない評価。そら、新CGELは英文法の(一冊本)集大成なんだから、
基礎的なことは網羅してるわけで、いかなる初学者用英文法書でも
新CGELに「載ってることのいくつか」は当然書いてある。
どの部分が書いてあるのか書かなきゃ、情報として全く価値がない。

306:三年英太郎
17/10/19 08:45:42.74 uqagrpJ50.net
まあ、世の中にはフェイクニュースであっても、情報があるだけ有難い的な
お馬鹿さん(>>273)もいるようだけども。。。。(;^_^A

307:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 15:05:09.39 tEJHna9Ca.net
糞コテの存在そのものがおかしいんだから、みなお前の言うことを一顧だにしないんだぞ
名無しで真っ当なことを言えば認められるさ
言えればだけどw

308:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 17:23:37.91 DBuhTcRr0.net
>>295
> 新CGELは英文法の(一冊本)集大成なんだから、基礎的なことは網羅してるわけで、
> いかなる初学者用英文法書でも新CGELに「載ってることのいくつか」は当然書いてある。
この意見には、かなりの説得力があるね
> どの部分が書いてあるのか書かなきゃ、情報として全く価値がない。
これも、その通り
コテハンでも匿名でもかまわないけど、もっと役に立つ情報が欲しいよね

309:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 17:31:24.36 Ymza+QO10.net
逆に新CGELにも載ってない情報とかが
総合英語に載ってることもあるだろうね。
特に日本人にとっての盲点とかはそうなんじゃないのかな。

310:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 17:46:06.38 SiKhIW4V0.net
新CGELの件は、今までの版から新たに加わった変更点の中にアンカーコズミカも取り入れているものがある
つまりアンカーコズミカは最新の知見のキャッチアップに余年がなく保守的ではないね
ということでわ?よくわかりませんが

311:三年英太郎
17/10/19 18:07:10.03 uqagrpJ50.net
「不定冠詞には a と an がありますよ~」って超基礎的なことだって、
新CGELにも、どの英和にも共通して書いてあるでしょ。。。。
「共通してる部分があった!」じゃなくてさ、
具体的にどの部分が共通していたのか、書いてくんないと。。。。
それと、いまどきの英和辞典で最新の知見と取り込んでないものなんてないですョ。。。

312:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 18:41:37.19 S1sN+EY0d.net
なんでコテってこんなに偉そうなんだろうか

313:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 18:44:45.05 S1sN+EY0d.net
わら半紙って言われたのがそんなに気に食わなかったのかな?

314:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 19:01:38.23 DBuhTcRr0.net
>>302-303
だから、そういう感情的な人格批判に走るから論理的な主張に負けるんだよ
相手の主張がおかしいと思ったら、その誤りを見つけ正面から批判しないとダメ

315:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 19:03:31.25 aIIH0X6G0.net
新CGELと呪文のように唱えるのは意味ないな
あるとしたら旧にはない冠詞の見方が
今の総合英語には含まれているとかそういう話
からしないとな

316:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 19:05:21.72 S1sN+EY0d.net
議論して論破したら黙って大人しくなるのか? ムリだろ

317:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 19:09:32.70 9qRlxN6Oa.net
相手したいのかしたくないのか
どっちなんだこの人はw
俺は3年ちゃん好きだけどなぁ

318:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 19:09:36.34 aIIH0X6G0.net
大人しくさせるのが目的な�


319:フかw そりゃ場所柄不可能



320:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 19:29:17.59 DBuhTcRr0.net
>>306
重要なのは相手を黙らせるかどうかではなく、意見や主張が正しいかどうか
私たちは有益な情報を求めているわけだから、良い情報を持っているかも知れない人に
黙られてしまったら、それはそれで困るんだよw

321:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 19:31:59.70 wcoUx7L20.net
コテならNG指定で消せるだろ。
いちいち相手してる輩も迷惑な存在。

322:名無しさん@英語勉強中
17/10/19 20:33:18.83 aIIH0X6G0.net
コピュラに関していうと、ある高度な分類が、実際に高校レベルの
学習者にとってどう(具体的に)有益かという視点が欲しいな。
イコールについても、5文型内で使われる他に道具立てとして
展開しないので、実際どう有害かもわからない。

323:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 00:24:18.44 H6s8TZts0.net
他人を自分の思う通りにしたいという人が多い社会は生きづらい社会だよね

324:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 00:37:51.78 5rsel3Ild.net
>>306が論破されて大人しくなっててワロタ

325:三年英太郎
17/10/20 04:53:29.74 OyxSiTOZ0.net
日本語のコピュラは細かく分類すると6種類あるらしい。
単純にイコールで結べないものとして有名なのは
「象は鼻が長い」とか「僕はうなぎだ」とか。
英語では、こーゆー意味になるコピュラ文はないのでないかね?

326:三年英太郎
17/10/20 05:08:10.66 OyxSiTOZ0.net
大変な誤解をしていた(;^_^A
間接受身のところ、Gの「雨に降られる」は I was caught in the rain. だが、
『言語学の教室』で紹介されているのは I was rained on. であった(;^_^A
大学の日本語教育学の授業では、日本語独特の言い回しと聞いたものだが、
実は英語にもあるという。他の印欧語にもありそう。

327:三年英太郎
17/10/20 05:13:14.38 OyxSiTOZ0.net
>>314訂正
〇 日本語のコピュラ文は

328:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 07:11:27.97 eadL0luq0.net
「親に死なれる」は英語にある?

329:三年英太郎
17/10/20 08:38:59.72 OyxSiTOZ0.net
たぶんないね。『言語学の教室』には、「彼女に泣かれた」みたいなのも
英語の受動構文に訳すのは無理と書かれてる。
be caught in に戻ると、これは「巻き込まれた」の意であって、間接受身ではないな。
その分、いろいろと応用が利くけども。

330:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 08:51:06.53 2vCDbyIB0.net
>>314
僕はうなぎだ の話は
謎解きの英文法 冠詞と名詞 第9章
に長々とある。

331:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 09:24:12.14 +Lh4gcp80.net
「象は鼻が長い」
「僕はうなぎだ」
は、三上章という文法学者が唱えた説であることをお忘れなく

332:三年英太郎
17/10/20 10:00:11.52 OyxSiTOZ0.net
謎解き英文法、久野大先生が書いてるから読みたいけど、コスパ悪すぎなのよね(;^_^A
うちの区立図書館て司書が馬鹿だから、こーゆー本がほっとんど置いてないんすわ。
つか、Grove の音楽事典とか美術事典が資料室から閉架に移ったとき、
こいつら馬鹿だと確信しましたゎ。。。。 

333:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 10:33:53.72 6xHW5r9Id.net
リクエスト出来ないの?
うちの近くの図書館はリクエスト出来る
通るかどうかはもちろん別

334:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 12:31:52.28 eadL0luq0.net
>>318
ん?
「雨に降られる」は日本語独特ではないけど「親に死なれる」「彼女に泣かれた」は日本語独特だってこと?
「雨に降られる」はたまたま英語の受動態で同意表現が存在するけど、
やっぱり基本的には、間接受身は日本語独特ってことかな。
とりあえす『言語学の教室』読んでみたくなった。ありがとう。

335:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 16:34:08.81 iVcanESR0.net
司書を馬鹿にしてるふうだが、
他の図書館から本を取り寄せることができることを知らないのかね。



336:内在住なら http://ufinity01.jp.fujitsu.com/metro/ で検索できる。



337:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 19:01:26.42 +Lh4gcp80.net
>324
ただ、国会図書館から取り寄せた本は、図書館内でしか、閲覧できない。
それ以外の公共図書館から取り寄せて貰った本は、通常の貸し出しができるはず。

338:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 19:36:30.81 9FMWXX6o0.net
大学の図書館使えないの? 地域に開放しているところもあるよ。

339:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 19:54:27.17 dhsmWogH0.net
慶應の図書館使えばええやんけ

340:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 22:12:26.25 dhsmWogH0.net
このスレでいうのもなんだが
シリーズ 英文法を解き明かす
いいよ

341:名無しさん@英語勉強中
17/10/20 22:48:01.95 H6s8TZts0.net
VOOの文を受け身にしたときになんでtoだけ省けるか等、
理由が書いてあるのって日本の本なのかな?
CGEL(新旧)、The grammar book
あたりのレベルになると詳しいのかな?

342:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 01:45:06.74 Zct88GP40.net
>>328
それ気になってるけど文法の全分野扱ってる?
URLリンク(www.kenkyusha.co.jp)
これ見る限り関係詞や比較とかの分野は扱ってないようにも見えるが。

343:三年英太郎
17/10/21 06:30:42.53 6lDpl9Ks0.net
>>323
日本語だけにあるわけじゃないけど、日本に特徴的、みたいなこと書いてある。
>>324
区内の他の図書館の場合、インターネットで中央図書館に取り寄せられるけど、
よその区から取り寄せる場合、図書館に一回いかなきゃならんのですゎ。
すげーメンドイ。
>>326-327
遠いから! あとKOは休学中(;^_^A

344:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 09:42:24.88 WqAiXPoq0.net
いい年になって急に英語の勉強始めたんだけど
まずは中学レベルからと思ってくもんのスーパーステップって文法書終わらせたら
次はフォレストみたいな厚い参考書することになるんかな
ゾッとするんだけど

345:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 09:49:48.30 r+EL9w010.net
>>332
それならビジュアル英文解釈か100の原則がいいかも

346:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 10:03:20.39 WqAiXPoq0.net
>>333
解釈ってよくわからんのだけどそれで文法も学べるの?
それとも今まで勉強した文法を解釈本でもっと理解深めるってことですか

347:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 10:10:44.91 r+EL9w010.net
>>334
何のために文法の勉強しているの
英語を読むためじゃないの

348:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 10:18:31.98 WqAiXPoq0.net
読む為です
でそろそろ中学から高校レベルの文法に移ろうと思ってるところ
だけど英文解釈っていうのが見たことないんで文法と解釈の違いがよくわらなくて

349:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 10:44:34.32 r+EL9w010.net
>>336
英文解釈教室入門編をやってみよう

350:三年英太郎
17/10/21 12:00:43.56 6lDpl9Ks0.net
高校レベル~とかいうなら、高1の教科書(ガイド)買えばいいじゃん(;^_^A
総合英語は、高1~高3で必要とされる英文法を、カテゴリーごとにまとめたもの。
大体、最初に文型・時制・アスペクトがでてきて、最後の方に名詞・形容詞・副詞とか。
名詞の超基礎より前に、未来完了形とか出てくるわけで、
さぁ、高校レベルだ!といって、総合英語を読み始めるのは段階を踏んでない。
んでもって、総合英語だけ読んだだけでは英語が出来るようにもならない。

351:三年英太郎
17/10/21 12:05:19.07 6lDpl9Ks0.net
今は昔、その板でも、何とかというお馬鹿さんが段階を踏まず、
フォレスト通読やってたな(;^_^A
ついでいえば、中学レベルが終わるというのは、中3の教科書の内容が
読める・聞ける(できれば書ける、話せる、も)ことであって、
中学英語の文法をまとめた本を読み終えた、ということではないからネ。
後者は1週間でできようが、前者は3ヶ月以上かかるのでゎないか?

352:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 13:18:22.98 QOSYebaO0.net
>>330
網羅はしてないね
ただ生成内の整合性議論じゃなくて意味論、
用例重視なので高度な読解力にストレートに効く

353:三年英太郎
17/10/21 16:36:22.50 6lDpl9Ks0.net
たまたまヤフショの英和売行ランキングをみたら、1位がGなんですけぉ(;^_^A
この辞典使いこなせるレベルの人が日本にそんなにいると思えない(;^_^A
昨日だって、ヨドバシの店員さん、
名詞とサンキューベリーマッチしか言えてなかったぞ(;^_^A

354:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 16:50:38.73 FCIVfTmp0.net
>>332
今さら大学受験するとかでなければ、
「Grammar in Use」とか洋書がいいんじゃね?
中学レベルが完成してるなら「intermediate」から始めれられる。
確認テストが巻末についていて、まずそれを解いて、
「できないところだけ勉強すべし」という編集になってる。

355:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 18:29:31.93 Rt/lKkcF0.net
>>332
高校生向けの英文法書では、総合英語Harvestがおすすめ
ページ数は多いものの、イラストが多く本のレイアウトにも余裕があるため、テキストの
文章量自体はみかけよりもずっと少ない
文法書独特の専門用語を使わずに、日常語での解説を試みているため、文章自体も
やさしく書かれており読みやすいのも特長
本書の使い勝手については、下のアマゾンのレビューが詳しいですね
高校総合英語Harvest
URLリンク(www.amazon.co.jp)

356:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 18:44:26.72 sSLBZd+I0.net
もうそれも絶版になっちゅうんだな

357:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 19:14:09.60 pJiqK3On0.net
1円(プラス送料)で試読すれば

358:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 19:14:46.84 WqAiXPoq0.net
ありがとう解釈本とharvestとGrammar in Use調べてみます
Grammaの方は説明まで英語らしいんでちょっときつそうだけど

359:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 19:34:18.45 Rt/lKkcF0.net
あと、Grammar in Use 4版 は、下のインターネットアーカイブからPDF版がダウンロードできる
画面右下ダウンロードオプションの PDFを選択、または右クリックで 「名前を付けてリンク先を保存」
English Grammar in Use 4th Edition
URLリンク(archive.org)

360:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 19:36:50.05 pJiqK3On0.net
ま違法だけどな
よく貼れるわ

361:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 19:46:25.89 XcKZ35SPa.net
鈴木先生はとっくの昔にいいずなに移ってるぞ
Hervestなんて2009年以降改訂してない古い本勧めるんじゃなくて
総合英語be 3rd Editionの方だろ
鈴木先生の解説動画が公開されてる
いいずなラボってアプリを利用できる

362:三年英太郎
17/10/21 19:55:16.05 6lDpl9Ks0.net
堂々と違法アップロードの直リンって、
そのノリで生きてたら、そのうち足をすくわれるぞ(;^_^A

363:三年英太郎
17/10/21 19:59:31.77 6lDpl9Ks0.net
大西センセ、FACTBOOK で旧来の学校英文法によりまくってんじゃん。。。。
これだから日本人は喋れない!みたいなこと言ってたくせに、5文型採用って。。。。
俺はもう切ったからいいけどネ。。。。

364:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 20:04:27.27 XcKZ35SPa.net
ジーニアス総合英語売れてるね
FACTBOOKはいつから買えるようになるんだろう

365:三年英太郎
17/10/21 20:06:15.06 6lDpl9Ks0.net
>>352
ヤフオクで2倍以上の価格で


366:売ってる。 他の出品物からみて出品者は学校関係者と思われる。



367:三年英太郎
17/10/21 20:12:08.54 6lDpl9Ks0.net
URLリンク(page.auctions.yahoo.co.jp)
この人の出品物、ググると学校専売だらけ。
いいな~、こ~ゆ~商売できて。。。

368:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 21:17:26.01 HqOqfHVO0.net
wouldの項目で推量の使い方の説明がなかったような気が…

369:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 21:19:11.03 Rt/lKkcF0.net
>>348,350
インターネットアーカイブはパブリックドメイン化されたコンテンツを公開しているサイトで
べつに違法サイトじゃないよ
英語圏では、学習用コンテンツの多くが貧しく教育を受けられない人たちにむけ、公共財
としてパブリックドメイン化されネット上で広く公開されている
とくに大学系出版社の本が、こうしたかたちで無料公開されているものが多い
ちなみにインターネットアーカイブは青空文庫とも協力関係にあり、私が青空文庫で入力
や校正したテキストも登録されている
インターネットアーカイブ
URLリンク(ja.wikipedia.org)

370:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 21:27:38.91 6CvlnIQ30.net
勘違いは怖いねえ

371:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 21:36:11.22 Rt/lKkcF0.net
それはお互い様

372:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 21:51:32.31 sch8sN6ud.net
>私が青空文庫で入力や校正したテキストも登録されている
これ一体どういう意図で書いたんだろうな

373:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 22:01:51.10 FCIVfTmp0.net
>>349
質問者は分厚い本は勘弁っぽい。

374:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 22:17:47.37 6CvlnIQ30.net
新CGELも昔あったが公式とは思えないスキャンだったね
また違法アップロード映画のマルウェア騒ぎも
個人で俺はこうするって宣言は勝手だが
違法コンテンツの扱いにいつも四苦八苦している
サイトをパブリックドメインなので問題なし
って主張するのはマズイのよ

375:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 22:30:53.97 Rt/lKkcF0.net
>>359
インターネットアーカイブに自分の入力したテキストが登録されていることについて
私がどう感じているかですね
a.多くの人たちの役に立て誇らしいと感じている
b.違法サイトに登録され恥じている
c.どちらでもない

376:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 22:40:56.67 sch8sN6ud.net
>インターネットアーカイブに自分の入力したテキストが登録されていることについて私がどう感じているかですね
意味がよく分からない

377:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 22:59:40.67 6CvlnIQ30.net
>>362
なんか混乱しているみたいね。
合法サイトにも違法コンテンツは
いっぱいあるということだよ。

378:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 23:38:42.04 Rt/lKkcF0.net
>>361,364
現在のようなネット社会では、合法か違法かを確実に判断する方法はないでしょう
結局は、そのサイトの信頼性で判断するしかないのが現実
その先については、ある程度自己責任と自己判断で行動するしかないと思う
自分で考え、自分で行動できることが大切ということになる
あとは、気に入れば書籍版を購入してもいいだろうし、このままPDFを利用してもいい
Grammar in Use は必要ないと感じたら、使わずに削除してもいい
どうするかは、自己判断に従えばいいだけでしょう
もちろん、良く分らないのでその手のサイトには近づかないという判断もアリだと思う
もちろん、Youtubeも含まれますね!

379:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 23:42:34.27 YH9cVau50.net
公式が許可を明言していない以上、違法でしょう

380:三年英太郎
17/10/21 23:45:47.24 fJ/v+EEA0.net
>>356
それは個人が違法にアップロードしたファイルデスヨ。
この人アラブ人みたいだし
万国なんちゃら批准国外にいるかもしれんけど、
日本国では違法ダウンロードデス。
しかも、いまや刑事だからネ。
しかもあーたの場合、教唆


381:もやってますヨ。。。 良い子は真似しないように。。。。



382:三年英太郎
17/10/21 23:48:46.11 fJ/v+EEA0.net
言ってるそばから、さらに傷口広げてるよ、この人わ。。。。w
いまや2chは匿名でないし、タラコの時代は終わってるのに。。。。

383:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 23:50:50.38 pgKGjduF0.net
書籍は私的利用ならまだ違法になってないでしょ?

384:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 23:51:06.47 pgKGjduF0.net
言っておくけど、だからやれというわけではない

385:名無しさん@英語勉強中
17/10/21 23:55:53.70 sch8sN6ud.net
まあとりあえず次から気をつけなよ

386:名無しさん@英語勉強中
17/10/22 00:22:35.10 uDy8U8/J0.net
>>367
> しかもあーたの場合、教唆もやってますヨ
いやいや、それはないw
そもそも、この5ちゃんが匿名だとも考えていないので、ネットで発言して自分が困るような
ことは今までもずっとやっていないので大丈夫です
今日の選挙で、どの候補者と党に投票するのかも言わない
私が上の方でも、ずっと奥歯に物が挟まったような言い方しかしていないのも、この問題は、
最終的に道徳論や感情論に行きつき、水掛け論になることが分かっているためなんだよね
最後に念を押しておくと、違法ではない

387:名無しさん@英語勉強中
17/10/22 00:26:37.35 VpmoGzqhd.net
↑こういう人がいるから予防的な規制がされるんだよなあ、ヤレヤレですわ

388:名無しさん@英語勉強中
17/10/22 00:35:09.73 OIzL6u5v0.net
出版社からしたら違法コンテンツでしかない
それをパブリックドメインで出版社が提供
している公のものだと言ってたのだから
水掛け論じゃない。しょうがないねえ
その事実認識と日本でダウンロードしたら
捕まるかどうかは無関係

389:名無しさん@英語勉強中
17/10/22 00:36:31.08 OIzL6u5v0.net
>>356を自分で読み返せ
奥歯に何も挟まってないよ

390:名無しさん@英語勉強中
17/10/22 01:04:06.46 uDy8U8/J0.net
>>374
> 出版社からしたら違法コンテンツでしかない
いや、違うと思う
私は出版社が公開を認めているコンテンツだと考えている
というわけで、まずは、ここから話を始めますか

391:名無しさん@英語勉強中
17/10/22 01:33:30.37 ecJPH2J+0.net
さすがにどこか別のスレでお願いします

392:三年英太郎
17/10/22 08:37:00.00 +lx38O4k0VOTE.net
>>369
あ、書籍はまだ刑事ではないのね(;^_^A
でも民事では裁判起こせるので、まあ気を付けてください。

393:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
17/10/22 11:56:12.54 Uhj7bqCcaVOTE.net
>>346
「大岩のいちばんはじめの英文法【超基礎文法編】」
はどうでしょうか?センターレベルあたりまでカバー。
あと解釈本だと
「英文読解入門基本はここだ!」 がわかりやすいかもね。
2冊とも分厚くないので条件に合うかと。

394:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
17/10/22 12:51:20.47 9klgDPyh0VOTE.net
大日本帝國英文法

395:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
17/10/22 12:53:59.44 YtsiTpYMpVOTE.net
スクランブルって答え書かないで読むだけでいい?

396:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
17/10/22 14:41:07.32 y24kpGTG0VOTE.net
>>336
開拓社 よくわかる英語の基本 澤井康佑著
または
ベレ出版 一生モノの英文法 COMPLETE 澤井康佑著
をお薦めしたい。
英文解釈のための基礎の基礎として知っていなければ
絶対に英文が読めないことが記述されている。
これが理解・暗記できれば、辞書を片手にかなりの英文が
読めるようになる。
それ以外でお薦めなのは、
アルク 高校生のための英文法=スッキリ講座(くみたて編、いろどり編) 河野太一著
がある。軽い気持ちで読むには、こちらの方がいいかも。
どれも薄くはないけど、あっという間に読めるよ。

397:名無しさん@英語勉強中
17/10/24 17:33:5


398:2.07 ID:UFWU2IN+a.net



399:名無しさん@英語勉強中
17/10/24 21:51:28.98 FAFvxxwXM.net
>>383
扱ってる範囲はどうですか?増減してますか?

400:名無しさん@英語勉強中
17/10/24 22:27:08.41 gwJY9zg00.net
>>384
ざっとしか見てないから細かいことは言えないけど、そもそもページ数が一億人より少ないので情報量は一億人のほうが多い
一億人にあった 基本動詞のページはなかったと思う
前置詞も肝心なことは書いてあるけど 一億人よりは結構絞った感じ
ただその分通読しやすくなってるし解説もリファインされてるから個人的にはFACTBOOKのほうがかなり好み

401:名無しさん@英語勉強中
17/10/24 22:39:02.84 QN289o82M.net
市販する予定ないのかな…

402:名無しさん@英語勉強中
17/10/25 07:00:52.25 8P2mRtLzd.net
一億人の中身のフォント好き

403:名無しさん@英語勉強中
17/10/25 07:38:37.12 MRDZd/zLM.net
>>385
どうもありがとうございます。
一般販売してくれればいいのになぁ。

404:三年英太郎
17/10/25 09:02:09.73 yGe5SgsQ0.net
本日Yahooプレミアム会員なら、BOOKFAN がポイント14%のようです。
boox なら16%かな? こっちはメルマガとってないので知らない。

405:三年英太郎
17/10/25 09:14:41.13 yGe5SgsQ0.net
大西本は、ネイティブスピーカーシリーズ(の中の「英文法」&「単語力」)が全力投球で、
あとは同工異曲というか出涸らしというか、まあそいうもの。
「単語力」シリーズは「英単語イメージハンドブック」にまとまってるし、
「英文法」シリーズは一億人にまとまってるし、
結局は、この2冊に大体まとまってる。
ネイティブスピーカーの前置詞だけは、別に買ってもよい。
FACTBOOKなんて、大西色薄めて学校文法に迎合したもんだから、買う必要なし。

406:名無しさん@英語勉強中
17/10/25 10:25:33.44 ioWce+vN0.net
ここの人って選球眼がちょっと違いそうよね。
ここでは英和はなにがいいのかな?
世間ではwisdom一強みたいだけど。
amazonわ見る限り。

407:名無しさん@英語勉強中
17/10/25 11:14:22.84 nAbKGiK00.net
>>391
訳語がいいって点ではロングマン英和
あとはウィズダムの語法解説を補強する点でジーニアス最新版

408:名無しさん@英語勉強中
17/10/25 11:20:31.65 hgm+FrZb0.net
ロングマン英和はもう改訂されないのか、悲しいな

409:名無しさん@英語勉強中
17/10/25 11:57:12.02 H6h+a5dO0.net
ロングマン英和は今無料だしな

410:名無しさん@英語勉強中
17/10/25 12:08:26.90 ETCc59d5M.net
>>391
ライトハウス英和

411:名無しさん@英語勉強中
17/10/26 18:56:26.31 MEfqzuBE0.net
一番使っているのは英辞郎、つぎにプログレッシブ英和とリーダーズ英和
あと、枕元にはビーコン英和を置いて単語本代わりに使っている

412:名無しさん@英語勉強中
17/10/26 18:58:08.81 GA1vq08m0.net
オレはジーニアスプラクティカル

413:名無しさん@英語勉強中
17/10/27 18:36:58.04 a9WfPrr/a.net
いつのまにやら辞書スレに w

414:名無しさん@英語勉強中
17/10/27 18:41:29.53 s+6Uq2q50.net
文法書好きは辞書も好きやん

415:名無しさん@英語勉強中
17/10/27 19:13:08.68 eZAoVqax0.net
なんでそんな文法書が好きなんや

416:名無しさん@英語勉強中
17/10/27 19:15:01.58 +v7w02YJ0.net
動画英文法2700ってアプリはどうなの?

417:名無しさん@英語勉強中
17/10/27 21:48:59.10 NJjHaKId0.net
Carnieのsyntax安いのゲット

418:名無しさん@英語勉強中
17/10/27 21:52:27.79 s+6Uq2q50.net
ネット上にあるけどな

419:名無しさん@英語勉強中
17/10/27 23:16:22.30 Aiyntver0.net
英語学習法(今回は、ペーパーバックについて)
ジョブズのスピーチ解説
内容を更新しました。
URLリンク(blo)


420:g.livedoor.jp/matrix_x/



421:名無しさん@英語勉強中
17/10/29 13:03:22.96 9AOQUDV10NIKU.net
以下、栄太郎氏がお気に入りの英和辞典について語ります。

422:名無しさん@英語勉強中
17/10/29 18:42:38.63 mKILaVZQ0NIKU.net
CambridgeGELの日本語版買う人は感想よろ。

423:名無しさん@英語勉強中
17/10/29 21:04:56.35 oWSk3RDz0NIKU.net
揃える予定だよ
PDF化するかどうか悩んでいるが

424:名無しさん@英語勉強中
17/10/30 19:28:38.07 NDowO2DG0.net
青ロイヤル英文法は三訂版出す気ないんかな。
初版→改訂版までは約10年だったけど、それからもう17年経ってるからなあ。

425:名無しさん@英語勉強中
17/10/30 22:14:06.86 QkDh2Rsw0.net
古典落語の世界か

426:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 06:47:38.73 FqHYFDZZ0.net
青ロイヤルと英文法解説は、現役というよりは古典として読み継がれる本になるだろうね
物理の世界で言えば、ランダウやファインマンの教科書みたいな感じ

427:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 07:27:12.98 eDLlH60dd.net
ロイヤルも著者の年齢を考えると、

428:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 07:58:09.84 zFRblscZ0.net
そこで切らないで

429:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 09:05:03.05 ntQzDRIKM.net
そこで切っても

430:三年英太郎
17/10/31 10:58:17.74 soc2R47V0.net
綿貫 陽(わたぬき よう) 1928年生まれ

431:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 11:42:13.41 d3aWg1Lt0.net
URLリンク(i.imgur.com)

432:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 11:48:15.15 DhyK5bXj0.net
ちょっと待って、ランダウは現役!

433:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 11:49:49.50 DhyK5bXj0.net
>>416
いや、ランダウ本人はさすがに故人で、現役なのは本の話ね…

434:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 12:22:32.72 tuQfMSW8a.net
じゃあ青ロイヤルの代わりになる文法書って何がいいの?

435:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 16:21:25.79 ZBQ73Q3fa.net
>>418
『英文法大事典』シリーズ

436:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 16:28:55.59 tuQfMSW8a.net
いやいや、1冊完結でお願い

437:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 17:23:00.20 eDLlH60dd.net
戦後世代や共通一次世代がロイヤルを超える受験生のための文法書を作ってやるという気概を持った者はおらんのか

438:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 17:26:47.93 eDLlH60dd.net
民法の分野では我妻栄という偉い民法学者がおってな。
先生の著書をその門下生達のが改訂作業を行ってたが、その門下生達も・・・

439:三年英太郎
17/10/31 18:50:25.96 soc2R47V0.net
そもそも高校受験でロイヤルなんていらないし(;^_^A

440:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 19:13:56.11 Zepn/V6t0.net
爺ちゃんの言うことはズレすぎて叩けないよ

441:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 19:17:26.53 IVeL0IhG0.net
ピーターセンが主幹になって新ロイヤル作ればいい。
でもそれだと青ロイヤルの改訂というより黄ロイヤルの改訂みたいになるか。

442:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 19:17:50.22 JQ2VM7ZPa.net
たしかに高校受験ではいらんな w
高校生でも(じゃなくても)調べ物するとき使うんじゃないの?
黄ロイヤルが改訂版のかわり?

443:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 19:28:20.82 Zepn/V6t0.net
逆に昇天したら改訂したりして
やっぱり改訂は売上につながるし

444:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 19:42:17.76 IVeL0IhG0.net
そうだよね、旧版持ってる人も改訂版出れば買い直す人多そうだし。
もし改訂があるなら判型もA5にして欲しい。
更に辞典的な文法書として多少価格上がってでもより紙面を大胆に増やしてより突っ込んだとこまで解説詳しくして欲しい。

445:三年英太郎
17/10/31 19:44:57.06 soc2R47V0.net
青は、洋書を丸善で定価の数倍の値段で買ってた時代の(最後の)文法書だな。
手許の箱をポチポチするだけで、生の英語世界にアク


446:セスできる時代に合ってない。 ネット爆発的普及で、敏感に空気を読んだ執筆陣が出したのが黄。



447:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 21:09:55.04 JQ2VM7ZPa.net
じゃあ黄以外でコテさんオススメな文法書は何?

448:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 21:32:04.15 PHflFeFe0.net
つーか現代英文法講義で事足りるし洋書の英文法書とかいらね

449:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 21:45:13.30 dwyfCB0Ga.net
ロバート・キャンベルになんか書いてもらいたい

450:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 22:29:32.32 MPJr4tCf0.net
ショーンKがいいと思う

451:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 23:02:33.39 FqHYFDZZ0.net
ネイティブのデイビッド・セインに本気出してもらいたい

452:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 23:34:26.74 MPJr4tCf0.net
ネイティブっても文法の専門家じゃないとだめよね

453:名無しさん@英語勉強中
17/10/31 23:35:52.64 f+UMfTNe0.net
これよりいいのある?
A Communicative Grammar of English 3 , Kindle版
Geoffrey Leech (著), Jan Svartvik (著)  Kindle版 ¥ 5,239  458ページ
URLリンク(www.amazon.co.jp)

454:名無しさん@英語勉強中
17/11/01 00:35:57.53 +QRCLpYB0.net
>>436
安いし内容も豊富だから、こちらも買っておいていい本だよ
Collins Cobuild English Grammar 3 , Kindle版
HarperCollins UK (著)  Kindle版  \100  544ページ
URLリンク(www.amazon.co.jp)

455:名無しさん@英語勉強中
17/11/01 01:30:00.65 uq7tRPr40.net
3版と4版でどの辺がかわったんやろ?
買い替えんでもいいんかな

456:三年英太郎
17/11/01 05:59:34.46 YWuk0WU/0.net
>>430
発信型の文法書なんていっぱい出てんじゃん。
青は言語使用域にわりと無頓着なので、英語読む用。
最近の邦書では、Gがこういうことに非常に敏感で、言及箇所が多い。

457:名無しさん@英語勉強中
17/11/01 13:10:28.49 SS/E0mtQa.net
発信型の話をしてるんじゃなくて、英語読む用の話
講義があればいいだろって話でもないし、青レベルの話してるんだから
Gというのは総合英語のほう?

458:三年英太郎
17/11/01 13:36:00.62 YWuk0WU/0.net
ジーニアス総合英語のことですネ。
なんか青がなきゃ困るという事態を想像できない(;^_^A
最近の学習英和はガッツリ文法もでてるから、
よく分からんから青引こう!ってなった記憶がない(;^_^A

459:三年英太郎
17/11/01 13:37:51.21 YWuk0WU/0.net
たぶん、青に程度のことはウィズダムに全部出てんぢゃないでしょうかねぇ。
ウィズダムがなくなったら死ぬけど、青がなくなってもあんまし困んないかなw

460:三年英太郎
17/11/01 13:38:34.01 YWuk0WU/0.net
〇 青に出てる程度のことは

461:名無しさん@英語勉強中
17/11/01 15:54:53.69 Sfdkbe7h0.net
ロイヤル英文法の代わり。
英文法の最終決定版はこれだろう。
これよりいいのある?
Garner's Modern English Usage 4 , Kindle版
Bryan Garner (著) Kindle版  ¥ 4,296  1121 ページ
URLリンク(www.amazon.co.jp)

462:名無しさん@英語勉強中
17/11/01 17:14:50.29 uq7tRPr40.net
> ウィズダムがなくなったら死ぬ
そんなにいいのかいな?

463:名無しさん@英語勉強中
17/11/01 17:20:53.85 UguNTNOJ0.net
>>444
シカゴマニュアルを講義の代替にできる変人かなw

464:名無しさん@英語勉強中
17/11/01 22:08:32.67 Sfdkbe7h0.net
しょうがないな。
Kindle版がないから黙っていたけど、真打ち登場だ。
The


465:Grammar Book: Form, Meaning, and Use for English Language Teachers (英語) ハードカバー – 2015/3/16 Diane Larsen-Freeman (著), Marianne Celce-Murcia (著)  ¥ 8,144    911ページ https://www.amazon.co.jp/Grammar-Book-Meaning-Language-Teachers/dp/1111351864/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1509540877&sr=8-1&keywords=The+Grammar+Book



466:名無しさん@英語勉強中
17/11/01 22:15:42.51 SEeG1jHJ0.net
結局急がばまわれじゃないけど新CGELを読破するのが一番なんじゃない?

467:名無しさん@英語勉強中
17/11/01 22:23:23.53 Fh1W9HVI0.net
>>447
それも拍子抜けするよ
ザ・学習英文法だから
聞いたことある内容しか載ってない

468:名無しさん@英語勉強中
17/11/02 10:29:14.27 5Ov789fcM.net
ロイヤル英文法の代替品なら2000円以内だな。

469:名無しさん@英語勉強中
17/11/02 11:42:37.54 ZbRcsciJd.net
ロイヤルとついてるぐらいだから皇室御用達なんだよな?

470:三年英太郎
17/11/02 12:00:56.28 /rRhxWVH0.net
留学先で「ロ、ロイヤル?? ププ( ´艸`)」って嘲笑されたって話をどっかで読んだ。

471:名無しさん@英語勉強中
17/11/02 12:40:11.61 9LFj4e0s0.net
>>448
無理

472:名無しさん@英語勉強中
17/11/02 13:59:51.79 h9hea3q00.net
もとは
ロイヤルはクラウンに対抗した
ブランドだったのかなって気もする

473:名無しさん@英語勉強中
17/11/02 18:00:12.69 uKP03XqB0.net
「ジーニアス」のほうが恥ずかしさでは遥かに上だろ(´・ω・`)

474:名無しさん@英語勉強中
17/11/02 18:49:03.78 qV0bMu9k0.net
ロイヤル、ジーニアス、クラウン、ブレイクスルー...
語学の参考書なのに、この言語的センスの無さ(恥ずかしさ)はどうしたものか...

475:名無しさん@英語勉強中
17/11/02 20:52:15.09 Z0vZAwyrd.net
フォレストはオッケーなの?

476:名無しさん@英語勉強中
17/11/02 22:09:18.63 9LFj4e0s0.net
>>442
ジーニアスとウィズダムどとっちがいいの??

477:三年英太郎
17/11/02 22:28:04.46 /rRhxWVH0.net
G5持ってないからわかりましぇ~ん(^^)
アプリが今の半額になったら買う

478:名無しさん@英語勉強中
17/11/02 22:48:12.59 EdiXemuV0.net
>>456
どういうのが好みなの?

479:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 00:52:07.24 9rBM1/lT0.net
ワイは青ロイヤル以上のものを知りませんので、
改訂がないのはつらかです。

480:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 02:27:06.87 vdvS9aHv0.net
>>460
新英和中辞典

481:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 02:54:58.99 VPT9dkt40.net
青ロイヤルなんてなくなっても問題ないだろ。
ああいうのは古典としての価値しかない。
日本語で書かれた英文法なんてのは、
有名で評判の良い適当な総合英語の本を1冊読めばいいだけ。
日本の学校英語が絡んでくると必ずといっていいほど間違った方向に進むので、
読み終えたら卒業してさっさと本場の英語で書かれた英文法書を読んだ方がいい。
日本の英語は日本の試験のためであって、
本当に英語が使えるかどうかなんて二の次だからな。

482:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 06:07:52.19 brj6MQg60.net
>>449
著者が第二外国語としての英語学習者のための教育に長年携わって来たおばちゃんたち
だから分かりやすいよ。基本的には機能文法をベースにしているんだけれど、最新版
では認知文法の知識も入れている。と言っても申し訳程度だけどね。しかし、この
伝統文法、機能文法、そして認知文法を体系的にまとめる方向性での文法書がこれから
期待される、生成文法の本当に為になる知識を加味すれば、もっと理想に近づく。

483:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 06:16:56


484:.10 ID:brj6MQg60.net



485:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 06:42:08.26 brj6MQg60.net
>>465
アンカー間違った!
>>453

486:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 07:58:29.67 AZfENt0D0.net
>>460
A New Guide to English Grammar

487:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 09:46:04.69 d3SFtNLw0.net
>>467
そういえばオレが高校で使ったのはA New Approach to English Grammarだったな まだ家にあるかな

488:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 10:43:34.82 R3fiLc1D0.net
>>463
新課程になって結構変わると予想
ロイヤル英文法を含めて新課程に合わせて各社改定するだろうしな。
もっとも青ロイヤルじゃなくて
改定するのは黄ロイヤルだと思うが

489:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 11:07:14.85 jQ81Zf/50.net
黄色は社会人向けだから新課程なんかに
合わせない
あくまで現代英語の変化に合わせるという
コンセプトだろ
そもそも指導要領とかはすごく大雑把で
今ある文法書の記述を変える必要はない

490:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 12:40:26.28 XpJGMjXY0.net
>>463
では、英語で書かれたものの中でオススメの文法書を教えて下さい

491:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 13:13:41.25 3C1SSL8Ma.net
ロイヤルの存在最近知りました。
フォレストやってしまったのですが、ロイヤルやるべき?

492:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 13:28:07.36 sy1lLeBrd.net
forestきっちりやりなよ

493:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 13:59:07.97 3C1SSL8Ma.net
了解
やっぱり一冊極めるべきですよね

494:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 14:25:05.99 R3fiLc1D0.net
受験でロイヤル通読とか無駄過ぎる

495:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 23:39:10.02 VPT9dkt40.net
ジャパニーズ英文法に関してはフォレストをやれば十分。
青ロイヤルなんてやる必要もない。
もちろん、最初から青ロイヤルをやるのであれば
フォレストではなく青ロイヤルだけをやればいい。
江川氏の英文法解説でもいい。
日本の総合英語しか読んでいないような奴の意見は参考程度にしておいたほうがいい。
たとえば、教育者や研究者でないにも関わらず、
フォレストだの青ロイヤルだの英文法解説だのジーニアス総合英語だの、
いろんな総合英語の本に手を出している奴な。
こういう奴の特徴は洋書の英文法書の話が一切出てこないのですぐにわかる。
それと通読は無駄とかいう奴な。
高校生でも読めるように書かれている本を通読するなと言っている時点でおかしい。
読めて当たり前だし、
仮に本当に読めないのだとしたらそいつは本を読む才能がないということだろう。

496:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 23:42:58.09 QUHO+idx0.net
>>476
で、オススメの洋書文法書は何ですか?

497:名無しさん@英語勉強中
17/11/03 23:48:16.47 VPT9dkt40.net
洋書の英文法書は何がいいかという質問に答えるのは非常にむつかしい。
English Grammar in Use - URLリンク(en.wikipedia.org)
から始まって、
The Cambridge Grammar of the English Language - URLリンク(en.wikipedia.org)
に終わるのが王道だとは思うが、
その中間に何を読むべきかははっきりしていない。
同じ出版社で揃えるなら、
A Student's Introduction to English Grammar
URLリンク(www.cambridge.org)
URLリンク(www.lel.ed.ac.uk)
URLリンク(www.amazon.co.jp)
あたりをやるのが無難か。

498:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 00:02:05.13 P5MkiSIY0.net
洋書の話が出てこなくてもいいと思うが

499:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 00:04:25.90 JCXeytHU


500:0.net



501:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 00:25:07.95 k6UYW+eP0.net
最初から現代英文法講義やれよ
効率悪いなあw

502:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 00:58:09.74 P5MkiSIY0.net
確かに講義より面白い洋書がないのが問題
クリスタルなら書けそう

503:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 01:07:21.22 Qe8GwNuA0.net
洋書洋書で挟む洋書の話

504:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 02:00:15.48 nR9CwvIj0.net
GIUもスワンもそうだが洋書の文法参考書は分からんところだけつまみ食い的にやらせるタイプのものが多いな。

505:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 03:11:24.15 5ZDb0cam0.net
とりあえずフォレストか、黄ロイヤルぐらいは、勉強しとかないと
半端な語学力でいきなり洋書は効率が悪い。日本語も半端な幼児は別だが。
フォレスト、黄ロイヤルやったら、大半の洋書文法書のレベルはもう超えてる。
専門家志向でもない限り、同じような文法書何冊もやる必要はない。
だから後、必要なのはこれだけ。
The Grammar Book: Form, Meaning, and Use for English Language Teachers (英語) ハードカバー – 2015/3/16
Diane Larsen-Freeman (著), Marianne Celce-Murcia (著)  ¥ 8,144    911ページ
URLリンク(www.amazon.co.jp)
それも暇な時に気長に勉強すれば十分。ネイティブだって知ってるか、怪しい内容だからな。
とりあえず使いやすいようにkindle化の要望は出しておくように!

506:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 04:59:14.11 M/97e1Bs0.net
>>485
この本、ページ数が多いだけのショボイ本かと一瞬思ってしまったが、
調べてみたらかなりヨサゲな本だね。
もしかすると>>478で俺が挙げた A Student's Introduction to English Grammar よりも
学習するには良い本なのかもしれない。
情報サンクス。
ちなみに A Student's Introduction to English Grammar は決して悪い本ではないので、
興味のある人は読んでみてくれ。
CGELの著者が学生向けに書いた本な。

507:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 08:15:27.86 LMl+5/Zp0.net
高校生に通読が可能かどうかということと、それをやるべきかどうかは別のこと
ロイヤルを通読するよりも大事なことがたくさんあると思うよ

508:三年英太郎
17/11/04 10:38:49.78 JfBIYNoK0.net
どれも有名すぎて、名を列挙するだけなら、いまさらそんな情報いらねーよって感じだなw

509:三年英太郎
17/11/04 10:42:36.22 JfBIYNoK0.net
有名すぎるというのは、GIU、新CGEL、A Student's ~のことである。

510:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 10:49:50.04 EeDN3H9g0.net
お爺ちゃんは話が長い

511:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 15:17:20.28 SBmU9wP80.net
Practical English Usage, ★4th edition★: (Hardback with online access):
Michael Swan's guide to problems in English
この本の第2版を昔使っていた。そして第3版が出たからちゃんと買って、ずっと
使っていた。しかし第4版が今年になって出版されていたことに気づかなかった。
第3版も第4版も表紙が似たようなものなので、アマゾンで売りに出されていても
以前と同じものが販売されているように思いこんでしまっていた。
今日、久しぶりにアマゾンじゃなくて大きな本屋でいろんな本を物色しているとき、
この第4版に気づいたのだった。さっそく買ったぞ。

512:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 19:24:26.13 M/97e1Bs0.net
三年英太郎って偉そうなことを言ってるけど、
この人は総合英語すら卒業できていないレベルなんだろう。
フォレスト1冊だけやり込めばいいものを、
一億人の英文法だのジーニアス総合英語だの未だに総合英語レベルの本を
買いあさってるみたいだからな。
安藤氏の基礎と完成 新英文法も持ってるんだっけ?
総合英語レベルを卒業したら、そのレベルの本は読まなくなるのが普通。
総合英語を1冊やり込めば、総合英語の問題点が見えてくる。
問題点を理解したら、総合英語なんて読まないしむしろ避けるようになる。

513:名無しさん@英語勉強中
17/11/04 19:39:59.70


514:B/D0bUIA0.net



515:三年英太郎
17/11/04 21:50:09.90 JfBIYNoK0.net
ワッチョイ 3d4e-9Rqp
↑英語の文法書の表題を挙げてるだけで(それも誰も知ってるレベルのやつ)、
何ら具体的内容に触れてない時点で、読んでないというかそもそも持ってないと思われる。
そもそも旧来の文法ドリルに過ぎないGIUの学習の延長上には、新CGELは位置してない。
持ってますよ、読んでますよというなら、ジャップ英文法書とちがってこんなとこが画期的ですよ
と具体的に書いたらいいじゃないの。

516:三年英太郎
17/11/04 21:51:41.29 JfBIYNoK0.net
すでに誰もが名前を知ってる本を挙げて、これが良い、なんて無価値な情報にもほどがある。
「これが良い」と巷ですでに評判だから、有名なのだよ。

517:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 00:20:42.21 i+RzYtks0.net
わいは参考になりました>the grammar book

518:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 00:32:02.81 lDU8klbh0.net
>>494
日本の高校生向けの本を買い漁ってることを指摘されて逆ギレか。
つい最近もジーニアス総合英語を買って喜んでいたんだっけ?
馬鹿じゃないの。
いつまで総合英語をやってんだよって話だわ。

519:三年英太郎
17/11/05 01:17:29.08 NxghAzhT0.net
The Grammar Book を紹介した人は、書名列挙しただけの役立たずぢゃないよ。

520:三年英太郎
17/11/05 01:33:22.76 NxghAzhT0.net
いつまで総合英語やってんだよ、と毎度言ってるのはまさしく俺であって、釈迦に念仏である。
しかし、君は書名だけで中身なんぞみてないから大きな誤解をしている。
第一に一億人はいわゆる「総合英語」ではないし、
この本のレベルの高さ佐藤誠司が指摘する通りである。
第二にG総合のコラム欄や注意は、G英和が得意とする語法解説を受け継いでいて、
相当ためになるし、また全体の解説も簡にして要を得ているので、復習に向いている。
ちなみに、君と違って俺はリアルで Longman Grammar of Spoken and Written English とか
Oxford Modern English Grammar とか PEU4 とか Coubuild English Grammar4 とか持ってる。
他スレで、一億人やGに言及した直後に LGSWE にも言及しているのだが、
君は GIU とか CGEL (の名前)だけ知らないから気付かなかったか┐(´∀`)┌
スレリンク(english板:420番)

521:三年英太郎
17/11/05 01:36:46.39 NxghAzhT0.net
× この本のレベルの高さ
〇 この本のレベルの高さは
× だけ知らないから
〇 だけしか知らないから
毎度のことながら誤字が多い(;^_^A
受身については LGSWE の記述内容がなかなかためになったので、
大西本に書かれたことと合わせて、いつかブログでまとめてみたい。

522:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 02:47:10.63 lTn6UABI0.net
いまやれよw

523:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 06:46:51.59 lDU8klbh0.net
The Grammar Book
URLリンク(ngl.cengage.com)
URLリンク(www.amazon.co.jp)
はアマゾンの評判も良いので一瞬買ってみようかなと思ったんだが、
サンプルを見る限り俺には合わなそうだったので購入を見送ることにした。
完全に教師向けの本といった感じなのだろう。
読み物としては面白いのだろうがな。

524:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 07:11:25.64 nl3KdsB40.net
Longman Grammar of Spoken and Written English
これをちゃんと使いこなせている人は偉いな。僕も持ってはいるが、ついつい
積読に終わってしまっている。せめてときどきでもいいから、開きたいとは思っている。
使っている人は、あちこちでどんどん引用してほしい。そしたら僕もその該当箇所だけ
でも開くから。そんなことが度重なるうちに、いつしかその本が好きになっていく


525:。 Quirk et al. に関しては、最初の数年はどうも使えなくて積読に終わってたけど、 たまに必要な箇所だけ開くようにしているうち、だんだん好きになっていった。 それは、この2ちゃんねる上のみんなのおかげだ。しょっちゅう引き合いに出してくれる から、それに触発されて僕も開くようにしていたのだ。



526:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 12:04:36.37 i+RzYtks0.net
>>500
ブログどこよ??

527:三年英太郎
17/11/05 13:26:56.16 NxghAzhT0.net
「あとでやる」は俺にとってやらないことのフラグなので、いまやるか(;^_^A
10日後くらいにはお披露目できるようにします☆
>>504
URLリンク(blog.livedoor.jp)
ネタは多いけども、いざ書くとなるとあれこれちゃんと調べなきゃいけないので
躊躇してしまう。

528:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 14:56:35.64 GpxK2PPn0.net
Correct your English Errors
いいぞ

529:三年英太郎
17/11/05 16:38:02.64 NxghAzhT0.net
受動態についてG総合はどう書いてるんだろと思って、いま読んでたのだが、
情報構造も含めて、ブログにまとめたかったことのほぼ9割は出ていた(;^_^A
G恐るべし(;^_^A
んでもって、高校生がこれを全部覚えられるかというと到底怪しいので、
やはりGは高校超の内容を持っていると言えるだろう。

530:三年英太郎
17/11/05 16:45:06.36 NxghAzhT0.net
ロイヤル青(2000)の§272 にも、LGSWE(1999)のコーパス調査の結果が出てる。
当時最新の研究を取り入れてるところは評価できる(^^)

531:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 17:26:07.84 o81qh+AY0.net
そしたらわざわざブログ書かなくてもジーニアス読めで終わっちゃいますね

532:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 19:02:13.23 2LfxVKndd.net
>ブログにまとめたかったことのほぼ9割は出ていた
残りの1割がブログの記事になるんだね!楽しみにしてます!!!

533:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 19:42:48.82 lDU8klbh0.net
>>507
ジーニアス総合英語なんて読む気がしないわ。
いくつか質問したいのだが、
副詞的目的格や重名詞句移動のことをどれだけ詳しく書いてある?
それらの解説次第では読む価値はあるのかもしれんが。

534:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 19:53:36.49 oIDVEQn60.net
高校生が授業と並行して使用する本に何を求めてんだか(´・ω・`)

535:三年英太郎
17/11/05 20:00:31.90 NxghAzhT0.net
>>511
新CGELを使いこなせてるひとは、その程度のことは自分で調べるものです。
むしろ、新CGELではその部分がこんなにも詳しく書かれていて、違った視点があって、
そこらのジャップ英文法書とは格が違うということを、
ご自分から発信されたら良いと思います。
そーゆーことを全くされてないからエアプだと疑ってしまうのです(^^)

536:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 21:01:48.49 zzmxItUb0.net
>>505
ブクマして、たのしみにしてる!

537:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 21:33:15.54 i+RzYtks0.net
CGEL高いなぁ

538:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 21:33:43.55 H1fZEwtm0.net
受け身は日英対照が面白い

539:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 21:43:05.83 lDU8klbh0.net
ジーニアス総合英語ごときで喜んでいるような馬鹿に質問したことが間違いだったか。

540:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 21:45:34.36 V+A2WpGJ0.net
くだらねえマウントの取り合いだな

541:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 21:59:30.51 H1fZEwtm0.net
用語がある項目については
「重名詞句移動 pdf」「adverbial accusative pdf」
とか検索して論文を読めばいいよ

542:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 22:43:16.19 lDU8klbh0.net
細かいことだが重名詞句移動ではなく重名詞句転移と呼ぶべきであったか。
シフトを移動と訳すと問題が生じそうな気がしなくもない。

543:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 23:27:58.57 i+RzYtks0.net
>>505
まだ記事2こなんね。
今後も読ませてもらいます。

544:名無しさん@英語勉強中
17/11/05 23:36:15.62 i+RzYtks0.net
ていうかG大英和まで持ってんのか。
学習に役立つ情報なら普通のG英和のほうが多そうだけど、そうでもないの・

545:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 00:13:10.21 CCmes1zn0.net
電子辞書じゃん?

546:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 00:21:38.96 IdlKW//h0.net
English Grammer in Useの古い奴が108円だったので買ってきた。
自分としては海外ドリルのほうが、わからないことをピンポイントでしつこく説明してくれて嬉しいんだけど
他の人はどう感じるんだろうね。
現在形と進行形の使い分けとか、日本語の文法参考書じゃイマイチわかんなかったよ。
と、ほのぼのしそうなネタを書いてみた

547:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 00:27:39.82 EIUkRRI/0.net
基礎はエイザーを猿のように
やればそれで済む

548:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 08:32:31.01 XbVuT4Kf0.net
ジーニアス英和辞典は好きじゃないんだけど、安売りしていた電子辞書を購入したら
入っていたため、自分もジーニアス英和大辞典持ってるんだよね~
読書しながら使うのは、同じ電子辞書に入っているリーダーズ英和の方だけど

549:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 09:41:08.97 eolGDxuw0.net
ジーニアス5の机上版をBookfanで買ったら
届いたのが1刷だった。そんなに売れてないんかいな。
ジーニアスてたしか誤植多いんだよね。。

550:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 09:47:20.88 V6J954c20.net
そりゃ机上版は2年前だから初版に決まってるだろw
今は電子版もあるしな

551:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 09:57:54.56 LvQvtjEI0.net
「ジーニアス、第5版」の机上版を買う人もいるとはうれしいね。俺は発売された
その日に買ったから、当然のことながら第1刷だ。電子版とは違って、辞書の全体を常に
意識できるからいいよね。

552:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 12:58:43.62 eolGDxuw0.net
机上版てあんま売れないのか。
不思議。
いまどき紙の辞書なんてじっくり読む用途だろうから、
むしろ相対的に机上版の需要が高くなってきそうだけど。
机上版があるジーニアスとウィズダムは貴重な存在だよね。

553:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 13:23:44.98 LvQvtjEI0.net
最初のころは、ジーニアス机上版みたいな柔らかいカバーが嫌いだった。
そのうちに柔らかいカバーのファンになっていき、今では、「ウィズダム英和、3」
の机上版の硬いカバーが嫌になっていった。

554:三年英太郎
17/11/06 14:34:02.14 HOefjOhE0.net
>>521
前ブログ
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
前々ブログ
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
久しぶりに読んでみたら、我ながら面白いこと書いてるw
7年前からヨーロッパ移住目指してたんのか~・・・・

555:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 19:17:12.40 XY19TtAn0.net
英太郎さんって英語の質問回答は受け付けてないの?
どうしても分からんのがあるんだけど。

556:三年英太郎
17/11/06 19:22:45.03 HOefjOhE0.net
何?
きょう図書館で資料の写真とってたら、図書館のヒトに注意された(;^_^A
コピー機で複写すんのがよくて、カメラで複写するのがダメな理由はないのに(;^_^A

557:三年英太郎
17/11/06 19:24:46.26 HOefjOhE0.net
考えたら、新CGELは地元図書館に置かれる可能性はないに等しいけど、
英文法大事典なら置かれる可能性は大だな。リクエスト入れといてみよう・・・

558:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 19:26:49.25 XY19TtAn0.net
そんな簡単な質問をとか言わないでくださいね。
「Zume CEO and founder Julia Collins says robot workers are not getting salaries and they don't get sick.
"We spend less money on repetitive labor, so things like slicing pepperoni or applying cheese," she explains, “We automate those repetitive tasks,
so that we can spend more money on higher quality ingredients."」
この英文の,so thingsのsoってどういう意味で使われてるんでしょう?
単純にsuch thingsって言うとこをso thingsって言い間違えただけなんですかね?
辞書で調べてもこのsoの用法って無いような。

559:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 19:27:58.49 HZohISmt0.net
事前に断り入れろってことでわ
カメラがダメでコピーが良いってわけでわなく
著作権法とか図書館法とかいろいろあるだろうから

560:三年英太郎
17/11/06 19:51:21.59 HOefjOhE0.net
>>536
ふつうに接続詞の so ぢゃないの?
後半の those repetitive tasks の例が前に出てきてるだけで。
>>537
私的利用での複写は認められてるのですよ!
だから、本買ったら全部写真とって、本の方はオクに出すのも法的にはまったくアリなはず。

561:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 19:57:37.68 E4VBp2WV0.net
著作権法30条31条を見る限り図書館の資料をスマホでパシャはダメなんじゃないかとw

562:三年英太郎
17/11/06 20:00:10.18 HOefjOhE0.net
URLリンク(www.cric.or.jp)
A10. のとこ見て。
法的には問題ないけども、倫理的に迷惑かけるかもしれんので控えたら?的な。

563:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 20:00:29.00 E4VBp2WV0.net
と思ったけどよく読んだら特に問題はなさそうだ

564:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 20:00:45.72 E4VBp2WV0.net
レスついてた

565:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 20:01:07.19 HZohISmt0.net
だから図書館で借りるという手続きを経てはじめて
その辺りの権利も付いてくるのでわ

566:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 20:15:32.25 UTbR/tqQ0.net
法的根拠は無いけど、図書館規定で館内での写真撮影は禁止していることが多い
シャッター音などマナー面の管理がしきれないからというのが理由
借りて館外で写真撮影をすれば何の問題もない

567:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 20:16:27.76 UTbR/tqQ0.net
図書館の本、「コピーは良い」のに「写真撮影はダメ」の不思議…法的根拠はあるの?
URLリンク(www.google.co.jp)

568:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 20:23:06.88 HZohISmt0.net
利用者の求めに応じてとか請求とかそういう文言見るに
そもそも勝手にパシャリは埒外だと思ったら
やっぱり
図書館が主体となって複写することが前提ってあるな
他にも管理とか監督って文字もあるな
だいたいA10の記述だって違法とは言えないまでもよく言って脱法的だし
注意されたらやめろってあるな
つーかここ読んでやっぱり自分に非はないと思ってたらやばいよ
やっぱりわかった上でのことで注意されてバツが悪いからか
誤りを認めるのが我慢ならないのか知らんが
そういうのははっきり言って醜いぞ

569:名無しさん@英語勉強中
17/11/06 21:12:27.92 SHrXc7knd.net
↑興奮しすぎだよーん

570:三年英太郎
17/11/06 21:17:50.43 HOefjOhE0.net
わたくし善良な市民なので、皆さまの迷惑になるということであれば
意固地に続けようとは思いませんよ(^^)

571:名無しさん@英語勉強中
17/11/07 10:36:15.28 ELxzwkW50.net
ウィズタムの机上版もまだ1刷だった!
4年ほどたってるのにねー。
みんなもっと机上版買おうぜ。
文法好きなら辞書じっくりよむのも好きだろ

572:名無しさん@英語勉強中
17/11/07 20:35:20.53 Ak9VSjd10.net
ジーニアス総合英語も初版は間違いあるんだね
Amazonの書評にガッツリ書かれてたwww
桐原が大西先生の本と別の総合英語出すけど、誰が書いてるかわからない
無名の新人の先生なんだろうか?

573:名無しさん@英語勉強中
17/11/07 21:10:28.42 pzymeG2H0.net
例文で言えば
全部ベ


574:ストセラーのヤングアダルト本から とれればいいのにな 文脈は前後を日本語で訳したり 状況を前置きするだけでどう自然なのかがわかるし ネイティブチェックも楽だ これだけ語法研究者が前に出てきているのに 唐突に短文が提示されるなんてもったいない



575:名無しさん@英語勉強中
17/11/07 22:35:22.74 TQRaQVCt0.net
>>550
アマゾンのレビュー見たかぎりでは、指摘されている2点はどちらも間違いではないと思う。

576:三年英太郎
17/11/07 22:39:43.86 BDdQacAQ0.net
文法書は談話能力を教えるための本ではないので、
文脈なしでも完結してなきゃダメ。
例文づくりというのは、あらゆる角度から見直して、本当に時間をかけてやるもの。
俺も日本語教育学の実習で散々やらされた。

577:三年英太郎
17/11/07 22:41:23.60 BDdQacAQ0.net
Gの例文、あとでネイチブに聞いてみよう

578:名無しさん@英語勉強中
17/11/08 09:14:04.96 81jiFTxX0.net
G総合もってないのでハッキリいえないが、
write on a paper は、その後にその紙がどんな紙なのかの話題が続くなら可能。
ただ単に「 "紙" に書いた」という意味なら不可。

579:名無しさん@英語勉強中
17/11/08 10:24:54.82 ofj7j0SW0.net
工作のような教育現場ならあり得る
たかが数百の例文を中邑がネイティブと検討して
おかしなミスが出るなんてことあったら失望だな

580:三年英太郎
17/11/08 10:52:10.14 Kcnq5IbB0.net
まだ聞いてないけど、write on a paper は弁解の余地なし。
2度書かれているということは、書いた人は確信をもって書いたはず。
なんでこんな初歩的ミスがあるのか理解に苦しむ。

581:三年英太郎
17/11/08 10:57:12.17 Kcnq5IbB0.net
なお、これはコラム内の記述で、例文未満の「例句」であ~る。

582:三年英太郎
17/11/08 11:32:10.55 Kcnq5IbB0.net
I don't forget locking the door.
英国人にきいたところ、very natural と言っていたので、少なくとも英文自体は問題なし。

583:名無しさん@英語勉強中
17/11/08 14:29:34.61 8Sk3h1Wo0.net
write on a paper が話題に上ってるけど、本の中ではその和訳として「紙に書く」って
書いてあるわけ?もしも和訳が添えられていないのなら、write on a paper のままでも
「新聞、答案用紙、論文、レポートに(何かを)書く」ということで意味が通じる
んじゃないかと思うけどね。ただしその場合、on よりも in の方がいい場合が多いだろう。
でも、「答案用紙(の上)に(何かを)書く」という意味なら、
write (something) on a paper, write it on your paper とでも書けそうな気がする。
ちなみに、paper を countable noun として「答案用紙」という意味で使うのは、
イギリス英語だと「ジーニアス英和、第5版」には書いてある。

584:名無しさん@英語勉強中
17/11/08 15:47:19.39 a9iXeaAR0.net
しっかりとした状況説明なしに
紹介すべき句ではないとはいえそう
だいたい語法コラムって必要かな

585:名無しさん@英語勉強中
17/11/08 18:40:35.80 IV5ieofJ0.net
英語を学習するにあたり中学レベルの英文法からやり始めたいんですがおすすめの本ありませんか?

586:三年英太郎
17/11/08 19:03:49.75 Kcnq5IbB0.net
>>562
URLリンク(www.amazon.co.jp)

587:名無しさん@英語勉強中
17/11/08 19:37:54.72 6rPSFGfj0.net
>>562
中学校3年間の英語が1冊でしっかりわかる本
URLリンク(www.amazon.co.jp)
あと、基本的な単語がわからないとお話にならないので単語本も
(中学レベルの単語に自信があれば必要ないけど)
データベース1700使える英単語・熟語 (中学卒業までに覚えておくべき単語と熟語 約100


588:0語) https://www.amazon.co.jp/dp/434201291X



589:名無しさん@英語勉強中
17/11/08 20:18:39.61 IV5ieofJ0.net
ありがとうございます、参考にします

590:名無しさん@英語勉強中
17/11/09 00:06:05.15 iUE9L54f0.net
ODEの改訂まだ??

591:名無しさん@英語勉強中
17/11/09 01:47:25.79 wovB+QIo0.net
ジーニアス総合英語|特色紹介
URLリンク(www.taishukan.co.jp)

592:名無しさん@英語勉強中
17/11/09 04:11:04.38 1SR+RpX00.net
LDOCE では、write on a paper は COMMON ERRORS になってる。
URLリンク(www.ldoceonline.com)

593:名無しさん@英語勉強中
17/11/09 07:08:55.30 BSuklGsy0.net
>>566
そうそう。メジャーな大型の英英辞典の改訂版がどんどん出てくれたらいいよね。

594:名無しさん@英語勉強中
17/11/09 09:07:59.59 iUE9L54f0.net
>>569
でもこれもネットで使えるんだよね。
使えるどころか、追加の例文を大量に見れるし、類語も見れる。
こんな時代だから、紙の辞書は俺みたいな辞書好きしか買わなくなってるんかな??

595:名無しさん@英語勉強中
17/11/09 23:17:20.75 PCrf7iCi0.net
ジーニアスのiOS用アプリ買ってみたんだけどめっちゃ便利
調べたい時にすぐ調べられるし調べたいものにすぐ辿り着く
電子辞書の数倍楽しい

596:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 03:21:45.03 OOpskPWT0.net
>>571
これ?
URLリンク(www.monokakido.jp)
普段はアドバンスドフェイバリットを使っているんだけど、なぜジーニアスを
使わないかというと、見にくい、読みにくいから。電子版なら違うかな。

597:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 06:49:04.09 L+Nc5iLD0.net
>>570
ODE をネットで使えて、しかも追加の例文が大量に見られるというのは、
Premium Oxford Dictionaries のことかな?それなら僕も一応は
有料会員として使ってはいるけど、やっぱり紙の辞書をまずは使う。
紙の辞書で飽き足りないときだけ、ネット辞書を使ってる。
やっぱり、一つひとつの単語や表現をじっくり味わって、あれこれ
拾い読みしたりして頭に定着させようと思ったら、やっぱり紙の辞書がいい。
ネット辞書は、大きすぎて
とてもじゃないけど普通は手元に置いて日常的に使うなんてことが困難だったり、
あるいはそれどころか紙辞書としては存在しないような巨大すぎる辞書の
場合に、ある項目のある部分だけを局所的に素早く検索するときに
有用だよね。でも3,000ページ以内の普通のサイズの辞書なら、やっぱり
ネット版があってもあえて紙の方を僕は使ってる。ただし外出先で数種類の
辞書を使い続ける必要のある人は、もちろんネット辞書でないとダメだと思うけど。

598:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 07:21:52.23 pq65WEPZ0.net
>>572
そそこれこれ
アドバンストフェイバリット辞書使ったことないから何とも言えないけど
すぐ調べられるってのがいい
もしジーニアスでわからなかったらスクショとって後で他の文法書なり辞書なりで調べ直したらいいと思う
とにかく便利
ただ俺はいつもジーニアス使ってるからiOS版もすぐ慣れたけど慣れるのに時間かかる人もいるかもしれない

599:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 08:09:58.82 1jKNq1hD0.net
英語はディープラーニングだ。
必要なのは分厚い参考書ではない。
ネイティブの言葉を繰り返し学び、トライ&エラーの積算で脳が英語の取捨選択を自動的にするようになればいいのだ。
結果的に英語がネイティブに近いレベルで扱えるようになる。
試験対策も英会話も完璧になる。
英語は音のストリーミングなのだ。
全て俺が独自に開発し、それをGoogleなどの企業が模倣しているに過ぎない。

600:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 0


601:8:10:12.18 ID:1jKNq1hD0.net



602:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 10:06:46.88 fr5VXa680.net
そこは今は無料で大量の例文見れるよ

603:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 10:23:35.41 n38eVe7n0.net
>>573
URLリンク(en.oxforddictionaries.com)
これやで

604:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 17:42:24.72 L+Nc5iLD0.net
>>578
それももちろん知ってるよ。無料のやつだな。有料のものに比べて、かなり
レベルが落としてあるらしい。

605:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 17:50:50.47 NvV0uio70.net
レベルって
プレミアムのオマケは大したことない
辞書としてはほぼ同じもの

606:三年英太郎
17/11/10 18:11:34.75 El9uiWb80.net
オンライン無料版とアプリ版、中身は同じだな。
アプリ版には、コーパスからの例文がないから、そのぶん無料版の方が良い。
EX-word搭載版は、Oxford Sentence Dictionary としてコーパス例文があるが、
その例文の量はオンライン版の方がはるかに多い。
OSDの方は、dialect, domain, mode がいちいち記載してあるから、
情報の質としてはこっちのが上だが。

607:三年英太郎
17/11/10 18:16:25.47 El9uiWb80.net
まあ、英語圏民なんて英語が母語ってだけで、
経済はいうに及ばず、あらゆる点で恩恵にあずかってるのだから、
辞書にせよ、文法書にせよ、無料公開して当然。
たとい違法アップロードされていようと、
「使ってくださってありがとうございます」
「知ろうとしてくださってありがとうございます」
とむしろ感謝してほしいものである。

608:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 18:30:30.39 L+Nc5iLD0.net
>>580
無料版がまだないころに、何年も前から僕が Premium でもともと使っていたんだけど、
その Premium の有効期限がまだ残っているうちに、無料版が出回りだしたんだよね。
もしも Premium 版のおまけが大したもんじゃないのなら、次回からは金を払わなくて
済むからありがたい。

609:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 19:29:37.67 aBU6aygA0.net
大西の桐原のやつ一般販売しないの?

610:三年英太郎
17/11/10 20:30:14.14 El9uiWb80.net
何度同じネタが回ってんだよ??
桐原社員がプレミア感だそうと必死なのか?

611:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 23:26:11.88 QbT/14df0.net
1億人の方が大西のエッセンスたっぷりでいいんじゃまいか
桐原のって学校文法に寄せてて物足りない気がするし

612:名無しさん@英語勉強中
17/11/10 23:27:31.09 aBU6aygA0.net
一億人読みにくいよね

613:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 00:23:47.79 25OljFgd0.net
学習法Tips を更新しました。
「英語を日本語に訳さなくても理解できるようにする方法」
URLリンク(blog.livedoor.jp)

614:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 06:37:07.32 LoS7QG6v0.net
一億人は各ページに情報が
あまりにも詰め込まれすぎていて
読むのが大変で
途中で挫折してしまったけれど
FACTBOOKは整理されて
レイアウトもすっきりしているので
読み進めやすいよ

615:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 09:52:10.67 CJ8JzWky0.net
FACTBOOKが昔の大西の著作よりいいとこは
前から限定 後ろから説明を
前から指定 後ろから説明として
wh修飾 時制も同じ原則で包括的に説明できるようにしてるとこ

616:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 10:24:34.06 g2XuuPF10.net
言葉遊びだねえ

617:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 13:26:33.35 Ln9sJURf01111.net
>>574
お使いのデバイスはiPadだと思いますが、7.9"でも十�


618:ェ使い易いでしょうか。 買ってみようかと思っています。



619:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 15:03:15.18 F2Dv/YqF01111.net
びんたけ
ねくすて
どっちがいいの?

620:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 15:06:14.66 F2Dv/YqF01111.net
ちがった
ねくすて
の後継になるのは
びんたけ
ぱわすて
ですが
どっちがオススメですか?

621:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 17:45:22.69 3nkpMROF01111.net
ForestとEvergreenの違い。
書籍の内容はあまり進化を感じないけど、例文音声に関してはEvergreenの英語のナレーターの声が明瞭で聞き取りやすくなっている。
ロイヤルの300例文みたいに、これも例文をとりあえず覚えてしまうと、書いたり話したりというアウトプットで効果が実感できた。

622:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 20:39:31.18 F2Dv/YqF01111.net
>>595
いろいろ変えたいって意思は伝わるよ
時間切れで、やりたい事やれなかったって感じだな
まとめに初めて出てくる項目があって
まとめじゃないじゃんってワロタ
高校英文法で、今まで無視されてきてた細かい文法事項に踏み込んできてるかと思えば
超定番の言い換えをバッサリ落としたり
試行錯誤の片鱗がみえる
桐原が、ガチガチ指導要領に準じた総合英語を別ブランドで出してくる
悠長に構えてられないだろうから、第2版の準備には取り掛かってるんじゃないかと思うよ
総合英語本の乱立はいつまで続くんだろうね
桐原といいずなのバトルのおかげで
ネクステまで後継が両方から出てきてしまってるし
早く定番本が版を重ねて安定して欲しい

623:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 20:48:43.82 tJg5EyCT01111.net
乱立って教科書が乱立とは言わないだろ
セットで買う副読本も同じことだよ

624:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 20:55:50.32 F2Dv/YqF01111.net
桐原の
総合英語 EMPOWER Essential
のターゲットはどの辺なんだろう?
アトラス総合英語
総合英語 FACTBOOK
じゃなくって、フォレストの真の後継として出してくるのかな?
選ぶ学校の先生大変だね

625:三年英太郎
17/11/11 20:57:48.82 8ODI2f/N01111.net
例文の読み上げなんかどーでもいいとこに力を注がなきゃいけないのは
アホな学生が多いからだろうか。
文法書例文よりはるかに音声的に複雑なものを中学の英語教科書でやるはずであり、
そっちに神経注いだ方がはるかに有用なのに。

626:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 20:59:46.62 F2Dv/YqF01111.net
>>597
教科書が出版社ごとに一つづつあるのは理解できるよ
でも、同じ出版社が総合英語を何冊も出すのってどうなんだろうね
難易度調整してるだけってわけでもないし
迷走してるんじゃないのかね?

627:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 21:17:30.28 tJg5EyCT01111.net
>>600
え、そりゃ認識不足
難易で2タイプはあるよ

628:三年英太郎
17/11/11 21:35:10.22 8ODI2f/N01111.net
受身文の部分、G総合とロイヤル青とGIU intermediate をそれぞれ読んでみたけど、
GIUは文法事項の情報量からいえば、前二者の1/10もない。
GIU のレビューで「英語で英文法を勉強した方が分かりやすい!」
とか言ってるお馬鹿さんがいるが、
GIU の教えてることの方が桁違いに少ないのだから、簡単なのは当たり前。
それを英語ネイチブが書いた本だからわかりやすい、と勘違いしてる。
GIUの良い点は、結果として英語を読む量が多いということだけ。
日本の文法書は短所を補うために、膨大な例文集でも補遺としてつけたらどうか。

629:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 21:41:53.72 F2Dv/YqF01111.net
>>601
2つならわかるけど3ついる?
フォレストとハーベストの2つ廃版にするから
2つ増やすって事で追加ブランドが出たのかな? <


630:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 23:20:39.40 6tpIaA4o0.net
藁半紙総合英語

631:名無しさん@英語勉強中
17/11/11 23:48:41.06 eOWCovqhd.net
総合英語本って、各本間でそんなに違いあるものなんですか?

632:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 07:07:02.58 wCgQcuzo0.net
>>600
教科書会社が難易度の違う教科書を複数提供するのは高校レベルでは普通のこと
ただ、桐原のは別に難易度が違うわけでもないし、方針がぶれてるだけな感じもするけどな

633:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 07:56:00.77 7VP68aou0.net
>>606
そうなんですよ
どうなっていくんでしょうね

634:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 08:16:44.31 7VP68aou0.net
>>605
大きくは変わらない
限られたページ数で説明するから
どこを強調するか
どこまで細かく説明するか
どこを削るかは
著者によってちがう
それで、矛盾になってしまう箇所が出てくる事がある

635:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 13:11:18.34 CAyqWjz90.net
Grammar In Use は、単に英文を読む機会になるという点だけで優れているのではない。
その例文が素晴らしい。あんなに的確な例文をきちんと選び出すにあたっては、
著者の Murphy という人は何十年にもわたって考え抜いたに違いない。
例文さえ読めば、それぞれの文法事項の神髄が理解できるようになっている。
他のどんな文法書を読んでも納得がいかなかったことって少しは誰でもあるのだが、
Grammar In Use をちらっと拾い読みしただけで、長年の疑問が氷解することが
しょっちゅうだ。ただし、だからと言って他の文法書が無用で、GIU だけが
あればいいというものではない。両方が必要だ。

636:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 13:32:40.94 eifVb4Hi0.net
>このたび株式会社桐原書店は、株式の51%を図書印刷株式会社に譲渡し、同社のグループ会社となることを決定しました。株式譲渡は今年11月15日を予定しています。
マトモなところに落ち着いたのか。最初から図書印刷にしておけばフォレストを失わずに済んだかもね。

637:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 13:52:42.28 7VP68aou0.net
Forestってそんなに影響力あったんだ

638:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 13:55:47.27 ZHk9GwIt0.net
凸版の子会社になるの?

639:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 13:58:06.61 ZHk9GwIt0.net
>>611
毎年300万くらいの高校生がいて
(ザックリとした例)1%の学校がforestを指定教材にしても毎年3万部売れるんだもの

640:三年英太郎
17/11/12 14:00:26.85 Y0WhGNYU0.net
その計算だと高校3年間、毎年フォレスト買い替えることになるなw
つか教科書会社はみな零細というから、
少子化だし、そろそろ統合した方がよろしかろう。

641:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 14:04:38.14 7VP68aou0.net
>>612
孫会社だよ

642:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 14:08:18.20 7VP68aou0.net
>>613
いいずなはウハウハなんだね
解いトレのEvergreenバージョンを市販してくれないかな
一般人にも問題集は必要なんだよ

643:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 14:09:30.88 7VP68aou0.net
桐原も頑張れ
大西本を定価で売ってくれる日がいつか来ると信じてる

644:三年英太郎
17/11/12 14:24:08.82 Y0WhGNYU0.net
つかさ~ここの住民は教科書売ってる店に行けないほど僻地に住んでんの?
西東京住みなら、大久保の第一教科書に行きゃ買えるでしょ?
インフラ集中せなあかん時代にそんな土地に住んでることがヤバイよ?

645:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 14:26:07.22 5wCt8Ky90.net
決算の読み方なんてわからないけど、桐原の年間総売り上げが32億ほどだってことはわかった。
営業利益は3億ほどなのかな。去年度の営業利益との兼ね合いがよくわからんわ。

646:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 14:


647:26:32.82 ID:5wCt8Ky90.net



648:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 14:27:25.86 ZHk9GwIt0.net
>>618
教科書売りも取り寄せになると解答がついてこないじゃない
さすがに有名どこをみな買いに行くから、在庫はあるだろうけどさ

649:三年英太郎
17/11/12 14:34:35.81 Y0WhGNYU0.net
いい過ぎぢゃないですよ。
インフラ事業は都市部で稼いで田舎分の赤字を埋めてるのです。
アマゾン様がド田舎にまで配達してくれてんのは、
都市部でウサギ小屋に住んでる人たちのおかげなのです。
んでもって、少子化・人口減少で、いまはド田舎は切らなきゃいけない時代です。
>>621
URLリンク(business.nikkeibp.co.jp)
どうせある教科書のこと調べなきゃならんかったし、
来週みてきちゃるよ。

650:三年英太郎
17/11/12 14:37:14.43 Y0WhGNYU0.net
アマゾンというか、正確には郵便とかヤマトとか大手運輸業者だけども。

651:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 14:47:15.44 7VP68aou0.net
教科書買える本屋で、学校専売の副教材も買える?
問題集やワークブックも買える?

652:三年英太郎
17/11/12 14:50:37.86 Y0WhGNYU0.net
主な扱い商品について
・教科書(小学校、中学校、高等学校)
・中学英語教科書リスニングCD(高校教科書リスニングCDはご注文にて承ります)
・塾専用教材:(文理、好学出版、西北出版、受験研究社、都麦出版、創拓社)
・学校採用品:高校の副教材は取り寄せできるものもあります(但し解答付のお取り寄せはできません)
URLリンク(www.daiichikyokasho.co.jp)

653:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 17:53:49.71 7VP68aou0.net
解答がついてないなら市販のもので充分だな

654:三年英太郎
17/11/12 18:39:59.89 Y0WhGNYU0.net
FACTBOOKは、問題つきで、しかも解答なしなのかね?
んで、解答は別冊で存在して、学校経由では買えるのかね?
つか、そもそも解答がなきゃどーにもならんレベルの問題なのか?
別に興味はないが、そーゆーこと整理せずに解答ありだのなしだの
話が勝手に進んでる。

655:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 18:44:33.17 tJwwUfgK0.net
交通整理熱心やな

656:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 19:28:08.32 K/yIZtyw0.net
>>627
FACTBOOKは文法参考書(forestそのもの)
別冊例文集つきで第一教科書に売ってると思う
FACTBOOK用の問題集があって、それはたぶん置いてないんじゃないかな
置いてあれば解答は付いてると思う

657:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 20:33:09.08 CAyqWjz90.net
「ジーニアス総合英語」がこのスレッドで話題になっているから、ちょっと
調べてみる気になったら、なんと1か月ほど前に発売されたばかりなんだな。
それはぜひとも、俺もちぇっくしないといけないな。
「ジーニアス英和」と対応しているというから、余計に気になるな。質問に対して回答する
ときは、いつも「ジーニアス英和」のこれこれの項目を読め、と言ってきたけど、
これからは「ついでにジーニアス総合英語の何ページ目を読め」と言い添えることが
できるから、いいわな。

658:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 20:37:34.53 CAyqWjz90.net
ところで、英英辞典でもいいし英和辞典でもいいから、改訂版をどんどん
出してほしいわな。文法書なら、Practical English Usage の最新版を
こないだ本屋で見つけて買って、さっそく古い版を捨てたけどな。
まあいずれにしても、2ちゃんねる英語版に常駐するみんなには感謝してる。
俺は知恵袋やアルコムや goo でも盛んに回答し続けてきたけど、
2ちゃんねるにいる連中がいちばんレベルが高いと本気で思っている。
2ちゃんねるにいる連中に比べると、知恵袋やアルコムの連中なんて、
少なくとも英語力や英語に対する情熱�


659:フ点では、子供みたいなもんだ。



660:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 22:20:14.46 /NCfn0200.net
総合英語を卒業した日本人が洋書の英文法書をやるとしたら、
文型がしっかり書かれている本がいいな。
五文型が解説されている洋書の英文法ってどんなのがある?
特に洋書にも精通している三年英太郎さんにお聞きしたい。

661:三年英太郎
17/11/12 22:57:58.15 Y0WhGNYU0.net
洋書に移るレベルにあって、5文型ってフォーマットにこだわる意味ある?
実践的な英語なら English for Everyone 推しですが、
言語学的アプローチなら、他の方に尋ねたほうがよろしいでしょう。

662:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 23:13:49.43 /NCfn0200.net
>>633
意味はありますよ。
洋書で文型を述べている本は比較的高度な本、
文型に触れていない本はESL向けか子供向けといったイメージですね。
レスの内容から察するに、ご存知ないみたいですね。
お答えいただきありがとうございました。

663:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 23:18:29.59 6gMUO8aC0.net
onionsとか読みたいのかな
粘着キメエな

664:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 23:19:18.40 K/yIZtyw0.net
>>634
まずその比較的高度な本を紹介すればいいじゃないか
で、他にありますか?、でいいだろ

665:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 23:20:35.31 6gMUO8aC0.net
驚くほどのクズ

666:名無しさん@英語勉強中
17/11/12 23:53:56.43 /NCfn0200.net
Cambridge University Press の A Student's Introduction to English Grammar
では、Five canonical clause structures、
Routledge の An Introduction to English Grammar
では、basic sentence structure で The six basic sentence or clause structures、
として解説されてますね。
Routledge では五文型ではなく六文型になってますけど、
こちらは SVC を、S+V+AC (adverbial complement) と
S+V+SC (subject complement) に分けているだけですね。
Cambridge のほうはCamGELの著者が書いてますし、Routledge のほうはComGELの著者が書いてますね。
内容的にはしっかりしていると思います。
この本以外にありますか?

667:名無しさん@英語勉強中
17/11/13 00:08:36.09 jY8u9g0S0.net
しっかりも何も前者は
並べる順序が違うだけで
そこらの文法書と同水準の記述じゃん
著者が偉いと同じ内容でも高度になるの?
バカじゃないの

668:名無しさん@英語勉強中
17/11/13 03:03:18.16 Z21yDs800.net
少なくとも三年英太郎さんが挙げた>>633のEnglish for Everyoneよりは高度な本だと思います。

669:名無しさん@英語勉強中
17/11/13 08:40:18.93 HgcL7jKu0.net
英太郎は実践的なものをあげただけで
高度かどうかなんて言ってないんだが
何か悔しいことでもあるのか?

670:名無しさん@英語勉強中
17/11/13 09:32:07.55 idRHZFKg0.net
文法書というカテゴリには入らないけど、突き詰めていけばロングマンのワードワイズ
ディクショナリーとかが最強ってことになりそう。
中学生でも英英で読めて、ボキャビルからグラマーまでこなせる一冊。
頭から読む気にはならんけど。

671:名無しさん@英語勉強中
17/11/13 09:38:04.95 fN6vG1ki0.net
5文型なんて、数学で言えば足し算引き算だ。難関大学に受かるための受験参考書に
足し算引き算について載ってるわけがなかろうが?

672:名無しさん@英語勉強中
17/11/13 10:02:36.71 jSN9qfjW0.net
>>632が相手をやりこめたいだけの
気持ち悪いフェイクだからすぐに話が
噛み合わなくなるわけ

673:名無しさん@英語勉強中
17/11/13 10:13:16.95 fN6vG1ki0.net
仮にやり込めたいのなら、がむしゃらに努力して相手をやり込めるだけの
実力をつけりゃあいいんだが、超初心者のくせに周囲をやり込めようなどと
いうアホがたくさんいる。

674:名無しさん@英語勉強中
17/11/13 10:35:12.59 Gc


675:Kd6/pk0.net



676:三年英太郎
17/11/13 11:07:53.42 3LpJjDl50.net
Student's の4章、ザザッと読んでみたけど、
SVOCならぬSPOCのそれぞれの要素の説明から入ってるし、
生成用語に置き換わってるだけで、書いてあることは基礎だね。
さだおっちの『英語の文型』の方がはるかに高度。
第一教科書に行こうと思ったけど、あんまし体調がよろしくないので、今日はやめよう・・・・
NEW HORIZON に This painting is loved by everyone. という文があるかどうか
確認するだけだし(;^_^A.


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch