17/06/18 09:32:45.78 LBKvSMj9M.net
>>60
>ねつ造ではなく、説明の追加だ。
バカか？
どんな理由だろうが、「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
65:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:33:56.41 LBKvSMj9M.net
>>60
>ねつ造である事を証明ができない。
捏造であることが明らか
>>25
> 人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」
>
>茂木 健一郎がPRESIDENTでこう言っています。
URLﾘﾝｸ(president.jp)
人工知能から学ぶ「英語学習法」
66:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:34:53.17 DgglUwf/0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ
この常識さえ知らないバカニート。
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングであるから、
ねつ造でも何でもない、事実だ。。
分かり易く、具体的な名称を付け加えてに過ぎない。
ねつ造ではなく、説明の追加だ。
67:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:35:22.90 DgglUwf/0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ
この常識さえ知らないバカニート。
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニングであるから、
ねつ造でも何でもない、事実だ。。
分かり易く、具体的な名称を付け加えてに過ぎない。
ねつ造ではなく、説明の追加だ。
68:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:37:28.65 LBKvSMj9M.net
>>64
>ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
だから茂木はデの字すら語ってない事実があるだろ？
茂木は（）内の文言を使ってないだろ？
事実でないことを事実のようにこしらえるたのは、バカ桜井であることは明らか
69:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:37:44.38 DgglUwf/0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。
70:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:38:28.06 DgglUwf/0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。
71:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:38:50.55 LBKvSMj9M.net
>>67
>ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
だから茂木はデの字すら語ってない事実があるだろ？
茂木は（）内の文言を使ってないだろ？
事実でないことを事実のようにこしらえたのは、バカ桜井であることは明らか
72:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:41:05.04 DgglUwf/0.net
>ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
意味の理解できない単語を使うな、バカニート。
73:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:41:29.93 DgglUwf/0.net
>ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
意味の理解できない単語を使うな、バカニート。
74:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:44:54.52 LBKvSMj9M.net
>>70
>意味の理解できない単語を使うな、バカニート。
そりゃ、バカ桜井 自身のことだろ
あちこちマルチポストして恥を晒してるし（笑）
75:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:46:12.06 LBKvSMj9M.net
>>25
> 人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」
>
>茂木 健一郎がPRESIDENTでこう言っています。
URLﾘﾝｸ(president.jp)
人工知能から学ぶ「英語学習法」
誰がどう見ても、自分に有利に事を進めようと読者を惑わすバカ桜井による捏造
76:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 09:50:34.22 LBKvSMj9M.net
言葉の教育に関わっている自覚がある者が他人の言葉に
無頓着で、それを尊重できないんだから
バカ桜井は、教育を語れない最低の生き物だよ
77:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 10:56:43.98 DgglUwf/0.net
>意味の理解できない単語を使うな、バカニート。
「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのではない、バカニート。
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。
78:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 10:58:06.66 DgglUwf/0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。
79:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 10:59:46.45 DgglUwf/0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ
ウソばかり言うな、バカニート。
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。
80:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 11:02:23.91 DgglUwf/0.net
>誰がどう見ても、自分に有利に事を進めようと読者を惑わすバカ桜井による捏造
お前はねつ造の意味を理解できないで使っている。
「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんのではない。
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
81:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 11:17:18.25 DgglUwf/0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ
ウソばかり言うな、バカニート。
ねつ造とは事実でないことを事実のようにこしらえることだ。
ねつ造の意味を理解しないで、何度も使う、基地外バカニート。
82:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 13:48:55.49 LBKvSMj9M.net
>>25
> 人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」
>
>茂木 健一郎がPRESIDENTでこう言っています。
URLﾘﾝｸ(president.jp)
人工知能から学ぶ「英語学習法」
誰がどう見ても、自分に有利に事を進めようと読者を惑わすバカ桜井による捏造
83:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 13:52:45.66 LBKvSMj9M.net
>>78
> 「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんのではない。
「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？
勝手に新たな定義を作らないように バカ桜井
84:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:28:11.45 DgglUwf/0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？
まだウソをを言うのか、それならその根拠を示せ。
どの辞書にも次のようになっている。
捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。
85:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:41:23.97 DgglUwf/0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？
まだウソをを言うのか、それならその根拠を示せ。
どの辞書にも次のようになっている。
捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。
86:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:41:29.31 LBKvSMj9M.net
>>82
>捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。
茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」
よって、桜井の手による（）を含む文言は
バカ桜井の悪意のある「故意によって」、まるで茂木が発言したことが「事実であるかように仕立て上げている」
バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）
87:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:42:15.84 DgglUwf/0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？
まだウソをを言うのか、それならその根拠を示せ。
どの辞書にも次のようになっている。
捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。
88:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:42:46.89 DgglUwf/0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？
まだウソをを言うのか、それならその根拠を示せ。
89:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:43:28.89 LBKvSMj9M.net
>>85
>捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。
茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」
よって、桜井の手による（）を含む文言は
バカ桜井の悪意のある「故意によって」、まるで茂木が発言したことが「事実であるかように仕立て上げている」
バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）
90:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:45:58.47 DgglUwf/0.net
>バカ桜井の悪意のある「故意によって」、まるで茂木が発言したことが「事実であるかように仕立て上げている」
故意による解釈なら
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニング以外、
何とだと言うのだ？
91:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:50:29.25 DgglUwf/0.net
故意による解釈なら
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニング以外、
何とだと言うのだ？
92:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:51:57.22 DgglUwf/0.net
故意による解釈なら
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニング以外、
何とだと言うのだ？
93:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:52:58.08 LBKvSMj9M.net
>>88
話をすり替えるな バカ桜井
今 お前が糾弾されているのは、
他人の文章を勝手に「捏造」した事実だからな（笑）
94:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:54:50.47 DgglUwf/0.net
>バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）
まずお前の言っていた
”「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？ ”
は、大間違いと言う事だな！
最初からウソばかりのバカニート。
95:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:58:23.38 daXNNEr/d.net
桜井のSNSってアクティブユーザーが２割の数十人しかいないんでしょ？
つまり、残り８割は、桜井の学習法に不満を持っているか、やる気がない人達
になるわけだよね。
桜井の学習法・教材の宣伝ページを覗ていみると、
桜井の学習法のセールスポイントの一つに
「7. モチベーションを維持できる」
と書いてあるが…
全然維持できてないじゃんww
そして、宣伝ページには
「会員様に対しアンケートを行った結果、約92%の方に楽しい！満足していると回答していただきました。」
とも書いてあるw
92%も満足度があるのに、
８割は休眠会員って、これはどういうこと？ww
イカサマ・インチキな宣伝をしていることがバレバレなんだよwww
96:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 14:58:35.61 LBKvSMj9M.net
>>92
>は、大間違いと言う事だな！
また、そうやって話をはぐらかすバカ桜井
引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
バカ桜井の定義によっても「捏造」だよ（大笑）
バカ桜井がどんなに悪あがきしても、お前のやったことは「捏造」なんだよ
97:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 15:22:28.48 LBKvSMj9M.net
永遠の負け犬、リアルバカニート桜井センセイは
落ち武者として泣きながら遁走中です（笑）
98:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 16:15:57.42 DgglUwf/0.net
>バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）
まずお前の言っていた
”「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？ ”
は、大間違いと言う事だな！
最初からウソばかりのバカニート。
99:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 16:53:05.00 LBKvSMj9M.net
永遠の負け犬、リアルバカニート桜井が騒いだところで
捏造の事実は消えないから
もしかして負け犬の遠吠え？（笑）
100:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 16:53:39.15 LBKvSMj9M.net
>>96
>は、大間違いと言う事だな！
また、そうやって話をはぐらかすバカ桜井
引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
バカ桜井の定義によっても「捏造」だよ（大笑）
バカ桜井がどんなに悪あがきしても、お前のやったことは「捏造」なんだよ
101:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 17:56:48.26 DgglUwf/0.net
>バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）
まずお前の言っていた
”「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？ ”
は、大間違いと言う事だな！
最初からウソばかりのバカニート。
102:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 18:03:34.84 DgglUwf/0.net
>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
まずお前の言っていた
”「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？ ”
は、大間違いと言う事だな！
最初からウソばかりのバカニート。
103:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 18:04:07.47 DgglUwf/0.net
故意による解釈なら
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニング以外、
何とだと言うのだ？
絶対大事な事には答えない、クソニート。
104:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 18:06:55.67 DgglUwf/0.net
>バカ桜井がどんなに悪あがきしても、お前のやったことは「捏造」なんだよ
故意による解釈なら
お前の解釈では茂木が人工知能から学んだ学習則がディープラーニング以外、
何とだと言うのだ？
絶対大事な事には答えられない、クソニート。
105:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 19:44:00.58 LBKvSMj9M.net
>>100
>は、大間違いと言う事だな！
三度目の回答だが、日本酒が読めないのか？
また、そうやって話をはぐらかすバカ桜井
引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
バカ桜井の定義によっても「捏造」だよ（大笑）
バカ桜井がどんなに悪あがきしても、お前のやったことは「捏造」なんだよ
106:名無しさん＠英語勉強中
17/06/18 19:45:04.75 LBKvSMj9M.net
>>101
話をすり替えるな バカ桜井
今 お前が糾弾されているのは、
解釈の内容ではなく
他人の文章を勝手に「捏造」した事実だからな（笑）
107:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 08:25:25.66 EsRu0Y+m0.net
>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
この基地外、だれがどこでそんな事を言っているのだ。
根拠を示せ。
俺のねつ造の定義はネットの辞書にあるのものだ。
ネット中を探してもお前のような定義をするバカはいない。
108:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 08:28:42.26 EsRu0Y+m0.net
>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
ネットで、”ねつ造 原典 付け加え”で検索すると、それを言っているのお前のアホだけだ。
アホニート、根拠のない事を言うな。
ウソで始まり、ウソで終わるバカニート。
109:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 08:31:18.10 EsRu0Y+m0.net
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
科学は嫌いとか好きで決まる世界ではない。
地動説は多くの人に嫌われてが、正しい事には変わりはなかった。
嫌いだって信じるしかいない、それが科学だ。
科学に”忌み嫌われ”と言う感情を持ち込む、生まれつきのアホニート。
110:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 08:49:11.69 EsRu0Y+m0.net
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
このバカ、ねつ造だけでなく、禁じ手も理解していない。
禁じ手（きんじて）は、スポーツ、ゲームなどにおいて、安全性、公平性を確保するために設定された禁止事項のことである。
科学には正しいと、その反対の間違いが存在するだけで、禁じ手など存在しない。
科学は自然を相手にするものであり、スポーツやゲームのように人間の作り出したものではない。
111:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 08:52:44.47 eyrq/cUbM.net
捏造じじい リアルバカニート桜井恵三の
見苦しい言い訳を今日もお楽しみ下さい
112:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 10:00:11.90 EsRu0Y+m0.net
>見苦しい言い訳を今日もお楽しみ下さい
”科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だ”と
禁じ手やねつ造の意味も理解できないバカニート。
見苦しい言い訳さえもできない、悲しい無学なバカニート！！！
113:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 10:01:30.37 EsRu0Y+m0.net
>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
この基地外、だれがどこでそんな事を言っているのだ。
根拠を示せ。
ネットで、”ねつ造 原典 付け加え”で検索すると、それを言っているのお前のアホだけだ。
アホニート、根拠のない事を言うな。
ウソで始まり、ウソで終わるバカニート。
114:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 10:21:58.16 EsRu0Y+m0.net
>見苦しい言い訳を今日もお楽しみ下さい
”科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だ”と
禁じ手やねつ造の意味も理解できないバカニート。
見苦しい言い訳さえもできない、悲しい無学なバカニート！！！
それでも書きたいアホニート。
115:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 11:30:47.56 EsRu0Y+m0.net
>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
この基地外、だれがどこでそんな事を言っているのだ。
根拠を示せ。
ネットで、”ねつ造 原典 付け加え”で検索すると、それを言っているのお前のアホだけだ。
アホニート、根拠のない事を言うな。
ウソで始まり、ウソで終わるバカニート。
116:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 12:04:12.14 EsRu0Y+m0.net
>見苦しい言い訳を今日もお楽しみ下さい
もう言い訳さえできないバカニート。
最初がウソだから、どんどんウソがエスカレートして、
言い訳もできない状態となった。
無学なバカニート。
117:ｼ無しさん＠英語勉強中
17/06/19 12:08:59.82 hvGAeBxJd.net
>>114
完全な自己紹介w
118:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 12:43:18.11 eyrq/cUbM.net
>>113
>根拠を示せ。
事実に立脚して議論する世界では、当たり前の「常識」ってもんだ
真正バカなのか？（笑）
119:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 12:52:37.63 EsRu0Y+m0.net
>当たり前の「常識」ってもんだ
ぐだぐだ言わずに常識であるならその根拠を示せ。
ネットで、”ねつ造 原典 付け加え”で検索すると、それを言っているのお前のアホだけだ。
アホニート、根拠のない事を言うな。
常識と言うのもウソ。
120:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 12:54:28.93 EsRu0Y+m0.net
>事実に立脚して議論する世界では
それなら禁じ手や、忌み嫌われたり、捏造なんか存在しない。
その事実の根拠を示してみろ。
もう言い訳さえできないバカニート。
最初がウソだから、どんどんウソがエスカレートして、
言い訳もできない状態となった。
無学なバカニート。
121:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 13:00:33.07 eyrq/cUbM.net
ウソも何も
他人の文書を勝手に改変することに
バカ桜井に何の躊躇もないことが問題なんだが？
それを他人のせいにすることで
自己正当化しようとは不届き者としか
言いようがない
そもそも、お前自身が持ち出した「捏造」の定義に見事に当てはまっている時点で、
この件についてはバカ桜井は終わってる
真正バカなのか？（笑）
122:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 13:53:53.69 EsRu0Y+m0.net
>他人の文書を勝手に改変することに
>バカ桜井に何の躊躇もないことが問題なんだが？
お前はねつ造と言っておきながら、今度は問題だと言っている。
他人の文書を常にまったく同じ状態で使える訳がないだろう？
常識を外れた事を言うな、クソニート。
ニートは社会常識に欠ける。
123:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 13:57:33.60 eyrq/cUbM.net
頭悪過ぎだろ バカ桜井
わかりやすく言い直してやろうか？
バカ桜井の捏造が問題なんだよ（笑）
124:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 13:58:53.48 /PP3LRoe0.net
>>120
大先生！TOEICで２８０点を取る秘訣を教えてください！！
125:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 14:23:27.52 EsRu0Y+m0.net
>バカ桜井の捏造が問題なんだよ（笑）
俺の発言のどこに俺がねつ造した証拠があるのだ？
問題があるから、急にねつ造になった。
捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。
俺のねつ造の証拠を見せろ。
126:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 15:19:58.06 eyrq/cUbM.net
>>123
>俺のねつ造の証拠を見せろ。
>>25
> 人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」
>
>茂木 健一郎がPRESIDENTでこう言っています。
【原典】
URLﾘﾝｸ(president.jp)
人工知能から学ぶ「英語学習法」
127:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 15:27:36.88 EsRu0Y+m0.net
>俺のねつ造の証拠を見せろ。
茂木は間違いなく脳の学習則であるディープラーニングが効果的な学習方法だから
人工知能のように勉強しろと言っている。
しかし、脳が実行する学習則を、地道に繰り返すことによって、人工知能は成功している。
そこには、何のマジックもない。
一方、人間は、学習法がわかっていても、それを徹底しないことが多い。画期的に新しい
学習法を考案する必要などない。ただ、基本を繰り返し、やればいいだけの話なのであるが。
どこにねつ造、つまり実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていると言うのだ。
実際にディープラーニングが脳の学習則が効果的だと言っているではないか。
128:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 15:29:39.27 eyrq/cUbM.net
>>125
同じことを何度説明すればいいんだ この文盲じじい
>>82
>捏造：実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げること。
茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」
よって、桜井の手による（）を含む文言は
バカ桜井の悪意のある「故意によって」、まるで茂木が発言したことが「事実であるかように仕立て上げている」
バカ桜井が提示した定義に完璧に当てはまる明らかな捏造じゃんよ（大笑）
129:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 15:35:46.71 EsRu0Y+m0.net
>茂木は間違いなく脳の学習則であるディープラーニングが効果的な学習方法だから
>人工知能のように勉強しろと言っている。
ねつ造とは、実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。
茂木は脳の学習則のディープラーニングは効果的であり、人工知能から学べとと言っている。
どこに、俺がの実際にないのに故意に事実に見せかけている部分があると言うのだ？
130:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 15:38:01.30 EsRu0Y+m0.net
>茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
> だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」
それは単なる追加であり、どう考えてもねつ造ではないだろう、バカニート。
このバカ、ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。
茂木は脳の学習則のディープラーニングは効果的であり、人工知能から学べとと言っている。
どこに、俺がの実際にないのに故意に事実に見せかけている部分があると言うのだ？
131:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 15:39:03.83 EsRu0Y+m0.net
それは単なる追加であり、どう考えてもねつ造ではないだろう、バカニート。
このバカ、ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。
追加とねつ造の区別もできないバカニート。
132:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 15:43:33.64 EsRu0Y+m0.net
>茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
> だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」
どう考えても
スマートフォンを”スマホ”や”スマホ（携帯電話）”と書いてもねつ造にはならないだろう。
追加や削除は、ねつ造はまった別のものだろう。
追加や削除は、ねつ造の区別がつかいない、無学のバカニート。
133:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 15:50:25.17 EsRu0Y+m0.net
>茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
> だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」
それは単なる追加であり、どう考えてもねつ造ではないだろう、バカニート。
このバカ、ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。
茂木は脳の学習則のディープラーニングは効果的であり、人工知能から学べとと言っている。
俺は間違いなく、事実を書いているだろう。
134:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 16:23:43.34 EsRu0Y+m0.net
>茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
> だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」
俺の事を”桜井”でも”さくらいけいぞう（桜井恵三）”でもどう書いてもねつ造ではない。
俺を指す事には変わりはない。
短縮しても、詳細に書いても、何のねつ造でもない。
バカニートは追加とねつ造と同義で捉える、無学の恥ずかしい事実を晒してしまった。
135:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 16:23:59.51 eyrq/cUbM.net
>>128
>このバカ、ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。
その件は>>126でも検証が終わってるだろ
このバカ（笑）
136:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 16:24:00.95 hztHDDdTp.net
＞追加や削除は、ねつ造の区別がつかいない、無学のバカニート。
日本語もまともに使えないアホ桜井
お前はいったいいくつ駄スレを重複させたら
自分がアホだと気付くんだ？
137:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 16:26:41.05 EsRu0Y+m0.net
>検証が終わってるだろ
捏造でない俺の検証も終わっている。
何度も何度もねつ造と言うなら、その証拠を見せろ。
お前の見せた証拠は単なる追加でねつ造ではない。
138:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 16:27:54.43 EsRu0Y+m0.net
>検証が終わってるだろ
単なる追加を捏造がと繰りかえしているのはバカニートだろう。
もうお前が終わっている。
139:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 16:29:23.83 EsRu0Y+m0.net
>このバカ、ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。
茂木は間違いなく脳の学習則であるディープラーニングが効果的な学習方法だから
人工知能のように勉強しろと言っている。
140:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 16:43:12.24 eyrq/cUbM.net
>>132
>追加とねつ造と同義で捉える、無学
本人が行えば「追加」
他人が行えば「捏造」
の区別がつかない御都合主義の基地外じじい桜井
141:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 17:02:18.00 EsRu0Y+m0.net
> 本人が行えば「追加」
> 他人が行えば「捏造」
おいバカニート、ねつ造とは本人とか他人で決まる事でないだろう。
ねつ造とは実際になかったことを故意に事実のように仕立て上げていることだ。
どこに故意的に事実でない事が書いてあるのだ？
うそつきバカニート。
142:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 17:08:44.69 EsRu0Y+m0.net
> 本人が行えば「追加」
> 他人が行えば「捏造」
おいバカニート、科学の世界なら
ねつ造が本人とか他人で決まる事でないだろう。
禁じ手や忌み嫌われとか存在する、お前の科学はインチキ科学だ。
143:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 17:49:58.88 eyrq/cUbM.net
おい 桜井
お前本当に頭が悪いな
悪過ぎる
誰が茂木本人が文言を追加した話をしてるんだ？
茂木本人が捏造してんのか？
第三者であるバカ桜井が勝手に文言を捏造して茂木の発言であるかのように騙っているだけだ
144:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:02:42.87 FEkRe1iT0.net
A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www
例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯」という事柄では
A⊂B になる。
この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが
逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。
現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、 また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」 の関係となる。
桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
URLﾘﾝｸ(president.jp)
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルを勝手に追記してはいけないけどねw）
145:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:08:20.21 FEkRe1iT0.net
A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www
例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯電話」という事柄では
A⊂B になる。
この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが
逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。
現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、 また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」 の関係となる。
桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
URLﾘﾝｸ(president.jp)
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルを勝手に追記してはいけないけどねw）
146:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:15:11.46 EsRu0Y+m0.net
>あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
茂木は間違いなく脳の学習則であるディープラーニングが効果的な学習方法だから
人工知能のように勉強しろと言っている。
しかし、脳が実行する学習則を、地道に繰り返すことによって、人工知能は成功している。
そこには、何のマジックもない。
一方、人間は、学習法がわかっていても、それを徹底しないことが多い。画期的に新しい
学習法を考案する必要などない。ただ、基本を繰り返し、やればいいだけの話なのであるが。
茂木の言う、脳の実行する学習則がディープラーニングでないと意うなら
何を意味しているのだ。
ディープラーニングが間違いであるなら、何が正い脳の学習則なのだ。
147:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:18:53.62 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
それはお前の人工知能に関する知識がないからだ。
茂木がそれを書いたのはグーグルのAlphaGo の快挙の後だ。
グーグルはAlphaGo がディープラーニングで学習した、
そしてグーグルは
そのAlphaGo のニューラルネットワークも、ディープラーニングも脳の真似たものだと
言っている。
すると茂木の言っている脳の学習則はディープラーニングを意味しているのが証明できる。
148:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:21:05.47 FEkRe1iT0.net
話をすり替えるなよ。
今このスレでの話題は
「桜井恵三が記事のタイトルを捏造した」という事実について
149:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:21:21.64 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
お前がディープラーニングが正解であるかどうか、茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない
と言うなら、俺のディープラーニングが間違いであるとは断言できない。
断言できないより、その学習則がディープラーニングと呼ばれているものだ。
150:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:23:07.54 EsRu0Y+m0.net
>そしてグーグルは
グーグルの発表により桜井の理論が正しいことが証明された
2016年1月に米グーグルはNature誌で人工知能のAlphaGoが
囲碁のプロの棋士に勝ったと報道しました。
自ら囲碁をプレーをする事により人間以上の能力をだせるディープラーニングの人工知能を
開発したと発表し、世界を驚かせました。
1997年にIBMのDeepBlueが当時のチェス世界チャンピオンを打ち負かした
手法は開発チームにチェスの名人が加わっていて、彼らがアルゴリズムを
プログラムに組み込みチェスの知識をただ実行したにだけでDeepBlueが 学習したわけではないのです。
AlphaGoはゼロから学習します。知覚的な経験を与えてやると、そこから直接
学びます。予期せぬ事柄に遭遇すると、そこから学習し適応します。
プログラムの設計者自身が解決法を知っている必要はありません。
このAlphaGoに囲碁の達人の指し手でトレーニングする、ニューラルネットワークにより
どの手を打つべきかを判断します。
囲碁の事前知識を教えなくても、人間のように繰り返し プレーすることで
勝つ方法を学習するのです。
言語の教育も文法や音素を教えるのはアルゴリズムを教える方法です。
常に新しいアルゴリズムは教えてもらう必要があります。
しかし、言語の基本は文法や音素のようなものでありません。
英語でも日本語でも多くの表現が存在するだけです。
子供が文法を知らなくても話す事ができるのは覚えるだけで話せるからです。
言語はAlphaGoがゼロから学んだようにAlphaGoのように繰り返しで覚える事ができます。
フィードバック得る強化学習なら自己教示学習が可能であり、
自己学習により、自ら能力を向上させることができます。
151:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:27:10.71 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
>確認も取らずに
お前は確認とらなくては正解も分からない。
それならば
俺がの実際にないのに故意に事実に見せかけている部分があるとは断言できない。
152:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:30:15.41 EsRu0Y+m0.net
>『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
> あきらかな‘捏造’
それは科学の世界ではねつ造ではなく、追加と言う。
科学の世界において説明文の追加や削除されても、その事実が歪められる事はない。
捏造とは実際にないのに故意に事実に見せかけている事を言うのだ。
153:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:35:25.87 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
お前が真実を知らない以上、脳の学習則がディープラーニングであると言う事を
否定することはできない。
お前は悲しいかな、脳の学習則の正解も知らないし、
ディープラーニングを否定する根拠もない。
154:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:38:35.85 EsRu0Y+m0.net
>「桜井恵三が記事のタイトルを捏造した」という事実について
このバカはウソばかり。
お前が本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない
と言うのだから、問題は脳の学習則が何と呼ばれるかと言うことだ。
それよりも脳の学習則はディープラーニングで正解か否かだ。
155:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:39:35.43 EsRu0Y+m0.net
>それよりも脳の学習則はディープラーニングで正解か否かだ。
お前が真実を知らない以上、脳の学習則がディープラーニングであると言う事を
否定することはできない。
お前は悲しいかな、脳の学習則の正解も知らないし、
ディープラーニングを否定する根拠もない。
156:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 18:47:18.35 FEkRe1iT0.net
>>145
>グーグルはAlphaGo がディープラーニングで学習した、
157:>そしてグーグルは >そのAlphaGo のニューラルネットワークも、ディープラーニングも脳の真似たものだと >言っている。 だから、それはAlphaGoや人工知能の話だよねw 桜井のチープラーニング（英語学習法）とは何も関係ない。 茂木氏が記事の後半に述べている >達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。 >この、基本中の基本という学習法に徹することによって、人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。 >そう、まるで、「人工知能」のように。 のような 「逆に人間が人工知能を見習って、達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正を徹底することによって 英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。」 という茂木氏の主張は 現時点では、あくまで茂木氏の私見や希望的観測であって、科学的な根拠や学術的な根拠は一切なし。 茂木氏自身もこのことについて、専門的な研究をして科学的な検証をしているわけでもないし。 よって、桜井がこの記事を 「自分のチープラーニング（英語学習法）が凄い！」と主張する論拠に挙げても 全く意味のない行為。 『 「幽霊は存在する！」 なぜなら、江原啓之がそう言ってるからだ！』と言ってるようなもんw
158:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:02:39.45 FEkRe1iT0.net
A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www
例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯電話」という事柄では
A⊂B になる。
この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが
逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。
現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、 また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」 の関係となる。
桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
URLﾘﾝｸ(president.jp)
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、文中の「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルに勝手に追記をしてはいけないけどねw）
159:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:14:33.11 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
お前が真実を知らない以上、脳の学習則がディープラーニングであると言う事を
否定することはできない。
お前は悲しいかな、脳の学習則の正解も知らないし、
ディープラーニングを否定する根拠もない。
160:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:19:09.40 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
お前が正解を知らない以上はもちろん正しいか間違いか、
それ以上にねつ造であるかどうかさえも分からない。
161:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:24:51.31 FEkRe1iT0.net
英語もできない、人工知能も理解できない、A⊂Bの関係も分からなくて
屁理屈・詭弁・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww
162:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:29:44.94 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
お前が正解を知らない以上はもちろん正しいか間違いか、
それ以上にねつ造であるかどうかさえも分からない。
ディープラーニングも何も知らないバカニートが、ねつ造と騒ぐ基地がい。
163:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:31:44.90 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
なにも分からないお前が、ねつ造も間違いも正しい何を言っても無駄。
２ｃｈに書くこと自体が無駄だ。
ディープラーニングのエサになるだけだ。
164:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:33:14.28 FEkRe1iT0.net
英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww
165:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:33:57.35 FEkRe1iT0.net
A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www
例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯電話」という事柄では
A⊂B になる。
この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが
逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。
現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、 また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」 の関係となる。
桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
URLﾘﾝｸ(president.jp)
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、文中の「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルに勝手に追記をしてはいけないけどねw）
166:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:34:32.92 FEkRe1iT0.net
A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www
例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯電話」という事柄では
A⊂B になる。
この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが
逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。
現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、 また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」 の関係となる。
桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
URLﾘﾝｸ(president.jp)
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、文中の「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルに勝手に追記をしてはいけないけどねw）
167:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:41:09.97 FEkRe1iT0.net
>グーグルはAlphaGo がディープラーニングで学習した、
>そしてグーグルは
>そのAlphaGo のニューラルネットワークも、ディープラーニングも脳の真似たものだと
>言っている。
だから、それはAlphaGoや人工知能の話だよねw
桜井のチープラーニング（英語学習法）とは何も関係ない。
茂木氏が記事の後半に述べている
>達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。
>この、基本中の基本という学習法に徹することによって、人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。
>そう、まるで、「人工知能」のように。
のような
「逆に人間が人工知能を見習って、達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正を徹底することによって
英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。」
という茂木氏の主張は
現時点では、あくまで茂木氏の私見や希望的観測であって、科学的な根拠や学術的な根拠は一切なし。
茂木氏自身もこのことについて、専門的な研究をして科学的な検証をしているわけでもないし。
よって、桜井がこの記事を 「自分のチープラーニング（英語学習法）が凄い！」と主張する論拠に挙げても
全く意味のない行為。
『 「幽霊は存在する！」 なぜなら、江原啓之がそう言ってるからだ！』と言ってるようなもんw
168:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:55:30.29 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
ディープラーニングを何もわからんバカが
ねつ造とか、なんとコメントする。
本当のバカ。
捏造の意味も、科学の意味も理解できないない、バカニート。
169:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:56:46.50 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
本人が分からない事を、何を言っても無意味。
捏造の意味も、科学の意味も理解できないない、バカニートが２ｃｈに
書くことが時間の無駄。
170:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:58:10.90 FEkRe1iT0.net
英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww
171:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:59:04.74 EsRu0Y+m0.net
>よって、桜井がこの記事を 「自分のチープラーニング（英語学習法）が凄い！」と主張する論拠に挙げても
>全く意味のない行為。
執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からないバカニートが、
何をコメントしても無駄、時間の浪費。
172:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 19:59:19.50 EsRu0Y+m0.net
>よって、桜井がこの記事を 「自分のチープラーニング（英語学習法）が凄い！」と主張する論拠に挙げても
>全く意味のない行為。
執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からないバカニートが、
何をコメントしても無駄、時間の浪費。
173:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 20:00:00.03 FEkRe1iT0.net
英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww
174:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 20:22:48.02 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
ディープラーニングも、科学も、ねつ造も何も知らない、
無学なバカニート。
それでも２ｃｈに書きたい、アホニート。
175:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 20:32:55.84 FEkRe1iT0.net
英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww
176:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:23:47.99 FEkRe1iT0.net
・英語できない
〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝ 「唯一の問題」 と誤訳したり、
“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。 ］
・人工知能についてほとんど理解していない
桜井恵三の主張
「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。 専用のハードウェアが必要だ！」
・A⊂Bの関係すら分からない
（参照： ｽﾚﾘﾝｸ(english板:25番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:124番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:155番) ）
このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。
177:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:29:45.24 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
ディープラーニングも、科学も、ねつ造も何も知らない、
無学なバカニート。
それでも２ｃｈに書きたい、アホニート。
178:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:30:31.55 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
ディープラーニングも、科学も、ねつ造も何も知らない、
無学なバカニート。
それでも２ｃｈに書きたい、アホニート。
179:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:31:01.09 FEkRe1iT0.net
英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww
180:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:31:11.49 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
ディープラーニングも、科学も、ねつ造も何も知らない、
無学なバカニート。
それでも２ｃｈに書きたい、アホニート。
181:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:31:58.63 FEkRe1iT0.net
・英語ができない
〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝ 「唯一の問題」 と誤訳したり、
“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。 ］
・人工知能についてほとんど理解していない
桜井恵三の主張
「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。 専用のハードウェアが必要だ！」
・A⊂Bの関係すら分からない
（参照： ｽﾚﾘﾝｸ(english板:25番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:124番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:155番) ）
このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。
182:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:32:46.5
183:2 ID:EsRu0Y+m0.net
184:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:33:04.03 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
執筆者でなく、お前が分からない。
何も分からないバカニートが２ｃｈに書きたがる。
アホニート。
185:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:33:20.29 FEkRe1iT0.net
英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww
186:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:34:59.07 FEkRe1iT0.net
教材の宣伝・販売サイトもインチキ満載です！
桜井のSNSってアクティブユーザーが２割の数十人しかいないんでしょ？
つまり、残り８割は、桜井の学習法に不満を持っているか、やる気がない人達
になるわけだよね。
桜井の学習法・教材の宣伝ページを覗ていみると、
桜井の学習法のセールスポイントの一つに
「7. モチベーションを維持できる」
と書いてあるが…
全然維持できてないじゃんww
そして、宣伝ページには
「会員様に対しアンケートを行った結果、約92%の方に楽しい！満足していると回答していただきました。」
とも書いてあるw
92%も満足度があるのに、
８割は休眠会員って、これはどういうこと？ww
イカサマ・インチキな宣伝をしていることがバレバレなんだよwww
187:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:53:36.02 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
執筆者でなく、お前が分からない。
何も分からないバカニートが２ｃｈに書きたがる。
アホニート。
188:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 21:55:01.60 EsRu0Y+m0.net
>A⊂Bの関係すら分からなくて
執筆者でなく、お前が分からない。
何も分からないバカニートが２ｃｈに書きたがる。
アホニート。
189:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 22:00:35.29 FEkRe1iT0.net
英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww
190:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 22:02:30.00 FEkRe1iT0.net
・英語ができない
〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝ 「唯一の問題」 と誤訳したり、
“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。 ］
・人工知能についてほとんど理解していない
桜井恵三の主張
「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。 専用のハードウェアが必要だ！」
・A⊂Bの関係すら分からない
（参照： ｽﾚﾘﾝｸ(english板:25番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:124番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:155番) ）
このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。
191:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 23:08:39.75 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
ディープラーニングを何もわからんバカが
ねつ造とか、なんとコメントする。
本当のバカ。
捏造の意味も、科学の意味も理解できないない、バカニート。
192:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 23:18:12.74 eyrq/cUbM.net
バカ桜井がこの期に及んで話をすり替えるなよ
今このスレでの話題は
「桜井恵三が記事のタイトルを捏造した」という事実についてだけ
193:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 23:29:26.44 EsRu0Y+m0.net
>本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
執筆者でなく、お前が分からない。
何も分からないバカニートが２ｃｈに書きたがる。
アホニート。
194:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 23:30:56.11 EsRu0Y+m0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶんだよ
それは単に追加と言うのだ、バカニート。
195:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 23:32:22.73 EsRu0Y+m0.net
>人工知能についてほとんど理解していない
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
執筆者でなく、お前が何も分からない。
196:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 23:37:37.93 eyrq/cUbM.net
>>190
> それは単に追加と言うのだ、バカニート。
それは明らかに捏造と言うのだ、リアルバカニート桜井
197:名無しさん＠英語勉強中
17/06/19 23:44:32.28 eyrq/cUbM.net
反論出来なくなると、バカニート連呼で終わり？
底が丸見えな底無しのリアルバカニート桜井ならではの低脳レスだな
マルチポストしたところで己の間抜けさを自ら拡散しているだけだと気付かない
だからこそ、バカなんだけどな
198:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 03:49:48.38 oJAKYWGQ0.net
ディープラーニングは最高の方法だ。
ただし機械や基地外にとっては、、
199:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 05:09:25.95 RXhwxR3L0.net
>反論出来なくなると、バカニート連呼で終わり？
常識的にお前が、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない
と言っている事に、どう反論できるのだ？
お前でさえ分からない事を、どうやって俺がお前に反論できるのだ？
200:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 05:13:04.93 RXhwxR3L0.net
>桜井が頼りにしていた 茂木氏の記事も
お前が分からないから、
執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない
と言っていることを、どうやってお前が否定したり、肯定できるのだ。
201:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 05:16:49.06 RXhwxR3L0.net
>茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
> だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」
バカのためにもう一度、せつめいしてやろう。
俺の事を”桜井”でも”さくらいけいぞう（桜井恵三）”でもどう書いてもねつ造ではない。
俺を指す事には変わりはない。
短縮しても、詳細に書いても、何のねつ造でもない。
バカニートは追加とねつ造と同義で捉える、無学の恥ずかしい事実を晒してしまった。
202:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 05:35:03.37 p7wliczld.net
>>195
簡単なことだよ。
桜井が
自分のやった 茂木の記事タイトルの勝手な追記は捏造ではない！
と反論したいなら
桜井自身で茂木にコンタクトを取って
茂木に
「あの記事に出てくる人工知能とはディープラーニングのことを指していているんですよね？」
と訊いて
茂木から「うん、そうだよ。」と返事をもらい、
さらに
「だったら、私が2chで勝手に記事タイトルに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』
（ディープラーニング）を追記しちゃって記事を引用しましたけど、特に問題ないですよね？」
と事後的に許可を得ればいいんだよw
桜井は「そんなことできるか！」と反論するかとしれないが
できないのなら
桜井がやったことは、あきらかに捏造だからね。
203:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 05:39:44.19 p7wliczld.net
>>197 やっぱり、A⊂B と A＝B の違いが理解できない無学のアホ桜井www
例えば、「A：スマートフォン」と「B：携帯電話」という事柄では
A⊂B になる。
この場合、論述の世界では
「スマートフォン」という事柄に対して
「携帯電話」という情報を追記して
「スマートフォン（携帯電話）」
と表記はできるが
逆のパターンはできない。
「携帯電話」という事柄に対して
「スマートフォン」という情報を勝手に追記して
「携帯電話（スマートフォン）」
と表記はできない。
携帯電話には、スマートフォンだけではなく、フィーチャー・フォン（いわゆるガラケー）もあるからね。
現在、「人工知能」の技術は「ディープラーニング」が採用され、それが主流になりつつあるが
あくまでも、主流になりつつあるだけであって、 また、「人工知能」は「ディープラーニング」の技術だけで成り立っているわけでもない。
すなわち、人工知能の分野では
「ディープラーニング」⊂「人工知能」 の関係となる。
桜井が引用した原典：『人工知能から学ぶ「英語学習法」』
URLﾘﾝｸ(president.jp)
は、あくまで「人工知能」について述べたものであり、「ディープラーニング」の言葉は全く出てこない。
内容から、文中の「人工知能」が「ディープラーニング」のことを指している可能性も高いが、
本当にそうなのかは、執筆者本人の茂木氏にきちんと確認を取らないと分からない。
確認も取らずに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』と勝手に情報を付け加えるのは
あきらかな‘捏造’
（というか、他人の記事を引用する場合は、どんな事があっても、その記事のタイトルに勝手に追記をしてはいけないけどねw）
204:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 05:45:28.38 p7wliczld.net
早く桜井は
確認と事後的許可をもらうために
茂木のコンタクト取れよ！w
205:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 05:46:06.89 p7wliczld.net
早く桜井は
確認と事後的許可をもらうために
茂木にコンタクトを取れよ！w
206:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 06:03:04.67 p7wliczld.net
>>195
簡単なことだよ。
桜井が
自分のやった 茂木の記事タイトルの勝手な追記は捏造ではない！
と反論したいなら
桜井自身で茂木にコンタクトを取って
茂木に
「あの記事に出てくる人工知能とはディープラーニングのことを指していているんですよね？」
と訊いて確認を取り
茂木から「うん、そうだよ。」と返事をもらい、
さらに
「だったら、私が2chで勝手にあなたの執筆した記事タイトルに
『人工知能（ディープラーニング）から学ぶ「英語学習法」』
と（ディープラーニング）を追記しちゃって、記事を引用しましたけど、特に問題ないですよね？」
と訊いて
茂木から「うん問題ない、大丈夫だよ。」のように
事後的な許可を得ればいいんだよw
桜井は「そんなことできるか！」と反論するかもしれないが
できないのなら
桜井がやったことは、あきらかに捏造だからね。
207:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 06:12:30.50 p7wliczld.net
・英語ができない
〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝ 「唯一の問題」 と誤訳したり、
“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。 ］
・人工知能についてほとんど理解していない
桜井恵三の主張
「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。 専用のハードウェアが必要だ！」
・A⊂Bの関係すら分からない
（参照： ｽﾚﾘﾝｸ(english板:25番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:124番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:155番) ）
このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。
208:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 19:43:22.64 RXhwxR3L0.net
>確認と事後的許可をもらうために
>茂木にコンタクトを取れよ！w
確認が必要なら、お前が分からない事をなぜねつ造と言えるのだ。
自分でも分からないことにコメントしたくなる、バカニート。
209:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 19:49:52.79 RXhwxR3L0.net
>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
それは単なる追加だ。
そんな、アホを言っているのはお前だけだ。
210:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:09:24.31 RXhwxR3L0.net
>確認と事後的許可をもらうために茂木にコンタクトを取れよ！w
茂木が何を意味しているかはどうでもいいだろう。
お前が何も知らずにねつ造と言っていることが大問題だ。
少なくともお前がねつ造と言っていることはお前も理解できないし、
そしてまったく根拠すらない事が明白になった。
211:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:13:14.81 1slbw+sr0.net
英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww
212:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:14:08.64 1slbw+sr0.net
・英語ができない
〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝ 「唯一の問題」 と誤訳したり、
“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。 ］
・人工知能についてほとんど理解していない
桜井恵三の主張
「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。 専用のハードウェアが必要だ！」
・A⊂Bの関係すら分からない
（参照： ｽﾚﾘﾝｸ(english板:25番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:124番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:155番) ）
このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。>>206
213:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:27:52.14 AB4D840RM.net
バカ桜井は、まだ自分の愚かな捏造行為を正当化しようと必死なのか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
214:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:32:44.16 RXhwxR3L0.net
>確認と事後的許可をもらうために茂木にコンタクトを取れよ！w
どうせディープラーニングなどお前が理解できないのだからどうでもよい。
ここで問題にしているのはお前がのねつ造と言う指摘だ。
それはねつ造でなく、単なる追加だ。
そんな、アホを言っているのはお前だけだ。
なにより、お前がそれを理解できないでねつ造と言っている事が、
非常識であり、あり得ない話しだ。
215:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:35:18.56 RXhwxR3L0.net
>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
それは単なる追加だ。
そして科学にはゲームと違い禁じ手などは存在しない。
自然を相手にする科学には正しいと、そして誤りが存在するだけだ。
216:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:45:16.69 1slbw+sr0.net
英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww
217:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:47:20.29 RXhwxR3L0.net
>確認と事後的許可をもらうために茂木にコンタクトを取れよ！w
どうせディープラーニングなどお前が理解できないのだからどうでもよい。
ここで問題にしているのはお前がのねつ造と言う指摘だ。
それはねつ造でなく、単なる追加だ。
そんな、アホを言っているのはお前だけだ。
なにより、お前がそれを理解できないでねつ造と言っている事が、
非常識であり、あり得ない話しだ。
218:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:48:08.70 RXhwxR3L0.net
>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
それは単なる追加だ。
そして科学にはゲームと違い禁じ手などは存在しない。
自然を相手にする科学には正しいと、そして誤りが存在するだけだ。
219:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:48:28.03 RXhwxR3L0.net
>引用した原典にないものを他人が原典に付け加えるのは
>科学の世界では禁じ手であり忌み嫌われる「捏造」だし
それは単なる追加だ。
そして科学にはゲームと違い禁じ手などは存在しない。
自然を相手にする科学には正しいと、そして誤りが存在するだけだ。
220:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:56:01.08 RXhwxR3L0.net
>確認と事後的許可をもらうために茂木にコンタクトを取れよ！w
ディープラーニングも分からないアホが、ねつ造とか何で言えるのだ？
ディープラーニングが理解できないなら、常識的には何のコメントもできないだろう。
221:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 20:57:09.98 1slbw+sr0.net
意味不明な基地外コピペしかできなくなった
哀れな爺さん、桜井恵三ww
222:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 21:00:04.60 RXhwxR3L0.net
>確認と事後的許可をもらうために茂木にコンタクトを取れよ！w
ディープラーニングも分からないアホが、ねつ造とか何で言えるのだ？
ディープラーニングが理解できないなら、常識的には何のコメントもできないだろう。
223:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 21:01:46.97 RXhwxR3L0.net
ディープラーニングも分からないアホが、ねつ造とか何で言えるのだ？
どんなバカでも、２ｃｈでも、自分の知らない事にコメントしないだろう。
224:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 21:04:58.69 RXhwxR3L0.net
>「引用した原典」にない文言の追加を「捏造」と呼ぶのですが何か？
>茂木はタイトルを含む文中でデの字のデさえ使用してない
> だから、茂木は具体的な文言として「実際に」（）内の言葉を一切「発していない」
それはねつ造ではなく、単純に追加だ。
225:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 21:53:07.82 1slbw+sr0.net
意味不明な基地外コピペしかできなくなった
哀れな爺さん、桜井恵三ww
226:名無しさん＠英語勉強中
17/06/20 22:39:46.31 RXhwxR3L0.net
>意味不明な基地外コピペしかできなくなった
何度でも言う。
ディープラーニングも分からないアホが、何を根拠にねつ造と言えるのだ？
何よりも、どんなバカでも、２ｃｈでも、自分の知らない事にコメントしないだろう。
227:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 02:20:37.28 DkSGjjRfd.net
ディープラーニングがどうこう以前にやったことが捏造なんだよw
228:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 02:21:11.59 DkSGjjRfd.net
・英語ができない
〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝ 「唯一の問題」 と誤訳したり、
“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。 ］
・人工知能についてほとんど理解していない
桜井恵三の主張
「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。 専用のハードウェアが必要だ！」
・A⊂Bの関係すら分からない
（参照： ｽﾚﾘﾝｸ(english板:25番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:124番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:155番) ）
このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。>>206
229:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 06:07:20.73 ZV8qURVh0.net
>ディープラーニングがどうこう以前にやったことが捏造なんだよw
何度でも言う。
茂木に聞かなければ、あれがディープラーニングを意味するかどうかが
分からないアホが、何を根拠にねつ造と言えるのだ？
単なる追加だろう。
契約書にも追加や削除はつきもので、足したり引いたりは
ねつ造はまったく別のものだろう。
230:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 06:33:21.67 sZcChd7z0.net
>>225
>契約書にも追加や削除はつきもので、足したり引いたりは
>ねつ造はまったく別のものだろう。
桜井って詐欺師や犯罪者の考え方だなwww
契約書を契約後に、相手の同意なしに勝手に文言を書き加えたり・削除したりするのは
捏造だろう。
お前は、茂木の許可もなしに、勝手に記事のタイトルを捏造して、記事を引用したんだからな
完全な捏造！
231:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 06:36:09.54 sZcChd7z0.net
早く桜井は
確認と事後的許可をもらうために
茂木にコンタクトを取れよ！w
232:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 07:42:03.40 ZV8qURVh0.net
>契約書を契約後に、相手の同意なしに勝手に文言を書き加えたり・削除したりするのは
>捏造だろう。
契約後の追加や削除を相手が認める事があるのは、
追加や削除が内容を非常に悪くする事ではないと言う事だ。
多くの場合に良くなっているか、少なくとも悪くなっていない。
契約は双方の合意だから相手の同意が必要だ。
他人の言葉の引用は双方の合意は必要ないから、追加も削除も可能だ。
勝手に追加をしたから、自動的にねつ造になると言う事は契約の世界でもあり得ない。
俺は多くの契約の通訳をやっているが、
追加事項ではかならず、以前より良くなり、より詳細になっている。
233:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 07:45:34.40 ZV8qURVh0.net
>お前は、茂木の許可もなしに、勝手に記事のタイトルを捏造して、記事を引用したんだからな
>完全な捏造！
記事の引用は契約のような双方の合意は必要はない。
しかし、双方の合意の契約でも追加は認められているのに、
追加は即ねつ造と言うのは、常識的な判断から逸脱している。
お前のやっていることは狂人の沙汰だ。
234:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 07:50:21.53 ZV8qURVh0.net
>契約書を契約後に、相手の同意なしに勝手に文言を書き加えたり・削除したりするのは
>捏造だろう。
>お前は、茂木の許可もなしに、勝手に記事のタイトルを捏造して、記事を引用したんだからな
>完全な捏造！
お前は追加とねつ造の違いもわからないアホ。
それ以上に契約と記事の引用の違いも分かっていない。
社会経験のないバカニートは全て同じように見る、同じように見える。
記事の引用に相手の合意は必要ない。
著作権法でも引用先を明記すれば、引用できる事になっている。
もちろろん一部を引用しても、削除しても、分かるように追加しても問題はない。
契約と引用を同列で語る、無学なバカニート。
235:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 07:52:27.80 ZV8qURVh0.net
>確認と事後的許可をもらうために茂木にコンタクトを取れよ！w
記事の引用に相手の合意は必要ない。
著作権法でも引用先を明記すれば、引用できる事になっている。
もちろろん一部を引用しても、削除しても、分かるように追加しても問題はない。
契約と引用を同列で語る、無学なバカニート。
236:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 07:56:55.84 ZV8qURVh0.net
>契約書を契約後に、相手の同意なしに勝手に文言を書き加えたり・削除したりするのは
>捏造だろう。
俺は双方合意の契約でも追加がある事を証明すの目的だ。
その話にまんまと乗ってきて、墓穴を掘るバカニート。
契約書でも追加が即、ねつ造でない事が十分理解できたろう、墓にいるバカニート。
237:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 08:05:14.72 sZcChd7z0.net
>>232
意味不明、正しい日本語を話せよw
契約書を契約後に、相手の同意なしに勝手に文言を書き加えたり・削除したりするのは
捏造
引用は、著作権に触れない範囲なら、自由に引用できるが
そのタイトルを勝手に変えたり、追記するのは捏造だよ。
238:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 08:09:35.04 sZcChd7z0.net
・英語ができない
〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝ 「唯一の問題」 と誤訳したり、
“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。 ］
・人工知能についてほとんど理解していない
桜井恵三の主張
「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。 専用のハードウェアが必要だ！」
・A⊂Bの関係すら分からない
（参照： ｽﾚﾘﾝｸ(english板:25番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:124番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:155番) ）
このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。
239:テンプレ1
17/06/21 08:26:14.93 sZcChd7z0.net
そもそも、桜井の提唱する学習法（便宜的に‘チープラーニング’と呼ぼうｗ）って、
今話題になっているＡＩのディープラーニングとは全く関係ないからね。
桜井のＨＰや下の動画を見たり、４糞のレスを読めば分かるけど、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
単にネイティブの音声が付いている対話集や例文集を
EPUB形式の電子書籍として配布しただけ。
ネイティブの音声を聴いてマネして文を覚えたら、
素人同士で相手を見つけて、その対話集例文集でロープレしていきましょう！
というなんの変哲もなく進歩もない、従来通りの英語学習法。
そんな英語学習方法なんて、カセットテープが普及した何十年も前から
地域の英会話クラブや駅前の英会話スクール、中学校の英会話の授業で行われた来たやり方。
それで日本人の英語力が向上したか？というと、全くそういうことはない。
使う道具は、「紙ベースのテキスト ＆ カセットテープ」 → 「スマホやタブレット、ＰＣ」に変わっただけで
学習法の本質は全く変わっていない。
スマホやタブレットで利用できる電子書籍やアプリで、チープラーニングよりももっと質が良いもの
は世の中に何百と出回っている。
しかしそれでも、日本人の英語力は昔と比べて大差はない。
結局それらの方法で学習する場合でも、学習者本人が地道に努力していくしかないのが語学学習の現実。
もともと、人間の脳に備わっている学習機能なら、それを取り立てて騒ぐ必要もないし
わざわざ桜井の質の�
240:ｫいチープラーニングを利用する必要もない 他の無料で利用できる質の良い教材を利用すればいい。
241:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 08:32:57.83 ZV8qURVh0.net
>意味不明、正しい日本語を話せよw
俺は追加が契約書でも許される事を書きたかった。
双方合意の契約書で許されるなら、一方的な引用でも
追加が許されるのは明白だからだ。
契約書でも引用でも、内容が大事で、追加も削除も良く行われる。
追加が自動的にねつ造と言うバカニートの主張は、
最初から世間をしらないバカニートの見解だ。
242:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 08:34:57.34 ZV8qURVh0.net
>引用は、著作権に触れない範囲なら、自由に引用できるが
>そのタイトルを勝手に変えたり、追記するのは捏造だよ。
バカニート、私見を言うな。
お前以外にだれが言っているのだ、その根拠を示せ。
243:テンプレ1
17/06/21 08:48:00.37 sZcChd7z0.net
>>236
お前が法律についても無知で、契約書についてもろくに知識がないのはよく分かったよww
契約書を契約後に、相手の同意なしに勝手に文言を書き加えたり・削除したりするのは
捏造や改竄だよ。
（※元々、契約書に「相手の同意なしに、契約内容の変更や追加をしてもよい」と特約の明記があれば話は別だが）
244:テンプレ1
17/06/21 08:52:03.60 sZcChd7z0.net
>>237
私見じゃなくて、社会常識だよ。
嘘と思うなら、弁護士先生に訊いてみろよw
245:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 08:53:55.27 ZV8qURVh0.net
>私見じゃなくて、社会常識だよ。
常識なら辞書に書いてあるだろう。
常識ならブログやサイトに書いてあるだろう。
バカニート、私見を言うな。
お前以外にだれが言っているのだ、その根拠を示せ。
246:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 08:55:27.67 ZV8qURVh0.net
>弁護士先生に訊いてみろよw
このバカ、弁護士の私見を聴いてどうなるのだ。
常識なら辞書に書いてあるだろう。
常識ならブログやサイトに書いてあるだろう。
バカニート、私見を言うな。
お前以外にだれが言っているのだ、その根拠を示せ。
247:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 08:59:25.05 ZV8qURVh0.net
>契約書を契約後に、相手の同意なしに勝手に文言を書き加えたり・削除したりするのは
>捏造や改竄だよ。
"契約書を契約後に、相手の同意なしに勝手に文言を書き加えたり・削除したりするのは
捏造だろう。 "
お前はすでに、双方合意の契約書でも合意があれば追加、削除が可能だと言っている。
契約書でも追加はそんざいする。
一方的な引用でも追加、削除も存在する。
追加をねつ造と同義で扱うバカニートは、社会を知らない基地外の世界。
248:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 09:00:16.77 ZV8qURVh0.net
>私見じゃなくて、社会常識だよ。
常識なら辞書に書いてあるだろう。
常識ならブログやサイトに書いてあるだろう。
バカニート、私見を言うな。
お前以外にだれが言っているのだ、その根拠を示せ。
249:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 09:00:49.30 ZV8qURVh0.net
常識なら辞書に書いてあるだろう。
常識ならブログやサイトに書いてあるだろう。
バカニート、私見を言うな。
お前以外にだれが言っているのだ、その根拠を示せ。
250:テンプレ1
17/06/21 09:00:56.67 sZcChd7z0.net
もう話が完全にかみ合ってないからww
日本語分からないキチガイ爺さん、桜井恵三
251:テンプレ1
17/06/21 09:03:01.74 sZcChd7z0.net
英語もできない、人工知能についてほとんど理解していない、A⊂Bの関係すら分からなくて
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできない
インチキ馬鹿爺さんが何を言っても無駄ですよww
252:テンプレ1
17/06/21 09:07:49.17 sZcChd7z0.net
・英語ができない
〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝ 「唯一の問題」 と誤訳したり、
“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。 ］
・人工知能についてほとんど理解していない
桜井恵三の主張
「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。 専用のハードウェアが必要だ！」
・A⊂Bの関係すら分からない
（参照： ｽﾚﾘﾝｸ(english板:25番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:124番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:155番) ）
このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。
253:テンプレ1
17/06/21 09:10:04.52 sZcChd7z0.net
そもそも、桜井の提唱する学習法（便宜的に‘チープラーニング’と呼ぼうｗ）って、
今話題になっているＡＩのディープラーニングとは全く関係ないからね。
桜井のＨＰや下の動画を見たり、４糞のレスを読めば分かるけど、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
単にネイティブの音声が付いている対話集や例文集を
EPUB形式の電子書籍として配布しただけ。
ネイティブの音声を聴いてマネして文を覚えたら、
素人同士で相手を見つけて、その対話集例文集でロープレしていきましょう！
というなんの変哲もなく進歩もない、従来通りの英語学習法。
そんな英語学習方法なんて、カセットテープが普及した何十年も前から
地域の英会話クラブや駅前の英会話スクール、中学校の英会話の授業で行われた来たやり方。
それで日本人の英語力が向上したか？というと、全くそういうことはない。
使う道具は、「紙ベースのテキスト ＆ カセットテープ」 → 「スマホやタブレット、ＰＣ」に変わっただけで
学習法の本質は全く変わっていない。
スマホやタブレットで利用できる電子書籍やアプリで、チープラーニングよりももっと質が良いもの
は世の中に何百と出回っている。
しかしそれでも、日本人の英語力は昔と比べて大差はない。
結局それらの方法で学習する場合でも、学習者本人が地道に努力していくしかないのが語学学習の現実。
もともと、人間の脳に備わっている学習機能なら、それを取り立てて騒ぐ必要もないし
わざわざ桜井の質の悪いチープラーニングを利用する必要もない
他の無料で利用できる質の良い教材を利用すればいい。
254:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 09:19:07.04 ZV8qURVh0.net
常識なら辞書に書いてあるだろう。
常識ならブログやサイトに書いてあるだろう。
バカニート、私見を言うな。
お前以外にだれが言っているのだ、その根拠を示せ。
いつものように、最後はコピペで逃げるバカニート。
追加はねつ造と園児が聞いて分かるウソを、良くも書けるものだ。
255:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 09:21:43.74 ZV8qURVh0.net
>もう話が完全にかみ合ってないからww
おい、バカニートよ、最初からかみ合っていないだろう。
お前以外にだれが言っているのだ、その根拠を示せと言ったら、
「もう話が完全にかみ合ってないからww 」って逃げるのはなんだ。
昔からずっと、
バカニートとのお前と話がかみ合った事なんか一度もない。
256:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 09:34:21.59 ZV8qURVh0.net
>もう話が完全にかみ合ってないからww
コピペが終わると、今度は苦しい言い訳だ。
お前はおれはどこもかみ合っていないけど、
それよりバカニートが社会とかみ合っていないのが大問題だ。
257:テンプレ1
17/06/21 09:36:12.26 sZcChd7z0.net
良識や常識ある一般人で、桜井恵三と話がかみ合う人はいないだろう。
話が合うのは、同じキチガイ仲間の４糞のみw
258:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 09:42:17.65 sZcChd7z0.net
・英語ができない
〔（定冠詞や所有格などが全く付かない）"One Problem" ＝ 「唯一の問題」 と誤訳したり、
“You win.”は正しくない英語とおかしな解釈をしたり、
eavesdropをEveと聴き間違える（eavesdropという単語を知らなかった）。 ］
・人工知能についてほとんど理解していない
桜井恵三の主張
「ニューラルネットワークは普通のコンピュータ(ノイマン型コンピュータ)では動かいない。 専用のハードウェアが必要だ！」
・A⊂Bの関係すら分からない
（参照： ｽﾚﾘﾝｸ(english板:25番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:124番)
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:155番) ）
このように無学であり、
屁理屈・詭弁・曲解・捏造を繰り返すことしかできないのが
桜井恵三という人物です。
259:名無しさん＠英語勉強中
17/06/21 09:48:38.98 ZV8qURVh0.net
>話が合うのは、同じキチガイ仲間の４コマのみw
４コマ氏は俺の新規のマストドンのSNSではスーパー会員となって活躍している。
リーダー的な存在だ。
彼の英語力、英語学習の知識、社会常識に関しては全員がリスペクトしている。
260:テンプレ2
17/06/21 17:22:26.81 sZcChd7z0.net
桜井は、「人間の脳の学習機能の一部を、人工知能が真似して、それで飛躍的に人工知能が進歩した」と主張しているが
ここまでの主張は概ね正しいと思う。
ただ問題なのは、その先で
【その人工知能を応用した囲碁AI ：アルファ碁 が人間のプロ棋士を打ち負かした → （だから、）自分のチープラーニングも凄い！】
と意味不明の論理展開をしているところ
たしかに、アルファ碁が人間に勝ったということは凄いことなのかもしれないが
桜井は、アルファ碁が人間に勝てるようになった経緯は知っているのか？
人間に勝てるようになるまで、過去の対戦の棋譜を見せてパターンを学習させる「事前学習」で‘3000万手’も記憶させて
アルファ碁同士で対戦させる「強化学習」も‘数万局’も行った。
これは、人工知能を動かすハードウェアがコンピュータという電子制御の装置だったから可能であったことで
有機的な物体である人間の脳には絶対に不可能なこと。
‘3000万手’も記憶できて、事前に‘数万局’を頭の中でシミュレートできる大天才の人間は存在しない。
結局のところ、人工知能が進歩して、どれだけ凄いことができるようになっても、
人間の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。
261:名無しさん＠英語勉強中
17/08/18 02:29:58.51 TIJcABox0.net
age
262:名無しさん＠英語勉強中
17/08/19 16:32:31.16 17wwtOxX0.net
茂木 健一郎がPRESIDENTでこう言っています。
今回は、英語の学習の仕方を、少し変わった視点から検討してみたいと思う。すなわち、
「人工知能から学ぶ英語学習法」である。
すでに、コンピュータが人間に追いつきつつあると見なされていたチェスや将棋に比べて、
囲碁は可能な打ち手の数が格段に多く、計算量が爆発的に多い。人工知能が人間に
追いつくのは、早くて10年先くらいのことではないかと予想されていた。
しかし、脳が実行する学習則を、地道に繰り返すことによって、人工知能は成功している。
そこには、何のマジックもない。
一方、人間は、学習法がわかっていても、それを徹底しないことが多い。画期的に新しい
学習法を考案する必要などない。ただ、基本を繰り返し、やればいいだけの話なのであるが。
たとえば、最近の人工知能は「達人」に学ぶ。囲碁の打ち方でも、自動車の運転の仕方でも、
達人と呼ばれる人たちが実際にどのような選択をし、行動をとるかを、ビッグデータで取り込み、解析する。
263:名無しさん＠英語勉強中
17/08/28 21:11:11.85 xbjJPQBE0.net
桜井恵三っていう人がディープ・ラーニングを開発した人ですか？
この桜井という人は、これまでに、私が知っているだけでも次の人たちに喧嘩をふっかけては楽しんでいますね。
国弘正雄さん、川島隆太さん、安河内哲也さん、池田和弘さん、松本道弘さん、林剛司さん、松村弘典さん、鳥飼玖美子さん、高橋敏之さん、松澤喜好さん、晴山陽一さん、ジェームス・スキナーさん、その他、NHK英語講座講師の杉田敏さん、英語喉の上川さん…など
英語教育関係のほぼ全員を批判しているのではないか？w
これだけの人たちを批判してしまったら、もうそろそろネタが切れると思うんだけど、どうでしょう？桜井氏の目的は何なんでしょう？
264:中村不二雄
17/08/30 10:45:28.86 OOppZdnBr.net
be動詞を｢～です」と訳すのはもうやめませんか？
英語を「もう一度」やり直すなら、絶対に知っておくべきこと。
URLﾘﾝｸ(nakamurafujio.amebaownd.com)
265:名無しさん＠英語勉強中
17/09/03 07:30:54.65 pB1JLkAx0.net
>桜井氏の目的は何なんでしょう？
皆が有料で英語学習できるサイトを構築中です。
いよいよ、批判ではなく、究極の英語学習方法を公開します。
そして有料ではありますが、教材も公開して、ＳＮＳも公開します。
目的は日本の英語学習の改革にあります。
266:名無しさん＠英語勉強中
17/09/03 07:32:21.20 pB1JLkAx0.net
>この桜井という人は、これまでに、私が知っているだけでも次の人たちに喧嘩をふっかけては楽しんでいますね。
楽しんでいるのではありません。
日本人の英語レベルが低いのは英語を教えている人の問題だと言う事です。
267:名無しさん＠英語勉強中
17/09/03 08:01:13.04 pB1JLkAx0.net
>これだけの人たちを批判してしまったら、もうそろそろネタが切れると思うんだけど
次の世代も間違った英語教育をしているから、どんどん新人が出てきます。
本格的な啓蒙運動が始まればば、批判は客引きのためにやるだけです。
268:名無しさん＠英語勉強中
17/09/03 08:58:16.75 pB1JLkAx0.net
>桜井恵三っていう人がディープ・ラーニングを開発した人ですか？
ディープラーニングとは人間が生まれてつき持っている能力だ。
日本語を習得もディープラーニングしている。
俺が開発したのではない。
人類が開発したものだ。
269:名無しさん＠英語勉強中
17/09/03 12:24:04.34 hXPWu4N40.net
詐欺
270:名無しさん＠英語勉強中
17/09/03 13:21:19.68 pB1JLkAx0.net
>桜井氏の目的は何なんでしょう？
皆が有料で英語学習できるサイトを構築中です。
いよいよ、批判ではなく、究極の英語学習方法を公開します。
そして有料ではありますが、教材も公開して、ＳＮＳも公開します。
目的は日本の英語学習の改革にあります。
271:名無しさん＠英語勉強中
17/09/04 11:06:09.56 vfK38EuD0.net
＞楽しんでいるのではありません。
＞日本人の英語レベルが低いのは英語を教えている人の問題だと言う事です。
そういうようなことを言う貴方のような人も次々と現れてきていて、何も変わらないわけだがw
しかも、貴方が唱えている学習法は、258で挙がっているような人たちも否定はしていない
わけで、似たようなことをやっているのに、自分だけが突出して素晴らしい英語教師＆英語話者
だと思い込んでいる貴方のような人がいなくなれば、日本の英語教育はもっと明るいものに
なると思いますよ。私から見ると、258に名前が挙がっている人たちのほうがよほど優れた
実績＆実践をお持ちだと思います。
272:名無しさん＠英語勉強中
17/09/05 07:23:08.17 bU6K42550.net
しかしこんなに長期に渡って笑えるネタを提供してくれる老人も珍しいよな。
お前ら、このおっさんを大事にしろよな。
273:名無しさん＠英語勉強中
17/09/05 07:27:07.47 bU6K42550.net
このおっさんのこの発言が最高に笑える。
312名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ daa8-5uMk)2017/08/24(木) 09:33:07.25ID:Z04cHk2r0
>事業がヒマになっているのかなあ？
ディープラーニングが浸透してきたから２ｃｈにも書いているだけだ。
俺の音のストリームから発展したディープラーニングは
フェイスブックやグーグルの人工知能も真似ている。
つまりその前から俺が提唱していた事だ。
274:名無しさん＠英語勉強中
17/09/05 08:19:08.08 hEHmbTCt0.net
>258に名前が挙がっている人たちのほうがよほど優れた
>実績＆実践をお持ちだと思います。
スピードラーニングは１００万人以上の人を騙している。
騙した数が実績ではないでしょう。
実績とは正しい事を信じてくれた人の数であり、騙した数ではない。
言語が事例基盤でありディープラーニングをするのが事実なら
258に名前が挙がっている人たちの全ては間違った教えをしている事になる。
スピードラーニングと同じように人を騙している事になる。
275:名無しさん＠英語勉強中
17/09/05 08:21:06.03 hEHmbTCt0.net
>貴方が唱えている学習法は、258で挙がっているような人たちも否定はしていない
否定しないのは自分達のやっている事が正しくないと知っているから。
言語が事例基盤でありディープラーニングをするのが事実なら
258に名前が挙がっている人たちの全ては間違った教えをしている事になる。
私は自分が科学的に正しいと思うから、言語が事例基盤でありディープラーニングをするのが事実なら
258に名前が挙がっている人たちを批判しているに過ぎない。
276:名無しさん＠英語勉強中
17/09/05 08:25:33.86 hEHmbTCt0.net
>自分だけが突出して素晴らしい英語教師＆英語話者
>だと思い込んでいる貴方のような人がいなくなれば、
俺は科学的に正しいと主張しているだけだ。
そしてその科学的に正しい実践の場を構築中だ。
素晴しいと思うかどうかは、その実践した人達が決める事だ。
277:名無しさん＠英語勉強中
17/09/05 08:27:05.39 hEHmbTCt0.net
>実績＆実践をお持ちだと思います。
本当に正しいと信じるなら事例基盤やディープラーニングは間違いだと否定すべきだろう。
278:名無しさん＠英語勉強中
17/09/05 20:09:44.19 WnTmRt/R0.net
＞本当に正しいと信じるなら事例基盤やディープラーニングは間違いだと否定すべき
桜井さん、この発言が貴方の愚かさを物語っている。
彼らは、ディープラーニングが間違っているとはだれも言っていない。
あなたが彼らに突っかかっているだけでしょ。英語の学習ごときに特許も何もないんだよ。
細かい学習法に違いはあれど、英語を習得するごときに科学的も非科学的もないんだよ。
仮に科学的だとか非科学的だとかいうものがあっても、結果として彼らは英語ができるように
なっているんだから。彼らは彼らのやり方、あなたはあなたのやり方があるでしょうに、
あなたは、自分のやり方がこの世で唯一絶対なもので、それ以外は全否定する。
それが根本的に人間として間違っているというのだよ。
こんな簡単な理屈も理解できないで、口先だけの英会話だけうまくなっても、人として全く
使い物にならないね。その使い物にならない人間の代表が貴方なわけだw
279:名無しさん＠英語勉強中
17/09/05 20:12:48.39 WnTmRt/R0.net
桜井氏の論理は破綻している。
「ディープラーニングを否定していない＝彼らのやり方が間違っている
280:」 という桜井の論理。まともな会話ができないな、桜井氏とは。 ディープラーニングをやってもこんな論理の組み立て方しかできないのだったら、 意味ないな。どっちが非科学的なのやらw
281:名無しさん＠英語勉強中
17/09/06 08:19:13.85 5jBUg2yC0.net
>彼らは、ディープラーニングが間違っているとはだれも言っていない。
科学的に正しい事を間違いだとは言えないだろう。
それなら俺からどんな批判を受けてもそれを受容すべきだ。
間違いを正すのが教育者の正しい姿だ。
282:名無しさん＠英語勉強中
17/09/06 08:21:57.98 5jBUg2yC0.net
>「ディープラーニングを否定していない＝彼らのやり方が間違っている」
ディープラーニングは言語を事例基盤であると捉えている。
それなら文法とか音素とか使い方や体系を教えるのは間違いだ。
言語が用法基盤なら、ディープラーニングは間違いだ。
グーグルやアップルの翻訳も音声認識も事例基盤のシステムだ。
脳を真似た人工知能が事例基盤のシステムだ。
283:名無しさん＠英語勉強中
17/09/06 09:30:53.65 5jBUg2yC0.net
>あなたは、自分のやり方がこの世で唯一絶対なもので、それ以外は全否定する。
脳の学習の仕組みはディープラーニングで非常にシンプルだ。
それはもう科学的に解明され、脳を真似た人工知能で証明もされている。
284:名無しさん＠英語勉強中
17/09/06 13:46:03.64 QGZZC47f0.net
>>277
人工ニューラルネットワークのディープラーニングのしくみは、
人間の脳をそのまま模したものではありません。
ニューラルネットワークは、単に脳の可塑性にターゲットを当てて
アルゴリズムを考案したものです。初期の頃は人間の脳をそのまま
実現しようという取り組みもありましたが、バックプロパゲーション・
アルゴリズムあたりから、完全にコンピュータの都合に合わせた設計に
なっています。
285:名無しさん＠英語勉強中
17/09/06 15:43:12.91 5jBUg2yC0.net
>ニューラルネットワークは、単に脳の可塑性にターゲットを当てて
>アルゴリズムを考案したものです。
脳の可塑性は生物特有のものであり、人工的に真似るのは無理。
ニューラルネットワークの目的はディープラーニングすること。
それは脳のように特徴を少しずつ抽出する、そしてフィードバックで矯正する事。
ニューラルネットワークは脳と同等の機能はないが、
ディープラーニングだけは脳のような学習ができている。
そして人工知能にも実装されており、その実現性には何の疑問もない。
286:名無しさん＠英語勉強中
17/09/06 15:43:29.46 5jBUg2yC0.net
>ニューラルネットワークは、単に脳の可塑性にターゲットを当てて
>アルゴリズムを考案したものです。
脳の可塑性は生物特有のものであり、人工的に真似るのは無理。
ニューラルネットワークの目的はディープラーニングすること。
それは脳のように特徴を少しずつ抽出する、そしてフィードバックで矯正する事。
ニューラルネットワークは脳と同等の機能はないが、
ディープラーニングだけは脳のような学習ができている。
そして人工知能にも実装されており、その実現性には何の疑問もない。
287:名無しさん＠英語勉強中
17/09/06 15:48:30.73 5jBUg2yC0.net
>ニューラルネットワークは、単に脳の可塑性にターゲットを当てて
>アルゴリズムを考案したものです。
「アルゴリズム」というのは、コンピューターで計算を行うときの「計算方法」の事。
ニューラルネットワークにアルゴリズムは必要としない。
ディープラーニングとは計算方法つまりアルゴリズムを使わずに解決策を探す方法。
だから何度も達人の真似をさせ、フィードバックで矯正する。
288:名無しさん＠英語勉強中
17/09/06 16:25:48.72 QGZZC47f0.net
>>281
人工ニューラルネットワークは、C言語などを使った
アルゴリズムの塊です。ご存じないのでしょうか？
289:名無しさん＠英語勉強中
17/09/06 16:34:56.77 QGZZC47f0.net
>>281
> ディープラーニングとは計算方法つまりアルゴリズムを使わずに解決策を探す方法。
> だから何度も達人の真似をさせ、フィードバックで矯正する。
違います。深層学習はれっきとしたアルゴリズムのひとつです。
再急降下法とか誤差情報の逆伝播とかご存知でしょうか？
>>277
> 脳の学習の仕組みはディープラーニングで非常にシンプルだ。
> それはもう科学的に解明され、脳を真似た人工知能で証明もされている。
証明されているということは論文があるということですよね？
タイトルだけでもご教示ください。大学・大学院の研究テーマが
ニューラルネットだったので、興味があります。
290:名無しさん＠英語勉強中
17/09/06 16:35:52.60 QGZZC47f0.net
×再急降下法
〇最急降下法
291:名無しさん＠英語勉強中
17/09/06 20:11:26.87 bw+IqF8u0.net
>>275
やっぱり貴方は非論理的なアホか。ディープラーニングという名称を付けなくても、同じようなことは
英語教育者でもう既にやっている人も多いので、貴方が唯一「正しい」ことをやっているというのは
貴方の思い込みだよ。だいたい、ほかの英語教育者のやり方の「一部」しか知らないのに、それを
すべて一般化して否定しているのがおかしい。
あなたはまともな教育者とは言えない。少なくとも私は、国弘さんや鳥飼さんから英語を習いたいと
思うけど、貴方（＝桜井さん）からは習いたいとは思わない。貴方からは英語も論理的思考も
何も教わることはない。
292:名無しさん＠英語勉強中
17/09/07 07:24:27.71 8KzDYNx50.net
>ほかの英語教育者のやり方の「一部」しか知らないのに
このバカ、インチキ業者が何をやっているかは全然関係ないだろう？
人間の脳はどうやって学習しているの�
293:ｾ。 その方法はただ一つ、ディープラーニングだ。 これはグーグルやフェイスブックやＩＢＭの人工知能も脳を真似て ディープラーニングをさせ、大きな成果を上げ、効果を証明している。
294:名無しさん＠英語勉強中
17/09/07 07:28:06.06 8KzDYNx50.net
>証明されているということは論文があるということですよね？
そんなレベルではない、脳を真似たニューラルネットワークを人工的に作り、
ディープラーニングをさせえて大きな成果を上げている。
囲碁では人工知能がプロに勝った。
将棋でも人工知能がプロに勝った。
グーグルやアップルでも翻訳や音声認識を事例基盤でやって
精度を上げている。
論文どころか、実証も済む、実用の段階に入っている。
295:名無しさん＠英語勉強中
17/09/07 07:31:06.18 8KzDYNx50.net
>深層学習はれっきとしたアルゴリズムのひとつです。
このバカはどこまでもバカ。
アルゴリズムがあるのはディープラーニングを疑似的にやっているだけだ。
実際のディープラーニングのアルゴリズムは存在しない。
だからグーグルもフェイスブックも大量のデータを使い、ディープラーニングをさせ
問題を解決している。
グーグルの翻訳では億単位の事例を使っている。
ニューラルネットワークにはアルゴリズムが存在しないからだ。
296:名無しさん＠英語勉強中
17/09/07 07:57:53.14 8KzDYNx50.net
>アルゴリズムがあるのはディープラーニングを疑似的にやっているだけだ。
深層学習(Deep Learning)とは、機械学習の1種である「ニューラルネットワーク（Neural Network）」
の階層を深めたアルゴリズムです。このニューラルネットワークとは、生物の脳の神経細胞（ニューロン）を
モデルとしたアルゴリズムで、1940年代から始まる長い研究の歴史があります。
297:名無しさん＠英語勉強中
17/09/07 08:01:05.61 8KzDYNx50.net
>アルゴリズムがあるのはディープラーニングを疑似的にやっているだけだ。
生物の脳の神経細胞（ニューロン）を
モデルとしたアルゴリズムで、1940年代から始まる長い研究の歴史があります。
神経細胞（ニューロン）を モデルとしたアルゴリズム
生物のニューロンはディープラーニングそのもので学習している。
アルゴリズムは存在せず、膨大なデータから類似の特徴を抽出する学習方法。
フィードバックで矯正と修正をする。
298:名無しさん＠英語勉強中
17/09/07 08:20:08.96 TOJs+uTf0.net
年寄りは早朝の書き込みが盛んである
299:名無しさん＠英語勉強中
17/09/07 09:42:53.93 v7Q8AXDbM.net
>>287
＞>証明されているということは論文があるということですよね？
＞
＞そんなレベルではない、脳を真似たニューラルネットワークを人工的に作り、
＞ディープラーニングをさせえて大きな成果を上げている。
＞
＞囲碁では人工知能がプロに勝った。
＞将棋でも人工知能がプロに勝った。
＞グーグルやアップルでも翻訳や音声認識を事例基盤でやって
＞精度を上げている。
＞論文どころか、実証も済む、実用の段階に入っている。
Google や Apple はディープラーニングの実用化と共に研究論文を多く発表しています。
それらの企業の業績を論拠とするならどの研究のどの論文を踏まえての発言なのか提示してください。
まさか一度も目を通してないということはないでしょうが…