17/05/24 09:51:41.92 MI9M6/Ri0.net
>そう言う、お前はあれを正しいと思うのか？
正しいと思うなら、
お前は、何が芯だと言うのだ？
718:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 09:56:12.05 MI9M6/Ri0.net
>4コマはトリックスターだから、どれが本物か偽物か分からない
確かに２ｃｈやtwitterでは彼の実体は分からない。
だから俺も音声で話すまでは不安だった。
しかし、俺へのアプローチの仕方、そして音声で話してみると、
英語で対話練習をしてみると
大人しい、インテリのおじさんだ。
ここでもいろいろアドバイスしてくれたが、本当に誠実でかつ正しいものだ。
それは俺のSNSの４コマ氏と練習をした他のメンバーの評価も同じだ。
719:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 09:57:42.08 MI9M6/Ri0.net
>大人しい、インテリのおじさんだ。
お前らが４コマになりたい気分は分かるけど、
それは永遠に無理な事だ。
知的なレベル、心の持ち方、全て天と地の違いだ。
720:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:00:43.76 MI9M6/Ri0.net
>知的なレベル、心の持ち方、全て天と地の違いだ。
何よりは、俺の人間性は別にして、
正しい事は正しいと判断して、それを正しいと言える勇気がある。
お前らは何が正しいかが分からないから、
誹謗と中傷だけしかできない、２ｃｈのバカニート軍団だ。
721:４コマ
17/05/24 10:00:46.57 spBG0D6bd.net
英語が下手なキチガイ老人二人が傷をなめあってるだけダロウ。ウケる。
722:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:05:17.06 MI9M6/Ri0.net
>お前らが４コマになりたい気分は分かるけど、
お前らは４コマはお前らと同じだと判断しているだろう。
４コマはそんな振りをしているだけで、
彼自身はお前らの仲間だと思ってはいない。
俺の区分けでも、４コマはその仲間ではない。
723:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:08:13.91 MI9M6/Ri0.net
>英語が下手なキチガイ老人二人が傷をなめあってるだけダロウ。ウケる。
これから数年後には老人二人が傷をなめあっていただけなのか、
それとも日本の英語学習の改革の夜明けだったのか分かる事だ。
同時に俺と４コマ氏の見識も分かる事になる。
英語学習経験の長い俺も４コマ氏にもかなりの明確な将来像が見えている。
724:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:13:13.51 MI9M6/Ri0.net
>それとも日本の英語学習の改革の夜明けだったのか分かる事だ。
これが本当の夜明けなら
お前らバカニート軍団はその夜明けに
長い間、無償の協力をしたことになる。
でもお前らが２ｃｈで俺をセレンと同じような扱いをできなかったのは事実だ。
725:４コマ
17/05/24 10:21:21.60 spBG0D6bd.net
ケーゾーは、チープラーニングの学習法が正しいと言うのなら
囲碁や将棋の院生や奨励会に所属する人達に高額で学習法を教授すればいいダロウ。
達人の真似をしてフィードバックすれば、達人（井山裕太氏や羽生善治氏）になれるわけだからw
それが本当なら、
数千万円でも教えを請う人いるダロウ。
プロになれなくて困っている人達の中には、借金してでも、それぐらい出す人もいるダロウ。
726:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:22:34.79 MI9M6/Ri0.net
>でもお前らが２ｃｈで俺をセレンと同じような扱いをできなかったのは事実だ。
俺はウソを言わないからだ。
タレこみと密告だけのバカニート軍団にはウソは禁物だ。
727:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:26:47.74 MI9M6/Ri0.net
>ディープラーニングの学習法が正しいと言うのなら
>囲碁や将棋の院生や奨励会に所属する人達に高額で学習法を教授すればいいダロウ
ディープラーニングが正しい学習方法だから俺は囲碁や将棋を教える事はできない。
達人を選ぶ事も、大事な真似方も分からない。
真似ると言う事は簡単にできるものではない。
フィードバックの判断も難しい。
英語だってだれもが上手なディープラーニングができる訳ではない。
728:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:29:58.38 MI9M6/Ri0.net
>ディープラーニングが正しい学習方法だから俺は囲碁や将棋を教える事はできない。
> 達人を選ぶ事も、大事な真似方も分からない。
俺は英語を６０年も学習しているからその経験から
何をどう真似るかが良く分かる。
そして教材を作り３００人の人に使ってもらったから
どの教材が真似るのに向いているかも分かる。
４コマ氏もかなり英語をやっているから、目指す方向性は同じだった。
729:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:32:40.34 MI9M6/Ri0.net
>ディープラーニングの学習法が正しいと言うのなら
>囲碁や将棋の院生や奨励会に所属する人達に高額で学習法を教授すればいいダロウ
英語だってディープラーニングを売っているのではない。
ディープラーニングに基づく教材と、学習する環境を提供しているだけだ。
ディープラーニングはアクティブラーニングが基本だから自分で学ぶ以外にない。
こんど中学生になった少年にもディープラーニングを教えているのではない。
730:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:37:22.37 MI9M6/Ri0.net
>数千万円でも教えを請う人いるダロウ。
グーグルだってAlphaGo がディープラーニングで勝っても
囲碁を教える事は不可能だ。
各自が自分で練習してディープラーニングで経験を身に付けるしかない。
将棋ソフト、囲碁ソフトが強くなっても人間が強くなる方法には変化はない。
どちらもディープラーニングで達人を真似る方法だかだ。
731:４コマ
17/05/24 10:37:35.11 spBG0D6bd.net
セレンは一応、TOEIC IP 985あるし、動画でアドリブ英語スピーチをしているのを見ると
英語力はB1レベルはあることは確かダロウ。
一方、ケーゾーは過去に通訳やっていたと自称すだけで、現在の英語力を示すものは何一つないダロウ。
公開している音声は、ちょっと英語を勉強したことがある人なら下手だと感じるし、
実際、ネイティブから酷評されたもので
英語力を示すものというより、逆にマイナス評価につながるものダロウ。
2chでは、“I win”“One problem”“eavesdrop”などの多くの失態を晒しているし、
信用度はセレン以下ダロウww
732:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:52:34.75 MI9M6/Ri0.net
>ケーゾーは過去に通訳やっていたと自称すだけで、現在の英語力を示すものは何一つないダロウ
４コマ氏には音声を聴きたいと言われ、英語耳の松澤氏との対話音声を聴いてもらった。
上手だと言われた。
俺の過去に教えた生徒は皆、俺の英語聴いてディープラーニングを始めている。
TDLのメンテナンス部の数百人の通訳ではトップ１０にはいたと思っている。
少なくともおれはTDLのスペースマウンテンやホーンテッドマンションのような
難しい通訳を担当している。
ほとんどの生徒は俺の音声を聴いてディープラーニングを始めている。
733:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:56:20.63 MI9M6/Ri0.net
>実際、ネイティブから酷評されたもので
次の発音をどう評価するかはその人次第だ。
そのネイティブがどんなヤツかはぜひスカイプで話したい。
URLﾘﾝｸ(dl.dropboxusercontent.com)
セレンと比べてもその人次第だ。
４コマ氏からの評価は公正だったと思っている。
734:
17/05/24 10:58:05.56 MI9M6/Ri0.net
>通訳やっていたと自称すだけで
通訳は通訳力が分からないから
ほとんどが発音の段階で評価され、採用される。
その意味では常に発音の評価を受けている。
URLﾘﾝｸ(dl.dropboxusercontent.com)
735:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 10:59:43.19 MI9M6/Ri0.net
>４コマ氏には音声を聴きたいと言われ、英語耳の松澤氏との対話音声を聴いてもらった。
松澤氏も「さすが上手ですね。」と評価してくれた。
お世辞だけの評価ではないと思う。
736:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:02:25.69 MI9M6/Ri0.net
>実際、ネイティブから酷評されたもので
一般的に言ってネイティブは日本人の独特の発音を好み俺のような発音を好まない。
もちろん、多くのネイティブは真似しろと言わずに、発音記号から教える。
737:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:03:31.46 MI9M6/Ri0.net
>実際、ネイティブから酷評されたもので
それが事実なら当人と英語で話し、どこが問題か聞いてみたい。
そしてどんな発音練習が良いかも聞いてみたい。
738:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:05:23.88 MI9M6/Ri0.net
それが事実なら当人と英語で話し、どこが問題か聞いてみたい。
そしてどんな発音練習が良いかも聞いてみたい。
その外人が特定できなのなら、その酷評が事実でないか、妥当でないかのどちらｋだ。
ぜひこれも評価してもらいたい。
URLﾘﾝｸ(dl.dropboxusercontent.com)
739:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:07:50.09 MI9M6/Ri0.net
>実際、ネイティブから酷評されたもので
言語音には基本がないから評価は難しい。
俺の発音は英国人には嫌われる。
英国人は米国発音が嫌いだからだ。
ネイティブから酷評したから悪いと言う判断にならない。
URLﾘﾝｸ(dl.dropboxusercontent.com)
740:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:10:24.74 MI9M6/Ri0.net
>松澤氏も「さすが上手ですね。」と評価してくれた。
>お世辞だけの評価ではないと思う。
俺自身も発音に関して、」英語耳の松澤氏よりはましだと思っている。
741:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:12:18.51 MI9M6/Ri0.net
>実際、ネイティブから酷評されたもので
俺がネイティブに酷評される程の発音なら
ここまで２ｃｈで派手にするつもりはない。
俺自身も発音に関して、」英語耳の松澤氏よりはましだと思っているから
２ｃｈで激しく活動し、日本の英語改革を目指している。
742:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:14:34.72 MI9M6/Ri0.net
次の発音をどう評価するかはその人次第だ。
そのネイティブがどんなヤツかはぜひスカイプで話したい。
そのネイティブと話す機会をくれないのだから、単なる誹謗と中傷に過ぎないと思っている。
俺の音声は多く公開されているから、隠すつもりも、隠れるつもりもない。
URLﾘﾝｸ(dl.dropboxusercontent.com)
743:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:19:36.94 MI9M6/Ri0.net
そのネイティブと話す機会をくれないのだから、単なる誹謗と中傷に過ぎないと思っている。
俺の音声は多く公開されているから、隠すつもりも、隠れるつもりもない。
URLﾘﾝｸ(dl.dropboxusercontent.com)
744:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:23:05.48 MI9M6/Ri0.net
>信用度はセレン以下ダロウww
俺自身も発音に関して、「英語耳」の松澤氏よりはましだと思っている。
745:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:25:09.46 MI9M6/Ri0.net
>俺自身も発音に関して、「英語耳」の松澤氏よりはましだと思っている。
森沢洋介氏や安河内哲也氏よりもましだと思っている。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
もちろん安河内哲也氏が間違いを楽しめと言うのもアホの言う事だと思っている。
746:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:25:42.20 Dh4H7n9q0.net
>>717
>グーグルだってAlphaGo がディープラーニングで勝っても、囲碁を教える事は不可能だ。
>各自が自分で練習してディープラーニングで経験を身に付けるしかない。
>将棋ソフト、囲碁ソフトが強くなっても人間が強くなる方法には変化はない。
それ、結局、テンプレ2の帰結部分
【結局のところ、人工知能が進歩して、どれだけ凄いことができるようになっても、人間の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。】
と全く同じじゃんww
桜井は、テンプレ2を認めたわけだなw
ついでにテンプレ1の帰結にもつながるが、
【もともと人間の脳に備わっている学習機能なら、それを取り立てて騒ぐ必要もないし、わざわざ桜井の質の悪いチープラーニングを利用する必要もない。他の無料で利用できる質の良い教材を利用すればいい。】
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ。
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。 誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
747:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:27:19.35 MI9M6/Ri0.net
形勢が不利にあると話題を変える。
748:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:28:52.37 Dh4H7n9q0.net
>>734
お前のこと？
とりあえず、>>733に答えろ
749:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:30:11.55 MI9M6/Ri0.net
>【結局のところ、人工知能が進歩して、どれだけ凄いことができるようになっても、人間の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。】
達人を真似、そして誤差を修正するだけで達人に勝てる。
だからそのディープラーニングの学習能力はすごい。
お前にはこの意味が理解できないのか？
グーグルやフェイスブックの人工知能も脳のディープラーニングを真似る。
それはすごい事ではないのか？
750:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:31:04.39 MI9M6/Ri0.net
桜井は、「人間の脳の学習機能の一部を、人工知能が真似して、それで飛躍的に人工知能が進歩した」と主張しているが
ここまでの主張は概ね正しいと思う。
つまり、人工知能が脳を真似して、それで飛躍的に人工知能が進歩したのだから、
関係は非常に深いものがある。
英語学習もディープラーニングを上手に機能させる教材や学習環境があれば
非常に効果的な学習ができる。
桜井のこの結論も正しい。
751:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:31:16.82 Dh4H7n9q0.net
どう聞いても
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) >> URLﾘﾝｸ(dl.dropboxusercontent.com)
だろう
752:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:35:13.61 MI9M6/Ri0.net
>説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
グーグルは脳と同じ達人を真似るディープラーニングで
人工知能のAlphaGo が
その韓国の達人にも勝った、中国の達人にも勝った。
これは脳のディープラーニングを
グーグルの人工知能が真似た結果だ。
これは世界中を驚かせた。
753:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:35:21.57 Dh4H7n9q0.net
>>737
>英語学習もディープラーニングを上手に機能させる教材や学習環境があれば
>非常に効果的な学習ができる。
桜井のチープラーニングがそうである（ディープラーニングを上手に機能させる教材や学習環境）との証明にはなってない。
754:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:36:21.31 MI9M6/Ri0.net
人工知能から学ぶ「英語学習法」
茂木 健一郎がPRESIDENTでこう言っています。
今回は、英語の学習の仕方を、少し変わった視点から検討してみたいと思う。すなわち、
「人工知能から学ぶ英語学習法」である。
すでに、コンピュータが人間に追いつきつつあると見なされていたチェスや将棋に比べて、
囲碁は可能な打ち手の数が格段に多く、計算量が爆発的に多い。人工知能が人間に
追いつくのは、早くて10年先くらいのことではないかと予想されていた。
しかし、脳が実行する学習則を、地道に繰り返すことによって、人工知能は成功している。
そこには、何のマジックもない。
一方、人間は、学習法がわかっていても、それを徹底しないことが多い。画期的に新しい
学習法を考案する必要などない。ただ、基本を繰り返し、やればいいだけの話なのであるが。
たとえば、最近の人工知能は「達人」に学ぶ。囲碁の打ち方でも、自動車の運転の仕方でも、
達人と呼ばれる人たちが実際にどのような選択をし、行動をとるかを、ビッグデータで取り込み、解析する。
人間が英語を学ぶ際にも、同じ姿勢が必要である。ネーティブなどの、英語が達者な人の発音を
ひたすら聞く。そのことで上達するはずなのに、徹底してやることができない。
人工知能の学習において大切なことの1つは、実際の行動と正解の間の「誤差」を検出して、
それが小さくなるように修正することである。これを繰り返すことで、急速に正解率が高まっていく。
達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。この、基本中の基本という
学習法に徹することによって、人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。
そう、まるで、「人工知能」のように。
私が脳の研究を始めた24年前、まさか、人間が人工知能に学ぶ日が来るとは思わなかったが、
時代は変わった。
人工知能の「学習の基本」の誠実な繰り返しに学ぶべきだろう。英語習得に、マジックなどない。
敢えて言えば、繰り返しが魔法となるのだ。
755:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:36:38.70 Dh4H7n9q0.net
>>739
で？
オマエ自身が
>将棋ソフト、囲碁ソフトが強くなっても人間が強くなる方法には変化はない。
と言ってるぞw
756:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:37:24.20 Dh4H7n9q0.net
>>741
で？
オマエ自身が
>将棋ソフト、囲碁ソフトが強くなっても人間が強くなる方法には変化はない。
と言ってるぞw
757:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:37:59.34 Dh4H7n9q0.net
>>717
>グーグルだってAlphaGo がディープラーニングで勝っても、囲碁を教える事は不可能だ。
>各自が自分で練習してディープラーニングで経験を身に付けるしかない。
>将棋ソフト、囲碁ソフトが強くなっても人間が強くなる方法には変化はない。
それ、結局、テンプレ2の帰結部分
【結局のところ、人工知能が進歩して、どれだけ凄いことができるようになっても、人間の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。】
と全く同じじゃんww
桜井は、テンプレ2を認めたわけだなw
ついでにテンプレ1の帰結にもつながるが、
【もともと人間の脳に備わっている学習機能なら、それを取り立てて騒ぐ必要もないし、わざわざ桜井の質の悪いチープラーニングを利用する必要もない。他の無料で利用できる質の良い教材を利用すればいい。】
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ。
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。 誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
758:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:38:15.54 MI9M6/Ri0.net
>説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
これは世界中を驚かせた。
そして脳科学者も驚いている。
達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。この、基本中の基本という
学習法に徹することによって、人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。
そう、まるで、「人工知能」のように。
私が脳の研究を始めた24年前、まさか、人間が人工知能に学ぶ日が来るとは思わなかったが、
時代は変わった。
759:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:39:43.28 MI9M6/Ri0.net
>グーグルだってAlphaGo がディープラーニングで勝っても、囲碁を教える事は不可能だ。
>各自が自分で練習してディープラーニングで経験を身に付けるしかない。
>将棋ソフト、囲碁ソフトが強くなっても人間が強くなる方法には変化はない。
達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。この、基本中の基本という
学習法に徹することによって、人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができる。
760:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:41:44.89 Dh4H7n9q0.net
>>745
だからそれは人工知能の話だろう。
人間のディープラーニングを効果的に引き出す（と桜井が主張する）
桜井のチープラーニングの効果の具体的な数値や具体的な事柄を出してみろよ！
761:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:42:14.64 MI9M6/Ri0.net
>誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
俺はグーグルのAlphaGo がディープラーニングの効果を証明したと言っている。
そして脳科学者も同じ事を言っている。
人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。この、基本中の基本という
学習法に徹することによって、人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができる。
4コマを信じろと言ってない。
グーグルは信じられないないのか？
762:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:43:58.79 MI9M6/Ri0.net
>人工知能の話だろう。
脳科学者が人工知能から英語のディープラーニングを学べと言っている。
達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。この、基本中の基本という
学習法に徹することによって、人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。
そう、まるで、「人工知能」のように。
763:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:44:52.39 Dh4H7n9q0.net
>>749
茂木とかいうお笑い脳科学者の話を出してもな…
彼が、学者として活躍していたのは、「クオリア」の研究発表をした頃までだよ。
今では、ほとんど学会でも相手されなくなったし…
茂木は、脳科学者ではあるが、人工知能や言語学、英語教育などの分野に関しては
専門外で、素人と大差ないよ。
自分の研究分野とは関係ない事でも、何でも首を突っ込むのも、茂木の悪い所。
「日本のお笑いは終わっている」と発言して
芸人や関係者から猛烈な批判をくらって、慌てて謝罪。
今度は、それを逆手にとって「しくじり先生」に出演しちゃう始末w
もう茂木は、脳科学者と言うより、‘ＴＶタレント’
その人の、仮説の話（というより単なる思いつき？）を根拠として挙げても、大した説得力はないよw
764:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:46:39.56 Dh4H7n9q0.net
それに茂木も仮説を立ててるだけで、具体的な検証や実験は一切していない。
茂木がしていないのなら、代わりに桜井恵三がやって、きちんと検証方法と検証データを示せよ！
765:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:47:52.23 MI9M6/Ri0.net
>基礎をつけると雪だるま式に自動的に膨れ上がる。基礎とは雪だるまの芯にあたる
>部分だ。この芯をしっかり作るとあとは自動的に上達し達人になる。
お前らは芯を説明していない。
それは芯がないから、基本はないのだ。
言語習得はネイティブと真似るディープラーニングしか習得方法がない。
だからお前らは芯を説明できないのだ。
766:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:47:56.76 Dh4H7n9q0.net
>>717
>グーグルだってAlphaGo がディープラーニングで勝っても、囲碁を教える事は不可能だ。
>各自が自分で練習してディープラーニングで経験を身に付けるしかない。
>将棋ソフト、囲碁ソフトが強くなっても人間が強くなる方法には変化はない。
それ、結局、テンプレ2の帰結部分
【結局のところ、人工知能が進歩して、どれだけ凄いことができるようになっても、人間の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。】
と全く同じじゃんww
桜井は、テンプレ2を認めたわけだなw
ついでにテンプレ1の帰結にもつながるが、
【もともと人間の脳に備わっている学習機能なら、それを取り立てて騒ぐ必要もないし、わざわざ桜井の質の悪いチープラーニングを利用する必要もない。他の無料で利用できる質の良い教材を利用すればいい。】
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ。
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。 誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
767:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:48:55.26 Dh4H7n9q0.net
>>752
話題をそらすな！
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ。
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。 誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
768:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:51:35.88 MI9M6/Ri0.net
>基礎をつけると雪だるま式に自動的に膨れ上がる。基礎とは雪だるまの芯にあたる
>部分だ。この芯をしっかり作るとあとは自動的に上達し達人になる。
ネイティブを真似るディープラーニングで自動化して事例を覚えると
累積効果で学習が加速され、認識の精度が上がる。
雪だるま式に自動的に膨れ上がるのはディープラーニングの真似して
多くの事例を覚えた結果だ。
だから言語習得にこのような芯（基本）はない。
ディープラーニングをすると学習方法学ぶ事により
自動的に上達し達人になる。
それは達人を真似たディープラーニングの結果だ。
769:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:53:30.15 Dh4H7n9q0.net
>>755
そいつは、その原文を書いた大学教授に直接メールして訊けよ
露骨な話題逸らしｗｗ
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ。
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。 誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
770:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:54:06.56 MI9M6/Ri0.net
>話題をそらすな！
お前らは”基礎をつけると雪だるま式に自動的に膨れ上がる。”言いながら
その芯の説明はできなかった。
その芯が存在しないからだ。
言語習得は達人の英語のパターンの徹底的な反復学習と、誤差の修正。この、基本中の基本という
学習法に徹することによって、人間もまた、英語力を飛躍的に向上させることができるだろう。
そう、まるで、「人工知能」のように。
771:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:56:36.41 Dh4H7n9q0.net
>>757
だから、TVタレントに成り下がった、お笑い脳科学者（人工知能や言語学、英語教育は専門外）の話を持ち出されてもな…w
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ。
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。 誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
772:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:56:58.06 MI9M6/Ri0.net
>その原文を書いた大学教授に直接メールして訊けよ
おまえらが芯を説明できないのはその芯がないからだ。
そいつに聞いても芯はないだろう。
芯があるとお前らが信じるなら、お前らでさえ芯の説明ができるはずだ。
その説明ができないのは、お前らも芯はないと思っている。
773:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:58:10.35 Dh4H7n9q0.net
>>757
桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法
ということでFA（ファイナル・アンサー）？
774:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:58:22.44 T34V/xEap.net
>>757
＞お前らは”基礎をつけると雪だるま式に自動的に膨れ上がる。”言いながら
言ったのは教授なんだから2chで聞いてないで
教授に直接聞けよ
教授に聞けない理由はなんなのだ？
775:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 11:59:20.71 MI9M6/Ri0.net
>お笑い脳科学者（人工知能や言語学、英語教育は専門外）の話を持ち出されてもな…w
グーグルは脳と同じ達人を真似るディープラーニングで
人工知能のAlphaGo が
その韓国の達人にも勝った、中国の達人にも勝った。
これは脳のディープラーニングを
グーグルの人工知能が真似た結果だ。
グーグルのAlphaGo のディープラーニングの凄さも信用できないのか？
776:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:00:06.22 Dh4H7n9q0.net
>>759
話題そらすな！
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
777:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:00:11.49 MI9M6/Ri0.net
>言ったのは教授なんだから2chで聞いてないで
おまえらが芯を説明できないのはその芯がないからだ。
そいつに聞いても芯はないだろう。
芯があるとお前らが信じるなら、お前らでさえ芯の説明ができるはずだ。
その説明ができないのは、お前らも芯はないと思っている。
778:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:02:16.39 MI9M6/Ri0.net
>基礎をつけると雪だるま式に自動的に膨れ上がる。基礎とは雪だるまの芯にあたる
>部分だ。この芯をしっかり作るとあとは自動的に上達し達人になる。
雪だるま式に自動的に膨れ上がったり、自動的に上達し達人になれるのは
AlphaGo のように達人を真似るディープラーニングのよるものだ。
ネイティブを真似るディープラーニングで自動化して事例を覚えると
累積効果で学習が加速され、認識の精度が上がる。
雪だるま式に自動的に膨れ上がるのはディープラーニングの真似して
多くの事例を覚えた結果だ。
779:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:03:03.64 Dh4H7n9q0.net
>>762
桜井自身が
>将棋ソフト、囲碁ソフトが強くなっても人間が強くなる方法には変化はない。
と認めているじゃん
人工知能がどんなに凄いことできるようになっても
人間の本来の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。
780:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:03:13.31 MI9M6/Ri0.net
雪だるま式に自動的に膨れ上がったり、自動的に上達し達人になれるのは
AlphaGo のように達人を真似るディープラーニングのよるものだ。
グーグルは脳と同じ達人を真似るディープラーニングで
人工知能のAlphaGo が
その韓国の達人にも勝った、中国の達人にも勝った。
これは脳のディープラーニングを
グーグルの人工知能が真似た結果だ。
グーグルのAlphaGo のディープラーニングの凄さも信用できないのか？
781:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:04:26.39 MI9M6/Ri0.net
桜井は、「人間の脳の学習機能の一部を、人工知能が真似して、それで飛躍的に人工知能が進歩した」と主張しているが
ここまでの主張は概ね正しいと思う。
つまり、人工知能が脳を真似して、それで飛躍的に人工知能が進歩したのだから、
関係は非常に深いものがある。
英語学習もディープラーニングを上手に機能させる教材や学習環境があれば
非常に効果的な学習ができる。
桜井のこの結論も正しい。
782:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:05:48.96 MI9M6/Ri0.net
>人工知能がどんなに凄いことできるようになっても
>人間の本来の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。
桜井は、「人間の脳の学習機能の一部を、人工知能が真似して、それで飛躍的に人工知能が進歩した」と主張しているが
ここまでの主張は概ね正しいと思う。
つまり、人工知能が脳を真似して、それで飛躍的に人工知能が進歩したのだから、
関係は非常に深いものがある。
英語学習もディープラーニングを上手に機能させる教材や学習環境があれば
非常に効果的な学習ができる。
783:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:07:13.65 Dh4H7n9q0.net
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
784:> 誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
785:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:09:15.27 MI9M6/Ri0.net
>人間の本来の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。
桜井は、「人間の脳の学習機能の一部を、人工知能が真似して、それで飛躍的に人工知能が進歩した」と主張しているが
ここまでの主張は概ね正しいと思う。
つまり、脳のディープラーニングを真似て飛躍的に人工知能が進歩した。
それなら脳のディープラーニングはすごい事で、
言語もネイティブを真似るディープラーニングで飛躍的に効果を上げる事ができる。
786:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:10:09.41 MI9M6/Ri0.net
>人工知能がどんなに凄いことできるようになっても
>人間の本来の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。
お前の日本語はどうやって習得したのだ？
787:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:11:03.54 Dh4H7n9q0.net
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
788:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:11:46.60 MI9M6/Ri0.net
お前の日本語はどうやって習得したのだ？
英米人が英語を習得する方法とまったく同じだろう。
お前の脳は、お前の日本語はどうやって習得したのだ？
芯を学んだからか？
789:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:12:14.54 Dh4H7n9q0.net
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
790:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:13:20.10 MI9M6/Ri0.net
お前の日本語はどうやって習得したのだ？
英米人が英語を習得する方法とまったく同じだろう。
お前の脳は、お前の日本語はどうやって習得したのだ？
芯を学んだからか？
791:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:14:42.51 Dh4H7n9q0.net
早く答えろよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
792:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:15:22.64 MI9M6/Ri0.net
>人工知能がどんなに凄いことできるようになっても
>人間の本来の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。
関係大ありだ。
お前の日本語はどうやって習得したのだ？
英米人が英語を習得する方法とまったく同じだろう。
お前の脳は、お前の日本語はどうやって習得したのだ？
芯を学んだからか？
793:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:15:38.98 Dh4H7n9q0.net
桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法
794:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:16:26.48 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
795:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:21:22.03 MI9M6/Ri0.net
>芯を学んだからか？
まさか、幼児は芯や基本は学ばないのは確実だろうな！！
796:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:24:14.68 Dh4H7n9q0.net
桜井の『ディープラーニング』（チープラーニング）が
【ディープラーニングを上手に機能させる教材や学習環境】であって
且つ
【他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に機能させる優位性がある】
ことの証明を早くしろよ！
797:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:28:40.12 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
798:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:30:33.99 Dh4H7n9q0.net
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということでFA（ファイナル・アンサー）？w
799:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 12:54:01.21 JTi5feFcM.net
傍若無人と自由の区別がつかなくて、ニフティに
自ら負け戦を選んだ究極無能老人 桜井
古ぼけて手垢のついたコピペで
ごまかそうったってそうはいかない（大笑）
800:４コマ
17/05/24 13:00:35.00 LyqyMrtza.net
裁判の件といいケーゾーは４コマの助言がないと暴走するダロウ。
これからは常識人の４コマとタッグを組んだから鬼に金棒ダロウ。
801:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:01:00.46 MI9M6/Ri0.net
>人工知能がどんなに凄いことできるようになっても
>人間の本来の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。
関係大ありだ。
お前の日本語はどうやって習得したのだ？
お前の日本語は周りの人（達人）を真似て覚えた。
芯とか基本は何もやっていない。
つまりお前の日本語はディープラーニングの成果だ。
お前の能力や日本語や英語習得そのものだ。
関係あるとかなないの話ではない。
802:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:02:03.47 MI9M6/Ri0.net
>人工知能がどんなに凄いことできるようになっても
>人間の本来の能力や英語の学習法とは全く関係のないこと。
人工知能でさえも脳のディープラーニングを真似て凄い事ができた。
人間の脳ならもっとすごい事ができる。
それが英語のディープラーニングだ。
803:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:03:54.54 Dh4H7n9q0.net
全部で11,240円も掛かる（しかも分量は一般書籍の120ページしかない）なら、
他の教材でよくない？
例えば、
URLﾘﾝｸ(ja.englishcentral.com)
無料（登録）コースでも、動画１万本（スクリプト・和訳付き）見れるし
林檎が云々とかいう音声だけの、糞つまらん内容のものよりマシじゃねえか？
他にもTEDとか、Duolingoとかのアプリもあるよね。
それらのサイト、アプリで学ぶより
桜井チープラーニングで学ぶ方が 効率良い・効果ある（＝桜井がいうディープラーニングをより効果的に機能させる）という
保証や科学的な裏付けは一切ないわけだからね。
チープラーニングに優位性があるという証明を、桜井は（今のところ）放棄しているからね。
804:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:06:30.36 Dh4H7n9q0.net
桜井が独自に提唱する英語の学習法・教材である『ディープラーニング』（チープラーニング）が
【ディープラーニングを上手に機能させる教材や学習環境】であって
且つ
【他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に機能させる優位性がある】
ことの証明を早くしろよ！
805:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:06:51.63 MI9M6/Ri0.net
>その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
お前の日本語は周りの人（達人）を真似て覚えた。
芯とか基本は何もやっていない。
つまりお前の日本語はディープラーニングの成果だ。
お前の能力や日本語や英語習得そのものだ。
関係あるとかないの話ではない。
806:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:07:02.88 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
807:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:07:41.66 Dh4H7n9q0.net
全部で11,240円も掛かる（しかも分量は一般書籍の120ページしかない）なら、
他の教材でよくない？
例えば、
URLﾘﾝｸ(ja.englishcentral.com)
無料（登録）コースでも、動画１万本（スクリプト・和訳付き）見れるし
林檎が云々とかいう音声だけの、糞つまらん内容のものよりマシじゃねえか？
他にもTEDとか、Duolingoとかのアプリもあるよね。
それらのサイト、アプリで学ぶより
桜井チープラーニングで学ぶ方が 効率良い・効果ある（＝桜井がいうディープラーニングをより効果的に機能させる）という
保証や科学的な裏付けは一切ないわけだからね。
チープラーニングに優位性があるという証明を、桜井は（今のところ）放棄しているからね。
808:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:09:25.44 MI9M6/Ri0.net
>【他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に機能させる優位性がある】
お前が合同会社ディープラーニングに金を払ってやれ。
そして４コマ氏にSNSで稽古をつけてもらえ。
完璧に効果的に機能させる優位性があるのが分かる。
理論t的には十分に納得できるように説明した。
809:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:09:43.86 Dh4H7n9q0.net
桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法
810:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:10:19.74 MI9M6/Ri0.net
>そして４コマ氏にSNSで稽古をつけてもらえ。
俺も対話練習の相手して、恨み辛みも含めて、
しごいてやる。
811:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:10:27.83 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
812:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:14:42.06 Dh4H7n9q0.net
>>786
桜井恵三は、非常識な暴走老人だと
暗に言っちゃってる４糞に草www
813:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:14:51.05 MI9M6/Ri0.net
>他にもTEDとか
TEDの動画が教材に使える人はあれを英語で理解できる人が。
字幕読んで、しかもその間違いも気付かないようでは何の意味もない。
814:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:16:02.01 Dh4H7n9q0.net
全部で11,240円も掛かる（しかも分量は一般書籍の120ページしかない）なら、
他の教材でよくない？
例えば、
URLﾘﾝｸ(ja.englishcentral.com)
無料（登録）コースでも、動画１万本（スクリプト・和訳付き）見れるし
林檎が云々とかいう音声だけの、糞つまらん内容のものよりマシじゃねえか？
他にもTEDとか、Duolingoとかのアプリもあるよね。
それらのサイト、アプリで学ぶより
桜井チープラーニングで学ぶ方が 効率良い・効果ある（＝桜井がいうディープラーニングをより効果的に機能させる）という
保証や科学的な裏付けは一切ないわけだからね。
チープラーニングに優位性があるという証明を、桜井は（今のところ）放棄しているからね。
815:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:18:14.53 Dh4H7n9q0.net
桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法
816:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:18:36.68 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどな
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと行ってない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
817:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:25:44.68 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
818:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:26:53.51 Dh4H7n9q0.net
桜井恵三 ＝ 非常識な暴走老人 （ｂｙ ４コマ）
819:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:39:03.58 MI9M6/Ri0.net
>桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
お前の日本語は周りの人（達人）を真似て覚えた。
芯とか基本は何もやっていない。
つまりお前の日本語はディープラーニングの成果だ。
お前の能力や日本語や英語習得そのものだ。
関係あるとかないの話ではない。
820:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:39:41.75 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
821:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:48:25.44 MI9M6/Ri0.net
>証明はよ！w
お前の日本語は周りの人（達人）を真似て覚えた。
芯とか基本は何もやっていない。
つまりお前の日本語はディープラーニングの成果だ。
お前の能力や日本語や英語習得そのものだ。
関係あるとかないの話ではない。
822:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:49:08.64 MI9M6/Ri0.net
>証明はよ！w
お前の英語学習の芯（基本）の説明はどうなったのだ？
823:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:54:34.97 Dh4H7n9q0.net
>お前の日本語は周りの人（達人）を真似て覚えた。
>.芯とか基本は何もやっていない。
>
>つまりお前の日本語はディープラーニングの成果だ。
>お前の能力や日本語や英語習得そのものだ。
全然、自分の学習法・教材の優位性を示す証明になってないぞw
優位性の証明はよ！w
824:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:55:48.84 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
825:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 13:59:48.66 Dh4H7n9q0.net
>>808
知らんがな。おれは >>685の書きこみした人とは違うし
それに、その書き込みの原文自体は、尚絅学院大学教授が書いたんだろう？
その大学教授に直接訊けよ
826:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:00:03.46 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
827:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:01:28.71 Dh4H7n9q0.net
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということでFA（ファイナル・アンサー）？w
828:４コマ
17/05/24 14:02:15.66 LyqyMrtza.net
There may not be much difference between Emperor Akihito and Kato Tomohiro If we strip them naked.
829:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:05:53.01 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
830:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:07:20.19 Dh4H7n9q0.net
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということでFA（ファイナル・アンサー）？w
831:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:22:10.39 MI9M6/Ri0.net
>優位性の証明はよ！w
いままでいろいろな勉強法を試してきましたが、桜井恵三さんが提唱しているディープラーニングがいちばん効果を実感しました。
ディープラーニングをはじめる前はオンライン英会話などで単語と文法知識を駆使して、自分なりに英語を作り出していましたが、
それが正しく自然な英語なのか不安を感じていました。
ディープラーニングではネイティブの会話を言い回しごと覚えて使うので間違えようがないし自然な表現になり不安はなくなります。
また、やればやるほど言い回しが増えるので上達を実感できます。伸び悩んでいる中級者の方は是非試してみてほしいです。
ディープラーニングで覚えた表現をオンライン英会話で使ってみるなどの利用法もおすすめです。
ディープラーニングとは、言語の習得は言語�
832:ﾌ使用事例の記憶によってなされるという、言語習得のメカニズムのことです。 古今東西言語の習得はこのメカニズムによってなされており、人工知能の言語認識もこのメカニズムによってなされています。 そのメカニズムに着目して、もっとも最適化された英語学習教材と英語学習環境を提供するのが、英語のディープラーニングです。
833:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:23:05.30 MI9M6/Ri0.net
>FA（ファイナル・アンサー）
いままでいろいろな勉強法を試してきましたが、桜井恵三さんが提唱しているディープラーニングがいちばん効果を実感しました。
ディープラーニングをはじめる前はオンライン英会話などで単語と文法知識を駆使して、自分なりに英語を作り出していましたが、
それが正しく自然な英語なのか不安を感じていました。
ディープラーニングではネイティブの会話を言い回しごと覚えて使うので間違えようがないし自然な表現になり不安はなくなります。
また、やればやるほど言い回しが増えるので上達を実感できます。伸び悩んでいる中級者の方は是非試してみてほしいです。
ディープラーニングで覚えた表現をオンライン英会話で使ってみるなどの利用法もおすすめです。
ディープラーニングとは、言語の習得は言語の使用事例の記憶によってなされるという、言語習得のメカニズムのことです。
古今東西言語の習得はこのメカニズムによってなされており、人工知能の言語認識もこのメカニズムによってなされています。
そのメカニズムに着目して、もっとも最適化された英語学習教材と英語学習環境を提供するのが、英語のディープラーニングです。
834:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:25:51.92 Dh4H7n9q0.net
お仲間の４糞の個人の感想を出されてもなw
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
835:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:25:58.68 MI9M6/Ri0.net
>誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
はじめまして。
宮城県にあるキリスト教系大学の尚絅学院大学で国際人権論を中心とした国際関係学を教えているＸＸＸＸです。
この４月まで米国ＮＹのコロンビア大学で客員研究員として1年間研究に取り組んでいました。
研究テーマの一つが異文化間理解教育で、その関係で英語学習法にもとっても興味を持っていました。
先ほど、成瀬由紀雄さんに対する櫻井さんの質問を偶然オンライン上で拝読し、我が意を得たりという気がしました。
特に脳科学の最新の知見に基づいた科学的で効率的な英語教育方法を目指す姿勢にたいへん共鳴しました。
突然ご連絡して恐縮ですが、ぜひいろいろとご教示を賜りたくお願い申し上げます。
836:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:26:20.90 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
837:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:27:41.45 MI9M6/Ri0.net
>お仲間の４糞の個人の感想を出されてもなw
はじめまして。
宮城県にあるキリスト教系大学の尚絅学院大学で国際人権論を中心とした国際関係学を教えているＸＸＸＸです。
この４月まで米国ＮＹのコロンビア大学で客員研究員として1年間研究に取り組んでいました。
研究テーマの一つが異文化間理解教育で、その関係で英語学習法にもとっても興味を持っていました。
先ほど、成瀬由紀雄さんに対する櫻井さんの質問を偶然オンライン上で拝読し、我が意を得たりという気がしました。
特に脳科学の最新の知見に基づいた科学的で効率的な英語教育方法を目指す姿勢にたいへん共鳴しました。
突然ご連絡して恐縮ですが、ぜひいろいろとご教示を賜りたくお願い申し上げます。
838:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:28:50.53 MI9M6/Ri0.net
>お仲間の４糞の個人の感想を出されてもなw
お前の大好きな大学の先生がわざわざフェイスブックでコンタクトしてくれた。
はじめまして。
宮城県にあるキリスト教系大学の尚絅学院大学で国際人権論を中心とした国際関係学を教えているＸＸＸＸです。
この４月まで米国ＮＹのコロンビア大学で客員研究員として1年間研究に取り組んでいました。
研究テーマの一つが異文化間理解教育で、その関係で英語学習法にもとっても興味を持っていました。
先ほど、成瀬由紀雄さんに対する櫻井さんの質問を偶然オンライン上で拝読し、我が意を得たりという気がしました。
特に脳科学の最新の知見に基づいた科学的で効率的な英語教育方法を目指す姿勢にたいへん共鳴しました。
突然ご連絡して恐縮ですが、ぜひいろいろとご教示を賜りたくお願い申し上げます。
839:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:30:03.59 Dh4H7n9q0.net
>>820
実践者ですらないw
その人が、結局 >>685の原文を書いて、ディープラーニングを批判しているだろう？
桜井ってアホなの？ww
840:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:30:36.52 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
841:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:30:38.24 MI9M6/Ri0.net
>特に脳科学の最新の知見に基づいた科学的で効率的な英語教育方法を目指す姿勢にたいへん共鳴しました。
脳のディープラーニングの目的は達人を真似ることだ。
そしてフィードバックを得て達人との差を修正して矯正する事だ。
ディープラーニングは達人を真似るための大事なプロセスだ。
しかし脳の場合にはその反復練習がLTP（長期増強）を引き起こし長期記憶に保存される。
自動化と最適化された情報が長期記憶に保存される。
ディープラーニングの目的は達人を真似る事であり、
その反復練習の成果として長期記憶への保存が可能となる。
842:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:31:42.50 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
843:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:33:29.83 MI9M6/Ri0.net
>ディープラーニングを批判しているだろう？
うそまでデッチ上げる、もう終わりだ。
特に脳科学の最新の知見に基づいた科学的で効率的な英語教育方法ではないだろう。
基礎をつけると雪だるま式に自動的に膨れ上がる。基礎とは雪だるまの芯にあたる
部分だ。この芯をしっかり作るとあとは自動的に上達し達人になる。だから達人は
膨れ上がった雪だるまのように膨大な知識をもつ。この達人の膨大な知識をそのまま
真似るのは、最も馬鹿なやり方だ。膨大な時間と労力が必要になる。
達人が達人になったやり方をまねるのでなければ、達人には到達できない。
芯を作れば簡単に達人になれる。それに比べるとディープラーニングは最も困難で
最も馬鹿げた方法だ。
844:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:34:12.53 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
845:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:35:36.90 MI9M6/Ri0.net
>ディープラーニングを批判しているだろう？
お前らだって、その芯（基礎）を分かっていないではないか？
特に脳科学の最新の知見に基づいた科学的で効率的な英語教育方法と言えば
桜井恵三氏のディープラーニングしかない。
846:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:36:11.56 MI9M6/Ri0.net
>お仲間の４糞の個人の感想を出されてもなw
お前の大好きな大学の先生がわざわざフェイスブックでコンタクトしてくれた。
はじめまして。
宮城県にあるキリスト教系大学の尚絅学院大学で国際人権論を中心とした国際関係学を教えているＸＸＸＸです。
この４月まで米国ＮＹのコロンビア大学で客員研究員として1年間研究に取り組んでいました。
研究テーマの一つが異文化間理解教育で、その関係で英語学習法にもとっても興味を持っていました。
先ほど、成瀬由紀雄さんに対する櫻井さんの質問を偶然オンライン上で拝読し、我が意を得たりという気がしました。
特に脳科学の最新の知見に基づいた科学的で効率的な英語教育方法を目指す姿勢にたいへん共鳴しました。
突然ご連絡して恐縮ですが、ぜひいろいろとご教示を賜りたくお願い申し上げます。
847:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:36:12.44 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
848:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:36:40.17 MI9M6/Ri0.net
>ディープラーニングを批判しているだろう？
うそまでデッチ上げる、もう終わりだ。
849: 特に脳科学の最新の知見に基づいた科学的で効率的な英語教育方法ではないだろう。 基礎をつけると雪だるま式に自動的に膨れ上がる。基礎とは雪だるまの芯にあたる 部分だ。この芯をしっかり作るとあとは自動的に上達し達人になる。だから達人は 膨れ上がった雪だるまのように膨大な知識をもつ。この達人の膨大な知識をそのまま 真似るのは、最も馬鹿なやり方だ。膨大な時間と労力が必要になる。 達人が達人になったやり方をまねるのでなければ、達人には到達できない。 芯を作れば簡単に達人になれる。それに比べるとディープラーニングは最も困難で 最も馬鹿げた方法だ。
850:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:38:58.22 Dh4H7n9q0.net
>>831
その大学教授が、結局
基礎をつけると雪だるま式に自動的に膨れ上がる。基礎とは雪だるまの芯にあたる
部分だ。この芯をしっかり作るとあとは自動的に上達し達人になる。だから達人は
膨れ上がった雪だるまのように膨大な知識をもつ。この達人の膨大な知識をそのまま
真似るのは、最も馬鹿なやり方だ。膨大な時間と労力が必要になる。
達人が達人になったやり方をまねるのでなければ、達人には到達できない。
芯を作れば簡単に達人になれる。それに比べるとディープラーニングは最も困難で
最も馬鹿げた方法だ。
と「ディープラーニングは最も困難で最も馬鹿げた方法だ。」と批判しているだろう？w
桜井は論理的思考ができなキチガイなんだねw
851:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:39:47.91 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
852:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:41:33.44 T34V/xEap.net
アコちゃんにホンモノ英語と褒められた後に
ストーカー扱いされるケーゾー
大学教授に脳科学の知見があると褒められた後に
最も馬鹿げた方法だと酷評されるケーゾー
最後まで着いてきてくれるのは
財産を狙っている4コマだけダロウ
853:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:41:36.82 Dh4H7n9q0.net
>>831
その大学教授が、結局
>基礎をつけると雪だるま式に自動的に膨れ上がる。基礎とは雪だるまの芯にあたる
>部分だ。この芯をしっかり作るとあとは自動的に上達し達人になる。だから達人は
>膨れ上がった雪だるまのように膨大な知識をもつ。この達人の膨大な知識をそのまま
>真似るのは、最も馬鹿なやり方だ。膨大な時間と労力が必要になる。
>達人が達人になったやり方をまねるのでなければ、達人には到達できない。
>芯を作れば簡単に達人になれる。それに比べるとディープラーニングは最も困難で
>最も馬鹿げた方法だ。
と「ディープラーニングは最も困難で最も馬鹿げた方法だ。」と批判しているだろう？w
桜井は論理的思考ができないキチガイなんだねw
854:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:44:39.67 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
855:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:45:03.28 T34V/xEap.net
4コマは相続のためならケーゾーと
養子縁組してもいいと思っている。
856:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 14:51:40.88 Dh4H7n9q0.net
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということでFA（ファイナル・アンサー）？w
857:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 15:36:35.51 Dh4H7n9q0.net
桜井恵三 ＝ 非常識な暴走老人 （ｂｙ ４コマ）
858:４コマ
17/05/24 18:47:40.58 +xuy1iiqa.net
ケーゾーはいろいろとやってることが非常識な暴走老人かもしれないが、英語力と英語習得理論、学習環境は本物だ。それ以外はどうでもいいことだ。
859:４コマ
17/05/24 19:10:35.18 p6Jy4rkjd.net
セレンは一応、TOEIC IP 985あるし、動画でアドリブ英語スピーチをしているのを見ると
英語力はB1レベルはあることは確かダロウ。
一方、ケーゾーは過去に通訳やっていたと自称すだけで、現在の英語力を示すものは何一つないダロウ。
公開している音声は、ちょっと英語を勉強したことがある人なら下手だと感じるし、
実際、ネイティブから酷評されたもので
英語力を示すものというより、逆にマイナス評価につながるものダロウ。
2chでは、“I win”“One problem”“eavesdrop”などの多くの失態を晒しているし、
信用度はセレン以下ダロウww
860:４コマ
17/05/24 19:38:10.80 p6Jy4rkjd.net
自分の学習法・教材をアピールする絶好の場での自己紹介スピーチが
60年前のミュージカル映画のカビが生えたような古臭いあいさつ ＋ 「中国生まれで埼玉に住んでいます。爺だから写真載せないけど、爺さんと呼ばないで！」などの中学英語で幼稚な内容
は恥ずかしいダロウ。
URLﾘﾝｸ(dl.dropboxusercontent.com)
セレンの「アイム、セレン！」のプレゼン音声の方がまだ中身のある話ダロウ。（発音はどんぐりの背比べだけどw）
URLﾘﾝｸ(www.pechakucha.org)
元通訳と言うのなら、せめてATSUのこのスピーチ並みに上手い英語＆内容もあるスピーチをしなければ駄目ダロウ。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
861:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 19:47:40.87 Dh4H7n9q0.net
証明はよ！w
桜井が、どう詭弁や話題逸らしのレスをしようが
下記の通り、桜井が自分の学習法・教材の優位性をきちんと証明しない限り
【桜井恵三のチープラーニング ≒ インチキダイエット食品 商法】 ということになるぞw
桜井のチープラーニングが他の英語教材よりも、ディープラーニングをより効果的に引き出す優位性があると言うなら
その優位性を示す科学的な根拠（検証方法やその検証データ）を示せ！
『生徒が「英語が好きになった。」「英語が上達した。」と言っている。』というのは生徒個人の感想であって、科学的根拠には全くならないぞ。
（もっと言えば、生徒の感想を桜井が捏造したかもしれないしなｗ）
生徒の感想だけを根拠とするのは、実践者の感想だけで埋め尽くされている、よくあるインチキダイエット食品の宣伝と一緒ｗ
インチキダイエット食品の宣伝は、
まだ具体的な数値（例：３ヵ月で15㎏痩せた！）や 具体的な事柄（Ｓサイズの服が着れるようになった！）が出てくる分だけ
そこそこの説得力はあるけどなw
桜井は、科学的な根拠を示すことができないにしても、
せめて同じような、説得力のある数値や具体的な事柄を出してみろよ！
例えば、「３ヵ月でTOEIC200点アップしました！」「おかげさまで、英検１級に合格しました！」みたいなものをさ
桜井のチープラーニングの場合、そういうのも全くないよなw
実践者の感想が「このダイエット食品は美味しいです。（でも痩せたと言っていない）」 「このダイエット食品で痩せました。（でも具体的に何キロ痩せたかは不明）」
とあるだけの 信憑性ゼロ、説得力ゼロのインチキダイエット食品の宣伝みたいなもの。
誰が信じるんだろう？w ４コマぐらいか？w
862:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 19:56:14.00 Dh4H7n9q0.net
全部で11,240円も掛かる（しかも分量は一般書籍の120ページしかない）なら、
他の教材でよくない？
例えば、
URLﾘﾝｸ(ja.englishcentral.com)
無料（登録）コースでも、動画１万本（スクリプト・和訳付き）見れて、初心者～上級者レベルの対応だし、
林檎が云々とかいう音声だけの糞つまらん内容のものよりマシじゃねえか？
他にも中級者だったらTEDとか、初心者だったらDuolingoとかのアプリもあるよね。
それらのサイト、アプリで学ぶより
桜井チープラーニングで学ぶ方が 効率良い・効果ある（＝桜井がいうディープラーニングをより効果的に機能させる）という
保証や科学的な裏付けは一切ないわけだからね。
チープラーニングに優位性があるという証明を、桜井は（今のところ）放棄しているからね。
863:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 20:01:42.64 MI9M6/Ri0.net
>英語力と英語習得理論、学習環境は本物だ。それ以外はどうでもいいことだ。
さすがインテリの４コマ氏。
864:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 20:33:05.72 Dh4H7n9q0.net
インテリｗの４コマ氏のインテリ英語w
>アイビーンだけじゃない。
> ４コマはアイガットも使っている。本当はI've got なのにアイガットだ。
>今日も、I got を使った。
>いままでの４コマなら
>Two cars
>small and big
>で終わりなのに、DRLのおかげで、
>I got two cars, small and big.
>Recently I'm using the small car a lot.
>と言えるようになった。
865:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 20:49:43.02 Dh4H7n9q0.net
ところで、前から質問しているのだが
４糞が使う略語？の“DRL”の“R”って何の略だ？
D＝Deep L＝learning と思うのだが、
Rは何だよ？w
４糞は答えろ！w
866:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 20:50:46.00 MI9M6/Ri0.net
>Recently I'm using the small car a lot.
>と言えるようになった。
まさしく、ディープラーニング効果だな！！！
867:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 20:54:16.64 JTi5feFcM.net
中学英語レベルが成果だってよ（大笑）
868:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 21:18:37.11 Dh4H7n9q0.net
>>850
ついでに言うと、"recently" を現在進行形と一緒に使うネイティブはほとんどいないぞww
また、得意の黒人英語か？w
(haveではなくgotを使うのは、いかにも黒人英語っぽいがw）
この場合は、"recently" ではなく "these days" が一番しっくりくる。
っていうか、４糞、I been の時もそうだったけど
桜井の足を引っ張るような間違い英語を わざと書いてるダロウ？w
桜井がどんだけバカで英語力低いのかを晒すため、わざとやっているようにしか思えないが…w
"You win." "You won." 論争の時も、どうせ英文を読めないだろうと思って
敢えて"You win."をサポートするネイティブの説明文を挙げているし。
やっていること、性格が糞悪いなww
アホ桜井は、それでもまだ味方だと信じている哀れな爺さんwww
869:４コマ
17/05/24 21:41:19.73 46QzNRJed.net
4コマはセレンスレでは もっとレベルの高い正しい英語を使っていたダロウ。
英語力はB1レベルを自称していたダロウ。
桜井スレに出入りするようになってから、旧に英語力が落ちてA1レベルになったし、間違いも多くなったダロウ。全部、ディープラーニングのおかげダロウ。
870:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 21:42:55.39 ivquW0IJ0.net
>>844
セレンの英語初めて聞いたが下手すぎワロタｗｗｗｗｗｗ
こいつここまでショボかったのかよｗｗ
最低ラインも超えてねえわ
871:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 22:50:43.19 MI9M6/Ri0.net
>"You win." "You won." 論争の時も、どうせ英文を読めないだろうと思って
>敢えて"You win."をサポートするネイティブの説明文を挙げているし。
英文を読めないだろうと思ってとは言っているが
お前は実際に読めてないだろう。（高笑い）
You win" can only be used at the moment victory is declared,
as it is present tense. "You won" is past tense,
and can be used at any time after victory is obtained, including immediately.