15/11/21 11:05:26.46 sUZ7+xj4.net
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
この本にちょっとだけ載っていたのですが、普通、Peter's hatと言って、the hat of Peter
とは言いませんよね？
しかしthe thought of Mao（毛沢東の思想）やthe voice of Ferdinandは許容されると書いてあった
のでうsが、それはなぜなのでしょうか？
人の所有の場合は原則として人'sではないのでしょうか？
15/11/21 11:05:26.46 sUZ7+xj4.net
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
この本にちょっとだけ載っていたのですが、普通、Peter's hatと言って、the hat of Peter
とは言いませんよね？
しかしthe thought of Mao（毛沢東の思想）やthe voice of Ferdinandは許容されると書いてあった
のでうsが、それはなぜなのでしょうか？
人の所有の場合は原則として人'sではないのでしょうか？