紙の英和辞典について語るスレ2at ENGLISH
紙の英和辞典について語るスレ2 - 暇つぶし2ch1550:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 01:19:49.15 8d7+Hx9b.net
>うちの親せき一同は福島で農業(米、野菜)をしています。
>でも、絶対に食べずに九州から取り寄せて食べています。
>何故かというと、農作物の放射性物質混入の検査は確かでないから。
>例えば、市内全域の土地で取れた米が何トンもあるが、
>検査するのは、おちょこ1杯位のみ。
>それでOKなら、全域全てがOKの表示だからだそうです。

農家がこれだから証拠はいらん。

自白だ。

1551:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 04:47:02.49 8d7+Hx9b.net
【福島農家】私が作っている農作物は100ベクレル以下なら出荷できますが私は食べませんよ。私は作っていて罪の意識を感じている。
自分は食べないのに人に食わせてる。
URLリンク(www.youtube.com)

放射濃度は除染しても全然下がってないという農家の発言。

1552:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 06:48:43.17 xgqItiIl.net
オカルト放射脳は概してサヨク。
反社会的人間!!!
犯罪者同然!!!
日本から出ていけ!!!

まあ、サヨクは本当に、自分の意見を通すために
いい加減なことを言うのはやめてほしい。
人間の体がそこまで弱いわけないだろww
サヨクは虚弱だから仕方ないなwww
戦争反対www 虚弱すぎるwww

ところで旺文社のステップ英和辞典を購入したが良かった。

1553:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 09:02:36.22 bZU1RiTH.net
辞書の情報なしに農家話かよ、、、orz 
荒らしはこれだから 巣に戻れ

1554:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 09:06:37.18 bZU1RiTH.net
大変だ

スーパーアンカー5版 が尼で3版、4版よりランク下に急落
オタク爆買い一巡か、、、早かったな

1555:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 09:25:49.66 3OGyxktvw
>>1505 3版、4版よりランク下に急落
 少し分析が甘いですね。市場は辞書に詳しい人達、版を問題にする人達ばかりではないですし、アマゾンを含めて、書店が旧版を早く処分するための操作をすることもあります。この現象はそういう時に起ます。逆から言えば、全体的にはそれだけ売れているのです。

1556:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 09:10:15.12 s3+V0bsK.net
ルミナスって例文のあとにその文の
文型がわかりやすく添えられてるんだね。
今度本屋行ったらじっくり見てみるわ。
これ高校生には凄くいいと思う。

1557:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 09:29:20.54 BlzhfpNi.net
>>1505 スーパーアンカー5版 が尼で3版、4版よりランク下に急落
オタク爆買い一巡か、、、早かったな
 3版、4版よりランク下に急落

 少し分析が甘いですね。市場は辞書に詳しい人達、版を問題にする人達ばかりではないですし、アマゾンを含めて、書店が旧版を早く処分するための操作をすることもあります。この現象はそういう時に起きます。逆から言えば、全体的にはそれだけ売れているのです。

1558:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 10:01:06.53 8d7+Hx9b.net
東北農民の貧しさがにじみ出てるね

1559:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 10:20:33.75 576sD7ZJ.net
>>1507
そういう理由で、高校生ならライトハウス(→ルミナスの妹。弟でも同じ)になるわけだ。
ルミナスの2005年(10年前)というのが高校生受けしないんだよね。
今の高校生は2012年以降の辞書でないと拒絶するやつが多い。
というか、親がそんなんだよね。新しい奴を買わせたがる(それはそれで結構)

ルミナスとコズミカも新しいのを出して欲しい。無理か・・・

1560:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 10:30:03.24 hFDWocXqZ
フェイバリット英和辞典の中古がコンディション良いで1円だったので買ってみた。
アドバンストフェイバリットの収録語数(86,100)を減らした(49,000)ものだが、
文化コラム・日英語の違いのコラムなどはアドバンストよりずっと多い。
語法も複雑なものは無いが、基本的なものはしっかり書かれている。(と思う。パラパラめくってみた感じ)
字も大きいので読みものとしてもいいと思う。

URLリンク(www.amazon.co.jp)

1561:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 10:38:14.27 hFDWocXqZ
おっさんですが自分もメインの辞書はライトハウスです

1562:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 10:51:16.80 bZU1RiTH.net
>>1507
そうか? 
意味より先に(文型)くる、ジーニアス、ウィズダム、スーパーアンカー
などのほうが遥かにわかりやすいよ。
研究社のは使いにくい。ライトハウスは四角で囲ってるし過剰。ルミナスの〈 〉もどっちこっち

>>1508
釣れてる

1冊買うだけでランク跳ね上がるぞ 買ってみ

5位 ジーニアス4版
6位 ジュニアアンカー
8位 ジーニアス大辞典

こんなの(新品で)買う人少ない
それよりも下だから売れてない、は暴論
大きい本屋に出向いて売り上げ聞いてみればいい。
古い絶版本が上に来てるのは中古を買う数が反映されてるからだよ。

1563:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 11:09:27.51 3OGyxktvw
>>1510 ルミナスとコズミカも新しいのを出して欲しい。無理か・・・
 そういう希望は出版社(辞書部)にメールなりハガキなりを出すのが一番効果的なんですよね。私はコズミカのファンですから、先日ハガキを出しましたよ。あなたも是非出してみてください。ファンにというか読者には弱いですからね。

1564:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 11:12:23.82 BlzhfpNi.net
>>1510 ルミナスとコズミカも新しいのを出して欲しい。無理か・・・
 そういう希望は出版社(辞書部)にメールなりハガキなりを出すのが一番効果的なんですよね。
私はコズミカのファンですから、先日ハガキを出しましたよ。あなたも是非出してみてください。
ファンにというか読者には弱いですからね。

1565:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 11:16:33.24 qJkR8Pb7.net
研究社 - ルミナス英和・和英辞典
URLリンク(www.kenkyusha.co.jp)

1566:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 11:33:39.28 bZU1RiTH.net
>>1516
秘密で内緒に私だけこっそり使ってたのに、なんて事をするんだ!!!

1567:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 11:56:30.02 hFDWocXqZ
フェイバリット英和、自分のような英語初級者にはおもしろくて役に立つ辞典です。

youngのコラムでは、
youngは成長過程にあるものの未発達、未熟を暗示する場合があるので、
She is a very young mother.では若い母親という意味だけでなく、
未熟な母親という意味も含まれてしまう。
若々しいという場合には youthful を使う。
Your mother is very youthful.

sportsman を引くと、
釣りなどを含む野外でのスポーツ活動が好きな人を指し、
日本語でいうスポーツマンは athlete に当たることが多い。
女性形は sportswoman, 男女の区別無く sportsperson を用いるときもある、

送料入れて258円でコンディション良いの中古を買ったのですが、
これはいい買いものでした。

URLリンク(www.amazon.co.jp)

1568:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 12:04:01.04 hFDWocXqZ
文化コラムもたくさん入ってます。
Good FridayやSabbath, doggy bag, fish and chipsなどなど、
自分は聞いたことはあるけどハッキリ知らなかったものが多くて
これから読んでいくのが楽しみです。

1569:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 12:03:44.26 bZU1RiTH.net
SA5
passive-aggressive (精神医学) 受動攻撃性の

たぶん、コズミカ経由で4版からだと思うが、W3には無い単語
vape とかもそうだが、ここで新語が多い!とニヤニヤする単語って
本来コズミカで(だけ)掲載するレベルだと思うんですよ。

■3版の単語ランク分けのまま
 (総単語数も増やさず) 

(厚さ増やすなら)
+ 【英作の落とし穴】などのコラム倍増(スーパーアンカー向けに差別化)、CD付きのまま

教科書、大学入試コーパス参照で例文差し替え、語義重要度見直し。
これで、コズミカとSA5版は大きく差別化して欲しかったなー


>>1515
リーダーズ3版でてるから
新英和中8版 は作業中と思われ、ルミナスもライトハウス6版で新規に掲載されてる部分もあるから
当然作業中と思われ、、、
出版社の大人の都合かな。

1570:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 12:44:56.90 JjHHiYw2W
アンカーコズミカかスーパーアンカーのどちらかを買いたいのですが、
アンカーコズミカについて
「ほぼスーパーアンカーと同レベルですが、キリスト教に関する記述は非常に少ない点が異なります。
理系の人や純粋に語学だけ勉強したい人に勧めます」
URLリンク(tada-de-english.blog.so-net.ne.jp)
と書かれているのですが、
アンカーコズミカは「キリスト教に関する記述は非常に少ない」のでしょうか?

1571:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 12:58:48.53 3OGyxktvw
>>1521
 そんなことはないと思いますよ。私はコズミカファンでSAも併用して来ましたがそんな印象を持ったことはありません。コズミカは当然語数が多くしたがって用例も多いですが日英比較、語法注記なども多いです。金銭的に余裕があれば両方持つのが一番ですが(笑)。

1572:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 13:25:53.31 JjHHiYw2W
>>1522
ありがとうございます。
やはりネットの情報は正しいとは限りませんね。
近所に英和辞典を置いてる書店がないので教えていただいてとても助かります。
あやうくコズミカを候補から落とすところでした。

たしかに迷ったら両方持つほうがいいでしょうね。
コズミカは安く中古で買うとして、
スーパーアンカーを3版か4版の中古にするか、思い切って5版にするか、
これから考えます。

1573:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 13:36:47.66 3OGyxktvw
>>1523
 あなたが受験生あるいはTOEICなどを狙っているのなら第5版がお勧めです。私は第5版でTOEICの勉強を始めましたが、いまのところ引く単語・熟語に全て出会っています。もちろん3版、4版でも悪くないと思います。参考にしてください。

1574:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 14:03:16.66 JjHHiYw2W
>>1524
重ね重ねありがとうございます。
やはりスーパーアンカーも最新版が欲しくなってきました(笑)
金銭に余裕は無いのですが、欲しい辞書は買い惜しんではいけないと聞いたので。
明日、大きな書店に行って、5版を見て気に入れば買ってこようと思います。

1575:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 15:40:42.11 bZU1RiTH.net
pronounce against the accused 被告に有罪判決を下す
 against~ 不利な判決 の訳語で
        何で例文になると狭義の(有罪)の訳を充ててるのだろうか?
        
worship 1.(神)を崇拝する。(→神以外には用いない)
 2.(英雄など)を崇拝する    はー? 神以外には用いないと宣言してるのに何じゃこりゃーーー
 3.(物)を尊ぶ、崇拝する

どの辞書とは言わない。見るなよ辞書

1576:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 15:59:32.18 s3+V0bsK.net
英英は語義を分けているけど、worshipの訳語の崇拝は日本語表現でも
普通の用法になっているから、英和としては他動詞の語義はひとつで
いい気もするね。P4は実際項目ひとつしかないし、日本語としては
これでも平気だ。結局「~をあたかも神様のように賛美する」という意な
わけで、「アラーを崇拝する」「AKB48を崇拝する」「お金を崇拝する」
この語義を後ろ二つだけ別にする理由はあまりないな。

1577:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 16:23:52.89 3OGyxktvw
>>1526
 自分の頭の悪さ、辞書を使う能力のなさをもろに出しているいい加減な書き込みwキミはどこまでバカなの? 1.の定義の註釈の都合の悪いところは書いていない。そこの所との比較を1.で定義しているのだよw

1578:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 16:13:20.02 s3+V0bsK.net
それから「神以外」だけど、先祖崇拝は、They worship ancestorsとも言えるはず
(ODEのWORSHIPの名詞と動詞の記述を比較)

で、この文脈では確かに先祖は「神」なんだけど、これ辞書全体で山岸氏が
強調する「神」とは全然違うよね。Godとdeityを両方とも神と訳すと山岸氏の
記述の良さがなくなってしまう。

1579:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 16:18:24.84 k7gfJXm8.net
>>1526
日本語読めないの?
それともわざと1部だけ抜粋したの?

1580:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 16:20:26.13 s3+V0bsK.net
(神)を崇拝する。(→神以外には用いない)
という記述が必要なら、
3.(物)を尊ぶ、崇拝する(→物以外には用いない)
も欲しいかな?w

1581:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 16:32:14.54 BlzhfpNi.net
>>1526
 シコシコと悪口を書いているが、自分の頭の悪さを反省しなさい。キミがわざと省略している
箇所をきちんと理解できれば、なぜそういう書き方になるか分かるんだよw 神以外とは聖母マ
リア、堕天使(悪魔でもいい)、そういう神と対比されるものには用いないと言ってるんだよw
英雄などの類いは当然また別の名詞が列挙される。分かったおバカさんw

1582:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:01:22.88 3OGyxktvw
>>1526
付加。聖母マリア・守護聖人・聖像(イコン)・堕天使(悪魔)は一神教では「崇拝」の対象ではなく「敬愛」の対象だから神と同等の存在ではない。キミが故意に省略しているvenerate the Virgin Maryの箇所はそれを言っている。2.は範疇が全く違う。分かったかな?

1583:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 16:46:46.98 bZU1RiTH.net
馬鹿ばかりだなー

山岸が宗教屋で知ったかぶりで余計な記述をやらかすからこうなる。

・(→)神以外には用いない。「聖母マリアを~は venerate ~」

こういうのは愚か物、というものだ。宗教辞典じゃないんだよ。特定の思考を持ち込むなと。

>>1529

が書いてるとおり。

大体、動詞の語義にだけ(神以外)などと書くのが悪い。
名詞には(神などを)と書いて(もの以外の神に類似の大量の名詞を挙げてるくせにさ。
こういうのを改悪という。
名詞のように、動詞の語義も(神などを)崇拝(する) と他辞典と同じにする以外にない。

それ以上でもそれ以下でもない。

山岸は余計な事すんなってだけ。

1584:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 16:52:49.76 bZU1RiTH.net
>>1527
英英は語義を分けているけど、worshipの訳語の崇拝は日本語表現でも
普通の用法になっているから、英和としては他動詞の語義はひとつで
いい気もするね。
-----------------
仰せのとおり。

分けるなら

ロングマン英和みたいに、
 1.(神など)を拝む、崇拝する  礼拝(参拝)する
 2.(人)を深く尊敬する、熱愛する

崇拝する、だけ掲載するなんて馬鹿の一つ覚えみたいでスペースの無駄。
山岸は日本語コーパス使えよ、お前日本語おかしいんだから

分かったか アホ

1585:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 16:56:31.00 s3+V0bsK.net
we worship Mary
は現代キリスト教の主流の教義ではカトプロ
問わず間違った言葉の用い方らしい
しかしかなり専門的な論点でもある
というのはその視点から見れば
we worship ancestorsもpagan危険思想だから
ただもしプラネットボードでworship Maryが
6割は直感的な違和感を感じるなら標準学習英和
としてはありえる記述かもしれない

1586:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:08:38.26 3OGyxktvw
>>1526 >>1534 >>1535
上の愚か者に繰り返す。

聖母マリア・守護聖人・聖像(イコン)・堕天使(悪魔)は一神教では「崇拝」の対象ではなく「敬愛」の対象だから神と同等の存在ではない。キミが故意に省略しているvenerate the Virgin Maryの箇所はそれを言っている。2.は範疇が全く違う。分かったかな? 分かんない?

1587:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:00:28.68 iYs2N+jB.net
>>1534
指摘されたら言う内容コロッと変えたww

1588:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:06:35.14 bZU1RiTH.net
そううくだらない事を書くスペースあるなら
(SA3は書いてないから問題ない、いい辞書)

新英和中みたいに

(worship、revere、adore) の違いを書いてくれるほうが学習英和らしいでしょ


いや、2次元wの人が画面で Mary を神様のように崇める場面だったら、使えるんじゃないのかな。

1589:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:16:26.37 3OGyxktvw
>>1537 堕天使(悪魔)
 この部分はこの説明には不要だった。

1590:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:21:43.19 3OGyxktvw
>>1534 宗教辞典じゃないんだよ。特定の思考を持ち込むなと。
 最悪の言葉だね。キミには英語の世界が何も分かっていないw

>>1534 山岸は余計な事すんなってだけ。 こんなこと2ちゃんで書かないで、堂々と実名で本人に言ったら? ここで誹謗中傷するしか能がない愚か者だね、キミはwwww



1592:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:26:57.48 3OGyxktvw
>>1526
 キミの説だと1つの訳語は語義説明の中で一度しか使えないということになる。英語の世界は範疇別で分けるのも1つの方法なのだよ。つまり、訳語の前の( )は範疇を示す信号なんだよ。キミは書き込みをすればするほどボロを出すね。ルサンチマンさん!

1593:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:12:08.40 BlzhfpNi.net
>>1526 >>1534  
上の愚か者に繰り返す。聖母マリア・守護聖人・聖像(イコン)・堕天使(悪魔)は
一神教では「崇拝」の対象ではなく「敬愛」の対象だから神と同等の存在ではない。
キミが故意に省略しているvenerate the Virgin Maryの箇所はそれを言っている。
2.は範疇が全く違う。分かったかな? 分かんない?

1594:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:14:22.70 BlzhfpNi.net
>>1543 堕天使(悪魔)
 この部分はこの説明には不要だった。

1595:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:20:11.95 bZU1RiTH.net
あ、聖母マリアの事か Maryって

友人のメリーっていう女性を挙げて何言ってんだ と笑ってたとこだった

icon の訳語の最初に イコン って書いてる辞書に言っても無駄なんだけどな

今の時代、豊富な生活用語の新語を入れてるのに、
「(コンピュータ)アイコン」の訳語を使うのが圧倒的に多いのに、語義1番 イコン だってよ。

いやーん ばかーん 許してーん

1596:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:23:31.43 s3+V0bsK.net
ただこれは「実はこうとは言えない」系の記述
で、言えないという表現はいくらでもあるから
それ考えると優先順位かなり低いと思うね
アポイントメントは契約で~みたいなお節介は
イラっとくるけどまだ理解できる

1597:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:34:10.65 3OGyxktvw
>>1545 今の時代、豊富な生活用語の新語を入れてるのに、「(コンピュータ)アイコン」の訳語を使うのが圧倒的に多いのに、語義1番 イコン だってよ。

 ここにも英語の世界を日本語で考えている薄学がいた! 理解の仕方が間違ってますよw

1598:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:29:47.80 BlzhfpNi.net
>>1545
 ここにも英語の世界を日本語で考えている薄学がいた! これが日本の英語学習者の
実体なんだなw

1599:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:35:36.99 bZU1RiTH.net
(icon)
computer symbol    B2
famous person/thing  B2
holy painting       ランク外


どの英英でもいいぞ
holy painting   の語義を一番目に書いて、重要語義だと
公に認知されてると書いてる辞書あるなら上げてくれ
あったら裸踊りしたる

SA3 は イコンの訳語 は(細字)だから許す。

1600:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:43:14.43 3OGyxktvw
>>1534 山岸は余計な事すんなってだけ。
 個人名を挙げて非難できる根拠を挙げることが出来るんだろうね。いくら2ちゃんでも、名誉棄損で訴えらる可能性があるんだよ。そしてキミが敗訴する可能性が200%だ。当然、相手が相手だから、キミは莫大な慰謝料を支払わなければならない。そのカネ、用意できる?

1601:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:45:34.28 3OGyxktvw
イコンとアイコンは別概念ですよ。国語辞典ででも調べなさいw 困ったものですw

1602:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:46:52.61 BlzhfpNi.net
イコンとアイコンは別概念ですよw 国語辞典ででも調べてくださいw 困ったものですw

1603:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:50:42.04 bZU1RiTH.net
1つの英単語について議論してる。

■語義は使用順に記載した、と記載してる

山岸の中では イコン なんだろ、馬鹿で終わりなんだが

苦しいなよー

アイコン 和製英語だろ! 
イコンが第一語義で何が悪い
アイコンなんて派生したおまけの語義だ! 原義とちゃう

いくらでも やってくれ

山岸が真面目に他の英英、英和の語義優先度順の勉強しない限り、
オナニー記述まみれなのでどうにもならんってだけ。

山岸 レモン   通称 レモチャン  と呼ぼうかwww

1604:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 17:59:55.87 bZU1RiTH.net
イコン なんて語義 中級学習英和に不要なんだけどな。

icon でマーク付いてる辞書あると思うが W3 か。
それは 訳語の(イコン)を重要だと認識したんじゃない。
コンピュータ用語の訳語などが(B2)ランクだからだよ。


新グローバル から派生した グランドセンチュリー

ちゃんと、(ギリシヤ正教会)イコン の訳語を2番目に落としてくれた。
これ、時代の流れに応じた変化。

コズミカからは駄目駄目だ。
イコンが太字だから余計にな。(コンピュータ)語義4番が太字って、、、

重要なら イコン の次の 2番目ちゃうのか?
どうせ、イコンの太字は ランク5だからという理由なんだろ?

語義を重要度に並べた、と宣言してる癖に、最後の語義を太字ねー

もうね 爺さんだから後輩に譲りなさい。
あんたの宗教臭さを消したスーパーアンカーしか価値がない。

宗教関連の余計な書き込みは脳内削除や。

1605:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 18:13:45.04 3OGyxktvw
>>1553, >>1554
 いよいよ本性を現したね。厭らしさだけがプンプン。

1606:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 18:11:42.53 bZU1RiTH.net
あと、こういう事を考える人もでてくるだろうな

イコン 重要でしょ。 
よくテレビで イコノミスト って聞くもーん 先生。

おー怖 

レモン 差別用語の露骨な流布 
正常な学習を妨げる山岸の暴走 




(3) 収録項目数が66300項目から72000項目に増加
(4) 付録CD,付録冊子の廃止
(5) ページ数の大幅増加(2060ページから2186ページへと約130ページの増加)
です。

(3)はコズミカの前書きに「高校生を中心とする学習者向けの英和辞典としては、
同辞典(スーパーアンカー第三版)の情報で十分」と述べられていたことを思い起こすと
「おい、おい、言っていることが違うじゃないか」といいたくなります。


禿同意

1607:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 18:28:59.65 3OGyxktvw
>>1553 >>1554 >>1556
自分の都合のいいようにしか物を解釈出来ない病的性格ですね、キミはw

1608:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 18:17:31.02 BlzhfpNi.net
>>1553 >>1554>>1556
 いよいよルサンチマン人間の本領発揮というところだねw 寂しいねキミはw   

1609:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 18:19:14.46 BlzhfpNi.net
>>1553 >>1554>>1556
 山岸という特定の人間と会話をしている錯覚に陥るとは、やはり異常としか言えんなw この
ルサンチマン人間はw

1610:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 18:42:36.68 3OGyxktvw
>1554 もうね 爺さんだから後輩に譲りなさい。
 自分のバカな書き込みには差別用語だと文句を言うくせに、自分がこうして立派な年別差別をする。政府の通達で年齢で人を差別することを禁じていることを知っているかね。欧米諸国なら違法だよ。キミのいう爺さんはキミよりも大きな社会的貢献をしているw

1611:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 18:32:51.76 vtVSHU9M.net
スーパーアンカーとライトハウスならどっちを購入しますか?

1612:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 18:35:48.85 BlzhfpNi.net
>>1554 もうね 爺さんだから後輩に譲りなさい。
 自分のバカな書き込みには盛んに「差別用語」だとかなんとか書いているくせに、
自分がこうして立派な年齢差別をしている。政府の通達でも年齢で人を差別すること
を禁じていることを知っているかね。欧米諸国では違法だよ。少なくとも、キミのい
う「爺さん」はキミよりもはるかに大きな社会的貢献をしているよw そのことに謙
虚に向かい合いなさいw ルサンチマンくん。

1613:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 18:54:26.19 3OGyxktvw
>1561
 どちらとも言えないですね。両方とも推薦できます。一番いいのは書店で両者を比べて、フォント・紙面の色合い・語義や用例の多少・手触り、あるいは特定の語(動詞でもいいと思います)の説明具合などで決めるのがいいのではありませんか。

1614:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 18:58:04.26 JjHHiYw2W
取るに足らない辞書ならこんなに貶されつづけもしないでしょうね
嫌いな人にも無視できないぐらい偉大な辞書なんでしょうね、スーパーアンカー

1615:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 18:56:30.07 BlzhfpNi.net
>>1561
どちらとも言えないですね。両方とも推薦できます。一番いいのは書店で両者を比べて、
フォント・紙面の色合い・語義や用例の多少・手触り、あるいは特定の語(動詞でもい
いと思います)の説明具合などで決めるのがいいのではありませんか。

1616:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 19:18:41.06 bZU1RiTH.net
付き合いきれん
イコン 宗教語義にしても W3のほうが詳しいしなw

勉強しようぜ 語学の 宗教用語に肩入れはゴメンだ

URLリンク(public.oed.com)

?existing, n.   

って気になるな 

1617:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 19:30:33.64 BlzhfpNi.net
>>1553 アイコン 和製英語だろ! 
 違うでしょw 英英辞典引いて見た。ついでにその発音記号もw

1618:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 19:30:54.41 bZU1RiTH.net
>>1561
スーパーアンカー3版 を中古で買うのがよいです。

(at) at と in の違い
(come) come と go の違い

などの秀逸なわかりやすい図が4版で消えて5版でも復活しませんでした。

1619:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 19:47:59.20 bZU1RiTH.net
スーパーアンカー3版

希少価値でてきて、コンディション良いのプレミア価格になってるじゃん 新品と変わらん

1620:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 20:32:49.62 JjHHiYw2W
3版、古本市場なら1,500円で在庫ありますよ

1621:名無しさん@英語勉強中
15/12/25 20:34:01.08 JjHHiYw2W
失礼、まちがえました
ブックオフです
URLリンク(www.bookoffonline.co.jp)

1622:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 00:23:39.38 xN3Rh5ign
atとin, comeとgoの違いぐらいなら、図が無くてもいいのではないでしょうか

1623:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 01:12:17.37 zih0zehy.net
ライトハウスの表記は古いね。例文のあとにその文の
文型が表記されてても、SVOCなんていちいいち考えていられない

1624:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 06:18:22.46 TlqATEzF.net
まともな英和だとG5とロングマン英和以外ほとんど売れてないだろ。

1625:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 06:53:09.92 aVQkXwog.net
プログレッシブとオーレックスが好き

1626:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 07:16:25.57 TQyF6xvbv
>>1574
 そんなことはない。それが本当ならどこの会社も莫大なカネの掛かる改訂版など出せなくなる。

1627:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 07:15:07.01 q3CT8pcV.net
>>1574
そんなことはない。それが本当なら、どの会社も莫大なカネの掛かる改訂版など出せなくなる。

1628:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 07:50:20.07 7cM8uxGg.net
SA2でもworship他動詞語義3つだな
やっぱりP4のように意味区分そのものは
ひとつでいいと思うんだが

1629:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 09:25:17.29 udetdFB2Q
>>1573
自分は英英辞典を読むときも構文表示を確認するので、ライトハウスは肌にあってますね。
構文を深く考えたりはしないけど、サッと目を通して頭に入れておく感じです。

構文表示が必要ないという人はネイティヴ用の辞書を読んでるようなものだから
英語の実力が高いんでしょうね。

1630:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 10:09:19.58 +Nrg76Kj.net
>>1574
てか、社会人になってもTOEICに追われる連中が普通に大勢いるから、結局、紙の中辞典でまあま売れるんだよ。
あと、定年退職組、子育て終了主婦などの再勉強組も、多くは紙辞書を買うし。

>>1561
S5でしょ、やっぱ。ただ、好き嫌いが全てだけど。
S5批判する連中は、スポーツに例えれば、プロとか五輪レベルでしょ、多分。
S5批判組を「英語の達人」と一応評価しているんで、勘弁な

ただ、やっぱ、一般人には、キミタチの高尚の話には全然ついていけない
その辺のパチンコ屋で昼間から酒のんで遊んでいる生保受給中のメタボオヤジの俺からしてみれば、
いきなり「おい!オッサン!慰安婦問題をどう考えているんだ!」と説教されるようなもんよ。

1631:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 10:19:51.60 TlqATEzF.net
iOSでもウィズダムデフォだし紙の出る幕ないだろ

アプリのないのはもうすぐなくなるよ

1632:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 10:22:45.35 TlqATEzF.net
アマゾンでロングマン英和に売り上げ負けるようじゃ先はない。
学研はスターワォ-ズ以外紙は赤字だろ。

1633:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 10:25:40.26 TlqATEzF.net
>スーパーアンカー5版 が尼で3版、4版よりランク下に急落

世間の評価はこんなもんだよ

もう6版は出ないよ

1634:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 10:42:05.92 udetdFB2Q
>>1580
ラスト三行がおもしろい。
自分もここで議論になってる内容は高尚すぎてついていけない。
きょうも揉めてるなと思うだけで読み飛ばしたり、読まずにスクロールしてしまう。

英語を趣味の娯楽程度でやってる者からしたら細々としたことはよくわからなくて、
わりと雰囲気で自分にとって紙面の感じがいい辞書を選んでしまってる。

1635:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 10:48:42.27 DTQwNESsJ
スーパーアンカー5版はAmazonでまた上がってきましたよ
(スターウォーズを�


1636:怩「て)5位とミッキーマウスが9位ですここで悪口が始まると本当に売れ行きが上がってくる(笑)露出が増えると人気が上がるっての辞書にも言えるんですね



1637:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 12:32:19.31 0b7tAs1u.net
>>1583
今見たらもう違うじゃねぇか
1時間毎に更新されるランキングなのに前のレスにコメントするってさすがにバカすぎないか?

1638:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 13:30:58.55 4ZD20uvzy
>>1583
>もう6版は出ないよ

大変だ!5版を買っておかなければ!

1639:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 13:13:46.57 atZGPG8G.net
受験の強いジーニアス!! 売上No1
 URLリンク(fast-uploader.com)
 URLリンク(fast-uploader.com)
 URLリンク(fast-uploader.com)
 URLリンク(fast-uploader.com)

こうされると、素人はコロっと従うしかない時代、電子辞書に搭載されるし
スーパーアンカー搭載されてるがジーニアス搭載されてない機種は売れないだろうな

ここ見てる人 スーパーアンカー3版 爆買い(笑)
1000円台の中古全部捌けてるしわかる人にはわかるんだな

中古の売り上げG4の次だぜ SA4中古より上、、、orz
コズミカのfeedbackがあかんかった。S3から改訂しない限り駄目だよ。
SA3にSA4で追加された用例追加しての巻末にSA5の新語足してくれるだけでいいのに。だろ?

(salt)
salt of the earth マタイ5.3 と山上の垂訓ねー   ミッキーハウスハ版の他にクリスチャン版を出したら?
辞書は教会説教の場ちゃうぞ。キリスト教の教えは掲載しても許容される、、とか思いこんでるだろうな
こういう山岸節が好きな人にしか合わないぞ SA4以降の厚い辞書は。学習用は薄くせにゃあかん。スキンと同じや。

 あなたがたは地の塩である。だが、塩に塩気がなくなれば、その塩は何によって塩味が付けられよう(新共同訳)
 汝らは地の塩である。もしも塩が馬鹿になったら、何によって塩味をつけられよう(田川訳)  

Mt 5.1 心が貧しい人は、幸いである。
 こんな訳つけてるの日本だけ。「霊において貧しい」を改竄しなさるな。
田川注解書の登場で聖書の業界は革命が起きた。既存の護教論はこっぱみじん。

1640:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 13:16:57.92 TlqATEzF.net
>>1583
ロングマン英和に負けてるのは同じ

G4にすら勝てないレベル

スーパーアンカー6版はないよ

1641:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 13:18:33.27 TlqATEzF.net
>>1586

ロングマン英和に負けてるのは同じ

G4にすら勝てないレベル

スーパーアンカー6版はないよ

1642:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 13:26:47.77 atZGPG8G.net
学習用にしても、だ。受験標準にも対応できてない項目すらある。

(if) 仮定法で 主節/従属節 で時制がクロスするパタン が抜けてるのだ SA5になっても

If …過去形、 ~ would + 原型    もし~ならば、~なのに ⇒(a)

If she learned to use computer, she could easily find a job.

おい、would じゃなくて could かよ。公式みたいな枠の記述無視か?
じゃ最初から would しかこないような書き方しなさるな。だろ?

(a)の用例の最後の倒置文、SA4から削除されたぽいし

ルミナス閲覧できるみたいだから引用するか(ライトハウスと同じだけどね)
If I'd met her then, we might be married now,
 彼女にそのとき会っていたら私たちは今結婚しているかもしれない(!:主節


1643:の形に注意) P3、新英和中なんかの最小限の語法しか掲載しない古い上級辞書にすら書いてるんだぜ? P5は記憶が確かなら(仮定法)の用例削除されて、if の語義スカスカに改悪されてもうた



1644:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 13:46:47.61 KUPRB9Ms.net
三省堂の明解英和辞典と新明解英和辞典をブックオフで発見。合計216円。ほぼ新品。裏に某図書館のハンコが押してある。年末や三月となると普段見かけない様々なものが流通するから面白い。

1645:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 14:12:40.95 TQyF6xvbv
>>1591
なんだこのデタラメな分析は。こいつはいつも批判に都合の良い部分しか目に付かない変人なんだな。よく全体を見てみろ。こういうクズ文によって誤解が広まっていく。益することの全くない書き込みだ。正常人は要注意。

1646:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 14:06:11.76 iwH+2RRk.net
>>1590
指摘されたらまた言うことコロッと変えたww
Amazon ランキングで根拠不明の線を引いて改版予想?バカ?
他にも今後の改版がない辞書がたくさんありそうだww

1647:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 14:06:20.68 0b7tAs1u.net
>>1590
指摘されたらまた言うことコロッと変えたww
Amazon ランキングで根拠不明の線を引いて改版予想?バカ?
他にも今後の改版がない辞書がたくさんありそうだww

1648:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 14:08:24.31 iwH+2RRk.net
>>1594 >>1595
自己レス
Wi-Fiの調子悪くて二重書き込みになってすまん

1649:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 14:14:57.60 q3CT8pcV.net
>>1591
なんだこのデタラメな分析は。こいつはいつも批判に都合の良い部分しか目に付かない変人なんだな。よく全体を見てみろ。こういうクズ文によって誤解が広まっていく。益することの全くない書き込みだ。正常人は要注意。

1650:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 14:23:28.86 q3CT8pcV.net
>>1588
これも同一人物だな。よほどの異常者・ストーカーだなw 辞書と言うものの批判の仕方がまるで
分かっていない。昔、どこかの予備校にいた講師が研究社の辞書を、自分の都合の良い部分だけを
引っ張って来て、叩きに叩いたが、それの小型版人間だな。その講師の子分かシンパか、それとも
… いずれにせよ精神に異常をきたしていることだけは確かだ。こいつの書いたことは簡単に論破
できるが、馬鹿を相手にするほど疲れることはないからやめておくw こうつに恥と言う概念はな
いのだろうw

1651:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 15:09:34.96 atZGPG8G.net
>>1597
全体を見るとどうかなるのか?
誰が見ても100%の人間がわかるように書くのが辞書
文法書の記述に合わせた、と5版で仰せなのだから、こういう部分も修正するものだと
当然期待しるのがユーザーというものだ。が、4版のまま、文法書どころか他の辞書未満。

Never mind! にしてもそうだろ。
普通の辞書には(((日本語でドンマイというのを念頭に置いて))、Don't mind とはしない事に注意)
くらい書くものだ。
宗教記事に割くスペースあるなら、そういうことにスペース向けなされ、これ当然の主張ね。


お前さんは聖母マリア様でも眺めていなさい。
悔しかったら、実例挙げて反論しなさい。

mind)の全体眺めて何かでてくるか? まさかね(笑)

1652:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 16:32:23.88 q3CT8pcV.net
>>1599
キミを支配しているのは特定の辞書に対するルサンチマン。それしかない。辞書全体の発展を考えるのなら、著名辞書の記述を全て対象にすべき。
その上で理想の表記法を述べるのがよい。キミは自分の間違いを指摘されても少しもそれを反省していないで次々と非難がましいことを書いている。
救いがたいとはそのこと。

1653:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 16:40:10.42 atZGPG8G.net
(That's enough) 
 それで十分だ。[普通は子供に対して] もうやめなさい、いいかげんにしなさい
 ライトハウス系に(S)マーク

5版でも掲載見送られたか、、、コズミカだけに書いてるとか?
(教科書、入試コーパスに入ってないのかな 学研さんコーパス)
全部みろ、怒られたしなー That みればいいのかな、、、

やーめた
 店で比較して選ぶのはお客さんだから。。。評価はお客さんが決めることだから。。。(流し目)
 改良すばらしい! なら、6版出ないだろ とかいう意見でるはずないんだが


(defuse) 緩和する
 用例あるの、G5、ロングマンだけなんだよなー 
 W3は、、、新グローバルにはあったんだが、、、
 新英和中にもあるから、これも捨てがたい。

>>1574
 ということになるんだが、、、

1654:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 16:57:42.38 TQyF6xvbv
>>1601 (That's enough) それで十分だ。[普通は子供に対して] もうやめなさい、いいかげんにしなさい
 ライトハウス系に(S)マーク

この用例を出して云々している時点でキミが口語英語に通じていないということを証明してしまったね。あわれだ。コーパスを使って調べたの? キミは単なる「英語オタク」なんだw ああ恥ずかしい!

1655:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 16:58:22.98 TQyF6xvbv
>>1601 (That's enough) それで十分だ。[普通は子供に対して] もうやめなさい、いいかげんにしなさい
 ライトハウス系に(S)マーク

(続き) 何なら今後は全て英語で書かないか? もちろんこちらも英語で応じるよ。そしたらキミが書くことにほかの2ちゃんねらーも信頼を置くかもね。「英語オタク」にはそれは無理か、失礼、失礼wその気があるなら早速始めてね。

1656:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 16:55:07.30 q3CT8pcV.net
>>1601 (That's enough) それで十分だ。[普通は子供に対して] もうやめなさい、いいかげんにしなさい
 ライトハウス系に(S)マーク

この用例を出して云々している時点でキミが口語英語に通じていないということを証明してしまったね。あわれだ。コーパスを使って調べたの? キミは単なる「英語オタク」なんだw ああ恥ずかしい! 
何なら今後は全て英語で書かないか? もちろんこちらも英語で応じるよ。そしたらキミが書くことにほかの2ちゃんねらーも信頼を置くかもね。「英語オタク」にはそれは無理か、失礼、失礼w その気が
あるなら早速始めてね。

1657:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 17:17:50.50 TQyF6xvbv
>>1601
 To Mr. Psycho,
  I found that on his blog today Mr. Yamagishi gives us interesting homework concerning the Bible and A.
Lincoln's Gettysburg Address, asking how many words / phrases which seem to have come from or have
been influenced by the Bible appear in the address. How about trying the homework? If you could answer
perfectly, you would have the right to criticize the Christianity in his dictionary and many people would
believe what you have said here.  Try it and show us the answers here, right?
URLリンク(blog.livedoor.jp)

1658:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 17:15:35.98 atZGPG8G.net
If 仮定法 のクロスの用例説明 見つけたのか? SAの中に

それすらせず、偉そうに(笑)

1659:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 17:23:45.69 q3CT8pcV.net
>>1606
I had asked you to write everything in English, right? Please do so. IF YOU COULD DO SO,
I WOULD DO SO.

1660:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 17:28:27.89 atZGPG8G.net
>>1604

NHK英会話テキスト 
4月号 2015.4.30/5.7 放送分 

にでてきたフレーズだけど。
何か言いたい事があるなら、お前が講師に直接文句言えば良いではないか?
(講師のネイティブも確認した用例でしょ)

講師 : 遠山さんにさ。 
ライトハウスの会話担当でもいらっしゃる方だけど。


で、
>著名辞書の記述を全て対象にすべき。

語法参考書を徹底分析したと仰せなんだから
さっさと貴様が評価レビューしてくれないかな。
どこをどう見ると4版が5版になって語義、語法の記述がぐーっと前進したのかをさ。

1661:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 17:32:20.64 q3CT8pcV.net
>>1606
To the Psycho, a.k.a. the Trivialist,
I stro


1662:ngly recommend the SUPER-ANCHOR JAPANESE-ENGLISH DICTIONARY to you if you want to write everything in English. Looking forward to arguing with you in ENGLISH.



1663:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 17:41:59.07 q3CT8pcV.net
>>1608
When the dictionary says the phrase THAT'S ENOUGH. is usually used TO children, the dictionary
has gone too far. That's why I said you should check with the corpus. The phrase is widely used anong
adults. That's what you should know, right?

1664:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 17:55:27.87 atZGPG8G.net
ggrks   「that's enough 子供」



URLリンク(dictionary.sanseido-publ.co.jp)

2 〈相手の行動を制止して〉やめなさい, もういいかげんにしなさい:

“Look. I can jump from here. This wall is much higher than that.” “That’s enough! You are going to hurt yourself this time.”

「見て. ここから飛び降りることができるよ. あっちのよりこの塀の方がずっと高いし」
「やめなさい. 今度は怪我をするわよ」

/ That’s enough now, children. Put your toys away and go to bed.

さあ, もういいかげんにしなさい. おもちゃを片づけて寝なさい.

1665:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 18:04:45.11 atZGPG8G.net
That's enough

W3 (話) (制止を促して)それでもう(本当に)十分だ、 いい加減にしなさい

この 「いい加減にしなさい」
も大人同士で使うのが通例だ! と頑張ってる  


で桶?

1666:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 18:07:13.24 atZGPG8G.net
あ、やべ

90%が大人で使う用例だから、
子供に叱る用例なんて少ないんだから

とか言い訳
ぬかすんだろうな 哀れ

こういうのを書き逃げと言う。

で、さっさと if の仮定法クロスがどこをどう縦読みすると解説が書いてあるかまだか?
お前、辞書持ってないだろ。買え。

1667:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 18:14:44.91 q3CT8pcV.net
>>996, >>997, >>998
In English, please! I don't have any obligation to answer your questions, why should I?
Dirty fool!

1668:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 18:25:07.74 TQyF6xvbv
>>1611 >>1612
  The more you write, the more you reveal your incapability of using
English, when it is sooooooooo easy to do so. If it bothers that much,
why don't you argue back in English? Or are you a victim of low-quality
English language education in Japan? Is that why you can't argue back in
English when everything looks like a piece of cake?

1669:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 18:35:55.07 TQyF6xvbv
>>1613
 Poor, poor victim of Geek Culture! Come on, in English! or no matter how
much you write something bad here on 2 Channel, conscientious people here
wouldn't believe you! Every such person would most probably think that
you are nobody but a victim of fruitless English language learning in
Japan. Id you don't want that, write and complain about the dictionary
completely inn English. When you can do so, you will have every right to
badmouth the dictionary. If not, you don't have even an inch of doing so.

1670:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 18:33:42.96 uY2eGRIs.net
基地外 2�


1671:C



1672:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 18:38:01.51 qVhYdhLg.net
>>1614
i'm not one of them, but you seem to have made a mistake of the numbers.
additionally, we native speakers basically don't say like 'i don't have (any) obligation(s)'.

1673:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 19:55:52.22 uY2eGRIs.net
responsibility とどう違うの? 教えてエロい人

1674:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 20:19:37.45 TQyF6xvbv
>>1618
Oh, come one. You, a native speaker? Bad joke! Don't make me laugh!
"have an obligation to do..." is a good example of English usage.
Shall I show you that you are a Japanese, Korean, or Chinese? Native
speakers wouldn't use so often the expression "we native speakers".
This usage is typically found among Japanese English learners. Don't
fake native! Your ID is already out!

1675:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 20:25:09.18 TQyF6xvbv
>>1619
 I can tell you the difference, but I won't, since you've been naughty
and used such bad turns of expression as "基地外 2匹"  and "エロい人." If you take them back, I'll tell you what the difference is like.

1676:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 20:12:40.15 ZnY7fSRL.net
紙の英和辞典について語るスレ3 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(english板)

おまいら、スレ立てして誘導してくだしあ

1677:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 20:17:16.40 q3CT8pcV.net
>>1618
Oh, come one. You, a native speaker? Bad joke! Don't make me laugh!
"have an obligation to do..." is a good example of English usage.
Shall I show you that you are a Japanese, Korean, or Chinese? Native
speakers wouldn't use so often the expression "we native speakers".
This usage is typically found among Japanese English learners. Don't
fake native! Your ID is already out!

1678:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y
15/12/26 20:19:28.49 2DPQIKxC.net
せっかくスパアン5がでたというのに、
スレ後半がびっくりするほど不毛だった。(⌒-⌒;)

1679:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 20:35:01.57 TQyF6xvbv
>>1624
Yes, you can say that again!

1680:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 20:39:19.59 q3CT8pcV.net
>>1624
Yes, you can say that again. I tell you what. I've obtained almost all the techniques of English-writing
through the Super-Anchor Japanese-English. If anyone wants to brush up on their English, please go to the
dictionary. I'll assure you that your English writing / speaking abilities would most probably improve
before long.

1681:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 20:42:08.27 TlqATEzF.net
アマゾン売り上げでG5とロングマン英和のツートップはかわらんよ。
G4にすら負けるようじゃスパアン6はない。

1682:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 20:43:04.48 atZGPG8G.net
2回目のはアカンレベルや

1683:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 20:44:36.08 atZGPG8G.net
ステップでは抜けてるな

1684:名無しさん@英語勉強中
15/12/26 20:45:23.91 atZGPG8G.net
スケート誤爆

1685:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1686:名無しさん@英語勉強中
16/07/07 00:33:46.56 GAKSQ8V5y
愛知県からオンライン英会話の比較をしてみたよ。
URLリンク(eikaiwa.tada-katsu.com)はここでちゅわ。(`・ω・´)ゞ

1687:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch