16/03/29 21:03:21.28 Nu4EHRJM.net
>>4
494:65 英和スレで認められないからってこっち来ても同じだよ
495:名無しさん＠英語勉強中
16/03/29 22:16:10.70 5DWWjfZ6.net
the news is over
ニュースが ずっと over した状態が継続するって何やねんて
496:名無しさん＠英語勉強中
16/03/29 22:18:46.87 UxWKr4f+.net
でもニュースが終わったらはwhen the news is over以外思い浮かばん
497:名無しさん＠英語勉強中
16/03/29 22:23:44.97 UxWKr4f+.net
the order has been placedのとこ違う言い方のほうがいいかもね
once the order is in placeはOKだが
once the order has been placedでもいいてことだ
分かる？
でも注文が確定されればっていみだから
若干意味が変わってしまったかも？
498:名無しさん＠英語勉強中
16/03/29 22:26:07.04 UxWKr4f+.net
やっぱりwhen the order has been placedのが良かった
499:名無しさん＠英語勉強中
16/03/29 22:52:47.10 YCy63Ufz.net
>>470は英和スレ寄生のおかしな人(の引用？)だから相手しなくていいよ
>>465と同じ人だから
500:名無しさん＠英語勉強中
16/03/30 00:56:26.36 +Qzrdxhg.net
>>468
いや君に言った訳じゃない
501:名無しさん＠英語勉強中
16/03/30 09:49:56.76 Tv4C8cnk.net
>>465は
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:114番)
で通報されたらしい
502:名無しさん＠英語勉強中
16/03/30 10:38:43.54 xe+0U1Xv.net
>>476
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:171番)
503:名無しさん＠英語勉強中
16/03/30 13:08:55.00 +Qzrdxhg.net
あーあ、アウトでしょｗ
504:名無しさん＠英語勉強中
16/04/01 21:27:46.40 ZNVmYMMw.net
アウトだな
505:名無しさん＠英語勉強中
16/04/13 09:03:53.05 F7z2WaPw.net
SA5 に腸内フローラ 無いのは如何なものか
506:名無しさん＠英語勉強中
16/04/13 11:10:17.88 GlUSfbKH.net
>>480
英和スレに帰れ、キチガイ
507:名無しさん＠英語勉強中
16/04/14 20:43:50.95 uOCPRjQt.net
oxford→new world→random house→merriam webster
と、好みが変わってきたが、一周回ってoxfordに戻ってきた。
しかし、longmanは合わなかった。なんでかなぁ、何が違うんだろう。
508:名無しさん＠英語勉強中
16/04/15 04:29:09.47 r8bCGotj.net
LONGMANは少ない単語で説明しているから表現が幼く感じることがある
509:名無しさん＠英語勉強中
16/04/16 10:50:04.15 RVQ1QmFc.net
おーそうだったのかー
510:名無しさん＠英語勉強中
16/04/16 19:07:21.64 DjU9b+1I.net
Cobuid アメリカ版 秋にでるが、買うの？
Collins Cobuild Advanced American English Dictionary
CD－ROM 付いてるんかな
511:名無しさん＠英語勉強中
16/04/22 06:54:48.96 tR98wqgH.net
マクミランエッセンシャル英英辞典、米英2冊買ってしまった
512:名無しさん＠英語勉強中
16/04/25 02:21:18.61 7z6oIyjw.net
>>486
図書館で見たけど使いやすそうだったな
513:名無しさん＠英語勉強中
16/04/27 17:46:48.89 fTh3l7Rd.net
学習者向けの辞書についてなんだが
今、ロングマンとオックスフォードでどちらを買うべきか悩んでる
オックスフォードは9訂版が昨年発売されて新しい
ロングマンは少し古いが、一冊目には良いと聞く
一応近くの書店にどちらも現物はあります
ちなみに電子書籍ではなくて紙の本
英英辞書を使うのも買うのもこれが初めて
それともロングマンの6訂版？が紙で発売されるまで待ったほうがいいのかな
発売の情報は全くないけど…
514:名無しさん＠英語勉強中
16/04/27 17:50:33.98 3/5z9ikA.net
Longman Dictionary of Contemporary English (6E) Paperback
出てるよ
まずはネットで引き比べて決めたら
自分はケンブリッジ勧めるけど
515:名無しさん＠英語勉強中
16/04/27 18:10:46.11 fTh3l7Rd.net
>>489
出てますね…見落としてました
引き比べもしていますが、紙面での印象とかも加味してどうかなーと
実際、ある程度長い期間で使ってみないとわからないこともあると思うので
ケンブリッジ？は初めて聞きます
おすす
516:めする理由とか、特徴とか、他の辞書と比べてどうなのか、とかあったら是非教えてください
517:名無しさん＠英語勉強中
16/04/27 19:52:16.22 gCZHDBe5.net
Merriam-Webster 's Essential Learner's English Dictionaryオヌヌメ
ロングマンやOALDと違って語法とかの説明はなく、単語の意味と例文だけしかないけど
定義が分かりやすくて読みやすい
ロングマンやOALDと併用するといいかも
ちなみに自分はロングマンとOALD両方持ってて両方使ってる
どっちかといわれれば、それは個人によるから定義の読みやすさ・わかりやすさで自分にしっくりくるほうを選べば良いと思うよ
518:名無しさん＠英語勉強中
16/04/27 19:52:37.83 3b0KRkhu.net
俺はCOBUILDが使いやすかった
当初はOALDだったけど、定義や例文の意味が分からないことが結構あった
COBUILDは、定義が文章だから意味を取りやすかった
また、定義文がそのまま用例を反映していたり、コロケーションも含めて作成されてるのが大きなメリット
デメリットは収録語数が少なめなこと
OALDは8版だと例文に音声があるのがメリット
それぞれのDVD付属盤はPC連携でEPWINGとかにしてデータを展開して自由に使う環境があったりもする
519:名無しさん＠英語勉強中
16/04/27 20:02:43.43 3b0KRkhu.net
OALDとLONGMANの違いとして大きなことは定義文に使われてる単語数が違うこと
前者は3000、後者は2000 因みにCOBUILDは2500
LONGMANは解説が冗長になったり遠回りになるきらいがあるが、最初は分かりやすいかも知れない
520:名無しさん＠英語勉強中
16/04/27 20:24:57.83 RV5RvY5M.net
>>491
Merriam-Websterは紙質が悪いから
最初の一冊目だと英英辞典ってこういうもんなのかって思ってしまうかも
中身はいいけどね
521:名無しさん＠英語勉強中
16/04/27 20:29:17.27 3b0KRkhu.net
蛇足だけど、この辺のはどれもこれも大きくて重くて字は小さくて使いにくいので
専らアプリかパソコンでインストールしたソフトのを使ってるわ
COBUILDのアプリはdiodictpopでwordwiseライクに使えて結構便利
他方、Kindle用の辞書は全文参照が必要に、なりやすく使いにくい
LDOCEはオンラインじゃないと音声再生できない
522:名無しさん＠英語勉強中
16/04/27 22:42:22.18 fTh3l7Rd.net
いろいろありがとうございます
自分は紙の辞書の方に書き込んだり注釈つけたりしていくタイプなので、やっぱりメインで使う方は紙がいいんですよね
でも一冊紙の方を買ったら次の一冊はアプリ版を購入してみようかなとも思ってます
523:名無しさん＠英語勉強中
16/04/27 23:02:59.62 4Zbxqv01.net
OALD8とLDOCE6を持ってるけど、冊子を使いたいならLDOCEの方がすこし字が大きくて見やすい。
それとLDOCEはいまだに5のDVDを使っている。LDOCEビューアーと組み合わせるととても使いやすくて、
6のオンラインはほとんど使っていない。
524:名無しさん＠英語勉強中
16/04/28 15:06:22.60 O+oAACsN.net
LDOCEのアプリについて一つ訂正
27日のアップデートで発音の音声再生がオフラインでできるようになった
ただし、単語のみで例文の読み上げはやはりオンライン状態でないとできない
以上、iPhone6sのiOS 9.3.1での話
525:名無しさん＠英語勉強中
16/05/03 08:45:16.54 c8YZB99Y.net
人の道を貫くか、誤魔化すか。
それを見破るか、騙されるか。
「津波てんでんこ」だ。
おまいら諸君は各自適切に判断して、何としても生き残れ！
526:名無しさん＠英語勉強中
16/05/03 10:24:24.65 uJuohm/0.net
初心者にはオックスフォード・スチューデンツ・デクショナリーが
お勧めだとこの人は言う
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
527:名無しさん＠英語勉強中
16/05/03 18:01:55.09 WkVi2OjB.net
ワイはオックスフォード派
528:名無しさん＠英語勉強中
16/05/03 21:06:42.55 uostzqbT.net
オレはオックスフォードラーナーズ
529:名無しさん＠英語勉強中
16/05/04 01:07:46.14 zY2qcDp8.net
最初にCobuildが気に入って
そのままCollinsの辞書にハマりました。
あとはMerriam-Websterを使ってます。
でも何より
530:Cobuildのthesaurusが大好物ですw 全部、紙です。
531:名無しさん＠英語勉強中
16/05/04 01:11:13.52 zY2qcDp8.net
あ～Cobuildのじゃなくて
Collinsのthesaurusでした。すみません。
532:名無しさん＠英語勉強中
16/05/04 01:14:17.71 ISAma4Xo.net
だと思った。
良いよねcollinsも、簡潔で。
thesaurusも使いやすい。
533:名無しさん＠英語勉強中
16/05/04 01:40:19.20 zY2qcDp8.net
>>505
どうもありがとう。
解ってもらえると嬉しいですね。
534:名無しさん＠英語勉強中
16/05/04 05:32:27.55 t8CKI3lg.net
Cobuildの英英和アプリが良い
掲載語数は少なめだけど
535:名無しさん＠英語勉強中
16/05/07 18:09:36.98 j4iLaiPg.net
>>458
早く病院行け
536:名無しさん＠英語勉強中
16/05/11 10:02:59.69 XeRF92xK.net
2ちゃんでコテハンつけて威張ってる時点で自己愛性人格障害
加えて英語ができると思い込んでいる妄想性人格障害
ただのキチ○イ
537:名無しさん＠英語勉強中
16/05/11 10:09:58.68 664XN7UR.net
620 ：777 ◆BdND.JiwII3s ：2016/05/02(月) 09:10:10.20 ID:bi28kEuK
俺の英語力
URLﾘﾝｸ(lang-8.com)
To tell the truth, I lied to him.
I had a girlfriend at that time.
I didn't want to leave her. That's why I declined the proposal with a fake reason.
I had big troubles with this girl later, but I don't regret my decision.
I even think that having troubles together with a poor stupid girl is more difficult and nobler an enterprise than going abroad.
777の英文を評価したネイティブのプロフィール
TRomanoさん
Native speaker of American English ("Central Atlantic", according to the Dictionary of Regional American English URLﾘﾝｸ(www.daredictionary.com)).
Studied English (and Germanic) philology for five years in grad school, where I taught courses in English literature and composition.
評価
＞having troubles together with a poor stupid girl -- it is not clear what you mean to say by "having troubles together".
＞Are boy and girl united and facing a challenge together, or is each having issues with the other? I think you probably mean the latter, in which case we would not use the word "together".
＞also more difficult and nobler an enterprise strikes my ear as ungrammatical.
URLﾘﾝｸ(ell.stackexchange.com)
大学院の先生にtogetherの使い方がネイティブと違う。
more difficult and nobler an enterprise strikes が文法的に間違っている。
大学院の英作文の先生に酷評された英文を貼って自慢する777とはいったい・・・
538:名無しさん＠英語勉強中
16/05/12 14:56:56.86 0nyC55vw.net
URLﾘﾝｸ(play.google.com)
バージョンアップで単語ゲームができるようになった
539:中二病
16/05/20 23:47:54.01 KArqeXN+.net
規範主義の英英の最高峰って何でしょう？
540:名無しさん＠英語勉強中
16/05/24 05:03:09.80 xyfA05+E.net
native speakerが、一般米国民が愛用の英英辞典を常日頃から使うとnativeの思考を理解できると思い
541:ます。彼らは昔は Roget's Thesaurusくらいしか使わないように思いますが。一般の日本人も広辞苑使わないし常備しない。電子辞書も学生以外持たないのと同じ。彼らがわからない英語を調べる場合ググルにしても国別ならuk au caですか、でもnativeとは限らないですし。
542:名無しさん＠英語勉強中
16/05/24 13:30:29.97 uQo/HaOU.net
日本語でおｋ
543:名無しさん＠英語勉強中
16/05/24 19:12:37.78 isNFU0CH.net
紙の英英辞典でオススメのものを教えて下さい
このスレ読んでいてもこれというものがひらめかない
544:名無しさん＠英語勉強中
16/05/24 19:22:02.23 e9bfpX2A.net
>>557
LDOCEかOALDでいいんじゃないの？でかくて重いのが難点だけど
ネイティヴ向けならThe American Heritage Dictionaryが簡潔で好き
545:名無しさん＠英語勉強中
16/05/24 19:26:47.18 f3lg9ZN0.net
>>515
LONGMANかOxfordのlearners
安いし語彙も3万以下で少ない
それを基準にして、あとは自分で判断する
546:名無しさん＠英語勉強中
16/05/24 21:14:19.52 dN8c9G4A.net
>>515
初めての英英ですか？
書店に行って、有名どころの辞書を何冊か
同じ単語を引き比べるのが良いと思うけど
難しいかな？
どの辞書が分かりやすいかと言うのは
人それぞれだから、出来れば
最初は自分の目で見るのをお勧め。
547:名無しさん＠英語勉強中
16/05/25 07:32:08.65 wHi6oR2+.net
オックスフォードがおすすめ
それも大きいやつがいいよ
見やすいから
548:名無しさん＠英語勉強中
16/05/25 07:54:16.80 wHi6oR2+.net
箱に入ったやつじゃなくペーパーバックの大きい本の方ね。
箱に入ったやつは古い版でもいいなら、ブックオフで1000円で売ってたりする。
うちの近所のブックオフではきれいなのが売ってる。
でも箱にはいったやつは字が小さいからおすすめしない。
549:名無しさん＠英語勉強中
16/05/25 11:15:46.19 TtxnOUCe.net
これ使え。どうせ本はでかすぎて持ち運べない。
URLﾘﾝｸ(www.oxfordlearnersdictionaries.com)
550:名無しさん＠英語勉強中
16/06/01 23:43:30.26 EAgtRlwL.net
Oxford Essential Dictionary
の話題が全然ないけど、この辞書どうなの？
551:名無しさん＠英語勉強中
16/06/02 21:44:14.45 dg7hI0dF.net
それならword powerにしとけ
552:名無しさん＠英語勉強中
16/06/02 22:18:40.63 b1vCseON.net
>>523
word powerに1票
個人的にはcobuild推し
553:名無しさん＠英語勉強中
16/06/03 00:24:18.95 m4Jac7Co.net
英英のシソーラスで
持ち運べるサイズである
収録語数が多い（英検1級レベルは載っててほしい）
同意語だけでなく反意語も載ってる
紙質が悪くない
この条件を満たすおすすめはありますか？
554:名無しさん＠英語勉強中
16/06/03 01:08:02.67 IlFfjYFS.net
「英英辞典を全力でオススメしない理由」っていうサイト見つけたんだけど、
どうなの？
555:名無しさん＠英語勉強中
16/06/03 01:12:33.91 dq1Tsb+R.net
その注文は
美人でスタイル抜群で
趣味も性格も相性バッチリで
しかも英語も堪能。
これぐらいの難度の高さか。
556:名無しさん＠英語勉強中
16/06/03 01:19:52.56 MahE0J98.net
>>525
ISBN 9780007324910
残念ながら反意語は余り載っていませんが
他の条件はパスしてます。
大きさはスマホと同じ位
白地の紙でentry wordsは青
usageなんかも載ってます。
好みの問題もありますが、持ち歩きとしては最強かと。
ちなみにアプリなら
反意語もバッチリ載ってるのがあります。
個人的にはdictionaryよりthesaurusが好きなので
辞書として日常的に使ってます。
557:名無しさん＠英語勉強中
16/06/03 01:22:09.96 dq1Tsb+R.net
>>527は>>525宛ね
>>526
そのサイト知らないけど
昔流行った英語は英語で学べ、英和は使うなみたいなのは
時代遅れな気がするけどね。今でもそういう
558:人いるけど。
559:名無しさん＠英語勉強中
16/06/03 01:23:52.55 S1dUTPqe.net
>>526
ググって読んでみたけどゴミサイトだった
「私は阿呆だから英英辞典が使えませんでした→みなさんも使うのやめましょう」って言ってるだけ
ロングマンおじさんの爪の垢を煎じて飲んだほうがいいね
560:名無しさん＠英語勉強中
16/06/03 07:35:16.06 IlFfjYFS.net
>>529
ぐぐればすぐ見つかります。
もうぐぐり済みかもしれないけど。
>>530
ロングマン オジサンは10年くらい前に読みました。
面白かったです。
561:名無しさん＠英語勉強中
16/06/03 16:39:56.10 m4Jac7Co.net
>>527
やっぱり難しい注文ですよね
ポケットサイズのシソーラスは結構種類があるんですが
紙がわら半紙レベルのものが多くてすぐに汚れちゃうんですよね
>>528
ありがとうございます
該当の辞典はCollins Mini Thesaurusでいいですか？
アマゾンで中身が見れないのが残念です
562:名無しさん＠英語勉強中
16/06/04 00:26:40.64 KWeUGFYs.net
>>532
それであってます。
本当にサンプルが無いのは困りものですよね。
私もあれこれ失敗しました。
字体や組み方など好みがありますしね。
海外のamazonを覗いてみると
たまーに中身が公開されてる事があります。
もし時間があったら探してみて下さい。
ちなみにこのcollinsのthesaurus
紙質だけは間違いなく喜んで頂けると思います。
563:名無しさん＠英語勉強中
16/06/04 18:46:53.72 /VERP7Yr.net
>>528さんはCollins Mini Thesaurusを実際に持ってるんですよね？
もう少し聞いてもいいですか？
収録語数はわかりますか？それと動植物の名前などの一覧は載っていますか？
564:名無しさん＠英語勉強中
16/06/04 20:24:42.53 KWeUGFYs.net
>>534
載っていそうな場所をあちこち読んだのですが
収録語数は見つかりませんでした。ごめんなさい。
動植物等の一覧は40ほどあります。魚、鳥、両生類、爬虫類、齧歯類など。
恐竜、有名な戦争、宗教などもあります。
お薦めした以上、出来る限り分かる事はお答えしますので
気にせず聞いて下さい。
もし幾つか単語を選んで頂ければ、参考までにその項目を転記します。
thesaurusの肝は、これだと思うので。
しかし、書店で中身を見て決めたとは言え
収録語数が載ってないとは、今更びっくりしました。
565:名無しさん＠英語勉強中
16/06/04 22:11:29.72 xoR0Cy24.net
英和辞典を読んで楽しいって、
ワードパワーとかアクティブスタディとかじゃ、
あっさりし過ぎて良くする楽しめないでしょうか？
田舎なんで、英英辞典が本屋にないので立ち読みできないです。
566:名無しさん＠英語勉強中
16/06/04 22:12:52.18 xoR0Cy24.net
>>536
最初の「英和辞典」は「英英辞典」の誤記です。すみません。
567:名無しさん＠英語勉強中
16/06/04 22:58:40.41 QiTtbQBG.net
そうだね
スカスカでツライよ
買うなら各社主力を一冊
ネットで引いて気に入ったものを
568:名無しさん＠英語勉強中
16/06/05 02:27:26.32 p+UlEgxq.net
>>535
ありがとうございます
自分でいろいろ検索してみたのですが
>>528さんのCollins Mini ThesaurusはFourth editionで、
そのfirst editionと思われる辞典に URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
This thesaurus includes synonyms for over 16,000 main-entry words.
180,000 synonyms and antonyms
と載っていました
もしかしたら今のFourth editionの収録語数もこの程度なのかもしれませんね
>>535のレスで買う決心がつきました
アマゾンで注文しようと思います
569:名無しさん＠英語勉強中
16/06/05 10:42:03.45 fkbYlmjz.net
wordpower 昨日買ってきて読んでるんだけど、
ページ見開き180°をあちこちのページでやってたら、
表紙が背の部分で半分剥がれてくる
570:し、 見開きで左右のページが2mmくらい分離する箇所があちこちあるし、 英国製本良くないね。 2016年重版で新しいはずなんだけど。
571:名無しさん＠英語勉強中
16/06/06 02:00:45.62 3L0eWrY+.net
>>539
収録語彙数、教えて下さってありがとうございます。
あの後、気になっていたので助かりました。
私はcollinsの営業マンでは無いので
「絶対買って欲しい！」と言う立ち位置ではありませんが
辞書探しのお手伝いが出来て良かったです。
お気に入りの1冊になってくれるといいなぁ、と思っています。
拙い書き込みにお付き合い下さり、ありがとうございました。
572:名無しさん＠英語勉強中
16/06/07 21:32:42.56 nxgzsMyb.net
このスレでいいのかわからないけど
洋書で英語圏の人名を集めた辞典みたいな本ってある？
一般的なファーストネーム、ファミリーネーム、ニックネームで検索できて
できれば語源とかも載ってると嬉しい
573:名無しさん＠英語勉強中
16/06/07 21:53:04.60 fmAa9y/t.net
>>542
oxfordが名前の辞書を出してたはず
574:名無しさん＠英語勉強中
16/06/07 21:54:45.90 fmAa9y/t.net
>>543
名前の辞書→名前の辞典だった
すまん
575:名無しさん＠英語勉強中
16/06/21 20:43:52.14 zaMDUOMMg
>>353
亀レスですが
マクミラン英英辞典第2版 (南雲堂フェニックス)のCD-ROMなら
私のWinsows10(64bit)で普通に動作しています。(要公式パッチ）
人によってPC環境が違うので一概には言えませんが。
他にはCollinsコウビルド英英辞典改定第5版(日本貿易出版株式会社)のCD-ROM
が同PCで動作確認しています。
576:名無しさん＠英語勉強中
16/06/21 20:45:18.29 zaMDUOMMg
>>545
訂正 (誤)改定→（正）改訂
失礼しました。
577:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 1737-jO4j)
16/06/25 11:26:02.33 07K/8OZt0.net
OxfordのWordfinder Dictionaryって新しい版は出ていますか？
578:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW ef3a-Z7EN)
16/06/26 08:32:58.74 cSmig54J0.net
尼でググる
579:名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟｰ Sdc8-s3GQ)
16/07/03 15:37:12.76 FmzHzkSHd.net
>>10
AWLまで覚えたら、単語集での単語勉強は卒業です。
後は、多読で分からない単語の意味を推測する能力を養う。
分からない単語は単語帳を作成して、それを覚えるようにする。
分からない単語が多少あっても気にしない。
文章全体がだいたい分かれば可。
そのようにして英検１級を取得しました。
580:名無しさん＠英語勉強中
16/07/12 19:40:51.91 PB56PsoOM
自業自得じゃまいか
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
貧乏で馬鹿なのに勉強しようなどという馬鹿が大杉
早く徴兵制を敷いて馬鹿な男は戦場へ送れ
馬鹿な女は従軍慰安婦に強制連行しろ
それが俺様的には公平な世の中だ(笑)
581:名無しさん＠英語勉強中
16/07/17 00:55:01.46 cCVKTrDyy
読むための辞書としてLongman Active Study DictionaryかCOBUILD Intermediate Learner’s Dictionary KINDLE-ONLY EDITIONを検討しているのですが、見出し語の数の差など分かる方いらっしゃいますか？
582:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ bad7-8xJT)
16/07/19 01:44:25.77 mW1OnjqC0.net
Merriam-webster's Advanced Learner's English Dictionary
発売日：2016/10/31
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
583:797366/
584:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e53a-8xJT)
16/07/20 21:43:22.10 riYHYi4d0.net
>>552
それって、改訂版のこと？既に存在するけど・・・
585:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 236b-6NEX)
16/07/21 00:30:04.74 N65GAvRl0.net
バカは黙ってろ
586:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e33a-iqWO)
16/07/21 22:50:46.29 KpafaR4K0.net
最初に「バカ」と言った者が本当のの馬鹿。
これ、２ちゃんの鉄則な。
587:名無しさん＠英語勉強中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-eQ6f)
16/07/22 06:29:27.89 qT7zTiVpd.net
ドヤ顔したいのだろ。
自分よりバカはなかなか発見できないから。
588:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 39d7-6yC5)
16/08/14 17:18:04.08 sRFh5sMy0.net
マクミラン、コウビルド、ロングマン、ケンブリッジ、オックスフォード
ウェブスター以外で非ネイティブ向けの英英辞典って何かありますか？
またコウビルド、ケンブリッジ、ウェブスターって定義基本語を公開
していないんですかね？
589:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 2f8b-b1iS)
16/08/14 20:34:32.14 3ffHJqWB0.net
アメリカの出版社が出してる奴がある
紀伊国屋とか丸善に置いてある
名前はちょっと忘れた
ランダムハウスも以前出していたけど
ずっと改訂されないまま
コウビルドは紙の辞書の中では
定義語紹介している
ウェブでは公開していないだけ
590:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 413a-MTuc)
16/08/17 15:07:20.46 bRXvqcTH0.net
>>557
MW-Advanced が例文の豊富さで優秀。新刊がもうすぐでるよ。
URLﾘﾝｸ(learnersdictionary.com)
591:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW d3e6-LSUn)
16/08/18 01:22:08.38 eF5BGge00.net
>>558
URLﾘﾝｸ(nhd.heinle.com)
newbury house
これだしょ。
592:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 3fd7-abF+)
16/08/29 10:55:54.09 03oKcF3X0.net
マグロウヒルは？
593:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f13a-tq+X)
16/09/10 20:56:02.74 RnPQ/lJy0.net
NTC 尼で見れるじゃん
594:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 87e6-2yk0)
16/10/19 00:24:08.98 eRggnRy70.net
>>559
意外と赤い普通のウェブスターの定義と例文まんまだよね。
595:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ fdd5-hXSP)
16/10/22 16:49:44.25 DAILMuHK0.net
手元のWindows 10 (64bit)でOxford English Dictionary 2.0 ver. 4.0の動作確認。
インストール時に「互換性のトラブルシューティング」でWindows 7を選択。
初回起動認証時には、念のためインストール用ディスクを入れたまま
デスクトップにできたOEDのアイコンを同じく「互換性の～」で今度はWindows Vistaで完了。
一度インストールすると互換性の問題は特にないように思われます。
596:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 13db-Gpv5)
16/11/07 13:59:47.01 uzfdOH8E0.net
MW-Advanced の新版内容が全く変更が無いらしいね。
なんのために改訂版出したのやら？？
597:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 321a-dKGq)
16/11/08 07:22:37.05 xlAZTy3h0.net
多少の新語の追加もないの？＜MW
598:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW bce6-6WlR)
16/11/08 07:33:10.74 twEn0j+z0.net
ちょっとはあるでしょ。でも、ちょっとだけ。
Barron'sの学習本とかでも新版とか言って表紙が変わっただけで
中身どこが変わったのか見つけるのが大変って感じだから
アメリカの出版社には注意ってイメージがあるな。
599:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 13d7-teht)
16/11/10 19:26:46.60 Fy5r4l9R0.net
ぜひお薦めの学習英英辞典 Newbury House Dictionary plus Grammar Reference [5th Ed.]
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
600:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4b3a-M1Ou)
16/11/11 08:20:32.51 xoiCyV1D0.net
>>565
２刷
601:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6fc6-Cgco)
16/11/11 08:33:05.87 ZeYmS9IC0.net
出版では、「刷」と「版」は全く別の意味です。
2刷の場合は、同じ版をそのまま刷ること、
2版では、初版を改訂して新しくしたものをいいます。
ですから、この場合「2刷」ですから、前の版と内容が
同じなのはあたりまえです、
602:名無しさん＠英語勉強中 (ﾎﾟｷｯｰW 27e6-e60R)
16/11/11 11:20:17.70 pG8HNUfC01111.net
2刷ではないでしょ
Revised and Updated for 2016
603:名無しさん＠英語勉強中 (ﾎﾟｷｯｰ 4b3a-M1Ou)
16/11/11 12:47:56.13 xoiCyV1D01111.net
ロングマンみたいに
増補版
ってとこか？ selfie とか新語が足されてるが、どこが違うのか分からないくらいなら
巻末に新語追加一覧でもあったほうが助かる
ＭＷＡ
緑の p.542
(embrace)
語義２の４行目
embraced by a the scientific 冠詞２個！
⇒ a がネット版では削除修正されてるから、今度のupdate版でも修正されてるはず
正誤表も公開してくれると助かるんだが
604:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 27db-WNQ0)
16/11/13 21:33:01.99 CDeWygE20.net
ところでネットやアップルの無料アプリMerriam Webster Leaner's Dictionaryは
書籍版のMWAと内容そのまま同じ？
605:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4b3a-M1Ou)
16/11/13 22:24:17.74 r0tO7NuR0.net
Selfie 掲載されてるから 新版？と同じだよ
606:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ efd7-Kail)
16/11/27 19:09:05.34 TexCyKAf0.net
コウビルド買ったんだけど文字が小さすぎて全然読めねえw
607:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 8fe6-wexx)
16/11/29 10:16:21.37 0HBSpa3c0.net
どれ買ったんだろう？
文字の大きさよりも
書体のクセが強くて読みにくい気がする。
608:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ efd7-Kail)
16/11/29 11:47:39.63 ejqrM0QR0.net
Collins COBUILD Advanced Learner’s English Dictionary
ルーペ買ったわ
609:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e95e-zK5y)
16/12/03 10:37:01.75 sjS0cg7H0.net
ロングマンのActive Studyは最新版(第5版)も
CD-ROMを30日ごとに入れなければいけないのでしょうか？
610:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-Z4eY)
16/12/03 11:18:02.98 2FC1bDIQ0.net
そういうのＭＥＤだけかと思ってたが、、、
サポセンに聞くのが確実
URLﾘﾝｸ(www.pearson.co.jp)
611:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e95e-zK5y)
16/12/03 13:19:41.59 sjS0cg7H0.net
>>579
ありがとうございます
問い合わせます
612:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e95e-zK5y)
16/12/05 12:10:16.55 JQoCp5sq0.net
問い合わせの返事が届きましたので貼りつけます
――――――――――――――
Longman Active Study Dictionary 5th Editionをフルインストールしていただきましたら、
CDを入れての認証確認はございません。
たまに、お客様のＰＣの環境により、完全インストール後であっても、
ディスク事前に前に挿入するよう求めているという報告があります。
この問題が発生した場合は、問題を解決するためのパッチが用意されています。
下記のＵＲＬより パッチをダウンロードしてください。
URLﾘﾝｸ(www.pearsonlongman.com)
（ldoce5patch.zip (4.5MB)ファイルを抽出/解凍してダブルクリックします。
パッチが正常に適用されたことを確認するメッセージが表示されます。
今度は、ソフトウェアはもう一度ディスクの検証を要求します。
その後、
613:ディスクがなくても実行されます。
614:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 465e-yaSi)
16/12/05 23:33:26.71 NdLCZn6I0.net
【エフェドリン】ブロン総合★34【コデイン】 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板)
【名無しさんも】ブロンを楽しむ17【コテさんも】 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板)
オックスフォードでいいだろ
615:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 275e-oReh)
16/12/08 19:15:07.12 GfifGDxs0.net
>>549
英検１級をとられる方でも既成の単語集はそれほど使ってないんですね。
人それぞれでアンチバベルの塔のようなやり方だけがベストではないんですね。
参考になりました。
616:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 275e-oReh)
16/12/13 09:41:21.05 88WboQn50.net
hit it off (with somebody)を引いてみると
(informal) to have a good friendly relationship with somebody /
We hit it off straight away.
(OALD9)
(informal) to like sb when you first meet them /
When I first met Tony's Parents, we didn't really hit off.
(Wordpower4)
Wordpower4の方が良いのでは？
617:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 173a-XZqt)
16/12/13 16:26:11.56 6VN0kM9t0.net
hit it off (with somebody)
LDOCE
informal) if two people hit it off, they like each other as soon as they meet
L Active Study
informal) to like someone as soon as you meet them
MWA
informal) to become friends： to get along well
・The two of them hit it off (with each other) immediately.
・Though we work together, we've never really hit it off.
MWE
informal) to become friends
・They hit off (with each other) immediately.
CALD （B2)
to like someone and become friendly immediately:
・I didn't really hit it off with his friends.
・Jake and Sue hit it off immediately.
COBUILD
If two people hit it off, they like each other and become friendly as soon as they meet.
COD９
(oftenfoll. by with, together) agree or be congenial
Wordpower4 は買う水準じゃないのが分かった。ありがとう。
「like」 だけじゃ意味が広すぎてわからん。
「仲良くなる、意気投合する」などと訳されるが、MWA、CALD、COBUILD は良く分かる。
618:名無しさん＠英語勉強中
16/12/13 19:18:33.66 TPrzciQxy
確かにWordpowerの「like」だけでは言葉足らずで絞りきれないね。
またOALDも同じぐらいの長さの定義だとCALDの方が的確。
OALDには「会ってすぐに」の意味も欠けている。
619:名無しさん＠英語勉強中
16/12/13 19:27:56.59 TPrzciQxy
COBUILDはさすが、この長さでは完璧に思える。
620:名無しさん＠英語勉強中
16/12/15 00:20:40.59 w26PdKM0h
COBUILDからパクったのかな？ よく似ている。
ケンブリッジ英英和
If people hit it off, they like each other and become friendly immediately.
意気投合する, 気が合う
621:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 065e-eWpb)
16/12/15 00:35:58.78 z7cxG1Wy0.net
COBUILDからパクったのかな？ よく似ている。
ケンブリッジ英英和
If people hit it off, they like each other and become friendly immediately.
意気投合する, 気が合う
622:名無しさん＠英語勉強中
16/12/16 21:52:44.40 l2M2GlppF
LongmanはLDOCEにもActive Studyにも
prepareの語義にwrite a documentが入っている。
OxfordやCambridge, Cobuildには自分が知ってる限りでは入っていない。
623:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 92f3-AUQK)
16/12/17 16:43:52.96 bdXn0wda0.net
LDOCEのアプリ評判悪いな
OALD9の方買うか
624:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5b5e-R3pU)
16/12/22 21:40:46.62 blM5ev/m0.net
>>584
OALDの語義にはimmediatelyの意味が不足していて
例文でstraight awayを足してるのは蛇足じゃないか？
625:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 6186-lu9P)
16/12/22 22:44:30.17 D46BqNSM0.net
学習じゃない英英辞典はどれも「直ぐに」に
あたる言葉は入れていないね。
逆にほとんどの例文に「直ぐに」にあたる言葉が入っている。
使う場面がわかりやすいように
学習英英では「直ぐに」を入れているのかもね。
626:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 6186-lu9P)
16/12/22 22:47:47.34 D46BqNSM0.net
あ、あといろんな例文を見る限り
「直ぐに」とは限らないようだよ。
627:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 295e-R3pU)
16/12/23 13:07:09.41 /KcemmaX0.net
>>593-594
ありがとう。
勉強になった。
628:名無しさん＠英語勉強中 (中止 3d3a-Qa15)
16/12/24 23:45:01.63 jTZsPxFD0EVE.net
英英辞典をちょっと使ってみようかと思って
いろいろ調べてたらこんな記事を見た。
「例えば"apple"という単語を知らないとして
『赤か緑の皮と白い果肉がある丸い果物』って説明されるのと
『りんご』って説明されるのと、どちらが分かりやすいですか？
せっかく日本語ネイティブなんだから日本語を活用した方が良いですよ」
なるほど説得力あるわｗ
勿論日本語で説明しきれない微妙なニュアンスを掴むために英英辞典は有効だろうが
何でもかんでも英英辞典というのも良くないみたいだな。
629:名無しさん＠英語勉強中 (中止W 2b3a-W3gD)
16/12/25 01:08:58.11 S2y4LrCP0XMAS.net
まあそれは英英使う人には常識ですが
appleを引くよさもあるのですよ
例えば表面をskin、内容部分を
fleshと呼ぶのだとわかります。
これはニュアンスを知るというよりも
自然な意味の連環を言い換えで
理解するということです。
630:名無しさん＠英語勉強中 (中止 693a-bgqg)
16/12/25 09:13:23.79 5ZzIjfKE0XMAS.net
multiply
掛け算 引くと小学生に～風に教えればいいのかな？
なんてことが書いてたりするしね
まー中級英和は５万語くらいで抑えて
基本語、会話表現を重点的に記述する水準でいいよ
使う語義だけ太字、使わないのは細字のメリハリで。
どうでもいい語法は書かない
学校採用はビーコンでいいの
英検２級取ってから２冊目探しなはれ
631:名無しさん＠英語勉強中
16/12/25 12:43:16.40 IwSgVAq+Z
>>597,598
まったく同感。ワシも最近学習英英を引くのが楽しみになってきた。
632:名無しさん＠英語勉強中
16/12/25 19:16:28.31 rkwPs/5CR
英英を読むのは楽しいね。
ボキャビルには単語集の方が速くて効率的だなと思いつつ
英英をじっくり読んで単語を覚えようとしている。
633:名無しさん＠英語勉強中
16/12/25 19:29:00.07 rkwPs/5CR
>>596
簡単に英和の訳語も載せている
「ケンブリッジ英英和辞典」は
英英の定義で意味がつかみにくいときに
サッと日本語で意味をつかめますよ。
例文には日本語訳が無いので
意味がわからなかったりどっちつかずだったりすると
英和辞典で調べなおすときもあるけど。
634:名無しさん＠英語勉強中
16/12/26 18:53:49.40 62WXXbktn
キンドルのコウビルド米語版英英和辞典もいい。
時に難しい例文も訳があるので助かる。
635:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4ee6-Sa8B)
16/12/31 15:25:18.88 nasB9TG90.net
日本人向きの英英辞典
●idiomatic and syntactic english dictionary（開拓社） 所謂ホンビーの辞典。ベーシックな英単語で解説している。
使う前に巻頭の解説を読んでおくとよい。
●シニア英英辞典（旺文社）正確には英英和辞典。英英辞典の体裁の各ページの右端に和訳を入れてあるので
英語の定義と日本語の意味が把握できる優�
636:齦ｨ。 読み物としてのPODは四版くらいまで。最近１１版を古書店で買ってみたんだけど、 定義が味気ない。たぶん、語彙も増え、ブラッシュアップされているんだろうけど、読んで楽しくない。
637:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4d3a-OYug)
17/01/14 22:18:39.84 OdtqcRMl0.net
ロングマンのコンテンポラリーの普通の英英と、
アクティブスタディーとでは、掲載語彙数以外にどんな違いがありますか？
また、どんな人ならアクティブスタディーの方がお勧めですか？
638:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 86e6-Plrt)
17/01/16 09:26:48.13 PFSZScjp0.net
例文、語義、成句、類語などの情報も少なくなっている
定義文も短かめ
個人的には例文が少ないところが残念
小さいし、暇な時に読んでみたりするにはいいのかな？
639:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ca3a-lz9G)
17/01/16 09:31:55.77 X/KjIAdW0.net
ラーナーズは英単語を覚えるのに
ちょうどいい
640:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4d3a-e+K4)
17/01/16 11:25:20.46 jMdn1ApW0.net
>>605>>606
ありがとうございます。
参考になりました。
641:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4d3a-e+K4)
17/01/17 20:03:35.67 hwoUUVje0.net
こういうのって日本人でも正解出来るんですか？
quite attractive - used of a person
beautiful
nice-looking
lovely
どれ？
答えは知りません
642:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6d3a-dHfL)
17/01/17 20:21:22.61 +QEDsggK0.net
正解というか、
俺にはquite attractiveの意味を回答させる選択問題ではなく、quite attractiveをどういう対象に使うかの例を3つ示しているように見える
643:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4d3a-e+K4)
17/01/17 20:26:38.67 hwoUUVje0.net
選択問題ですよ
ロングマンのＤＶＤ－ＲＯＭにありました。
借りものなのでちょっと見てみてだけですが
644:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 86e6-Plrt)
17/01/17 20:44:11.46 AKy5IciU0.net
どういう問題なのか不明だけど
選ぶとすればlovelyかな
beautiful=attractiveとは限らないし
nice-lookingとlovelyだと
lovelyの方がより惹きつけられていて
quite attractiveに相応しい気がする
645:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6d3a-dHfL)
17/01/17 21:03:58.78 +QEDsggK0.net
ロングマンのＤＶＤ－ＲＯＭ、インストールしてあるから、どのへんみたのか覚えてたら教えてくれ、探してみる
ていうか、問題だったら、ロングマンのシソーラスでその4つの単語が並んでるなのにどうやって区別するんだろう
URLﾘﾝｸ(www.ldoceonline.com)
646:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ da03-YL17)
17/01/18 03:14:42.04 +FNPHSf90.net
俺もlovelyだと思う
647:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 86e6-dHfL)
17/01/18 08:09:00.34 TYU8A+L60.net
バカだけどかわいい女に使うlovely
それはattractiveかも知れないけど、quite attractiveとは言い難い。
やっぱ、beautifulだろ（笑
648:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ da03-YL17)
17/01/18 09:51:48.43 +FNPHSf90.net
beautiful
nice-looking
は冷静なんだよ。心を持って行かれていない。
649:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 5d86-jN2p)
17/01/18 15:40:57.72 9oNMoUc20.net
lovelyに一票！
650:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4d3a-e+K4)
17/01/18 16:43:41.59 Lcaex5Dr0.net
>>612
オープニングメニューから、ボキャブラリートレーナーを選びます。
そして、左メニューのGeneral Vocabularyをクリックして、
その下の、beautifulをクリックすると、これに関する問題が始まります。
その最初の方で出題されると思います。
651:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4d3a-e+K4)
17/01/18 16:44:46.86 Lcaex5Dr0.net
5th editionだったと。
652:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4d3a-e+K4)
17/01/18 16:50:57.29 Lcaex5Dr0.net
順番はランダムかもしれません
今、lovelyを選択したらwrongでした。
nice-looking
adjective
quite attractive
と出たので、nice-lookingが正解みたいです
653:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 5d86-jN2p)
17/01/18 17:57:52.12 9oNMoUc20.net
へえそうなんだ。ムズイ！
で、longman のactivator の記述が微妙すぎるので
(lovely=very attractive になってるし)
Oxford thesaurus を見たら attractive と good-looking にだけ
in a sexual way と説明が加えてあったか
654:らこれかなあ。 lovely は a feeling of affection の説明が加えられていた。 beautiful は心に訴えかけるかは関係ないみたい。 それにしても微妙な差だなあ。
655:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 893a-mFhn)
17/01/18 18:38:36.67 tBIP0vBR0.net
連れのネイティブに聞いたが問題設定がおかしいってよ
修飾する名詞によっては、lovelyでも正解になるらしい
656:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 893a-mFhn)
17/01/18 18:48:04.69 tBIP0vBR0.net
＞used of a person
あ、人 が対象ね。
nice-looking = good looking が正解なら lovely も正解になるでしょう。
G５では good looking は内面に言及しない、とあるが
W３では 《話》で好まれ、しばしば性的魅力を暗示する、とある
じゃーそれは好意を持ってることになるから lovely だって使えるのではないかな
657:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 893a-mFhn)
17/01/18 23:06:24.80 tBIP0vBR0.net
手元の Active study ４版 ２００４
attractive) pretty or pleasant to look at
THESAURUS p.43 に があり、
good-looking ： used about anyone who is attractive
beatiful ： used about woman who is extremely attractive
これだと男女に使えるかだけの違いで beatiful が除外されるのか？ なアホな
gorgeous/stunning ： informal) used about anyone who is very attractive
じゃこれも（選択しにあれば）正解かな
コアレックスでさえ、わかりやすい説明してるのに、、、active study 読んでも解決しないわ
658:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ da03-YL17)
17/01/18 23:18:05.57 +FNPHSf90.net
んー、結論：ビミョーか
主観的な語だから難しいな
659:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW cfe6-NN5i)
17/01/19 00:18:13.45 UN8Vv8Gs0.net
>>623
紙の英和の基地外かよ、出てくんなボケ
660:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 233a-3qL8)
17/01/19 01:08:03.96 17rWRf4/0.net
>>617
あらー、ほんとに問題だったわ、疑ってすまん
beautifulの項目でいくつか問題見てみたけど、解答解説読んでもすっきり納得できないものもあるなぁ。
他の項目は見てないから決めつけられないけど、少なくともbeautifulの項目に関しては、あまりいい問題がそろってないような気がする
辞書部分のLongmanはいいと思うけど、このVocabulary Trainerは俺には合わなそう
661:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ cfe6-3qL8)
17/01/19 01:30:24.41 yJfJMbHY0.net
いくつか見たんだけど、どうもpersonに意味がありそう。
lovelyもbeautifulも人間に使う場合はだいたい女だ。男だとhandsomeとかが挙げられている。
女にも男にも使えるもの、つまりpersonに使うものって意味でnice-lookingを採るんじゃないの？
手持ちのロングマンのenglish language and cultureにはnice-lookingってのは出てないな。
contenporary にはDo you really think he's nice-looking? って例文が出ている。
ちなみにniceは今じゃ肯定的な意味ばかりだけど、昔の辞書にはfastidious, dainty, hard to please, of refined
or critical tastes;…(CODv4)なんて書いてあったりする。
662:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 733a-+bvm)
17/01/19 14:45:18.25 TiLoToYu0.net
【It's nice doing】 …するのはうれしい[気持ちがいい]
【It's nice to do】…するのはうれしい[気持ちがいい]
SA５
にこんなものが新設されててワロタ
まるで nice to meet you が動名詞にして同じ意味になります
とでも解釈できそうな下劣な語義記載。
何でも太字にすりゃーいいというものでは無い
まー新しい辞書に改悪がある、というのは良くある話だが
663:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ a33a-a3Th)
17/01/19 19:51:04.07 Kzl
664:FNUTm0.net
665:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-HQXh)
17/01/20 11:05:59.83 vwogz2eX0.net
post-truth
666:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 833a-oEgt)
17/01/26 11:37:48.64 eKlKna7b0.net
英語を話せる人でも英英辞書を否定する人がいますが
なぜなんでしょう？
英英は本当に不要なのでしょうか？
ネットではあるレベル以上から必須ともありますよね
667:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b73a-9LUS)
17/01/26 12:12:10.18 o+pJUFt40.net
Longman Essential Activator
見れば、
nice-looking が正解だとすぐわかる。
gorgeous/stunning も同列に書いてる。
(beatiful) 引くと６行（３ページ）にわたり
women
men
children
animals
things/buildings
places/countryside/views
the beatiful appearance of sb or sth
各々に対してどんな表現があるか列記してある。
こりゃ読み物に面白いわ。
各単語に全部用例ついてる。
(steal) 引けば
「万引き」 は shoplift だとわかり、用例もある（英和にはこの単語に大抵用例は無い）
コアレックスも類義語で用例あるが、
こちらのはカテゴリー別に１冊本になってる優れもの。
668:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4ee6-AZYz)
17/01/26 13:48:02.97 Q0xNcMfy0.net
最近の英英って、なんとなく聖書関連を忌避してる気がする。
669:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e33a-AZYz)
17/01/26 16:25:39.36 SzUM2l530.net
LDOCEを持っていて、Longmanシリーズにも興味はあるんだが、
Longmanシリーズは辞書の種類が多すぎて何がいいのか違いは何なのかがよく分からん
ググってもよく分からんかった
比較とか紹介してるブログかなんか知ってたら教えてください
670:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW 9a3a-gbJc)
17/01/26 16:48:43.37 jDwkm65c0.net
>>634
レポ頼むな
671:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e33a-AZYz)
17/01/26 17:06:48.18 SzUM2l530.net
なんで？
672:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b73a-9LUS)
17/01/26 17:08:01.68 o+pJUFt40.net
>>634
新宿の紀伊国屋 高島屋の横
に比較一覧表が置いてた気がする
Oxford も合わせて撮影してうｐ頼むわ
673:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5fd7-ci5U)
17/01/26 18:12:10.24 QauWHPBY0.net
みんな丸投げ、ワロタw
674:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 0b3a-R94c)
17/01/26 18:31:49.50 31nE0HcD0.net
シリーズは今はあまり意味がない
LDOCE6と類語で済んでしまう
これはオックスフォードも同じ
オックスのアカデミック辞典はまあ
少し新しいか
675:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 0b3a-R94c)
17/01/26 18:42:52.15 31nE0HcD0.net
イギリスといえば
amazon ukでは日本語テキスト
人気あるんだよな
dictionaryのカテみるとわかる
対政府に金使うよりも
もっと個人に対して日本語普及に
予算を使ったほうが安全保障になるわ
676:名無しさん＠英語勉強中 (ﾆｸｸｴ b73a-9LUS)
17/01/29 20:38:08.59 fg0WKCgc0NIKU.net
Webster's New World College Dictionary, Fifth Edition 5th ed. Edition 、２０１６
旧版よりも滅茶苦茶 評判悪いね 尼.com
677:名無しさん＠英語勉強中 (ﾆｸｸｴW 4ee6-ZNv7)
17/01/29 22:34:37.60 l/KYlr6i0NIKU.net
↑
コイツ気持ち悪いね
678:名無しさん＠英語勉強中 (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 49db-C7OE)
17/02/02 20:16:20.46 juAxe4ya00202.net
oxford esl dictinaryとword powerってどういう違いがある？
収録語数の違いくらい？
679:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW 933a-SJwR)
17/02/03 04:45:59.13 FV94C9b50.net
word powerは辞書ではない
680:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 2be6-mK5P)
17/02/03 12:53:42.39 Dm2Mzgn80.net
>>6
681:43 ESLとかStudentは学校の授業で出てくるアカデミックな単語が多めに入ってる
682:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 41d7-0MWP)
17/02/03 14:35:37.24 xilpVd+g0.net
>>643
前者が American English
後者が British English
683:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW a186-9UC/)
17/02/03 18:33:37.45 R8QfjLXU0.net
Wordpowerの米語相当はOxford American Dictionary For Learners of Englishで
Oxford Student's Dictionaryの米語相当がOxford ESL Dictionaryだよん
684:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW f13a-4SR0)
17/02/03 19:58:37.81 ofepAZtE0.net
ラインナップは正直わかりづらい
685:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 49db-C7OE)
17/02/03 20:39:11.56 O8eSrEUB0.net
>>645-647
回答のほうありがとうございました。
参考になりました。
686:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 993a-TODy)
17/02/03 20:56:07.58 LOmwDwIn0.net
表紙に でかく Oxford とあって
下の３分の１の面積が色が付いてるのがアメリカ版。
各種の層に応じて色違いという。。。
つーか、中身がイギリス版と９割 同じだと思うがな。
OAAD３ に付いて言えば、OALD８ フルカラーだが
各種語義の中で重要なものに鍵マークがあるんだが、OAADには無い。
旺文社OALD８ ではDVD-ROM附属で聞ける用例も含まれてるが、
OAADは、、、とか違いあるけどねん
687:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 35aa-BRgT)
17/02/19 14:53:45.19 Nloilf6U0.net
LAADだったっけ？ロングマンの米語の辞典。あれはLDOCEよりも説明がいいよ。
688:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 05db-0Xgh)
17/02/24 19:22:57.93 NTWfjehr0.net
同じ単語でもLDOCEと定義の説明が違うんだ？
689:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｳｰT Sa5d-yqyq)
17/03/02 10:22:00.64 cqwAi7Sla.net
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
690:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ aa0c-cNMM)
17/03/11 08:10:09.01 GcRbPHZk0.net
Collins Cobuild Advanced American English Dictionary 2017/2/1
アマゾンでポチったった
これ使って英語で小説書くつもり
691:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 9bb8-r/bh)
17/03/21 20:31:01.87 LX8Hp25+0.net
>>654
おいおい、まじかよ？
そんな学習用辞典つかって、豊かな表現力をもって小説が書けるだと？
692:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 9bb8-r/bh)
17/03/21 20:32:33.81 LX8Hp25+0.net
cobuildは入ってる語彙が少ない。固有名詞が入ってない。
ランダムハウスの大きいやつか、メリアムウェブスターをかったらええやろ
693:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 9bb8-r/bh)
17/03/21 20:33:43.97 LX8Hp25+0.net
コビルドを選ぶくらいやから英語あんまりできひんのやろうな。
ええ辞書やで。基本的な用語の使い方を例文でやるいうんがコビルドの
特徴やからな
694:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｶｰ Saad-CJUg)
17/03/22 00:06:13.69 91LVsu7Qa.net
頻度順に語義が並んでるのもポイント
695:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4d3a-9ZJb)
17/03/25 13:13:11.03 NOckzo+X0.net
品詞、熟語 ちゃんぽん の頻度順
696:名無しさん＠英語勉強中
17/05/17 02:18:01.57 6EuPeEXZ0.net
結局学習用だとロングマン、オックスフォード、コリンズのどれがいいの？
697:名無しさん＠英語勉強中
17/05/17 05:47:43.86 LHyzDjpS0.net
>>660
3冊持っているけどそれぞれ良い
学習レベルが上がるとロングマンは飽きてくる
698:名無しさん＠英語勉強中
17/05/17 13:29:36.03 QEVG4GL8a.net
>>660
私も３冊持ってる
どれを使ってもほとんど変わらない
例文の発音が充実してるからロングマンを使ってる
699:名無しさん＠英語勉強中
17/05/19 22:39:45.80 20AfkhvW0.net
普段LDOCEとOALDのネット版とアプリ版を引いてますが、
語彙力不足を痛感しているので、通読して単語帳的に使う紙の辞書を検討中です
ポケットやハンディー等
700:が定番だとは思いますが、 語義がシンプル過ぎ（言葉足らず）てピンとこない場合が多く、また字が小さすぎて目が疲れるので避けたいです 次にwordpower（active studyは本屋に置いてなった）でいくつか気になった語句を引いてみたらだいたい載っていたので 自分には中級者用の辞書が合ってるのかなとは思うのですが、 ただこの辺りになると上位版の辞書とあまり変わらないのではないか、単語帳として使えるのかという疑問が沸きます（携帯性は問題にしませんが） 何かおすすめ、アドバイスがありましたら宜しくお願いします
701:名無しさん＠英語勉強中
17/05/19 23:26:06.20 8oOClLiPa.net
>>663
全体としてみると中級者用の辞書は上級者用の辞書よりもかなり簡潔ですよ
ただ中級者用の辞書でも２万前後の見出し語数があるので単語帳として覚えるのはかなり大変です
中級者用の辞書でも学びたいのがイギリス英語かアメリカ英語かによって選ぶべき辞書が違います
また高校程度の学術用語が載っているかどうかも辞書によって異なります
掲載語彙は多い方がいいとは限りません
載っている語彙が多いと当然ですが読み終わるのに時間が余計にかかり暗記しきれない可能性が高まります
702:名無しさん＠英語勉強中
17/05/20 00:10:17.45 yU6sgnnxa.net
>>663
辞書をそのまま単語帳として使えるかというと無理な気がします
辞書そのままでは反復して覚えるのが困難だからです
703:名無しさん＠英語勉強中
17/05/20 01:35:46.09 gYa6vQqE0.net
>>664
どちらかといえば米語がいいです
学術用語や専門用語等はなくてもいいです
ドラマや小説を楽しめる語彙力を付けるのが目的です
掲載語句や語義の数は単語帳としての使い勝手とトレードオフなので悩みどころです
ばっさり切り捨てるのが合理的なのでしょうが・・・
>>665
市販の単語帳は日本語が邪魔であるという点、語彙が試験用に偏っているという点から手を出す気になれないため代替案を模索しています
704:名無しさん＠英語勉強中
17/05/20 10:48:21.78 yU6sgnnxa.net
>>666
米語で学術用語なしなら
Longman Dictionary of American English 3rd edition
はいかがでしょうか。
今の最新版は5th editionですが学術用語が入っていて3rd editionより2,3千語増加しています。
他にも、
Oxfordがよければ
Oxford American Dictionary: For Learners of English
Oxford ESL Dictionary: For Learners of English
前者は学術用語がなく後者は学術用語があります
Collinsの定義が好きなら
Collins Cobuild Learner's American English Dictionary
があります
アメリカの出版社がよければ
Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionary
これは安価で例文が豊富です
学術用語は入っていませんが他のものより見出し語がかなり多いです
単語帳として使えるかですが、ネットで検索してみると
Longman Dictionary of American English
や
Longman Active Study Dictionary
を最後まで一通り読んで勉強した人はいるようです
705:名無しさん＠英語勉強中
17/05/20 12:26:11.09 yU6sgnnxa.net
>>666
Longman Dictionary of American English
だと
URLﾘﾝｸ(e-kaiwa-master.com)
に
Longman Active Study Dictionary
だと
URLﾘﾝｸ(mars-northgate.net)
に
全て読んだというブログがあります
途中までで放置されてるブログもあるので相当難しいのは間違いないですが
706:名無しさん＠英語勉強中
17/05/20 13:04:57.18 gYa6vQqE0.net
>>667-668
ロングマンが一番好きなのでLongman Dictionary of American EnglishとLongman Active Study Dictionaryがいいかなとは思いますが、
どちらも1000ページ越えで単語帳として運用するのは相当の根気と努力がいりますねぇ(;´Д｀)
＞今の最新版は5th editionですが学術用語が入っていて3rd editionより2,3千語増加しています。
これは盲点でしたが、あえて古い辞書を選ぶというのも勇気がいりますね
707:名無しさん＠英語勉強中
17/05/20 13:41:27.64 yU6sgnnxa.net
>>669
確かにあえて古い辞書を選ぶ必要はないでしょうね
学術用語�
708:ﾆ言っても高校レベルなので大人のネイティブなら大抵知っているでしょうし
709:名無しさん＠英語勉強中
17/05/20 14:57:39.09 gYa6vQqE0.net
Longman Dictionary of American EnglishとLongman Active Study Dictionaryは英語・米語意外でどういった違いがありますか？
710:名無しさん＠英語勉強中
17/05/20 15:49:08.74 yU6sgnnxa.net
Longman Dictionary of American English 5th Edition
2014年4月発売、CD-ROMはなくオンライン辞書
Academic wordsが充実、見出し語の後に●●●等の頻度表示あり
1296ページ、13.7 x 5.3 x 21.6 cm (ペーパーバック)
Longman Active Study Dictionary 5th Edition
2010年2月発売、CD-ROMがついているものがある
1104ページ、13.5 x 4.2 x 20 cm (ペーパーバック)
Academic wordsが充実してる分LDAEは厚いです
711:名無しさん＠英語勉強中
17/05/20 16:23:48.32 gYa6vQqE0.net
>>672
頻度表示はありがたいです
学術用語マークってありましたっけ？
それがあれば飛ばすということもやりやすいかなと
712:名無しさん＠英語勉強中
17/05/20 16:56:37.49 yU6sgnnxa.net
>>673
BIOLOGY, PHYSICS, MATH とかありますよ
713:名無しさん＠英語勉強中
17/05/21 02:46:44.86 cFehkeFI0.net
アドバイスくれた方ありがとうございます
Longman Dictionary of American English 5th Editionをアマゾンでポチりました
アンチバベル教に入信します（笑）
714:名無しさん＠英語勉強中
17/05/22 16:53:49.88 9XaC16VJa.net
LDOCEのcontractの例文が深刻だ。
病気にかかる、という意味の項。
715:名無しさん＠英語勉強中
17/05/23 16:52:03.57 rzcbPox30.net
LAADは問題ない
716:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 15:39:42.13 A4QA7uEa0.net
ロングマンの9000語を叩き込もうとしてるところだけど
赤〇3つの単語でも知らない語義がいっぱいあって心が折れそう
語義毎の頻出度までは分からないから全部覚えるしかないかぁ
717:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 17:28:43.02 qUOR4wkFa.net
>>678
Cambridge Advanced Learner's Dictionary
には語義ごとにCERFに準拠したC1とかの表示がありますよ
718:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 19:03:27.08 L+ardLdu0.net
ロングマン、一応頻度順だし上の方だけ覚えればいいんじゃない。完璧を目指すのは挫折の素。
ケンブリッジは後発なせいか、色々てんこ盛りだね。
719:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 19:48:49.19 D8bqiK4I0.net
コウビルド英英和アプリよくできてて使いやすいな
見出し語数少ないけど初心者はこれ一択なんじゃないか
以下抜粋。当たり前のことだけど結構大事
>1点目は、英英辞典の常として、事物の名前などについては、英語による定義を読んでも意味がピンとこないということである。
>たとえば、下記の説明だけではほとんど何の動物のことかわからないであろう。
> a small animal that has dark-coloured fur with white stripes on its face and on its long tail
>（小動物で毛の色は褐色、顔と長い尾には白い筋が入っている）
> この場合、日本語で「アライグマ」という語義を与えられたほうがはるかによく理解できる。
720:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 19:52:59.61 A4QA7uEa0.net
ケンブリッジ、ネット版見る限りロングマンより情報量多いと感じないけど紙の方はてんこ盛りなの？
721:名無しさん＠英語勉強中
17/05/24 22:10:27.03 rNvM9/qW0.net
コロケーションなどのコラム差 今ネットで見れるのがどの版からかは知らない ９版だろうが
CALDは語義に大区分を採用してるので数が少ない
ロングマンはフレーズなども含めて頻度順にしてるので多義語は番号が膨大で探しにくい
722:名無しさん＠英語勉強中
17/05/25 03:45:38.38 d6BYyWtY0.net
>>681
じゃあ、アライグマを知らない日本人に、アライグマを説明するとどうなる？（笑
定義ってのはそういうもんだ。
辞典の意味を考えれば、それはしょうがないこと。
ちなみに、アライグマはどういうものだろう、って�
723:^問に答えるのは、 辞典ではなくて、事典の方が適しているね。
724:名無しさん＠英語勉強中
17/05/25 08:28:40.37 6sJeEt2T0.net
>>684
しようがないとかそういう話じゃなくて実用上「アライグマ」なら一瞬で済むでしょ
知らない単語があった時に一からアライグマの再勉強するのは効率が悪い
英英の良さはもちろん英和の良さもあるよという当たり前の話
英和スレじゃないしこんなん言うまでもないことかなと思ってたけど言うまでもあったか
もっと英英和流行ってほしいな
725:名無しさん＠英語勉強中
17/05/25 08:46:43.84 NIpC+8Vx0.net
LDOCE Plus - Longman Dictionary + Activator by English Channel, Inc.
これはiOSに最初から入ってるNew Oxford American Dictionaryより説明は詳しく書かれていますか？
LEJ+(ロングマン英和)は前から使ってるんですが、LDOCE Plus との親和性、メニューから相互に行き来出来るとかありますか？
726:名無しさん＠英語勉強中
17/05/25 09:25:42.82 smhWaV2Da.net
動物とか植物とか日本語で言われても具体的なものを想像できないものも多い
無理に日本語名を知る必要もないわ
727:名無しさん＠英語勉強中
17/05/25 11:44:32.26 VDunEguT0.net
LDAEのPIN入力したんだけど、WEB版ってたったの一年しか使えないの？
オンラインじゃないと使えないし、そんな短い有効期限ならCDにしてほしかった
728:名無しさん＠英語勉強中
17/05/25 12:43:44.92 nQvudqTh0.net
そんな辞書 WEB の体験版１ヶ月使用すれば
使い物にならない事くらいわかりそうなもんだが
729:名無しさん＠英語勉強中
17/05/25 16:39:44.35 2H4L+9Typ.net
>>685
全く知らない単語を調べる時は英和辞典で調べて、この単語知ってるはずなんだけどなんだっけな？ってときは英英辞典で調べるようにしてる
730:名無しさん＠英語勉強中
17/05/25 17:03:43.20 gbjhtAdt0.net
学習英英辞典活用の手引き - Oxford University Press
URLﾘﾝｸ(www.oupjapan.co.jp)
731:名無しさん＠英語勉強中
17/05/25 17:53:49.18 VzlPHr8H0.net
>>685
アホ
732:名無しさん＠英語勉強中
17/05/25 18:13:00.78 Aui3UOtl0.net
>>686
ロングマン英和と連携出来る
内容はロングマンのオンライン辞書引けば
定義や例文はほぼ同じ
ウェブは6版でそのアプリは5版だけど
733:名無しさん＠英語勉強中
17/05/26 16:36:50.63 CLlewW85M.net
今更、ですみませんが、かなり前に公開されていた
OALD8のEPWING化アプリお持ちの方、いらっしゃいませ
んでしょうか?再配布禁止でなければ、ネットで共有お願い
できませんでしょうか? ありがとう・！
734:名無しさん＠英語勉強中
17/05/26 17:16:51.28 pslRb2r+p.net
>>693
ありがとうございます。
735:名無しさん＠英語勉強中
17/05/26 21:19:51.68 Mf7z4vqW0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板:686番)
736:名無しさん＠英語勉強中 (ﾆｸｸｴ cdbd-XKcx)
17/06/29 13:06:08.10 GKnIKIAM0NIKU.net
age
737:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 977f-ZO1u)
17/07/27 12:52:27.75 YNPTp23R0.net
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円�
738:ﾊならば、廃止すれば財源的には可能です。 ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆
739:名無しさん＠英語勉強中
17/08/12 01:45:47.56 StyhUmyg0.net
ロングマン使ってたんだけど、定義はいいんだけど例文は語彙制限がなかったり変な例文ばかりだったから気に入ってなかったんだけど
Merriam-Websterの例文は簡単でわかりやすくてたくさんあってすごく気に入った
でも、Mac使っててLDOCE5 Viewerで快適そのものだったんだけどMerriamはMacアプリないっぽいし困ってる
Webは嫌だ
740:名無しさん＠英語勉強中
17/08/12 20:16:50.61 nTxDwXIa0.net
Merriam-Websterの旧版ならロゴヴィスタからMac用が販売されている。
昔はWebster本家からもアプリが出ていたけど更新されていなくて最近のOSではおそらく動かないと思う。
741:名無しさん＠英語勉強中
17/09/01 23:43:23.86 2uVkTtCd0.net
Cobuildについてです。
5版から6版でずいぶん変わってしまって5版のほうがよかった、
という書き込みをだいぶ前に結構みました。
その時はとくに気にもかけなかったのですが、
cobuildを買う気のいまになって気になってきました。
5版から6版でどのような変化があったのでしょうか。
また、現行版と5版ではどちらが良いでしょうか？
742:名無しさん＠英語勉強中
17/09/03 00:31:23.80 cBpHYBhh0.net
答えになってないので軽く流してくれて良いけど
そういうときは両方買えば良いよ
違いが分かるほど使い込めたら幸せなこと
743:名無しさん＠英語勉強中
17/09/03 07:19:15.79 3Kl2mhNy0.net
>>701
そういうわけでレポ頼む
744:名無しさん＠英語勉強中
17/09/04 18:14:31.73 oCJTmVXP0.net
初期のコウビルドは例文がコーパスからのナマの英文だったのが、学習的配慮から少しずつ英文に手が入れられるようになった。
最近のはそんなに大きく差はないよ。最新は8版だよね。何で5版と6版なんだろう。学習者は最近の版の方が使いやすいんじゃないのかな。
745:名無しさん＠英語勉強中
17/09/04 18:32:49.97 oCJTmVXP0.net
そういえば5～6でロングマンのような派手派手のカラーになって、紙がやたら重くなったんだった
746:名無しさん＠英語勉強中
17/09/05 21:40:11.93 UnspGxQQ0.net
6thから文法情報が例文の欄に組み込まれるようになったよね。
欄外のほうがみやすいのに。
747:名無しさん＠英語勉強中
17/09/09 17:47:13.47 zFW9yZzW00909.net
>>700
Merriam-webster collegiateは紙辞書にCDが
付いてるだろう。それでインストール
すればしまいじゃないのか？
748:名無しさん＠英語勉強中
17/09/09 17:48:33.09 zFW9yZzW00909.net
>>701
収録語彙数が減ったということじゃなかたっけ？
シンクレア編集じゃないんだよ。
シンクレアというのはコビルドの方針を最初に
考えて、こういう辞書をつくろう、という
発想で、コビルドを作った人。
749:名無しさん＠英語勉強中
17/09/09 17:48:59.00 zFW9yZzW00909.net
シンクレアが関わらなくなったのは、亡くなったから
750:名無しさん＠英語勉強中
17/09/09 17:51:37.30 zFW9yZzW00909.net
語源(etymology)に詳しい辞書がいいよね。だって単語覚えられないからさ
それがないと。
751:名無しさん＠英語勉強中
17/09/14 00:19:09.97 GzwcZcJn0.net
OED 2nd ver 4.0 のCD-ROM アマゾンでで高値がついてると思ったら
商品説明のところに no longer available after 1 August 2017 とあった。
ROM版は今後も出してほしいなあ。
752:名無しさん＠英語勉強中
17/09/16 01:05:20.68 cPa79u2s0.net
あのOEDのDVDのけんさくソフトを作ったのはあの有名な
Gaston Gonnetなんだよね。にも関わらずよく落ちるしあまり良くない。
753:名無しさん＠英語勉強中
17/09/18 12:32:42.75 XUoLyHtp0.net
いま初めてoxfordやcollinsのネット版があるのに気づいて使ってみたら、
これコロケーションや追加の例文も同
754:時に見れるのね。 文字も大きいし。 制限なしでつかえるんですかこれ？ 誰も紙の辞書買わなくなっちゃいそうだけど、 いま紙の辞書のかうメリットてあります？ 紙のほうがバックライトという点では目は疲れないだろうけど、 字はオンラインのほうがでかいし。 拾い読みは紙しかできないというのはありますが。 あと、コロケーションやらは鍵かかっているので紙を買う必要がありますかね、
755:名無しさん＠英語勉強中
17/09/19 23:27:03.30 IlOjs6iR0.net
調べる目的ではなく、動詞の型をしらみつぶしに見ていくつもりで英英を探しています。
ほしいのは
・文字が大きくじっくり見れること
・文型表示(できれば。英英ではあまりないかもですが)
・基本語の重視(掲載語彙は１万もあればじゅうぶんです)
・語義はできれば削らず
あたりでしょうか。
この目的に合ったものがありますでしょうか？
oxfordのwordpower
longmanのactiv study
cobuildのintermidate
あたりになるのでしょうか？？
756:名無しさん＠英語勉強中
17/09/25 18:58:49.51 Xnh/qOe70.net
age
757:名無しさん＠英語勉強中
17/09/25 21:43:41.77 EXfb6TQG0.net
無い物ねだりです
文字が大きいのは米語版
文型表示は英和のようなのはない
強いて挙げればOxford
一万語ならもう一段初級の辞書で十分
語義は初級ほど削られる
見れないから質問しているのだろうけど
出来れば見て買った方がいいよね
ググったらページを写した画像とか出て来ない？
758:名無しさん＠英語勉強中
17/09/26 00:05:11.14 LfAKjbfB0.net
Oxfordのオンラインって一見リンクが無いようにみえて語義や例文中の各単語のほとんどが
ダブルクリックでジャンプできるハイパーリンクになってるんだよね
cambridgeやlongmanは下線があってマウスアイコンも指に変わるからそれとわかるけど
Oxfordは気づいてない人もいるんじゃないだろうか？
あとlongmanは例文にも音声が付いているのが一歩先を行ってる
それでも紙辞書には捨てがたい良さがあって、あっちの先生にも紙を勧めてる人は多い
これにはいろいろ理由が考えられ、謎の面あるが自分もそう思う
まあ両方を使い分ければ良いのではと
759:524
17/09/26 08:33:17.41 gvsCUT+A0.net
>>716
米語版をかうのがよさそうです。
田舎住まいなので実物は見ることはできません。
amazon ukでCobuild intermedate と Cobuild advancedは見れましたが文字のサイズ感はわかりにくかったです。
ただ、たしかにintermediateのほうは語義が少なくて不満です。
文型表示もないですし。
文型表示はcobuild Advandedのもので十分です。
なのでcpbuildのadvenced米語版にかけてみようかと思います。
あと、ジーニアス机上版というのもありかもしれません。
レスありがとうございました。
>>５２７
紙のほうが印象に残りやすいです。
OXFORD Advamcedのオンラインアクセスの有効期限は1年でしょうか？
760:名無しさん＠英語勉強中
17/09/26 09:09:57.15 AJS2BTli0.net
米語版で文字の大きさが大きいのは
wordpowerとか上に上がっていた中級クラスの話ですよ
米語版の中級クラスは本自体が大きいので文字の大きさもハッキリと違う
上級になると本の大きさが同じなのでそんなに変わらない
きちんと比較したことはないけど
761:名無しさん＠英語勉強中
17/09/26 16:20:06.30 5sD+AN2jp.net
文型表示なんてのは飾りです
偉い人にはそれがわからんのですよ
762:名無しさん＠英語勉強中
17/09/30 11:13:10.08 ZA4EM7LM0.net
「ガラパゴス English からの脱出！」
更新しました。よろしかったらどうぞ。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
商用サイトではありません。
763:名無しさん＠英語勉強中
17/10/01 13:50:28.89 2udRtkoP0.net
何かと「それはガラパゴス」と脅かすのは昔の「日本と違って海外でわー」の
変種だよな考えてみると
764:名無しさん＠英語勉強中
17/10/20 12:29:46.53 H6s8TZts0.net
Cobuild Advancedの米語版と通常版はどのあたりに違いがあるのでしょうか？
ページ数的にはだいぶ違いますが、
掲載語彙数、例文の内容等におおきなちがいはあるのでしょうか？
例文なんかは大部分がかぶってそうですが。
765:名無しさん＠英語勉強中
17/10/20 15:47:14.00 IzG7gl4Nh
Age
766:名無しさん＠英語勉強中
17/10/23 09:46:00.01 Ry8gSHT10.net
OALD8thのPCインストール用辞書には例文読み上げ機能はついているのでしょうか？
古い版でもまだ使用可能でしょうか？
767:名無しさん＠英語勉強中
17/10/29 19:51:12.28 Hz1StbcO0NIKU.net
久々に紙の英英辞典を取り出したら、紙にカビが生えてた！
768:名無しさん＠英語勉強中
17/10/30 23:29:51.55 KDrNPZCM0.net
Cobuild American Advanced
Cobuild Advanced
の文字の大きさはOALD LDOCEと比較してどうですか？
じっくり読める文字サイズのがほしいです。
769:名無しさん＠英語勉強中
17/11/04 18:35:24.37 xFYkI4Rz0.net
書体が違うので厳密に比べようがないけど、その中だったらロングマンが一番読みやすい。あくまで個人的感想。
770:名無しさん＠英語勉強中
17/11/04 18:36:24.43 xFYkI4Rz0.net
書き忘れた。大きさは似たり寄ったり。
771:名無しさん＠英語勉強中
17/11/04 18:38:52.44 xFYkI4Rz0.net
>>726
えー自分の辞書も心配になった。でもカビが本に生えた事は今のところないから大丈夫だと信じる。
772:名無しさん＠英語勉強中
17/11/04 22:26:49.24 FWuwP9wo0.net
前から気になっていたMerriam-Webster's Essential Learner's English Dictionaryを
185円（中古）で購入した。英語が苦手な俺でも何とか使えるかも、と思う今日このごろ。
Merriam-Webster's Advanced Learner's English Dictionaryこちらの新しい版のKindle版
がでたら買おうかな。
773:名無しさん＠英語勉強中
17/12/19 09:13:01.03 2ETmegO/L
色んな点からみてonline 辞書以外選択肢はないだろう。
欧米の学者が辞書から引用する場合も、online辞書からが通常だ。
別に俺は学者ではないが。
君たちは何を考えているのだ？
774:名無しさん＠英語勉強中
17/12/21 23:38:55.32 5qV+RPJ60.net
英語脳を手に入れる第一歩を解説しました。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
商用サイトではありません。
775:名無しさん＠英語勉強中
18/01/15 23:50:52.02 K9a67WeG0.net
CODの改訂版はいつ出るんですか？
amazon等で予約ページすらないから、少なくとも半年後以降でしょうか？
776:名無しさん＠英語勉強中
18/01/18 11:26:38.86 8Ja5uItm0.net
あーそっか、もう改訂が出てもおかしくない時期なのか
あっと言う間だなぁ
777:名無しさん＠英語勉強中
18/01/18 23:26:18.02 xCgDfHhJ0.net
>>734
去年末、2017年11月3日に発売されたんだが
778:名無しさん＠英語勉強中
18/01/19 00:18:27.88 ygCyAGtB0.net
>>736
concise oxford dictionaryのことですか？
779:名無しさん＠英語勉強中
18/01/22 07:24:06.93 Ch8LFJ3c0.net
オンラインのロングマンの例文の音声、ダウンロードしたくて調べたけど、うまくいかぬ
780:名無しさん＠英語勉強中
18/01/24 13:35:54.22 hEUMxHLq0.net
いつのまにかオレのchrome、単語ハイライトしてググるだけで英英の定義が出てくるようになった
いままでは簡単な「英語→日本語」の枠だったのに、、
定義文を見るとオックスフォードの辞書をそのまま引用しているみたい
かなり便利かも
781:名無しさん＠英語勉強中
18/01/29 18:31:01.47 gYdDr/r5xNIKU.net
数年前まで紙vs電子辞書だったのに、電子辞書vsスマホになって電子辞書の完敗。
主要メーカーは市場撤退するかもね。
782:名無しさん＠英語勉強中
18/01/29 19:07:10.54 gYdDr/r5xNIKU.net
自分で書きながら気になって調べたらSIIはとっくに電子辞書から撤退してたんですねえ。残念。
最新のモノは技術革新で急速に価値を失うし、結局残るのは紙なんですよねえ。
783:名無しさん＠英語勉強中
18/01/29 19:32:01.79 w7XN+GEm0NIKU.net
kindle版OALDが活用形未対応なの今も続いてる？
784:名無しさん＠英語勉強中
18/01/30 12:26:53.50 dWEc650za.net
SIIは今はiPad用のアプリを出してるね
個人でも買えるけど、いちおう体裁は学校・学生用っぽいが
785:名無しさん＠英語勉強中
18/01/31 19:44:50.26 ZpQCoP2S0.net
ウエブスター大辞典物語という本を読んだらすごく面白かった。なぜかコーパスのない古きよき時代の辞書が無性にほしくなり
COD7th(1982年)を買ってしまった。
786:名無しさん＠英語勉強中
18/02/01 06:38:30.26 CsqDbQZ40.net
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
Merriam-Websterの保管庫行ってみたい
787:名無しさん＠英語勉強中
18/02/01 22:16:06.95 P4ebUbMQ0.net
Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionaryと、
ロングマンのactiv study どっちか迷ってたが、
やっぱり文字小さいと読みにくいよな？
activ study って洋書と日本版はどっちの方がいいんだろうか?
788:名無しさん＠英語勉強中
18/02/02 00:02:51.69 nl6JKqO20.net
前者と言いたいが後者が万人向けでしょう
ただ持ち出すのでないなら
フラグシップを買うべきだけどね
789:名無しさん＠英語勉強中
18/02/02 18:20:26.51 hvN2AZpA00202.net
active study は、日本版の方がいいのか…。勉強になりました。
790:名無しさん＠英語勉強中
18/02/03 23:39:16.44 zEBe4/KYd.net
>>746
MW、字が小さくて余り使いませんでしたw
日常のことだから、結構大事。
791:名無しさん＠英語勉強中
18/02/04 18:24:04.81 7wGxp/cq0.net
MW
細かい語義まで掲載してる
用例が多い
熟語も多い
中級英和辞典以上の内容
サインポスト が無いので多義語は追い込みでびっしり記述されて見にくい
Active study / Word power よりは１ランク上です。
これらは比較的高価ですが、MWのは安い紙を使用してるので格安。すぐに背割れするが。
792:名無しさん＠英語勉強中
18/02/04 20:16:55.57 9DxewzK+M.net
やっぱoedだよね。尼で6500円くらいだよ
793:名無しさん＠英語勉強中
18/02/04 21:13:06.92 2SEhfsqX0.net
コウビルド第9版来月出るみたいだね
どのぐらい中身変わるのか楽しみ
794:名無しさん＠英語勉強中
18/02/04 21:19:11.47 Y4OwW1IJ0.net
ほとんど変わらないよ
僅かな新語が加わるだけ
ルーティンで新版出すだけなので
2000年前後の大改訂を経て今はどこもそう
795:名無しさん＠英語勉強中
18/02/04 21:39:46.21 2SEhfsqX0.net
あぁ、そうなんだ
今はあまり辞典編纂の方法論に動きなしなんだね
796:名無しさん＠英語勉強中
18/02/06 16:26:16.17 RC+3o1jbM.net
辞書編纂てコーパスとかだよな、大学で習った�
797:�
798:名無しさん＠英語勉強中
18/02/06 17:05:00.47 87i8cnl/0.net
動きないよね
レイアウトすらない
2000年前後のような規模で動くことは
もう二度とないね
日国を超える国語辞典が今後出ないことを
想起させる
799:名無しさん＠英語勉強中
18/02/07 01:06:51.58 vFGSgxZ40.net
MEDがadvancedレベルで3000-7000語レベルを示してるの、
上級学習者のボキャビルにはいいよね(リスト化して欲しいけど)
個人的には最上級として7000-12000語レベルを示してくれる学習者用英英辞典が欲しい
今ある学習者英英辞典からネイティブ用英英辞典にジャンプするにはまだ壁が大きく感じるし
800:名無しさん＠英語勉強中
18/02/07 14:50:25.19 a6DDD5sIa.net
801:ロングマンが1-9000まで提示してるぞ
802:名無しさん＠英語勉強中
18/02/07 16:46:15.12 K9nlfr9Sa.net
>>757
Cobuildの第三版は14600まで頻度表示があった
今のはそこまでのはないけど
803:名無しさん＠英語勉強中
18/02/07 19:59:48.79 vFGSgxZ40.net
>>758
>>759
情報ありがとう
ロングマンはまずリストを見てみる
コウビルド第3版は買うわ
804:名無しさん＠英語勉強中
18/02/07 21:21:13.37 vFGSgxZ40.net
>>759
念のため確認したいんだけど、
改訂第3版ではないよね？
805:名無しさん＠英語勉強中
18/02/08 09:32:26.37 kMfJRe0Za.net
>>761
それでいいはず。
第４版から頻度表示が５段階から３段階に減らされたから。
806:名無しさん＠英語勉強中
18/02/08 10:08:00.46 xwlJVz230.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
それより新しいこれも5段階の星表示で約15000
advancedじゃないから語数少し少なめだけど
807:名無しさん＠英語勉強中
18/02/08 13:05:26.28 QAa+RLk5a.net
>>762
早速買ったわ、ありがとさん
808:名無しさん＠英語勉強中
18/02/08 20:15:58.10 NpFNcS+sM.net
oedが一番いいのにｗ
809:名無しさん＠英語勉強中
18/02/08 21:09:28.96 qwclTfw/0.net
OEDって頻出ランクまで載ってるの？
810:名無しさん＠英語勉強中
18/02/08 23:02:28.89 C4WaIF6i0.net
OXFORD現代英英辞典第6版 コンパクト版（OXFORD Advanced Learner's）っていう奴をブックオフで760円でゲットした。
2000年出版だからちょっと古いけど、日本製なので作りもしっかりしてるし、サイズも小さめ（普通の英和辞書サイズ）。
ちなみに初英英なので、ロングマンのactive study と悩んだが、こっちにした。
811:名無しさん＠英語勉強中
18/02/09 00:48:02.64 XKnlNWtrd.net
>>767
え！良いの見つけたね～！
個人的にはロングマンよりオックスフォードが良いと思う。
てか好き。
812:名無しさん＠英語勉強中
18/02/09 00:51:19.47 XKnlNWtrd.net
あ、コリンズはもっと好き。笑
813:名無しさん＠英語勉強中
18/02/09 07:20:03.88 TWbkGng40.net
SVL究極の英単語のワードを英英辞書にマーカーつけて、それを読んでいくのって有効かな?
814:名無しさん＠英語勉強中
18/02/09 08:15:18.16 zfg6wt5j0.net
6までのあの文型表示は初心者には
勧められないが
まあ苦労してもいいかも
815:名無しさん＠英語勉強中
18/02/09 09:17:08.63 5hSfR10X0.net
Oｘford English Dictionary OED
Oxford Dictionary of English ODE
816:名無しさん＠英語勉強中
18/02/09 12:06:46.29 wVN4i2anx.net
>>767 おっ、いいねえ。薄くて強いクリーム色の紙に淡いブルーの見出し語が優しく目に映えて
読みやすいんだよねえ。
817:名無しさん＠英語勉強中
18/02/09 12:22:19.62 K87FkqK10.net
>>773
詳しいですね～
自分が一番一生懸命読んだのがその頃なので
581さんのレスを読んで、なんか嬉しくなりました
波波の
818:名無しさん＠英語勉強中
18/02/09 12:25:16.28 K87FkqK10.net
あー途中送信すみません
三色の波波模様の表紙ですよね？
とか、くだらない事を書いてやっぱり消そうとしたら
送信してしまいました
ごめんなさい
819:名無しさん＠英語勉強中
18/02/10 10:19:32.65 lwR4/irYM.net
oedは青黄赤だぞ
820:名無しさん＠英語勉強中
18/02/10 16:14:00.30 7BM8+wXB0.net
>>776
あ！それ！
821:名無しさん＠英語勉強中
18/02/10 16:45:46.12 4hurykPN0.net
そうかそうか
822:名無しさん＠英語勉強中
18/02/10 19:40:45.20 kPmsAfmSM.net
な!
823:名無しさん＠英語勉強中
18/02/10 22:56:48.65 dg5/b04b0.net
ロングマン米語辞典、Advancedとそうでないのとあるけど、
それぞれどう違うの？
後者はLDOCEに近い感じみたいだけど、前者のレベルが分からない
824:名無しさん＠英語勉強中
18/02/11 17:06:54.53 a8fNKc960.net
収録語数44000語。その定義を、2000語以内の基本語で説明しました。
Active study 相応でしょ。
ついでに、Oxford からも OPED という米語辞典がでてるが、Word-power 級。
825:名無しさん＠英語勉強中
18/02/12 10:04:28.14 SqjpHAZK0.net
OxfordのAmerican(for learners)で３種類あるうちで真ん中の黄緑の米アマで買ったけど、メチャクチャ気に入ってる
ちなみに>780が言及してるのはLongman Dictionary of American English (5E)でしょう
これは収録語数１０万９千
これ自分も前から気になってたけどロングマンは例文が機械的にチョイスされたような
無味乾燥な印象強くて結局スルー
826:名無しさん＠英語勉強中
18/02/12 10:11:08.80 lpgZxQH70.net
近年の学習英英の例文が
無機質になっていくのは当然の
成り行きだが読んでいてつまらない
世界中で使われるので偏った文が一切ない
ディストピア辞書
827:名無しさん＠英語勉強中
18/02/12 17:02:00.88 4lAO2SJca.net
>>782
用例の音声をすべて聞いてるせいか全く逆の印象を持ってる
ロングマンの用例の発音を聞くと、用例の表す意味に応じた感情がこもってるから面白い
基本的に英英辞典の用例はネイティブの典型的な使い方が載ってるから日本語の感覚で接すると理解しにくい
虚心坦懐に用例に接すると日本語とは違う英語の特徴がわかってくる
828:名無しさん＠英語勉強中
18/02/12 17:26:23.73 3cDQBL+U0.net
それはごく一部の用例だな
こちらが想像した語気がほとんど
829:名無しさん＠英語勉強中
18/02/13 21:57:46.15 Gs9Veib/0.net
MWCDのkindle版、iPhone8だと(iOSの問題か？)互換性がないって言われる
対応されるまで待つしかないんかねぇ
830:名無しさん＠英語勉強中
18/02/23 15:34:07.56 4aMR/Wf60.net
cobuildの新版、サイズがずいぶん小さいようだね。
表記ミスかな？？
現行
16 x 6.1 x 23.4 cm
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
新版
12.8 x 2.1 x 19.8 cm
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
831:名無しさん＠英語勉強中
18/02/26 00:17:59.07 cZdKh3kxd.net
>>787
ぺ、ペラペラ…と言うか辞書なのに厚さ2cm？
832:名無しさん＠英語勉強中
18/02/26 05:03:28.07 3b1410ft0.net
インチだったりして
833:名無しさん＠英語勉強中
18/02/26 11:06:56.04 ELDTgzTvd.net
>>789
一瞬それ思って念の為確認しにリンク飛んだけどcmだった
出版がukだからcmだよね
834:名無しさん＠英語勉強中
18/02/28 00:12:45.63 w2Ph9te90.net
cobuildの２版持ってるんだけど買いなおした方がいい？
835:名無しさん＠英語勉強中
18/03/04 15:50:48.86 QpZIl2TB0.net
「Collins Cobuild Advanced American English Dictionary 」買ってみた
Basicは文字が大きく三色刷りで読みやすかったけど
やっぱりAdvancedは文字が小さ過ぎて読むのが辛いわ
しかも２色刷り
836:名無しさん＠英語勉強中
18/03/04 19:27:33.65 zbUDQDGo0.net
英英辞典に全く詳しくないので質問させてください。古本屋で買った学者の昔の本に(20年以上前の本)、
基本文系に5文系(SV、SVC)では非ネイティブには少なすぎる
例えば動詞だと、SVOにはWe study English. We learn English. とはいうことができる
We learn how to drive a car.(◯) We learn to swim.(◯)といったものもある。これらもSVOに属する
では、We study to swim.(×) we studied that ～.(that節×) We study why it is cold in winter.(×) とは言えるだろうか?
私達は英語を書く際に辞書(英和、和英)の例文、用法を単語を変えて使ってしまう
それが思わぬ間違いを踏んでしまう。研究論文や特許、マニュアルで取り返しのつかないミス、損害を起こしたりしてしまっている
非ネイティブに
837:必要なのは自然な文よりも許されないていない用法は使わないこと hornbyの昔のオックスフォード現代英英辞典は、非ネイティブのために5文系でなく51の文系にしていて英語を書くものには助かっていると ただこの本は古く今でもオックスフォード現代英英辞典は、内容が同じようなものなのかが質問の内容です また、似たような英英の辞書が存在するのならそれも知りたいです 自分も同じような考えで、例外の人もいるけど一年留学した、大学卒業から10年20年海外暮らしだろうと 後天的に英語を学んだ非ネイティブには英語感覚がなくやらかしてしまうと 最近の英英辞書や、参考書なりにコーパスが～、和英はダメ、英英なら英語の単語のイメージが～、前置詞が～、冠詞が～ といったことを謳ったものが売れているのか多いですけど、非ネイティブを意識した辞書を探してます
838:名無しさん＠英語勉強中
18/03/04 22:27:05.15 XtpEo5Kk0.net
まずはオックスフォード学習英英など
ネット上で無料なので使ってみて
で文型だけど
今の辞書は分類自体を目的にはしていません
この動詞はこういう述部を作るよ
その場合の意味はこうだよ
とそれぞれ書いてあるだけです
なので分類法に拘りがなければ今の方が
使いやすいです
独自の分類表示が残っているのはコウビルドだけど
優位性はとくにないです
839:名無しさん＠英語勉強中
18/03/05 00:15:52.97 YQiZYBz60.net
自分もネットで英辞郎、weblioとかはよく使うけど、調べた表現、語を調査するみたいには使ってるけど
これの有料版が欲しいとかはないですね。オックスフォードやロングマンもネット版あるようですが。コウビルドだけないのかな
今のオックスフォード英英とかは◯◯語もある、ダウンロード可能、CD-ROM付き、コーパスに基づく、使われる表現順に載っているとか微妙な感じになっています
3大辞書がオックスフォード、ロングマン、コウビルドとか言われているようです?けど
この中だと、一冊として持っていないので、実際はよく分かりませんが少ない掲載数を詳しく説明しているというコウビルドが優れているように思えました
逆にオックスフォードは3000語で定義。会話表現や文化などの説明とか一般の学習者向けになっているのかなと思いました
上にも書きましたけど、辞書に基づいてその主語や目的語を変えて書く。文法も完璧
→ネイティブチェックでさらに→掲載には半年～1年というパターンで地雷にハマるパターンは多いです
訂正とかは本当に難しく気づいた時には99%手遅れとなっていたりします
ネイティブがダメというわけではなく、もちろんその専門家のネイティブがチェックすれば安全になる確率は上がりますが
その場合最初からその人に高額な金を払った方が安全とるわけで、
そこらの翻訳会社のネイティブが危険というわけですが
ネイティブチェック、自然な表現というだけで安心する日本人も多いようで商売が成り立っているようです
それを防ぐために、日本人が日→英、その後日本人の国際弁理士が英文、日本の法律、海外の法律に
チェック入れるのが主流の所もあります。ネイティブチェックするならその後で自然な表現にしたり
自分も専門の5千～万するような専門書はたくさん、海外のテクニカルライティング書やオックスフォードの実例用法は結構持っているのですが
英英は持っていないので本に影響されたのもありますが1冊欲しいので質問させてもらいました
長々と失礼しました。もしオススメの辞書とかありましたらよろしくお願いします
840:名無しさん＠英語勉強中
18/03/05 00:22:21.41 ORnS/jWi0.net
学習者用のシソーラスの方が御用向きには近そうな気がする
オックスフォードが出してるから調べてみたらいかがかな？
841:名無しさん＠英語勉強中
18/03/05 05:23:55.37 Qt4xGz8i0.net
>>795
オ
842:クで安いときがあるから買って比較したらいい
843:名無しさん＠英語勉強中
18/03/05 06:59:06.98 hGrkdE5E0.net
辞書の問題ではないね
844:名無しさん＠英語勉強中
18/03/07 22:33:28.69 vPFquM560.net
コウビルドのkindle版の新しいやつファイルサイズが前のバージョンの半分くらいなんだけど収録数減ってるの？
845:名無しさん＠英語勉強中
18/03/08 20:28:18.31 T4+AvcFya.net
要点を押さえて
簡潔に質問するとかできないの？
英語やる前にそっちだろ
中身の無いアホな内容をただ英語にしても
アホは変わらない
だいたい英語を推してくる奴の大半は
英語しか出来ないから
仕事ができない作業のコマ
846:名無しさん＠英語勉強中
18/03/09 00:02:48.49 U93ZzXGdd.net
お、お、お？ どうした？
847:名無しさん＠英語勉強中
18/03/11 00:03:15.63 e7/WyvHV0.net
会社でTOEIC取ってこいって命令された初老のリーマン？
848:名無しさん＠英語勉強中
18/03/11 02:17:45.90 PvLHyCXx0.net
俺のことか
849:名無しさん＠英語勉強中
18/03/15 07:33:45.24 JU4hwHTMa.net
Collins Cobuild 9
Publication date 8 Mar 2018
Language English
Product Dimensions 16.4 x 6 x 23.8 cm
Shipping Weight 2.11 kg
Book length
↑
Collins Cobuild 8
Publication date 23 Oct 2014
Language English
Product Dimensions 16 x 6.1 x 23.4 cm
Shipping Weight 2.47 kg
軽くなったね
850:名無しさん＠英語勉強中
18/03/15 12:29:34.40 7v8HXsI+0.net
重たい辞書だったからね
851:名無しさん＠英語勉強中
18/03/16 11:04:25.35 JuLEPJEH0.net
文字のサイズは相変わらずちいさいままかな。
852:名無しさん＠英語勉強中
18/03/16 15:46:19.96 JuLEPJEH0.net
Cobuild AdvancedってOALDより文字小さい？
853:名無しさん＠英語勉強中
18/03/24 21:27:57.42 pnily75W0.net
今日ブックオフでOxfordのlearner'sを400円でゲットした
854:名無しさん＠英語勉強中
18/03/31 23:04:03.03 tRUpkNA9a.net
新宿の洋書の方の紀伊国屋に寄ったら
The 9th edition of the Collins COBUILD Advanced Learner s Dictionaryが並んでたよ
小さいのも両方とも
買いに行ったのはCambridgeのEnglish Collocations in UseとEnglish Vocabulary in Useだったんだけど
迷ってUpper-IntermediateもAdvancedも買ってしまった。スレチ御免
でCollins COBUILDだけど
レイアウトの
大きな変更は
見出し語欄の途中に
別枠でフォーカス
される単語のコーナー
8thは横にまたがって
ページの横幅全部
使ってたけど
新版は縦に伸びて
行をまたがなくなったので
横に読むのに
改行が多くなって
読みづらく
なっちゃったかな
↑こんな感じ
うーんて感じ
内容はいいので見慣れれば使えるかなぁ
うーん
855:名無しさん＠英語勉強中
18/04/01 15:07:11.45 a+2KU+so0.net
学習用、米語、文字が大きい
これらを満たす英英辞典があったら教えてください
近くに大きな書店がなく、英英辞典を生で見られないのですが、
amazonで中のチラ見もできないので困っています
856:名無しさん＠英語勉強中
18/04/01 16:59:33.28 bhqOfceX0.net
米語にこだわると無理が出る
見易さならLDOCE6が正解
857:名無しさん＠英語勉強中
18/04/01 17:06:08.07 la/eCIT00.net
「Collins Cobuild Learner's American English Dictionary」(赤)を買ってみた
３色刷りで文字の大きさは「Basic」と同じで大きく読みやすい
でも定義も「Basic」と同じでシンプル過ぎる
やっぱり定義は「Advanced」でないとダメだな
でも文字が小さすぎて読み辛いしな
困ったな
858:名無しさん＠英語勉強中
18/04/01 17:22:01.90 bhqOfceX0.net
四大フラッグシップ以外はあまり意味ないんだよ
ま俺はアメリカ英語ならフルAHDを勧める
語義易しいよ
859:名無しさん＠英語勉強中
18/04/03 00:30:37.23 UpFAKehP0.net
AmazonでCambridge Advanced Learner's Dictionary を検索すると
何故か第3版が来年の2�
860:獅ﾉ発売予定となっている。第5版の間違いだろうか。
861:名無しさん＠英語勉強中
18/05/02 19:56:25.34 X+5oql/30.net
保守
862:名無しさん＠英語勉強中
18/05/05 18:46:47.11 f8FjAJXa00505.net
近年の英英辞書ってサイズ大きすぎじゃね?
ブックオフで英英を見てきたが、昔のは、通常の英和辞書くらいの大きさなのに、
最近の英英が縦と横のサイズがデカくなり過ぎててびっくりしたわ。
あんなの家で手軽に引けないわ。
863:名無しさん＠英語勉強中
18/05/05 19:39:40.51 Ok4AGxHW00505.net
>>816
脳トレのあとは筋トレ
864:名無しさん＠英語勉強中
18/05/08 15:32:08.30 dqnlevG80.net
Oxford Am Dic & Thes 3rd Ed.
思ったよりも使いやすいね。
865:loser
18/05/08 18:57:28.10 eAX2cGvWl
私もかつて英英辞典を使っていた。
Oxford mini Dictionary。我が家にある唯一のイギリス製品。
この辞書で英字新聞や原書を読んだ。どこまで読めていたかわからないが...
866:名無しさん＠英語勉強中
18/05/15 20:55:04.67 GbJF4E9id.net
最初の英英辞典にCobuild American Dictionaryを買いたいのだけど、Advanced>Learner's >Basicの順に語彙が多いということ？
説明が細くなるのかな？
どれを買えばいいか決まらん...!
867:名無しさん＠英語勉強中
18/05/15 21:01:16.54 GbJF4E9id.net
620で書いてあった、、
使ってる方使いやすいですかね？
まず最初はLearner'sにしようかなぁ
868:名無しさん＠英語勉強中
18/05/15 22:14:17.19 Jzc6hy+ga.net
相談する前に
当然だが
他にどんな対抗があるか調べて
読み比べは済んでるんだろうな？
使い易さ？
自分自身の問題だろ？
869:名無しさん＠英語勉強中
18/05/15 22:17:10.44 Jzc6hy+ga.net
どうせ
何に使うかも認識できてないんだろ
じゃなきゃ
こんな内容は恥ずかしくて書けない
870:名無しさん＠英語勉強中
18/05/15 22:42:10.25 GbJF4E9id.net
>>823
>他にどんな対抗があるか調べて
読み比べは済んでるんだろうな？
説明が完全文になってるCobuildが欲しいんだよー
英語は絶対、勉強するなに影響を受けて&イギリス英語よりアメリカ英語の方がわかりやすいからさ。
>使い易さ？
>自分自身の問題だろ？
そりゃそーだがそう言っちゃーamazonレビューとかいらないよ
実物見たくても県内唯一のジュンク堂にないし、飛行機に乗らなきゃ県外行けない
まぁ煽らないでよ
言葉も頭もバカっぽいのは自覚してるからさ
871:名無しさん＠英語勉強中
18/05/15 22:53:18.51 GbJF4E9id.net
>どうせ
何に使うかも認識できてないんだろ
辞書って使い方に何種類もあるっけ？
(バカですまん)
ドラマ見ながらわからない語句調べようと思ってるんだけど...
872:名無しさん＠英語勉強中
18/05/15 22:59:27.76 GbJF4E9id.net
最近見た海外ドラマでわからなかった
・drop the charge
・We are not kicking anyone to the curb.
・count on +...ing
こうゆうのを日本語で調べてたけど、英英辞典で調べようかなーと
873:名無しさん＠英語勉強中
18/05/15 23:00:03.98 GbJF4E9id.net
drop the chergesだった
874:名無しさん＠英語勉強中
18/05/15 23:21:32.80 Jzc6hy+ga.net
日本語頑張れ
アホ過ぎてなあ
875:名無しさん＠英語勉強中
18/05/15 23:28:45.97 GbJF4E9id.net
あっそ笑
876:名無しさん＠英語勉強中
18/05/16 09:08:13.52 lCvABm2b0.net
URLﾘﾝｸ(www.onelook.com)
これ使え。
他は不要。
877:名無しさん＠英語勉強中
18/06/05 09:38:20.13 zK9hub2v0.net
システム言語が日本語だと英語音声入力ができなかったが、直近のアップデートで可能になった
URLﾘﾝｸ(play.google.com)
878:名無しさん＠英語勉強中
18/06/15 21:45:29.98 YxHL1PXn0.net
英語を誰でも簡単に上達できる方法は、「船山ゴロウの英会話誰でも
879:マスターできるブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとか調べてもいいかもね。 87EHJ
880:名無しさん＠英語勉強中
18/06/15 23:03:02.64 V16xXGjn0.net
英英辞典買おうと思うんですがおすすめはどれですか?
881:名無しさん＠英語勉強中
18/06/16 00:48:12.95 DSo30NQx0.net
>>833
Oxford English Dictionary
882:名無しさん＠英語勉強中
18/06/16 01:31:37.54 ns/f2Qzr0.net
>>834
ありがとうございました
883:名無しさん＠英語勉強中
18/06/22 23:17:48.60 zK7DBVFr0.net
いまだに紙の辞書買ってる人いる？
おれは単純に紙が好きだから買ってるけど、
実用性だけを考えたら買う必要はなさそうだよね。
だいたいの英英にネット版はあるし。
いくつかの項目を見た限りでは無料であることの制限はなかった。
884:名無しさん＠英語勉強中
18/06/23 17:01:19.88 jgEUfBv0K.net
縁あって、
「Longman Handy Learner's Dictionary of American English
（ロングマン ハンディー英英辞典 米語版）」
を、￥1,400＋税で、買いました。
よろしくお願いします。
(⌒～⌒)