14/06/30 08:58:08.53 6oeacd3K.net
>そして、そちらの主張に合わせると、互いに補集合になることになるよね。(3つの動詞のみは除く。)
>だったならば、
>非瞬時動詞changeb∉ 共起不可能(1983年の主張の否定)
>になるよね？
Q1.あなたも認めているように「p.134」については、「非瞬時動詞∉ 共起不可能」とは言えない�
14/06/30 08:58:08.53 6oeacd3K.net
>そして、そちらの主張に合わせると、互いに補集合になることになるよね。(3つの動詞のみは除く。)
>だったならば、
>非瞬時動詞changeb∉ 共起不可能(1983年の主張の否定)
>になるよね？
Q1.あなたも認めているように「p.134」については、「非瞬時動詞∉ 共起不可能」とは言えない�