14/06/28 02:04:59.32 kD9aePBI.net
>>770
>安藤の記述のみから判断しているのは、あなたの「形式解釈」です。
>しかも、それが安藤が意図していることと同じかどうかは、安藤はどこにも書いていないですよ。
そうだよ。でも、沢尻の例から「自動的に」共起可能かつ不可能となったよね?
「なっていない?」どうして?
どこの論証に間違いがあるのか、説明してみて?
>そのあなたの解釈に「矛盾」があれば、あなたか安藤が間違っているということですね。
矛盾があれば、の話をしているの?それならば、沢尻の例との対応で「自動的に」共起可能かつ不可能�