14/06/19 00:06:50.52 OJng7V7i.net
>>66
＞「パラダイム」をどう考えるかで恣意的に結果を操作できませんか？
＞たとえば「changeは期間の副詞語句と共起できない」も1983年の「パラダイム」のひとつだと考えれば、
これは全く構わない。一つの考えであろう。
＞2005年では、
＞
＞(1)非瞬時と期間副詞語句の関係
＞(2)changeと期間副詞語句の関係
＞
＞について、(1)は明記されているので「パラダイムシフト」があったと考えることができても、
そう。共起できる、とある。
＞(2)については、明記されていないので、パラダイムシフトを紙面上から読み取ることはできないのでは？
changeは1983年に非瞬時であると確定している。
changeが非瞬時動詞か否かについては
1983年→changeは非瞬時動詞…(a)
2005年→changeは非瞬時動詞でないと書いているわけではない
よって、パラダイムシフトは起こっていない、と言える。