14/06/20 03:51:13.50 EjzUFGv8.net
>>276
前提の日本語がわからなければ、それについての情報を求めるのは当然じゃん。
例えば、次の立言は正しい:
인간은 겁이 많다
このとき、
「私は臆病である」
という私の発言は、真か偽か、と聞かれたら、
인간은 겁이 많다
って何？ってなるじゃん。それと同じ。前提となる立言が意味不明であった、ということ。
14/06/20 03:51:13.50 EjzUFGv8.net
>>276
前提の日本語がわからなければ、それについての情報を求めるのは当然じゃん。
例えば、次の立言は正しい:
인간은 겁이 많다
このとき、
「私は臆病である」
という私の発言は、真か偽か、と聞かれたら、
인간은 겁이 많다
って何？ってなるじゃん。それと同じ。前提となる立言が意味不明であった、ということ。