15/03/31 23:30:50.71 bVQuEcvo.net
>>198
俺は被害回復の方法について全く述べていないのだが、お前のようなアホウには理解できないんだろう。
お前に言っても無駄だとは思うが、ロムしている人もいるだろうから話しておくか。
>>196で俺が述べいるのは、法治国家だ犯人が見つからないなら何をしてもいいのか？
と正義感を表に出すのなら、猫の糞が庭に放置されたり、自動車や飼育しているペットが棄損されるといった
被害の原因を作った犯人が捕まらないことこそが問題だと、なぜ考えないのか、ということだ。
こうした害を作った犯人が、日常的に逮捕され処罰されているのなら、それらが猫害＝犯罪の抑止力になり、
ここの住人が私的に対策する必要がなくなるんだよ。
猫糞のDNAを採取し、周辺の放し飼い猫のDNAと照合すれば、
犯人は明らかになるんだけど、費用も手間もかかるからやらないわけだよ。
で、こうした害を防除する方法は簡単。放し飼いと餌ヤリを禁止することだ。
だが、お前は、放し飼いは違法とはならないなどと主張しつつ、
放し飼いによって生じる被害に対して公権力の介入する必要性を全く述べない。
そういう偏った「正義感」がお前に発生する理由は、
お前が愛誤であり、猫基地外である、ということで説明されるわけだよ。
さらに、お前は首輪付きの猫を保健所に持ち込んだなどと矛盾した嘘を吐きまくって、
我々に猫害被害者であるという印象づけをしている分、お前の心証は非常に悪いってことだ。
まあ、基地外には理解できないんだろうな。