20/06/27 00:48:55.78 sIJwq9yU.net
>>792
> 緩やかなインフレが良いというのは定説でしょうが
っていうか、それはいろんな条件があってのことなのに、
みんながその条件を全部無視する。
インフレは単に物価の上昇の意味でしかない。
でも、MMTのひとは、インフレが景気に良いから、インフレが起こる
ときは、経済が成長してて、給料が上がってるときだ、って
言ってるだけなのよ。
こんなの考えればだれでもわかるだろ。
いままで、３００万円だった自動車は、６００万円になったとする。
年収が、３００万円だったら、車が買えなくなるし、１０００円だった
定食は、２０００円になり、いままで貯金したお金の価値は、半分になる。
じゃ、３００万円の車が６００万円になると景気がよくなるか、って
いうのは、まったく関係ない。
あくまでインフレのほうがいいっていうのは、それはうインフレ率
以上に、経済が成長して、さらに給料が、それ以上に上がった場合だけなんだって。
じゃ、借金を増やすと、景気がよくなるかっていったら、日本は平成で、
借金を、２８０兆円から１１００兆円まで、３倍以上に増やしたが、景気がよく
なってないだろうが。
お金も、４０兆円だったのを、５００兆円まで増やしたが、それでも給料は
現実として下がっただろうが。
借金をばらまいてない、日本以外の国の給料が、２倍、５倍になって、借金を世界最大で
増やした日本は、給料が減った。
世界の経済が２倍以上に増えたのに、日本のGDPは、世界の１７パーセントかあ５
パーセント台に、世界最大で縮小した。
世界最大で借金して、世界最大でお金を刷った日本が世界最大で縮小した
んだから、ぜんぜん経済が成長してないだろうが。