20/05/31 22:45:09.36 /s3a9rYg.net
>>93
そこまではリフレ＝財政拡大派の主張と同じなので、オレ的には異論がない
のだな～。
問題はその先な～。マネーストックが潜在成長率を上回って増加し始めても
インフレが生じないと考えるのは極めて困難だな～。リフレ派の場合、そこで
インフレ率がターゲットを超過した場合には中銀が金融引締めに入ることに
なるな～。ベースマネーを増加させても民民の信用拡大は誘発されないが、
ベースマネーを減少させれば準備率制約を通じて民民の信用収縮を生じる
ことができるな～。だからインフレは抑止されると考えることができるな～。
しかし、MMTでは金融政策は受動的に金利を維持するだけのものとされている
ので、インフレになっても金融は引き締められず、むしろ、通貨需要の増大に
伴って緩和されることになるな～。財政を絞っても、それで抑えられるのは
マネーストックのうち財政支出に基づく部分だけであって、コントロール外の
民民の信用創造に基づく部分がどうなるのかが見えないのだな～。しっかし、
そういった部分について、MMTは十分な考察をしているとは思われないな～。
んだからMMTを全面的に信用することはできないのだな～。