17/05/31 18:58:33.66 FM36FLxp.net
価格弾力性が1より大きいならば
財の価格の下落によって支出金額が増加するって本に書いてある
確かに価格弾力性が2だと
価格がpから1%落ちたら
（99/100）p
需要量は2%上がって
（102/100）x
よって支出額は（10098/10000）px
でその通りだと思うんだけど
価格弾力性が1.01だと
支出額が（9999/10000）pxで下がる気がする
頭悪いから許して
2:うんこ
17/05/31 19:01:10.97 FM36FLxp.net
価格の上昇率を0.00001%とかにしたら
下落分は小さくなるし
微小変化だけの話なのかなって思ってるけど
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 01:02:16.23 C9l47DKK.net
>>2
>微少変化だけの話
正解
4:うんこ
17/06/01 12:57:52.55 LgB86Q84.net
>>3
ありがとうございます
ということは
弾力性が1より大きい点Aからの微小変化
とか
弾力性が1より大きい区間A内での変化
ならオッケーぽいですね
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 18:39:22.48 J5GsY/bG.net
>>4
> 弾力性が1より大きい点Aからの微小変化
これは大丈夫
> 弾力性が1より大きい区間A内での変化
あなたの計算の仕方でやると、これはちょっと本当か分かんない。
弾力性の1％上昇したとき、需要が?%減るって理解の、?%部分はあくまで微少変化の近似値的な発想なので…
例えば、需要関数がX=2/Pだと弾力性はどの点でも1で、総売上はPX=2で価格変動に対し絶対変わらないはずだけど、
あなたの計算の仕方でやると、どんなにそれが微少でも、価格が変化すると売上は下がるはず
6:うんこ
17/06/01 21:42:29.91 enygMA9K.net
>>5
ありがとうございます
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/29 16:46:30.38 VN5Uwmrq.net
【チベット大虐殺】 中国がチベット、ウイグルで電気棒を口や肛門など
に入れ拷問「中国のチベット侵略の始まった１９４９年から１９７９年まで
にチベット人１２０万人が死亡し、
刑務所や強制労働所での死亡が１７万人以上、拷問や自殺による死亡が約３万人に及ぶとされています。
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
【チベット大虐殺】
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/26 15:10:46.01 HttMc3sZ.net
他学部卒だが、井堀利弘著・大学4年間の経済学がマンガで学べるの２８頁下段に、
「機会費用」と｢機会損失｣とをなんの説明もなしに併記している。
同じことを記しているようにも読めるが、違うようにも見える。
コスト･費用とロス･損失とは明らかに違うから、上記の記載･説明はおかしいのではなかろうか？
初心者にも分かるように､どなたか解明を願います。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/29 13:34:23.94 iVKI8H31.net
>>8
細かいことにこだわるのね