13/11/25 05:07:58.91 5xg4WtYy.net
>>54
フーリエ変換は紫外線とか赤外線スペクトルとかで使うんだろうが、その程度の数学なら簡単だと思う
あと、複素関数は別に難しくないぞ・・・むしろ、ハミルトニアンだのベルマンだのの方が難しいと思うわ
俺は量子力学やってたが、生物の連中は本当に数学なんて簡単なのしか使ってなかったぞ
シュレーディンガーだのマクスウェルだの解く必要も無いし
精々、酵素反応のミカエリス・メンテン程度だろ
あれは単純な微分・積分だし、複素関数なんて出てこない
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/08 13:21:18.61 PeGoOdQb.net
ユニクロ型デフレと国家破産 (文春新書) [新書]浜 矩子 (著)
浜矩子・同志社大教授
｢日銀が国債購入をやめれば､買い手がいなくなる｡そうなると国債価格は暴落だし､
買い続ければ､通貨の番人としての信頼を失い、国債も円も暴落する｡日本発の世界恐慌です｡
安倍晋三はまた病院に駆け込むつもりかもしれませんが､心中させられる国民は大迷惑｣
財務省ＨＰ
ビフォー「国債は政府が責任を持って償還いたしますので、ご安心ください」
アフター「国の円滑な資金調達が困難になり、政府の様々な支払いに支障が生じるおそれがあります」
景気を良くしてはいけないんだという馬鹿なことを言ってたのが浜さんです（小野盛司）
突如として東京オリンピックはアベノミクスの４本目の矢ですって言うハシタナさ（浜矩子）
絶対に破綻するはずがなくて自国建て通貨で発行して破綻しようと思ってもできない（西田昌司）
国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけどほとんどの財政破綻は国内で起ってる（池田信夫）
三橋 藤巻さん毎年来年破綻しますと言ってますけど当たるといいですね（笑）
藤巻 どんどん膿が溜まっている今膿を抑えているのは日銀が長期債を買っているからです
三橋 そりゃそうです
藤巻 人為的に破裂しないようにすればするほど大きい破裂があるということです
三橋 うん当たるといいですね（笑）
藤巻 当たると良くないと思います良くないです
watch?v=HHECDb-r1_w
僕だって破綻するのは嫌ですだけどアベノミクスが成功すればいっそう早く破綻する（藤巻健史）
watch?v=04YD_m5gjCk
アベノミクスが成功して長期金利は上がっちゃうと思うんですよ上がったらおしまいです（藤巻健史）
watch?v=V3dKu3SiLiY
円安にするという時期が遅すぎたアベノミクスはかえって逆に財政破綻を早めるだろう（藤巻健史）
watch?v=nkXjLvZT7BI
なぜ白川前日銀総裁が量的緩和をしなかったかハイパーインフレを怖がったからなんです（藤巻健史）
watch?v=9UtrqbD8Xc8
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/30 06:39:00.31 UKwKO5LF.net
>>56
量子力学か、難しいな…
Peskin(ペスキン)読んだことあるの？
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 15:38:10.73 vT2NtS3B.net
チャン読みやすい
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 01:22:33.43 h/RG5vnp.net
数学としての数学の勉強はほどほどにして、あとは経済学やりながら理解を深めるのが安全。
何年たっても解析概論だの位相だのばっかりに拘って、まるで経済学を勉強しない産廃院生が時々いる。
ああなったら終わり。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 21:43:59.56 ++ub0UBK.net
このスレ玉石混合だな。チャンが読めないとかいうアホもいれば、
川久保という普通の線形代数の本を読んだとか測度論やったとか
漸近分布とか難しそうなことを書いてる人もいるし。
正直言って経済学はチャンレベルなんだから、数学使いますとか
経済学は理系ですとかいう恥ずかしいことはいうべきじゃないよ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/17 14:05:21.91 Z0WyOMEb.net
>>61
おまえ、僕は学部初級レベルの経済学しかやったことないですって言ってるだけだぞw
線形できないと学部1年の線形、もしくは二年くらいの計量で死ぬ
測度論できないやつは修士一年の基礎的な動学マクロで死ぬ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/18 20:11:06.72 b/mD+zpr.net
動学マクロはM1レベルなら測度論まではいらないと思うがね。
関数空間が完備だというくらいが分かってればStokey-Lucas読める。
完備性を厳密に示すのには確かにルベーグを使うけど、大体は離散時間で済ますわけだし。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/18 22:56:52.26 zo7v3sos.net
>>63
Stokey Lucasは難しくないかな？
Debreuのvaluation equilibriumだったっけ？
それについてかいているところも簡単に書き過ぎだし。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 19:18:48.48 6JD9JNVu.net
M1のコースワークで測度出てくるだろ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/30 23:40:54.55 1TppjoGT.net
>>61
チャンは難しい本だよな。
線形代数や解析は大学１、２年で習うけど
チャンについてはその後に学ぶものだからな
いくらイントロダクトリーといってもなあ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/30 23:43:18.47 1TppjoGT.net
>>65
ルベーグ積分なんかをやるのは解析学の入門書や
線形代数をやった人が読む本でしょう？しかも
何に使うんですか？確率論？確率論のプロになる
わけでもないのにそんなのやる必要なんかあるのですか？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/30 23:44:35.79 1TppjoGT.net
>>60
解析概論はやさしくないですか？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/15 21:43:33.92 Lk+nmrS9.net
解析概論にはルベーグ積分も載ってるぞ
ルベーグ積分や測度論は1年の頃からちゃんと数学やっておけば大したことない
集合位相微積分線型代数やってればほぼ問題ない
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/24 01:50:09.22 xsYgwHUL.net
解析概論のルベーグのところはやめとけ
表現が古い
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 06:42:03.84 gTKIBBkW.net
Rudinの、Real and Complex Analysis
が定番じゃないか？
金融やファイナンス系ではこれ読んでる人かなり多い印象
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 10:39:02.84 PKTdixwB.net
解析入門、松坂はどうですか
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 16:52:09.36 RBt1O6vw.net
Dean Corbaeが数学の本書いてるけどかなり体系的で分かり易そうな感じ
pdfもコロコロしてる
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 18:10:51.64 EqzSDc75.net
藤原松三郎先生の微分積分学は素晴らしい。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 19:33:08.80 EqzSDc75.net
二階堂副包先生の「現代経済学の数学的方法ー位相数学による分析入門」と
「経済学のための線形数学」はいい。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 20:55:24.39 EqzSDc75.net
伊藤清三先生の「ルベーグ積分入門」はいいです。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 22:08:07.93 EqzSDc75.net
伊藤清先生の「確率論の基礎」は素晴らしい。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 23:23:09.56 PKTdixwB.net
初心者向けとしてマセマシリーズ全部、松坂解析入門、線形代数入門、集合いそう入門
でどないだ。分かり易さ重視。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 10:37:39.26 pi4i/Kfu.net
>>75
証明が丁寧なところは優れてるけど、いかんせん内容が古い。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 16:30:21.36 vPr1ahJn.net
>>79 高木先生の「解析概論」小平先生「解析入門」杉浦先生「解析入門」
のなかからあれが一番いいと思いました。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/11 23:22:35.49 MHaSTKiH.net
チャンで過不足無いだろ 議論余地なし
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/12 10:16:44.86 b5CYlrzP.net
>>81
どれだけレベルが低いのかと
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 01:04:08.64 SH2uDoTR.net
チャンレベルさえ身につけてない経済学徒が大半
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/22 19:24:02.81 HjsuO8XT.net
>>83 二階堂副包先生の「現代経済学の数学的方法ー位相数学による分析入門」は
いい。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/23 05:38:31.12 lqzK0xUH.net
>>84
二階堂先生は丁寧だしね。
自分のしている数理経済学なんてものは、
現代数学の簡単な部分を使用しているに過ぎないというような、
謙虚な認識をしていたところも、好感が持てるのね。（＾ｖ＾）
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/23 21:54:29.28 6KWEnpR+.net
>>85
おまえよんだのか？と
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/23 23:02:58.98 fntM37+L.net
図書館の奥でしかみたことがない
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/24 14:20:54.09 g9bE+I96.net
>>87
本を開くと強い反発力が働くかもよ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/13 22:34:11.65 eMh+YmT0.net
先ごろ、学校で習ったことは将来ほとんど使われないということが政府の調べから明らかとなりました。
URLﾘﾝｸ(www.interior-plus.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asajikan.jp)
URLﾘﾝｸ(img.mpjob.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn.mkimg.carview.co.jp)
URLﾘﾝｸ(cgworld.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dan-b.com)
URLﾘﾝｸ(www.fukunaga-brand.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.city.nanto.toyama.jp)
URLﾘﾝｸ(www.city.kamiamakusa.kumamoto.jp)
URLﾘﾝｸ(www.interior-kawai.com)
URLﾘﾝｸ(www.herz-bag.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kurumaerabi.com)
社会人となって使われるのは 読み書き と 四則計算 程度だと見られています。
URLﾘﾝｸ(ww.sstter.net)
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/14 17:54:13.58 42AUjotN.net
こぴぺ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/08 14:52:02.61 zsfEmK8b.net
評価経済哲学 ～初級編～
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
評価経済哲学 ～中級編～
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
評価経済哲学 ～上級編～
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
評価教育社会
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/08 17:09:25.25 iCiGlPta.net
元金均等償還と 元利均等償還の計画が自分でできれば良いよ。
借金するときに、これが分からに人は、借金する資格がない。
あとは、手形借り入れと、手形割引とかも普通に理解すれば・・・
なにも、経済学とか学ばなないでも・・・
つまり、金利計算にどれだけ興味を持てるかですね。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/08 17:15:22.60 kOaFFEX/.net
>>92
こういうバカに限って常用対数で計算尺使った計算すらおぼつかなかったりする