13/05/29 16:42:44.52 RDsviWrJ.net
誤爆っす。
「死ねハゲ」は誤爆じゃないっす
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 19:32:17.01 ZCMIskZ7.net
田中秀臣@hidetomitanaka
「成長戦略」なんていう官僚のお話にのるからこうなるんだよ（理由は数日前ここに書いた）。
第三の矢と第四の矢（消費増税という政権の心臓に刺さる矢）にこだわることで政権自体の経済的成果を損ねるとはね、自業自得だよ。さらにこれに事前にあれだけ周囲が警告した社会保障への冷淡な態度も展開か
田中秀臣@hidetomitanaka
アベノミクスは、どの政権でもそうだけど、「成長戦略」（できもしない官僚の予算ｊ確保のためのお花畑神話）と、
相変わらずの財政再建主義（＝消費税増税の自己目的化）と、日銀まわりの身内銀行がすべて路線（長期金利をびた一文あげさせない＝デフレ継続路線）にいま直面している。
田中秀臣@hidetomitanaka
先々週にクルーグマンが株価下落は政府・日銀の「レジーム転換が不十分だと市場にうけとられたせいだ」と書いたけど、
そのときの判断材料からは、クルーグマンの発言を支持することはできなかったが、
いまも三点（成長路線リスク、消費増税自己目的化、国債利子率永久凍土主義）の台頭をみると支持可能
田中秀臣@hidetomitanaka
しかし官僚、旧日銀、それに巣食う一部日本のマスコミ。
戦前もそうだが、いまも日本をだめにするな。しかも一部は確信犯だ。
田中秀臣@hidetomitanaka
ところで、ネットの理解のレベルでこんなことを書くと、単純バカの反応しかこないだろうけど、
最近、加藤寛氏の過去の業績を読んでて、彼のいまでいうところの竹中流の市場主義的路線とがきわめて近く、
その加藤氏が「福祉国家論者」であることと矛盾しない点が、いまは僕の関心のツボだ。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/07 04:52:36.50 7xCXmApq.net
田中秀臣@hidetomitanaka
安倍総裁が誕生した頃にそれまでリフレ派を名乗ってた人物が、いきなり「期待で実質利子率が低下するって本当か」といきなりつぶやきはじめた。
彼も期待要因をともかく過小評価したいらしかった笑。自称リフレ派は池田の数倍悪質なんだよね。まだ池田は名目成長率を構造改革であげるとかｗｗ分かり安い
田中秀臣@hidetomitanaka
前もいったけど、リフレ派批判しだす遥か前から、僕がブロックしていた実名の人は小倉弁護士だけｗ
池田信夫や他のリフレに批判的な実名の人は誰もブロックしてないんだけどｗ（実名だか匿名だかわからない一般人抜かすけどｗ
田中秀臣@hidetomitanaka
イケノブみたいな切れがないんだよなあ。たぶん頭がそんなによくないんだと思う。イケノブはあれで歴史の残る妄言
（インタゲいってるのは屋上の狂人の田中だけ等）やバーナンキやクルーグマンの確信犯的なでたらめ解釈などで、反面教師として大いにネットを刺激した 笑。でも某弁護士の煽りに芸無しｗ
田中秀臣@hidetomitanaka
フェイスブックの某知人のところにも書いたんですが、政治家の人はなんで「成長戦略」みたいな戯言を嬉しがるのでしょうか？
世間知にたけてるはずなのに（たぶんｗ@Y_Kaneko アベノミクスは大胆な金融政策の一本足打法だけど、
つまらない第２、第３の矢が出てくるより、それだけでいい。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/07 07:35:32.03 Yst8yws4.net
弁護士から逃げ回る三流経済学者。。。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/07 18:50:49.27 7xCXmApq.net
村上尚己@Murakami_Naoki
「実需なしに金融緩和だけであれば、バブルになるだけ。実需がはっきりしないことも、今回の乱高下の一因」
→実需って意味分かっているのだろうか？
田中秀臣@hidetomitanaka
「実需」と「仮需」ねｗ
この二分法は古典派経済学というかマルクス経済学の伝統ひきずってるエコノミスト用語。
最後までマルクス主義の影響を抜け出すことができなかつた高橋亀吉もこの二分法にひきずられてた。
しかしこの21世紀までこの陳腐化した二分法が生き残ってるところがすごいｗ
田中秀臣@hidetomitanaka
財務省は為替介入を否定…という報道に接すると、本当にマスコミの単純脳には恐れ入る。
ちなみにここで財務省が為替介入しても意味はないし、それこそ今後の金融政策のスタンスに国際的な批判の余地を与える。
田中秀臣@hidetomitanaka
まもなくレジーム転換Ⅱの初発段階に戻るが、クルーグマン仮説が妥当だろうね（レジーム転換が不十分仮説）。
政府と日銀のリフレ的協調への疑問符だ。
１）増税路線の強調、
２）成長戦略のベースの成長率目標は日銀のインタゲと不整合、
３）黒田総裁の国債長期利回り永久凍土主義よりの発言など
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/07 18:51:44.04 7xCXmApq.net
田中秀臣@hidetomitanaka
念のためこれも何度も指摘したが（twitterでは部分だけしか見ない人多すぎなので何度も注釈くわえないとｗ）、
大胆な金融緩和自体の期待効果はまだ払拭されてない。
いまは大枠を海外要因＋さっきのクルーグマン仮説できめてるが、民主＆白日銀の時代よりはるかに水準上。
ただし日本人は忘却上手
田中秀臣@hidetomitanaka
要するに、海外要因（米国経済のふらつき）があるにせよ、
基本は、旧日銀の巻き返し（核心部分は総裁記者会見で長期利子率にしかこだわらないニチギン記者たちをみれば明白）、財務省の増税路線だ。
相変わらずのデフレ既得権階層が反撃にでているってこと。
正直、ファイトがわいてきた、久しぶりにｗ
田中秀臣@hidetomitanaka
米国経済が「緊縮病」の影響で経済指標が沈滞モードでさらに期待インフレ率も緩やかに下降一本やり。
明らかに出口戦略なんて吹っ飛んで、追加緩和、しかもかなり大型のが待望されるかもね。
いまの円高ドル安は、本格的な金融緩和競争の幕開けを告げるものかもね。
田中秀臣@hidetomitanaka
まあ、池田も元気でてきたけど、正直、僕も元気でてきた。。方向は逆だけど。
正直、4月4日以降しばらくは、自分の役目は完全に終わりで、あとは経済思想史の地味な研究してと思ってたがｗ どうもそうならないな。
日本で生活する人たちの不幸喜ぶ連中が活況しだすとファイトわく
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/07 20:08:56.31 7xCXmApq.net
日本の対外資産と名目GDPの推移
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
就業者数とマネタリーベースの推移（1997年1月～2013年3月）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
失業率とマネタリーベースの推移
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
マネタリーベース平均残高
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
マネタリーベースと日経平均株価の推移
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
サラリーマンの平均年収とマネタリーベース（年平均）の推移
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 20:45:26.85 t6R+/q9Q.net
田中秀臣@hidetomitanaka
民主党は、馬淵さんと金子さんのふたりに経済政策部分は丸投げでつくらせたほうがよほどいい。
それだったら僕も協力するよｗ あと時間がなくて言及できなかったが、
民主党のよかった政策もある（前からいっている）。バラマキと批判されたものがそれだ。
特に子ども手当は最高の上策。出生率上げたかも
田中秀臣@hidetomitanaka
固定金利オペの期間延長は避けてほしいね。柔軟に運用しま～す、程度でいいよ（実際いま現在もかなり効果あるし）。
むしろ金融機関には強く二年後のデフレ脱却を意識させる必要があるし、付利撤廃は銀行の資産選択に影響を与える点でも効果ある。
あとは身内（日銀内部）の妨害にきをつけるべき。
田中秀臣@hidetomitanaka
「日銀内で浮上していた低利資金の供給を拡充する案」というのは日銀プロパー的な発想の産物。
さっき書いた固定金利オペとかいってたやつね。いま期間を「拡充」しようという動きがだいぶ前からあった。
これがきわめて胡散臭い。外部メディアと連携しての旧日銀的な動きに僕には見えるｗ。邪推だがｗ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 20:46:36.76 t6R+/q9Q.net
田中秀臣@hidetomitanaka
「株価あげる事＝アベノミクス」という完全に誤解している人がいると昨今の乱高下みて
「やっと終わったアベノミクスのから騒ぎ」とか、まさに騒いでるだろうなあ。本当にマスコミやいいかげんな評論家たちは、
どこまで国民を混乱させるんだろうか？
田中秀臣@hidetomitanaka
あなたはリアルでも無遠慮にそうやって意味のわからないことを他人に語りかけるんでしょうか？ 珍しい方ですね。
@AyaFlowerNishi 日本人が誇りをもって生活保護できる政策？
田中秀臣@hidetomitanaka
日銀の政策が「旧日銀理論という間違ったイデオロギーの救済」や「デフレ脱却過程でALMも満足にできない銀行を救済すること」を
目的とするのではなく、また株式市場の一喜一憂に寄与するものでもないことを明確にするべき。
何が目的か（＝デフレ脱却しての経済安定化への寄与）を明確にすること重要
田中秀臣@hidetomitanak
ちなみにメディアの報道がくるってる感じがｗ「日銀が金融緩和継続を決定」って何ｗｗｗ
金融緩和継続を否定したら本当の意味で日本の信任が毀損するよｗ 日本のメディアは、まさかメディアの一部や世論が反対すれば、
日銀が安易に政策を変えるとでも思ってるのだろうかｗ 本当にあほだ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 21:59:43.85 Gc7QqWrq.net
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
ちなみに前も書いたけど、本当に「必要」ならば、公共事業をやればいい。景気対策効果なんかある意味なくたっていいわけ。なぜか、
僕が公共事業には景気対策でいままでめぼしい効果がない、というと「田中は公共事業を全否定」と騒ぐ匿名素人さんがいるが、
正直、頭がいかれてるようにしか思えない。
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka
国土強靭化部分を放棄することが、今後の安倍氏の選挙戦略としては重要。それを失っても、リフレーションの核は保たれる（というかもともと関係ない）。
田中秀臣?@hidetomitanaka
そこで工夫が必要だ、といっても聞く耳をもたない 笑。
恒久的な財政政策としては、公共事業よりも恒久的な減税や給付が一番望ましい（社会的コストが少ない）。
田中秀臣@hidetomitanaka
デフレ脱却に金融政策単独ではきかないとしている。これはリフレ派との大きな違い。
また現実的にもいまの日銀のリフレ政策は為替レートや株価に影響をあたえ、
為替レートに影響を与えているということは物価（少なくとも現状ではインフレ期待）に影響を与えていることは明白。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 22:00:36.07 Gc7QqWrq.net
田中秀臣 ？@hidetomitanaka
ちなみに財政政策主導で安定化政策を行う（金融政策は財政政策に対して受動的地位＝財政政策の大きさにたいして一定のインフレ率をとるだけ）
とするとおそらく財政は維持不可能。また少なくとも経済は極めて不安定化する。財政政策のために日銀法改正するなら本末転倒。
田中秀臣 ？@hidetomitanaka、2012年8月1日
“財政政策中心主義の金融政策観？（三橋貴明氏の発言を読む）”
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
事実と理論の点で僕はこの三橋さんの意見にまったく賛成できないし、三橋信者がいるらしいので明言しておくが、
一々、三橋さん個人への批判ではなく、誰であれこの10数年同じ批判を繰り返してきたけどそのまあワンサンプル増えただけ。
それと『言志』の上念さんの論説以外の経済系の論説は、自民党vs維新を想定しているのかもしれないいが、
「改革派」へのけん制が非常に強い。
その経済イデオロギーの核心が、自民党の国土強靭化計画（財政政策がないと金融政策は無能、という理屈）なんだろうね。
非常に鮮明になってきたんでいいんじゃない？ 笑
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 22:01:48.19 Gc7QqWrq.net
田中秀臣@hidetomitanaka
しかし財政政策中心主義という歴史的な検証に耐えられない話を信じている人がいるんだ。やれやれ。
少しぐらいは学ぼうよ。ちなみに大恐慌当時の米国なんて最初のデフレ脱却のときは公共投資はむしろ減少している（直近の小泉政権後期に類似）。
田中秀臣@hidetomitanaka
基本的に石破氏と同じ。 / “財政政策中心主義の金融政策観
田中秀臣?@hidetomitanaka
この記事にあるとおり、まさに宮沢喜一氏の起用と同じ意味を麻生氏財務採用もつんじゃないかな。
財政政策中心で、金融政策は抑制。財政政策中心と国債金利低位主義は同じコインの両面。
田中秀臣?@hidetomitanaka
安部総裁の金融政策中心主義の経済政策が成功するかどうかは、 ネットの保守層が、そのような麻生人気の呪縛から目を覚ますことにも少なからず依存すると思う。
田中秀臣@hidetomitanaka
バカだなぁ。リフレと再分配政策は別だけど、いまの経済格差の原因は、
再分配政策で対応よりもむしろリフレでかなり改善可能なもの。
この認識なく、リフレ進むと格差開くと思ってる人は勉強不足か、ただの悪質な反リフレ論者。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 22:03:17.08 Gc7QqWrq.net
○威勢の良かった頃
田中秀臣@hidetomitanaka 5月16日
（財務省の消費増税路線が完全に叩きのめされれば）日本経済はこれから見たこともない急速で、
全国民が利益を薄く広く享受できる、本当の景気回復を経験できる。
そしてその景気回復は長いだろう。まずは、与謝野を叩き、消費増税を目指すものを断固阻止する姿勢をみせよう。
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka 5月13日
アベノミクス（大胆な金融緩和のところだけ）の誰がみてもわかる成果
（円安での企業収益大幅改善、株高、年金運用益、消費・雇用の改善傾向など）をなぜ否定するか、無視するか、過小評価するか、
大いなる不思議だ
↓
田中秀臣@hidetomitanaka
最も重要な手段は、あたりまえだが、黒田日銀の金融政策の緩和姿勢をしつこいくらいに説明することだ。
国債利子率安定化、出口戦略の策定、株価上昇、円安加速化などは、すべていまの日銀の目的ではない、ということ。
田中秀臣@hidetomitanaka
アベノミクスは株価あげることが目的じゃないよ。ここでも株の乱高下が始まるはるか前から書いたが、
まさかそれを延々といまも何度も言い続けるはめになるとはね。本当にやれやれ。
ちなみに円安のある特定水準を目指す政策でもないｗ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/14 21:06:53.83 bZiRz4Lk.net
田中秀臣?@hidetomitanaka
僕らの討論会も100人かあ、と集まったなあ、と思ったら、
昨日の上念さんたちのは160人かw すげえｗ。
ひとつには、女性層の集客の差があるんだよねｗ
クララがなぜかフェロモンだしてるみたいで女性客が多くなる。そこがどうしても解せない。笑。
田中秀臣?@hidetomitanaka
昨日の上念さんのイベントを、特殊すかうたーで表記すると、こんな感じ。
上念さん＝面白辛辣経済トーク（基盤）、くらら＝出所不明なフェロモン系特殊加工弾、
三橋＝にくめない反経済学無礼講 みたいな感じかな。
田中秀臣?@hidetomitanaka
まあ、まじめに書くと三橋氏の反経済学はどうにかしたほうがいいと思う。
初歩的な経済学への誤解（比較優位など）で、経済学に反論して自説語っても、まさに意味なし。
反経済学やるんなら、せめて村上泰亮ぐらい参考にした方がいいかもね。
田中秀臣?@hidetomitanaka
上念さんたちが三橋さんをよんだので申し訳ないが昨日はいかなかった、
反経済学をひろめるイベントなんか意味ないっしょ。そこまでなれあいたくない
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/19 05:02:58.64 R2fvnP+G.net
池田信夫@ikedanob
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
マネタリーベースは激増しているが、リフレ派はどう説明するのかな。
RT @y_shida: 物価連動国債（16回）ブレーク・イーブン・インフレ率（BEI）、一時下げ止まっていましたが、再び下落基調に。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/19 23:42:56.96 R2fvnP+G.net
田中秀臣@hidetomitanaka
貿易赤字が１兆円近くだそうだが、これ自体はまったく問題ない。まるで赤字＝悪みたいにとりあげられている。
中身をみれば円安効果の成果だと思うが輸出が三か月連続で増加（１０％増）、他方で消費が堅調で輸入も増加（１０％増）。
輸出が増加基調に転ずると純輸出は減少する。これが経験則。
田中秀臣@hidetomitanaka
つまり円安が輸出に効果を与えているそのダイレクトな現象としてこの貿易赤字の継続はみられる。
この貿易赤字を「悪」ととらえたら、そう考える人が日本の経済制度と単純な経済学に無知なだけ。
むしろこの現象は現時点のリフレ政策の成果として喜ばしいともいえる。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/19 23:44:02.28 R2fvnP+G.net
田中秀臣@hidetomitanaka
“貿易赤字は悪じゃない。特にいまの日本経済では復調の印だ”
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
単に言葉の印象だけだが、「円高」は「高い」から「いい」とか、「円安」は「安い」から「悪い」とか、
そんな素人だましに等しい印象論のメディアの記事が多い。それと同じで貿易赤字が、まるで家庭の「赤字」のように「悪」扱いである。
そもそも家庭レベルだって赤字が単純に「悪」のわけもない。
貿易赤字が１兆円近くだそうだが、これ自体はまったく問題ない。まるで赤字＝悪みたいにとりあげられている。
中身をみれば円安効果の成果だと思うが輸出が三か月連続で増加（１０％増）、他方で消費が堅調で輸入も増加（１０％増）。
輸出が増加基調に転ずると純輸出は減少する。これが経験則。
つまり円安が輸出に効果を与え、また円安や資産効果などによる消費増が輸入を増加させている、
そのダイレクトな現象としてこの貿易赤字の継続はみられる。
この貿易赤字を「悪」ととらえたら、そう考える人は、日本の経済制度と単純な経済学に無知なだけだ。
むしろこの現象は現時点のリフレ政策の成果として喜ばしいともいえる。
期待インフレ率の上昇⇒資産効果→（期待）所得の拡大→消費拡大→輸入増加
円安→輸出増加→国内所得増加→消費拡大→輸入増加などという輸入増加の経路があるだろう。
もちろん輸出増加の方をみれば、国内雇用の増加を生み出す役割も大きい。よく外需と内需をわけて、
日本は内需中心だから外需が伸びても意味がないとか、あるいはすでに海外に生産拠点が移っているので国内雇用は伸びないという、
経済学的にも事実からもまったくのトンデモな意見が流通している。前者はまず内需と外需をわける合理的理由もない。
何度も書くが、このように輸出増加に転ずると、純輸出（輸出ー輸入）は減少する傾向にあるが、
これはまさにリフレ政策の効果の表れといっていい。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/19 23:45:03.19 R2fvnP+G.net
本当の貿易収支の姿（減少が止まらない輸出）
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
５月の貿易収支が発表となり、マスコミ等は輸出が「増えた」と報じていますが、これは為替レートのマジックであり、
実態は「減少」しています。
財務省発表 ： ５月の貿易収支
＜輸出＞
数量 －４．８％（１２ヶ月連続の減少）
金額 ＋１０．１％（３ヶ月連続の増加）
＜輸入＞
数量 －２．４％（２ヶ月振りの減少）
金額 ＋１０．０％（７ヶ月連続の増加）
差引９，９３９億円の赤字（１１ヶ月連続の赤字）
為替レートは２３．４％円安となっており（公示レート）、ここからわかりますことは、円安分だけ輸出金額が増えていないということです。
輸出数量が同じであれば、円安分だけ、即ち２３％の円安分だけ輸出金額が増えてしかるべきなのです。
ところが、増えているのはわずか１０％だけです。金額ベースで１３％程目減りしていることになるのです。
これを裏付けるのが『輸出数量の減少』です。輸出数量が４．８％減少しているのです。
アベノミクス円安で日本経済は復活したという論調もありますが、これは全くのまやかしであり、
反対に輸出分が減少しており、日本経済が衰退しているというのが本当の姿なのです。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/19 23:45:43.31 R2fvnP+G.net
●アベノミクスの途中結果
（日本貿易の推移/月別・2011年1月～2013年5月）
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
こんにちは守屋です。私はアベノミクス支持の経済評論家と3ヶ月ほど前にTwitterでやり合いました。
議論は「アベノミクスで日本は復活するか？」です。
経済評論家は
①量的緩和政策で円安が進む。
②円安が進めば輸出が伸びる。
③輸出製造業が伸びれば雇用が増える。と主張していました。
それに対して私は
①量的緩和政策で円安が進むは正しい。
②しかし、リーマンショックと欧州危機で耐久消費財の最終消費地である欧米の経済が不安定化しており、
円安になったからと簡単に輸出が増えるとは思えない。
③むしろ、円安による輸入インフレもしくは企業利益の圧迫の方が怖い。
輸入インフレや企業利益の圧迫は投資と消費が抑制される可能性がある。
④また、円安予想が強まれば海外投資が増加し、日本国民の雇用や所得に繋がる国内投資や消費が増えるかは疑わしい。
と反論をしました。
今回、2011年1月から2013年5月までの貿易推移をグラフ化しました。
どちらが正しい見識であったか？皆さんが判断して下さい。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/23 10:38:40.94 NWG3/QLW.net
田中秀臣@hidetomitanaka
仕事早い！ バーナンキの日本の金融政策への評価がわかります。＞alicewonderのアンテナ - 2013年6月19日バーナンキ記者会見での日経記者とのQA”
URLﾘﾝｸ(www55.atwiki.jp)
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/25 01:57:29.06 DxdDhQZF.net
インタビュー：追加対応は中長期的な物価上昇が困難な時＝日銀副総裁 : 岩田規久男
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
［東京 ２４日 ロイター］岩田副総裁は、４月４日に導入した異次元緩和といわれる「量的・質的金融緩和」について、
２％の物価安定目標の早期達成を日銀が強く約束していることが重要と強調し、
これを大前提に長期国債の大量買い入れによってマネタリーベースを増加させていくことで「予想インフレ率が高まっていく」と説明。
実質金利の低下によって、時間の経過とともに設備投資や住宅投資が増え、
株高・円安を通じた資産効果や輸出の拡大などで需給バランスが改善。徐々に賃金や物価に波及し、
「予想インフレ率が一段と上がり、実質金利が下がって、設備投資などを刺激するという効果を繰り返す好循環の過程に入っていく」と自信を示した。
日銀が４月に導入した「量的・質的金融緩和」は、長期国債の大規模な買い入れを中心に、
マネタリーベースを年間で６０─７０兆円増加させ、２年程度で２％の物価安定目標の達成を目指している。
岩田氏が主張している理論に基づくいた大規模な量的緩和の側面を持ち、一部の専門家からは「壮大な社会実験」と指摘する声もある。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/25 01:59:29.65 DxdDhQZF.net
池田信夫 : ―岩田副総裁の宗教的理論
URLﾘﾝｸ(ikedanobuo.livedoor.biz)
21日の記事で紹介したように、岩田規久男氏の理論によれば、BEI（予想インフレ率の代理変数）は、
当座預金残高が80兆円を超えた現在は5.7％に上昇しているはずだが、実際には1.3％に低下している。
この反証について彼がどう答えるか興味をもっていたが、ロイターに対する答はこうだった。
-------------------
（ロイター）物価安定目標達成のカギを握る予想インフレ率の動向をどうみるか。
（岩田）ＢＥＩは調整過程にあるが、次第に戻ってくると思う。インフレ率は、民間アンケートなどでは以前は下がるという見通しだったものが、
上がるという予想に変わってきている。効果は次第に浸透してくる。
-------------------
BEIは「調整過程」どころか、異次元緩和の開始後の5月以来、1ヶ月以上ずっと下落を続けている。
実は、岩田氏は、2年前にも次のような予測をしている。
彼の理論によれば、マネタリーベース(MB)を157.3兆円にすれば2％のインフレが実現するはずだった。
しかし現在すでにMB残高は160兆円だが、4月のコアCPIは－0.4％だ。これが「調整」によって2％に上昇することは、およそ考えられない。
このように自分に都合の悪い反証はすべて「調整」でごまかすリフレ派の理論は、ポパーの基準によれば科学ではなく宗教である。
以上のデータからいえることは、マネタリーベースや当座預金の残高はCPIともBEIとも無関係だということである。
浜田宏一氏もいうように、間違っていた場合は少なくとも「公の場で誤りを認める」ことが研究者の倫理だが、
日銀副総裁としてはそれではすまない。岩田氏は「予想インフレ率が２％に到達しないような場合を考えている」そうだが、
2年後に2％にならなければ辞任するという国会での約束は忘れたのだろうか。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/26 20:31:32.27 +wsSq1V5.net
SAPIO2010年11月24日号
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
日本が移住しやすくなれば外国人労働者流入し多様な人材育つ
（田中秀臣・上武大学ビジネス情報学部教授）
日本の「タックスヘイブン化」計画が実行できれば、日本経済はダイナミックに変わる。
では、その先にはどんな社会ができあがるのか。
『エコノミスト・ミシュラン』（太田出版刊、共著）、『不謹慎な経済学』（講談社刊）など、
独自の視点で経済を斬る田中秀臣・上武大学ビジネス情報学部教授は外国人労働者の流入が本格化すると語る。
現在、日本の中小企業では、単純労働者（非熟練労働者）の数が足りていない。
特に福祉関係である。
日本がタックスヘイブン化し、移住しやすい環境が整えられれば、
たとえ低賃金でも、喜んで仕事をする人が海を渡ってやってくる。
そうすると、日本の労働市場は様変わりする。派遣の日本人が
外国人労働者に排除されると思うかもしれないが、そうはならない。
逆に、良いスパイラルの中では、より高度な労働市場が生まれ、さらに働き口が見つかることになる。
国籍や世代を超え、多様な人材が育まれる社会になっていくだろう。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/30 12:33:48.58 a77xQ/UZ.net
田中秀臣@hidetomitanaka2013年6月29日
公共事業の効果が出るとしたらこれからでしょう。予算執行と調査それぞれにラグがありますから。二の矢の方の効果ってことはないんでしょうか？
田中秀臣@hidetomitanaka
東北をみても公共事業の制約が顕著。もちろん制約にハードに直面するまでは雇用面にもいい影響を与えるだろうけど、
制約が厳しくなると人手不足倒産も目立ち始めるだろう。個人的には必要な公共事業はやる（インフラ整備などB/Cなどの合理的な多基準採用型でもいい）。
財政は減税補助金中心にすべき
田中秀臣@hidetomitanaka
いまみんな中国経済の減速を懸念しているよね？ その中国経済減速の最大の核は、リーマンショック対応の中国版国土強靭化計画（4兆元＝約60兆円）
の公共事業政策の「失敗」に起因している。簡単にいうと、地方政府の財政拡大が非効率な公的投資を拡大させ、他方で金融を不良化したことが原因だ。
田中秀臣@hidetomitanaka
日本の国土強靭化計画を熱心に推進し、費用便益分析を過度に批判している人たち（僕も費用便益分析に原理的に疑わしいところがあるのは理解できるが
日本の批判者たちはただのどんぶり勘定を要求しているだけだ）が、他方でしばしば中国経済の「破綻」を声だかにいうのは僕には知的節操のなさを感じる。
田中秀臣@hidetomitanaka
もちろん第二の矢が現状で公共事業中心であっても、いまぐらいの規模ならば、僕は「公共事業の制約」に全国でハードに直面するとは思っていない。
悪くいっても関連する人たちへの所得再分配機能にはなるだろう。だから当面は特段批判するつもりはない。本当に「機動的」になるのか皮肉に見てる
田中秀臣@hidetomitanaka
個人的には先ほども書いたけど（というかこの問題については繰り返し書いてるので疲れてるが）、１）財政政策は公共事業だけではない。
景気刺激なら減税や補助金（社会保障負担減などやエコポイントなども同じ）がより望ましい、２）公共事業は経済合理性を中心にすべき
（必要なのはやるということ）。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/30 14:27:42.25 RrroDVxM.net
test
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/04 NY:AN:NY.AN UfTsFgBK.net
田中秀臣@hidetomitanaka
間違いのオンパレードだなあ。いくつか指摘しようか、池田信夫氏のいうことをいまだに信じている人（高年のおじさんに多いという）には届かんだろうけど 笑。
池田信夫 ― 異次元緩和の目指す「2年後に5％のインフレ」
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
田中秀臣@hidetomitanaka
池田「2015年4月には消費税率が5％ポイント上がるので、CPIは3％以上あがると予想されている。
それと同じ時期に2％のインフレ目標を設定するということは、実質的には5％以上のインフレを目指していることになる」。
3％全部が物価に反映されないよ 笑。二年後段階では精々1％未満。
田中秀臣@hidetomitanaka
池田「2年という期限を切って達成するものではない。少なくとも消費税率の引き上げと同時にインフレを起こす現在の
「質的・量的緩和」のスケジュールは見直すべきだ」。消費税が経済成長を減速させる効果が二年後（15年度）が最もピーク。
そのときに景気刺激としての金融緩和修正したら大不況だよｗ
hiropon@hiropon411208
@hidetomitanaka インフレが悪性なレベルになったら消費税増税するのはどうでしょう？
田中秀臣@hidetomitanaka
「悪性」という定義不明確な言葉を使う段階であなたは基礎をおろそかにしていたずらに時論を弄しているだけです。
また財政政策で物価をコントロールすると経済が不安定化することはよく知られてます
田中秀臣@hidetomitanaka
個人的に「悪性インフレ」という用語を使う段階で、その人はあまりインフレのコストを考えたことがないんだなあ、という印象を持ちます。
実際、まともな経済学者はほとんどこのような言葉は使いません。どちらかというとマルクス経済学の伝統的用語法を継承してます。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/04 NY:AN:NY.AN UfTsFgBK.net
田中秀臣@hidetomitanaka
池田「黒田氏の重視している予想インフレ率も一時は2％近くまで上がったが、その後は1.3％まで下がってしまった。
インフレのように見えるが、2014年4月には消費税が3％ポイント上がる予定なので、それを含めると「デフレ予想」である。」
なにいってんだかｗ 3％そのまま予想にのせるなｗ
田中秀臣@hidetomitanaka
池田「2014年4月には消費税が3％ポイント上がる予定なので、それを含めると「デフレ予想」である」
これをそのまま予想インフレ率の中に3％いれてしまうのが池田方式 笑。彼のような「天才」ではないふつうの経済学者はせいぜい0.4％ぐらいの影響を試算。
もっと少ない可能性もある。
田中秀臣@hidetomitanaka
池田は、「薄っぺらい自称リフレ派」やデフレ派の某記者たちと同じように、BEIでの急下降をそのまま金融政策を評価するときの期待インフレ率として
語ろうとしている。これはわりと親身にアドバイスするとｗ 早急な判断すぎる。金融政策のスタンスに揺らぎがないならば、ある程度の期間で見ようね
田中秀臣@hidetomitanaka
いまの僕の池田信夫論説解説でもわかると思うけど、長谷川氏の周辺でたむろしている「薄っぺらい自称リフレ派」もデフレ派の某記者たちも、
もちろん池田信夫も、みんな同じ穴のむじななんよ。
特に「リフレ」と自称する薄っぺら人たちはその事実を拒否するだろうけどやってることはデフレ派の援軍 笑
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/04 NY:AN:NY.AN UfTsFgBK.net
田中秀臣@hidetomitanaka
『POSSE』の最新号読んで、編集サイドがいかにリフレ政策を矮小化、曲解しているかがよ～～～くわかった。
基本的に「マネージャブジャブ論＝リフレ派はマネーサプライのコントロールを重視する貨幣数量説論者」というイメージでの捉え方。
ばっかもん！勉強しろ！ とだけいっておきたい。
田中秀臣@hidetomitanaka
酷い曲解が多すぎる。ちゃんとリフレ論の主張をとらえないと、自分たちの都合のいい藁人形を相手に批判したつもりになっているだけ。
そして雇用の回復（失業率、有効求人倍率などの改善）を君らは、金融政策の効果を脳内遮断した、「自然治癒」にでもするんだろうか？
田中秀臣@hidetomitanaka
『POOSE』編集「つまり、彼らは異次元の金融緩和によって実現された株高円安のもとで、資金調達コストが下がり、
予想実質利子率も下がり、それによって投資が増え、景気が回復すると考えているわけですが、実際にそうならないのはどうしてですか」笑える。
田中秀臣@hidetomitanaka
予想実質利子率が低下し、直近の短観によれば設備投資計画はかなり拡大する。また同じ要因に刺激をうける消費、
鉱工業生産指数なども改善。あまりにも効果の断定が早すぎる。経済学の基礎から学べ。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/09 NY:AN:NY.AN BetxZbCa.net
みんなリフレをわかってない（笑）って自慢してるけど
みんながリフレをわからないと期待がおこらず景気回復しないという自分たちのロジックと矛盾しているのに気づかないのか…
しかしそんな雰囲気や期待だけで世の中動くとは思えないね
めっきは剥がれる 剥がれないなら誰かがしわ寄せを食らってるだけな
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/12 NY:AN:NY.AN HTJGe3pP.net
田中秀臣@hidetomitanaka
まあ、ブランシャールのアベノミクスの「リスク」の話は、高橋洋一さん、片岡剛士さん、若田部昌澄さんたちが指摘しているものと同じ
（もちろん僕も指摘してきた）。ちなみにIMFの今回の世界経済展望をみれば日本の成長率の上方修正は、金融政策の貢献であること事実上指摘（政策による円安効果）
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/12 NY:AN:NY.AN HTJGe3pP.net
村上尚己@Murakami_Naoki
脱デフレのために第一の矢メインで全うすべし。そうではなく、「財政規律考えずに第二の矢に頼りすぎて、
かつ規制緩和などで長期的な成長率を上げる政策が止まる」これが、ブランシャールが言うアベノミクスのリスクということですね。
田中秀臣さんがリツイート
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/12 NY:AN:NY.AN bEGDdvdy.net
【2013参議院選挙】藤巻健史 日本維新の会公認 全国比例区 街頭演説
もしアベノミクスが成功して景気がよくなると日本は財政破綻になってしまいます
お金が足りなくなってしまうからです支払いすぎてお金が足りなくなってしまうからです
お金をジャブジャブに刷ると必ずやハイパーインフレになりますこれは歴史が証明しています
戦争中いつもハイパーインフレになり戦後終わりますとハイパーインフレになり
預金封鎖と新円発行ということがまっていました
今は戦争中じゃないからハイパーインフレになることはないと仰る方もいらっしゃいますけれども
でも今の金融政策は戦時中と同じことをやっているんです
平和時においてお金をジャブジャブに刷るというようなことはかつてやったことがありません
初めて日本銀行がやっているのです
なぜ白川前日銀総裁がこのような量的緩和をしなかったかのでしょうか
別に彼が怠慢だったわけではありませんハイパーインフレを怖がったからなんです
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/27 NY:AN:NY.AN CtRk8yrQ.net
@hidetomitanaka
Twitter開明期にブロックすると、偏るという見方もあったけど、
いまはその種の牧歌的な見解は消滅したよね。
単にバカやストーカーをブロックしていることが、実名の人たちに共有されてきたみたい。
実名や匿名でもよく知っている人たちは、意見が違っても
めったにブロックはされてないのが通例か
@hidetomitanaka
いまのような意見を書くとすぐにtwitter匿名意見弁護論が沸いてくる 笑。
異論は実名の人の著作などで100％カバーできる。
ネットの匿名の異論はその出来の悪い下請けか中傷誹謗の類だけ。
異論を摂取するには本でも読んでるのがいい。
僕を例にするといま吉川洋氏の『デフレーション』読んでる
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/27 NY:AN:NY.AN CtRk8yrQ.net
@hidetomitanaka
あとよく違った意見同士を戦わせると有益、みたいな見解を聞く。
ただデフレ問題というか経済政策一般に関してはそうかな？ と最近強く思ってきている。
例えば来場した人たちはわかると思うけど、東京河上会の討論会は、
基本的な主張が一緒でも論点がかなり深めていろんな角度から話してた。
@hidetomitanaka
むしろバランスとっていろんな意見を言い合うとわけがわからなくなってしまうこともあるが、
同じ意見でも（反論を加味しながら）説明の角度をかえて話していると、
その方が無駄なく問題を把握できるように思う。
なんでもそうだが、バランスをとるという日本的な風土がかえって物事の理解を曖昧にする
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/27 NY:AN:NY.AN CtRk8yrQ.net
@hidetomitanaka
リフレ政策を貶めるために、その責任で起こっていないこと、起こりそうもないことを過剰に喧伝する手法にはげんなり。 / “TBSラジオsession22に電話で登場”
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
財務省の罠にはまってる日本経済（消費増税のインパクトなど財政緊縮を考える
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/29 NY:AN:NY.AN 4UuF7Pv7.net
あとよく違った意見同士を戦わせると有益、みたいな見解を聞く。
ただデフレ問題というか経済政策一般に関してはそうかな？ と最近強く思ってきている。
↑
完全に宗教。学問ではないね。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/18 01:02:35.70 svBgqmc0.net
これだけ何年間も狂ったように緩和してきてコアコアCPIどれだけになったわけ？
リフレ派とか完全に間違いって証明されてるのによく平気でいられるな。この田中ってバカは。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 20:27:40.61 JsifIPIY.net
>>435
なんでそこだけ反市場原理的な意見になるんだかｗ
それじゃあ馴れ合いが強まってるだけじゃないかｗ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/29 11:41:12.84 1ARdM3HO.net
浜矩子ｖｓ上念司！アベノミクスはアホノミクス？紫ババアを大批判！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
輿水
ｽｲｽのﾛﾚｯｸｽの腕時計を身につけ､下北沢の高級ﾏﾝｼｮﾝに住む三橋こと本名中村貴司
URLﾘﾝｸ(richard)<)
池田信夫
その外債だったら危ないけど国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけど
それはまったくナンセンスな話で海外の欧米の銀行なんかからむと
大事件になるから大騒ぎになるだけで実はほとんどの財政破綻は国内で起こってる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
財務省
Before「国債は政府が責任を持って償還いたしますので、ご安心ください」
After 「国の円滑な資金調達が困難になり、政府の様々な支払いに支障が生じるおそれがあります」
URLﾘﾝｸ(saigaijyouhou.com)
ヘイマン
彼らはアベノミクスの柱であるインフレ目標と大規模な財政出動が日本国債の暴落を引き起こすと予測。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 23:01:17.02 /yb7LI1h.net
世界的に景気が悪いのに 円安になれば輸出が増えるとか言ってるバカ
どの国も安くしても思うように売れないから困ってるんだろｗｗｗ
根本的に思想が間違っている インフレになっても投資先が無いぞ 公共事業
だけでは限界が有る 一国だけでどうなる物でもない リフレ派は頭が
悪すぎる
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 23:27:46.32 pKmMPVh3.net
ドル７５円と１００円じゃ違うよ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/05 02:26:03.63 wt2lAaLl.net
【メディアの嘘を見抜け】 上念司
マンデルフレミングはデフレしたでは効かないはトンデモです
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/05 13:01:54.73 EjbUGxk+.net
ロン・ポール氏によると、
インフレを税金とする政策は、消費税同様に逆進的であることが明らからしい。
つまり、金持ちに有利で、中産階級や貧困層に不利なんだとか。
これホント？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/09 14:20:53.21 NJGcaLnN.net
捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
ｽﾚﾘﾝｸ(economics板)
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/09 17:05:27.26 XqastbbI.net
だいたい有効かどうかわからない経済政策などというもので、経済がどうこう出来るなど信仰の部類に属することだ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/09 18:26:47.94 FyY8gVIL.net
よし、怪しい政策はなにもするな
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/12 23:18:22.95 s64PW+Qa.net
【黒田派】財政破綻ナイナイ詐欺 × 財政破綻アルアル風評【白川派】
ただねその米国債のデフォルトはありえないですね
最期はＦＲＢ買っちゃうんで実際買ってますしね既に（三橋貴明）
国債は破綻すると言われてるけども絶対に破綻するはずがなくて
自国建て通貨で国債発行して破綻しようと思っても破綻できない（西田昌司）
景気を良くしてはいけないんだという馬鹿なことを言ってたのが浜さんです
黒田総裁のように冷静に対処すればいくらでもやり方はあるんだと（小野盛司）
突如として東京オリンピックはアベノミクスの４本目の矢になってしまいましたね
３本だって言ってんのに急に４本目はこれですって言うハシタナサが何とも言えません（浜矩子）
その外債だったら危ないけど国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけど
それはまったくナンセンスな話で実はほとんどの財政破綻は国内で起こってる（池田信夫）
なぜ白川前日銀総裁がこのような量的緩和をしなかったかのでしょうか
別に彼が怠慢だったわけではありませんハイパーインフレを怖がったからなんです（藤巻健史）
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/14 00:08:17.10 L8YsNH7a.net
【上念司のハッタリ経済学】
上念 司@smith796000
動画のコメントで「現実的にマンデルフレミング効果は観察できない」と言い切る人発見。どんな現実見てんだよｗ
「相対性理論は間違い」みたいな話？真実なら人類の宝なのでぜひ論文にまとめて発表してほしい。
日本初ノーベル経済学賞受賞に期待
【メディアの嘘を見抜け】 上念司
マンデルフレミングはデフレ下では効かないはトンデモです
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
上念 司@smith796000
「デフレ下でマンデルフレミング効果がないというなら、ノーベル賞取ってから出直せば？」というと、
ノーベル賞を権威主義だとかdisりはじめる人がいる。
これは痛い。明らかに逃げている。やっぱりノーベル賞は無理だよ、、、ってあきらめはいけない。
日本人初のノーベル経済学賞受賞に期待する！
上念 司@smith796000
全く同感です。期待したいです。（棒）
RT @suikyo_sense: 権威主義だろうがなんだろうが画期的な結果で論文に根拠と説得力があれば取れる筈ですからね。
やー期待したいなぁ(棒
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/14 00:15:26.27 L8YsNH7a.net
田中秀臣@hidetomitanaka
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
財政政策の在り方や公共投資の制約を書くと、「田中は公共投資をまったく無視している」「否定している」というドバカがあとをたたずくるのか。
そしてその理由がすべて「人命」だ。まさに「他人の命」（それも脳内妄想レベル）を盾にしてなんでもかんでも通そうという下劣さだ。人命はおもちゃじゃない
田中秀臣@hidetomitanaka
名前を出してもいいが（いままでも出してるがｗ）、どうせ、ネットではプロレス消費されるだけなので、そのうちまとめてどこかに書くとしよう。
また他方で、ネットではプロレス消費にむらがるバカに餌を与えない形で、その連中に間違った発言で幻惑されてる人たちに教科書的知識を与えたい。
上念 司@smith796000
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
似非ケインジアンですか？
RT @hidetomitanaka:（田中秀臣） 僕はチャンネル桜の経済討論に出て、初めてニコニコやyoutubeなどのコメントにものすごく多いのでわかった。
しかもこれには家元がいた。経済学など基礎も理解していない専門外の連中だ
田中秀臣@hidetomitanaka
似非ケインジアンには、クルーグマンも呆れてるようですｗ
まさに僕らが相手している似非ケインジアンはこのクルーグマンの整理だと命題３にあたるものが大半ですね。
上念 司さんがリツイート
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 03:37:40.54 4WAFkBv+.net
田中秀臣 @hidetomitanaka 10月13日
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「安倍が日本を救う」「おれたちの麻生」または「チャンネル桜こそ××」みたいな感情移入は、やるんだったら、他者に強要しないように。
自分が出てもいず、関心もない話題をつきつけられて、いちいち感想を求められるのは不生産すぎ。ちなみにtogetherとかまとめたらマジ切れする 笑
田中秀臣 @hidetomitanaka 10月13日
チャンネル桜に異常にこだわる人がおおくて気持ちが悪い。番組は番組でしかなく、なにか社会運動の起点でもないし（多様な意見対立がげんにある）、
また自分の愛国心などのアイデンティティをみたす場でもないはず。少なくとも僕みたいなタイプはその点に共感してないので、それ前提に接触しないように
田中秀臣@hidetomitanaka 10月13日
それとそろそろいいですか。チャンネル桜という特定番組に異常にこだわり、そこに出てくる人と僕の意見を対比させてプロレス根性を満足させてる、
そのようにしか思えないんですよ。まったく不毛です。
田中秀臣 @hidetomitanaka 10月13日
もし正確に松原がそういってるとしたら、彼は日銀の従来の政策（黒日銀以前）に無知だということです。
RT @T_Maity ここ数年間日本銀行は、お金を発行し続けるということだけ言い続ければ、何故か景気が良くなると言っているが、
お金を発行すれば景気がよくなるという理屈が分からない」
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 14:26:08.75 +p++jo4z.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
@y_kurihara @sachi_0130中村幸ちゃん、はじめまして。君のことが少し話題です。
何者か教えて下さい(笑)。さんみゅ~のファンになった経緯とか
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/17 00:08:25.18 ocNxUUh2.net
捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
ｽﾚﾘﾝｸ(economics板)
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/01 22:41:46.84 3EcSe6Ad.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
基本的に、中野剛志氏の新自由主義批判には見るべきものはないと考えている。彼が最近『WiLL』に書いた『「新自由主義」という妖怪』を読むと、
すでに歴史の曲解レベルにまで達しているように思えてならない。まず彼は新自由主義レジームが「戦後レジーム」だという。ここからして理解できない。
田中秀臣 @hidetomitanaka
同じ論文中には、新自由主義の理論的な教義が新古典派経済学だとされている。もしそれならば、中野流の「戦後レジーム」とは、戦後、
この新古典派経済学が覇権を握っていなければならない。日本の戦後の経済学をみるかぎり、新古典派経済学が理論的教義として支配的になったのは学会レベルでも近時だ
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka 9分
ましてや政策論争や政治的な場で、「戦後レジーム」というほど、中野流新自由主義（理論の核は新古典派経済学）がレジームを握ったという歴史的証拠はない。
そもそも中野氏がこの論文で批判している「新自由主義者」たちの多くは1990年代以降である。
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka 5分
さらに中野氏の「新自由主義」で描かれた「新古典派経済学」の像もかなり戯画化されている。「社会制度や規制の一切を白紙にして個人の自由な活動に任せれば、
理想的な市場経済が実現されるというものであった」というものである。残念ながら、中野氏のいう「新古典派経済学」像は間違いだといっていい
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 05:47:04.10 4mmv/57c.net
上念 司 ?@smith796000 1時間
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
上念 司 @smith796000 21分
『【中野剛志】ピーター・テミンを詐欺まがいの誤用をした疑い【TPP】』
上念 司 ?@smith796000 1時間
#シナゲロ はアメリカコンプレックスの塊でもあります。なぜなら、世界は「こくさいきんゆうしほん」というアメリカの怖いおじさん（別名：ジャイアン）たちに完全支配され
コントロールされていると思い込んでいるからです。とにかく反米、何でも拒絶、米帝粉砕と夢想しないとダメなんです。
上念 司 ?@smith796000 1時間
#シナゲロ 「鬼畜米英！援蒋ルートを断て！」とか言いつつ、ソ連、毛沢東は軽くスルーしていた尾崎秀実と一体何が違うんでしょう？
「健康のためなら死んでもいい＝反米のためなら支那でもいい」、そんな奴らが今日も同じ話をリピートしております。同じ手を二度と食う訳にはいかんね。
上念 司 ?@smith796000 1時間
#シナゲロ の特徴 「安倍が支那を応援している。ゆるせーん！！」とか言っているけど、肝心の支那批判はゼロ。しかも、タグに粘着して執拗に安倍叩き。
なんて分かりやすい奴らなんだ。まさか、このタグで習近平様への忠誠心を、、、支那のネット監視員の皆さん見てますか？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 05:57:37.00 4mmv/57c.net
田中秀臣@hidetomitanaka
昨日の『WiLL』での中野剛志論文批判の続きね。
彼が「新自由主義レジーム」（理論的コアは新古典派経済学）こそが、「戦後レジーム」である、といった話。
僕にはただの間違いだと思うけどね。
それで小宮隆太郎氏の『日本の産業・貿易の経済分析』からのご紹介。
田中秀臣@hidetomitanaka
小宮はその本の中で日本の敗戦、高度成長、低成長の時代それぞれに産業政策論議で力をもった主流の意見を整理している。
第一世代は、戦前・戦中派の経済学者の時代。有沢広巳、中山伊知郎らの時代。
小宮はそこには欧米のミクロ・マクロの経済学の姿は痕跡もないと断言している。もちろん新古典派もだ。
田中秀臣@hidetomitanaka
小宮は、中山や有澤、都留重人らの政策論は現実にも大きな影響を与えたと論じている。
この点については、僕も『正論』で都留について書いたことがあるので参照されたい。
小宮は、彼等の特徴は、１）政府の強いリーダーシップによる計画、民間指導、規制の強化、２）保護主義的、３）独占禁止法の無理解
田中秀臣@hidetomitanaka
高度成長期に、小宮はじめ米国で新古典派経済学の基礎教養を身につけた一群の経済学者・エコノミストが政策論議に加わりだす。
彼らの基本教義は、自由で競争的な市場が資源配分の最適化をもたらす＋市場の失敗があれば政府介入の可能性もある、といういまの経済学の教科書にあるものと同じだ。続く
田中秀臣@hidetomitanaka
この小宮ら第二世代の経済学者たちは、中山・都留、有澤らの第一世代と高度成長期に激しく対立した。
ただし小宮も指摘しているが、実際の政府の各種審議会、調査会での中心は第一世代であった。
つまり高度成長期の主要官庁で大きな影響力を発揮していたのは、第一世代＝非・新古典派経済学であった
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 05:59:15.46 4mmv/57c.net
田中秀臣@hidetomitanaka
ただ政府・官庁と第二世代（新古典派経済学系）が距離が遠くても、小宮が指摘するように、弱体であった公正取引委員会を彼らは外部から熱烈に応援した。
その主要論争の舞台は、八幡・富士両製鉄の合併だった。第一世代は独占禁止に理解が乏しく合併支援し、反対派の第二世代と猛烈にやりあった。
田中秀臣@hidetomitanaka
低成長期になると第三世代が出現した。
小宮の整理だと、第三世代は、１）分析ツールが多様、２）市場の失敗のケースが第二世代よりも多様。
ところで小宮氏は、この世代展望で、実際には、第一世代とその後裔による産業政策もたいして大きく日本の経済成長に貢献してこなかったとする。
田中秀臣@hidetomitanaka
もちろん第一世代とは立場の異なる第二世代の新古典派（中野氏の市場の失敗なき新古典派の戯画とは異なることに注意）が政治から距離をおいていたとするなら
なおさら新古典派もまた政策ルートで日本経済に影響を与えなかった。
また独占禁止法自身も効力がなかった、というのが小宮のまとめ。
田中秀臣@hidetomitanaka
最後に、この小宮論文を資本自由化や「過当競争」論争などに応用して、高度成長期の日本の経済学（ただし第一世代の非経済学も含む）と政策、実態との関係をみたのが、
『日本の経済学と経済学者』の中の野口旭論説「対外自由化と『産業構造政策」」。時間があればぜひ読んでほしい。
田中秀臣@hidetomitanaka
せっかくこれだけ熱意をそこそこに抱いてつぶやいても、この方のように、まったく見当違いのコメントでくくって終わり。本当に絶望……いや、笑うしかない。
RT @MIiHOHOM 経済政策って結局はケインズorハイエクって感じですね。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/12 20:10:32.55 8iMZAjT5.net
池田信夫 blog
URLﾘﾝｸ(ikedanobuo.livedoor.biz)
貨幣数量説は死んだ
黒田総裁になってから、マネタリーベースは前年比50％近く増えているのに、
マネーストック(M2)は4％ぐらいしか増えていない。
コアコアCPI上昇率も前年比0.5％しか上がっていない（今は0%）ので、
これを2％に上げるには（線形の相関を仮定しても）、今後マネタリーベースを年率200%以上ずっと増やし続けなければならない。
2年で2倍（年率50％増）で終わる異次元緩和では、コアコアCPIはたかだか0.5％にしかならない。
全体をみればわかるように、普通の（金利がプラスの）場合には貨幣乗数が安定しているので、
両者はほぼパラレルに動いている（図ではM2の変化率のほうが大きいようにみえるが、
これはスケールの違い）。しかし2000年代にはその相関が切れて貨幣乗数が激減し、
マネタリーベースで物価が決まるという19世紀的な貨幣数量説は死んだのだ。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/15 11:08:27.29 vh6n36hx.net
田中秀臣 hidetomitanaka
コメント欄に早速、バカ丸出しがコメントしてて笑ったｗ。
本当に経済学の初歩も理解せずに恥ずかしい。
「リフレ派はMFで財政無効じゃなかったんだなw」。
この文言みて噴出さない経済学徒がいたら驚く。
経済理論は前提が重要。
それを理解しないからMF=財政無効というバカの等式になるｗ
田中秀臣 hidetomitanaka
しかもネットのバカに限って、多弁症 笑。
コメントたくさん書く傾向と粘着気質（複数アカウントまでわざわざつくる暇人ぶりｗ）。
自分は何か一家言あると信じ込んでいるが、実態はいま書いたように、そもそも学問やる最低条件をみたしていない可能性がある。
まあ、幼稚なのでからんでくるだろうｗ
田中秀臣hidetomitanaka
次回は「似非ケインジアンに告ぐ 第二回」で「マンデル・フレミング
ぐらいちゃんと理解しろよｗ」というテーマでやった方がいいかもね 笑。あまりにも可愛そうな人が多すぎる。
ネットなんかでへんてこなタダ情報をあさってるとそうなる。
経済学の教科書読めば間違うことのない話なのに 笑。
田中秀臣hidetomitanaka
笹倉和幸の『標準マクロ経済学』マンキューの『マクロ経済学１」のいずれかのマンデル・フレミングモデルの説明を読むこと。
素直に読んで練習問題も解く。
ちゃんと正解するまで、それを現実に応用したり、他人を誹謗中傷する道具だけで使うなかれ。
ま、こんなこと書いてもネット匿名誹謗厨には無理かｗ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/18 08:52:07.56 WODz7r/o.net
日本だけがデフレというのは嘘だと思う。
金融政策でかろうじてデフレを防いでいる国も多いし、
昔にくらべたら先進資本主義諸国の経済はずっとデフレに近づいてきている。
つまり、かつてよりもデフレ圧力が増してきている時代に先進諸国が直面している。
日本だけじゃない。日本ではそれがはっきり出ただけ。
世界中の先進資本主義諸国がすべて慢性的な恐慌圧力に悩まされる時代に突入した。
金融政策はもはや一時的な対策じゃない。永続的に行っていなければ資本主義がもたない。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/18 15:04:26.81 EbZai3l4.net
＞第二回で「マンデル・フレミング」
なんなの？？？
マンデル・フレミングって？
「フレミングの左手の法則」＆「フレミングの右手の法則」なら知ってる
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/19 19:27:51.25 O/SxNj9x.net
>>459
マクロの初歩的なモデル
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/20 21:40:33.04 hnTHX3vK.net
３６０円に戻そう
金融など無理なことではなく、経済原則に沿って適正レート３６０円に戻そう、
適正レートとは対外純資産ゼロでのレートで円／ドルなら３６０円 ですね
日本の対外純資産は２５３兆円と世界ダントツ、
輸出競争力に見合う賃金を払って「輸出＝輸入」を維持していたら対外純資産溜まらずに３６０円のままだった
したがって
最低時給１０％対外純資産ゼロになるまで上げ続ける、すなわち輸出競争力に見合う賃金をもらうことですね
ゼロになれば賃金が４．５倍、レートは適正値３６０円に戻る、
「GDP（PPP)／人」は世界一に財政赤字も解消する、日本の労働の質、技術は世界トップなので当然なこと
「賃金４．５倍増論」より
URLﾘﾝｸ(6238.teacup.com)
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/22 16:52:03.44 MJqPqJhL.net
デフレは原因じゃない。低金利による信用拡大が収縮した結果
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/22 17:26:55.00 keQL3dAh.net
>>461
日本は海外に比べ極めて低賃金の国、これに気付くべきだ
日本の対外純資産は２５３兆円と世界ダントツ、２位中国の２倍も多額、これが何よりの証拠
なぜなら
輸出競争力に見合う賃金を払って「輸出＝輸入」を維持していたら対外純資産は貯まらなかった
▼「賃金４．５倍増論」日本の発展に不可欠
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/22 20:42:42.76 gRddlRBG.net
>>462
デフレの原因が仮にまったく別のところにあるとしても、それがデフレスパイラルになると、
デフレという結果自体がさらなるデフレの原因となって悪循環してしまうので、
デフレの根本的手当てにはならないとしても、デフレに歯止めをかける手は必要なんじゃないかと・・・
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/22 20:50:04.63 YCGjsRPV.net
田中秀臣@hidetomitanaka 1時間
僕がチャンネル桜に出て驚いたのは、一部の論者とその熱烈支持層が以下の経済イデオロギーで固まっていたこと。初めて気が付いた。
１）反TPP、２）韓国と感情的の断交姿勢、
３）公共事業中心主義（裏面での金融政策単独限界・無効・悪論）、
４）反米的態度が強い人ほど中国言及せず（続く
田中秀臣@hidetomitanaka 1時間
続き）５）「国家観がない」とか「文化がまもれない」などの主観的かつ未定義語での話者への断罪、
６）視聴者の感情がたかぶると僕が「西城秀樹」になる（=他人の話に関係ない自分の問題だけだらだら書くコメント）、
７）自民党や特定の政治家への過大な期待とその裏返しの大きな失望のシーソーゲーム
田中秀臣@hidetomitanaka 1時間
これらの特徴のいくつかは、その後の民主党政権崩壊→アベノミクス大成功→消費税問題やTPP参加などの安倍政権・財務省への批判、
などのムーブメントの中で激しく変異していっている。
基本は、あまりにも特定個人への期待というか、発言内容の論理よりも、感情的な思い込みで見る傾向が強いこと。
田中秀臣@hidetomitanaka 58分
僕からいえるのは、「発言を中心に、経済問題は、基礎的な経済学の理解に基づいて理解」することをおすすめし、安易に自分の考え方を「私の考え方はこれだ」と決めつけて、
その考えを特定個人や組織に結び付けて、そこに自己同一化を過度にもとめないことをすすめる。 所詮、人間も学問も完全ではない。
田中秀臣@hidetomitanaka
橋下氏のいうことや肯定することが全部嫌い＝否定したい、という欲動を抑制することができないので、
橋下氏が例えば、経済学の教科書を読んで、「うん。これはとてもいい」
というだけで、経済学の教科書を焚書しかねない 笑。
これと同じパターンを、山本太郎、竹中平蔵氏らで観測可能。幼稚すぎる 笑
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/22 20:52:07.51 YCGjsRPV.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
経済学の教科書、たとえば僕が高校生のときによんだサミュエルソンの『経済学』の冒頭に
「感情や偏見で思考が捻じ曲げられる」ケースについてかなり詳細に書いている。
それを読んだときは、こんな自明な問題は回避可能ではないだろうか？ と思ったが、
それが間違いだということを日々実感 笑。
田中秀臣 @hidetomitanaka
つまり多くの人（経済問題を匿名&ネットでコメントしたいしたいしたい病の人にわりと多い）にとっては、
サミュエルソンの『経済学』という入門書の冒頭の問題すら乗り越えることができない。
ましてやそれ以降の話に至っては無理だろう。
「感情や偏見」「言葉の専制」あたりが反経済学の源泉かな
田中秀臣 @hidetomitanaka
そうそう公共事業が制約に直面しているというと、「資材価格の上昇などで業者が仕事をひきうけられないだけ、
そのためには落札価格をあげろ＝そこに公共事業費使え」みたいなトンデモ意見を聞いた。
これって基本的な経済学の知識を理解してない証拠だと思う。ミクロ経済学の応用問題なので考えてみてｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka
この種の単純なトンデモ経済論に騙されないためには、少しミクロ経済学の基礎的な演習を行うことをおススメしたい。
個人的には政策問題の話題が豊富な、八田達夫先生の『ミクロ経済学』全二巻をすすめたい。
そのトンデモ経済論を述べた評論家にも教えようかなと思ったけどムダな努力なのでやめたｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka
しかし単純な需要供給分析もろくに理解してない（これは他にどんな“いいこと”言ってても実はなにも理解してない致命的なこと）評論家や
それを支持する何万もの読者がいると思うと、ここ10数年同じだったけど、デフレとは別な意味で日本の将来が心配になる。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/22 20:54:01.10 YCGjsRPV.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
したり顔のコメントが。まじにケインズが泣くよ 笑。
「実際は「金融緩和は財政の枠内で補助的にやればいい」という金融軽視・過小評価です。」だって。
これぞまさにケインズが批判した大蔵省見解であり、また我々がデフレ脱却の障害とみなしていた日銀史観そのもの。
金融政策はデフレの前に無効論だ
田中秀臣 @hidetomitanaka
われわれが「財政政策“しか”効かない」という見解にみているのは、この日銀史観そのものの金融政策の位置づけだ。
「実際には…金融軽視・過小評価」とか講釈ぶってる人は、まったく話の文脈を間違えてる。
まさにそこが我々が問題にしていることで、日銀が業務を何もしてないという意味ではない（大笑
田中秀臣@hidetomitanaka
デフレ脱却に金融政策単独ではきかないとしている。これはリフレ派との大きな違い。
また現実的にもいまの日銀のリフレ政策は為替レートや株価に影響をあたえ、
為替レートに影響を与えているということは物価（少なくとも現状ではインフレ期待）に影響を与えていることは明白。
田中秀臣 @hidetomitanaka
こういう不勉強なこと「似非ケインジアン」第三回でつぶやいてる人
<藤井聡先生だって「金融政策だけで経済成長をなしえたことは無い」と統計的データを元に論文で明らかにしてる。>
には、このつぶやきを返事で送るのが原則。少しは勉強しろ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
田中秀臣@hidetomitanaka
藤井聡氏らのこの論文で勝った気になってる人（知力に劣る匿名）がいる。
URLﾘﾝｸ(trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp)
主な問題点は
１）金融政策の効果にラグを一切考慮してない（考慮すれば効果あり、
２）財政政策の効果を固定相場制と変動相場制の国でわけると藤井説は棄却
３）レジーム転換以前
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 01:39:42.03 wGXo6Y05.net
>>464
デフレが悪い理由はなに？賃金が硬直するから？
ないない。
バブル崩壊後の信用収縮が、賃金低下や失業の原因
信用収縮が、生産財・資本財の価格の継続的下落（デフレ）の原因。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 08:40:18.55 NXopJdjF.net
>>468
信用収縮の原因はなに？ 信用危機が信用危機を招く悪循環が起こっているということ？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 08:44:56.87 1kXDGe5C.net
経済学板もバカばかりだな
質問に質問で返す
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 09:50:07.50 yx2/Ev7L.net
>>469
まず、自然利子率より低い市場利子率によって、信用創造が起こる。
信用創造によって、資本財や生産財の価格が上昇するだけでなく、
生産規模が拡大する。一時的に、消費規模が拡大するのだが、
やがて、消費財の価格も上昇する。
すると、消費規模が下がる。
このままの市場利子率であった場合、
信用が拡大が起こり続けインフレが起こることになる。
ここで、金融政策などで市場利子率が自然利子率に近づいた場合を、考える。
市場利子率や消費規模に対して、生産規模が拡大しすぎているので、
生産を下げようと、信用収縮が起こる。その結果が、失業とデフレである。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 11:05:26.00 JR7RGAWu.net
レート３６０円に戻そう
最低時給１０％対外純資産ゼロになるまで上げ続ければ３６０円に戻る
日本企業が競争力に見合う賃金を払っていたら円高にもならなかった、低賃金は企業自身の首をも絞めている馬鹿げたことだ
「賃金４．５倍増論」より
URLﾘﾝｸ(6238.teacup.com)
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/29 17:13:14.30 rdXjqo7/.net
田中秀臣@hidetomitanaka
三橋氏が「金融政策のコントロールがいまきれてるから、財政政策でやれ。期待の重要性は彼はわかってる」という解釈をする人がいた。
なにいってんだか。金融政策の期待のコントロールが不安定なら金融政策でたださないとおかしなことになる。
ましてや公共事業中心の財政政策では不安定化加速。
田中秀臣 @hidetomitanaka
ここらへんの話題。金融政策の期待コントロール不安定化（≒実質金利が高止まりに向かう状況）で、
公共事業中心の財政政策でこの不安定化を解消することができるのか否か、はNew IS-LMの枠組みでぜひ考えてほしい。
田中秀臣 @hidetomitanaka
いや、簡単にいうと、公共事業中心の財政政策でインフレ目標を実現できたらすごいよね、とでもいうべき問題ｗ。
どう期待をコントロールするのか想像がちょっとできない。
堤防やダムこんだけつくったらインフレ目標1~2%の枠に入りますとかいってダムや堤防オペでもするのだろうか？
田中秀臣 @hidetomitanaka
おそらく三橋氏やそれを支持している人たちが、まるでわかってないのは、この長期停滞の最大論点が、
「小幅に持続しているデフレ」だということ。
ここが論点なんだと理解しているのが、反リフレでは小野善康さんや吉川洋氏や斎藤誠ではあるわけ。旧日銀もね。
どこが論点かも理解してないとちょっと
田中秀臣 @hidetomitanaka なんというか、やたらと財政財政言いたがる人は、
不況（短期的景気後退）とデフレ（継続的物価下落）の区別がついてないんじゃないかと思うんですが。
財政出動で経済のトレンドであるデフレを転換するってのは、政策割り当て的にも筋違い。
田中秀臣 @hidetomitanaka
御意です。
例えば白川前総裁がわざわざ「ビクトリア均衡」を持ち出してきて、かってリフレ派を批判したりしたことも、
三橋氏的な「財政政策で期待コントロール」という人たちにはまるで理解できない話でしょうね。@sugari3
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/04 13:28:18.18 TFL0Cd7C.net
数ある共産主義理論や革命理論の中でも、マルクス主義は内生的革命理論に依拠したりしているから
資本主義経済に好意的なんですよ。
資本主義経済がうまくいってくれないと共産社会の実現もないと考えるのがマルクス主義経済学ですから。
だからマルクス主義経済学者もリフレを支持するのです。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/04 15:39:54.56 XQKW2Gmz.net
日本政府、日銀はともに国民努力の成果を無駄にしている
円高は輸出競争力強化による国民努力による成果、ただこの成果を賃金引上げに活用しないのが問題で円高になった
したがって金融などではなく最低時給を上げて円安にすべきだ
しかるに、無理な金融緩和、外貨準備の名目で１００兆円も円売りドル買いして円安して円高の価値を無駄にしている、
政治・金融の責務は可能な限り円高を目指すべきで、その円高分を最低時給を引上げて調整する、これが経済政策、金融の基本であるはず
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/04 17:34:31.65 XIjlKKH2.net
似非ケインジアンに告ぐ 全６回
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
田中秀臣 @hidetomitanaka
したり顔のコメントが。まじにケインズが泣くよ 笑。
「実際は「金融緩和は財政の枠内で補助的にやればいい」という金融軽視・過小評価です。」だって。
これぞまさにケインズが批判した大蔵省見解であり、また我々がデフレ脱却の障害とみなしていた日銀史観そのもの。
金融政策はデフレの前に無効論だ
田中秀臣 @hidetomitanaka
われわれが「財政政策“しか”効かない」という見解にみているのは、この日銀史観そのものの金融政策の位置づけだ。
「実際には…金融軽視・過小評価」とか講釈ぶってる人は、まったく話の文脈を間違えてる。
まさにそこが我々が問題にしていることで、日銀が業務を何もしてないという意味ではない（大笑
田中秀臣 @hidetomitanaka
デフレ脱却に金融政策単独ではきかないとしている。これはリフレ派との大きな違い。
また現実的にもいまの日銀のリフレ政策は為替レートや株価に影響をあたえ、
為替レートに影響を与えているということは物価（少なくとも現状ではインフレ期待）に影響を与えていることは明白。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/04 22:29:33.28 TFL0Cd7C.net
>>476
効き目がどの程度かってことだよね。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/09 21:36:45.53 ARPC/QxF.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
今週土曜放送のチャンネル桜のTPP問題討論の前に見ておくといいでしょう。現在の経済論争の主要対立点のひとつ。
「似非ケインジアンの告ぐ」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
似非ケインジアンの主張は経済論争に混乱もたらす「似非問題」であると思う。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 01:20:54.25 MzM4zUDO.net
kohbo @kohbo
@hidetomitanaka @dabesita1
論点は、時間軸効果と政策の割り当てでしょうか？
金融政策は、実質金利・資産効果による需要喚起を目的とするので「デフレ派需要不足」の面もあるということ？
田中先生にゴマをすってブロック解除を求める会会員
田中秀臣 @hidetomitanaka
あなたはまったく論点を誤解しています。恐ろしいほどです。頼みますから、僕の本を読んでください。
そしてネットで匿名さんが語るものを安易に信じないように！ 返信は一切不用です。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 01:22:32.63 MzM4zUDO.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ちょっとまて！ デフレは総需要不足で起こるけど？？ なんでそれと僕が対決しなくちゃいけないのか？
どこかでまた僕の主張を誤解釈しているのだろうか？？ 三橋氏との対立点は違うところだよ。＞三橋氏を代表とする「デフレは需要不足」論との戦い
田中秀臣 @hidetomitanaka
頼むから、ネットの第三者が語る「田中秀臣の主張」ではなく、自分で僕の本を読んでそこから正確に僕の主張を読み取ってほしい。
個人個人が。そうでないと本当にいつまでたっても低レベルをいったりきたりしているだけだ。
田中秀臣 @hidetomitanaka
ええｗ RT @sugari3 これでは→三橋貴明『思想の対決』現在の日本政府及び自民党は、「新古典派」と「ケインズ派」が激しい路線争いをしています。
両派の違いを一言で書くと、「デフレは貨幣現象」派と「デフレは総需要不足」派の争い
田中秀臣 @hidetomitanaka
誰か三橋氏に「ニューケインジアン」というか普通の現代マクロ経済学を教えてあげてください。
てかさっきまで目の前にいたから、これ知ってたら直接いったわけだがｗ
いえ、僕は違いますｗ なるほどこれは似非ケインジアンが論点というよりも単純に僕らの主張を誤読したまま流布しているだけでしょう。
田中秀臣 @hidetomitanaka
「デフレは貨幣的現象である」と「デフレは総需要不足」は、矛盾しない。単純な解説は僕のデビュー作『構造改革論の誤解』を。
僕以外では、『リフレが日本経済を復活させる』の矢野さんの論文や浅田統一郎さんや浜田宏一先生の論説も参考のこと。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/14 05:39:18.08 r6iydolY.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ちょっとまて！ デフレは総需要不足で起こるけど？？ なんでそれと僕が対決しなくちゃいけないのか？
どこかでまた僕の主張を誤解釈しているのだろうか？？ 三橋氏との対立点は違うところだよ。＞三橋氏を代表とする「デフレは需要不足」論との戦い
田中秀臣 @hidetomitanaka
頼むから、ネットの第三者が語る「田中秀臣の主張」ではなく、自分で僕の本を読んでそこから正確に僕の主張を読み取ってほしい。
個人個人が。そうでないと本当にいつまでたっても低レベルをいったりきたりしているだけだ。
田中秀臣 @hidetomitanaka
ええｗ RT @sugari3 これでは→三橋貴明『思想の対決』現在の日本政府及び自民党は、「新古典派」と「ケインズ派」が激しい路線争いをしています。
両派の違いを一言で書くと、「デフレは貨幣現象」派と「デフレは総需要不足」派の争い
田中秀臣 @hidetomitanaka
誰か三橋氏に「ニューケインジアン」というか普通の現代マクロ経済学を教えてあげてください。
てかさっきまで目の前にいたから、これ知ってたら直接いったわけだがｗ
いえ、僕は違いますｗ なるほどこれは似非ケインジアンが論点というよりも単純に僕らの主張を誤読したまま流布しているだけでしょう。
田中秀臣 @hidetomitanaka
「デフレは貨幣的現象である」と「デフレは総需要不足」は、矛盾しない。単純な解説は僕のデビュー作『構造改革論の誤解』を。
僕以外では、『リフレが日本経済を復活させる』の矢野さんの論文や浅田統一郎さんや浜田宏一先生の論説も参考のこと。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/15 14:13:07.09 obHR9fzg.net
リフレ派というのは「反構造改革派」のことでしょ。構造改革を否定するためならなんでも利用する。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/15 19:18:20.97 unFhNGfb.net
上念 司 @smith796000
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
大学では教えられない歴史講義 : チャンネル桜が死んだ日 by kurayama - 憲政史研究者・倉山満の砦
#Zenback →倉山満がなぜチャンネル桜に出演しないのか語りました。必読です。
URLﾘﾝｸ(www.kurayama.jp)
田中秀臣 @hidetomitanaka
「TPPはアメリカ陰謀論」が冒頭で反対派から全面否定されたのはちょっと驚いたのは事実ｗ
上念 司さんがリツイート
上念 司 @smith796000
@yamatoryouri 論点はそこじゃない！現実を受け入れてください。あれだけ煽ったアメリカ陰謀論が説明なしに即時撤回される現実を！！
上念 司 @smith796000 15分
@yamatoryouri 確かに、「亡国最終兵器」ですから具体的な話じやないですね。
「貿易の問題ではなく、文化、国体の破壊」みたいなことも。そう、全く具体的でない。つまり、抽象的な煽りは陰謀論でないという定義か！なるほど！w
上念 司 @smith796000
「亡国最終兵器」とか、「TPPは貿易の問題ではなく、文化、国体の破壊」とか、「交渉したら米国に押しきられる！」って言うのは抽象的な煽りであって、
米国陰謀論ではありません！！(( ・`д・´)ｷﾘｯ
上念 司 @smith796000 9分
つまり、新自由主義者になった？w RT @kohbo: 自由貿易に反対していないことも合意しましたし、
資本移動の自由についても話題に登るほどのことでなかったことも追加でお願いします。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/15 22:39:59.83 unFhNGfb.net
上念 司（経済評論家） @smith796000 7時間
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
チャンネル桜TPP討論
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
→23:50ごろから衝撃的発言！
何とTPP反対派全員がアメリカ陰謀論を完全否定ですw
耳を疑いましたが、過去に一度も陰謀論言ったことないらしいんですよ。そうだったんだー(棒)
上念 司 ‏@smith796000 5分
偽装右翼(偽装転向コミンテルン)にとって不都合な話が多いからでしょうw RT
@sugari3: 原田先生とか、あたりまえの経済言説を述べてるだけなのになんでコメ荒れてるんだ
田中秀臣 @hidetomitanaka
チャンネル桜のニコ動とかコメントみると頭が悪くなるので見なくなってるが、そんなに荒れてるのか 笑。
まあ、その程度だろうね。チャンネルくららの経済関係にはコメントついても実に論理的で、ちゃんと典拠やソースも出している。まったく風土が違う。
上念 司さんがリツイート
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/17 18:53:06.64 +EJNIXnv.net
お前らの中にイケメンいない？
稼げるのかレポ頼むｗ
ＵＲＬ貼れないから
メンガ
って検索して！
※正しいサイト名は英語です。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/18 04:39:38.35 wifPamfA.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
愚か者か教養のない人間だけが、他人の国家観を云々する傾向にどうもネットではあるんだよね。
そういう人間にかぎって、その人自身の国家観とやらはスカスカ。またはろくな知識にも裏付けられてない。
他人の足をひっぱる道具としてだけ機能している。ただ本人にそれいっても無反省存在なので意味なし
田中秀臣 @hidetomitanaka
しかしよりのよってこの僕に「国家観や民族がある経済学」の話をどこの誰ともわからない匿名がいってくるとは 笑。
悪いけど、たぶん日本で3本の指にはいるくらいその種の経済学を学んでる人間なんよ。だからそんな類の経済学の陥る罠も十分に知ってるつもり。
本当に教養のない連中とは語るのも面倒。
田中秀臣 @hidetomitanaka
最近は動画のコメントをみてないので推測するに、経済問題を語る知識も努力もしてない連中にかぎって、
チャンネル桜の動画に「国家観だあ」「民族だああ」「日本という主語がああ」と書き込んでいるだろう状況ほど、
知的衰退を感じさせるものはない。他者を差別したり排除する言語として機能してるだけ
487:アダム・スミス
13/12/18 11:39:35.65 G2sFKZLb.net ?2BP(0)
>>475
リフレ派は国民の財産を減らしている、たいして効果もなく、国民の敵だよ
金融ではなく
最低時給１０％対外純資産２５３兆円をゼロにするまで上げ続けるべきだ
日本は世界で一番低賃金の国、この対外純資産世界ダントツが何よりの証拠、２位中国の２倍にも膨れ上がった
>>472 より
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/18 22:18:43.61 iSzGa9L9.net
上念 司 ?@smith796000 30分
あめりか陰謀論？何それ？おいしいの？（水島社長）ｗｗｗ (2:27) #sm22474952 URLﾘﾝｸ(nico.ms)
田中秀臣 ?@hidetomitanaka 22分
チャンネル桜のTPP討論の核心部分はすべてここにまとまってるｗ URLﾘﾝｸ(nico.ms)しかも倍速でｗ正直、この話題以降は、「コメ、コメ、コメ」で最初は聴いてたけど、あとは退屈でしかたがなかった。
上念 司さんがリツイート
上念 司?@smith7960002時間
笑えますw（水島社長） URLﾘﾝｸ(fb.me)
ジン?@jinyaosaka
@smith796000 まあ、保守同士いがみ合ってもしょうがないと思うのですが・・・三橋さんとも同じリフレ派なんだし。矛盾や違いはあっても大筋同じなら仲間同士仲良くするべきでは？上念さん。
上念 司?@smith796000
@jinyaosaka お言葉ですが、「輸入自由化でデフレが促進する」っていう主張は要するに輸入デフレ説と同じです。つまり、この人の仲間になったということですが、、、
→ URLﾘﾝｸ(money.fanet.biz) これってリフレ派でしょうか？？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/29 02:28:24.76 ZGpFt4Iq.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
さっきのネットストーカーの特徴って、加害者のくせに、猛烈に批判すると、今度は「被害者」ぶる 笑。
この種のタイプってよくいる。
最近では小田嶋隆さんにもからんでた人たちも似てた。
異常者の証明は簡単、これからも「やめない」ことで自明ｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka
そもそも「駆け込み需要」を否定的にみすぎるのはあまりいいスジとはいえない。
なぜなら原理的に、期待インフレ率の上昇による実質利子率低下での
消費・投資改善というのも、同じ「駆け込み」的原理を利用しているからだ。
原理的な説明は、山形・Feldstein案からリフレ派にはおなじみ。
田中秀臣 @hidetomitanaka
もちろんいまの消費増税のプランが好ましいといつているわけではないのはよろしく哀愁。
ただあまり「駆け込み需要」自体を悪のようにみなすのは慎重に行う方がいいといいたいだけ。
そこらのマスコミやインチキ経済評論家じゃないんだから。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/30 16:51:58.60 cuZauhCh.net
田中秀臣 ?@hidetomitanaka 2時間
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
トンデモ経済評論家&エコノミストの見極め方はわりと簡単。経済学知らなくてもできる。その種の人間の決まり文句があるからだ。
「経済学ではそうかもしれないが市場（関係者）は違う」もしくは「経済学ではそうかもしれないが現実は違う」という文句。経済学全否定がポイント。全否定ねｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka
ちなみにこのときの「市場」「市場関係者」「現実」は、客観的なデータではなく、その人だけがもっている「情報」や「解釈」
「予言」「ここだけのおとく情報」で言及されるケースが多いことにも注意したほうがいい。
田中秀臣 @hidetomitanaka 2時間
知的に手の施しようのない人たちはかなりの数いる（少なくともかなりのコストをかけないとどうしようもないｗ）。
例えば、この経済学の基礎を説明しているのに、全然関係ないTPPについてしたり顔で書いている連中もそう。
弱者のための新古典派経済学 第１回 田中秀臣 上念司
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
知的関心自体がないレベル
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/13 21:37:50.67 lLpV9497.net
上念 司 @smith796000
#30新自由主義批判を点検する！~
【歴史歪曲】ケインズ経済学は共産主義！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/28 03:50:23.64 7WC7jtRJ.net
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板:323番)
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/25 12:15:18.33 dsauyxeV.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
久しぶりに飯田砲炸裂！必読！
乗数効果と公共事業の短期的効果への疑問―藤井聡先生へのリプライ ／ 飯田泰之 / 経済学
URLﾘﾝｸ(synodos.jp)
上念 司 @smith796000
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【SYNODOS】乗数効果と公共事業の短期的効果への疑問―藤井聡先生へのリプライ ／ 飯田泰之 / 経済学
URLﾘﾝｸ(synodos.jp)
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 05:53:29.84 6x1TCZnX.net
稲葉振一郎 @shinichiroinaba
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
浜田先生とか本田参与もいなくなるわけだな。「強靭化」が評価されて藤井参与が残ったりしたら目も当てられん
稲葉振一郎さんがリツイート
すがり @sugari3
@himor_jp_sakura 民需が邪魔で公共事業でなければならない。外国人ではなく日本人労働者を増やさなければならない理由があるとすれば、
ぶっちゃけ「票田」くらいしか考えられないんですよね。なにか利権の構造がある以外で整合性のある理由が思いつかないんで。
稲葉振一郎さんがリツイート
すまん寝 @himor_jp_sakura
補正でもいい、増税悪影響で脅しても良い、とにかくあらゆる財政出動スキームを公共事業に結び付け、
1円でも多く事業総額を増やすために毎回大騒ぎをする。少しでもそれに「ブレーキ」となるような言論については反応し、
噛みつき、捻じ曲げ、公共事業肯定に結びつける。政策割り当てなど関係ない。
稲葉振一郎さんがリツイート
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka
消費増税してしなくてもいい公共事業増加やムダのきわめつけの官僚埋蔵金になる。やめられないとまらない。
リフレ以外のアベノミクスは糞>約8割がゾンビ復活した無駄予算 使い切れぬ予算は官僚の埋蔵金に(dot.) - goo ニュース
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 17:47:59.30 f0xPUZVY.net
藤井聡 いますぐ死ね 色と欲まみれの人間のクズが
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 12:27:53.59 boc8pvZ5.net
招き猫（Noriko K）@kyounoowari
@do_moto @sakak 聞いてくださいょ。
設備投資の建築見積もりが、一昨年の1.5倍に。
呆れて声も出ません。
こんなんで、設備投資できるか！
田中秀臣 @hidetomitanaka
しかも三橋氏らはその工賃を事実上引き上げる政策を唱えてますｗ。
どんだけ経済学無視して経済学ぽく語ってるのか非常に興味があります（棒）ｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka
財政政策中心主義の金融政策観？（三橋貴明氏の発言を読む）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
田中秀臣 @hidetomitanaka
何度本人の発言を引用してもこういう頭の悪い人がいて困る 笑。
「三橋先生の発言は、金融緩和を前提とし、その上に財政政策を主張しておられるので、
リフレ＋αということができ、リフレを肯定しておられると思います」だってさ。
インフレ目標だけだとバブルが生じるだけと書く人のどこがリフレか？
田中秀臣 @hidetomitanaka
本人の言っている発言を否定してまで、なぜ三橋氏を弁護するのか皆目わからない。
このおバカさんも三橋氏本人の発言を引用してきているわけではなく、ただ単に
「弁護するための弁護」をしているだけ。これでは本人も迷惑かも……しらんけど 笑。
こういうカルト的弁護は少なくとも僕には迷惑この上なし
田中秀臣 @hidetomitanaka
朝からプロレス見学よろしく見たこともないアイコンがせっせと三橋氏ネタだけリツイートか。
本当に知的怠惰しかそういう手合いにな何も感じないなあ。
むしろ今日の朝にRTすべきなのはさっきの僕らのトークインベントとそれへの予約でしょう 笑ｗ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/06 06:23:35.84 bQIGFoSv.net
田中秀臣 @hidetomitanaka 3月4日
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
かなりの自信作！フリードマンって悪い人なの？
第1回 田中秀臣(上武大学教授) 上念司 (元中学塾教師・勝間和代の最強ブレーン)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
田中秀臣 @hidetomitanaka
ちゃんねるクララの「フリードマンって悪い人なの？」のコメント欄、いつの間にか本当に愚劣なコメントが並ぶようになったなあ。
まだ番組の第一回なのに「フリードマンは悪人だ」と理由も書かず断定ｗ ちゃんねる桜ネタやら、もう内容に関係ない自分の思い込みだけを書く反知性、つまり野蛮人の楽園ｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka
これじゃあ、そのうちフリードマンみて在日だ、とかいうやつがでてきたり、西城秀樹に間違う連中がでてきても不思議じゃないなｗ 本当に愚民の楽園だｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka
大衆（他者を自分と同じものにしないと我慢ができない人たち）は「大衆批判」が大嫌い。
同じようにネット匿名批判をネット匿名は大嫌い。ネット匿名社会に「自省」も「自制」も基本的になじまないのかもね。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/06 07:14:29.91 bQIGFoSv.net
444 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん []： 2014/03/05(水) 21:37:29.39
フリードマンは著書『資本主義と自由』において、政府が行うべきではない政策、
もし現在政府が行っているなら廃止すべき、下記の14の政策を主張した
↓
農産物の買い取り保障価格制度。
輸入関税または輸出制限。
商品やサービスの産出規制。(生産調整・減反政策など)
物価や賃金に対する規制・統制。
法定の最低賃金や上限価格の設定。
産業や銀行に対する詳細な規制。
通信や放送に関する規制。
現行の社会保障制度や福祉。(公的年金機関からの購入の強制)
事業・職業に対する免許制度。
公営住宅および住宅建設の補助金制度。
平時の徴兵制。
国立公園。
営利目的の郵便事業の禁止。
国や自治体が保有・経営する有料道路。
亡国のキチガイでした
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 08:03:04.69 Qt6ykYgl.net
田中秀臣 (上武大学教授)@hidetomitanaka 3月7日
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
どうでもいいけど自称「経済通」のふりしてほとんどまともな経済学の素養がない匿名さんと僕を
「どっちも尊敬」とか言わないでもらいたい。ただの誹謗中傷ｗ。
田中秀臣 @hidetomitanaka
ちなみにリフレ活動歴10数年、すでにネット匿名も含めて日本でどれくらいが まともなリフレへの見解やセンスのある政策観をもっている人がいるのかとっくの昔に調査は尽きてる。
いま僕が正体を知らずになおかつ実名のリフレ派よりオレが上とかいってる人は ただの自意識過剰の異常者くらいに思えばいい
田中秀臣 @hidetomitanaka
三橋氏や中野氏に比較するのもまずいくらいのレベルだと思う。さすがに彼等と僕が主張が違っても、 自意識過剰のネット匿名よりも比較にならないほどの素養と実績がある。
匿名社会ゆえに通用するペテンに加担している人は本人含めて全員例外なくブロックないし無視する。 場合によれば三親等ブロックｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka
三親等ブロックとは？ 僕がブロックした人をフォローしている人をさらにフォローしている人まで例外なくすべてブロックする。 通常は、
「どうみてもこれは異常者だろう」という人をフォローしている人にしかやることはないし、 二親等がせいぜいだが ライブへの出禁もあるのでよろしく。
田中秀臣 @hidetomitanaka
ほらほらｗ すぐにこういう知的な低レベルがでてくるｗ 10数年みなれた光景。しかもとっくにブロックしてるのにストーカーぽく見てるんだろうなあ。
@rokotaro リフレ派がいまいち増えない原因の１つが田中秀臣の性格の悪さじゃないかと思いたくなる。匿名を執拗に叩きすぎて不愉快。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 08:05:00.29 Qt6ykYgl.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
僕の性格がよくなったりｗ 言い方が丁寧になったり、すればリフレへの理解がすすめば、とっくにしてるｗ ネット匿名相手にそんなにことをやるのは無益。
バカはバカのまま。本当のことを知ろうという人は、僕らの問題を表現とか礼儀を抜きにしてわかる。ちなみにリフレ派はもう増える必要さえない。
田中秀臣 @hidetomitanaka
違うよ、バカものｗ＞「前面のフィリップを拡大して読むと、フリードマンって経済学者があっちこっちの独裁者の統治する国に出向いて
は勝手な経済論をぶち上げたせいでその国の国民たちが経済的にヒドイ目に遭った・・・・・・ってえ事を言いたいらしいが」
田中秀臣 @hidetomitanaka
しかし動画のコメント欄の半分以上が、１）男尊女卑まるだしの誹謗中傷、２）チャンネル桜だとか全然関係ない愛国ネタ、
３）基地外の念仏 でしめてるのをみると本当に脱力するｗ
田中秀臣 @hidetomitanak
さっそくストーカーが、自称リフレ派というインチキで発狂中(笑)。実にわかりやすい。ちなみにリフレ派でブロックしてる人は誰もいない。
自意識過剰でそう思ってる頭の悪い人とストーカーがいるたまけ。お間違いなくww
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 16:24:00.62 6h7GuoOw.net
経済板から逃げ出した奴らのスレ
【ガキエモンに】倉山満part311【青山マジギレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(sisou板)
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 23:19:26.69 o91A1ooF.net
違法状態の商業施設トリアス久山を売却か
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
来場するお客様の安全すら確保されない商業施設トリアス
暴利を貪る外資ファンド来場客の安全設備維持費すらカット
記者の取材でラサール側も違法状態を認識しているが売り逃げする模様
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
テナントの流出が止まらない
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
商業施設トリアス久山 外資ファンドラサールへの疑惑
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/11 17:26:20.35 ltPVmSjx.net
>>501
経済とか関係ない奴じゃん
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/11 21:39:39.07 ltPVmSjx.net
甘利経財相、「原資は渡している」と賃上げ促す
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
読売新聞 3月11日(火)19時57分配信
甘利経済財政相は１１日の閣議後記者会見で、今年の春闘交渉について、「利益が上がっている
のに何もしない企業は、経済の好循環に非協力だ。経済産業省から何らかの対応があるかと思う」と述べた。
１２日の集中回答日を前に、経営側に強く賃上げを促す異例の呼びかけをした。
甘利経財相は、政府が３月末に復興特別法人税を１年前倒しで廃止することを挙げて、「（賃上げの
）原資は渡している。脱デフレには（賃上げの）推進力が必要で、経営者が認識しているかどうかが極めて
大事だ」と述べた。
甘利経財相は、経産省の具体的な対応について言及していない。茂木経産相は春闘の結果について、
「賃上げ動向や収益状況を把握し、企業名を含めて公表したい」と２月に述べている。
原資は渡している（ｷﾘｯ←異次元の金融緩和ｗｗｗ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/13 12:31:07.10 kWXsSgmq.net
【経済政策】「賃上げしない非協力企業には、経産省が何らかの対応をする」--甘利経産相 [03/11]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
甘利明経済再生担当相は１１日の閣議後会見で、今年の春闘での賃上げについて、
「政府は、復興特別法人税の減税を前倒しして、原資を渡している。利益が
あがっているのに何もしないのであれば、経済の好循環に非協力ということで、
経済産業省から何らかの対応がある」と述べた。
賃上げへの対応をめぐっては、茂木敏充経産相が、２月７日の参院予算委員会で、
「経団連や連合と協力して賃金の伸び率や企業収益を調査し、東証１部上場企業に
ついては企業名も含めて公表したい」と述べている。
甘利氏は経産省がとる具体的な対応については特に言及しなかった。
一方、茂木敏充経産相の同日の閣議後会見では、この件に関する発言はなかった。
◎URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 09:39:58.07 2ZN95qHE.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
三橋貴明氏の「新古典派経済学」の理解って興味深いね（笑）。「外国人の移民や外国人労働者の増強、（略）、
典型的な新古典派的な政策」だってｗ。数日前、僕がつぶやいたこれ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
…は外国人労働者の増強に反対してるけど新古典派の観点からなんだけど 笑。
田中秀臣 @hidetomitanaka
残りの「扶養控除の縮小、法人税減税、所得税に上限設定、道州制、雇用の流動性強化」についても三橋貴明氏は
「典型的な新古典派的な政策」なんだってね（笑）。実に興味深いｗｗ。
「ｗｗ」の理由は宿題ねｗ なんでもかんでも他人の脳味噌の中味の心配できないのでｗ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 01:20:31.11 ggcfz6X5.net
「りふれは」からまた逮捕者が出そうだな。置引きの高橋洋一に続いて、渡辺善美。
お金が無かったら刷ればいい、どこかからもって来ればいいというシニョリッジ（貨幣発行益）は、置引きや贈収賄と相性がいい発想なんだな。
岩田副総裁も、2年で2%とは言ってないといいだしたし、「りふれは」はホントどうしようもないな。
白川総裁時代に目標と目途でさんざん叩いてたくせに。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 05:25:00.17 v1Mo8GAM.net
消費増税控え浜田宏一参与「慎重論言うべきだった…」
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
来月1日からの消費増税を控え、アベノミクスの理論を支える浜田宏一内閣参与は、
「もう少し慎重論を言うべきだったかもしれない」と経済の伸びが鈍くなっている現状に不安をのぞかせました。
浜田宏一内閣参与：「将来が分かって、実質成長がこのくらいになると分かっていたら、
もう少し慎重論を強く言うべきだったかもしれません」
浜田参与はANNの取材に答え、安倍総理大臣が去年10月に消費増税の判断をした時は、
年率で4％近い実質GDP＝国内総生産の伸びがあり、その勢いがもう少し続くと思っていたことを明らかにしました。
しかし、実際にはその後、2四半期連続で年率1％前後と伸びが鈍くなっています。
浜田参与は、消費税アップによるマイナス効果が大きかった場合は、
5月の連休明けにも更なる金融緩和をする必要があるとしています。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:41:12.70 v1Mo8GAM.net
菅官房長官「デフレではなくなってきた」 消費者物価９カ月連続上昇
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
デフレではなくなってきた＝菅官房長官
菅義偉官房長官は２８日午後の記者会見で、２月の生鮮食品を除く全国消費者物価指数
（ＣＰＩ）総合指数が前年同月比１．３％上昇、９カ月連続のプラスとなったことについて
「デフレではなくなってきていることが確認される内容だ」と評価した。
その上で、４月の消費増税を見据え「これからもデフレ脱却へしっかりと取り組むとともに、
今後の物価動向を注視していく」と述べた。（2014/03/28-16:59）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:55:35.95 v1Mo8GAM.net
アベノミクスのもたらす「新型スタグフレーション」
URLﾘﾝｸ(ikedanobuo.livedoor.biz)
2014年03月30日11:41 池田信夫
アベノミクスの失速が明白になってきた。それは株価が下がっているだけではない。
実体経済を示す指標がすべて悪化しているからだ。図1のように昨年10～12月期の実質成長率は
0.2％（年率0.7％）で、昨年1～3月期から80％以上も下がった。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
図1 実質成長率の要因分解
この最大の原因は、4～9月期に7％も増えてGDPを嵩上げした公共事業（公的固定資本形成）が
2.1％まで下がったからだ。政府が10兆円使えば、GDPは10兆円増える（乗数効果はほぼ1）。
当たり前のことで、その予算がなくなったら元に戻る。つまりアベノミクスの実態は公共事業だけだったのである。
これは予想どおりだが、予想外だったのは貿易赤字が大幅に拡大したことだ。
輸出が増えない一方で、輸入は10～12月期には3.5％も増え、国内需要が海外に流出した
ことが成長率を下げた。この最大の原因は、エネルギー価格の上昇だ。図2のように、
この5年で原油価格（左軸）とLNG価格（右軸）は2.5倍になったが、特に2011年以降、
LNG価格が倍増した。これは日本の電力会社が原発停止の影響で、スポットで買い付け
に行ったことが原因だ。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
図2 原油価格（ドル/バレル）とLNG価格（ドル/百万BTU）
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 01:42:14.65 GasA9t4h.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
安倍首相と財務省、日銀は、消費税増税で負担が増えて消費を減らすに違いない中低所得層を重視していない。
彼らが重視しているのは富裕層の消費だ。
株価が直感的にいえば日経平均で1万3千円から7千円の「高橋洋一レンジ」を維持しているかぎり富裕層の消費に甚大な影響を与えるとは思ってないようだ
田中秀臣 @hidetomitanaka
そしてこの「高橋洋一レンジ」を下振れするようなケースが存在すれば、日銀は追加緩和を行う可能性が高い。
実際に「大胆な」緩和をすれば、株価は上昇する可能性が大きい。
そうなると富裕層の資産効果（株高によるもの）は維持され、消費税増税のリスクは限りなく抹消されると考えているようだ。
田中秀臣 @hidetomitanaka 7時間
日本型のトリクルダウン政策へのシフトがこの増税を契機に起こる可能性が大きい。
それで日本に暮らす人々の生活が良くなればいいのだが事態は違うだろう。
ただ中・下階層の困窮が加速してもその限界的な不満の増加は、安倍首相はナショナリズム的な回路で吸収すればいいと考えているのかもしれない。
田中秀臣 @hidetomitanaka
わかりやすくいえば、いまよりも中流。下流の経済的階層の人たちがちょっとだけ不満を増やしても、
そのはけ口が中国や韓国などであったり、または自国への愛国の発露などにもっていけばいいと考える政治手法もあるからだ（それは事実そうだ）。
下劣なやり口だが、その可能性は大きい。仕掛けに注意！
田中秀臣 @hidetomitanaka
僕も麻生政権の終わりから民主党政権の真ん中まで、チャンネル桜などで展開されている驚くべき経済暴論の数々
（公共事業中心主義、陰謀としてのTPP反対、構造改革ストップ仮説などなど）がネット世論の熱狂をうけていたと不覚にも軽視していた。
今回はその種の動きも丁寧に見る準備がある。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 02:08:31.67 GasA9t4h.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
経済学が面倒みれるのは、経済学だけで、オレオレ詐欺や、安手の陰謀論や、ネット匿名でコメントしたいしたい病などをとめる解毒剤はいっさい持ち合わせてないｗ
僕のつぶやきや、いやノーベル経済学賞とった人のツイートを1億回みても絶対に治らない。心理カウンセラーか警察に相談に行け！ 以上。
田中秀臣 @hidetomitanaka
ただ単に民主党批判しておけばオッケイみたいな単純な群れとけばオッケイみたいな心情からじゃないのか？
だからチャンネル桜とかで「TPPは米国の陰謀」とかいうトンデモ論を一杯吹き込まれて、それが安倍政権になって梯子をはずされるともう思考停止か半狂乱ｗ。あげくは陰謀否定されてぽかーんｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka
なあ、まじに書くけどｗ（四月馬鹿だけどｗ）、どんなにリツイートしても勉強にもならんしたいして知識も増えないよ。ただ操作してるだけ。
もし本の読み方がわからなければ、それくらい丁寧に教えるから。まず本を買うか、買うお金がなければ借りる。買うのは本屋というところ。借りるとこは図書館。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/16 05:37:32.80 5oO6XIoN.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
ネットの有志たち（財政政策中心の自称リフレ派抜かす）ならば、『Voice』の藤井論文に反論するのはわりと容易では？
いまヒント与えるので、たまには自分たちで考えてみてはいかがだろうか？ 群馬東京往復でへとへとだしｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka
藤井リフレ派批判の５点（これ以外突っ込みどころあるが省略）。
１．藤井「日本がデフレに突入して以降、国債発行額が増える一方で金利が上昇しているどころか、その真逆に低下している」
⇔ゆえに浜田のMFモデル採用の根拠（国債発行による金利上昇）は観測されないので、MFで日本考えるのは不適切
田中秀臣 @hidetomitanaka
ヒント：藤井氏は１．を補強するために長期金利の名目値と実質値の９０年から１３年までのグラフを掲示してその両方がきわめて低位にあることを指摘している。
で、それが？ 名目でも実質でもこの水準は「低く」ないのだ。「高い」。
どうしてかは考えて。ちなみにこのヒントを活かしたMF修正版もある
田中秀臣 @hidetomitanaka
藤井の批判その２．90年代の政府系建設投資の増減と名目GDPの増減が相関している。
⇒なので、原田泰が「1990年以降、政府支出の増大で景気刺激を行ってきたとき」「公共事業の効果はほとんどなかった」というのは間違い。
参照：原田論説URLﾘﾝｸ(wedge.ismedia.jp)
田中秀臣 @hidetomitanaka
ヒント：原田発言は「1990年代以降、政府支出の増大で景気刺激策を行ってきたときには、金融緩和をしていなかったので、政府支出の効果はほとんどなかった」というもの。
90年代から現在まで。
ところが藤井論説ではな・ぜ・か・90年代「のみ」焦点。
21世紀まで藤井論文の図表２を延長せよ
田中秀臣 @hidetomitanaka
ヒント続き：なお藤井図表２でも90年代前半と後半では面白い変化がみることができる。
90年代後半では、政府系建設投資を減少しても名目GDPが増加していることが示唆されている。
これをゼロ年代から10年代まで延長するとどうなるか？ 調べよｗ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/16 05:38:55.73 5oO6XIoN.net
田中秀臣 @hidetomitanaka
藤井の批判その３．岩田らは『リフレが日本経済を復活させる』の中で、09年11月から2012年11月まで「だけ」の図を使って、
マネタリーベース（MB）と予想インフレ率との相関をいっているが、2004～08年をみれば相関してない。
それを見ないで近年のだけ見るのはおかしい！
田中秀臣 @hidetomitanaka
藤井の批判その３の続き：この2004年～08年の相関がまったくみられない、ことを
ラグを使った使わなかったりして、この議論を「正当化」するような擁護論はおかしい。
田中秀臣 @hidetomitanaka
ヒント：『リフレが日本経済（略）』の当該部分は、236頁から241頁が関連する。
ここでなぜ当該期間に注目したか？
それはMBの引き上げ（引き下げ）が予想インフレ率の引き上げ（引き下げ）に関係するのは、
その行われる金融政策レジームに依存するということの例示。
では、04～08年は？
田中秀臣 @hidetomitanaka
ヒント続き：タイムラグ？
それはこの岩田先生の議論：予想インフレ率とMBとの関係は金融政策レジームに依存する、というものの本質ではない。
ただタイム・ラグを考慮にはいれたほうがそれはいいのは言うまでもなし。
それが藤井氏には大そうな問題みたいで意味わからんけどｗ