12/04/17 10:23:33.57 AnFmhq5U.net
('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 22:37:05.61 1NItbuNd.net
そうなの？
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/18 03:52:29.64 qZZHIshQ.net
雰囲気で国債を発行したり、気分で税率を決めたりしてるのか。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/18 18:24:33.61 om0Wj4DG.net
っていうか、経済学が解決できた問題ってなんかある？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/18 18:32:18.43 dkNnR2MD.net
>>4
結果としては大して変わらないわ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/18 19:27:35.88 MfC/vERx.net
俺的には丸投げでやってる気が
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/18 20:42:11.18 YY683PwK.net
釣りみたいなスレだね＾＾；
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/18 22:53:09.43 HeQ6mvMT.net
地政学を実践的としているのでネタふりだろ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/18 23:37:54.44 e5e5IvP7.net
>>1
根拠は示すことはできないが、
気分的に言って、経済学は役に立っていると思うね。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/19 01:58:06.48 TFjunXQi.net
アカデミアの意見が政策担当者に汲み上げられなければ役に立ってないと言えると思う
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/19 20:14:21.44 HkEU3pHk.net
>>1がなんの政策立案したのかここに書いてから議論すべきだと思うが
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 18:14:09.73 m9r9Nkuk.net
経済の本を一冊も読んだことすらないような奴が>>1みたいな主張をするんだろうな
って誰かが書いてるだろうと思ったのに誰も書いてない
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 18:38:41.99 Ubua9JhX.net
どマクロと院マクロの差がでてんじゃないの？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 18:59:15.99 Ubua9JhX.net
さいころで政策決めてるだろ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 00:44:09.29 ldKyPMFF.net
政策立案の役には立ってるだろ
その政策が国家国民の為になるかどうかは別として
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 01:39:36.05 ya5TSgyL.net
>>15
基本的には足して２で割るが霞が関の政策決定の伝統ｗ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 17:21:56.88 yQogQ4wE.net
でもバブル以下の財政出動は無効だった。
思うんだが資本が形成されて成長しないところ､詰まり資本が成熟化
したところでは財政政策って効果ないんじゃないか？
穴ほって埋めるは効果がない。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 19:47:33.63 yQogQ4wE.net
GDP立ってフローだけってのは変だよ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 20:03:08.26 yQogQ4wE.net
実際に経済活動するときは使えるストックとフロー
を使うだろう。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 21:47:22.17 gAtyMz1z.net
財政破綻のすすめ
URLﾘﾝｸ(www.adpweb.com)
筆者は、昔から、経済学が数理経済学に偏重するようになってから経済学の堕落が始まったと思っている。
また数学界の落ちこぼれ学者を有り難がっている日本の経済学界を異常と感じていた。
また今日数式を解くことが経済学を学ぶことと勘違いする風潮が蔓延している。
彼等にとって現実の経済の動きより、自分達のモデルの正統性の方が大事なのであろう。
とんでもないこの種の経済学者は、自分達のいい加減なモデルに合うよう社会の方を変えることを主張する。
まさに「構造改革派」とは彼等のことである。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 02:27:53.96 GWiwu4zq.net
せめて数理モデルのどこに問題があるのか具体的に言わないと経済板の住民と同じだよね
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 15:25:16.50 HOXlgxIS.net
仮定を置いて数理的に分析＝経済学者は仮定やモデリングを信じてる
と勘違いしてる人間が非常に多くてうんざりするね
むしろ逆だろう。「こういう結論を得るためにはどういう仮定が必要か」ということを知るためにそれが大事なんであって
その仮定がどれほど現実に近いかってのは実証的なクエスションになるし、理論的な拡張の方向性も示してくれるわけで、
社会科学なのに仮定もモデルも使わずに分析してる分野のほうが実際はよっぽど暗黙の仮定を信じてるんだよ
明示化するかしないかの差
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 15:33:46.57 qErNTHNz.net
＞彼等にとって現実の経済の動きより、自分達のモデルの正統性の方が大事なのであろう。
モデルの正当性は現実との比較でなされるものなので、
この文章を書いた人は数理モデルというものを根本的に理解していないと思われる。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/26 06:02:29.10 qS7+uhSF.net
どっちの言い分も間違ってはいない
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 00:40:37.10 e9aFGFL9.net
近年の日本で、経済学者が政策立案に直接関与できたのは竹中ぐらいか
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 01:02:59.24 W+FM66JD.net
>>23
久々に見た良い反論だな
非常に納得しやすい
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 01:23:03.87 vttl5+NY.net
とは言ってもDSGEはほんとどうかと思う
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 02:21:33.73 2ptO6+cy.net
屁理屈並べるのが得意な文系の典型的な文章
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 03:26:26.97 uLU8TEsH.net
ならもっとパフォーマンスのいい分析方法でも提案していただけるの？
文句言うだけならそもそも文系でも理系でもない馬鹿でもできるからね
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 08:49:37.26 cWuVzp0C.net
>>23
結論が最初に決まってるんだろw
そりゃあ手段と目的を履き違えるわなw
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 09:32:05.20 Y5B5D3Kp.net
経済学徒「仮定を盲信しているわけではない(ｷﾘｯ)」
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:57:52.14 5SOyOePW.net
ほんと馬鹿しかいないなー
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 01:38:52.22 0HknXsky.net
日本は実証でもアホなのが多いからね。
海外の研究を見て日本のデータで追試やってみました、結果、JERに掲載されました、
私一流でしょって顔している馬鹿がのさばってんだもん。
H大でレイバーやってるおめえのことだよ。
恥を知れ。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 00:15:44.63 5ubvNN9Y.net
経済学者はシャイだから、政治の世界に出られない。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 01:59:15.30 3tzQUU7p.net
一流じゃないだろうがなんにもしてない大多数よりはましだろう
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 13:16:10.30 SQkab2iq.net
経済学は自然科学からみると
とてもまともな学問だとは
思うない。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 17:01:15.35 CTJh0VNA.net
社会科学の世界も自然科学と同じように、厳密に物事が上手くいくといいね。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 19:18:49.35 63Q0FnIh.net
医学の臨床も似たようなもんじゃないか？
それとも臨床は医学とは言えないと？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 19:25:42.01 lST3UpGM.net
実験されても困るだろ
人の生活がかかってるのに
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 20:21:12.42 HBQpXykL.net
トライアルアンドエラーで学問は進化する
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 20:22:49.58 63Q0FnIh.net
グローバルにエラー起こしちゃってる真っ最中なのが痛い
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 11:45:14.33 BN/ijnKH.net
>>4
日銀だって金融政策はサイエンスじゃなくてアートだって言ってるし。
細かいところは理論じゃなくて職人芸でしょ。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/19 08:19:54.17 Cczt75rv.net
【+ニュース勢いランキング】
・2NN URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
・2chTimes URLﾘﾝｸ(2chtimes.com)
【+ニュース新着】
・2NN URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
・BBYヘッドラインニュース URLﾘﾝｸ(headline.2ch.net)
・unker★ URLﾘﾝｸ(unkar.org)
【全板縦断勢いランキング】
・スレッドランキング URLﾘﾝｸ(www.bbsnews.jp)
・2ちゃんねる全板・勢いランキング★ URLﾘﾝｸ(2ch-ranking.net)
・2ちゃんねる勢いランキング URLﾘﾝｸ(www.ikioi2ch.net)
・Read2ch★ URLﾘﾝｸ(read2ch.com)
【おまけ】
・デスクトップ2ch★ URLﾘﾝｸ(desktop2ch.tv)
・ログ速★ URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
・2ちゃんぬる★ URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
◎ +ニュースとは記者が立てるスレッドです。
◎ ★サイトは過去スレッド検索・閲覧対応です。
◎ ブックマークしたスレッドの新着レスの有無を自動チェックするなどの機能がついている2chブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 10:20:27.33 rV8HbuYb.net
こんなうんこ見たいなことやって何になるんだー
しねーしねーしねークソ学問がー
46:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/04 23:17:18.41 ITyGilgV.net
ミクロマクロは搾取を論じないクズ。
マルクスは搾取が剰余価値の源泉のクズ。
学ぶべき経済学ないじゃん。www.
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 23:20:28.60 oZdfZY/T.net
政策に役に立たない理由の一つはこういうこともやってるからだ。
捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
ｽﾚﾘﾝｸ(economics板)
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 00:44:52.10 J0VhWnX/.net
政治家は経済学を有効に利用しているぞ！！
規制緩和すれば経済発展するというが 規制緩和すれば今強い人はより強く
弱い人はより弱くなるだけなのに 経済成長をネタにしてうまいことやっているｗ
経済成長を免罪符につかって富の集中を図っている 貧乏な人はまともに教育も
受けれずに軍隊ぐらいしか仕事が無くなり 金持ちの言いなりに国も軍隊も動かされるようになる
アメリカはすでにそうなっている 経済学は恐ろしいぜ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/15 02:08:39.04 alszeNLk.net
学校基本調査
卒業後の状況調査
URLﾘﾝｸ(www.e-stat.go...?sinfid=000027597298)
平成25年3月 平成26年3月
558,853 565,573 計
*63,334 *63,027 進 学 者
353,125 372,509 正規の職員等
*22,734 *22,259 正規の職員等でない者
**8,984 **8,899 臨床研修医（予定者を含む）
**9,488 **8,360 "専修学校・
外国の学校
等入学者 "
*16,736 *14,519 一時的な仕事に就いた者
*75,929 *68,484 左記以外の者
**8,523 **7,516 不詳・死亡の者
123,922 112,778 正規の職員等でない者＋一時的な仕事に就いた者＋左記以外の者＋不詳・死亡の者
非正規就職と不詳を含めると毎年10万以上いる。
追記
放送大学は大学卒業資格が76万でとれる。 学位授与機構もある。