11/09/01 23:09:37.30 bOfjtQUS.net
計量経済学って何か量るのかね？
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 00:21:17.69 Sup3zrWb.net
しょうもないののしり合いスレとしてなら需要があるかも。
国際経済学スレもゲーム理論スレもそうやって生き残ってる。
それ以上はこの板的に無理。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 00:27:24.96 XDJoAmXr.net
日本語の計量テキストで最もエキサイティングなものを教えてください。
山本拓とか森棟とか、必要なんだろうけど中途半端な数学書読んでるみたいで正直退屈。
もっとこう、実際にこんなことがこんな感じに実証分析できます！
みたいなのが書いてあるのがいいんですが・・・
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 02:37:30.10 sxAOiNKO.net
>>3
経済モデルの現実との整合性を定量的に測る
その意味で>>4の指摘するような経済理論の現実とのギャップについての罵り合いになる
可能性は低いと思われ・・・
>>5
確かに実際に統計ソフトウェアを使って実践しながらの方が理論も身に付きやすいですね
自分はRによる計量経済学(秋山)とか、時系列にもっとページを割いてるRによる計量経済分析(福地,伊藤)
とか読んでますね
ソフトの使い方と理論も載せてあって使いやすいです
E-viewsによる計量経済学とかもあるんでしょうがソフト自体が高いですからね
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 02:41:26.51 sxAOiNKO.net
とくに秋山先生の本は経済財政白書で行われている実証を例題、練習問題にあてているので、
応用の仕方に関しては参考になるかもしれません
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 03:21:23.22 yEEPfnTB.net
matlabとかDSGEのシミュレーションのために経済学部の電算室にも入れてほしいんだが
あいにく経済学部だから予算つけてくれないんだよなぁ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 04:43:26.60 bAGL1PN3.net
確かに今の経済学部生が感じている計量に対する不満は実践よりも理論偏重の教育だろうな
実践的に用いてはじめて意味がある科目なんだから
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 05:13:16.96 xkQDVsHQ.net
海外の研究者は日本の経済学の理論偏重を不思議がっていると
聞いたことがあります。
日本以外の国では経済データを収集するだけでもすごく評価されますけど、
日本ではそういうことはありえないですよね？
データ収集なんて馬鹿でもできるみたいな言い方する先生方ばかりですよ。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 20:02:47.14 XDJoAmXr.net
まず東大京大が理論偏重すぎる。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 20:21:03.92 9dhCX565.net
理論偏重になってしまうよは、実証だとどうしてもアメリカでホットな話題でやらなきゃならないからね。量的緩和期とかは日本のデータ使った実証でもいけたけど、今は中々厳しい。
日本にゲーマーが多い理由も分かるね。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 21:02:34.35 MvDrf8I2.net
量的緩和期の実証と言えば翁先生のがありましたね
今の日銀は何もしないと叩かれてますがやはりあの実証研究が大きいんですかねぇ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 21:45:51.15 euMIjMuE.net
>>1
ありまくり。てか、使い方気がついてないやつだらけ。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 23:08:47.72 LCsOzQIt.net
>>14
使い方って？計量経済学？このスレ？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 03:16:39.28 S7fWlj2/.net
白砂さんの例題で学ぶ～とかいう本は実践面の記述の充実具合はどうなんでしょうか？
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 15:38:37.89 8AmUC57L.net
あれは計量を初めて学ぶ人向けに書かれているから初歩の初歩過ぎな気が・・・
あれぐらい初歩だと実践云々よりももう少し理論を勉強した方がいいかと
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 04:26:36.98 NzMT9L+0.net
>>8
Octaveじゃ足りない？ 色々なツールボックスが使えるからMATLABの
方が楽だけど、1からソースで書くなら余り差がないのでは？あとは、
MATLABの学生版購入。
>>5
訳本なら、Hsiaoのパネルか、Hamiltonの時系列分析。
日本語なら、学生限定で、松浦＆マッケンジーを揃える。
社会人なら何だろう…
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 05:49:47.94 IT0WWINX.net
ハミルトンって実証例とか載せてないだろ
学部生にも厳しいんでない？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 08:24:41.69 vQN5XCAc.net
>>10
一橋も阪大もCOEの金でデータ作って高評価を受けたからGCOE取って
継続しているわけでしょ。
それを日本じゃあり得ないって、無知すぎないか？
データ収集なんてばかでもできるみたいな先生ばかりってのも単に
想像だろ。そうじゃないなら具体名あげてほしいな。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 09:45:55.16 Ox5G3i/7.net
実証例が載ってても分野が偏ってると少し萎える
ウールドリッジ、おまえのことだよ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 14:19:00.74 HgXDX5Wf.net
dynareってoctaveでも動くって知らなかったわ
㌧
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 14:31:04.11 HgXDX5Wf.net
>>22←訂正
追加>>18
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 15:26:19.92 NzMT9L+0.net
>>19
実証例が、掲載してある章とない章とあるよ。
学部生だと、ゼミなどで先生がつきっきりじゃないと辛いかな。
>>20
一橋、阪大、慶應のデータ量は昔に比べて格段に揃っているけど、
米国の実証系で強力な大学と比較したら、格段に劣る。あと、データ収集の
核は、どうデータを集めて研究のアウトプットにするのかという設計に依存
するから、データセット担当は無能じゃできません。
>>22
最新のOctaveでは未だ対応していないので、注意を。3.2系列を利用下さい。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 23:18:18.12 EAPnehut.net
>>18
松浦＆マッケンジーが学生限定なのはなぜ？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 04:50:08.82 P/ulc/gb.net
>>25
書籍がEviews利用を前提にしているから。
何処の国でも、学生や教育機関ならEviewsやSTATAは安いけど、
商用ライセンスだと高いから。ただそれだけ。
Ｒの計量経済学の本は、きちんとしているのはファイナンス関連だし、
R専用と言うよりはS+ FinMetricsだし。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 17:48:38.50 Fq0XfdBC.net
学生用Eviewsも高いだろｗ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 23:27:46.84 xq+cA1yd.net
>>27
代理店経由のStudent Packageは高い。でも、Eviewsの包括契約を結んでいる学生なら、
大学経由で購入する学生版は送料込みで104USD。
29: 【21.4m】
11/09/18 01:28:27.71 BcXTZpY0.net
ＲとScilab使えばいいんでないかい。
どっちもタダだし、使いやすいよ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 03:30:46.40 ttTYoS3v.net
>>29
Ｒ使いやすいか？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 08:40:12.34 LMrxvPJF.net
Rは使いやすいですよ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 09:02:44.83 1dCgk2YL.net
使いやすいというより、タダなのが何より嬉しい！
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 17:43:51.01 SnLtqwse.net
つかeviewsぐらい大学のソフトウェアライセンスに入れとけって思うわ
まぁ経済学部生だから宝の持ち腐れなるという危惧もあるんだろうけどｗ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 16:05:07.95 CPaY/HHC.net
>>29-31
Rはデータ処理方法に慣れれば楽かな。MPEの実証以外は一通りライブラリー揃っているし。
Scilabよりも、計量の場合はOctaveの方が良いかな。
理由は、Rと同じでライブラリーの充実度。
ついでで言えば、山田＆戸田の本で学部生の初級内容は学習できるし。
>>33
地方国立大クラスだと、他学部巻き込まないと包括契約結びにくいだろうけど、
私立と、比較的大規模な国立大学は購入して欲しいと思う。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 17:54:32.63 qEVNJxG8.net
matlabのstudent verが\18000で売ってるんですけどどうですかねぇ
安すぎるので機能制限とか結構きついんでしょうか
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 20:47:01.21 /9Qsfu3D.net
>>35
URLﾘﾝｸ(www.mathworks.co.jp)
制限はこんなもの。アドイン込みの値段としてはお得感あるよ。
どうせ学生で業務として利用しないのなら、この制限を超えるのは難しいかも。
Octaveで最適化ロジックまで、最初から作るのが嫌だったらお勧めするよ。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 20:23:20.03 SlWr9Z8o.net
計量経済学(econometrics)[名]
証明されていない想定から、すでに起こった事実に対して、適当に線を引くこと。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/23 13:03:01.34 LxJxF5Rx.net
>>36
ありがとうございます
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/23 13:11:29.29 LxJxF5Rx.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
小売希望価格は\18000でしたけど実際は\7000みたいですね
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/23 13:13:28.93 LxJxF5Rx.net
じゃなくて本かｗこれはｗ
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 16:45:10.69 kl7I57kL.net
>>39でdynare動かせますかね？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 17:26:40.32 eRzxIovY.net
動いたよｗ
コード書いてグラフまで出た瞬間ちょっと感動したｗ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 18:54:39.24 VOKTK9QD.net
そうやって曲線の曲がり具合とか見てﾊｧﾊｧするんですね
わかります
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 02:46:05.41 k0kJxwjJ.net
実際に学部論文書くのに計量使うの？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 07:42:40.04 7LTFU8yf.net
計量経済学とは、証明されていない仮定からあらかじめ決定された 結論に向かって曲線を引く技術である。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 12:53:13.63 M5h/+5qJ.net
回帰分析しか知らないからそんな無知を晒すのでしょうか
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 19:25:32.70 Kz8FWudw.net
力一杯頑張って書いたんだろうからほっとけよ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 01:35:45.22 Z7wjYqXQ.net
クープマンスの意味での外生性のクープマンスってチャリング・クープマンスとは別の人？
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 21:45:52.77 Z7wjYqXQ.net
シムズきたな
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 22:46:44.72 JN4CdpsP.net
>>48が今年のノーベル賞と微妙にかかってるな
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/11 01:47:59.42 gk8Y49tY.net
今年の経済学徒は大いに計量に力を注ぐべきだがモチベーションとしてはあれなんだろな
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/11 03:12:34.69 5gvqH/vW.net
>>48
＞ 外生性
今の彼女とは生外性でやってる
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/16 18:59:31.40 N5QXbLTS.net
64bitのwinでstudent ver.動かせる？
MATLABね
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/18 00:11:39.31 DTkQeFKY.net
>>53
動きますよ
dynareも動きます
Rなんですけどvarsパッケージ入れてるのにVARselect()の関数が見つかりませんでしたって
出てくるんですけど何がおかしいと思いますか？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/18 00:17:34.10 DTkQeFKY.net
もう面倒だからEviewsもstudent ver買おっかなぁｗ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/18 01:20:32.21 fVxymB2c.net
>>54
おれ、やってみたら、VARselect()あるよ。
パッケージ入れたあとに、コマンドラインで、
> library(vars)
とやってある？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/18 13:25:56.82 DTkQeFKY.net
>>56
できました
パッケージの入れ方に不具合があったみたいです。
お騒がせしました<m(__)m>
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/19 01:58:09.82 HL9OmjYe.net
>>57
よかったですね。
がんばってください。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 09:54:12.41 4pqaR988.net
EVIEWSの学生版がアマゾンで3000で売ってるのに品切とはorz
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 11:38:23.20 vxdQSdnA.net
Rのur.dfとur.erlで
検出力の低いとされるADF検定でI(1)になったけど
高いとされるElliott, Rothenberg & Stock(1996)のDF-GLSではうまく行かないんです。
なぜなのか予想もつきません
この辺について、どなたか参考となる文献をご存知ないですか？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 21:35:23.77 VHeXizGe.net
>>60
本当に純粋な単位根ですか？
まず、Zivot-Andrews(1992 JBES)の構造変化ジャンプ付き単位根検定で
構造変化がないか確認して下さい。
Rでは、ライブラリー「urca」をお使い下さい。
プログラムは、ur.zaをお使い下さい。
で、構造変化の帰無仮説を検定してください。
それでモデル固定した後に、DF-GLS検定を行って下さい。
単純な時系列ならば、DF-GLS検定は強力ですが、違ったモデルを帰無仮説に
設定したら無力です。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 00:24:59.60 vcGgxFW+.net
>>61
ありがとうございます
論文もweb上で拾えたのでやってみます。
1つ質問ですが
この関数やur.ersなど引数にAICやBICを持たない場合には
residual standard errorから自力で計算するしかないでしょうか？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 18:06:51.63 bSGBuzih.net
>>62
引数にAIC、BICがない場合、自分で情報量規準を計算するか、
他のライブラリーでAICやBICを出力させます。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 00:26:23.70 1U//tCBa.net
ありがとうございます
lm()のresiduals()のような変数が分からないので
ラグ10以下を全部だして自力で計算しました
いくつかの系列をur.zaにかけたのですが、
modelの3つで棄却されない3つの系列のうち2つは
DF-GLSではキレイにI(1)になりました。
残りの1つは10%水準でdiffが棄却できました…
他の系列はur.zaのmodelの1つか2つで棄却され
ur.ersはうまく行きません。
もう少しあれこれやってみようと思います。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 19:16:09.38 oYBvSiOc.net
>>60
DF-GLS検定は、色々な経済学部の紀要に和文の説明があるので参考になるかと。
最近では、京大の経済論叢の森棟公夫教授退職記念号かな。
>>64
DF-GLS検定やPP検定は、確かに検出力が強いけど、丁寧にかつ適切に
説明している論文や書籍を読むと、使い方が書いている筈です。
トレンドや定数項に関する差分系列とは異なる要因を、各検定の前に
取り除く必要があります。
あと、複数の系列を扱うのなら、単位根ではなく共和分を見るのも一つの
解決策では？ヨハンセン検定が個人的にはお勧めです。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 23:39:32.32 pd0QtWbb.net
>>65
丁寧なレスありがとうございます
森棟先生の本にはお世話になってます
京大の経済論叢見てみます。
共和分検定も挑戦しています
Rではca.poだとラグ次数が直接指定できないっぽいので
Engle-Granger検定をlmのresiduals出してur.dfをしてみました
全部の変数の組合せで共和分の関係を検出できませんでした。。。
Johansen検定では、VARselectでラグ次数を決めてca.joをやってみました
3変数のシステムで共和分が1つ存在の場合と
変数の組合せによっては2つ存在と言う結果になりました。
最終的な目的は構造変化の検定です(`・ω・´)
>複数の系列を扱うのなら、単位根ではなく共和分を見るのも一つの解決策では？
ここの部分が良く分からないので、解説をお願いします。
例えばI(1)変数と共和分の関係が検出される和分が不明な経済変数があった場合、
この変数もI(1)として良いと言うことでしょうか？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/27 10:36:18.49 zvwBnKSW.net
>>66
単位根はあくまでも、単一の時系列x(t)に対する内容。
共和分は、最低限でも二つの系列x(t),v(t)に関する相関も見ているでしょ？
で、経済モデルで単位根か共和分か、だけど、それはデータと仮説となる
経済理論から選択されるのでは？ 経済分析で計量理論を用いるのは、あく
までも仮説検定のためであり（識別問題であっても）、データハンドリング
で結論を得るものではありません。
まず、構造変化の仮説となるモデルを立てて、それに対してVARないし
VECMで分析するのが筋かと。
あと、この辺りは、Hamilton(1994)が良いかと思います。あと、和訳も
出ておりますので。DF-GLSは少し新しいので、Hamiltonにはありません。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/27 20:25:54.84 BNhcXxqJ.net
サージェントとピーターハンセンが最近研究してる、ロバストの応用はエコノメ専攻の人からみていけてるの？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/28 15:55:10.10 hM2mxdEE.net
経済論叢の坂野先生の「ADF-GLS検定とその用例」のコピーしてきました
坂野先生ってどこかで見たと思ったら↓の論文でした
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
あと付記に出ている黒住先生の
URLﾘﾝｸ(hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp)
も理解が曖昧だったので、もう1度勉強します。
ハミルトンの和訳は2冊持って帰るのは大変なので下巻だけ買って積読になってました
もう本屋さんには置いてないっぽいですね…
ここ数日で不勉強を痛感したので、きっちりとやり直します
スレを占拠してる感じになったので、しばらく消えます
また分からない所があったら、のこのこ出てきますので
その時はよろしくお願いします
長々とありがとうございました。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/28 17:10:03.67 R8qZ6Ib1.net
民度高いスレだなぁ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/29 01:41:34.26 4eUqfIkA.net
学術専門板なら、大抵こんなもんじゃね？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/29 15:22:21.90 828h30UZ.net
>>69
その辺りが、勉強と再確認には良いと思う。田中先生の本はうーん、だし。
ハミルトンは、増刷するかどうか迷っている上、誤植の訂正が相当あるのでは？
別にスレから消える必要ないと思う。いちごBBS時代から、経済学版の質問
なんてこんなものだし。後で同じ悩みを抱える学部生や修士院生も多いし。
>>70-71
そう思う。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 10:52:33.33 tvgiJQ2I.net
数学の分野で分析すればいいじゃん。（もちろん個人個人の趣味で）
なんで経済みたいなカルトが関係あんの。押し付けんなよ宗教を。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 06:05:40.29 ejcmzpRh.net
エコノメ独習したい。数学素養は高校数3C。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 17:43:26.63 NJSFP0cd.net
>>74
英語で構わないのなら、WooldridgeのIntroductionか、Stock & Watson。
日本語なら山田&戸田。
時間があるのなら、先に統計学を。
英語なら、DavidsonかBillingsley(1996)
日本語なら、岩田暁一か森棟他。
>>73
数学分野でも数理統計学があるけど、数理統計学の範囲を外れる、もっと条件が
自然科学から見たら美しくない状況に経済学で使う統計は位置するからね。
日本の統計関連学会連合大会が、なんで複数の分野からなるか考えてみたら？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 18:04:42.25 WA982WcB.net
初心者でアホな質問かもしれませんけど、非定常なデータとか分散不均一な時系列データって
VARで分析したりできませんよね？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 20:44:55.91 NJSFP0cd.net
>>76
共和分込みならVECM（というか、ヨハンセン検定）
分散不均一ならMultiVariate GARCH（M-GARCH）
Tsayなどの金融計量経済学の教科書に手法は載っているよ。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 22:46:24.97 WA982WcB.net
ベクトル誤差修正モデルちょっと調べてみたんですけど要するにVAP(p)の{x_t}{y_t}の階差をとってるんですかね
これってvarみたいにインパルス応答関数出したり因果性テストしたりとかはないんですか？
79:74
11/11/03 03:12:51.94 Ga6t3j/2.net
>>75
おお、やる気出てきました。ありがとう。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/04 01:32:16.09 7tZDfS7g.net
戸田＆山田って、この表だとどのくらいに位置付けられるレベルなの？
ｽﾚﾘﾝｸ(economics板:5番)
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 00:15:05.57 WztKkYtW.net
Fラン経済学部では計量経済学の授業が教科書全て終わんないで
重回帰分析までしかいかなかったんだけど、他大だとどこまでやるの？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 14:21:22.29 gDWcT6xF.net
別に偏差値高い大学だろうと計量から逃げてる奴は回帰分析で終わるよ
３、４年の上級レベルの計量まで取ってると時系列解析までやるだろうけど
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 16:01:12.56 GSoilsz1.net
時系列も幅広いし、回帰分析であってもでもまだまだ深い議論もある
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/06 19:49:43.73 juip5Je7.net
>>80
入門。統計が殆どで、最後が重回帰。続きは、戸田＆山田のホームページにあり。
URLﾘﾝｸ(www.eco-met.com)
>>81
学部半期二単位だと、松浦＆マッケンジーの入門のペースで外生性が精一杯では？
通期とか、半期２コマとかだと、後半でパネル、時系列、離散選択の入門が可能。
>>83
時系列もやり始めると止まらないからな… 大きくマクロと金融に分かれるし……
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/07 23:21:27.93 sgU7IJs/.net
行列表示の統計や計量の入門に良い一冊ってありませんか??
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 08:30:04.33 2hZdNcwh.net
浅野中村
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 12:44:51.20 3DcUHtum.net
蓑谷の計量経済学大全
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 13:33:03.43 4SR7t/Nl.net
>>85
岩田堯一
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 17:50:27.09 U7jIPcX1.net
>>85
学部レベルだったら、>>88の岩田暁一。
大学院修士だったら、ハーヴィルの翻訳本（上下）
あくまでの計量経済学の中で行列を学びたいのであれば、>>86-87
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 18:26:58.02 UM/f6ztR.net
非定常で分散不均一で構造変化がありそうな２つの時系列データをVARで調べるような方法で調べる方法ってないですか？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 20:47:17.27 fBdh/KBG.net
>>90
>>77からのやり取りを読んで、必要なら追加で勉強。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 22:54:43.38 UM/f6ztR.net
E-viewsで学ぶ実証分析とか読んでるんですけど非定常の場合、分散不均一の場合とか
場合ごとでしか説明されてないんですよねぇorz
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 23:33:18.05 0LaiWIaD.net
>>86-89
ありがとうございます
とりあえず岩田から
読んでみようと思います
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/10 02:55:02.08 g3u/miug.net
>>92
パネルなら、分散不均一と非定常な場合のやり方は最早定型化されているからね…
>>90の場合は、まず一本の時系列でZivot-AndrewsやLee-Strazicichで構造変化つき
単位根検定で、単位根と構造変化とラグ次数を見るべき。同じ場所で構造変化している
なら、構造VARにするだけ。処理し終わったら、DF-GLSやって再確認。
単位根がないのなら、SETAR等で推定してみるのも一つの解。
違う場所での構造変化ならダミー変数や、ARDLとかで対応。それでも分散不均一や
非定常によるものならば、ARCH系列を幾つか試す。構造変化がボラティリティで発生
しているなら、確率ボラティリティモデル。もしくは、ノンパラの実現ボラティリティ
での推定。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/10 17:09:16.11 hxcOdo4l.net
>>94
ご丁寧にありがとうございます<m(__)m>
eviewsでのやり方がわからないですが研究してみます！
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/10 23:27:47.25 QwXePr9A.net
経済企画庁（笑）のマクロモデルを調べているのですが、識別条件とか
モデルの階数とかちゃんとクリアしているんですか？
あれだけラグつき変数とかあると確認が大変そうな・・・
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/11 04:45:15.75 //JFlaVk.net
ああ、あれはマクロちゃうから。
現実の経済だから。
机上の空論とはちょっと違ってるんだ。
だから頭よくないと理解できないよ（笑
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/11 06:34:00.25 KU4aSY7w.net
「文系がつくった法律で動いてる人間に統計学使ったら」というのこのスレかな。
ここに行けって言われたから来た。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/11 08:18:26.78 wyMmWNcr.net
>>97
>>96は計測のための諸条件を満たしてるかどうか聞いてるのに答えになってないでしょｗ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 01:35:43.80 0OBuYJEF.net
Amazonで買えるMATLABの学生版には一つでパソコン一台用？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 03:27:27.99 j7flADoL.net
>>96
一応、一通りの検定はやっているみたいだよ。
>>100
Yes。MATLABのアクティベーションは結構きついよ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 12:23:49.51 G3MHHKRX.net
でも在学証明書をスキャンして送るだけだったけどね
103:100
11/11/12 17:13:51.31 0OBuYJEF.net
>>101
厳しいですね。ありがとうございます。
ライセンス先のパソコンの変更は可能ですよね？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 01:00:50.21 Fyb29Wdc.net
>>96
一連の手続きを省略せずに書いてくれてある入門とかあるといいのになぁ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 23:05:37.37 caYU8Eam.net
スレチかもしれないですけどTeX打つときに式のパラメータの下の()内にt値入れるやり方って何か正統的な方法あるんですか？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 08:13:17.30 C7iHWX/g.net
GMM推定量の漸近分布について教えてください。
教科書等を見ると漸近分布の導出の際に平均値の定理を使っていますが、
テイラー展開で近似するのではだめなのでしょうか？
非線形制約のWald検定の分布を出すときはテイラー展開を使う場合が多いようですが、
平均値の定理とテイラー展開はどうやって使い分ければいいのでしょうか？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 00:40:05.22 eF7BpL8z.net
仮説検定において残差が
標準的仮定の正規性を持たない場合の修正ってあるんですか？
wikipediaを見ると
大標本では中心極限定理があるから大丈夫って書いてあるのですが
100程度のサンプルでF検定とかやっちゃってもいいのでしょうか？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 23:34:00.52 LF+d1tgO.net
EViewsいつになったら在庫補充するんだヽ(｀Д´)/
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 13:05:11.31 uI+ioY0e.net
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Ｓと赤木絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 16:31:22.45 tmQeYU57.net
>>107
色々な形で修正するでしょ？ White(1982)の修正もあるし、検定統計量も
様々な工夫を凝らして行います。
あと、サンプル100で大丈夫かどうかよりも、そのサンプルがどういった性質か
をヒストグラムなどで確認する方が先決です。
>>106
なぜ平均値の定理を使うのか、なぜテイラー展開で２次ないし４次で近似する
事が可能なのか、その部分をよく考えてみて下さい。
>>106
昔は国民経済計算と、５年に一度の産業連関表の時に付録に掲載していたかと。
今だとそんな大規模なマクロモデルを回す研究者って誰かな…
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 13:56:37.59 /xmpEDwF.net
ベイズをやる上でオススメの本ある？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 22:15:40.34 SwCXi/cq.net
計量経済学においてベイズの研究はほとんどない
ベイズをやってしまうと、研究の幅が確実にせばまる
ベイズの勉強は時間の無駄だから、漸近論の勉強をするべき
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 00:46:08.26 Q3dLDsfj.net
はじめの一冊は必ず山本読んだ方がいいの？
はじめから浅野でのＯＫ？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 00:52:30.07 xExCN0G4.net
山本先生の方を先にやるのがいいでしょうね。
全くやっていないのであれば。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 01:16:03.98 9vE2KSay.net
計量経済学って有用なんですか？
確かに時系列分析で予測したり因果性テストをやったりするのには意味があるとは思いますが、
回帰分析で実際に直線を推定することってそんなに意味あるんですかね？
散文図をエクセルでつくってなんとなく斜めに点が集まってたら別に厳密な検定とかしなくても
それでいいような気がするんですけど
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 01:34:35.83 2+JTuoUP.net
>>115
回帰分析で線を引くのは、経済学だけじゃなく科学全般で使われる手法。
どういう検定をしてるかをかんがえたら、検定しなくてもいいとは言えないはず。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 08:50:27.57 jD/b+/Du.net
>>112
正気か？ MCMC使わないでどうするの？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 02:27:40.96 BMsafoFg.net
MCMCはベイズ統計学には必須だが、頻度論（通常の統計学）では
使う事ない。計量経済学ではベイズ自体がマイナーな手法。
使う分野も限られてくるので研究の幅はせまくなる。
計量経済学の理論・応用ではほとんどの場合漸近理論によって推定量を
正当化するので、漸近論を勉強すれば色々な分野で通用する。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 00:19:59.64 4J5NG1IP.net
ファイナンスを中心に今後はベイズが面白いと思ってたが、
エコノメ的には漸近論の方がいいのか
MCMCとかおもろいと思うんだけどな
とりあえず、暇つぶしにベイズと名の付く本を何冊か見たけど
日本語の本にはあまり期待できないことだけはわかった
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 01:21:58.23 A8pj9cZ/.net
別に計量ファイナンス一本でやる覚悟があるならベイズでもいいよ。
ただし、現状ではああいう分野は時系列分析をダイレクトに当てはめているだけだから、
将来的に経済理論が進歩して経済理論に立脚した実証分析が
ファイナンスにも求められるようになると廃れる可能性は十分にある。
それに、漸近理論でも計量ファイナンスはできる。計量全体でみると
明らかにベイズはマイナーなので、まずは王道をきちんと習得する
べき。
ベイズ・MCMCの入門書としては「ベイズ計量経済分析」 (和合肇)
がよいと思う。それの１・２章でベイズ統計学とMCMCがコンパクトに解説されている
ので、それを熟読すればベイズ・MCMCの理解は十分についてくるし、
状態空間とかの説明もあったはずなので、それの初歩的な理解もできる。
他の章は興味なければ読む必要ない。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 08:42:51.17 dTSe/dGA.net
屁理屈うるさい
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 13:00:07.29 1zXlflGC.net
>>120
そういえば和合先生も出してたな
書店の棚になかったから忘れてた
ちと探して読んでみるわ
ありがとう
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 16:28:34.31 aa6/2fVO.net
財政法があるから各国で日銀引き受けが出来ないって言ってたはずだよね。
外交とか首脳会議とかどうなってんだろ？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 16:50:15.06 ix+FKFj8.net
ｋｋ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 11:44:59.11 /H3C6pTP.net
>>121
まあ、一応>>118-120、が漸近論メインの研究（大凡見当がつくけど）をやっている
ので尊重してあげないと。自分の研究でMCMC使わないで済む、漸近論を用いる研究って
余りないような… あ、Bootstrap使えばよいのか。
>>112
は？ Zellnerの論文の引用は？？
>>113,114
学部で終わるなら山本拓、院修士まで行くのであれば浅野
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 14:54:18.84 5ZylebxX.net
>>125
院修士までいくなら学部でウッドリッジでいいんでね
読みやすいし
どうせ院だとグリーンだなんだと色々読まなきゃならんのだし
と書いたところで、浅野か山拓かって制約があったのね
>>120
和合先生の読んだけど、意外とおもろかったわ
ありがとう
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 21:27:45.55 IRNPsu/P.net
ここでMCMCとかおしてる人ってコースワークやり終えた人なのか疑問に思える
MCMCってのはベイズの定理の左辺 (事後分布) が解析的に求められない場合に、
効率よく事後分布からの乱数を発生させる方法。なのでベイズ統計学には必須。
逆にベイズでない通常の統計学では使わない。(実は使えるという研究もあるが)
最初にコースワークやり終えてるのか疑問って書いたのは、コースワークやり終えた
人なら計量経済学 (統計学ではない) においてベイズがどの程度重要なのかが
わかるはずと思っているから。
ベイズの信者になるんだったらMCMCやればいいけど、別にそうでないなら
頻度論でいったほうがいい。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 10:49:47.17 3zOD/GK4.net
>>127
シミュレーションのためにMCMCやってるのもいるし。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 18:56:53.63 rnJiH+8d.net
つーかMCMC自体がシミュレーションなんだが
130:まくろ
11/12/24 16:45:48.19 ogIjng47.net
マクロ経済学国際経済論についての問題を至急に解いていただきたいです。問題 次のモデルを用いて外国貿易乗数を導出したうえで、それについて詳しく説明しなさい。
なお、Ｙは所得（生産）、Ｃは消費、Ｉは投資、Ｇは政府支出、
Ｘは輸出、Ｍは輸入である。また、０＜ｃ＜１，０＜ｍ＜１，０＜Ｃ？，Ｉ？，Ｇ？，Ｘ？，Ｍ？とする。
（１）Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＋Ｘ－Ｍ， （２）Ｃ＝Ｃ？＋ｃＹ， （３）Ｉ＝Ｉ？， （４）Ｇ＝Ｇ？，
（５）Ｘ＝Ｘ？， （６）Ｍ＝Ｍ？＋ｍＹ
・導出過程の計算も記載してください。
よろしくお願いします
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 17:17:34.25 RKoiK6gi.net
↑死ね
132:まくろ
11/12/24 19:51:54.89 ork8S4Cq.net
↑うるせぇ手前が死ね
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 12:56:05.26 IUdrxztr.net
スレチの可能性あるかもですが、数値解析を学ぶためにいい本があれば教えていただきたいです。
先行研究がさらっとニュートン法や山登り法でモデルのパラメタを推計していて・・・わからないのです。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 16:33:20.64 diw5BC8M.net
>>133
経済学でまじめにやるならJuddだけど、学部レベルなら工学系の数値解析というタイトルを読めばいい。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 00:10:55.71 h3PYDerm.net
ありがとうございます。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 00:46:14.08 53i6zjCg.net
EViewsのHodrick？Prescott Filterってもしかしてstudent versionに入ってないですかね？＞＜
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 04:13:22.23 DoljiS2u.net
>>136
Eviewsのバージョンは？ 5のStudentはPrescott Filterがありません。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:52:48.23 tmwLgFUr.net
>>137
5ですねorz
1年ぐらい前にamazonで安売りしてたのを買いました
ありがとうございます
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/20 22:42:18.38 s4xeUwNz.net
eviewsやってるとRやTSPなんかでシコシコやってる奴らの気がしれない
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 12:45:31.40 +5TL3sLo.net
>>139
EviewsとTSPの比較なら分かるけど、Rと比較するのはな…
Eviewsで出来てRで出来ないものってあったっけ… GUI操作も、
やろうと思えば出来るし
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 12:48:16.23 Jzy5uaQc.net
>>139
EViewsたまに間違ってるから。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 12:58:54.92 Wx0xpePp.net
Rいいじゃん
無料であそこまで出来るソフトは素晴らしい
プログラミングがめんどくさいけど
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 13:28:16.02 zke7EWkA.net
無料は魅力だよな
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 15:17:10.77 Wx0xpePp.net
サポートがないのはつらいが
やりようによっては何でも出来るからなRは
ベイズもやろうとすれば出来るし
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/23 02:03:16.88 ZB7WTLD0.net
Eviewsとかは実務、とくに既存の方法をつかって分析するだけって
時はいいよ。けど新しい方法を開発したりする研究では使えない。
研究者にとってはEviewsはありえない選択肢。matlabやRつかう。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/23 02:50:38.59 iYkh+zbJ.net
EViewsは俺も大好きだけどね
既存の分析でも最近はSTATA使ってるし
あとはＲかＯＸかな・・・
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/23 10:15:42.47 EWzQQasw.net
だいこんで学ぶ計量経済学
URLﾘﾝｸ(www.anlyznews.com)
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 22:29:53.82 NGYHG2v4.net
>>145
eviews財務省の研究官とかは結構使ってるみたいだけど・・・
実務つっても大概の民間はエクセル程度の回帰分析が限界だろ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 22:41:03.60 6mroXkh+.net
>>148
元々は、内閣府に民間から出向したのがEVIEWSを強く勧めて導入され、それがマクロモデルとかに使われ、そこから霞が関に広まった。（はず）
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 22:49:01.43 NGYHG2v4.net
へぇー
まぁうちの先生はrats使ってるけどね
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 23:47:44.07 sdlJEy8z.net
俺としてはEViews導入前は何を使っていたのかが気になる
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 02:01:26.00 PC0Y2deG.net
ロータス123です(ｷﾘｯ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 03:01:37.47 34IowEol.net
>>151
メインフレームで動くソフト(名前忘れた）で、メインフレームのデータベースとリンクさせてたはず。
んで、メインフレームを使うってのが流行らなくなったのも、ソフトを切り替えた理由かな。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 12:05:05.77 C4yk9mrS.net
>>148
財務省とかがやっているのは研究レベルじゃないよ
あれは実務の範疇
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 16:09:55.53 4tXdjdwK.net
>>145
>>141、が書いているけど、逆行列絡みの計算でバグがあるから、
博士後期以上の研究だと、自分でプログラミングしないとEviewsは不自由かな
>>148,149,151,153
元々、メインフレーム上でのTSP。Windowsで充分なデータベース管理が
出来るようになったのと、日経NEEDSや内閣府のDBを直接叩けるようになり、
Windows環境のEviewsへ移行。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 23:20:58.40 C6/AnJga.net
Stata使ってる人いますか？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 18:38:24.88 GlNw1SP/.net
居るわけないだろ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 20:47:08.39 W9AsWT4W.net
なんで？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 23:58:07.55 1eGTKUoa.net
stataは研究者の中でも応用の人はよく使う
少なくともEviewsよりは全然使う
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 22:25:40.29 OLSAdIeZ.net
DEGEでfortran使ってる人いますか？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 00:45:49.04 uwc0Y8ew.net
>>160
DSGEでFortran使い？ 日本にいる人では聞かないな…
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 21:13:06.45 abOorRqe.net
フォートランとか言ってる奴は何もわかってないの見え見え
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 23:54:34.78 MmxGtGjI.net
投資の確率的動学最適化で価値関数の数値解析するときに使ってるのを見たことあるけど
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 02:45:07.16 8MP2RGfc.net
尤度比検定、LM検定、Wald検定の練習問題と解答が載ってる本ってありませんか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/27 14:33:11.73 v+ieHTmp.net
Matlabのstudent ver使ってる人でoptimization toolbox導入してる人いますか？
っていうかできますか？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/27 20:44:56.95 CKaycqEj.net
できません。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/01 23:18:00.15 umdejZIK.net
>>164
浅野
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 16:28:58.35 mojsbiXs.net
今、浅野、中村終わったけどGMMや特定化、パネルデータの練習問題の答がないのが痛いな
これを補うには次に何やればいい？
もうWooldridgeに進むべき？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 19:50:30.20 aukk9EqD.net
greenでいいんじゃね？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 21:19:18.22 v5urZ53h.net
というより計量に練習問題なんかいるかね
むしろ演習の方が身に着くと思うが
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 01:07:36.43 JkPPBQPp.net
>>168
計量理論をやりたいの？ 実証をやりたいの？？
計量理論なら、GreeneやWooldridgeに行く前に、
DavidsonとかBillingsleyの数理統計学の復習を先にしたら？
実証やりたいのなら、マクロならGreene、ミクロならWooldridge。
あとはひたすらデータとの格闘。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 01:45:34.35 Fos/dgW5.net
＞ あとはひたすらデータとの格闘。
うんうん。
本当に格闘だと思う。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 18:59:31.77 4+AvEBMK.net
むしろデータが手に入らないorz
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 23:36:18.61 JkPPBQPp.net
>>171
GreeneもWoodridgeも、課題のホームページにデータはあるよ。
それでも足りなければ、Rにあるデータセットを利用。幾つかの有名な
論文で利用されているデータセットがあるよ。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 03:18:28.44 0ATr7x+l.net
いや、本のデータじゃなくて、論文を書くためのデータの話だと思うよ。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 07:18:34.31 pE1Pjg6r.net
マイクロデータの入手しにくさは異常
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 09:14:43.46 t8YpBMmu.net
>>176
SSJDA、ipums、LSMSなど、いろいろあるけど、
どういうデータが入手しにくいの？
財務データは大学で入手できるでしょうし…。
178:顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」
12/03/06 09:37:48.87 SmuGlLlt.net
・原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ
・六ヶ所村再処理工場直下に二つの活断層
・耐震基準450ガルと、著しく耐震性に欠ける施設
・大事故が起きたらチェルノブイリを遥かに越す未曽有の大惨事が
・代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 20:08:46.21 pE1Pjg6r.net
>>177
俺の個人的感想なんだけど
国内の個人の個票データを使わせてもらおうとしたとき
手間がかかって以来、入手しにくいという偏見がついてる
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 21:34:42.54 cOwy5IoI.net
日経NEEDSなんかも学生じゃ使えるデータ制限あるしなぁorz
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 22:37:30.34 QQn+U/NY.net
行動経済学とかデータ集めるのやばそうだね
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 23:28:16.23 z7y7zgVZ.net
なんで行動経済学なの？
パネルのマイクロデータ集める困難さ自体は行動経済学でなくても変わらないと思うんだけど
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 23:56:04.56 oXp/d3s/.net
行動経済学ってよく知らないんだけどそもそも実証する分野なんだろか
プロスペクトなんちゃらなんてあれは反証不可能な話でしょ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 00:04:23.74 Nvfd5Mlf.net
プロスペクト理論は実験から推測された反証不可能な理論だから同じ反証不可能な理論でも経済学の効用最大化とはレベルが違う
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 00:11:28.57 oqTuli8v.net
効用最大化のどこが反証不可能なんだｗ
186:LISA
12/03/09 16:01:30.54 ugemZuFD.net
STATAの学生ライセンス 1年もの 安いですね。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 18:25:36.40 2PB2KwLq.net
計量経済学わけわからん
何から始めればいいんだよ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 22:05:11.48 d8+Cks1j.net
OLS
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 23:46:19.29 8gqKYxf3.net
>>186
期限制限1年で\8000は高いでしょ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 21:05:24.56 nCHPm+jQ.net
>>187
鳥居『はじめての統計学』
白砂『初歩からの計量経済学』
Fランの俺もこの2つから始めたら分かった。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 01:41:52.02 AYrPBWld.net
初心者なら山本拓だろ。あれが一番わかりやすい
パラメータの確率表現とパラメータの分散の出し方をとにかく覚えれば、
そっから先のモデルの推定にどんな問題が生じるのかがだいたいわかってくる。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 15:56:25.52 nnT9+Src.net
>>190-191
ありがと
図書館いってくる
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 22:04:37.18 suhsi7lt.net
ハミルトンの和訳はもう再販されないのだろうか
あきらめて英語版買うしかないんかな。。。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 22:50:00.09 TM6/ONZB.net
最近思うんだがやっぱ教科書だけじゃ限界あるなぁ
やっぱ師匠が計量の専門家じゃないとだめだなこりゃ
計量ゼミ入っとけばよかったorz
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 00:44:08.38 Zz112zvF.net
それは他の分野でも言えるな
独学と人から教えてもらうの比べると理解度が全然違う
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/10 15:48:23.08 9r7UxkM3.net
計量経済学を統計学履修せずに受講するのは無謀ですか？
計量経済学と統計学を同時履修するのはきついですか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/11 02:07:17.78 ytyQDuGW.net
学校によるから、先輩か先生に聞くがよろしかろう
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/12 00:09:25.94 odzAakIw.net
聞いたんですけど、統計学を履修しなくても受講はできますが
かなりがんばらないとしんどいよ的なことをいわれますた。
テストも筆記だし教科書覚えても意味ないし。っていうことで
統計学と同時履修しながら計量経済学やるしかないようです。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 22:38:53.69 2MTSvoUn.net
こいつ好きやねん
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 19:46:14.58 ZGdpXFdc.net
計量は統計学の応用だから統計学やってないと理解不能。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 20:23:00.03 IhY6c3vc.net
講義と並行して統計学勉強すればどうにかなると思うけど
統計学しらないで計量経済学やるってのは時間の無駄
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 12:12:58.54 3IzpgRJx.net
>>193
あの出版社なら有り得るかも。色々なミスプリントを修正して欲しかったな。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 19:33:24.69 JIxjrTC1.net
やまねー性格悪し
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 20:04:24.96 ZozUXL/m.net
統計学の自習は簡単だけど、計量の自習は難しい
統計学のいい教科書はそこそこあるが、計量のいい教科書は皆無に等しいから
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 11:46:21.69 IdWLfiQz.net
計量のいい教科書って既出だと思うけど。
皆無なのか
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 23:59:05.70 rQAfk061.net
あれこれ計算しても結論が見えたら
結果をまとめる気力がない
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 08:54:47.50 wIsa7Bul.net
サンプル期間を前半と後半の2つに区切って
後半の構造変化の有無を検定する時に
後半のサンプルサイズが小さいので
サンプル全体と前半の残差を使って検定することは可能でしょうか？
例えば、2000年から2010年までのデータで
2008年に構造変化があったとする仮説検定で
2000年から2010年までの残差と
2000年から2008年までの残差で検定はできますか？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:19:52.41 vL4x+9zs.net
>>207
時系列だと、Zivot & Andrews(1992 JBES)でやれば良いだけでは？
パネルでも、Strctural Break の仮説検定だけでよいでしょうね
で実際には何をみたいの？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 21:11:24.85 GlI/KxU3.net
>>208
ありがとうございます
先行研究で構造変化があったとする点で分割して
その前後で有意にパラメータが変化したのか見たいです
パラメータが標準誤差の2倍以内に収まっているのか
どうか見ればいいのだと思いますが
上記の通り後半のサンプルが小さすぎてラグを取るとさらに厳しくなります
そこで全体と前半でうまく検定できないものかと思い悩んでいるところです
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 01:51:06.30 jNNUREli.net
誰か洋書のテキストまとめて安く譲って下さい
値段は交渉しましょう
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 04:33:59.60 /Ks5He51.net
勝者の呪いにかからないように気をつけてね
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/19 23:22:11.77 Nx8PyiRz.net
敗者の怨念にかからないように気をつけてね
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 17:47:07.89 Sx6aUuWb.net
交渉する上で、まずは情報の非対称性をどうやって解決するか考えましょう
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 18:42:48.18 pvSLydHC.net
ここで交渉して売買する場合、最後通牒ゲームになるな。
オークションサイトと違って評判システムを適用できないんだし
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/29 00:32:03.63 iei3cAyx.net
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/15 17:15:41.07 xJYCEhVt.net
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 01:01:18.58 KzAvHmmS.net
gretl使ってる人いますか？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/18 21:21:30.96 R7NIeNLT.net
いません
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/19 07:23:10.50 GNqm9OEy.net
>>217
最近出版された加藤さんの本が、とても分かりやすいですね。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 21:43:15.32 fLeM8BNs.net
本屋でぱらっと読んでみたけどわかりやすいってより時系列解析の初学者向けな気がする
まぁ実践で使えるから身に着きやすそうだけどね
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 22:34:04.02 fLeM8BNs.net
あぁ時系列以外も書いてたか
ただ計量の理論よりは、とりあえず使ってみるみたいな方針な気がした
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 22:00:13.47 W7bwiMLS.net
gretl使ってる人おらん？
Rとどっちが使いやすいんだろう
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/04 23:05:40.64 k3t/e3GQ.net
Rの方が使ってる人数は多そうだからいろいろパッケージがあるんじゃないのかなぁ・・・
gretlはよく知らないけど
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/06 19:31:45.84 kaCxsLJp.net
おれはR使ってるな
winbugs使えるし
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/08 00:33:02.19 6wUBOuSO.net
学士しかない実務家なんだけどハミルトン注文したった。
時系列分析に詳しくなりたい。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 16:15:03.62 +c5lGps4.net
計量経済モデルの有用性、限界について検討した論文について知りませんか。
有用性の定義自体、さまざまな見解がありうるが、どのような立場の議論でもよい。
経済理論を数理的モデルで勉強しても、そもそも経済の動きは、数学的に記述できるのかどうかについて、疑問を持つ。
もしも、数学で記述できないなら、個難しい数理経済モデルをいくら勉強してもマスターベーションに等しいからね。
数理モデルを源氏の経済データに当てはめるのが計量モデルだから、計量モデルの限界について実際につくったみたらこうでしたろいう議論は知っておきたい。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 16:44:02.70 lSmJrCU5.net
ハミルトンは前提の数学知識がないと完全に理解するのかなり厳しい
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 22:39:12.37 SSfp2t3j.net
ハミルトンは応用向けに書かれているから別に難しくはない。
ただし洋書によくあるように、大は小をかねるってかんじで書きたいこと書きまくって
分厚くなっている。ベストなのは日本語訳の本手に入れる事だけど
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 00:49:00.10 vNS6njJv.net
原書でいいじゃん
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 15:15:57.04 f181rQ15.net
原書厨ｷﾀ━━( ﾟ∀ﾟ )━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━( ﾟ∀ﾟ )━━!!!!
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 16:31:07.49 ZQ3xwfW5.net
時系列分析である確率過程の定常性を仮定することの意味について、
山本(1989)には「調べたい特性値に対して観測値が不足しているから逆に対象とする
特性値の数自体を少なくすることを考える」って書いてあるんですけど、
どういう意味なんですか？
なんで確率過程が定常性をもっていると特性値の数を減らせるんですか？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 15:31:40.89 x0o9Labh.net
ねえねえなんで一致性があるのに漸近正規性使ってt検定なんてするの？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 20:46:20.97 JB1HT7MK.net
t検定厨帰っていいよ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 22:07:28.91 kQTTQCrz.net
計量でmatlab使ってる人ってツールボックス入れてる？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 20:48:08.30 4jWS57dV.net
>>232=一致性の意味を理解してない馬鹿
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/02 00:01:59.91 PItXzSgc.net
シミュレーションやるのにPCのスペってどの位必要？
MATLAB使いです
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/10 20:21:03.93 AS7LXauV.net
ARMAモデルって何の役に立つんですか？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/24 20:07:19.63 qaWTekeM.net
>>209
それだけなら、Zivot and Andrews(1992 JBES）か
Hansen(1996 ECMA)のThreshold ARで良いと思う。
>>234
Optimization Toolbox無しで収束させられる自身のある人は
裸でやればよいのだけでは？
>>236
BLPの激しいのやるの？
メモリー16GB以上、記憶領域はSSD、GPUは搭載可能なだけ刺す
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/26 10:31:45.72 1ITh/fjj.net
統計学検定の1級ってどうなんですか？
過去問見たらなんとかなりそうなんですが・・・
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 05:06:57.14 Sd+1Tgwf.net
そんなもんとって何か役に立つの？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/06 17:54:59.84 37y0m+ov.net
Fラン大の計量経済学講義シラバス見て眩暈がした。。
これで重回帰とか本当に教えれるんか??
URLﾘﾝｸ(syllabus.gifu-keizai.ac.jp)
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/06 18:53:06.47 37y0m+ov.net
これも酷いレベル
URLﾘﾝｸ(www.nagoya-ku.ac.jp)
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/06 20:05:21.04 Ke9y0GRc.net
>>241-242
どっちもエクセルでがちゃがちゃ先生のまねをして何か出したら
単位が出ますよともみえるからそんなにひどいとは思えん。
理論だけで突っ走ってたら確かにおかしいが。特に岐阜。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/06 21:03:49.65 7iVbWz58.net
>>243
いや、ガチャマネで単位ってダメだろうがw
早慶(特に慶応)のシラバスと差がありすぎ。。ワラタ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/06 21:23:38.33 KkoBN+I2.net
早慶レベルでも学卒で計量まともにやる奴そんなにいないから
時系列になるとだんだん人が消えていく
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/06 23:52:12.57 mu4yA/6U.net
>>241-242
担当教官の業績調べてみたけど、やっぱりアレだったな
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/07 04:22:13.24 TZjtkXwg.net
>>246
どんな感じ？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/08 03:47:03.19 9/EQRtm+.net
>>244
がちゃまね禁止とか言ってたらＦランで教えられん
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/08 13:42:03.51 oz3G1L+L.net
マーチクラスでもガチャマネで単位は普通にあるよ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/10 20:08:04.27 COL35TNA.net
>>245
時系列は研究レベルでも時代遅れになりつつあるから
別に悲観するようなことでもない
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/11 14:47:53.04 FwY5I9s0.net
時系列って時代遅れなの？
むしろ、DSGEや構造推定アプローチの発展で需要が増加しているかと思ったけど
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/11 15:43:54.98 05BMooqE.net
むしろDSGE以外の用途が斜陽分野になっている
計量経済学そのものではミクロ計量の方が発展著しいし
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/11 22:26:14.84 Fkw9Rmhx.net
パネル共和分とか？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 22:16:29.90 fwvU3bUq.net
共和分やパネルなんて思いっきり時系列なんすがｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 22:23:02.90 vzNEIYmA.net
時系列がダメとかベイズがダメとか書いてる人いるけど、じゃあ何ならいいんだよ？
OLSやGMMか？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 00:51:30.66 B7Bi2oLj.net
パネルは時系列ではないぞ…
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 12:01:31.82 BoA9kPXp.net
え？クロスセクションと時系列どっちも含んでるデータでしょ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 21:02:59.69 Lg/daCO5.net
パネル＝時系列∪クロス
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 23:45:13.19 mt0hk+bD.net
パネルは>>257の言うとおりのデータ特性を持ってるけど、
計量の方法論的には時系列よりもクロスセクションの方法の延長みたいに
とらえていると思う
少なくともパネルはパネルでフィックスドエフェクトとかそういうものが出てくるので、
時系列の計量経済学とは分野が違う
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/14 00:08:29.46 CwOEK+OB.net
固定効果って言えばいいのに＾＾；
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/14 00:48:25.23 1uM6c5ip.net
様々な国の実証研究をする際には、やっぱり英語以外の第二外国語もできた方がいいのかな？
マクロの研究やってるけど、英語だけだと基本的なデータは手に入ってもその国の詳細な経済データはなかなか集めにくい気がする
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/14 12:29:51.18 JHHOU1f0.net
日本経済に言及している米経済学者が日本語できるとは知らなかったけど
たまに統計の定義の違いを無視したまま明後日の発言してることは知ってる。
だから共著で日本人の学者を入れたりしてることもあるんじゃないかと
思わないでもないかもしれない。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 16:45:49.15 16Jmauxd.net
>>258
時系列∩クロスだろ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/25 10:34:59.10 bIYQue9z.net
みんなソフト何使ってるの？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/26 05:29:21.19 tos415I8.net
>>264
すたた
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/09 NY:AN:NY.AN 1bvbkJEd.net
rats以外で多変数のグレンジャーの因果性テストができる統計ソフトって何がありますか？
大抵のソフトは、一変数の場合の因果性テストしか出来ないので困ってます。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/12 NY:AN:NY.AN GHLyRsIX.net
>>266
Eviews
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/14 NY:AN:NY.AN moHYiqSr.net
GTAPモデルによるTPPの経済効果を政府が計算しているけど
どういったパラメータ、モデルの設定だろうね。
MATLABファイルも公開すべきだよね。
DEGEは計量スレとはズレているかもしれないが…
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/14 NY:AN:NY.AN rMvYDYqu.net
それは官庁に問い合わせれば簡単に教えてもらえるよ。
コードとかパラメーターはめんどくさいから公開してないだけ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/15 NY:AN:NY.AN OBBpl6H/.net
ま、DSGEの名前もまともに覚えてない奴が情報公開されたとしても
まともに理解できないだろうがな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/15 NY:AN:NY.AN YJcYTEtL.net
>>270
キーボード的にEとSは近いから（震え声
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/15 NY:AN:NY.AN CQmR+vJ7.net
Dynamic Erotic General Equilibrium
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/21 NY:AN:NY.AN HO9wwbn6.net
最近知ったけどRでZivot Andrews検定をAIC付きで実行できるコードが公開されてるな
URLﾘﾝｸ(londonphd.blog.co.uk)
これで>>64のような苦労は無くなる
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/23 NY:AN:NY.AN KgYFLXiQ.net
>>273のコード使ってみたけど、情報量基準がAICだから、次数が過大評価されて、大抵は指定した次数が評価されてしまうな。
標本数が少なかったりする場合は、情報量基準はAICよりも次数が過大評価されにくいBICの方がいいのかな
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/23 NY:AN:NY.AN H43o21Mw.net
むしろサンプルサイズが大きい時にBICを選ぶべきなんだが…
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/23 NY:AN:NY.AN KgYFLXiQ.net
もしかして標本数が少ないときにBICを使うのは、御法度？
標本数が60ぐらいあるもので、上のコード使ったんだけど、AICだと次数は20とか余裕でふさげた数出しやがる
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/29 NY:AN:NY.AN DFVrbyRy.net
Rってよく話題に挙がるけど、その有料版のSの評価ってどうなんだ？
経済学ではなぜかS使ってる人は少ない気がする。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/04 NY:AN:NY.AN k8FpA+rY.net
ファイナンスだとs plus とパッケージ？使ってるのは見たことある
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/09 00:37:56.86 xfu98V9/.net
処理速度
インタプリタ言語であることから、R言語の処理速度は不当に低く評価されることが多い。
しかしS言語商用版であるS-PLUSよりも多くの場合高速であるばかりか、汎用行列系言語のスタンダードとも言えるMATLABやその派生語のGNU Octave・Scilabよりも総合的に高速であるという評価例がある。(「外部リンク」を参照のこと)
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/10 07:40:36.67 SIs2hymC.net
>>64ですけど
最後は自分でコード改造しました～
あと、AICとかのパッケージプログラムも本に載ってるのと計算式がちょっと違うみたいで
その辺も使う前に検証した方がいいかもしれません～
時間ないからてきとーなレスですみません
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 19:03:21.37 i/sfWQ+m.net
回帰分析で定数項が有意ではないときって、定数項外して回帰分析するべきなんですか？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 04:31:26.17 +Or+zGSD.net
>>281
入れとけ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 09:15:18.59 ZfV0r4Z2.net
t値が2より小さくても？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 11:51:49.95 irvqe8jD.net
>>283
いいから、入れとけ
「帰無仮説を棄却できない」と「帰無仮説が正しい」の間には、かなり隔たりがある
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/23 16:43:01.28 6pkLwd65.net
>>281
勉強が足りんね
平均消費性向のクズネッツの有名な分析事例が確か山本の計量にも載ってたと思うが・・・
そこで切片にどういう意味があるのか、また切片取ったときの分析上の問題点がわかると思う
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 00:42:37.75 4K3bbEVb.net
VARモデルを用いて推計したあと構造変化の検定って出来るの？
一般的にはチョウ検定があるけどこれってVARにも使えるのか疑問
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 06:52:58.79 LKvcCMAg.net
時系列ならマルコフスイッチ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/09 14:24:17.18 NJGcaLnN.net
捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
ｽﾚﾘﾝｸ(economics板)
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 14:39:20.16 CLGSIr07.net
Excelやeviewsはたまに計算間違えるバグがあるってよく間違えるってよく聞くけど、Rで出た結果はほぼ信用できると言っていいの？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/26 10:33:52.99 6LTkYzH9.net
株価とか非定常時系列に独立成分分析を使うとき
階差をとって定常化したほうがいいですか？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/07 20:53:27.53 I1mXcHQF.net
>>290
俺も同じ疑問を持っている。
日米英独豪の株価を主成分分析して、第一主成分をグローバルファクターと
して、その推移を推移を見たいんだ。
やっぱり使うなら水準（株価）じゃなくて収益率かな？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/08 12:45:09.50 Qob0S2oc.net
推移を！推移を！ｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/25 19:48:20.71 5JyRV3M2.net
>>290 >>291
確信はないけど、俺なら階差をとるかな？
主成分分析を共分散行列でやるにしても相関行列でやるにしろ、「見せかけ
の相関」のリスクがあるから、そのリスクは排除したほうがいいんじゃない
か？
教科書に出てくる学校の教科別の成績なんかは原データなんだろうけどね。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/02 20:03:03.57 3R942SLj.net
非定常なら、タイムトレンド使えばいいんじゃね？と思う。
なんであんなにマニアックな定常性のテストなんかやるんだろう？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/02 20:40:19.04 FdGg4RGR.net
ダウ理論やれ馬鹿者が
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/02 21:42:38.08 AqFnjhhR.net
定常性どころか時系列全般がすでにマニアックな分野なんだが…
将来的にはDSGEへの応用程度しか生き残る道はないし
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/04 13:20:57.83 HiplAau2.net
今はミクロ計量がアツいんじゃねーの
時系列は金融工学にしか使わないイメージ
亜流
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/05 14:06:52.86 rwGEFPQu.net
環境経済でも使うわよ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/07 10:30:44.87 hqoJtExr.net
昔、東洋経済が販売している「エコノメイト」って計量経済モデルの
パッケージを買ったことがある。
水準同士の回帰式がほとんどで、定常性はおろかタイムトレンドも使って
いるようには見えなかった。1～2本の推計式は2SLS使っていたと思うけど。
定常性考慮、識別条件もすべて満たしているような大規模マクロ計量モデル
を一度見てみたい。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/07 18:44:27.47 fcZ5KbKg.net
>>298
環境経済自体がメジャーな分野じゃないじゃん
どっちにしろ時系列の研究は鉱山で言うなら掘りつくされた感があるのは事実
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/11 20:58:52.18 mnKrRY/o.net
クロスカントリー分析で国別の固有効果を見たい場合、ラテンアメリカダミーのような地域ダミーは変数に入れなくていいんですよね？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 15:10:14.77 EXWUbzi9.net
gretlつかってるひといないの
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/17 09:56:19.09 eVUjKuSi.net
>>301
条件的意味合いを持たせるなら必要。担当教官に聞いてみな。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/17 16:03:29.01 hm/KktpY.net
実証分析のテキストで漸近理論を当然の用に扱ってる洋書なんかない？
実証分析のwooldrigはミクロ計量にかたより過ぎなんだよクソが
漸近理論の実際の使い方がのってる載ってるの知らない？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/17 18:52:22.81 +EJNIXnv.net
お前らの中にイケメンいない？
稼げるのかレポ頼むｗ
ＵＲＬ貼れないから
メンガ
って検索して！
※正しいサイト名は英語です。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/17 19:48:38.79 m2vnQ4DL.net
いくらでもあんじゃん
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/18 06:54:22.30 VK/1wI2d.net
＞実証分析のwooldrigはミクロ計量にかたより過ぎなんだよクソが
タイトルからしてミクロ計量を扱ってる書籍なのに偏りすぎもなにもない
お前は馬鹿か？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/18 15:01:23.52 2D4N/gFP.net
計量経済学ってミクロ計量以外だと、時系列（マクロ経済計量分析）しか無くないか？
しかも、時系列だと漸近理論が使えないから、実質的に漸近理論はミクロ計量しか使えない
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/19 02:04:19.99 aeA77Frr.net
>>304
最尤法で漸近正規性などを習いますけど。
個人的にはHayashiのEconomerticsがわかりやすかったです。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/19 23:10:12.29 603qAoxA.net
＞しかも、時系列だと漸近理論が使えないから、実質的に漸近理論はミクロ計量しか使えない
はぁ？時系列でも漸近論使うに決まってるだろ
＞個人的にはHayashiのEconomerticsがわかりやすかったです
hayashiはお勧めしない。間違いが多々あるし、IVの説明とか下手すぎる
所詮は実証マクロの人。計量の教科書はガチの計量経済学者に書かせるべき
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/20 18:39:57.86 Dm3Dbmbp.net
>>310
他の良い教科書とは？
浅野中村と林の間が開きすぎて困っている
うちの先生に聞いてもhayashiはあまりよくないというし…
A Guide to Modern Econometrics Marno Verbeek
とか
A Guide to Econometrics Peter Kennedy とか調べたら評判が良かった
出来れば行列表記のテキストが良いです
今学部で院でエコノメ専攻するつもりです。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/20 22:41:34.18 XbY5IETK.net
>>311
Verbeek、Kennedyは良いテキストだよ
新版出てる前者が良いじゃないかな
あとはMacKinnon・DavidsonのEconometric Theory and Methodsとか
でも、学部生ならStock and WatsonかWooldridgeのどちらか1冊を
隅から隅まで徹底的にやったほうがいい気がする
院生でも意外と分かってない人が多いからね
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/20 22:49:54.56 RgjbdwcG.net
Greeneじゃ駄目なんですか（蓮舫）？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/20 23:46:19.48 Dm3Dbmbp.net
>>312
ありがとうございます
Econometric Theory and Methods
Verbeek
の合いそうな方をやってみます
ありがとうございました
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/20 23:50:53.05 AAZqOGdi.net
B.Hansenのpdfじゃだめなの？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 07:36:33.13 gIf5r2o3.net
計量経済学のいいテキストってないんだよなぁ
いいテキストがないというか、計量経済学のテキストが扱っている内容と
実際の研究で使うモデルが乖離している
もちろん、計量経済学でも分野を限定した専門書にはいい本はいっぱいあるけど
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 07:57:10.42 mCkmqXCy.net
>>315
どれですか？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 07:59:31.51 gIf5r2o3.net
乖離しているは言い過ぎたか
けど、正直無駄な事結構教えているし、計量経済学はテキスト読まなくても
基礎的な統計学さえマスターしておけばいきなり専門論文読むなり、
該当分野のサーヴェイ論文や本を読んでいった方が早いと思うわ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 08:02:31.75 gIf5r2o3.net
>>317
URLﾘﾝｸ(www.ssc.wisc.edu)
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 11:35:00.66 gAFsfpU7.net
>>318
実際にデータ使って実証するときの注意点やテクニック的なことは書いてないからな
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 12:24:50.59 wAqM75gt.net
>>312さんへ
>>311です
あなたは文面からどこかの大学の先生のように感じます
僕も以前先生にhayashiはする必要が無いと言われました
これのこの言葉の真意と言うのはどういったものなのでしょうか？
以前hayashiは理論に偏り過ぎているとみたことがあります
自分が思うところ、上の方たちが言っているように
実証のテクニックの方が大切という意味の様な気がするのですがどうなのでしょう？
昨日
Econometric Theory and Methodsを見てこちらにしようと決めたのですが
あまり実証へのテクニック等書かれていなかったと感じました
それならばVerbeekの方がいいような気もします
質問ばかりで申し訳ないですが
よろしくお願いします
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 13:27:53.05 TNcyaSch.net
>>318
成長論のクロスカントリーや国際経済学の実証とかは、普通の計量経済とは、少し違った技術が要求されるよね。
労働経済学とか、マクロ経済学を対象とした計量経済学の本はたくさんあるけど、成長論や国際経済学を対象とした計量経済学の本は見たことない。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 13:30:41.16 TNcyaSch.net
>>321
実証のテクニックを学びたいなら、Wooldridgeや「ほとんど無害な計量経済学」がおすすめ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 18:06:15.64 teCiLwJd.net
mostly harmless econometrics の「実験学派」という書き方は気に食わないんだよなぁ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 21:04:50.74 +jV45/8i.net
Top 20 Knockouts in UFC History
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/22 00:55:54.25 9AYB7Rns.net
応用分野の実証はその分野特有の作法というか常識みたいなのがあるねぇ
データの入手にかんしてもそうか
そういうのは、その分野の実証やってる人について学ぶしかないわな
>>324
あのテキストって自然実験最高、構造推定は氏ねって感じじゃなかったかｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/23 20:29:22.76 WhCy8OYE.net
DavidsonのEconometric Theory and Methodsは
もっと評価されていい
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/23 20:40:31.35 WhCy8OYE.net
途中で書き込んでしまったけど
おすすめ経済学の本スレ の
計量のランキングあまりよくないな
hayashiを良いって言ってる先生なんて聞いたことないし
更にGreeneはまとまってなくてダメ って評判だし
上級の良い本がのってないと思う
俺は中上級として浅野中村を推す
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/23 21:26:11.16 DqjJDItY.net
浅野中野はいい本だけど、ページ数が少ないのがネックだから、中上級の定番ならやっぱりウッドレッジかな
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/23 21:53:09.51 M2vDn6sX.net
>>328
書き込んでるのが計量コアをhayashiで勉強した世代で
なおかつ計量や実証をやってない層なんだろｗ
あるいは日本人の書いたテキスト、世界の林だからと盲目的になってるか。
コアで勉強終わり、自分で使わない手法・分野の場合はそこで知識は止まるのよ
中高年の非マクロ系教員はDSGEサッパリだしね
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/23 22:56:45.78 WhCy8OYE.net
再三になるが
上級のテキストはDavidsonのEconometric Theory and Methodsの方が
少なくともhayashiやgreeneなんかより良い
他にいいのがあるか知らないが
>>329
wooldは俺には説明が冗長だと感じた
洋書を合わせても浅野中村ほど簡潔にまとまっているの
ないのではないか
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/24 01:01:34.68 6HYQ/XvF.net
一番食える分野教えてください！！！！！！
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/24 01:23:04.16 UcPOF2Tt.net
>>331
ミクロだってvarianより、silberbergの方がいいし、マクロだってRomerよりabcs of rbcsの方が
いいから、計量に限らず、今は、経済学の定番の教科書は、従来のものと変わりつつあるね
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/28 21:59:25.48 obP864mC.net
エコノメ専攻を考えているんだが
エコノメ、ミクロは当然勉強しているのだが
マクロに対するモチベが湧かない
エコノメするのに理論を抑えていないとできないというのは分かる
でもどうしてもDSGEとかマクロの分野に興味が無い
こんな私にマクロの重要性を教えてほしい
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/28 22:00:25.43 obP864mC.net
ちなみにマクロで取り組もうとしてるのは
ABCS OF RBC です
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/28 22:24:00.61 +Ifit+ae.net
>>334
時系列とか成長論のクロスカントリー分析とか結構面白いじゃん。
逆に、俺は計量、マクロは面白いけどミクロは面白いとは思わないけどな。
マクロ、計量は経済学の知識を応用してる感があるけど、ミクロ、特にコースワークの奴は現実とはかけ離れた純粋な理論って感じしかしない
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/29 04:36:35.79 02e77XmD.net
嫌ならやらなきゃいいだけの話なのでは？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/29 06:46:12.29 9w9XdaPK.net
そんな悲しいこと言わないで
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/29 20:57:07.38 zdA4HGas.net
俺は計量と公共経済を専門にして
効率性と公平性を実証分析しようと思ってるから
ミクロは、いわゆる価格理論と利己的個人を扱うゲーム理論
と計量経済を主にやってるわ
ちなみに計量はEconometric Theory and Metho
ミクロはシルバーバーグ
ゲームはsetevn tle の game theory an introduction
使ってる
こうした方がいいとか教えてほしい
今は取り敢えず基礎を固めるつもり
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/17 22:37:15.90 QIyPcnW7.net
検証分析で面白いテーマってあった？
説明変数２個以上で割とデータがとりやすいやつ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/17 23:04:45.91 i6uYV+cX.net
実証ね
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/18 00:00:10.46 f+QW5GXA.net
どうして線のみで語る人ばかりなんだろう点線ならわかるし何より現在進行形な話だろうに
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/19 00:06:33.19 WG6vP/87.net
f検定ってエクセルじゃできないの？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 20:59:52.18 pmWfnq0p.net
できる。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 17:18:40.33 yIDVxwi8.net
蓑谷ほかの応用計量経済学ハンドブック 朝倉書店は実証に役立つ？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 18:47:31.02 g1p0c/jU.net
ないよりは少しマシぐらい。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 14:38:38.56 QomWCoEE.net
実証ミクロを専門にしたいんだけど、学部生のうちにどのレベルの本までやっておくべき？
今のところ、山本拓→浅野中村を考えてる。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 15:18:52.58 6hHQifdq.net
クソジジイ働け
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 17:32:49.32 x5M0qT39.net
実証ミクロってパネルかな？
浅野中村ってパネルあった？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 20:29:43.03 7bAFc1CQ.net
>>349
まだ計量の勉強してないからよくわからない…
↑の2冊が定番みたいだから選んでみた
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 23:18:24.21 o91A1ooF.net
違法状態の商業施設トリアス久山を売却か
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
来場するお客様の安全すら確保されない商業施設トリアス
暴利を貪る外資ファンド来場客の安全設備維持費すらカット
記者の取材でラサール側も違法状態を認識しているが売り逃げする模様
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
テナントの流出が止まらない
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
商業施設トリアス久山 外資ファンドラサールへの疑惑
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/19 10:34:56.75 1ZlUGL/O.net
応用で実証分析する場合ってそこまで理論の勉強する必要はないのな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 13:39:49.37 Gni+FM7t.net
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板:5番)
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 23:16:03.03 NqwfZCE+.net
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/24 15:35 ID:KetkueO5
福岡県警は２３日、飼っていた子犬を殴り殺したとして、同県赤池町赤池、尾崎武久容疑者(68)を
動物愛護法違反の疑いで逮捕した。尾崎容疑者は「自分の犬を殺して何が悪いか」と話したという。
調べでは、今月１７日、「戻って来い」と呼んでも言うことを聞かなかったとして立腹。
鉄パイプで頭を殴り、殺した疑い。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 22:49:36.47 PEL/Rt+h.net
ミクロにはクロスセクションかパネルが多い。
マクロやファイナンスだと時系列が多い。
ただの傾向であって、厳密な分類であるわけじゃない。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 18:56:09.79 XudWb+7J.net
402ルームで
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 02:33:25.41 +ARfX0Px.net
Hausmanのspecification testで、OLSと2SLSの差の分散は、OLSがmost efficientだから両者の分散の差に等しいんだ！ってテキストをよくみるけど、あれって誤差項が正規分布に従わなくても成り立つの？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/21 23:45:14.48 6gvpC+0G.net
時系列で面白い本な～い？
ハミルトンは式の証明ばっかでつまんない。
参考書としては役立つけど。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/22 00:00:58.60 lpSEIPV8.net
>>357
CLTで推定量の漸近分布が正規分布になるだろ。
均一分散かは保証しないが
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/22 18:38:59.69 i14lheXu.net
山本拓の計量経済学の29ページ(2.34)の証明が分かりません
Σ(Yi-Y)^2=β(Xi-X)(Yi-Y)となる証明です
ちなみに、左辺のYiにはハットが、右辺のXとYには標本平均のバーがついています
証明の方法を教えてください
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/22 18:56:48.67 N9leP1iB.net
>>360
残差二乗和の最小化問題の、一階の条件
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/22 21:47:24.31 /+RQC7qC.net
>>361
ごめんなさい、まだわかりません
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/22 22:52:36.83 m5UwwIqi.net
pp27の残差の性質はおｋ？
\hat{Y}__i-\bar{Y}の2乗のうち1つをX_iと\bar{X}で表す
もう1つをY_iと\bar{Y}と\hat{u}_iで表してみる
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/22 23:43:05.25 /+RQC7qC.net
>>363
ありがとうございます
今日は時間がないので、明日やってみます
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/24 16:37:42.77 siO+Nupe.net
いいかな？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/24 16:38:52.64 siO+Nupe.net
いいかな？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/24 17:15:31.14 siO+Nupe.net
岡川梓(Azusa Okagawa)の捏造、改ざん疑義だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(economics板:79番)
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/29 18:32:01.91 WTHlP2Bl.net
先日質問したものですが
山本拓の計量経済学p54の\hat{β}の分散を求める計算式の2行目にjが出てくるのはなぜですか？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/29 20:45:03.41 pc4xDos4.net
Japanだからｗ
つーかメンドーくさがらずに1行目をちょっと計算してみなよ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/30 00:17:51.35 CXw6nmp8.net
自分なりに頑張ってみましたが、分かりません
教えてください
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/30 16:41:49.95 hGHJ1J76.net
(x-a)^2を展開したらx^2+2xa+2a^2だろ。
それと同じで展開してるだけだよ。
iとは別のjという別のナンバーを使ってるだけ。
シグマ使ってるからややこしい式に見えるがシグマって単なる
オペレーションに過ぎないから、iでもjでもかまわないだろ。
これで、左辺（１行目）の２乗の部分の展開して全通り表しているだけ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/30 22:24:29.82 N5ALhaP8.net
ありがとうございます
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/30 22:29:19.50 zD0P3g4L.net
東京電機大学中学校
URLﾘﾝｸ(tn.en.fishki.net)
東京電機大学中学校
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 20:39:48.41 ASCjeF+S.net
ミクロ計量の実証を専門にしたいんだけど
mostly と wooldrig 両方するべきかなぁ
woold の方には理論がしっかり書いてあってやるべきだと思ってるんだけど
どうなのか教えて欲しい
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 08:36:29.20 ALAk6BxD.net
迷うなら両方やろう
負担はかかるが必ず力になる
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 18:37:11.00 cNMZ2tnv.net
>>374
Mostly harmless はどちらかというと読み物だろ
読むなら英語で
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 22:03:32.64 HAT/3cIX.net
読み物かー
mostlyは英語で読んで、ものすごく勉強になったし得るもの多かったけどなぁ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 14:55:52.68 6biegQq1.net
>>376
そうですよね。Mostly harmlessは読み物ですね。
応用ミクロ計量の知識はもちろん、
構造推計派との論争なども知っているとさらに面白く読める。
wooldridgeやcameron and trivediを読むのが先ですな。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/15 15:34:04.61 DqwxxNnU.net
隠れマルコフモデルはベイズ統計の知識が前提ですか？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/15 18:13:44.35 lM8a9AhM.net
柴崎勇太（開智高校、明治大学出身）は脳に障害を負った知的障害者。だからこいつは殺人・放火・傷害・窃盗などの犯罪を繰り返している。警察はこいつを豚箱にぶち込んだほうが良い。こいつは気色悪い気違いだから気を付けたほうがいい。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/16 19:19:18.01 AY2mYQk1.net
>>37
うまいことかくなあ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 18:10:29.75 f1EjHAw7.net
株式会社豊田中央研究所 BR社会システム研究部 客員研究員の柚木孝裕さんが軽量の教科書出してくれればいいんだけどなぁ
お前らも天才経済学者の柚木孝裕のツイッターをフォローしろ！！！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
この圧倒的口頭発表業績を見ろ！！！
URLﾘﾝｸ(researchmap.jp)
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 10:31:50.84 o+0+6H0a.net
で、業績は？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 20:05:37.16 IvtGWGa2.net
ノンパラメトリックってミクロ計量で熱い感じ？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 21:29:12.89 cBeJiB6X.net
時代はセミパラ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/11 20:07:10.89 fq30c1/J.net
10年前に買ったアカデミック版のＴＳＰってwindows7のＰＣにインストールできる？
当時はwindows2000が主流だったから、余りにもバージョン古すぎかな？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/25 16:19:14.43 FV+pFkS8.net
>>386
報告よろ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 00:01:08.79 qJ1fGbFs.net
女性の下着を盗もうと全裸でマンションのベランダに侵入したとして、 窃盗未遂などの疑いで現行犯逮捕された日本航空パイロットの男性（５５）について、千葉地検は２８日、起訴猶予処分とした。示談が成立し、被害女性が許し ていることを考慮したという。
男性は８月２６日、ベランダで女性の洗濯物を物色しているところを県警浦安署員に見つかり逮捕。９月１５日に処分保留で釈放さ れていた。
女性宅のベランダに干してあった下着を盗もうとしたとして、千葉県警浦安署は２６日、窃盗未遂と住居侵入の現行犯で、日本航空 パイロット、吉津美登志容疑者（５５）＝同県浦安市入船＝を逮捕した。
同署によると、吉津容疑者は「女性の下着がほしかった」と容疑を認めている。当時、吉津容疑者は全裸でサンダルをはいただけの 姿だったといい、「暑いので自宅で服を脱いだ」と話しているという。
逮捕容疑は２６日午前３時３５分ごろ、同市のマンション１階に住む女性会社員（２２）宅ベランダに侵入し、干してあった洗濯物 を盗もうとしたとしている。
同署によると、物色中にパトロール中の同署員に発見され、約５０メートル離れた路上で取り押さえられた。
吉津容疑者は現在、国内線の機長を務めているという。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 21:35:08.53 upQBwSR8.net
ちょっと参考になりそうなのと
付随して質問したい
>>
何か言い出しっぺからやってみるか
ミクロ計量しかわからんけどな
最初 green hayashi wooldrig
マクロは林 ミクロ計量はウッドリジ
次に何をするかはミクロ計量しかわからん、勘弁してね
ミクロ計量は理論と実証が今1セットになってる気がするから
次にMHE
ここまでは初級
次にnonpara semipara のテキスト
で次にduration やそういった細かいとこ
ここまでやれば大体今のミクロ計量が��めるから
あとはそれぞれの興味にそって論文
これなんだけど
大体同意で
最近ミクロ実証にノンパラ(セミパラ、クアンタいる含む)が主流になってきてるから
だから、wooldrigじゃ全然足りないのは分かるんだけど
ベイズを使ったミクロ実証
partial identificationのミクロ実証が盛んになってきてると…
ベイズは何となく分かるんだけど、
partial identificationを勉強するにはmanskiのテキストしかないのですか？
何かオススメあったら教えて
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 17:25:31.68 Enwx9x2p.net
ミクロ実証(計量)はｳｯﾄﾞﾘｯｼﾞだけでは足りないはなってことはいえる
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 11:35:00.25 mjzWFBMC.net
>>389 >>390
アカポス狙ってる院生やまともな計量経済やってる人はbounding アブローチは知っとかないとアホ
実証でも、いやむしろ実証だからこそ
bounding やっとかないと
ノンパラセミパラの次世代的な位置だと思う
糞みないな研究者は多分出来ない
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 13:29:34.92 Y6UDMg7G.net
>ミクロ実証にノンパラ(セミパラ、クアンタいる含む)が主流になってきてる
そうなのかな。
とりあえず（誘導系じゃなくて）セミパラでやってみた的な論文は散見されるけど、
適切な目的と適切なデータに対して、ノンパラセミパラを用いているかどうか微妙。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 13:38:52.67 g/qsBK6i.net
完全なノンパラの論文というのは、なかなかありえないと思うし、
ノンパラが主流なんて、いったいどこの話をしているんだ？
論文全く読んでないか、または勉強不足のため勘違いしているか
どちらかだと思う。
圧倒的にパラメトリックが主流である！
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 13:50:56.35 F4zDeg2V.net
ミクロ計量をツールとして使いたいだけでもウットリッジ全部読まなきゃいけないかな？
だとしたら先は長いわ…
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 13:58:46.98 ck1rVG1Z.net
ワイ将、Wooldridgeをウッドリッジと読む奴にイライラ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 19:11:07.29 eV10vrAi.net
>>393
多分これから主流になるって意味じゃね
現にサンプル数が多いときにパラメトリックする理由はないし
データが整備されてきてる？んだったら
必然的にノンパラセミパラが多くなるはず
>>391
partialに加えて
ベイズのアブローチも頭角を表してきてるよね
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/13 12:02:35.63 eZC1aNbc.net
＞ノンパラセミパラの次世代的な位置だと思う
こういう認識してる時点で>>391はど素人だという事がわかるｗ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/16 21:40:59.31 hGCkNARt.net
すいません
ディズニーランドの入場者数とその年の平均気温についての
関係性の有無を調べるために仮説検定するという課題を自分で
決めたんですけど、エクセルで表を書いて回帰分析するところ
まではできたのですが、その数値でどうやって仮説検定すれば
いいかわかりません
どなたか詳しい方がいたら教えてください
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/16 22:44:59.27 /eSRwCIX.net
私も教えていただきたいです。
まず企業の成長データ。
これは10年間でどの程度成長したかですから業界地図
で、年収も企業四季報でわかると思われます。
ところで問題はそれと関連したモチベーションと言うものは何か
資料ありますでしょうか。あればでよろしいのでお願いいたします。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/16 23:03:05.50 5z/xWphW.net
>>398
本読めよ。どこまで甘えてるの？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/18 17:01:13.83 XJvBbTAy.net
>>400
正論ワロタｗ
>>398
本を読もうね。而立への第一歩ですぞ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/30 20:35:21.06 /yO0NNlv.net
mostly harmless って有名なだけで
分かりにくいよな
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/30 21:38:59.19 sG38ckSs.net
>>402
対象の学年が高いからな
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/04 17:59:08.12 RMJ/o2X7.net
書き方がクソすぎでしょアレ
簡単に書こうとして、余計にわけわからんくなってる
あんなん読んでも論文読めるようになる気がしない
あれをするくらいなら
AMEMIYAかnewey macffadenやって収束の概念理解して
identificationとかmissing dataを自分でやった方がまし
亀やけど
semiparaいらないって言った人は
effiency bound どうやってだすの？
線形なんて仮定強すぎじゃん？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/05 01:05:44.64 XVsHIEJh.net
Mostly Harmlessをわかりにくいとか言ってるやつが雨宮やHandbookよんで
理解できるわけないだろｗ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/05 01:13:14.11 RHsD5gEn.net
>>404
綴りがとんでもないことになってる奴が一人おるwww
407: 【東電 74.3 %】
14/12/05 09:16:03.76 1wgtv4Tm.net
>>406
↑
みたいな変なのがスレに来るだろ？ほーら、それはキミたち糞スレ糞住民の自己責任なんだよ。では、どうすればいいのか…親切にも教えてあげよう…すなわち…
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こういうことなんだよ。こうしたら、スレは荒れないんだよ。健闘を祈る。
ロックンロール！