11/07/21 23:26:13.97 8LT1MuCL.net
会計士なんてつまらね
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 23:26:22.37 aOqScrwV.net
経済学と会計学がそれぞれ何を語ることができるかということと、
経済学修士(or博士)と会計士どちらが食っていくのに有利かというのは全然別の話。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 22:15:43.96 yqaTSJwX.net
>>52
＞会計士なんてつまらね
財の稀少性が失われた時代に機械・設備みたいな「固定資産」の価値なんか
あるわけないじゃん。こんなものは「資産」どころか維持費用を要する「負債」
でしかないよ。「減価償却」なんてもっともらしい嘘でしかないよ。民法を少し
勉強した時に「譲渡担保」というのがあることを知ったが、現実の世界ではこんな
ものは観念論でしかない。「譲渡担保」が無効なのは、ひとえに「財の稀少性」が
現代では失われたから。
「財の稀少性」を回復するには、経済行為に「許可制」を横行させ、中世のギルド
を復活させるしかない。一定の利益が保証された世界でこそ、「固定資産」はまさしく
資産足り得るのであって、簿記は現実でも有効なものとなる。
複式簿記なんて過去の遺物に依存している会計学なんて、馬鹿らしくて勉強する気にも
なれないね。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 12:49:03.69 993POQjK.net
別に会計学は知らなくてもいいだろうが、社会に出ると
財務諸表ぐらいは読めないと恥ずかしいな
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 12:58:07.84 Odmfzb9H.net
簿記では、機会費用はトンボにどう表すのかい？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/18 16:40:38.73 q1AxUqZ/.net
機会費用なんて算出するのは難しいだろうなぁ
よっぽど計量に詳しくないと
58: ◆jPpg5.obl6
11/09/18 20:42:31.64 tJ5j/5Yf.net
ついには減価償却まで否定し始めるキチ外が出始めたのか･･･
さてマル経に拠って経つならばマルクスは多くの部分で『固定資本の
磨耗』として減価償却を取り扱っている。『命掛けの飛躍』を無視するなら
減価償却なんて無視出来るだろう。でも廃人レベル,実務で無用レベルだな。
さらに奥をつけば『減価償却』による生産部門のリニューアルの
為の貨幣蓄積が消費と生産(=生産の為の生産)分離を生むだのが･･･
まあ総じて言うならば費用収益対応の原則はともかく減価償却
自体を否定する猿は自然採集の時代にでも戻ってろって事。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 01:31:46.89 Woh0hWs8.net
omaegakitigai
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 10:09:15.95 Woh0hWs8.net
こいつ「命がけの飛躍｣｢命がけの飛躍｣バカじゃねーの
むしろ一定の食料とかの必要財は｢実は必ず売れなきゃ消費者が死ぬ」
ってのが本質じゃないの。勿論必要性を巡って競争はあるけども。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 15:19:43.63 VMiV23b9.net
自給自足っていう手段があってだな
市場がなくても生きていけるんだよ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 15:31:01.95 Woh0hWs8.net
無理だよ市場の生産性がないと全人類は養えない。
お前一人なら大丈夫だな
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 15:50:22.97 VMiV23b9.net
食料が「売れなければ」消費者が死ぬは
「本質」じゃないだろ
その反例として自給自足をあげてんの
物々交換でやりとりしたっていいんだぞ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 17:26:58.78 Woh0hWs8.net
だから食料作るのそんなに甘くねーよ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 17:47:42.85 VMiV23b9.net
「農業なめんな」って言いたいのか？
生産性はここでの議論と無関係じゃね？
66: ◆jPpg5.obl6
11/09/20 06:05:21.38 PpO+eZhB.net
だから『命掛けの飛躍』は企業側の論理なんだよ。
知らないんなら喋んなよ! 何時誰がどこで『商品は『命掛けの飛躍』を
担保にして生産される事を『資本主義社会』では強制される』』を
『消費者は困る』にオレは摩り替えた???? 解らないなら喋んな。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 06:20:37.04 oyND2lmm.net
簿記厨はアフォしか居ない
68: ◆jPpg5.obl6
11/09/20 06:27:52.47 PpO+eZhB.net
『経済学バカは最後に自分の言葉で終わらせないと満足しない』(笑)
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 00:04:57.69 XseWgNsc.net
あほすぎ企業側の論理も需要で変わるだろうに
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 00:19:34.52 XseWgNsc.net
資本論で消費者理論切り捨てたのは〈二巻の再生産表式のぞく）単なるマルクスの
都合、本来消費と供給はセットで語られるもの。そうすれば供給の側でも命がけにしては
産地偽装とかずいぶんなめたまねしてくれる情報の非対称性や東電の「消費者にとって命がけの」
福島原発の押し売りも見えてくるはずだ。こういう事がわからんバカを増やすから
資本と言う概念は面白いが資本論はつまらない。
71: ◆jPpg5.obl6
11/09/21 03:10:12.08 fLvEPfI8.net
んなの当たり前だろ?
『命掛けの飛躍』=『万物が商品化した社会では『消費者にとって使用価値
を持つ事が担保』として成り立つ』んだから。何逝ってんの今更。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 16:19:29.45 Lsts8M1Z.net
消費者にとって命がげと使用価値があるじゃだいぶ違うと思うが
73: ◆jPpg5.obl6
11/09/21 18:56:32.46 rtdkH98o.net
だから読んでないから意味わかんねーんだよ。
喋んなバカ。
あえてバカに教えてやるとマルクスの『命懸の飛躍』とは生産された
『モノ』が『交換価値』すなわち疎外下にある資本主義経済の下では
貨幣を得る為に『他人にとって有用である事』,これを資本主義下
の『命懸けの飛躍』と彼は読んだ。
オマエは『命懸け』という言葉にただ単に印象を捻じ曲げて勝手に
あたかも消費者が買う行為が命賭けであるかのように誤解してるだけ。
『沈黙は金』だろう? 経済学徒ならその辺解らないだろう。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:02:41.87 XseWgNsc.net
その思い込みがバカだと言ってるのだが命がけの飛躍をマルクスがどう
他人にとっての使用価値泊まるクスが一緒にしたわけ？ バカはもういいよ
75: ◆jPpg5.obl6
11/09/21 19:03:36.90 rtdkH98o.net
例えば今の時代だって『見込み生産』は企業は行うだろう?
株価の変動が物凄いブイテクノロジーなんかを見れば解るが(=当該会社は
半導体危機装置の設計受注請負:コード7717),リーマンショック以前と以降では
『命懸け』を得た商品は雲泥の差がある。前期だったかどうか知らんが(もう
眼中に無いから)物凄い赤字。『このまま好調が続いて引き続き受注予定だった』
のに突然振って沸いた『市場』の『調整』により『命賭け』なし得た商品は
ごく僅かになってしまった。一方購買者たる消費者にとって見れば(生産
手段を買う部門であれ,所謂『一般消費者』であれ)そんなの『命懸け』でも
何でも無い。解ってないなら喋るな。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:04:18.68 XseWgNsc.net
マルクス自身はどこでもそんなこと言ってねーぞ
77: ◆jPpg5.obl6
11/09/21 19:05:07.17 rtdkH98o.net
使用価値が無いモノを生産する=単なる自慰行為>>74
以上。
78: ◆jPpg5.obl6
11/09/21 19:06:16.82 rtdkH98o.net
言ってるよ。1巻。
79: ◆jPpg5.obl6
11/09/21 19:08:07.97 rtdkH98o.net
例え言わなくても自明。『他人にとって使用価値』が無いモノを
『資本主義』経済下において生産している企業はバカを超えた自己
満足だろう? 故に交換価値も無い。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:28:48.29 XseWgNsc.net
だからマルクスは他人にとっての使用価値という意味では｢命がけの飛躍」
と言ってない。資本論一巻第三章第二節
商品所有者が購買に失敗するとダメージを受けると言ってるのであって。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:30:12.55 XseWgNsc.net
間違い販売
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:31:56.15 XseWgNsc.net
この命がけの飛躍で話をつかんで、そこから商品のの説明で他人にとっての使用価値
を説明している
83: ◆jPpg5.obl6
11/09/21 19:32:47.94 rtdkH98o.net
同じ意味だろ?
ダメージ受ける=『商品所有者』(=『資本家』)は貨幣を得られない。
何故解らない? 働いた事無いだろう?
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:36:24.30 XseWgNsc.net
むしろ交換価値の一面制を言ってるのだが
繰り返すが主婦は「命がけの購買」をしているのであり、市場の両義性
を語っていない。
そもそもがまっるクスのモデルは１００Ｖ＋１００Ｃ＋１００Ｍ
など売れるのが当然のモデルにいつの間にか単純化される。
85: ◆jPpg5.obl6
11/09/21 19:37:17.12 rtdkH98o.net
じゃあオマエは『資本主義経済』下にある企業が『使用価値を持たない』モノ,
すなわち『他人にとって有用では無いモノ』を生産しても『交換価値』=(資本主義
経済下では『貨幣』)を得られるという理論を展開せよ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:37:35.74 XseWgNsc.net
ダメージを受けるのは販売者だけではない購入者もだ。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:39:06.73 XseWgNsc.net
>>85
だからダメージを受ける話が販売者だけではなく購入者
である事もあることだと何度言えばわかる？
88: ◆jPpg5.obl6
11/09/21 19:39:45.15 rtdkH98o.net
話したく無いからこのスレ廃止しよ。
以降スルーで宜しく。バカすぎる。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:40:49.69 XseWgNsc.net
まずダメージを受ける－＞生産側の一面制を俺は批判しているのだ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:41:32.18 XseWgNsc.net
はい勝ったー
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 19:57:09.33 XseWgNsc.net
こいついっつもすぐめげるね。めげちゃんと名付けよう
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 08:51:13.04 aN93P3YY.net
俺は聞きたかった。
残念だ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 09:10:09.29 XUJvOfnY.net
めげちゃんマル経わかってないから。
３代前まで赤い僕とは違うゴルフ野郎だから
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 12:13:06.99 aN93P3YY.net
会計の視点でみた経済学というものをみてみたかった。
瑣末な間違いを指摘して意見や議論を潰す行為よりもそのほうが遥かに価値があるよ。
なぜならば前者は知的な創造行為であり後者は頭でっかちのただのオナニーだからね。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 13:32:14.16 XUJvOfnY.net
お前マル系の素養はあるか？
マル経の独自解釈のオナニーを見せつけられるだけだぞ
まあすぐ多々亡くなっちゃうからなめげチャンは
96: ◆jPpg5.obl6
11/10/08 13:33:37.24 UjBRS9PK.net
だからさ,
例えば｢新技術｣が出現してより｢生産性｣の高い機械が現れたとする
じゃん? それでもより同じ時間に多くの商品が作られるだけであって
基本的には原価削減により価格が同じ場合,PLにて利益が｢会計理論上｣
出るわね?
でいっぽう｢その機械が誰により作られたか｣を考えてみた場合,仮に
単体企業内の某職員だったら,倫理的にはその職員,ないしそれに係わった
全ての労働者に利益は帰すわね? ところが企業自体はそれでは貸借
一致の原理により利益なんか出ないから基本,｢人件費｣から掠め
取っているか,あるいは原価+α=価格によって利益を出すしかないわな?
で,最終消費者に何でもいいけど超旨い餃子を作る機械を作る会社を
A,それらに諸部品を供給する会社B,C,D,Eが存在したとしたら,
B,C,D,Eも｢資本主義社会｣においては利益を出さなければならないので
+αを付けるか人件費をカットするしかない(通常前者である事が多いが)
ところがこれらが総合してB,C,D,Eの4社のαを付加されたモノを仕入れた
A社もさらに利益を売る為に最終消費者に+αを付けなければならないよね?
既にこの段階で歪みが生じている訳で,その最終消費者たる｢とある
市場｣の消費者が受け取る賃金の量総額とA,B,C,D,Eが付加した+αの
部分には差額が生じるよね? これって既にこの段階で消費と企業の
内部留保(=利益の溜り)に分離が生じていて早くも混乱をもたらす
原因とならないかな? 基本会社A,B,C,D,Eは｢資本主義社会｣という
強制的競争社会では内部留保は未来への投資へ使われる。その投資が
全て人件費に当てられるわけでも無いので一部は原始から始まる
原材料へも投資されなければならない。この｢投資効果｣を見ても
貸借一致の原理がある限り必ず需要不足になる事は目に見えてこないか?
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 13:37:18.63 XUJvOfnY.net
ほらじゃましてやらんからオナって差し上げろ
98: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/11/27 06:50:37.27 abh+An4V.net
簿記から経済を語れるのかな
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 18:12:56.84 mbgkcEmT.net
t
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 19:08:45.98 Y2G3nCr+.net
>>35
うーんｗ上からの流れが違うような
そもそも
現金預金（買掛金～）ということにはならないんだよ
これだと、支払ってるのか支払っていないのかわらかないじゃん
現金だと支払ってるし、支払っていないのなら、商品ではないから未払金になるだけ
現金なら、現金だけでいいんだよ。それだと未払いではなく支払ってることになるから
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 19:16:51.67 Y2G3nCr+.net
>>54
文章通りだろうね。
それは昔のやり方で考えてるよね。
>>1の内容を理解していないとその結論になる。
>>58の文章ではわかりにくいだろうが、５８の言う通り。
腹式簿記なんだよね。費用収益から誘導してるにすぎない。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 19:18:59.26 Y2G3nCr+.net
簡単に１つだけ説明すると
１００万で機械装置を買いました。
その機械装置を使って、商品を作り販売するわけだ。
ということは、その売上に対する機械装置の費用というのを計算に入れないと
損益計算書における収益と費用の対応がおこなわれなくなる。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 19:26:40.17 Y2G3nCr+.net
>>13
それは貸借対照表だから利益の計算ではなく
財産状態を示しているだけ
>>14
ん？これはなんだ？？
ちなみに利益の計算は損益計算書で企業の経営成績を示すので
売上から経費を差し引いていく。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 19:31:20.82 Y2G3nCr+.net
あれ？なんか勘違いしたｗ
無条件でってことかｗ
経済活動しないと利益はうまれないよ
前の文章をきちんと読んでなかったｗ
資産負債アプローチ法で捉えた場合。
貸借対照表において、借方の負債と純資産で資本の調達源泉（＋弁済義務を負うもの）
を示し、それをどのように運用したかを借方で示している（資本の運用形態）
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 19:37:52.23 Y2G3nCr+.net
>>31
たしかに耐用年数の変更の場合は違う時だよね。
ただ、耐用年数の変更ではなく減価償却の変更というのは
市場の変化等により、妥当であれば変更は可能。
簡単に考えて定額法よりも定率の方が早い段階で
減価償却を通して、投下資本を回収できる。
企業によってはV字回復とかあるけど、それは減価償却等を変更したことが要因ということも多々ある。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 19:39:45.28 Y2G3nCr+.net
あれ、反応がある
書き込みしてるのを近くで観察してるのか？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 23:30:42.71 sOS0eY7O.net
age
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 22:51:06.17 HlvPZSym.net
工場長
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 07:10:04.91 6tbMuTES.net
悪い悪い。
株式会社シエンプレなる所から虚を突かれて2チャンネルの書き込み消しますよ
何ていう半ば相手の弱みに付け込んだ本社が賃料13万円の(笑)会社(親会社は
レイスという,ググっみ,面白いで(笑),最近はどこぞのアンダーグランド系?
も上納金集めに大変なのかな(笑))から,書き込み禁止の技やられて書き込め
なかったわ。
それはそうと本題に戻るとぶっちゃけ100-105みたいな企業会計審議会が
出しているような簿記の細かい細則などをここでは問題にしているのでは
無い,大まかにいってPLから見た場合『際限無く競争を強いられるこの
『資本主義』という社会』においては利潤を出す為に,それが未来への生き残り
の為の投資であろうが何だろうが,個々の資本が利潤を生み出す方法は所謂
投下資本(不変資本+可変資本)を上回る何かを付けるか(マークアップ)か
可変資本部分を削らざるを得ない事は特別剰余価値を除いて貸借一致の
原理からその2択しか考えられず,『総体的に見た場合』,そのどちらの
2択しかなくなり結果『絶えず機械を作り続けていく人間社会』にとっては
この方式だといづれ需要不足になる事は己ずと自然に予想しうると思う
からだ。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 07:24:22.43 6tbMuTES.net
しかしながらマルクスでは無い,エンゲルスは第3巻で重大な間違いを
起こしている事に気づいた。
『マルクス』は第1巻でその商品が何であろうが『命掛けの飛躍』を
遂げた時(=売れた時=貨幣化された時),その商品が『資本主義生産
様式の元』では初めて『社会的に有用な労働と認められ』ると言って
おり,この段階で売れなければ剰余価値を出す為の労働をしようが何だろう
が結局つまる所『その労働は社会的に否認された(=不要であった』
のだ。
ところが『エンゲルス』はこれを無視して第3巻で剰余価値を生む
個別資本内での行動が『社会的に受け入れられる』(=貨幣化が
なされる事)を自明の理として論を展開しており,価格=投下資本+
剰余価値を自明の理として展開している。
ところがその『価格』が上下する事が問題なのだが幾ら競争の
結果『価格』が下がる事に拠って『資本家』が安売りをせまられ
ようともそれはその段階でもうその資本主義的生産様式の元では
その『価格』が例え投下資本+剰余価値を下回っても『社会的に
』その『価格』分しか他人には認められなかったのだ。つまり
剰余価値を生む工程を個別資本が内部でしてようがしていまいが,
その『価格』の分だけしか投下資本+剰余価値以下にしか売れなかった
場合『マルクス的には』『その価格こそ』が『社会的に有用』な
労働なのだ。しかし逆に『価格』>>投下資本+剰余価値となった場合
それは初めて『社会的に認められ』,それを『搾取』と呼ぼうが
呼ばないだろうが構わないが剰余価値労働搾取運動=搾取は初めて
成立ちうる。3巻は究極の疎外態である『市場』『価格』を
1巻で述べている『社会的有用性』=『命掛けの飛躍の必要性』を
無視して展開されており,これはかなりの致命傷だ。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 16:44:35.56 /Q/vkESM.net
age
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 19:00:57.38 /QvnVDHF.net
age
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 03:58:25.94 G1geThH6.net
ねえねえ～ それよりも、勃起から経済を語らない？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 11:56:37.48 xZK/ELTk.net
∧_∧ ﾊｧﾊｧ
ｼｺ ( ´Д｀/"lヽ
/´ ( ,人)
ｼｺ ( ) ﾟ ﾟ| | はぁはぁ…マクロにミクロに簿記ヤッてりゃああ、俺の肉棒は♪キンコンカンコン…
＼ ＼__,| ⊂llll
＼_つ ⊂llll
( ﾉ ﾉ
| (__人_) ＼
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 22:53:01.64 t1CZhoLm.net
age
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 22:57:31.55 8/KulUhh.net
「バランスシート不況」という言葉がひとつも出てきてないって・・・
117:名無しさん
12/11/03 13:06:58.56 qDNJ0v0d.net
コメントすすんでねーなｗｗｗｗ
＞Y2G3nCr+
は自分のコメントだｗｗ
１０１～１０６コメントねｗ
面倒だから１～１００コメントは確認してないけどｗ
８か月間すすんでねーなｗｗｗ
懐かしいｗ
118:名無しさん
12/11/03 13:08:16.17 qDNJ0v0d.net
いちおうはまともなコメントしてるからなｗ
１０１～１０５を読めばわかるだろ？ｗ
あれからＩＰ変えてると思うけどｗ
最後を見れば地域が同じだからわかるだろうけどｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/18 04:16:06.52 2hIhIdQ7.net
過疎過ぎて無理かもしれないが・・・・・・
知っているか、推論でもよいが。
「国家会計（日本・中共）が複式簿記でない（法規と実態で）理由を説明してもらえないか？」
出来れば、欧米のそれが「複式簿記」になった、時期と理由も教えてほしい。
120:1
13/01/18 05:57:24.17 MZ8+By6Z.net
ゴメン。まずは最初の質問だが日本が複式簿記を採用していないとか
就職活動で言ったら笑われるぞ。学生サンなら。今元の請求書とかから例えば
1000万円売上上げましたとしたら現金商売では無く仕訳は
売掛金 1000万円/売上 1000万円。複式簿記は既に15世紀のイタリアにはあったようです。ググッて下さい。
後偶々ベトナムの簿記状況なら知ってるが(超いい加減複式簿記)，中国も
複式簿記。でないと上場なんか出来ない(笑)。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/18 10:03:02.35 2hIhIdQ7.net
>120
「国家会計」国または、自治体とその他関連団体。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/18 10:38:27.10 2hIhIdQ7.net
１さんは、現在東京都が試行中の「行政の会計を複式簿記でする」をご存じないようだ。
個人的には、警視庁の会計で「裏金」をどう計上するか？興味深々なのだが。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/18 13:21:42.38 MZ8+By6Z.net
ああ公会計ね。すまん解らん。ぶっちゃけ国家が最大の搾取態=再分配機能だからどうでもいいんじゃね？w
ってか東京都のページ見たら一応歳入，歳出で複式になってんじゃん。
細かい勘定科目が無いだけでw。裏金は適当に消えてるんじゃね。
お隣の国は簿外かもなw。っていうかお上>金融庁>企業会計審議会なんだから企業会計審議会が
お上を監査出来ないとも考えられる？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/18 21:04:51.91 oN4eGr+x.net
財務省が一応、国家の貸借貸借表も作成しているよ。
財務省のホームページで公開されている。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/19 04:56:51.37 9VpsRtUa.net
>124
それは、知っています。
だが、それの法的根拠が問題。旧軍部の「大本営発表」並みの運用をされたら・・・・・
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/19 05:14:02.72 9VpsRtUa.net
>123
石原前都知事の本によると、形式的に「株式会社」である日本銀行の元総裁でも
その程度の認識らしい。
さすがに、トヨタとキャノンの元社長たちは、「複式簿記・会計」になっていないことを
「信じられない」といったらしい。
１さんは、１級もちだそうですが、では欧米と旧ソビエトですら、複式簿記・会計を法制度で
規定・実行するのはなぜか？と疑問に感じたことはないんですか。
あと、ベトナムの「公会計」はどうだか知りませんか？精度はともかくフランスの植民地
だったから、おそらく複式簿記・会計だと推測してるんですが。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/20 07:37:13.72 K2xZfPBo.net
簿記を通じてマクロ経済、特に国際収支と国家経済と貿易乗数の関係をよく理解できる。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/20 10:45:04.01 sGYMMxmI.net
ゲーテの言は有名だがその他ゾンバルトやシュンペーターさえも簿記の
完全性を讃えている。
シュンペーター。『資本主義は貨幣単位（それ自体なにも資本主義の産物ではないが）を計算単位にまで高める。
すなわち、資本主義的行動は貨幣単位を合理的費用＝利潤計算の用具に転化せしめる。>>>複式簿記こそはその高くそびえる記念塔である。<<<
いまはこの点に立ち入ることをしないで、ただ次のことを注意しておこう。それは、第一義的には経済的合理性の発展の
申し子たる費用=利潤数量的な具象化と明確化とをつうじて強力に企業の論理を推進せしめることである。かくのごとく
経済部門において明確化され数量化された型の論理、態度、方法は、次には人間の道具や哲学、あるいは医療方法、あるいはまた宇宙観、人生観のみならず、
美、正義、精神的抱負の概念を含む実際上いっさいのものを隷属させる（合理化する）征服者街道に乗り出すのである』。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/20 11:08:48.87 K2xZfPBo.net
シュンペーターは算数音痴だからほっとけ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/21 11:19:21.50 0+8+j8JX.net
>127
加えて、正確性・即時性・これは運用次第だが「透明性」がある。
シカゴのギャングも、フランスのヤクザも、イタリヤのマフィアも「複式簿記・会計」らしい。
日本のヤクザ屋も案外そうではないかな？
会計事態に、思想・信条・宗教・階層・性別の対立はない。筈なんだがなあ・・・・・
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/25 12:55:40.01 /eU87fp1.net
>129
あれ？
複式簿記は、数学を必要としない。だよね。算数で充分でしょ。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/26 11:54:42.49 Yk0JjdX1.net
>128
追加です。
出店は、わからないが、レーニンも称賛していたはず・
「複式簿記は、資本主義における最大の発明である」
1さんが、中国も複式簿記だといわれたが、これはソビエトから習得したのでなく、
９０年代に主に日本の学者等から習得したものらしい。公会計もそうしているか？
その精度はどうか？
ソビエトといい、アメリカが占領期に公会計に複式簿記を日本に強制しなかった事を考えると、
何らかの「悪意」を感じるのだが。どうだろう？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 06:01:41.73 mifkw/d7.net
貸借一致の原理は不変の原理故，その完全性故に逆に無味乾燥すぎてつまらないモノとなっているとも誰か言いましたね。マルクスが言うよに『資本主義の発展と共に簿記の重要性も更に増す』(資本論3巻どこかw)で,
日本の会計制度も連結財務諸表の開示，一部時価会計の採用,キャッシュフロー計算書の開示，
注記事項の更なる複雑化，とどんどん細かくなっていってます。
はともかくソ連等?が複雑簿記を採用してなかった理由？(本当？)は知りません。wゴルバチョフさんにでも直接聞いて下さい。wっていうか採用してなかったらどう把握していたんでしょう…無理な気が…。
単に杜撰，大ざっぱで秘密にしていただけなんじゃ…？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 07:31:45.11 LIBoLJV+.net
1さん。
国際公会計基準（IPSAS)に準拠した公会計を総務省が研究しているが、導入に賛成ですか？
どうも、本気ではなくアリバイ作りか遅延工作ではと思われるが・・・・・
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 07:53:26.57 DqJtMIYb.net
カレツキとケインズも同等の大発見をしている。
国民所得を家計部門と非家計部門の２つから見ると、
家計部門の所得の総和と非家計部門の所得の総和は完全に一致する。
発想の出処はマルクスだが、マルクス本人はこの驚くべき事実に気づいておらず、
二部門法でなく三部門法を採っている。
カレツキは国民所得方程式で三部門法を採っているが、
二部門に分けることを明確に意識して、家計部門のほうを単純に下位二部門に分けて合計三部門としている。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 12:33:22.05 hi2HrlTB.net
>>135
ここんとこ詳しく知りたいのですが
詳しく解説してる本ってありますか？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 15:57:43.00 qa2czQcY.net
aeg
138:1
13/02/04 05:14:51.15 wtoxXq63.net
カレツキは興味無いので知らないからググッとみただけだが，
言わんとしている事はこうか？つまり国民所得=1国の富(外国とのやり取りは排除)をは家計部門(『資本家』による『奢侈品消費，
並びにに『再投資』を含む）を仮に借方に，一方非家計部門，すなわち一国の企業の総生産物の『価格』の総計を貸方におけば借方=貸方となると。
そりゃ当たり前だ。企業の総生産物＝『資本家の収入』+労働者の収入にならざるを得ないからだ。
さてここまで解釈が合っているとして，(間違ったら指摘して下さい。)。では貸方の『非家計部門』=企業の総生産物の価格合計が『売れなかった場合』，どうなるか？
貸借一致の原理から労働者の収入を増やすか，『資本家の投資』を『価格を上げた上で』
一致させなければならない。あるいは貸方の既存商品の価格を上げて貸方を増やさねばならない。
前者は必然的な労働者の賃金アップか『生産の為の生産』の投資の必要性を意味し，
後者は企業部門での価格の無理やりの上昇を意味する。或いは企業部門での
『見かけの利益留保』で貸借一致させるしかない。
いずれにせよ資本主義生産とはいびつだ。訂正は御自由に。なお外国との遣り取りは敢えて省いた。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/21 22:34:23.43 U/RBvmVi.net
総生産物中、売れなかったものは在庫投資になるかと。
というか、国民経済計算自体しらないの？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/25 17:47:55.74 l2EEjSvC.net
このスレ、経営学や会計学と絡めていると思いきや、なんだかマル臭いです。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/25 22:23:39.22 jmANPs7e.net
SNＡ自体、簿記で出来ているんだが…
142:反強烈マルキストはマルクス教信者と似て非なり
13/02/28 07:45:47.45 eiv0Lf8X.net
あのさあ，偉そうな言葉だけ選んで使わなくていいから…。
在庫投資=在庫の減少は簿記そのもの。
キャッシュフロー計算書の仕組見れば解るでしょ。
在庫の増加=期末在庫>>期首在庫=在庫は売れない⁽=現金化されない⁾資産なので
現金及び現金同等物の減少として換算される当たり前と言えば当たり前。
売れない製品は「命懸けの飛躍」=貨幣化を遂げていないから。
よって在庫投資=在庫のマイナス=国富の増加。
>>140勿論そうですが?ｗ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 07:47:26.59 eiv0Lf8X.net
おっと哲学のマルクススレで現れてしまったな⁽笑）
144:マニュアル倉庫
13/03/05 22:34:48.18 P4rzj7qy.net
国内総生産（ＧＤＰ）とは
国内で生産された付加価値の合計額で、ざっといえば労働者の賃金と営業活動によって
える利潤（営業利益）を足したもの。
国内総生産＝雇用者所得＋営業余剰＋固定資本損耗＋生産・輸入品にかかる税－補助金
国内総支出（ＧＤＥ）とは？
国内総生産を支出面で見たもの
国内総支出ＧＤＥ＝民間最終消費支出＋総資本形成（民間住宅投資＋民間企業設備投資足す民間在庫品増加）＋政府最終消費支出＋財貨・サービスの純輸出
＝Ｃ（消費）＋Ｉ（投資）＋Ｇ（政府支出）＋ＮＸ（純輸出）
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/05 22:35:53.22 P4rzj7qy.net
ＮＤＰ（国内純生産）＝ＧＤＰ－固定資本減耗
ＮＩ＝ＧＮＰ＋間接税－補助金
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/07 03:28:07.93 sIFwG+Ml.net
だから～
国内総生産=貸方と見れば
（『雇用者所得』+営業余剰）=売上（貸方）+固定資本損耗（減価償却（=借方））
+税（借方+貸方）-補助金（借方=貸方）
国内総支出=借方と見れば
C（消費（=借方とも貸方とも））+I（借方とも貸方とも）+G（同左）
+NX（借方）
さて，相殺仕訳
（『雇用者所得』+営業余剰）=売上（貸方）+固定資本損耗（減価償却（=借方））/
（C+I+Gの一部）+補助金
生産・輸入品にかかる税 / （C+I+Gの残り）
どうでもいいけど何故難しく考える…
そもそも『雇用者所得』（=賃金）+営業余剰=売上なんだから
この時点で貸方=賃金と営業余剰（売上に含まれる，すなわち貸方）
なんだからもうちょい整理してくれない?
同時に雇用者所得=賃金が消費（=借方）に回るんだからぐるぐる
しないでくれ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 21:33:09.24 Y3pSmB+S.net
何いいたいのか良く分からん。
それって仕訳か？
もっと分かり易くおねがいしまっす
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 04:33:09.52 DgT9Eqrt.net
オレもワカランから替わりに宜しくｗｗ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 06:08:44.24 Zw8d0p8G.net
てきとーに言ってるだけでしょ
150:有能な政治家を貶め、無能な政治家を持ち上げ国力を削ぐ在日カルト
13/03/17 01:29:45.64 DhLjBPR2.net
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
..
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 21:00:24.34 f6A70py0.net
定本が出てないんで、オレ様が書いてやる。
Transaction Processing: Concepts and Techniques (The Morgan Kaufmann Series in Data Management Systems) by Jim Gray and Andreas Reuter (Hardcover - Sept. 15, 1992)
Database Management Systems by Raghu Ramakrishnan, Johannes Gehrke, Raghu Ramakrishnan, and Johannes Gehrke
Transactional Information Systems: Theory, Algorithms, and the Practice of Concurrency Control and Recovery (The Morgan Kaufmann Series in Data Management Systems) by Gerhard Weikum and Gottfried Vossen (Hardcover - June 4, 2001)
Principles of Transaction Processing, Second Edition (The Morgan Kaufmann Series in Data Management Systems) by Philip A. Bernstein and Eric Newcomer (Paperback - June 23, 2009)
これだから、日本のcomputer scienceは、レベルが低いんだよな。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/03 20:47:53.18 X74dlxXm.net
>>149
このスレざっとしか読んでないからよく分からないが、
経済学と会計学の融合は、今後の社会科学における重要なテーマだと思う。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/04 19:40:16.17 iBA8vEik.net
違法状態の商業施設トリアス久山を売却か
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
ハゲタカ外資ファンドに食い尽くされる商業施設トリアス久山
暴利を貪る外資ファンド来場者の安全設備維持費すらカット
商業施設トリアス久山 外資ファンドラサールへの疑惑
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
テナントの流出が止まらない
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/12 06:57:12.11 PMHd1k6e.net
mark
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 23:23:13.17 x+gzVeSb.net
神は光
右貸方とは
Right に 数字を wrightし
LIGHTあれと言ってるんだな
貸し方が、貸し出した数字を書き、闇の夜に光を当てるのさああああ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/15 23:34:08.07 mheVhJCS.net
良スレの予感
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/15 23:46:28.09 ga07LXq2.net
国家予算を無理矢理仕訳してみました。
・国の予算仕訳
単位：億円
①(借)Ｃ1,024,736/(貸)税金収入(所得税) 155,720 ⑤
/(貸)税金収入(法人税) 105,440 ⑤
/(貸)税金収入(消費税) 101,300 ⑤
/(貸)税金収入(その他税) 98,570 ⑤
/(貸)その他収入 122,576 ⑤
/(貸)借入金(国債発行) 441,130 ②
②(借)借入金(国債償還)107,569/(貸)Ｃ 1,024,736①
④(借)利息95,637/
④(借)歳費655,797/
④(借)地方交付金交付税等165,733/
*①は資産、②は負債、③は純資産、④は費用、⑤は収益、Ｃはキャッシュ
⑤-④＝△333,561億円
ごっつい赤字ですやん。そしてその赤字額は②の負債と一致する。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/15 23:56:44.72 4uJ4wLm2.net
はなはだ乱暴ではあるが一応、財務省のサイトからデータをとっております。
この仕訳が意味するところは赤字分を国債の借換えで賄っているという
事実が一目瞭然かと。
毎年、３０兆円以上もの赤字を垂れ流し穴埋めするために借金を
し返済の迫った借金を返すために赤字以上の借金をする。
当然、国債という名の借金をすればするほどどんどん
支払利息は増えていく。
そして毎年、赤字を垂れ流す限りその借金の残高はどんどん
増えていきそれに伴って支払うべき利息もどんどん大きくなっていく。
そして借金しても返せないほど支払利息がゆきだるま式に膨らんでそれが自分に覆いかぶさって来る。
そしてドボン
麻雀でいえばハコった、ちゅうやつですわな。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/23 20:43:56.27 kpL97sbi.net
URLﾘﾝｸ(asdlkj43.blog.fc2.com)
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 23:30:11.96 vvnWxd1S.net
ケインジアンの交差図：
計｜ 現実支出
画｜ ／Ｙ＝Ｅ
支｜ ／
出｜ ／ ＿ー
Ｅ｜ ／ ＿ー
｜ ／ ＿ー 計画支出
｜ ／＿ー Ｅ＝C＋Ｉ＋Ｇ
｜＿＿＿＿＿／ー
｜ ＿ー｜Ａ
｜ ＿ー／ ｜
｜ー ／ ｜
｜ ／ ｜
｜／４５度＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
均衡所得 所得・生産(Ｙ)
ケインジアンの交差図の均衡はＡ点である。
均衡点では所得（現実支出）Ｙと計画支出Ｅが等しい。
Ｙで表されるＧＤＰは、総所得に等しいだけでなく、財・サービスに対する現実の総支出にも
等しいことを思い出すと、均衡条件は次のように書ける。
現実支出＝計画支出
Ｙ ＝ Ｅ
図の45度線は、この条件が当てはまる点を集めたものである。計画支出関数を加えると、
この図はケインジアンの交差図となる。この経済の均衡は、計画支出関数が45度線と交わ
るＡ点である。
（マンキューマクロ入門篇邦訳旧第二版268頁より）
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/06 14:37:02.55 Q4w/a5ce.net
経理担当に求められる三大税法（消費税、法人税、所得税）を
基礎知識～実務・応用知識、申告書作成くらいまで一つの資格に集約して
「企業内税務主任者」みたいな有益な資格を作って欲しい
税務会計能力検定は余りにもレベル低過ぎだし
税理士の税法科目は余りにも難し過ぎる＆9割以上無駄な学習内容だし
日商簿記１級よりも少し簡単なくらいの税務資格の開設を希望
割と需要はあると思うんだけどなぁ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 21:07:07.49 0WaxHEo2.net
大前研一が、税理士の集まりで
「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画
くそ面白い
お勧め
【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう？！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 19:49:19.37 eoaAENxt.net
現金の帳簿の場合、売上が借方になる例はありますか？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 21:53:44.73 0bRSIqzm.net
本当に愚かな質問ですみませんが、日商簿記４級ってこのスレ的にはどのぐらいのレベルなのでしょうか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 22:56:36.56 a1vSyluJ.net
>>164 神レベルだ 経済学やってる奴は簿記検定を受けてない奴がほとんどだｗ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 23:17:56.59 Pk/v6olf.net
>>165
本当ですか？！ありがとうございます。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/14 16:41:04.83 2Zybebxc.net
CPAでも受験するつもりなら半年強で1級レベルまで行く
税理士の簿財持ってる奴も多いし
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/09 17:25:00.94 FQIKH1Vz.net
私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から始まった事で、どこに訴える訳にもいかないのですが、
何とかあの人たちと縁を切った上で、新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/07 22:38:16.39 2ymoiJ7S.net
複式簿記を厳密に数学で定式化した本とかウェブページとかPDFファイルとかの資料ない？。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/09 21:40:23.50 o1kmWkhL.net
行列簿記って本がありましたけど
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/10 01:17:52.33 0xFipI14.net
前々から複式簿記と（現代）数学の諸概念の関係について考え続けてるんだけど
・複式＝タプル、対
・負の概念の導入＝グロタンディーク構成→K群
（負の数の補数表現、p進体、
「我々は，実数の組で捉えられるような味も素っ気もない存在ではない．p進体もまざった「何か」である．」、加藤和也（加法的整数論ではない）
・ストック：フロー＝積分：微分＝借貸対照表：損益計算書＝カレント：保存量
・微積分学の基本定理→ストークスの定理→（いろいろ飛ばして）→指数定理
・保存量、ネーターの定理のカレント保存則＝貨幣（カレンシー）総量の平衡（バランス）
なんか二次特性類、実数の指数定理のトイモデルな気がして仕様がない。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/10 01:33:15.68 0xFipI14.net
>>171
>「我々は，実数の組で捉えられるような味も素っ気もない存在ではない．p進体もまざった「何か」である．」、加藤和也（加法的整数論ではない）
仕訳帳の各取引の項ごとの実数対にさらにハッシュタグが付いてるようなモノを想定してる。俺個人的には。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/11 02:29:58.57 ov3BWSne.net
そもそも、貨幣の限界効用は一定じゃないよね
ビジネスだって大企業と小規模企業ではとれる戦略が違うし
株式投資だって大株式と小株式とではとれる戦略が違う
市場占有率のようなものだけで説明できない何かがある
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/11 02:30:50.95 ov3BWSne.net
普遍な価値尺度ってあるのかなぁ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/11 03:35:10.25 RdUwaC+/.net
貨幣だろ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 19:01:26.01 TexX1NMZ.net
3.11の直前にすごいスレが立ったもんだ。
で、みなさんはこれだけ経済にお詳しいのだからもちろん株で億万長者だよね。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/23 00:55:26.20 rF/vmY94.net
>>176
インサイダーでいっぱいの穢れた市場なら知らんが公平で公正な金融市場が成立してるならば完全にランダムに「勝者」が決まるはず。っていう推論をするのが経済学者。
なんかコンサルレベルの俗物が嘘を振りまいて無知をあおってて誤解が多いようだけど。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/23 09:37:22.53 41P2IIfV.net
そんな…それじゃギャンブルじゃないか。
ズブの素人の俺があなたにも勝てるというのか？
PBRだのROICだのもまやかしだったのか。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/03 11:05:04.33 k6pLim6V.net
コインチェック社長「賃借対照表の勉強してる」 [144732829]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/06 22:37:12.97 ukfZYWJW.net
上場企業社長 出身大学ランキング
『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
1慶應義塾大学
2東京大学
3早稲田大学
4京都大学
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/09 23:08:03.41 q3AKb6ZW.net
広がる？ＡＩで銀行業務 電機大手が次々提案 取引先紹介、書類不備チェック…
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/11 19:55:56.86 HTDJJTWi.net
バランスシート
右側が、フロー
左側が、ストックと考えて良いのでしょうか？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/11 22:13:22.87 SisKna7R.net
B/Sは貸方も借方もどっちもストックだよ
P/Lが貸方も借方もフロー
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 07:10:30.29 JABt35Lb.net
>>183さん
ありがとうございました
Ｂ/Ｓは、左と右が釣り合うので、フローとストックなんてことはありませんね
よく考えれば、当たり前ですが
>>182です
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/23 23:00:47.98 EXzwI5/s.net
■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
URLﾘﾝｸ(www.cpa-tomonkai.jp)
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名
186:学術
18/08/24 19:17:52.70 MMAQRPJN.net
専修優秀だなあ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 20:10:02.54 WbKoeHpH.net
907 ：学術 ：2018/08/24(金) 16:36:28.77
論理が静止と一般的にいうと、確かに理としてはそのことに気付くが、
論理自体現実を写すためのずれたフィクションだから、ズレてると思うと静止していない。
908 ：考える名無しさん ：2018/08/24(金) 19:34:31.42
>>907
お前は本当にずれている。
909 ：学術 ：2018/08/24(金) 19:46:25.42
俺の妻はスレているがな。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 05:22:00.47 RFwHBQ2I.net
すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえｗ
たまんねえなおいｗ
↓
富士通が５千人配置転換、合わなければ転職提案
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
189:学術
18/10/27 07:17:33.77 zh4SLoZX.net
上智が第一志望だったんだけど。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 14:52:46.88 Q6nnpOU2.net
【国連、20mSvから1mSvに戻せ】 線量20倍だと死者8千人が16万人に増加、人口減20万人/年とほぼ一致
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
国連「女性と子供をフクシマに帰すな」 自民「内政干渉だ！ 我々は選挙で選ばれたんだぞ！」
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 16:23:34.79 hAvp3Fhu.net
>>188
早慶も要らんやろ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/30 22:07:06.82 /KDuBqRU.net
平成29年公認会計士合格者（早稲田・稲門会資料）
１ 慶応 157
２ 早稲田 111
３ 明治 84
４ 中央 77
５ 東京 50
６ 京都 48
７ 一橋 36
８ 立命 31
９ 神戸 29
９ 専修 29
URLﾘﾝｸ(www.cpa-tomon...t)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/31 12:56:11.38 9CG+Ebsy.net
京大の合格者多いな。文系生は東大の半分ぐらいだろ。>>192
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/01 05:03:13.75 jL+S+mfg.net
★★★▲金の心配ばかりしなくても生▲きられれる世の中にする上で一番良い方法は、累進税の税率を国民投票で決め▲ることである★★★
この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲッ▲トしよう！(*^^)v
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp) →リンクが不良なら、検索窓▲に入れる！
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 12:14:07.45 HbWuihoq.net
>>193
定員東大文科二類350人京大経済学部240人。
文系全部いれて東大1223人京大970人
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/03 22:16:12.69 06IxeQ6r.net
飼い主の足が大好き
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/08 13:40:24.10 REBegr1s.net
>>195
東大の文系は定員減ったんだね。少子化スピードほどじゃないけど。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 21:40:08.96 c9+ZiHYN.net
・・・。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 21:40:22.02 c9+ZiHYN.net
wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
200:本部の本懐と本懐
20/03/19 12:30:01 JA5634Cf.net
北おおさか信用金庫
素晴らしい会社