11/04/22 07:30:08.91 Q4sMxz00.net
なあマルクスじゃないマルクス代弁者(歪曲者)エンゲルスが2巻第3編第20章で
｢･･･(略)全生産が労働者自身に属し,従って,彼らの剰余労働はただ彼等自身の
為の剰余労働であって，資本家の為の剰余労働では無い,と仮定しても･･･
(以下略)｣ってどういう意味??? 全くマルクス(歪曲者たるエンゲルス)の
規定と反してね??
1.そもそも｢全労働者の為の｢剰余｣労働｣とは何か? マルクスは有名な
｢必要に応じて･･･｣の規定でこれこそ意味不明．
2.仮に｢全労働者の為の剰余労働｣なるものが発生したとして誰がコントロール
するのか?｢剰余労働｣をする為には自ら｢剰余｣労働をしなければならない．
自らそれを他者と交換するのか? こりゃ労働地獄の始まりだな.何故
レーニン(隠れたスターリン)が出てきた理由が解らんでも無い気がして
きたｗｗｗ