資本論at ECONOMICS資本論 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト50:名無しさん@お腹いっぱい。 10/11/11 20:40:53 fWmchyq1.net 利潤とはマルクス流に言えば剰余価値の平均利潤の運動での現象であり 新古典派では利潤は利益から機会費用を引いた物。 消費者は労働者だけではないアナマルくらい嫁。 自分が認められなくなったら脱走か?wwww 51:名無しさん@お腹いっぱい。 10/11/11 20:42:34 fWmchyq1.net ようするに65はろくにマルクスも解釈でき内のに現実にそれらしい言葉を投げかける インチキ大将って事で終わり。 52:別スレ65 10/11/11 20:46:43 X3a/DUKL.net それでいいよ 『機会費用』の意味何の意味で使ってるか解らんけどw ~終了~ 53:名無しさん@お腹いっぱい。 10/11/11 20:54:23 fWmchyq1.net 馬鹿者、新古典派に通じてこそ松尾の数理マルも読める ドウリングと奥野ミクロ読んで見ろ。 54:別スレ65 10/11/11 20:58:39 X3a/DUKL.net 嫌,いい。ゲーム理論でつまんなくなった。 そもそも『機会費用』(=ある代替物を得た場合の逸失利益)と『利益』(=意味不明) との差なんていちいち計算してたら1企業を永遠に超ミクロでひたすら追うだけで 世界が全く見えなくなるw 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch