24/05/13 12:23:35.33 1BNUK5Wz.net
>>249 自己レス
このNew York Timesの評を、ちゃんと
読んでみたら、ロンドンに常駐の批評家
BWの評を書いてる主任劇評家のそれ
と比べると半分くらいの分量
英語字幕が見辛いと文句付けてるのを
見ると、ちゃんと千尋の台詞が分かって
いたのか疑問、そもそも元の映画を見ていた
かどうかも語っていない
静かなシーンが無い、には呆れる
この作品の一番良いところじゃん
こんな劇評家の、心を掴まれなかった
は当然の結果だな
24/05/13 12:23:35.33 1BNUK5Wz.net
>>249 自己レス
このNew York Timesの評を、ちゃんと
読んでみたら、ロンドンに常駐の批評家
BWの評を書いてる主任劇評家のそれ
と比べると半分くらいの分量
英語字幕が見辛いと文句付けてるのを
見ると、ちゃんと千尋の台詞が分かって
いたのか疑問、そもそも元の映画を見ていた
かどうかも語っていない
静かなシーンが無い、には呆れる
この作品の一番良いところじゃん
こんな劇評家の、心を掴まれなかった
は当然の結果だな