16/08/08 03:55:06.40 3wJ0PlAJ5
目覚めろ！日本人
テレビ業界の在日特権と帰化人だらけの芸能人の実態を宣告され絶望した日本人の告白が
ヤバイ！大手メディアを乗っ取りやりたい放題の朝鮮系893による洗脳とは？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
在日特権崩壊！マスコミ芸能界をパチンコマネーとヤクザの暴力で制圧した韓国人の恐るべし日本支配の手口を在日が実名で告白！？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
●●●公務員に在日韓国人の帰化人が多い理由 ← ●必見
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
桜井誠「在日生活保護は即刻停止、ジャパンファースト！」東京都知事選挙街頭演説 表参道駅
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
在日（動画） ← 検索してみる（必見）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
89:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/08 06:53:25.96 ZpIlN36H.net
ロベカス「俺専用にPS3ツール作ったぜ！→俺はPS3の為にエンコなんてしてねーよ」
205 名前： ロベルト ◆ffEyulMDENFk [sage] 投稿日： 2015/04/08(水) 18:33:07.06 ID:iXGR/qJa0
別に俺はPS3のためにエンコしている訳ではないが...
ただ8bitエンコでも頑張れば10bitエンコに近づくことができる。だから俺は10bitやHEVCの画質のメリットよりも8bitエンコの汎用性を選んだ訳だ
↑嘘吐きロベルト
↓PS3の為にエンコをしていないのなら「自分用」に修正ツールなど作るはずがない
981 ：ロベルト ◆ffEyulMDENFk ：2013/11/16(土) 02:31:01.32 ID:LJcI0PLv0
それはかなり個人的な理由で申し訳ないが
自分の家では今でもPS3をメインのDLNAクライアントとして使っているので
「PS3でも再生できる」をずっとエンコのガイドラインの一つにしている
この前に流したmp4ファイルの修正ツールももちろん自分用に作ったツールだった
[アプリ][ツール] PS3で破損データ扱いのmp4ファイルの修正ツール v0.3 (検索用 1280x720 x264 AAC).rar
90:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/08 07:36:50.19 nDHTdgPA.net
ロベルト君嘘は？
91:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/08 07:56:47.18 ZpIlN36H.net
ロベルト君嘘吐いてごめんさいは？
92:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/08 09:02:04.58 lWsOYJju.net
>>83
本スレか忘れたけど、俺にPS3で見て見ろよっていっておいて
自分は何年もPS3触ってないってあまりにも文言がふざけんなだろ・・・
お嫁に行けないPS2って書いた俺っていえば検索できるでしょ
93:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/08/08 14:23:22.50 4DtHkS4m.net
>>88
どの仕様のファイルがPS3で再生可能かはとうの昔で既に確認済みなので一々実験する必要はないよ
それを、あなたが分かってくれないので、なら実験してみて、と言っているのよ
それにそこのPS3を、PS4に置き換えても結果は同じだよ
94:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/08 14:30:25.01 lWsOYJju.net
その88の書き込みを最初から含めて書き込めよバカタレ
自分を守るだけの言い訳ばかりするな
95:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/08/08 14:33:58.34 4DtHkS4m.net
要するに、前回の件なら、2ch、5.1chのAACは広く認識され、
支持される形式に対し、2.1chのAACはそうではない。
その分かり易い例の一つがPS3だ。恐らく他にもいくつか
（5.1ch AACが再生できる、2.1ch AACが再生できない）の例が存在するだろう
それなら、2.1chを5.1chに拡張してのAACエンコの方が、
容量、再生の結果などの面で殆どデメリットがない上に、
ファイルの汎用性も増えるので、2.1ch AACよりはいい選択だと思う
ちなみに
96:ソースの2.1ch DTSをそのままファイルに入れる場合は話は別だ
97:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/08/08 14:46:12.83 4DtHkS4m.net
>>90
はいはい、俺を叩くだけが目的ならNGさせてもらうよ
あなた自身が最初の書き込みで間違いを犯したことを忘れないでください
>>2.1ch作れるのか
>>2.1chを5.1chとして作ってるロベ氏は勉強不足ってことか
>>そういや別の板でやり方聞いてたとか書いてたな
そこには二つの間違いがあります
1. 2.1chのAACと2.1chのDTSを混同したこと
（他の職人の2.1ch DTSエンコのハッシュを見た上での発言なので）
2. 5.1chのAACを作る理由を“勉強不足”とすること
（昔俺の間違いはソースの2.1ch DTSを上手くデコードできないことで、それを
なぜ2.1chの音声を5.1ch AACにエンコする必要があるのかとは全く無関係なこと
5.1chにエンコするメリットも分からずにただ“勉強不足”と断ずるのは、
あなたこそ勉強不足ではないのか？）
98:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/08 15:29:29.32 oJw1ooE3.net
ビッグオー(ビッグオーダーにあらず)見たい
BD版エンコしろください
99:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/08 16:26:58.87 lWsOYJju.net
まずお前が俺を叩いてるんじゃないか
歩み寄りとか譲り合いとか思いやりとか知れよ
エンコします以外の書き込みは全部むかつくレスばかりやね君って
どう考えても嫌われる文章もあるってこと自覚しなよ、叩き扱いする前によ～
100:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/08 17:36:25.77 lWsOYJju.net
何か書き込みあれば叩きとして扱う
自分にも問題あるんじゃと言えば叩き扱い、または自己啓発はお前がしろ
ああいえばこういう、こういえばああいう
自分の書き込みに問題はない、叩き扱いするな
今までの経緯を眺めてきた感想がもう全部これ
まぁ乞食だから黙って貰っておけばいいんだけどね
101:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/08 19:53:01.36 /Eo7er3g.net
かまってちゃんで草
102:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/09 07:30:56.19 xExeCwzL.net
ロベルト君嘘は？
103:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/09 08:04:24.32 Fo4FQIRu.net
ロベルト君嘘吐いてごめんさいは？
104:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/09 09:12:29.19 8KkbBlRw.net
雪使いシュガーのBDMVがPDにきてますぜい
105:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/09 17:56:08.03 HhBXvXra.net
このすば最終話きた？
106:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/10 17:55:16.25 bsv2MI2F.net
ハイキューの劇場版はやる予定ありますか？
107:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/08/10 20:48:35.36 tzGvv30R.net
>>101
公式サイトの情報を見る限り、劇場版はただの総集編らしい
Blu-rayにも特に目立つ映像特典が収録されていないので、おそらくやらないと思う
もし新規カットが沢山あったりなど、目新しい要素があるなら話は別だ
108:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/11 07:32:27.92 +mF8zGb6.net
ロベルト君嘘は？
109:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/15 08:04:41.97 mR7wpL9t.net
保守
110:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/15 16:12:01.10 a5cjym/M.net
新規でエンコするの教えてください
111:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/15 19:26:48.69 nfngm0a0.net
終わってるエンコがいくつかトレで確認してるけど
ロベ氏からの放流が最近静かで心配
112:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/15 19:40:56.31 a5cjym/M.net
>>106
ロベルトってトレでも流してるの？
113:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/15 20:39:05.37 nfngm0a0.net
なにいってんのこのひと
114:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/15 20:39:32.13 MDpD6Zr8.net
お前がわからんけど
115:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/15 20:51:16.05 nfngm0a0.net
ロベが手がけていた作品でトレで最終話までエンコされ放流完了した作品があるんだけど
ロベ氏からまだ放流がないのでどうしたのかなぁと
そこまで書かないとわからないとか文盲かと思った
作品追っかけてれば意味#わかるだろうと
116:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/15 20:54:30.68 MDpD6Zr8.net
面倒くせえやつだな
「○○がもう全部流れてるだろ！早くやれやクソベルト！」
じゃだめなの？
117:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/15 20:58:11.20 nfngm0a0.net
そういうわかりやすい書き方習ってないんだ、ごめん
118:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/15 20:59:04.72 MDpD6Zr8.net
次からは気を付けてくれ
119:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/15 22:36:06.33 a5cjym/M.net
トレはまあどうでもいいや
とにかくロベルトが何を新規でエンコするのか知りたいのよね
120:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/16 08:02:38.61 Yb48Ucqi.net
君嘘だろ
121:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/17 19:17:07.94 CAgPHwHU.net
ロベルト君嘘吐いてごめんさいは？
122:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/24 01:50:57.42 4Dm1rWPw.net
てす
123:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/24 08:46:32.12 peOvFe4Z.net
新規よりエンコ終わってる海外職人いるので
磯が来てるのなら残りのやつどうかお願いしやがれします
124:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/24 16:53:03.26 peOvFe4Z.net
PDにふらいんぐうぃっちのBDMVがきてるらしい
ロベさん出番ですよー
125:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/24 17:07:26.86 +Vqq+FRT.net
お礼ってココに書いてイイの？
126:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/24 19:47:30.72 6QqYxCo6.net
だめだよ
>>1読めないの？
叩くスレだよ
127:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/25 07:34:38.05 NdK0Bm1u.net
ロベルト君嘘は？
128:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/26 13:24:00.50 19TU9ls2.net
ロベルト君嘘吐いてごめんさいは？
129:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/28 09:04:19.95 K3VXQP10.net
ロベさん、叩かれてやめてしまったの？最近放流がないから不安
一人？というか一部の人(わかりきってると思うけど)に負けないでね
このレス自体が叩かれても、レス相手はロベさん宛てなのでスルーしてくださいまし
130:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/28 13:48:16.77 G260cqPh.net
俺たちのロベさんは永久に不滅です。
131:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/28 21:55:03.39 hlI2UPAy.net
叩きと言うよりかまってちゃんだろ。
ロベ来ないから発狂してそうだけどｗ
132:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/29 07:41:37.98 2PGtRLx7.net
ロベルト君嘘は？
133:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/29 08:17:48.94 Gs0v5rAB.net
エンコきたーーーー
134:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/29 11:27:36.86 gzS0EdX/.net
きたきたきた～
135:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/29 12:16:28.71 ypwp+Rrf.net
∧
┌､ | || ／|ヽ
ト､＼ | | | ,r──-､ | | /／ﾄ､
＼＼ヽ!| | ／ ＼ | / / ／/
＼__Ｌﾚ' ∨/／ ／
i～～～＠～～～～「￣￣
|/⌒ヽ､, ､､_／⌒! ├､
∧─┰ ─┰ /ヽi
Ｙ r‐､_r─-､ レ'
| i（lllllllllllllllllllト､ ﾉ
＼ ,イ´
┌─-､ `ー‐ｧ‐─-' `十─---､
`ﾆﾆ_ ＼ ／＼ ノ | ＼
｀Ｔ ヽ／＼ ヽ／ ├─‐‐ﾍ ＼
ヽ ヽ／ | ＼ ＼
＼_____,／ | し､_ノ
r─‐┤ ト､
／／/ `⌒⌒⌒⌒⌒ ヽ
////川i ii iミヽ
／ヾﾚ巛巛川川川川川川ﾘﾘﾘ!
| ､／`ゞＷ人八从川川リﾘ
|､､ヽ | | |
小ヽ､ | ＼ ヽ
ト､′〈 ヾ､ヽ `ー､
| ） ＼ ﾉ
| / _| /
⊂,__」 (＿_ﾉ
136:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/08/31 08:54:19.59 OdV/g2uc.net
わお！
ふらいんぐふぃっちがまさか来るとは
ありがとー
137:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/10 17:38:59.00 QEuhmSas.net
このすばおつ
138:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/12 08:51:04.99 HrCde00O.net
ロベルトが君嘘やらないからうんこマンが暴れてる
139:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/12 19:52:40.01 cNBhfG85.net
ひぐらし
140:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/16 13:51:45.95 gWHg1tyS.net
ロベルト君嘘は？
141:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/16 17:06:29.13 AuGV8RQq.net
爆死しました。
142:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/22 15:05:42.90 i1yCR5Y4.net
ロベルト鉄血のオルフェンズ24話抜けている
143:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/09/23 00:45:27.86 3Ch/t4Ak.net
>>137
まさか、“報酬”をNGワードに入れていないよな
144:やわらかうんこマン ◆94IClzPy1DOk
16/09/23 01:14:00.88 5rZ4uDel.net
>>138
死ねロベルト
145:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/23 07:47:21.71 zeF79SRP.net
ロベルト君嘘は？
146:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/23 09:53:20.74 842Lqhyl.net
>>138
ロベルトありがとう
フィルタ外したら出てきた
これから気を付ける
147:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/23 23:06:17.70 760Uz+gA.net
>>138
ロベさん、ユーフォの映画版はやらないの？
148:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/24 20:36:29.39 BPHr/X1Y.net
クソベルトさんファントムワールドまだ？
149:やわらかうんこマン ◆94IClzPy1DOk
16/09/24 20:50:37.11 7vDfxrI3.net
死ねロベルト
直ちに自害し世界に詫びよ
150:やわらかうんこマン ◆94IClzPy1DOk
16/09/24 20:51:07.81 7vDfxrI3.net
ロベルトはこの世に蔓延る癌
151:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/25 16:02:54.90 eweN+yO9.net
ロベルトさまファントムワールドまだ？
152:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/25 20:10:06.98 IGuoRKc+.net
DTS Headphone:XってDTSでエンコしてないと効果が無いらしいけど
AACで問題ないの？
URLﾘﾝｸ(unsui.hatenablog.com)
AACでも問題ないという言質を頂ければ色んな人がエンコしたやつ(:XだけDTSのままで)をMUXして全音声入れたやつ消すんだけど
153:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/25 20:31:34.04 IGuoRKc+.net
というのも、単純に今はまだAV機器を持ってないので将来買った時に堪能したい
ってことで、現状先取りして:Xだけ将来の為にDTS-HDMAのままにしました
後は全ての音声をあちこちのエンコ品から取り出して再MUX(落としたものの都合上でコメンタリーがAC3とかもあったりw)
現状全ての音声を入れたエンコはロベ氏のしかないのと
買った時にエンコしたやつが再現出来なかったらショックというか
数年経ってしまったらトレとかあちこちで落としたものを落としなおせるかわからないので
154:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/09/25 22:40:20.06 zAa7zORL.net
DTS:Headphone Xを試すだけなら普通のDTS-HDMAをデコードできるプレイヤーと
それなりのヘッドフォン（アナログ）さえあれば十分だよ、特別高価なAV機器は必要ない
（本物のAV機器とサラウンド環境の時はもちろん5.1chの方を再生するべきなので、
DTS:Headphone Xはあくまで普通のヘッドフォンでもある程度サラウンドを楽しめるための物と理解してください）
その辺、DTS:Headphone Xを紹介するサイトも沢山あると思うので自分で調べてください
俺自身が試した結果の結論は、AACに圧縮すると、可逆→非可逆の分の音質の損失はあるが、
それ以上の特別
155:な損失はない。（音の定位感は基本そのまま） まあ、その件について、俺が何を言うとアンチ共が直ぐに飛び出して、反論してくるので、俺の書き込みはここまで あなたがDTS-HDMAと俺のAACエンコの両方のHeadphone音声を持っているなら 自分で聞き比べするのが一番だと思う
156:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/25 22:45:15.28 blFvPZzC.net
飛び出すアンチが
↓
157:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/25 22:55:26.36 QJBvdjvq.net
ばばんばん
158:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/25 23:14:57.23 ZHpMiNOG.net
まーた同じ奴に釣られて飛び出すクソベルトさん
159:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/25 23:24:48.62 IGuoRKc+.net
>>149
>DTS:Headphone Xを試すだけなら普通のDTS-HDMAをデコードできるプレイヤー
いえ、音質とか音声がどうのこうのではなく
DTSでエンコードしないでAACでDTS:Headphone Xが再現できるかだけの話のレスだけでOKです
>普通のDTS-HDMAをデコードできるプレイヤーと
と書いてありますが、AACで出力してるのに機器側はDTSで受け取ってませんよね？
それとも
>俺自身が試した結果の結論は、AACに圧縮すると、可逆→非可逆の分の音質の損失はあるが、
>それ以上の特別な損失はない。（音の定位感は基本そのまま）
つまり、AACでもDTS:Headphone Xで再生できるという判断で良いのですか？
体感は一緒だと思う、とかアナログ的な主観は無視です
定位が同じとか遜色なかったとかではなく、あくまでAACでDTS:Headphone Xが再現されるかどうかだけ
お答えしていただければ問題ありません
それだけで結構です、お返事お待ちしておりますm(_ _)m
160:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/25 23:28:33.30 IGuoRKc+.net
付け加えるならば、最初の質問の時にあげたURLに
DTSデコードが出来る機器がという前提の内容があったので不思議に思っただけで
私は素人というかPCでしかもBD等のメディアではなく、MP4などのPCでの動画再生での話なので
他で調べようにも土台が違うのでわからないんです
なので最初の質問にあげたURLの内容が基本となる部分であれば、AACでは再現されないのではないか？
と心配になって質問した次第です
以上、よろしくお願い致します
161:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/09/25 23:42:21.85 zAa7zORL.net
あなたはどこかで根本的に勘違いしているようだ
DTS:Headphone Xは一種の特別のな音声の仕様ではなく、音声の中身が特別です
仕様としてはただのDTS stereoです
考えてみてください、DTS:Headphone Xを再生する時、繋がったのはアナログのヘッドフォンです
つまりヘッドフォンに伝わったのはDTSでもAACでもなく、ただの波形音声です
だからAACはDTS:Headphone Xの中身のを再現するかという質問なら、答えはyesです
大雑把で例えると、DTS:Headphone Xは「音声の中にピアノの音が入っている」のような物で
もちろんAACでエンコしても、ピアノの音は別の音に変化することはありません
同じ理屈で、DTS:Headphone Xの音も別の性質の音に変化することはありません
最後に、主観は無視とかを言っても、DTS:Headphone Xは最初から脳を騙すことによって疑似的なサラウンドを作り出す技術です
客観的に見ると、ヘッドフォンのスピーカーは2つしかありませんので、2chです
つまりそこには最初から主観の要素しかありませんので、評価の基準も主観しかありえません
そしてあなたの上げたサイトの言っていることも、簡単に纏めると「DTS:Headphone Xは凄い」の一言です
AACにエンコするとどうなるかについてはなにも言っていません
しかもその記事にも書いていたように 「流石に実物のスピーカーを使った5.1ch環境には全ての面で敵いません」
つまりその記事の観点も別に俺の言った事とは矛盾していません
162:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/25 23:55:55.29 IGuoRKc+.net
>>155
いえ
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
上に書いてあるサイトのページにある画像ですがDTS音声コーデックで収録されていますとあり
DTSに対応した(DTSで受け取る必要がある)とページに書いてあるので、そのまま私はそう解釈したわけで
それが真実かどうか、ようは技術的な話でゼロかイチかなんですよ
「DTS:Headphone X」として聴けるかどうかなだけです、再現がどうのの話は一切無視と言ってます
一行目にレスがあるように、勘違いしてるかどうかはそのURLに書いてある記事を私がそのまま解釈して
ロベ氏に、実際どうなのよ？DTS対応の機器されあれば後はヘッドホンは何でも再生できる
っていう部分の「DTS:Headphone X」はAACで聴けるのか
ようはDTS対応の機器があればと書いてあるのにAACで再現できるってこと？大丈夫なの？ってだけです
ならばそのままロベ氏のユーフォのファイルをMPC-HCでHeadphone Xに音声を切り替えて
そのままヘッドフォンをつけて聴いても「DTS:Headphone X」で聴いてるのと同じ効果がある
っていう意味になりますよね？DTSの機器は必要なく再現できるってことになりますよね？
それならロベ氏のファイルでOK、自分であちこちのファイルを再MUXして作った動画は消せるって思ったわけです
これでも意味がわからないようであればもう結構です
とあるトレの職人のエンコもLAVのプロパティーでDTS:Headphone XはDTS stereoとして認識してます
DTS stereoで収録してないけど大丈夫なの？と最後にもう一度聞きます
163:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/25 23:59:26.03 IGuoRKc+.net
要約
後ろで鳴る音が後ろで鳴っているように聞こえる=DTS:Headphone X
ようは仮想であれなんであれ、そういう技術なんだけどAACで後ろから鳴るように再現できるの？ってことです
お前の耳で確認しろってわけじゃなくて、それこそ主観になります
故に、AACで再現できるのかってことのみの質問しかしておりません
貼ったURLはあくまでDTSがどうのって部分のみの引用を目的としており
すごいねー、おおーーーとかの話ははっきりいってどうでもいいです
164:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/09/26 00:29:22.19 x/JltvIx.net
立体視で例えると分かり易いかもしれない
例えば、pngを発明した会社が立体視できる平面絵を発明しました
そしてそれを「png立体視絵」と名付けて、png形式のpng立体視絵を大量に売り出しました
そこである人がその絵をjpgに圧縮しました
そして今あなたの質問は「jpgはpngではないのにpng立体視を再現できますか」です
俺の答えは「はい、俺も目で確かめて、jpgで画像はすこしボケているものの、立体視はできる」
しかしあなたは「そんな主観な話はいりません、客観的にjpgでも立体視できるかどうかを説明しなさい」
としつこくポイント外れの主張を繰り返すばかりです
立体視できること、それは最初から主観しかありません
客観的に見るとただの平面絵です。だから主観以外の方法での証明はできない
DTSの話に戻りますと
俺は既に「定位感は基本そのまま」と答えています
それはつまり「後ろで鳴る音が後ろで鳴っているように聞こえる」の意味です
それはあくまで脳の錯覚なので、それを客観的に証明することは不可能です
だから答えは「自分で聞いてみて」しかありえません
この説明でもあなたは納得できないなら、
あなたはいつものアンチの人でスレを荒らしにきただけだと
認定するしかありませんので、NGさせていただきます
165:やわらかうんこマン ◆94IClzPy1DOk
16/09/26 01:02:24.05 fsFZLxYL.net
ロベルトは俺様至上主義だから自分と意見が食い違う場合は全て荒らしと認定しNG宣言をし逃亡する精神異常者
166:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/26 08:43:02.79 weeFpoV9.net
>>158
主観の意味をはっきりと理解していないようですが、それはまぁおいとくとして
＞俺の答えは「はい、俺も目で確かめて、jpgで画像はすこしボケているものの、立体視はできる」
という回答を「改めて」書いていただいたわけなので、再現できると受け取りました
回答ありがとうございました
二桁ギガバイトにまで膨らんでしまってるユーフォのMKV(DTS:Headphone XがDTSフォーマットのもの他多数)は捨てましたw
167:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/26 09:07:10.84 weeFpoV9.net
理論的な書き方で回答を代弁しますね
DTS:Headphone Xという代物がDTS STEREOである
そして、そのフォーマットのファイルをAACでエンコードしたものなので音質の劣化はあれど
DTS:Headphone Xとしての本質そのものは変わらない
故にAACで聴いてもDTS:Headphone Xとして再生される
ということでないとおかしいわけです
なぜならば、普通のDTS(DTS:Headphone XとしてのDTS STEREOというものではないという理論を決めつけた前提、普通のステレオ)を
再生したらバーチャル7.1chで聞こえるんだけど、これなに？すげー！ってなればそれはオカルトです
「すでにDTS:Headphone Xとして出来上がってるものを音質劣化されたもの」でないもの、普通のステレオが
言葉だけDTS:Headphone Xと言い張ってヘッドフォンでステレオ以外で聞こえたら、それはお前の耳は病気だよって話です
何もしてない2chの普通のMP3が何もしないで普通にヘッドフォンでバーチャルチャンネルで聞こえる、いや、それキチガイだろってw
「仮想チャンネルで聞こえるようになってる2ch音声」を、そのままエンコードし、音質劣化したものだけのものなので
バーチャルサラウンドは動きますよ！
というロベルト氏は回答をした
理論的な話、DTS:Headphone Xの音声をAACにしただけなので、DTS:Headphone Xの音質劣化版で中身はDTS:Headphone Xだよ
という回答をしたと受け取りました
それ以外の答えがあったとして、帰結する部分は「そうである」でないと、技術の根底が崩壊します
これと同じ帰結する話として、BITSTREAMで聴いたDTS-HDMAとLPCM 6chとして聴いたものは、同じサラウンドを体感出来る
ということと同じ理論になるわけです
これで良いですよね？ロベルト氏
168:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/26 09:08:38.52 weeFpoV9.net
細かいツッコミ所は抜きにしてね
何もしてない2chの普通のMP3が何もしないで普通にヘッドフォンでバーチャルチャンネルで聞こえる、いや、それキチガイだろってw
「仮想チャンネルで聞こえるようになってる2ch音声」を、そのままエンコードし、音質劣化したものだけのものなので
バーチャルサラウンドは動きますよ！
です
169:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/09/26 11:05:04.88 x/JltvIx.net
はい、>>161は大体あってると思う
そこまで分かってるのにどうして俺の確認を求めるのか、
どうして自分で聞き比べしないのかの疑問は残りますが
一つだけ、あなたはどうしてもそのサラウンド音声をDTS:Headphone Xと呼びたがるので話がややこしくなるんです
立体視の例で言うと、もしpng立体視絵の定義は「png形式の立体視絵」なら
jpgに圧縮されたものは厳密に言うと「png立体視絵」ではありません、ただの立体視絵です
同じ理屈で、AACでエンコされたDTS:Headphone XはそのままDTS:Headphone Xと呼び続けていいのかについても
厳密に言うと違います。中身に変わりはありませんが名称はただのAAC形式の疑似サラウンド音声と言うべきだろう
もう一つ、立体視絵との違いがあります
立体視絵を構成するための必要不可欠な要素ははっきりしています、
それは背景として繰り返されたパターンと他の物体とそのパターンの位置関係です
jpgによってその要素が破壊されることはないので
実際試さなくても、jpgの立体視絵は立体視できる、と断言できるだろう
しかしDTS:Headphone Xの場合、その疑似サラウンドを実現するための不可欠の要素ははっきりしていません
もしその要素が左右の音量差、時間差、音のイコライザー変換などのようなものなら
AACにエンコしても影響はない、と断言できるだろう
しかしもし他に重要な要素があるなら、その部分がAACのエンコによって大きく損なう可能性もあります
DTS:Headphone Xの技術の詳細は公開されていませんので、結局その部分は実際聴き比べによって検証するしかありません
俺が聴き比べを勧めるのもそこが原因です
170:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/26 11:16:26.80 weeFpoV9.net
>>163
>どうして自分で聞き比べしないのかの疑問は残りますが
再生環境ねーって言ってんだろw機器を揃えた時に再現できてなかったら嫌だなーと最初の方で書いております
>DTS:Headphone Xの技術の詳細は公開されていません
上に貼ったURLと画像にも書いてあったようにDTSが対応している機器が、って文言を持って信じるしかありません
逆にDTS側の技術者がDTSが再生できれば対応しているって書いてあるんだからそれでいいんじゃね？ってだけ
>同じ理屈で、AACでエンコされたDTS:Headphone XはそのままDTS:Headphone Xと呼び続けていいのかについても厳密に言うと違います
>名称はただのAAC形式の疑似サラウンド音声と言うべきだろう
そんなことはどうでもいいのです、別物としたとして呼び方を適当につけて文章書いたら余計双方の理解に語弊や誤解が生じます
なのでDTS:Headphone Xという呼び方で統一(技術が再現されたらその呼び方でええやないか)するなりしないと
更に文章に混乱が生じて基本とする質問の根っこが伝わらなくなるのでそう呼んでるのです
呼び方に拘ってるわけでもなんでもない、便宜上でアレなんであれ、そういう呼び方しないと別名つけたり、文章で表現する手段にすると
余計わかりずらいじゃないかってこと
いじょ、お互いが理解しあえたってことで終了ってことで
ユーフォのエンコありがとうです、音声の移植やチャプタの移植は様々なエンコ品からMUXして作ったけど
あと一つ欠けてたのが字幕です、字幕があるエンコ品を見つけられなかったので、音声全てだけじゃなく
ロベ氏のユーフォは有りがたかった、サンクスっす
171:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/09/26 11:24:26.94 x/JltvIx.net
>再生環境ねーって言ってんだろw機器を揃えた時に再現できてなかったら嫌だなーと最初の方で書いております
環境はヘッドフォン一つとPCで十分ですよ、それもないのか？
172:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/09/26 11:27:21.11 x/JltvIx.net
>上に貼ったURLと画像にも書いてあったようにDTSが対応している機器が、って文言を持って信じるしかありません
それはユーザーDTS Headphone Xを直接再生するために必要な環境です、DTS Headphone Xの技術の詳細とは違います
普通の音声をどう加工して、ヘッドフォンで疑似サラウンドに聞こえる音声に変換できるか、それが技術の詳細です
もちろんその辺は企業機密なので、公開されることはないだろう
173:やわらかうんこマン ◆94IClzPy1DOk
16/09/26 11:35:48.59 VSrUHTLS.net
ロベルトは丁寧語使うのかタメ口使うのかはっきりしろﾎﾞｹ
お前の文は統一感が皆無で気持ち悪いんだよ
あれ程ファイル名にキチガイな程拘ってたやつとは思えんな
死ね糞蟲
これ以上醜態を晒すな池沼が
174:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/26 16:40:36.44 VSrUHTLS.net
死ねロベルト
これ以上醜態を晒すな池沼が
消え失せろ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
175:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/27 10:25:28.08 bvn8cnzg.net
>>166
ロベルト君嘘は？
176:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/29 14:23:39.47 8wFujI1Z.net
幽白待ってます
177:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/09/29 17:48:49.76 x8jqtGkd.net
のんのんOAD2はよ
178:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/03 02:56:44.36 XNDvRFFN.net
ロベルトは昔のファイルもきちんと保持してるの？
HDDが壊れたので再収集したいんだが
179:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/03 06:18:16.14 F9TSniNH.net
690 名前: ロベルト ◆ffEyulMDENFk [sage] 投稿日: 2015/05/27(水) 01:00:21.93 ID:awEQ6Ld90
残念なお知らせです
数日前に約1.5TBの保持用のデータが入っているHDDが急に逝かれてしまった
その後、すぐ業者に頼んでデータのサルページを試みたけど、復旧出来たのはその中の20%くらい
今俺は洒落やロダから出来るだけロストしたファイルを集め直しているけど、
2、3年以上前に流した一部のファイルの復旧はもう絶望的だろう
だから今後、全てのファイルを保持し続けることはもう出来なくなるかもしれない
180:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/03 07:30:35.61 dkKZlxvB.net
昔、有名なUP主のHDD逝かれた時は皆が保管、再放流祭りが行われて楽しかったｗ
181:やわらかうんこマン ◆94IClzPy1DOk
16/10/03 07:36:40.39 bttwYHZp.net
HDDあぼーんしてギコナビのログも全部消えた
9.11のログとか当時のログとか7GB超のログがあぼーんした
とか言ってた職人がいたがそいつの事か？
182:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/03 07:38:55.60 35doHF6G.net
>>172
>>173はHDDが壊れた直後のメッセージ。敗北君のことだからわざと復旧報告のメッセージを無視したんだろう
皆さんのキャッシュ保持のおかげで、その後数ヶ月が経て、洒落に流れた分は無事100%復旧できました
だからいまも100%保持し続けています。ただ、24時間ずっとオンラインし続けるとは限らない。
またBDMVは放流から一定の期間が経過したら削除します
183:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/03 07:43:21.71 8GSWF+Cr.net
>>176
ロベルト君嘘は？
184:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/03 07:58:53.13 Hrpg2YJQ.net
敗北君が起
185:きたらいつもの発狂だろうなあ
186:やわらかうんこマン ◆94IClzPy1DOk
16/10/03 08:07:01.27 bttwYHZp.net
スレが臭ぇと思ったらまーたロベカスが糞尿撒き散らしてんのかー
こりねー脱糞トンスラーだなー(臭
187:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/03 12:26:56.56 XNDvRFFN.net
>>176
ありがとう
気長に待ってみます
188:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/03 18:27:06.93 yTdXXiGD.net
敗北君また敗北したのか
189:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/03 21:30:15.44 0nSBf0lM.net
arearawのロベちゃんって自分でupしてるの？
それとも知らない誰かさん？
190:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/04 02:00:02.38 p3IL/bMN.net
>>182
アフィ収入目当ての別人
191:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/05 21:01:40.41 ibKiJCPO.net
ロベルトくんアルペジオのTridentのラストライブのBDやらないの？
192:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/06 10:49:15.00 Y23jtrAN.net
ロベルト氏はNEW GAME！のエンコ予定はありませんか？
193:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/07 01:21:29.09 0TBMTSFT.net
そろそろひぐらし頼むよ
194:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/07 22:49:37.00 l56c9KD5.net
マクロスΔ 3巻の映像特典は？
195:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/08 17:54:37.32 mySCqcGB.net
Tridentやらねえのかよ
何もかも中途半端だな
196:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/08 19:08:01.96 W1Ufs8+C.net
著作権者からするとロダにUPして小遣い稼ぎしてるヤツはP2Pに流してるヤツよりもかなり害悪だよな
197:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/08 19:30:04.74 W+Z0AU3A.net
んなわけないだろ
198:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/08 21:42:59.78 sdRFYeik.net
ガールズ&パンツァー劇場BDレンタルしようかなと思ってみればDVDしかなかった
日本はウンコ
199:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/08 21:55:06.63 sdRFYeik.net
あと、ヤマト2199星巡る方舟はﾄﾚﾝﾄで日本語sub付きのがあったわ
200:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/09 10:21:31.33 fZL6zegD.net
ロベルトどうしたんだ？あんハピ4巻の特典rev2が来たぞ。
201:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/09 11:03:59.90 TlSqmyiU.net
>>193
急ぎすぎたのでファイル名を間違ってしまった
乙女→戦乙女 に修正
202:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/09 11:14:27.99 avJM22sX.net
4巻特典「Blu-ray&DVD CM」可憐＊戦乙女 はなこ編／ヒバリ編／ヒビキ編が入ってなかったからじゃねーのか？
お前の糞エンコは落としてねーから知らんが、その辺はっきりせえっちゅうんじゃﾎﾞｹ
203:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/09 11:15:56.57 avJM22sX.net
oh....rev1じゃなくてrev2かよ
紛らわしいんじゃﾎﾞｹ
つーかファイル名ごときでいちいちrevなんて出すなﾎﾞｹ
これ以上、ゴミを蔓延さすな池沼が
204:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/09 11:32:06.07 lCFOOjU6.net
ファイル名直してもVBRのゴミだろどうせ
無駄だからつけなくていいよ
205:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/09 13:48:22.96 TlSqmyiU.net
VBRとVFRの違いも分からないバカにはなりたくないんな
206:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/09 14:28:47.89 lCFOOjU6.net
俺は勘違いして特典CDの話をしているのに
207:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/09 15:41:06.63 xpkDivps.net
ねえロベルトさんアルペジオのライブやらないの？
208:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/09 15:50:54.10 5dJQHbak.net
CDは可逆+cueで流して！
mp3で流すにしてもタグぐらいつけろや。
209:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/09 16:59:42.69 TlSqmyiU.net
>>200
アニメの特典としての実写映像以外の実写ものにはあまり興味がない
もし磯がどこかで流れていたならやるかもしれない
>>201
ソースの時点で分割flacの場合もあるし、一部のvolだけ分割の場合もあるので
全巻が一貫した形式での可逆放流は自前のBD以外は難しいと思う
それとmp3のタグについても付け方や癖は人によって千差万別だ
例えば文字コードをutf-16、utf-8、sjisのどっちにするか
id3v1 id3v2のどっちを付けるか、それとも両方を付けるか
id3v1の長さ制限に引っかかった場合はどうするか
歌手の名前をキャラ名表記にするか、それとも声優名表記にするか
トラック番号を記入するべきかどうか
ジャンル、コメントなの部分をどう記入するべきか
などなど…
全てのユーザーを満足させるのはとても無理なので
一層付けない方がさっぱりすると思う
mp3のタグに拘りのある方だけ好きなように付けてください
210:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/09 17:03:20.56 1iDJIdI9.net
タグはCDDBで拾えばええやんか
内容が気にいるかどうかは誰がタギングしても同じやし
211:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/09 17:55:40.74 jfqZBBqz.net
タグは空でいいよ
ついてると書き換える仮定で余計うざい
id3v2+v1のutf16は基本だけどね
長さ制限はv2 -> v1そのままコピーした内容で削られる部分はどうでもいいって感じ
というわけで、どっちにしてもタグは要らない,128だけは勘弁ってだけで
212:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/10 21:52:42.14 j5z4HNEV.net
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
ロベ氏
昔書き込みしてたLPCM 5.1chの方が上っていう解釈が
この書き込みを見るとウソになりますが、弁明のほどをよろしく
結局どっちが正しいかだけど、うちで聞いてもLPCM 5.1より
サラウンドコーデックで再生された方がはるかに臨場感が違います
自分の耳を信じろとかいてましたが、理論抜きにして真相の究明をお願いしたいです
理由は、持論を語るなら技術者として正しい情報を書くべきだろうという思ったものですから
このままではAACで普通に聞かされてるという現実から進歩せず
これからもロベ氏のエンコ品を集めてる人が、あとで、あっちの方が感激するエンコ品だった
ってなるのを防ぐ為でもあります
俺はAACで行く、っていう方向にしろ、持論の証明、どちらが正しいか理論的に説明すべきかと
上の方には音程の差についても、前のスレでもボリューム揃えれば主観は一緒だったでは
これから集める人の為にもはっきりとすべきですし
もしある得るかどうかは別にして、AACから方針を変えるという切っ掛けにもなればと思った次第です
213:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/10 21:56:20.74 EPatBUIh.net
長文キモｗ
214:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/10 22:27:12.38 ZP+/soEn.net
教えてgooの書き込みを根拠にされてもな………
せめてHAあたりから引っ張ってきてよ
215:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/10 22:30:13.88 d14uFD54.net
>>205
その投稿者の書き込みに肝心の情報がいくつか抜けていたので推測しかできないが
PS3はHDMI出力以外、5.1chのリニアPCMをそもそも出力できないので
一番の可能性は、その人は単純に2chのリニアPCMと5.1chのDTSを聞き比べただけなのでは？
チャンネル数もきちんと説明できない、リニアPCMの知識もネットの断片的な情報を鵜呑みにするような人の書き込みに
どこまでの信憑性があるかは甚だ疑問です
そしてあなたも明らかに違いがあると言いますが、テスト用の環境、手法などなど
肝心な情報がいくつも欠けているので、なんとも言えません
そこまでの長文を書いておいて、それくらいの情報しかだせないのでは
あなたの説明能力に重大な欠陥があるのか、
それとも最初からまともに議論する気はなく、スレを荒らしに来たのかのどちらしかない
あなたとの無意味な議論もこれが初めてではないので
今更同じ話を繰り返す気はない
ただ一つ言えるのは、俺のエンコで、音声
216:をAACにエンコする方針は永遠に変えることはないだろう
217:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/10 23:54:31.41 ytBDVpOr.net
>>205
DTSをビットストリーム出力してハードウェアでデコードする仕組みはブラックボックスなんだからロベルトなんかにわかるわけないだろ
もちろんそのハードウェアをエミュレートするソフトウェアなんて聞いたことない
臨場感含めて劣化はさせたくないってことなら音声はDTSのままでAVアンプなりでハードウェアデコードしてろ
218:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 00:30:19.54 h+bG0UNT.net
同人誌にも文句言ってそう
219:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 10:09:38.76 Vsg2SerM.net
俺が引っ張ってきたかったのは
リニアＰＣＭ：無圧縮ですが、通常、モノラルかステレオのみで立体音響には対応していません。
ドルビー、ＤＴＳ：圧縮されていますが、5.1chなど立体音響に対応しています。
の2本だけなんだけどな
技術者どうとか自分で謳っておいて、技術的な話に見せかけた主観で話をして
結局今までの書き込みで書いた中身は、俺が聞いた限りではLPCM6でもDOLBYでも同じ再現だった
という結論が、おいおい違うじゃないかって意見がBAからでてるよーってだけ
>もしある得るかどうかは別にして、AACから方針を変えるという切っ掛けにもなればと思った次第です
予め書いてるように｢あり得るかはどうかは」変えることは絶対ないのは当方も予想していることです
220:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/11 10:47:03.69 oi8hpe40.net
>リニアＰＣＭ：無圧縮ですが、通常、モノラルかステレオのみで立体音響には対応していません
“通常”と書いているのに分からないのか？
リニアPCMは単純に無圧縮の音源を示す言葉なのでチャンネルの指定は特にありません
ただ普通、人が限定語のついていないリニアPCMを言う時はステレオのPCMを意味することが多い
しかし俺は毎回、ちゃんと5.1chのPCMと言っている
221:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 10:48:19.01 Vsg2SerM.net
ん、わかった
了解です
222:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 10:58:09.43 Vsg2SerM.net
書き込もうと思った理由について
何でもかんでも俺の意見がどうので帰結に荒し認定がどうのとか一々書くのはやめてくれってことで本題
本当に技術的な思考が動いて出した結論と、技術者を名乗りながら主観でいうのとでは
責任問題(会社での話や一般論での話ね)と回答の内容自体が間違ってくるわけです
なので、[DTS Headphone:X]という箱を作ったものを、AACの箱に入れても
それは音質は別にして[DTS Headphone:X]とはなっていない
ということにもなりかねません
たまたま[DTS Headphone:X]のことを今書いたけど、それはDTS-HDMAやDOLBYでも同じこと
ただ、ロベ氏はTRUE HDだったっけ？はスピーカー情報が書かれているといったことも覚えています
ロベ氏が断言するならば、チャンネル情報が含まれているものはAACではなく、そのコーデックを使うべきだけど
ロベ氏的には採用しなさそうだったので、もしそういったファイルをエンコした場合は
メモか何かで知らせる必要はあるかなぁと、AACを貫くならと尚のことということで
スピーカー情報が入っているエンコをした場合、伝えられないとわからないので
素人には(耳の素人ではなく)ああ、この動画は音響再現はされてないのね
じゃ他の職人も揃えておくか、と、他の職人のものも保管しとくかという手段がとれるので
上の方で[DTS Headphone:X]が再現できてるなら、他のDTS使ってる職人のものを消せるな
ということを書き込めた結論が出た以上は、再現出来ないエンコ品が出てきた場合はAACの場合
その旨伝えるべきかなと
223:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 11:01:39.99 KbqpR76n.net
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
ロベルト君ついに逮捕か・・・？
224:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 11:09:42.55 Vsg2SerM.net
わかりにくい文章になったので簡潔に、これで最後です
他の職人のを色々集めてMUXして作ったものが、出来上がった:XをAACにしてるから
音響が再現できているという言質があって、それが事実と違っていた、ロベ氏が言うから信じた
225:のに となれば、俺が捨てたファイル返せって言いたくなるわけで、再度こういう意見が実際あったけど？ というのがトリガです 好きな奴を選べばいいやんで終われますが、僕はロベ氏と二人の間で音響の話をしているのであって そこは本題とは違いますのでと言いたいわけです、以上
226:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 11:48:57.32 Xo22doXL.net
リニアPCMはその名のとおり無圧縮で音声を送ります。
これは音楽としては優れていますがサラウンドは不得意です。
主にステレオ（音楽）再生向きです。
ドルビーやDTSはサラウンドのためのものです。
これはリニアPCでは不可能な音響効果が得られます。
引用してきたけどどっちが正しいかわかりませんな
情報量がどうのでなく、リニアでは不可能な音響効果と書いてあるのがミソですな
ロベがYAMAHAのレシーバ買ったのなら機器の説明と理由つけて会社に質問投げてみれば？
さすがに正しい情報知ってるはず
227:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 11:50:17.32 Vsg2SerM.net
>これはリニアPCでは不可能な音響効果が得られます。
そうそうそれそれ
LPCM 6chとか関係なく結局それなのよ
228:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 11:56:01.68 sc7zxonD.net
そんなにこだわるなら、ソースにされてるBD買ってやれば良いのに・・・とか思うわ
229:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 11:58:21.89 Vsg2SerM.net
話が正しいか、正しくないかの議論です
ロベ氏に発言をむけて二人でやってるので外野は黙りなさい
230:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 12:24:04.01 h+bG0UNT.net
＼ | | | / ／
＼ l ! .l / ／
＼／＼ 女壬＿女辰＼／ ／
ヽγ＼/ﾉ ( ＼ ／／ヽ／ ＿
/ / ⌒r ⌒ヽ__r ⌒ヽ ） ─
─ミ/￣￣ヽ゜_ノ ヽ゜_ノ￣ヽ ─ ─ ロベ氏に発言をむけて二人でやってるので外野は黙りなさい
i~｀ (.o o,) | ─＿
０ ・ i∠ﾆゝ i ・ | ＿
／| ・ ・ |〈ﾆﾆ〈 | ・ ・ | ─
× ノ ｀ー ' ヽ /＼ ＼
／ /ヽ＿i ─ ＿ ノヽ ＼
/ | i l | ヽ ヽ ＼
231:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/11 12:37:37.38 oi8hpe40.net
“不得意”という極めて非技術的な結論のどこに説得力があるのか不思議です
その発言者の書き込みからも分かるように、その発言者にとって、リニアPCM＝ステレオPCMになっている。
その前提で“リニアPCMでは不可能な音響効果”という結論になっているのよ
後は俺が説明しなくても分かるよな、
232:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 12:52:56.41 Vsg2SerM.net
それ、別の人の発言で出してるレスだよ？
元々書かれたLPCMがステレオ2chという話はBAだっけかの回答であって
上で引用してくれた人の書き込みは別の人の発言なので、続けて解釈すると決めつけになってしまいませんか？
別の人の回答自体もLPCMが2ch前提の話で書いてるわけではなく、「不可能な音響効果」となってるので
別々で考える必要があるんじゃないか？と
YAMAHAに聞いてみて下さいよ
俺はエンコはDVDで卒業した身なので、どう質問すれば的確な回答(ロベ氏も納得のいく)が得られるかわからないので
逆にお前が質問しろよということであれば、文面用意してくれたらそのままYAMAHAに問い合わせてみますが
233:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 13:00:05.55 Vsg2SerM.net
一つ注意点はBDや放送で使われてるAACと
エンコで使われてるAACとは別物で有る
ということだけは注意しとかないといけません
どんなレシーバ使おうとエンコで使ったAACとは規格が違うので
機器が対応しているAACとは別物として認識されますので
234:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 13:01:23.61 Vsg2SerM.net
>>224
訂正
AACが使われてるのはTV放送だけですね
メディアではAACは使用されてません、失礼しました
235:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/11 13:14:34.15 oi8hpe40.net
問い合わせの必要はないと思うが
AACの規格の違いもその問題とは関係ありません
なぜならレシーバにAACをデコードして貰うわけではないのです
AACをPCMにデコードするのはPC、そしてレシーバはただそのPCMをそのまま再生するだけです
仕組み的には、ビットストリームを使わない場合のDTSやDolbyなどを再生する時と同じです
あなたの発言は根本から色んな概念を混同することが多いので
何度も言いますが、あなたとまともに技術的な議論をすることはとてもできません
俺の言葉ではなく、YAMAHAを信用するなら最初から俺と議論する必要はないのでは？
それでも疑問があるなら自分で好きなようにYAMAHAに問い合わせてください
236:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/11 13:20:09.87 oi8hpe40.net
俺からは一つの事実だけを提示します：
なぜ多くのアニメBDの5.1ch音声はDTS/DolbyではなくPCMで収録されているのか
これを考えてください。
もしPCMにサラウンド再現能力がないと言うならそれらのBDは全て間違っていることになります
ちなみにDVDの5.1chにDTS/Dolbyを採用するのはビット率に制限があって、
5.1ch PCMをそのまま収録することができない、圧縮する必要があるためです
237:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 13:21:46.51 Vsg2SerM.net
>>226
SONYのMDR-HW700DSはTVからの放送をバーチャルチャンネルで聴けるように
TV放送のAACに「対応」しています
あんた根本的なこと全然わかってないな
どれだけ書いても「おかしい、少し調べてみよう」といった事が皆無
「俺が正しい」「それ以外は叩き」「謝らない」「訂正しない」
あんたのエンコには100%世話になってたけど、さすがにもう要らんわ
FN行って正しいエンコしている電撃についていく労力の方が軽すぎる
238:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 13:23:08.73 Vsg2SerM.net
AVレシーバ持ってるならOSの再生デバイスのプロパティから
サポートされてる形式に、何故
「AAC」と書かれているか、全く理解していない
このスレから去るわ、あほらしくて馬鹿げてる
239:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 13:31:41.54 Xo22doXL.net
[DTS Headphone:X]が単なるDTSステレオと
DTS対応機であれば再生できる
となっているのに、:XのものをそのままAACでエンコして再現できるなら業者はみんな同じ方法とればDTSのパテント代支払わなくても済むね
いろんなとこで矛盾やおかしいことだらけだなぁ
さすがにチョンの限界か
240:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/11 13:35:05.90 oi8hpe40.net
>>230
その通りですよ
しかしもしその方法で商売をするならDTSに訴えられるだろう
なぜならその音声処理の方法に恐らくDTSが権利を持っている
241:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 13:42:06.43 Xo22doXL.net
チョンが同意してくんな
プロパティのTVでのAACと機器のAACをスルーするならついでに俺の書き込みもスルーしろ
ハゲ岡菌がうつるから触んな
242:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 14:04:48.52 6y1Ad+Cx.net
よくわからんけど長文くんが去ってくれてスッキリ
243:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 14:15:37.82 Vsg2SerM.net
ロベも長文だがな
「リニアPCM5.1chというものに対応してなければならない」
これをロベルト氏から明言されなかったことが全ての始まりなのです
細かい部分ははしょって、必要なところだけを(ロベ氏にとっては自分の耳の痛いところだけを抜き取って)
以下のURLを参照
URLﾘﾝｸ(soudan1.biglobe.ne.jp)
LPCMが一番音質が良いとか、いややはりDTSが一番音が良いというのは、それぞれのBIT数でも変わるけど
結局の所、サラウンドに関しては、LPCM5.1chに対応しているかどうかが鍵というところですよ
僕は元々、音質の話とマルチチャンネルの話は切り離して書き込みしています
なのに「LPCMが音質一番良い」とかついさっきの上の書き込みでは「LPCM5.1でアニメBDが」とか
あちこちから言い訳をコピペして中身を全く書かない(書けないw
大昔、京アニの某アニメBDで(ハルヒだけどな)下位互換性として必ず収録しなければならなかった音声を収録してなかったせいで
対応機器とマルチチャンネルが再生できる環境でないと、ボリュームが小さすぎて聞けなかったという産廃BDを作った過去があります
上のURLに答えが書いてますが、ようは音質であればLPCM 2chの話で完結であり
マルチサウンドの場合はLPCM5.1chに対応してるかどうかと、その上を行く音質のサラウンドコーデックもありますよと
その二つを持って「技術的であり、完結する、二つの問いに対する答え」です
いつまでも僕は答えを待ってました、出てきた答えはLPCMマンセーのただ一つ
この答えを導き出せなかったロベルトは無知であり、知ったかであり、自分の意固地な論理の押しつけでしかない
拘る人でDTSHD-MAのブツはDTSHD-MAで収録されてるエンコ品を集めようねってことでFAです
以上、このスレから去ります。勉学に励んで下さいませ。
244:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 14:36:38.04 6y1Ad+Cx.net
俺の頭が悪いからだと思うがさっぱりわからん
245:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/11 16:10:00.82 oi8hpe40.net
>>232
別にスルーしているわけではないが
>レシーバにAACをデコードして貰うわけではない
その一言で十分答えになっているのに相手の理解力が足りないようだ
プロパティにAACがある、というのはMPEG2-AACならビットストリームでも再生できることを意味する
しかしPCでデコード出来るものをわざわざレシーバに任せる必要はない
つまりAACのサポートがあるにしろ、ないにしろ、その機能を使う必要はない
レシーバがAACをデコードできることと、俺がエンコでAACを使う理由とはなんの関係もない
だからそれは全く関係のない話
246:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 16:53:55.96 vkpyrArA.net
>>236
横から
いや、PCのAACはAV機器でデコードできんよPCMとして処理されるはず
なのでTV放送をエンコしたものを上で書いてるバーチャルヘッドホンで聞いても、OSDにはAACとして表示されたり、AACとして認識されない
TVで使われてるAACとPCで使われてるAACは別物だってまじでまだ理解できてないの？(^_^;)
247:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 17:00:19.74 vkpyrArA.net
つーか都合の悪いとこ訂正したり、了解とかも書かず、AACでエンコすることがどうとかそれこそ関係ない話で誤魔化してるね君は
DTSHD-MAがあればそれ採用してる職人選べ、で問い詰めてる本人がFA出してて勉強しろよとまで書いてあるのに草しか生えない
AACで無理があるという前提無視して俺はAACから変えないとかどうでも良いとすでに答えが出ている
これが韓国人の思考回路だと思うと日本語の能力を超える伝達手段必要だなw
長文になった、自演認定決定だなw
248:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 17:01:41.12 Vsg2SerM.net
だから上でもハゲがうつるって書いてあるだろ
こいつはあいつと同じだ
何を書いても無駄というより、無意味です
それじゃ失礼
249:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 17:20:12.92 vkpyrArA.net
ひょっとしたらLPCM6chについてのこと必死になってググってる最中かもしれんぞ？w
記事見てレシーバとプリアンの違いがどうとかも調べてそうw
ばかみたいだからチャプタ無いから最終手段のつもりでいた2Dに移行しようかなとか性格悪くてマジで煽りたくなるわ
250:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/11 18:29:13.70 oi8hpe40.net
>>237
>PCのAACはAV機器でデコードできんよPCMとして処理されるはず
>>236はまさにそのことを言っているのに理解できないのか？
>MPEG2-AACならビットストリームでも再生できる
そのMPEG2-AACとはつまりTV用のAAC、PC用のではない
しかし>>236でも言っているはず、レシーバにデコードして貰う必要はない
PCでPCMにデコードできて、レシーバもそれをそのまま受け取れるならそれがベストだ
OSDにAACの表示があっても、なくても、音質になんの変りがあるのか？
251:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 19:35:31.42 vkpyrArA.net
文盲でなおかつ自分の欠点を見直さない、訂正しない、謝らない
もう誰も相手しないだろ
今更ながらだけどw
いくら書いても何も理解してない時点で終わってるとも思うがな
端で見ていて統失なんじゃないかと本気で疑うレベル
誰一人として君に意見書いて平和で終わったためしもない
自分に問題あるのも認めない
いや認めろよ(笑)
252:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 19:57:09.31 vkpyrArA.net
要望と主からの連絡スレの名目だけでいいだろ
他のエンコスレでは君のこと本気で嫌いなやつがいるのは確かなんだからこのスレだけに書き込みを限定すべきだね
すでにうざいという指摘あるからこそたけど他のスレで名前あがったらこのスレに引用して書き込みを誘導すぺきとも思う
いちいちあっちに書いたよとか必要なく
253:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/11 21:08:27.56 yMCwU74L.net
とか勝手に自分ルールを押し付けたがるやつを2chではよく見かけるが
お前の考えたルールなんか知るかよってのが2chの基本ってことを欠片も理解してないのが笑えると思う
254:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/12 00:16:37.29 +witst0J.net
>>214
>>220
ロベルトは自分の耳じゃ違いがわからないからAACでいいってことしか言ってないぞ
そこに技術も糞もない
255:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/12 04:02:28.42 z/bB47fk.net
名前：ロベルト ◆ffEyulMDENFk [sage] 投稿日：2015/03/03(火) 04:05:23.10 ID:CLQYUd/C0
自分の耳を信じろ、mp3の糞音質なんて一瞬で分かるだろう
256:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/12 12:05:28.65 razn0WHc.net
それ皮肉だって気づけよｗ
257:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/12 23:57:45.74 0knUrsDn.net
ロベ云々は別にして結局ID:vkpyrArAは何が言いたかったんだ
LPCM5.1chだとDTS/Dolbyよりサラウンド表現が劣るってこと？
258:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 07:53:40.27 mNuO7/lc.net
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
幼女の集団にケツ穴レイプされたロベルト
259:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 09:54:33.99 MuA4yDYR.net
>>248
繋げたAV機器がLPCM5.1に対応しているかどうかだろ？
で、またここでロベルトがしゃしゃりでてきてあーだこーだ言ってきそうだw
260:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 10:16:39.19 f0huf+b5.net
上のハルヒの問題ってこれだな
URLﾘﾝｸ(blog.octopus.jp)
ハルヒ 劇場版 BD LPCM
でググるとボロボロ出た
そういや当時のエンコ品で最初から2ch仕様に作り上げて音量問題を解決させたブツもあったなぁ・・
職人がいすぎて誰のか忘れたけど
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
こういうわかってないロベルトみたいなバカもいたw
不具合じゃない、設定で直るとかで大嘘かましてるな
てか自分もそれで直ったといって気づいてないというwwwww
ロベルトみたいな耳だねww
261:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 10:32:55.99 DVfq6JHX.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
全部読む必要ない、主観だらけで中身すっかすかだから
無劣化とBIT数だけの話に絞って読むといいだろう
＞でもやっぱりビットストリーム出力出来ないのは…特に良いアンプをお持ちのこだわり派の方はちゃんとしたBDプレイヤーを買ってアンプ側のデコードに任せた方が良いのでしょうね
肝心なのはこれ
AACの部分で発言した部分かなにかでPCでエンコできるならPCに任せた方が良い
とかキチガイ発言してるロベルトの耳や考え方は異常
それを絶対正しいという理論のもとで押し付けてくる
で都合が悪くなるとスルー、訂正しない、謝らない、叩き認証
突っ込むのはやめてあげよう
もうやめてあげて、彼の頭はネズミレベルよ！w
262:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 10:47:36.67 au95aPxb.net
そこがBITSTREAMの良さを理解できない根本的な理由なんだろうね
DTSHD-MA対応アニメならそれ採用してる職人選べはBAだと思う
AV機器の性能によるという条件はあるけどそれこそ再生側の人間がPCに任せるかどうかをLAVで選べば良い話
その逆説を歌う思考はどっから沸いてくるのか
263:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 11:38:19.84 NTS3Noj9.net
>> AACの部分で発言した部分かなにかでPCでエンコできるならPCに任せた方が良い
エンコの部分って、デコードの間違い？
>>253
なるほどねー、いい性能のアンプの場合、一般的にはアンプ側でデコードするのが良いとされてるのか
264:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 12:44:43.88 k40J1vqk.net
デコードだな
あと誰もAAC以外のものでエンコしろなんていってないのに
訂正したり間違い認めないあちこちから理屈をコピペしてくる
自己欺瞞ってやつだから
俺がAACフォーマットから変更することはない
とかトンチンカンなレスしてくるのも特徴的wwwww草いっぱい
さてロベにとって敗北君とどっちのレスが痛みを感じるんだろうね
彼にとってはすべて叩きだからどっちも同じに見えるだろうがw
265:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 12:45:55.62 au95aPxb.net
ここまでいくとそりゃ嫌いになるやついるだろ
266:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 12:47:11.90 mNuO7/lc.net
名前：ロベルト ◆ffEyulMDENFk [sage] 投稿日：2015/03/03(火) 04:05:23.10 ID:CLQYUd/C0
自分の耳を信じろ、mp3の糞音質なんて一瞬で分かるだろう
267:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 14:04:10.83 l9et/hKC.net
>>あちこちから理屈をコピペしてくる自己欺瞞ってやつだから
コピペに関しては長文のほうがひどいだろ…ｗ
事の発端のコピペからしてLPCM5.1chに対応してない機器で再生したら
サラウンド効果がないよ―ってアホみたいな質問ｗ
>>205ではそれに気づいて無くて、>>234の時点でそれに気づくとかいう間抜けなのに、
それでも自分を省みずロベを攻撃する姿勢はもはや見事ｗ
268:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 15:14:24.61 k40J1vqk.net
>>258
コピペの意味わかってないみたいだが
あちこちから言い訳を持ってくる＝コピペってことだぜ？
自己欺瞞でググれよ
自分に対して言い訳する為にあちこちから話を持ってくる
電車で椅子を譲らない、自分に勇気が持てず自分に対して言い訳を必死に考える
とかいうのでよく使われる
自己欺瞞は伝染する
対象のロベルトが自己欺瞞なんだから長文の人もそれに対して自分を守ろうとするので自分も自己欺瞞になる
故に長文になる
哲学用語で使われる
IQよりもEQを重視する、いや今はPQだとか昔合った仕事が出来る人の指標にもなった
精神学にも使われるがその方面で調べない方が良い、それこそ自己欺瞞の正当化させてる本しかないから
269:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 15:19:02.59 c1CuWS6p.net
夫婦喧嘩でよくあるよなw
怒るための理由をあちこちから持ってくるようになる本末転倒な状態
いや、おまえ今それ関係ないだろ、話戻せよ！
いや、これもあんたの悪いとこで……とかほんとあちこちから話持ってくるアルアル
270:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 15:25:17.31 c1CuWS6p.net
怒られてる旦那の方がそりゃ言葉数多くなる当たり前
つまりロベルトに問題があるから書く内容も長くなると
わろえない
271:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 15:34:55.82 hGga3QQx.net
>>258
どこが？間違ってないはずだけど
>昔書き込みしてたLPCM 5.1chの方が上っていう解釈がこの書き込みを見るとウソになりますが、弁明のほどをよろしく
>結局どっちが正しいかだけど、うちで聞いてもLPCM 5.1よりサラウンドコーデックで再生された方がはるかに臨場感が違います
これはDTSHD-MAやDOLBY TRUE HDはLPCMより上であること
>LPCMが一番音質が良いとか、いややはりDTSが一番音が良いというのは、それぞれのBIT数でも変わるけど
>結局の所、サラウンドに関しては、LPCM5.1chに対応しているかどうかが鍵というところですよ
>マルチサウンドの場合はLPCM5.1chに対応してるかどうかと、その上を行く音質のサラウンドコーデックもありますよと
つまりこの書き込みに矛盾はないよ、繋がっています
LPCMよりその上の解像度を持つコーデックがあるってことなんだから
272:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 15:35:55.91 c1CuWS6p.net
ロベルト自演お疲れ様です
273:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 15:38:40.22 hGga3QQx.net
誰でも叩き認定するロベルトと同じ思考してたら
さすがに>>258は自演って思われてもねー・・・
一時期2cherにいじられすぎて、それはもう疑心暗鬼になりすぎてた時期あったけど
端で見ていて痛々しかったわ
2chだけで言葉や日本文化とか覚えてたら性格ねじ曲がるよ？w
リアルで友達居なかったら元々そういう素養なんだろうけどさ
274:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 15:59:12.95 mNuO7/lc.net
まーたロベカスが自演繰り広げてんのかー
こりねー三国人だなー(藁
275:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 16:56:32.64 +F2Q4/e1.net
>>262
>LPCMよりその上の解像度を持つコーデックがあるってことなんだから
これは間違いです。
その解像度というのはつまりサンプルのビット数と周波数のこと。
LPCMといっても別に16bit、48000Hzという制限はない。
BDの仕様としても、24bit、192000HzのPCMはオプションとして収録することができる
例えば、このリンク先の紹介で
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
24bit、192000HzのPCMの収録は制作段階ではオプションの一つとして考えられている
ただ、そこまで高い密度の情報を無圧縮で収録すると、
再生環境の転送手段（HDMIのバージョン）にも制限があるし、
膨大な容量を音だけに使われているので、実際あまり使わない
つまり容量、転送手段などの制限があったから実際使用されている
PCM音源の解像度がDolby/DTSの音源より低いことが多いかもしれないが
それは別にPCMという形式がDolby/DTSより音質が劣るわけでない
転送手段さえ確保できて、アンプもその周波数、ビット数のPCMを受け取れるなら
ビットストリーム再生とPCでデコード上でのPCM再生に音質の違いはないはずだ
276:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 17:06:11.04 c1CuWS6p.net
空想や仮想の話を持ってきて間違いだとか
そこ突っ込みたいだけでどれだけ話広げるんだよ
音質の違いについても視野が狭すぎる
マザボに搭載されてるリアルテックの型番だけで音質がどうのとかあるのに再生の音質に違いはないはずだとか
あのさ、アンプで再生した方が音が良いって話すっとぼけてまた自己欺瞞の始まりかよ
みっともないとしか言えない
舛添みたいな醜態晒しに出てきてるようなもん
277:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 17:06:40.05 +F2Q4/e1.net
そのリンク先の文章の中で、とくにその部分に注目してください
>音質面でBDビデオのスペック的な最高クオリティを目指すのであれば、リニアPCMで24bit/192kHz信号を収録したいところ。
278:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 17:09:21.29 hGga3QQx.net
ほんま何が言いたいのか理解不可能になっていってるのがわかってないのかな
すでにBAとしてでている答えが上の方ででたのを横に置いといて持論繰り出し
剰えそれが仮定の話で「違いはないはずだ」とかで結論付け
なにそれw
そんな記事とかどうでもいいのよ
お前がやってるのは話し合いでも議論でもなんでもない
自己欺瞞＋アジテート＋ディベート
一番たちの悪い技術者として日本ではすでに認知された昔の話の既出ですよ知恵遅れの朝鮮人さん
279:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 17:11:34.21 hGga3QQx.net
>>268
んじゃ>>252で書かれている
>でもやっぱりビットストリーム出力出来ないのは…特に良いアンプをお持ちのこだわり派の方はちゃんとしたBDプレイヤーを買ってアンプ側のデコードに任せた方が良いのでしょうね
に続いて色々書かれてるコーデックの話も持ってきて下さいw
つーか、お前の書き込みはもう必要としてない、黙れ
280:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 17:13:34.39 +F2Q4/e1.net
>>267
それはD/A変換までPCで行う時の話だよ
Dolby/DTSをPCMにデコードしても、情報はデジタルのまま
デコードさえ正しく行えば、アナログ要素などに音質が影響されることがないよ
281:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 17:14:47.95 hGga3QQx.net
当然俺の書き込みもDTSHD-MAやDOLBY TRUE HDが最高とBAがでたわけで
俺の用もないので黙って出て行きます故
うちの環境で最強のオーディオ機器は32BIT,384KbpsのDACあるけど
その音質満たす音源がないのでアップサンプリングして聴いてる状態
と、これは単なる雑談
では失礼
282:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 17:17:30.52 +F2Q4/e1.net
>でもやっぱりビットストリーム出力出来ないのは…
これもズバリ間違いです
ただ何度も言っていたが、その比較されている対象は
1.ビットストリーム再生
2.デコード後のPCMをチャンネル数、ビット数、周波数そのままでアンプに渡して再生
その二つです。もし何らかの要因で2が不可能の倍、またはD/A変換まで再生機で行う場合は
もちろん音質が落ちます
283:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 17:19:12.57 hGga3QQx.net
>>272
bps->kHz
あとDIGITALDIGITALいうけどデジタルでもちゃんとオカルト以外の話で色々あるのよ？
ゲーミングマザーとかでよく雑誌ででてくるチップの話だけどさ
それ、プログラムが作ってる音源をRealtekのチップで再生してるんだからデジタルでデジタルでしょ
それに限らずソースをREALTEKのそれぞれの最高どうのとか雑誌で書かれてる記事は
んじゃ何を差して高音質って書いてあるんでしょね？
すべてデジタルで済む話ならチップ一つで最強の音質だよね？
矛盾しまくってるね
ってことで、これぞほんとに失礼する
他の人にまで自己欺瞞が伝染していってんだからお前はもう書き込みするな
自演判定とか勝手に被害妄想もするな、お前はすでに嫌われている
284:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 17:22:03.61 c1CuWS6p.net
ゲームの音質が確かに抜けているよね
それ確かにプログラムが作ってる音楽だよねっていう
FM音源未だに聴いてるよ
2151好きだったな
あとロベルトはもう書き込むな
285:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 17:30:00.04 c1CuWS6p.net
エイスースが唯一7.1CHのサウンドカード出してるね
クリエイティブは現在5.1chまでのしか作ってない
それ以外の選択肢だとマザーのオンボードが7.1ch
エイスースが最上位で一番高いカード出してる現在、サウンドカードは市場では死んでるね
OSの対応が多分必要だと思うけど11.1とか選べる時代は来ないんだろうな
286:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 17:37:20.43 +F2Q4/e1.net
ゲームの話になると話がややこしくなるが、一応説明すると、
ゲームの音はたしかにプログラムに作り出されたものだけど
その音の生成に、サウンドのチップのハードウェアを利用している場合もある
（3DゲームのグラフィックがCPUだけでなくグラフィックカードで演算されているように）
サウンドのチップの形番が違うと、プログラムが利用できる機能も違うし、計算の結果も異なることがある
つまりゲームの音質の違いは単純に最終的に出力されたデジタルデータそのものが違うのが原因です
しかし、映像ソフトの再生になると話は別です。映像の音は予め記録されているもの
そのデコードさえ正しく行えば、どんなチップを使っても、その出力されたデータが同じなので音質も同じです
287:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 17:51:16.26 hGga3QQx.net
>>277
（3DゲームのグラフィックがCPUだけでなくグラフィックカードで演算されているように）
あほか！演算能力が違うだけで表示される画面は一緒だボケカスマヌケ
DIRECTXのどこまでに対応しているかとかシェーダーのどこまでが対応しているか
って話で書けよ
こういうめっちゃ腹立つ内容を平然と書いてくるからスレを抜けたくても抜けたくないのよ
日本人の技術力を本気でバカにされてるみたいで＜これが一番の理由
日本人のお前らより技術者として優れてる俺様(ロベルト)が正しいって調子で
スレに書き込みされるのが、めっちゃくちゃ我慢ならん
Creativeが始めたDolbyDigitalLiveとDTS Connect
リアルタイムに音が変わる為にSPDIFで送れないのを送れるようにしたというもの
えとね、ゲームにもムービーというのがあって、それこそ予め収録されてるソースもあるのよ
ESS製のDACとか、Realtekがどうのとか、今のお前にはわからない知識不足な所を
俺が親切丁寧に教える義理は全くないため、また長文が繰り返されるだけなので省略するけどさ
「同じ」って言葉を使うな
「えっとね、高い機器はノイズ対策されてて音が良いのよ」
とかお前に言ったらどう思う？「はぁ？それ別の話でしょ？」っていう、そう、まさしくこれは詭弁
俺にとってお前がしてくる書き込みは、全く次元の違う話で説明してきてるんだよ
だからディベートだって言われる
正当化させるための理由をあっちこっちから引っ張ってくるな
そのたびに次元の違う話を、個々で説明していかないといけないから長文になる
わかりにくくなる、根本の話から飛び抜けていき話が広がる＞ループ
いい加減にせえ！
スレから抜けるとか書き込みすること自体がお前が書き込みする詭弁のせいで抜けられないから苦痛なんだよ
いいか、書き込むな
自分に少しでも一つでも言いたいことがあってもそこだけ抜き出して自己を正当化しようとするな
完結しない、絶対に。
女なんじゃないかと思う時があるわ・・・w
288:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 17:55:26.63 hGga3QQx.net
>>278
>DIRECTXのどこまでに対応しているかとかシェーダーのどこまでが対応しているか
書き殴ってしまってまた突っ込まれそうだけど
CPUとGPUがどっちもその技術に対応しているものならば出力される画面は一緒ってこと
FPSが変わるだけと念を押して書き終わります
GEFORCE 10?0のように、VR用の命令が対応してなければ
GEFORCE 980でいくら頑張ってもその新機能は使えない
画面の出力だけの話だけでもないことも一応書いておくべきと更に付け加え
では失礼
今日はもう出てこない
二度と出てこない可能性も当然ある、ロベルトがふざけたこと書き込まなければ
289:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 18:08:22.62 +F2Q4/e1.net
ほらね、「ノイズ対策」という言葉が出た時点で墓穴を掘ったよ
高音質を謳い文句にするサウンドカード、その殆どはそのD/A変換の質の高さを言っている
ノイズ対策ももちろんアナログで音を出力する場合に必要な技術、デジタル出力とはなんの関係もありません
DolbyDigitalLiveとDTS connectも、ここで例を出すあなたにそれがなんなのかを本当に理解しているのか
DolbyDigitalLiveとDTS connectという技術は、光デジタルの接続しか持たないユーザーのために
ゲームなどが出力された5.1chのPCMをDolbyDigitalやDTSにリアルタイムエンコして出力するもの
その技術を使わない場合は2chのPCMしか光デジタルで転送できないためだ
逆に言うと、HDMIなどの音の出力手段さえ持てば、それはもはや不要な技術
つまり、その例えと「サウンドカードによって音質が違う」とは全く関係のない話
強いて言えば、それは俺の言った「転送手段の制限によってPCMの音質の方が低く制限されざるを得ない」の例の一つにすぎない
290:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 18:08:45.20 c1CuWS6p.net
>（3DゲームのグラフィックがCPUだけでなくグラフィックカードで演算されているように）
何が言いたくてこれを書いたのだろう
サウンドチップのハードウェアを利用ということで持ち出してるんだろうけど、それなら余計理解に苦しむ
EAXみたいにクリエイティブのサウンドカードに対応したゲームという昔の話ならいざ知らず、今はそれも規格化されててクリエイティブから借りて他社サウンド(特にオンボード)も対応してますがな
また話を広げていって一つ一つ訂正議論、いや持論の押し付けだからディベートだね
ロベルトまじ勘弁して欲しいわ
291:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 18:10:28.15 hGga3QQx.net
>>280
>ほらね、「ノイズ対策」という言葉が出た時点で墓穴を掘ったよ
>高音質を謳い文句にするサウンドカード、その殆どはそのD/A変換の質の高さを言っている
あのさ「詭弁」っていう文字見えない？
＞とかお前に言ったらどう思う？「はぁ？それ別の話でしょ？」っていう、そう、まさしくこれは詭弁
＞俺にとってお前がしてくる書き込みは、全く次元の違う話で説明してきてるんだよ
＞だからディベートだって言われる
俺が「こういうことやってるよ」っていう例を出したものを本物の書き込みとして受け取ってる
もう文盲ってレベルじゃない
氏ね
292:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 18:16:19.79 l9et/hKC.ne
293:t
294:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 18:17:05.60 c1CuWS6p.net
ほらね、「ノイズ対策」という言葉が出た時点で墓穴を掘ったよ
これは笑った
文盲じゃなくて日本語わからないのでは？
さすがにこのレベルの文章わからなかったら話あわないわな
誰もがレスするだけ無駄という証明になったのでは？
長文の人が怒ってる理由の例え話をしたら、鬼の首をとったようにしてやったりとレス(笑)
いや、お前のことだよ、例えだよでこのレス
さすがにカッコ悪すぎ大爆笑
295:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 18:23:40.03 c1CuWS6p.net
>>283
全体の話としての帰結する話でBAという話で結論が出ている
そこの書き込みの一部や関係ない話や間違ってる話を除外して読めという前提書いてあった
296:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 18:48:09.87 +F2Q4/e1.net
それと俺は別に日本の技術を軽視しているわけではないよ
逆に、お前らに、技術の本質をちゃんと理解して欲しいと願っている
どんな技術でも、それがどんな目的で、どんな前提で、なんのメリットをもたらすものかを
ちゃんと理解しないと、ただの盲信になる、それこそ技術に対しての尊重とは言えないだろう
例えば、俺はずっとPCMにデコードしてもDolby/DTSと音質は同等と言っている。
しかし、Dolby/DTSの音質の方が劣るとは言っていません、ただの同等です
もちろん、Dolby/DTSの方が容量が小さいのでその意味ではもっと優れているとも言える
同時に、Dolby/DTSなどの技術は無意味とも言っていません。
例えばDolbyDigitalLiveとDTS connectのように、転送手段に制限がある場合は
PCMでは実現不可能の音質（サラウンド）をDolby/DTSを使えば実現できる
同時に、DTS HDMAやDolby TrueHDの持つ下位互換性の特性（そのコアの部分をそのまま
DTS/Dolby Digitalとして使用できる）それも映像ソフトを作成する上で重要な機能だ
（その機能がないと、下位互換性を確保するためにもっと複数の音声トラックを同時収録する必要がある）
それらは全て、Dolby/DTS関連の一連の技術がもたらすメリットだ。
しかしだからといって、単純に“Dolbyだから音質がいい”と乱暴に帰結するとそれが行き過ぎた盲信になる
俺が思わずレスしつづけているのも、その盲信がスレに蔓延ることを無視することができないためだ
297:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 19:11:01.63 c1CuWS6p.net
正当化とスルー
謝る概念のない君は何を書いても聞く耳もたれないよ
ビットストリームでアンプ側で最上位？で再生するのが一番というのは変わらない事実なんだから貴様の書き込みは言い訳するための書き込みにしか見えない
まず、自分のミスや鬼の首をとったような書き込みをして勘違いした書き込みを長文の人に謝りなさい
それだけ君に怒っていた理由を例え話でズバリ書いてた内容そのものを君は見事に自ら再現させたのだから
意味わかるかな
もうどこまで日本語が理解できるのか今回の件でわからなくなったわ
染して俺まで長文になっていってる罠まさしく罠w
298:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 19:25:36.19 c1CuWS6p.net
ドルビー最強とかで決めつけるわけではないという補足はまた必要かね？
現時点
最上位規格
ビットストリーム
アンプ側再生
この4つの軸の話
誰しもこれ一本あれば最強みたいな話なんて書かれてないよ
だからまたレスが続くんだよ
極論で返して意味あるのか？
下位互換性ならハルヒのBDの話がそのまま使える
わざわざ書く必要ない
俺も自分で自分がうざいと思ったので終了する
299:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 19:40:28.45 5VIOmk/e.net
俺はビットストリームの“音質”が最上位であることを一度も否定していませんよ
なんども言っているがPCMも音質は同等、とだけ言っている
容量の要素も考えるともちろんDTS-HDMAなどの可逆圧縮の方がPCMよりいい
しかしエンコの作品として、なにも音質だけが評価基準ではありません
費用対効果の問題もあります。そこでの費用はもちろん容量のことです
AACは可逆の音源より音質的にはちょっとだけ劣るが、俺の評価基準では、
そのデメリットを遥かに上回るほど、容量節約のメリットが大きい。
そして同等の費用対効果のコーディックの中ではもちろん、AACが一番
mp4のコンテナと相性がいいし、汎用性も高い。それがAACを使い続ける理由だよ
300:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 19:48:44.71 5VIOmk/e.net
それと、俺が「映像の音声をデコードしてデジタル再生する場合、どんなサウンドチップも同じ」
という使い方に限定された話をしているのに
ゲームの音声、DolbyDigitalLiveなどの例で、使い方の前提をすり替えて反論してきたのはあなたの方だよ
俺は別にどんな使い方でも、サウンドチップに優劣はありませんとは言っていないないよ
301:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 19:50:38.09 c1CuWS6p.net
誰もお前の採用してるエンコの話はしていない
また変な話をしてる……
AACを使うなという話をしてるわけではないと前提あったじぁないか
音質の話を技話をしていてなぜまた自分のエンコでAACがどうのの話するかね？
何が音質が良いか！その話をしていて何ですかまた斜め上のレスが返ってくるかなw
君のエンコに使ってるAACはどんな話であれ使わないだろうと、最初の書き込みにあるのにまたループ
日本語がわからないなら下手な書き込みするな
あと全体の話を理解して書き込め
おんしつのはなしからいつエンコサイズの話まで入るんだ
意思疏通がまるっきり出来ない
不毛
終値
302:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 19:52:38.31 c1CuWS6p.net
>>291
>音質の話を技話をしていてなぜまた自分のエンコでAACがどうのの話するかね？
音質の話をしていてなぜ……に修正
キーボードご連打で潰れそうだわ
303:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 19:57:20.03 Gf5YR6ek.net
無圧縮なLPCM5.1chと可逆圧縮なDTS/ドルビーに本来差なんてない
映像再生でいうデコードとレンダラを分けて話してないからややこしくなってるが
DTS/ドルビーからLPCMへの「デコード」をPCかアンプのどちらかにまかせても、得られるLPCMは一緒
ただし良いアンプにデコードを任せたならアンプの「レンダラ」の部分がデコード後に、アンプに合わせたベストな加工を行う
対して元からLPCMなら、その加工が行われない
なのでアンプによっては劣ったり優れたり聞こえる
304:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 19:57:52.69 Gf5YR6ek.net
ロベの引用したURLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)については、
文章を読むとLPCM＞ドルビーと言ってるように受け取れる(ロベ自身の意見はLPCM=ドルビーだが)
LPCMが第1候補に上がった理由については推測だが、「音質面でBDビデオのスペック的な最高クオリティを目指すのであれば、リニアPCM」の意味について、
モノがBDという一般大衆向け商品であることを考えると、
なるべく多くの人に高音質で楽しんでもらう選択肢を販売側は取るだろう
となると一部の人しか持ってないような良いアンプで無くても、ハイクオリティを達成できるLPCMが第1候補に選ばれた
けれど容量的に厳しいからドルビーに落ち着いた、といった流れではなかろうか
305:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 19:58:37.97 Gf5YR6ek.net
複雑なのがステレオで疑似サラウンドを達成しているDTS Headphone:Xだが、
これをアンプでデコードするにはDTS Digital Surround、DTS 2.0 Channelに対応している必要がある
この2つの規格はDTS Headphone:X登場前からある規格でなので、
アンプでデコードして得られた音声を、この2つの規格を使用してレンダラが加工するかどうかは情報が不足して分からない
加工するならPC側でデコードするより良い結果になるだろうし、しないなら一緒だろう
306:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 20:07:29.79 hGga3QQx.net
>ロベ氏が断言するならば、チャンネル情報が含まれているものはAACではなく、そのコーデックを使うべきだけど
>ロベ氏的には採用しなさそうだったので、もしそういったファイルをエンコした場合は
とAACをしか使わないのはわかってる
それ前提で話してるのに自分のエンコ物の話を出して容量がどうのとか次元の違う話へ
＞mp4のコンテナと相性がいいし、汎用性も高い。それがAACを使い続ける理由だよ
で、多分非常に恥ずかしい誤解をした件について見事にやはりスルーときた
ロベ氏的な言い方をそのまま返す
>俺が思わずレスしつづけているのも、その盲信がスレに蔓延ることを無視することができないためだ
ブーメラン
俺が最初からお前に対してそうだっていってんだよ
謝らない止まらないかっぱえびせん♪
日本語がわからないということがわかったのでもうレスするのやめようと思ってる
意思疎通どころかやはり絶対話が完結しないわ
性格と書き込みとかロベルトに問題がありすぎるのも威力を何倍にも発揮してる
307:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 20:14:04.03 hGga3QQx.net
>ロベ自身の意見はLPCM=ドルビーだが
これ、ついさっきの書き込みでロベルトが書いた発言だよね
それ以前のレスGREPでもかけて読めよ
LPCM最強で一辺倒だよ
同義なんて初めて書き込みみたわ
それでもすぐに見つけられたレスで>>268でLPCM最強と同義の書き込みしてるわけで・・
もうやめよう・・・ロベルトが日本語理解不十分ということでレスする必要は無くなった
だから要望レスと了解レスしか必要ないんじゃないの？とまで書かれるわけだ
308:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 20:18:50.78 5VIOmk/e.net
>多分非常に恥ずかしい誤解をした件につ
それはあなたの方が勝手に誤解しているよ
汎用性云々の話は別に「アンプがAACをデコードできること」を指していないよ
PS3、PS4、色んな携帯用プレイヤー、テレビなどがデコードできることを指している
>>293
俺は基本的にあなたと同意見です。ただし、アンプのレンダラについて、
少なくとも、理屈的にはPCMのデータをアンプに渡しても、アンプが自分で
デコードすると同じように、同じレンダラを適用することができる。
俺は常にその前提で、PCM再生も音質が同じ、の結論に達している
実際の実験では、アンプルの設定によって、PCMの音源とDolbyの音源に対して
デフォルトで異なるエフェクトを掛けるように設定されている可能性もあります。
それはおそらく一部の人が、ビットストリームとPCM再生の間に音質の違いを感じる原因かと思います
つまり同じ条件で再生するように設定さえ注意すれば、ビットストリームとPCM再生に音質の違いはないという結論になるはずだ
309:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 20:28:14.74 hGga3QQx.net
うん、もうこのスレ閉じます
言葉が通じないのに加えて、チームを組んで「はい」側と「いいえ」側にわかれ
自分の本当の意志とは違って、相手のチームを負かせる為の論議をするという
結論、ディベートなんてしてたらどちらも精神的に疲れるだけです
乞食としてデータを美味しく頂いて、日頃の放流に感謝しつつさよならします
ほんとにエンコには感謝してますよ、自分勝手な書き方ですが、これからも放流よろしくお願いします
感謝感謝でありがとうございますです
>>298
また全然解釈の違うレスが返ってきたわ、さすがにその中身の文面も斜め上で解釈されてきた
斜め上の返信がきたよ、つか返信の文章がそもそも斜め上で解釈された文面でのレスなので内容が理解できないw
汎用性って一体何の話してるの？貴方、俺に対してこんな返信してんだよっていうたとえ話で「ノイズがどうの」みたいな
斜め上の返信されてんだよ、怒ってるんだよっていう内容で、何故ここまで斜め上の
え？汎用性とかPS3とか、あの、何の話で何を伝えたいの？
そもそもAACはPCと地上波で違うのでPCエンコのAACファイルをBITSTREAMできんよって話も上でしたし・・
もう今まで書いてあるレス全て目を通して、何故ここまで斜め上の解釈された斜め上の回答がくるのか・・・
いやまじ決めました、スレ閉じます
ジェスチャーであれなんであれ、言葉が通じないのであれば俺とロベルト、二人とも不幸になるだけです
胃の痛くなる書き込みはもうしません
310:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 20:31:51.96 c1CuWS6p.net
どれだけ恥ずかしい書き込みしたかほんと理解できてなさそうですね
こりゃダメだわ、どうしようもない
三人か？実際に会って話をした方が良いんじゃないか？なら歩み寄りとか知識の交換とか話の理解とかできるんじゃないか？という意見しか出ない
311:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 20:44:11.45 xp7YzG6a.net
少なくともDTS-HDMAを正しくデコードできるフリーウェアなんて聞いたことない
それがあるっていうなら教えてくれ、でなければロベは完全に嘘つき決定なんだが
312:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 20:45:20.61 PgU0Yvu7.net
自演と思われないようにID変わったの報告します
ID:hGga3QQx
ですので
最低でも今日はもう書き込みはしないから伝える必要ないとは思うけど
ルータリセットしたのはMIPONY絡みの都合です、以上
313:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 20:49:00.97 xp7YzG6a.net
ロベお得意の揚げ足取りは嫌なので念押しとくと「フリーウェア」ね
DTS-HDMAを正しくデコードできる業務用ソフトの話ではない
ロベがDTS-HDMAを正しくデコードできるソフトウェアを自分で開発しましたっていうなら謝るけど
314:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 20:49:34.02 5VIOmk/e.net
>>297
それは俺ではなくその文章の作者の言葉です
それにあなたの日本語の理解力にも問題があります。
その言葉を詳しく見てみよ
まず、その言葉の一番重要なポイントは「24bit/192kHz」の部分です。
作者が一番言いたいのは、その音質で音声を届けたいことです
それに、「最高」、「ベスト」などの言葉は別に同等の存在を排他的に否定するものではありません
実際、作者自身も言っている：
>音質を落とさずに1枚に映像/音声を収められるドルビーTrueHDの採用が決まった
つまり作者も「PCMとドルビーTrueHD」は音質が同等の認識が持っている
「最高」という単語だけで「PCMはドルビーより優れている」と拡大解釈するのはあなたの方では？
俺自身の言葉で、PCMはドルビーより音質が優れているような発言が一回でもあると言うなら、そのレス番を上げてください
315:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 20:58:59.26 PgU0Yvu7.net
>>301
誤解してますって読み直すと突っ込んでるのか
PCはPOWERDVDみたいにソフトウェアデコードにあるものしか存在しません
かといってDTSHD-MAを再生できるかといえばNOです
フリーウェアがどうのとかじゃなくてサラウンドコーデックはBITSTREAMでアンプに渡さないと全部LPCMです
BITSTREAMで渡すとアンプ側はしっかり液晶画面にDTS-HD MSTR等と表示され再生されます
LAVのオプションでBITSTREAMを切ればアンプ側はPCMとなります
PCでもこうなります(LAV)
INPUT:DTS-HD MA
OUTPUT:PCM
として表示され、フリーウェアで再生どうのこうのじゃなくてDTS-HD MAとかには
サラウンドデコーダーなんてものはそもそもありませんよ
仮にデコーダが出来たとして全てのマザーボードに特許料支払わないといけないとかなりそう
ソフトウェアデコードできるかどうかも謎ですがね
アトモスもそうだけど
URLﾘﾝｸ(jp.cyberlink.com)
URLﾘﾝｸ(jp.cyberlink.com)
Dolby TrueHD または DTS-HD Master audio 対応外部アンプ
ここです、つまりBITSTREAMしろと明言されてます
316:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:01:01.10 PgU0Yvu7.net
>>304
YAMAHAに聞け＞お前が聞けよ
ブーメラン
自分で書いた文章だ、自分でレス番探せ
終了
317:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 21:06:29.85 5VIOmk/e.net
>>305
なぜあなたはそこまで表面上のものに惑われやすいのか
アンプ上の表示「DTS HD MSTR」はただ、入力はDTS-HDMAでアンプでこれをデコードしてることを意味する
PCでデコードするとそりゃ表示がPCMになりますよ、当たり前です
しかしそれが「そのPCMは正しいデコードの結果ではありません」の証拠にはならないよ
318:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 21:09:34.83 5VIOmk/e.net
もう一度言いますが
デコードとはつまりDTS->PCMの変換です。あなたの頭の中では違うのようですが
変換のあとで、その元がDTSかどうか、そりゃ知る由はありませんよ
しかしそのPCMの音を正しく再生するためには別にその元がどんなものかを知る必要がありません
319:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:12:24.60 PgU0Yvu7.net
>>307
アンプでサラウンドコーデックをデコードしている証拠であるってつもりでレスして
そのままの意味なんだけど、お前は一体何を言いたいのかな？
ちゅーかもうループ以前に統失で話が全く通じ合わない
其の分については謝る
といった基本的な当たり前な
320:ことも出来ない 斜め上から返ってきたレスについて、何故またマジレスして一々答えて行かなければならないのか お前と同じだよ ただお前と唯一違うのは「都合が悪いからレスしないわけではない」 スルーしてるだけだよ、レス番何番までつけるんだってくらい、また一つ一つ斜め上の回答していく羽目になるから
321:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:15:05.46 kr6sLIo1.net
ID:PgU0Yvu7
>> 最低でも今日はもう書き込みはしないから伝える必要ないとは思うけど
見事なブーメラン
322:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:15:08.54 PgU0Yvu7.net
解像度という言葉を使ったが
LPCM5.1chより優れていると言われるDTSHD-MAやDOLBY TRUEはというBAが
ってもうやめよう
またループだわ
気が狂いそうなので自衛の為にもレスやめよう、胃が痛いのは俺だけみたいだから
あとROMってる人たちにも迷惑すぎる罠
323:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:18:13.61 PgU0Yvu7.net
>>310
ロベルトがryって文見えない？斜め読み？突っ込みたいだけ？
最初にロベルトがっていう文章で書いてるのに
そういった叩きだけの目的は更にレス番増えるだけなので是非ともNG登録して無視して下さい
切っ掛けあれば人を叩くという行為はさぞかし気持ちが良さそうですがね、ここは誰もが認める2chだし
324:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:26:32.38 5VIOmk/e.net
ならスルーせずに答えてください
>フリーウェアがどうのとかじゃなくてサラウンドコーデックはBITSTREAMでアンプに渡さないと全部LPCMです
これは何にを説明するための話か、あるいはなにに対しての反論ですか？
俺の理解では、それは「ソフトウェアで正しくDTS-HDMAをデコードするものはありません」を説明するためのものです
それ以外で>>307にレスする意味はありません
もし俺の理解が間違っているなら答えてください
>>304に対しての返事も待ってます
325:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:29:51.36 PgU0Yvu7.net
>>301に対してのレスです
つまり、300の人へ納得のいく説明をロベルトにしろ
ということを私が「BITSTREAMしないと無理だよ」と答えることによって
>>301の人の書き込みに対するレスを貴方が説明しないといけない話になるってこと
>>301の
>それがあるっていうなら教えてくれ、でなければロベは完全に嘘つき決定なんだが
これの理解が出来ていますか？
326:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:39:49.97 PgU0Yvu7.net
＞「PCMはドルビーより優れている」と拡大解釈するのはあなたの方では？
PCMという単語とドルビーという単語を二つ並べて
一つの意味として「煽動」した文章を作らないで下さい
で、PCMはドルビーより上って言ってるのは貴方です
散々容量が足りればLPCM5.1どうのこうのって言ってるのは貴方です
そういう書き方するなら、PCMは最上位のDOLBY/DTSが優れている
ってのが俺が書き貫いて一貫して書いていることです
BAって言葉がどの単語に対してかかってるか、まさかまだわかってない？
>>285>>272
>>269>>253
これで更に斜め上返してくるなら当然スルーします
自分でそれじゃスルーしないで答えてくれって自爆してるなら
自爆した点について謝罪しろよw
朝鮮人は日本人には謝罪しろよの一辺倒だが、朝鮮人はしないよね
ここから蛇足、暇な方以外は読む必要ないです
某スマフォでサムスンの製品で不具合が起こった時、日本へのサポートはしない
って明言しちゃって大炎上して以来、CMではサムスンの文字を消してGALAXYという名前だけでCMしてる
今回の不具合は日本では未発売故リコールに答えたが、以前のスマフォの問題で日本には対応しないと発言したのは
さすがにお国柄が出た錆だよね
ありさんマークの引っ越し社がTOP1だったのがサカイが2年連続一位ってCMしてるけど
ありさんが居なくなったからなんだよね
あのありさんのヤクザな報道見たらそりゃ失脚するわなw
関係ない話ですまんが、朝鮮絡みということで
327:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 21:42:25.50 5VIOmk/e.net
はい、俺がレス番を書き間違えた
しかし「BITSTREAMしないと無理だよ」という部分が一番理解に苦しむです
>>305の長文を簡潔にまとめると
どんなソフトウェアを使ってもその出力はPCMです
デコードソフトとはそういうものだから当たり前です
しかしそのこととPCMとBITSTREAMの優劣とどんな関係がありますか？
そこからどうやって「BITSTREAMしないとだめ」という結論になりますか？
328:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:44:23.85 PgU0Yvu7.net
はいスレ閉じます
御迷惑をおかけしました＞応援してくれた一人とROMの人たちへ
329:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:45:30.43 c1CuWS6p.net
うんダメだねこりゃ
平行線とかじゃなくて会話が成立してない
愛犬と遊んで寝るわw
330:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:49:25.35 c1CuWS6p.net
なに使ってもその出力はPCMですか……
パワーDVDのスペック表にAC3が載っている意味もわからないみたいだ
要望スレだけに留めようはした方が良いな、否定した人一人いたけどひどいだろこれは
331:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 21:52:16.21 5VIOmk/e.net
俺もこれ以上繰り返すと疲れるのでこれを最後にします
（解像度で）LPCM5.1chより優れていると言われるDTSHD-MAやDOLBY TRUEはというBA
それに対して>>266ではとっくに答えているのに分からないのか
もともとそのリンクを引用するのも、仕様上最高の解像度はPCMもDTSHDMAも同じことを説明するためです
だから“解像度”に違いはありません、「LPCM5.1chより優れている」は間違いです
そこから他のことに話をすり替え始めたのはあなたの方ですよ
もうここで終わりにしよう
332:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 21:57:10.02 c1CuWS6p.net
そうそう
読めばわかるがわからない人なのでレスしとく
スペック表に書いてるAC3と
別途外部アンプのこと書いてるのは単純なAC3以外のという書き方すれば伝わるかな
俺のキーボードも歌いすぎて喉がかれてきたみたいだから終わりにするね
333:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 22:27:47.91 5VIOmk/e.net
都合が悪くなると別の話にすり替える。いつものやり方だな
デコーダーとはPCM以外のコーディックをPCMに変換するもの
もしAC3の出力ができるならそれはもう一度エンコするものか、ソースのAC3をそのままパススルーしている
だからデコーダーの出力は常にPCMという結論に変わりはない
AC3の話を持ち出して何に対して反論したいのか全く意味が分からないよ
俺の「間違ったことに対して反論しないと気が済まない性格」を利用してスレを荒らす手法は上手いと思う
俺も何度もその手に引っ掛かってきた北てきた。今度は反省しないと
334:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 22:41:11.16 uhHpas9v.net
> 正当化させるための理由をあっちこっちから引っ張ってくる
> 切っ掛けあれば人を叩く
> 一つでも言いたいことがあってもそこだけ抜き出して自己を正当化しようとする
> 何が言いたいのか理解不可能になっていってる
> 何を書いても無駄というより、無意味
自己紹介にしか見えない
335:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 22:42:07.25 xp7YzG6a.net
>>322
で、DTS-HDMAを正しくデコード(可逆変換)する方法はあるの？
念押しとくけど業務用アプリ以外の方法で
336:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 22:49:49.07 on8c2R9G.net
やはりとんちんかんで日本語がわからない朝鮮人てことでFA
逆にやっぱり何もわかってないという証拠ばかりだね
自己欺瞞のトリガを生み出してるのもロベルトと認識してないばかりかそれで騙されてきたとか人のせい
パワーDVDがソフトウェアでAC3に対応ってことそのものと、何故DTSHD-MAとTRUEに関しては対応外部アンプと書かれている理由を理解してない結果そのもの
何が反省だか
その言葉は自分が正しく、その他の人をバカにして叩いていることと同じことという日本語になるのも理解してる？
遠回しな叩き、皮肉っていうんだよ
都合が悪くなると話をすげ替えるのは「おまえから発信してるんだ(怒)」
んじゃ去るわ
猿
337:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 22:50:07.04 PgU0Yvu7.net
むだむだむだ～～～～
338:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 22:50:57.50 PgU0Yvu7.net
>>324頑張れ、後は任せた！
とかいってみる
もう疲れたよ パトラッシュ
339:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 22:51:31.15 PgU0Yvu7.net
あ、スレ閉じるんだった
巡回スレに入ったままだった
お気に入りから外すね
んじゃ
340:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 23:00:32.98 on8c2R9G.net
少なくとも音質の話を突っ込む側が多いということが一つ
自演で叩いてるだけだと思うのなら
ロベルトの書き込みを支援、代弁してさ、正しいと書いてる書き込みが今までに一つもないこと
話はそれだけだ
日本人の技術が低いと思えばそう思ってれば良いよ
取り敢えず日本語が通じてるかどうか、まず自分も疑おうな
341:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 23:11:06.34 on8c2R9G.net
スレを荒らす手法は上手い
何度もひっかかってきた
違います
貴方の自己欺瞞が発端で被害者が多発しているだけです
被害者、つまり自己欺瞞の感染者が自分を守るという行動を「繰り返させてくる」から君には自覚がないだろうが
こういった書き込みが埋まれるわけです
いい加減自分のせいだと自覚しろよ
その書き込みのしかたでお前に賛同した人間が一人でもいるのか？
必死に伝えようと必然的に君からみたら荒しのように見える被害者生み出してるだけじゃないか
成長しろよ人間だったら
342:[名無し]さん(bin+cue).rar
16/10/13 23:12:48.81 PgU0Yvu7.net
端から見れば言い訳の連鎖だからねwwwあ、また書いちゃった
ごめんちょ
明日早いので寝るわ
折角今日はNFSで遊ぶつもりだったのに
343:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
16/10/13 23:14:00.71 5VIOmk/e.net
はぁ…そういうことか
それなら最初からAC3の“デコード”に対応しているとちゃんと書くべきだよ。
ちなみにDTS-HDMAのデコーダーなら、身近なものにArcSoft DTS Decoderはあります
フリーソフトではありませんが、ここはダウンロード板なので、「簡単に入手できる」を基準にするべきだろう
ArcSoft DTS Decoderでは正しくDTS-HDMAをデコードすることができないと反論することもできますが、さすがに検証のしようがないだろう
少なくとも昔ArcSoftはDTS公式認定のデコーダーです
ちなみにPDVDのスペックにDTS-HDMAを書かないのは恐らくDTSにライセンス料を払っていないから公称できないのでは
実際中で素人でも入手できるArcSoft DTS Decoderをこっそり使っても誰も分からないよ
それこそ神のみぞしることだ