15/09/17 00:37:30.54 akPp/KTq0.net
>>218
何のために？
220:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 02:57:47.36 oJktJSW+0.net
>>210
ヱヴァはロベさんのでそろえてるから
エヴァもやってもらえないと困る…
何だかんだ言ってもきっとやってくれると
信じてるけどね
221:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 03:28:42.99 nRoxxAhG0.net
嘘つきはロベルトの始まり
222:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 13:57:43.34 yYyRKDqp0.net
幽☆遊☆白書 第027話
幽☆遊☆白書 第064話
幽☆遊☆白書 第112話
オーディオコメンタリーが抜けてます
223:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 16:10:13.80 seNyVvpz0.net
真面目な質問なんだけど、LPCMが同一、またはその上なのだったら
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
の幽遊白書が何故LPCMとDolbyの2つ入ってんの？
LPCMが良いんならDOLBYいらないじゃん、何のために入れてるか
技術的な説明と共に説明が欲しい
224:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
15/09/17 16:23:27.15 Vmy0Jh220.net
>>222
それらのオーディオコメンタリーは画中画機能付きのコメンタリー
(つまり、コメンタリーの様子が収まっている480pサイズの映像がついている)
だから、そのコメンタリーは本編と一緒に流さず、映像特典の一部としてながす予定です
>>223
実際BDに収録されている本編映像の音声はPCMのみだよ
Dolbyは恐らく一部の映像特典の仕様だと思う。そういうWEBサイトに記載される仕様書きは曖昧なことろが多いので誤解されやすい
225:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
15/09/17 16:36:36.75 Vmy0Jh220.net
>>223
それにDolby Digitalは非可逆の圧縮形式、だからステレオのDolby Digitalの音質は確実にPCMより劣る
一部の映像特典がそういう形式で収録される理由は恐らくマスターデータが存在せず、DVDからのアプコン映像が収録されるからです。
そしてDVDの時点で既に音声がDolby Digitalで収録されている
226:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 16:53:18.29 Fw8j/nO50.net
俺はそうは思わないが
227:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 17:02:23.01 seNyVvpz0.net
>>225
ふーん、そうなんだ
でもDVDやBDには別トラックにDBやDTSとかDBとDTS(確か記憶にあった)で入ってたりするのがよくあるけど
それが事実なら映画館でのDBマークとかどういう意味なんだろ
DOLBYで再生してますってことだと思うんだけど・・・
228:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
15/09/17 17:13:33.48 Vmy0Jh220.net
>>227
それは具体のBDによるので一概には言えないが、5.1chのDolby/DTS+2chのPCMのように、チャンネル数が異なる場合が殆どです
あるいは主音声がPCM、コメンタリーがDolbyとか
音声もチャンネル数も同じでDolby/DTSとPCMを同時収録される場合は殆どありません。
229:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 17:19:10.01 seNyVvpz0.net
つまり、いずれにしてもLPCMが最強ってことでFA？
手持ちのソフト探してみたけどDVDしかなくて、BDソフトは一本も持ってなかったw
パッケージの裏を見て両方書いていたら手元で再生して確認できるんだけど
了解しました
あとは映画館の方の回答お願いします、実際に何でならしているのか、LPCMで再生はしてるけど
撮影時やBDソフトに使う時に版権支払ってますよっていう意味でDOLBYのロゴが出てるという可能性もあるけど・・・
映画館にも今はほとんど行ってないので、DBとDTSのロゴ二つがエンディングロールに出ていたら
版権の為にロゴを出しているって予想はつくんだけど、映画館によっては環境無くてDTSじゃなくてDBとかもありそうといえばありそうw
230:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
15/09/17 17:19:32.13 Vmy0Jh220.net
>>227
それにDolbyの技術はそういうデジタル方面の技術だけではありません
例えばのDolbyのノイズリダクション音声収録技術とか
映画のクレジットにDolbyマークが乗っているのはそういう技術も含め、映画製作に使われていることを意味していると思う
231:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 17:23:45.07 seNyVvpz0.net
>>230
なるほど、ありがとう！
232:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
15/09/17 17:25:19.65 Vmy0Jh220.net
>>229
データの転送とかそういう要因を一切無視して、単純に音質を比較するなら確かにPCMは最強です
しかしだからと言って、DolbyやDTSが無価値な訳ではありません
例えばS/PDIFによるデータ転送率に制限がある場合、同じデータ転送率での音質の比較ならもちろん圧縮形式の方が圧倒的に音質がいいです
233:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 17:40:13.58 seNyVvpz0.net
>例えばS/PDIFによるデータ転送率に制限がある場合、同じデータ転送率での音質の比較ならもちろん圧縮形式の方が圧倒的に音質がいいです
がよくわからない、ややこしいというか
収録されてる音源がLPCMがあればLPCM最強で、DOLBYしか入ってない場合は容量の関係の為
極論を言えば、本編に対してLPCM 5.1とDOLBY 5.1の同時収録はPCMが最強であれば存在しないって判断してOK?
もしくはLPCM 5.1で再生すればOK?ってことでFAっすか？
234:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
15/09/17 18:02:43.86 Vmy0Jh220.net
>>233
BDの製作者としては、もちろん色んな家庭の再生環境に配慮する必要があります
例えばS/PDIFの光端子の音声接続の場合、転送率の制限によって5.1のPCMの転送は出来ません
だからもしBDにPCMのみが収録されるとそういう環境で5.1chの再生が出来なくなる
しかしもしDTS-HDMAが収録される場合、S/PDIFの環境では5.1chのDTSコアを転送することによって5.1chサラウンド音声(劣化あり)の再生が出来る
そしてHDMI接続の場合DTS-HDMAを転送することによって無劣化のサラウンド音声も再生できる
だからDTSHDMAのような形式が使われている理由はそういう最大限の互換性の実現の面が大きいと思う
235:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 19:24:34.99 seNyVvpz0.net
>>234
なるほど、ありがとうございました
上で貼られてる幽遊白書の方も、DOLBYと書かれていたのでトレで出てるDTS-HDMAというのは
エンコ間違いとはいかないまでも、DOLBYからDTS-HDMAにする意味は無く、ロベルトさんのエンコの方が正しいというわけですね
236:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 19:32:48.57 V4hO5+F30.net
これが寸止めか・・・・
237:ロベルト ◆ffEyulMDENFk
15/09/17 19:34:45.71 Vmy0Jh220.net
>>235
上にも書かれているが
まず幽遊白書の本編の音声形式はDolbyではなくPCM
だから別にその職人がDolby→DTS-HDMAの転換をやっているとは思わない
そしてDTS-HDMAは可逆の圧縮形式であるため、俺のAACエンコより音質が高いのも事実だ(サイズも同時に大きくなるが)
だから別にどっちのエンコが間違っているとは思っていません、単純に選択の違いだと思う
238:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 19:41:11.75 seNyVvpz0.net
>>237
やっぱりパッケージ見たり、中のファイルを見ないとわからないもんですね
本編はPCMオンリーでしたか
トレのは1話辺り大体300メガくらい大きくなってますね
大いに参考になりました、ありがとうございました
239:[名無し]さん(bin+cue).rar
15/09/17 19:58:39.06 lMrV1WjC0.net
またロベルトくんの関係者が犯罪を起こしましたね
URLﾘﾝｸ(livedoor.4.blogimg.jp)