06/10/15 01:39:25 .net
連投
関連した公知意匠がある場合の最近時判例。 手さげかごについて。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp) （原審）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp) （控訴審）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp) （添付資料）
これでは、まず２つの意匠の形態の構成を列記し、次に類比判断の考え方を示している。
「意匠の類否を判断するに当たっては，意匠を全体として観察することを要するが，この場合，
意匠に係る物品の性質，用途，使用態様，さらには公知意匠にない新規な創作部分の存否等を参酌して，
取引者・需要者の注意を最も惹きやすい部分を意匠の要部として把握し，
登録意匠と相手方意匠が要部において構成態様を共通にするか否かを中心に観察して，
両意匠が全体として美感を共通にするか否かを判断すべきである。」
つづいて控訴審の判断を書き出すと、
需要者がかごのどこに注目するか、
公知意匠と比較して新規な点はなにか、
を目安に検証して、登録意匠の要部を
・ほぼ同一幅の長円形の穴列が、かごの下段から上段まで１つ扇の骨のように開けられている点
と認定したあと、
・かごの上段部と中下段部で穴の幅とピッチが異なり、個別の２つの扇の骨のように開けられた点
は上の登録意匠の要部とは相違し、後の形状の穴が開けられたかごは非類似である、
と結論づけている。 かごの図は添付資料みれ。
被告のかごが原告の登録意匠に似ていると思ったその形状は実は公知意匠にも存在してて、
原告がその登録意匠の出願時に初めて創作したものではなかった、ってとこか。
そして、何が新規であるかを研ぎ澄ましてみた結果、その形状は被告のかごにはない、と。
381:もしもし、わたし名無しよ
06/10/15 01:40:34 .net
連投
＞意匠に係る物品の性質，用途，使用態様，さらには公知意匠にない新規な創作部分の存否等を参酌して，
＞取引者・需要者の注意を最も惹きやすい部分を意匠の要部として把握し，
どういう公知意匠を引用できるかで結果が変わるのはしかたないとしても、
「取引者・需要者の注意を最も惹きやすい部分」をどう重み付けするかは主観によるので、
結果「意匠の類似範囲」にもブレが生じるのはちとやっかい。
もっとも、実務上はある程度固まっているらしいので、審査官や裁判官の心証を
ﾋﾞﾐｮﾝに揺さぶるようなテクニックは通じにくそうだ。
そのあたりの参考はこちら、しかしﾃﾗﾑｽﾞｶｼｽｷﾞ。
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
キャストドールだけみても、某の登録意匠に加えて公知意匠も豊富。
ﾕﾉｽ/ﾕﾉｱ、ｺﾞｰｼﾞｬｽ、PAi、ﾘｹ、PF、猟犬あたりだけでなく、
某自身のSD、SD13とかも含めて、後日出願分に対して公知意匠となる罠。
382:もしもし、わたし名無しよ
06/12/09 09:40:57 .net
論文の紹介。
＞改正意匠法24条2項への疑問
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
「意匠が類似であるか否かは，最高裁判例等において説示されている取引者，需要者から見た
意匠の美感の類否であることを確認的に規定することとした。」改正意匠法に対する意見がメインだけど、
それの上位概念である「意匠権の存在意義」あたりから丁寧に解説している。
余談ながら、この先生はSD、ｺﾞｰｼﾞｬｽのことをご存知。
＄ｼｮ規制のことを知ったらどういう意見を持たれるのだろうか。
さて、某の知財担当や＄ｼｮの方々はこの論文を読んでくれるのかねえ?
383:もしもし、わたし名無しよ
07/02/22 09:31:58 .net
pugera
384:もしもし、わたし名無しよ
07/02/25 12:15:57 .net
ちと旧聞になったが…
>341の結果が出てた。 ｼﾛ。
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
＞独占禁止法の規定に基づいて本件審査を開始したが，審査の結果，これらの疑いを
＞裏付ける事実を認定するに至らなかったことから，本件審査を終了することとした。
実は上に関連して、裁判の判決が出てた。 ﾔﾌの元記事は特許とあったが、意匠と実用新案について。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
「ありえねー」内容のライセンス契約でもなく、直接価格を指示したわけでもなく、
意匠権の競争に敗れて商売が危うくなることは当然ありうる、と。
もっとも、なんにも変わらなかったわけではないことも、公取の審査結果には記載されてる。
＞（1） 権利者らの対応
＞（中略）当該製造許諾数量の上限設定及びこれに関連する制限等を含まない
＞実施許諾契約をライセンシーと締結している。
＞（2） 地方公共団体等の対応
＞（中略）下水道用鉄蓋の仕様書について，福岡市は，平成１８年６月以降，性能規定に変更し，また名古屋市は，
＞同年９月以降，特定の下水道用鉄蓋製造販売業者が保有する知的財産の実施を要しない内容に改定し，（以下略）
さて、判例では意匠権があれば製造数量が規制されることを肯定したわけだが、
契約的には製造数量規制は撤廃の姿勢…
はて、意匠権が及ばないと考えたとしても持ち込み数量が規制される「あの」ルールって
いったい誰の意思が入ってるのかね?
385:もしもし、わたし名無しよ
07/02/25 12:27:20 .net
服パクの話題が出てる。
人形服版権ｽﾚもあるが、ｷｬﾗ権じゃないんでこっちでこっそりやろw
版権、はｺﾋﾟﾗｲﾄの諭吉ﾀﾝ訳だっけ。
詳しくないけど漏れも人形服は著作権で保護と思ってたんだが、そうでもないらしい。
URLﾘﾝｸ(www.kanehara.com)
＞しかし相当の芸術性が要求されますので、かなりデザインに工夫を凝らしたものであっても、
＞通常の服飾やテキスタイル・デザインなどは、工業製品として、著作権ではなく意匠権の
＞対象となるものと考えるべきでしょう。
つまり、美術工芸品ではねーと。
型紙については前に>339に書いたように設計図と同じ扱いかね、
たぶん著作権の保護の対象にはなるんじゃね。
そして例えば、建築物、建築物の設計図とかの著作権上の判例があるけど、
服や型紙も同様の論理立てをする、のだろうか(?)
服飾の判例としては、不競法のがいくつかあったか。
不勉強のせいだが、服飾一般で著作権法のは知らない。 ｷｬﾗ服やｷｬﾗイラストの流用って判例はあるね。
あと「新聞の見出し」と同様に民709もありえるけど、これだと差止めの規定がなく弱い。
ﾓﾔﾓﾔして漏れ的結論は出せないなorz
386:もしもし、わたし名無しよ
07/02/25 12:32:40 .net
意匠の類似ってわかりにくい、とは別に人形の消費者に限られたものではなく、
当の業者にとっても、なようだw
「意匠審査基準の改正案」に対する意見募集
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
現在の意匠審査基準では、類否判断の記載は２ページ。
>362のはそのうちの約半分で、ぶっちゃけ全部ｺﾋﾟﾍﾟできる程度のもの。
改正案では７ページだから３倍以上、今までのは何だったのよ。
いちおう判例との齟齬は小さいようだが、時として司法判断が特許庁見解より
優越することもあるので注意。
中味は勝手に読んでちょ。 もし文句があれば３月１５日まで特許庁で受け付けてるな。
387:もしもし、わたし名無しよ
07/05/26 00:29:32 .net
粕玉24ｽﾚねぇ。。。
あんまし興味は惹かれないな、どうも漏れの憤りのツボとは違うらしい。
それなんで、調べも考えもないのでｺﾒﾝﾄもできね。
参考ならこのあたりか。
漫画キャラクターの著作権保護
URLﾘﾝｸ(www.u-pat.com)
これには版権という単語はでてないわけだが。
古語で、さらに業界用語だろうけど、法律を語る際には不適当な希ｶﾞｽ。
388:もしもし、わたし名無しよ
07/09/09 22:14:27 .net
>343の例の裁判を裁いた御方、裁判所長をやめて現在は知財高裁に籍を移してる。
それだけじゃなく、強力な判決を連発しているらしい。
……と、とあるﾌﾞﾛｸﾞに出てた。 個人ﾌﾞﾛｸﾞぽいんでURLは貼らね、切り口が面白いんでお勧めなんだけどさ。
板に関係するところで、皮人形の作家がその人形を題材とした写真集の編集者を訴えた件。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
この板的には「人形作家が主たる作品の著作者で、写真集はその二次的著作物じゃね?」
などと来そうなとこだけど、それに反して人形作家の負け。
どうやら作家側が「自己の権利は何で、相手側の行為は何で、その行為で自己の権利がどう毀損されたか」を、
筋を立てて主張できなかったﾓﾖﾘ。 でもさ、民事では原告・被告双方の主張のし合いを基本とするからねぇ。。。
389:もしもし、わたし名無しよ
07/09/09 22:15:45 .net
連投
で、この裁判長の強力なところは、当事者主義を尊重しつつ裁判所の見解も補足として出すところ。
＞本件は，本件紛争の実体に照らして，以下の点で，控訴人（一審原告）の主張の整理が十分に尽くされていないとも解される。すなわち，
＞(1)控訴人が著作権の保護を求めようとする著作物は何か（本件各人形か，本件各人形を被写体とする各写真か，控訴人の作成した本件文章か，本件写真集か），
＞(2)著作権の保護の対象が本件写真集であるとすれば，原著作物との関係はどのようなものか（独立の著作物か，二次的著作物か，編集著作物か），
＞(3)控訴人が著作権を取得した原因は何か（具体的にどのような創作的な活動を実施したか），
＞(4)被控訴人のいかなる具体的行為を著作権侵害行為に当たる不法行為と主張するのか（被控訴人が本件出版社をして本件写真集を出版させた行為か，被控訴人が本件出版社から金銭を受領した行為か），
＞(5)被控訴人の行為は，控訴人の有するいかなる具体的な支分権（複製権，翻案権など）との関係で侵害行為となるのか，
＞(6)主位的主張と予備的主張とはどのような関係に立つのか
＞等の各事項において，整理の尽くされていない点が残る。
＞しかし，これらの点については，既に，原審の第１回弁論準備手続期日において，裁判所において控訴人（一審原告）に釈明を求めた審理経過を踏まえ，
＞当審においては，控訴人（一審原告）が釈明した結果に基づいて，若干の補足をした上で，控訴審としての審理を終了した （以下ry
つまり、「もっと整理して主張すればいいんだけどさ、当事者主義だからもうｼﾗﾈｰﾖ」ってとこか。 強力だよねえw
まあ当事者同士の主張だけでなく判例の積み上げから出てくる落としどころの相場みたいなのも分かるから、
こういうのは未来予測にはありがたいな。
390:もしもし、わたし名無しよ
07/10/21 08:47:17 .net
今、著作権法がホットだな。
ちょうどﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｺﾒﾝﾄを受け付けてるわけだが、
「文化審議会著作権分科会私的録音録画小委員会中間整理」に関する意見募集の実施について
URLﾘﾝｸ(search.e-gov.go.jp)
「文化審議会著作権分科会法制問題小委員会中間まとめ」に関する意見募集の実施について
URLﾘﾝｸ(search.e-gov.go.jp)
文句があれば１１月１５日まで文化庁で受け付けてるな。
つーかこれ、審議会のある文化庁のサイトからのﾘﾝｸはないのかね?
で、これまた時を同じくして、著作権法のバイブルが出たと。
紹介はこのあたり。
URLﾘﾝｸ(ootsuka.livedoor.biz)
ここに出てくる「わらかし人」にならないためにw
URLﾘﾝｸ(danblog.cocolog-nifty.com)
ひとつ買ってみるか。
本なんてｷｬｽﾄ＄にくらべれば安いな… とは完全に金銭感覚がおかしくなってるか。
391:、わたし名無しよ
07/12/20 09:29:59 .net
友人の企業が苦しんでいる。
心ある人はしっておいてください。
URLﾘﾝｸ(1st.geocities.jp)
いまだに上海ではｺﾋﾟｰ品が売られている。
392:もしもし、わたし名無しよ
07/12/22 23:26:53 .net
380に何かｺﾒしなきゃいかんのかな?
ストラップなる商品と言うより、ぬこｷｬﾗの著作権侵害案件かね。 鈴や台紙は関係ねぇ。
著作物性→類似性→依拠性の順で権利侵害の主張をするようか、基本だ。
ただ中国国内のお話となると、ﾔｼらにはﾔｼらの考えがあるわけで…
「生ぬこをそのまま模したものでない、独自の美的思想の表現」が守られるべきものなんだが、
その存在を丁寧に訴えるか。
そうやって知財の意義を説明しつつﾋﾟｰｺ企業から勝ちを取った日本の会社もなくはないようだ。
つーか、ここのぬこｷｬﾗ商品サイトを見てみたんだが、可愛いじゃねーかｺﾞﾙｧw
393:もしもし、わたし名無しよ
07/12/24 20:57:15 .net
>>380
写真見ただけで、やっぱりこれはﾛｰｿﾝが悪い。
これは、あんまり著作権論争してもショーガナイ。ﾛｰｿﾝのような大手は
世論以外に負けは認めない。まして、中国でのことだ。
ﾛｰｿﾝの企業モラルを世論がどう見るか、だ。。
394:もしもし、わたし名無しよ
08/01/27 18:03:30 .net
著作権が無体物の権利であることに着目すれば、ﾘｷｬｽﾄの件の答えは見えてると思うんだが。
まとめて24してみるかねぇ?
395:もしもし、わたし名無しよ
08/01/28 03:18:11 .net
だめだな、ﾚｽが多いにもかかわらず特定できない。 法設計側からいくか。
396:もしもし、わたし名無しよ
08/01/31 09:23:48 .net
以下はちと興味がわいたんで備忘録として。
韓国の現代的な著作権法について、詳しくはこのあたり。
URLﾘﾝｸ(www.21coe-win-cls.org)
韓国における外国人の著作権は、万国著作権条約の加入、発効で1987年10月から保護されるようになった。
エリﾁｬｿ作のｷｬｯﾂの元詩はそれ以前、1939年発表だな。
当該の作品は条約に基づく法改正によっても保護されなかったっぽいんだが、実はよくﾜｶﾗﾝ。
↑の資料には万国著作権条約の遡及効はないとしてるんだけど…
その後、1996年のWTO加盟と同時にベルヌ条約に乗りかえた。 正確にはWIPO加盟による拘束か。
ベルヌ条約は内国民待遇と遡及効を求めているので、（前者は>349のArticle 3/Works of Foreigners）
1965年に死去してから50年経過していないエリﾁｬｿの作品は遅くとも1996年からは保護されるようになった、と。
国内法での保護期間の変遷に詳しくないが、それ以前に途切れてはいないはずだよね、の推定は入ってる。
一方USのこと、それと古い時代の作品について。
ここのUSｻｲﾄ、The Waste Land（1921年）という作品だが、＞Not copyrighted in the United States. と記載がある。
URLﾘﾝｸ(www.gutenberg.org)
でもなあ、ｲｷﾞﾘｽ人であったエリﾁｬｿの作品はUSが加盟するWIPOに基づいて 保 護 されるんじゃね?
と、韓国の例から類推するんだよなあ。。。
いわゆるﾏﾙＣ関係か、あるいはUSからUKに帰化したのでそうなっちゃったんだろか?
なかなか興味は尽きないねえ。
余談ながら、未亡人が今でも健在らしいが37歳年下のﾓﾖﾘ。 裏山…しくなんかないんだぜ。
397:もしもし、わたし名無しよ
08/02/07 11:07:58 .net
ソフトバンク携帯、在日韓国人に特別激安プラン提供
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
249 神主(千葉県) [] 2008/02/06(水) 21:04:34.41 ID:KewpvEgQ0
人種差別プランまとめ
URLﾘﾝｸ(news23.jeez.jp)
日本人 韓国人
基本使用料 ？ 9600円 4500円
Sベーシック 315円 0円
パケットし放題 4410円 0円
26250円分通話料 ？ 26250円 0円
合計 40325円 4500円
（韓国宛電話代 ？ ？円/分 5円/分
これは酷い・・・・・
398:もしもし、わたし名無しよ
08/02/13 19:13:27 .net
法の話をすると冷たいか、はさておきw、
最初から条文に当てるのではなく、権利者の失ったものが何であり、どんなふうな回復を要するのか、
そういうのをまず考えると良い解決の近道でね?
罪にしたって、その性質を権利者と利用者の法益バランスまでさかのぼって考えるのもｱﾘだよねぇ。
これは、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
にあるように、著作権法は行政目的などに左右されるし、
「そもそも著作権は天賦の人権ではなく，その内容は元来公共財である情報をどの範囲で切り取って，
どのような権利を創作者に分配することが情報の豊富化につながるか，あるいは情報の過少生産・
社会的非効率を防ぐ手段として妥当なものであるのか，という観点から決められるべき性質のものである。」
－ 中山信弘「著作権法」241頁
と説かれることとも合致してるとｵﾓﾜﾚ。 （>379のバイブルからな、引用のｽﾀｲﾙはこれでおｋかね?w）
そんで、次に事実と条文を突き合わせるんだけど、
法職を目指すﾔｼらは、>378のようなﾃﾝﾌﾟﾚに従って事実を分析する訓練を受けてんだよなあ。
こんな感じで。
URLﾘﾝｸ(www.matsuoka.law.kyoto-u.ac.jp)
事実と条文だけをあげて、事実が条文にﾐｰﾄする理由を省略するなんてのは手抜きまたはﾐｽﾘｰﾄﾞのにほひがするし、
条文を文理的に理解するだけでなく法目的を理解しないと理由なんてなかなか良く書けねー、とｵﾓた。
399:もしもし、わたし名無しよ
09/03/21 21:31:39 .net
a
400:もしもし、わたし名無しよ
09/03/21 23:19:54 .net
今ageられてもなぁ、IPDLがﾒﾝﾃ中なんでネタが共有できないな。
401:もしもし、わたし名無しよ
09/07/30 01:25:10 .net
互換ﾊﾟｰﾂの販売はｸﾛ、確かにそういう判例はあることはある。
ｴｱｿﾌﾄｶﾞﾝのパーツを模倣した交換可能なカスタムパーツを販売した例。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
これによれば、互換性を有する＄の足パーツが同種商品が通常有する形態に
あたるかどうかは確かに議論の余地はある。
だけど、足パーツ単体を販売していない以上損害そのものが認められないし、
獣足に限れば隷属的に模倣したものとは言えないんｼﾞｬﾏｲｶ。
さらには、この判例にある不競法2-1-3を適用しようとしても、賞味期限の３年は
元の＄はとっくに経過しているし。
ある意味、直感は当たっている。
だけどもう一歩奥深いところに一般的な認知が存在するらしいよ。
402:もしもし、わたし名無しよ
10/09/21 09:52:51 .net
コピーはだめニダ
403:もしもし、わたし名無しよ
10/09/21 10:16:11 .net
そうアルね
404:もしもし、わたし名無しよ
10/09/22 06:24:28 .net
(」゜□゜)」
405:もしもし、わたし名無しよ
10/09/22 08:06:16 .net
ﾋﾟｰｺできなきゃｺﾋﾟﾗｲﾄが存在しえないが…
406:もしもし、わたし名無しよ
10/09/22 14:26:06 .net
そうなのかー
407:もしもし、わたし名無しよ
10/09/24 20:08:32 .net
そうなのよー
408:もしもし、わたし名無しよ
10/09/25 22:25:34 .net
そうだよねー
409:もしもし、わたし名無しよ
10/10/11 02:48:01 .net
そうなのかー
410:sigeﾀｲｰﾎ間近
11/05/19 17:26:21.66 .net
労働争議勃発！
ボークス（横浜店＆秋葉原ラジオ会館店 本社京都）にて労働争議（パワハラ＆不当解雇）発生！！
この勝負はどうなるのでしょうか！今後の展開に注目！
ソース
フリーター全般労組
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ボークスは不当な解雇を撤回せよ！
Sさんへのパワーハラスメントの数々を謝れ！
◆横浜店店長から受けたパワーハラスメントの数々！
株式会社ボークス（模型キット、ドールの製造と販売チェーン会社）のアルバイトである組合員Sさんは、2010年4月から、ボークス横浜店で正社員候補のアルバイトスタッフとして働いてきました。
そこでSさんは山崎支店長から、幾度もハラスメントを受け続けてきました。
（１）刃渡り６cmのカッターを至近距離で２度も向ける。
（２）石油溶剤系スプレーの噴射口を至近距離で顔に向ける。
（３）グルーガン（樹脂を高温で溶かし、それによって接着する接着剤）の注入口を、至近距離で顔に向ける。
（４）ドール用の刀を至近距離で振り回す。
同店長は、このような管理職にあるまじきパワーハラスメントを行なっていました。
（以下略）
続きはソースをクリック！
ここの労組は確実に経営者を仕留めるでぇｗ
sige一族は労働監督官に逮捕されるな。
2011年4月28日 第一回ボークス秋葉原ショールーム争議行動
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2011 04 30 ボークス争議 ビッグサイト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
411:もしもし、わたし名無しよ
11/05/23 21:48:50.33 .net
労組と組合員が県警と地検に被害届を提出。
神奈川県警が山崎店長の暴行事件の立件、起訴に向けてボークスを内偵捜査中。
労働基準監督署と地検に労働事件として強制捜査を依頼。
近々労働基準監督署か警察署による捜査と、逮捕並びに起訴が日程に登ってくる。
412:もしもし、わたし名無しよ
11/05/24 20:37:09.60 .net
>>399
うぜー
ageんな、いいかげんシツコイんだよ。
テメーらの話であってユーザー巻き込むなボケ
413:もしもし、わたし名無しよ
11/05/25 00:16:31.55 .net
もみage
リキャを堂々と販売
しかもアドレスには玩具王（無関係と確認済み）の単語を入れ
サイトの素材はアナスイから朴り
商品説明には個人サイトの画像を転載
静岡県警仕事しろ
414:もしもし、わたし名無しよ
11/10/20 00:14:52.99 .net
たいほー
415:もしもし、わたし名無しよ
12/01/28 17:51:05.93 .net
スーーーーパーーーー
416:もしもし、わたし名無しよ
12/06/21 00:14:05.23 .net
ほい
417:島本町で凄惨なイジメを受けて廃人同様になった島本町民さんへ
14/06/04 19:43:36.81 .net
＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
＞島本町って町は、暴力といじめの町なんだな
子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ
418:もしもし、わたし名無しよ
14/07/31 17:47:37.37 .net
ヲタクどもはここに居るのか？
419:もしもし、わたし名無しよ
15/03/22 14:45:42.89 tZW9sPdN.net
！
420:もしもし、わたし名無しよ
15/06/27 03:00:28.86 5mEAODyM.net
中田晃裕中田晃裕中田晃裕中田晃裕中田晃裕
421:もしもし、わたし名無しよ
16/02/12 10:39:14.63 gPfe3kBq.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)なぜドーファーの悲劇売れ続け(なぜサッカーだけ？）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
マイナス教員免許名球会宣伝費焼肉パーティー川崎ドナウドドナルドヘビロテTWITTER京都ヘイガー？
重力税？税金？セーブンイーブン（大坂荷物開封社員「うっかり」中国ワイン介入？
一流企業牛島代償?マネックスモーニングスター?(パクリスLLC中小企業喚起注意?）
報道陣バグ？インサイダー？はだかおどり？
422:もしもし、わたし名無しよ
18/01/14 13:53:35.42 FocyVe4S.net
お人形さんのようになにもしなくても収入をネットで得る方法
グーグル検索⇒『稲本のメツイオウレフフレゼ』
91V1J
423:もしもし、わたし名無しよ
18/05/31 02:52:58.86 vYq+S04I.net
VNZ7T
424:もしもし、わたし名無しよ
18/07/09 00:36:39.20 h9j2NwwP.net
知り合いから教えてもらった確実稼げるガイダンス
一応書いておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
OFW
425:もしもし、わたし名無しよ
18/12/26 18:53:36.59 j/U6cuPO.net
テスト
426:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています