16/05/28 20:32:09.22 6O4p9q4f.net
バルカンブレスModはよ
951:名無しさん＠３周年
16/05/28 23:34:39.87 1VsxOPxg.net
>>945
どの説が主流というよりもニッチ過ぎてまともな研究結果自体出てないと言った方が正しい
E Inkが液晶と変わらないという話って
6インチSony Readerと9.7インチiPadをサンプル数12人で比較したペーパー一つが
ニュースメディアで拡散に拡散を重ねただけだし
952:名無しさん＠３周年
16/05/28 23:48:38.16 6O4p9q4f.net
>>946
それぐらいのレスポンスのタブが出たら最高なんだけどなあ
手に入れたら情報収集するのやめるレベルで安定すると思う
953:名無しさん＠３周年
16/05/29 01:38:34.57 zpyZ12Gk.net
これいいなぁ
世界初の目を痛めずにPCの作業を可能にする13.3インチ電子ペーパー製モニター「Paperlike」
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
954:名無しさん＠３周年
16/05/29 03:27:10.41 YCy1h2mY.net
gigazineて、あ、これ便利そうじゃん！
て思う商品の記事あるけど、結局海外の出資募ってるような個人レベルのアイディア商品で、
日本で一般化される事はほとんど無い、あっても数年単位で時間かかる物なんだよね。。。
955:名無しさん＠３周年
16/05/29 09:10:57.05 dMju2AKY.net
>>952
そんなもん 手に排卵
956:名無しさん＠３周年
16/05/29 11:36:54.24 KwNsheeb.net
paperlikeの購入先
URLﾘﾝｸ(www.indiegogo.com)
これって送付先とか名前入力前にpaypal支払い求められてるように見えるんだけど、大丈夫？
怖くて買えん。
957:名無しさん＠３周年
16/05/29 11:57:22.35 1M8C/vOL.net
>>956
PayPalに登録してる氏名やら住所とか使うんじゃないの？
958:名無しさん＠３周年
16/06/03 23:13:04.37 ejZPvHsk.net
楽譜のやつ10万は超えちゃうな
959:879
16/06/03 23:21:02.87 Qa9ehFxB.net
>>958
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
いくらなんだろね 欲しい
960:名無しさん＠３周年
16/06/04 08:06:34.94 4AgZS3G5.net
楽譜のやつは枠とか段差があるみたいだけど底がなくなればいいなと思う
今のタブレット型って個人的には理想なのか妥協の産物なのかわからないんだけど
これまで続いてきた本を見開いてって感覚はその楽譜をみて優れてるように思った
単純に横置きにして見開き2ページで見ればいいじゃないかというのとも違う気がするんだ
961:名無しさん＠３周年
16/06/04 08:14:09.41 4AgZS3G5.net
誤変換訂正：底→そこ
書き込んで思ったけど開けるってのは折りたたんでコンパクトにするのが目的なのかな
俯瞰で見たり近づいて見たいってのはズームしたりすればいいわけで技術である程度対応できるけど
大きな表示領域を小さくして持ち運ぶためにはこんな形になるんだろうね
（それ以外だと映画とかアニメである巻き取ってロール状にするとか）
閉じてしまえば印字面（画面）を保護できるしさ
962:名無しさん＠３周年
16/06/04 08:24:02.71 SFwV9qZW.net
連投すまんが書いとく
いまは画面にバーンと表示されてそれを目で追っているけど
いずれ目の動きを追って自動スクロールって時代が来ると思う
バーチャルリアリティとか拡張現実とかもあるけど
ページの間で視線を移したりページをめくったりするのを
懐かしく思うときがくるかもしれないな
963:名無しさん＠３周年
16/06/04 09:41:00.43 86umPlko.net
それ却って不便じゃねーの
人間の視点なんてフラフラしてるし結果画面酔いして吐きそう
そこまで行かなくても「一々動くな！」ってイライラした挙句機能切っちまうんじゃねーかな
964:名無しさん＠３周年
16/06/04 09:53:17.62 ZCojK91C.net
ｵﾁｵﾁと女の尻も見てられないな
965:名無しさん＠３周年
16/06/04 09:55:48.42 FT5yS7T3.net
見つめるとスカートがめくれ
にらむとストッキングが破れ
ニヤつくとパンティが脱がせます
966:名無しさん＠３周年
16/06/04 11:37:58.75 iZ83V/cp.net
視点スクロールねえ
目が弱いって理由でE-Ink求めてここにいる人的にはどうなんだろ
うちなんかPCにある既存のオートスクロール機能でさえ鬱陶しくて全OFFしてるわ
967:名無しさん＠３周年
16/06/05 16:55:37.58 nci4882t.net
実用的なのはフットペダルかmidiでコントロールくらいじゃないか。
968:名無しさん＠３周年
16/06/05 20:21:53.30 TxuxePPa.net
脳波ページめくり
脳波ページジャンプ
969:名無しさん＠３周年
16/06/05 20:36:43.76 F6VHIrrv.net
>>965
そこから先も聞きたい
970:名無しさん＠３周年
16/06/06 07:14:00.65 KZwoorf3.net
脳内直接投影
971:名無しさん＠３周年
16/06/06 15:57:10.24 i+gow0NY.net
お前らに押し入れで眠っているおれのNIAをプレゼントしたい
憎しみを込めて
972:名無しさん＠３周年
16/06/06 16:36:28.70 xUxT0mUm.net
憎しみと共に捨てろ
973:名無しさん＠３周年
16/06/08 00:18:14.55 FmNK0Ndx.net
>>966
E-Inkが目に優しいなんて未だに信じてる奴はいないと思うが。
974:名無しさん＠３周年
16/06/08 00:30:45.78 zd5B9nJD.net
優しいのではなく負担がかかりにくいと感じてる奴はいると思う
975:名無しさん＠３周年
16/06/08 00:54:22.37 0X5d9uen.net
でも液晶より疲れん
976:名無しさん＠３周年
16/06/08 01:32:14.88 HBvjH7oR.net
体感でハッキリと優位性を感じなければ窓から投げ捨てるだろ
このモッサリで管理系もグダグダな端末
977:名無しさん＠３周年
16/06/08 08:39:39.29 hN7Wjh+s.net
あの程度のリサーチ一つでこれだけFUDを広められるんだから大したもんだと思う
そりゃ御用学者がいなくならないわけだわ
978:名無しさん＠３周年
16/06/08 10:22:54.89 zd5B9nJD.net
>>973
この手のレス最近やたらと見かけるが
＞E-Inkが目に優しいなんて未だに信じてる奴
そんなもんゴマンといるに決まってるだろ
真偽の程はともかく信奉者はそう簡単にいなくなったりしない
979:名無しさん＠３周年
16/06/08 11:13:10.09 qRq6u4BE.net
>>973
優しいも優しくないも信頼に足る研究結果が出てないのに言い切れるのすごいわー
どうせネットニュースでも読んだ情強様なんだろうけど元ネタの研究読んでみ
エビデンスも糞もないから
980:名無しさん＠３周年
16/06/08 11:15:12.83 ThMOHh4q.net
速読するなら紙が一番
981:879
16/06/08 11:43:28.19 vs7VDiX/.net
iPad ProとDPT-S1で同じ論文読んで、明らかに後者のほうが目が疲れないんだけど…
982:名無しさん＠３周年
16/06/08 12:06:18.23 dbhcet+E.net
目が疲れる人って凝視してるんだろ
983:名無しさん＠３周年
16/06/08 13:55:08.02 /yshtdIg.net
快か不快かは主観だけで十分よ。
984:名無しさん＠３周年
16/06/08 14:29:49.42 W8bbXScb.net
少なくとも今回の議論の元は優しいか優しくないかじゃなく
優しいと思ってる（感じてる）人がいるかどうかだからね
985:名無しさん＠３周年
16/06/08 21:31:59.26 BNreD/X7.net
またこの話題か
目が疲れにくいと感じる人も居れば変わらない人もいる
感じ方なんて人それぞれなのに何で結論をどちらか一方に絞らないと気が済まない人が定期的に現れるのか
986:名無しさん＠３周年
16/06/08 23:22:41.22 vy65IlgP.net
IT機器は、画面から光を発しています。つまり、紙面を見つめる学習や読書と違い、眼に入る光の調節が常について回る、ということです。
一定時間パソコンの画面を見つめると、瞳孔を絞り込んだままの状態で、虹彩筋が働いています。
こういった眼筋の疲労の蓄積が近視の状態を招き、虹彩筋の疲労から、瞳孔の絞りが甘い状態につながります。
987:名無しさん＠３周年
16/06/09 00:00:32.47 TqgQYZsf.net
紙の本だって、一定時間読みつづければ目が疲れるのだが
988:名無しさん＠３周年
16/06/09 02:56:08.04 wvN1c9JO.net
程度の問題だろ
わざわざ専スレに乗り込んできて煽る奴の肩持つことないよ
989:名無しさん＠３周年
16/06/09 09:18:48.91 V1GSmtQy.net
>>986
紙面を見るには液晶よりはるかに高い環境光が必要なんだけど
その説明おかしくないか？
990:名無しさん＠３周年
16/06/09 10:55:13.29 qzi1jSBl.net
環境光が直接光と同等の目の負担になるには何十倍の明るさが必要なのかわからんのだが
「はるかに高い環境光」とやらはそれを凌駕するほどのバカ高い数値なの？
991:名無しさん＠３周年
16/06/09 11:11:08.31 V1GSmtQy.net
直接光でも環境光でも目に入るときには違いはないのでは
太陽光下の環境光に比べたら液晶の光なんて微々たるもんでしょ
そんなんで負担になるのか？
992:名無しさん＠３周年
16/06/09 11:19:25.60 qzi1jSBl.net
太陽を直接見るのと太陽光下の紙を見るのに違いがないと仰るか
どうやら眼の構造が自分とは違う人のようだ
993:879
16/06/09 11:24:39.14 TxQQ1omY.net
なんでわざわざE-Inkスレに来て、E-Inkのことを腐すのだろうか
馬鹿な信者に教えてやるっていう謎の使命感から？それとも親をE-Inkで頃されでもしたの？
994:名無しさん＠３周年
16/06/09 11:41:41.62 V1GSmtQy.net
>>992
いやそういうことじゃなくて
たとえば日中屋内の照度を環境光を400ルクスくらいとして
カンデラに直すと1600程
一般的な液晶の輝度はせいぜい400程
目ン玉のとこに照度計を付けた時に液晶の方が全然低いでしょという話
995:名無しさん＠３周年
16/06/09 12:02:19.67 zIobfy0G.net
>>994
え？バックライト無しの液晶の話なの？
996:名無しさん＠３周年
16/06/09 12:09:55.59 qzi1jSBl.net
うーん
直接光と環境光では同列に語られてもな
単純な明るさ比較に意味があるとも思えない
明るさ以外にも目の負担になる要素ってあるじゃろ？
あｔｐ詳しいことはわからんが
紙と液晶を同じ場所に設置してみる前提だったら
液晶にも環境光当たってるんだから環境光＋液晶光の数値にならんのか？
997:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:00:06.59 WWkvmd6m.net
目の負担は画面と環境光との差が大きな要素を占めるでしょ
部屋真っ暗にして液晶見てみ、輝度最小に絞ってもすぐ目に来るから
もちろんこれはE Ink端末のフロントライトでも同じはず
フロントライトの方が目に入ってくる光自体少ないからずっとましだと思うけど
998:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:02:16.76 V1GSmtQy.net
>>996
同列というか単純に液晶の明るさが問題なら
日中の読書の方がよっぽど明るいでしょという話
液晶読書の目の負担は明るさではないのではということ
999:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:05:30.35 N/6DxESE.net
>>993
E-Inkの宣伝文句の１つだった(過去形注意)「目に優しい」についてこのスレで語るのは当然のことだと思うが。
1000:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:13:53.59 qzi1jSBl.net
>>996
単純な明るさを問題視してた人っていたっけ？
>986は明るさの話だけじゃないとおもうけど
1001:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:15:07.72 qzi1jSBl.net
安価ミス
×983
○>>998
1002:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:18:47.35 V1GSmtQy.net
>>1000
じゃないのかね
仮に目に入る照度を紙(e-ink)と液晶みたときで同じにしたら
目の負担は違う？
1003:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:32:19.88 qzi1jSBl.net
それね
液晶の輝度さえ下げれば目の負担度はE-Inkと変わらんていう人
定期的に湧くんだけど、ここでは相手にされてないね
1004:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:34:48.49 WWkvmd6m.net
>>999
一応言っとくけど、ここは電子ペーパー「端末」のスレであって電子ペーパーVS液晶のスレじゃないからな
随分前に荒れに荒れてわざわざ端末スレになったんだから、決して当然ではない
荒れない程度の雑談はいいと思うけど我が物顔するのはアカン
>>993もし次スレ建てないなら建てるで
1005:879
16/06/09 13:40:12.91 TxQQ1omY.net
>>1004
申し訳ない よろしくお願いします。
1006:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:51:25.21 WWkvmd6m.net
次スレ:
【E Ink】電子ペーパー端末30【3Qi】
ｽﾚﾘﾝｸ(dgoods板)
>>2の各種電子ペーパー方式は省いたけど必要そうなら貼って下さい
1007:名無しさん＠３周年
16/06/09 20:46:26.20 P79VXoip.net
>>997
部屋真っ暗にしたら、eInkは薄暗くて目に悪いわｗ
「暗いところで本を読むと目が悪くなる」って言うだろｗ
1008:名無しさん＠３周年
16/06/09 21:15:35.69 WWkvmd6m.net
>>1007
文脈を読んでくれよ……
なぜか輝度=目の負担という話になってたから、それ以外の要素があると提示したんだよ
そのためにわざわざその下の段でE Inkでも状況は一緒って書いたのに無駄か
1009:名無しさん＠３周年
16/06/10 09:47:01.06 TiqFIzR1.net
>>997
一気にこないぞ？今でも免許は裸眼だ
自分はITの仕事してて基本職場ではずっと液晶を見てる
家に帰ってもずっとパソコンかテレビの液晶を見てるよ
見てないのは移動時くらいかな、歩いてるときとか車運転してる時とか
電車の中でもスマホ見てるし
1010:名無しさん＠３周年
16/06/10 10:11:26.77 cvM5ZuzQ.net
>>1007
それも俗説なんだけどなw
1011:名無しさん＠３周年
16/06/10 11:44:24.70 H4vV9lIZ.net
>>1007も>>1009も一体何に反論してるんだ?
真っ暗な部屋で発光画面を見る負担>>>明かりのついた部屋で発光画面を見る負担
と言ってるだけだぞ
E Inkも液晶も関係ないのになんでこんなに脊髄反射する奴がいるんだ
1012:名無しさん＠３周年
16/06/10 12:11:00.97 lNnNhx+B.net
なぞの俺自慢始まっててワロタ
自分が大丈夫だから他の人も当然大丈夫だとでも思ってんのかな
1013:名無しさん＠３周年
16/06/10 12:26:28.38 wW45QEnV.net
なぞのってなあ・・・お前がやってるのは不幸自慢だろ
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 426日 8時間 38分 55秒