16/05/24 08:03:53.90 rHBfCSlT.net
>>899
電池持ち意外は問題ないですか？
大量の自炊本があるからストーリーミングは魅力だなあ
901:名無しさん＠３周年
16/05/24 08:23:45.93 IgkNI65x.net
再描写処理が酷いのでSONYのT3Sとかに慣れてるとT62Dは直ぐに使わなくなるよ
902:名無しさん＠３周年
16/05/24 10:03:11.07 WVv3R/at.net
>>899
T62DとComicCafeで使うことを考えてるんだけど実際のところバッテリーどれくらいもつの？
903:名無しさん＠３周年
16/05/24 10:15:15.31 CThPY3vh.net
連続利用なら24時間以上持つとは思うけど
ちゃんとスリープにならないと閉じた時にバッテリー浪費するので2日持たないかも
904:名無しさん＠３周年
16/05/24 10:31:12.11 /3MJRO9R.net
>>901
T３Sよりはマシ
905:名無しさん＠３周年
16/05/24 10:35:00.10 CThPY3vh.net
>>904 なにが？
906:名無しさん＠３周年
16/05/24 12:09:44.04 yVaFfUHe.net
チューリップ商人さんのKeplerファーストインプレッションだけど、
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
双核（dual core)じゃなくてシングルコアなのかな？
ならあんまり魅力がないな・・・
907:名無しさん＠３周年
16/05/24 12:47:43.11 Su59FE1B.net
>>904
確かに
908:名無しさん＠３周年
16/05/24 13:36:39.54 7nafjhIB.net
T62Dの後継機
URLﾘﾝｸ(www.168003.com)
909:名無しさん＠３周年
16/05/24 13:38:22.39 X/usV6mL.net
>>900>>902
ComicCafeのストリーミングでずっと漫画読んでたら6時間もたないかも。
漫画のように描画サイクルが早い使い方だと
液晶よりE-inkの方が電力消費多いそうなので思ったより早く電池減ります。T62Dは1400mAhバッテリーを2個積んだ特殊仕様なせいか
100%~99%がかなり持つものの99%以降は急に減りが早くなります。
個体差かもしれませんが。
あとComicCafeをE-inkで見ると、ファイル選択時に
ファイル名と背景色が同化して見えません。
本棚でのフォルダー名とサムネイルでしかファイルを探す手だてが無いので数が多いと難儀します。
読みたい本をスマホで一旦開いて、履歴から探すとかしてやりくりしてますが。
910:名無しさん＠３周年
16/05/24 14:10:13.12 X/usV6mL.net
>>909
改行が変になった申し訳ない
T63HDにbluetooth載ったら最強だったのに
911:名無しさん＠３周年
16/05/24 17:50:15.78 +r4Waw17.net
>>902
Google play booksに自炊本をアップすれば快適だよ。
912:名無しさん＠３周年
16/05/24 20:14:43.59 15eKjtTu.net
web閲覧に最適な機種はどれかな？
913:名無しさん＠３周年
16/05/24 21:35:37.49 rHBfCSlT.net
>>912
まともにwebが見れる電子ペーパー端末は存在しません。
914:名無しさん＠３周年
16/05/24 22:07:54.05 JgfCbH3P.net
>>912
PCに繋がるUXGA解像度の13.3型電子ペーパーディスプレーが登場！
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
これは？
動画では、結構快適に動いているように見える
ユーザレビュー動画も以下にあるから好きなだけ確かめたらいいんじゃない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
915:名無しさん＠３周年
16/05/25 09:51:15.16 3kTG19r+.net
生活再生支援(融資)ならNPO法人STAで！
多重債務でお困りの方！
過去のトラブル等で借入が難しい方！
ヤミ金で借入れがある方！
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方！
電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。
東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。
詳しくはHPもご覧下さい。
NPO法人STAで検索!!
916:名無しさん＠３周年
16/05/25 09:52:12.24 3kTG19r+.net
生活再生支援(融資)ならNPO法人STAで！
多重債務でお困りの方！
過去のトラブル等で借入が難しい方！
ヤミ金で借入れがある方！
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方！
電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。
東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。
詳しくはHPもご覧下さい。
NPO法人STAで検索!!
917:名無しさん＠３周年
16/05/25 11:44:36.71 YzxkeEDQ.net
ついにカラーフィルター無しの本物のカラーE Inkがキタ
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(goodereader.com)
Tritonと違って1画素1ピクセルで32000色、それにフィルター無しだからマジ鮮やか
これはブレイクスルーやで
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
918:名無しさん＠３周年
16/05/25 12:08:11.47 gDKa1nwX.net
まぢでつか！
919:名無しさん＠３周年
16/05/25 12:25:47.29 +52xg6E6.net
これはすごいな
920:名無しさん＠３周年
16/05/25 12:40:07.23 pQQyicRt.net
でもお高いんでしょう？
921:名無しさん＠３周年
16/05/25 12:57:20.23 RQLWOod6.net
値段は気にならないだろう
問題は点滅みたいな書き換え
922:名無しさん＠３周年
16/05/25 12:59:53.64 oomaS9Kb.net
でも必要なのか？ 読書に？
923:名無しさん＠３周年
16/05/25 13:44:25.72 gDKa1nwX.net
写真入りの雑誌じゃね？
カラー漫画もありか
924:名無しさん＠３周年
16/05/25 14:03:42.26 +wba1mlp.net
画像も動画も限定的だからもうちょっと情報がほしいね
あまり見てないけどマイクロカップで色数増やしただけだと思う
だから描画の問題は以前と同じ
925:名無しさん＠３周年
16/05/25 14:15:11.14 IXHScRqr.net
読書用じゃなくて店の広告向け
電車なんかの広告にも向いているな
926:名無しさん＠３周年
16/05/25 14:28:06.98 1c+EMSnp.net
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
150ppiだと今の電書リーダーの置き換えにはきつい、今後に期待ということらしい
今の第7世代無印Kindleで167ppiだから150だとかなり粗が目立ちそう
927:名無しさん＠３周年
16/05/25 14:31:52.66 rbzgkVuM.net
描画速度と点滅がなあ
読書や文書閲覧だけならカラーの必要性無いし
電池の減りも白黒に比べるとかなり喰いそう
電車内広告や看板にはいいかも
928:名無しさん＠３周年
16/05/25 16:43:39.76 6LLLK38D.net
書き換え速度と解像度(と価格)が何とかなったらすごく欲しいわコレ
929:名無しさん＠３周年
16/05/25 22:42:06.50 F/WCdoap.net
>>927
＞また、フルカラーになったからといって電力消費が大きくなることはなく、
＞これまで同様の省電力と読みやすさであるとのこと。
930:名無しさん＠３周年
16/05/26 00:35:30.05 q4GFENof.net
>>929
これ文脈から言うとe-inkパネルのみの話の用に取れなくも無いな
1ページあたりの書き換え回数が増えればプロセッサやコントローラーの消費電力は増えそうな物だけど
931:名無しさん＠３周年
16/05/26 01:55:19.99 NZaQ31ZU.net
え？そりゃそうじゃないの
表示しっぱなしにできるのが電子ペーパーのよさなんだし
書き換えやると電気消費するに決まってるやん
932:名無しさん＠３周年
16/05/26 12:01:04.51 XslFdFaD.net
反射型液晶との勝負になるが明るさはやはりe-inkだろうな
933:名無しさん＠３周年
16/05/26 13:52:20.68 q4GFENof.net
>>931
>>927からの流れで
「カラーは消費電力増えそう」>「消費電力増えない記事の引用」>「書き換えすれば白黒よりコントローラーとかで消費増えるだろ」って文脈ぐらいは読んで欲しい
934:名無しさん＠３周年
16/05/26 20:43:46.42 VDc70Afe.net
dpt-s8万円売り切れたぁあああ
ま、もう3年近く前のだし8万でも高いし機能も限られてるし、いっか
935:名無しさん＠３周年
16/05/26 22:06:34.93 l5J1Coxd.net
>>934
Booxに比べて何がいいんだ？
936:名無しさん＠３周年
16/05/26 23:21:18.48 VDc70Afe.net
>>935
薄さ、軽さ、かき心地、かな♪
汎用性を求めなければシンプルで良いだろ、一番重要なとこだぞ
937:名無しさん＠３周年
16/05/26 23:55:38.50 NI0/qMhW.net
e-Inkの玉がフルカラーに塗装されていて玉の角度を調整することで色を出してるの？
938:名無しさん＠３周年
16/05/28 01:57:07.86 SBvCjSgE.net
比較的鮮やかではあるけど、書き換えに時間かかり過ぎてまだ電子書籍端末に
使えるレベルじゃないな、最終的な色を出すために30回以上調整してるように見える
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
赤～黄色はモノクロの階調出すのに近い見え方だけど、緑～青は滑らかに変化してるのが不思議
939:名無しさん＠３周年
16/05/28 02:07:30.90 jYxQnbrL.net
日光下でも画面が暗くならないのってe-inkdisplayしか無いですか？
940:名無しさん＠３周年
16/05/28 02:22:04.51 SBvCjSgE.net
>>642
CAMELUSは2～3か月前にリース上がり品っぽいのがジャンクでそこそこ出回ってたよ
1台2000円で2台確保したけど、うち1台はAndroidが起動しなくてorz
mirasolの発色は独特で金属光沢感がある、反射型の割にくすんだ感じがなくて綺麗なんだが
e-Inkの紙のようなしっとりした感じではないので、読書にはあまり向かなそう
また、ピクセル単位(?)では階調数が低いからかCAMELUSでは常にディザリング表示
されるため、ザラつき感があるのと、画面内に動く物があると多少チラつく感じなのが惜しい
書き換え速度的には15fpsぐらいでe-Inkより圧倒的に早いね
941:名無しさん＠３周年
16/05/28 02:26:04.65 SBvCjSgE.net
>>939
e-Inkに限らず反射型の画面なら日光下でも暗くならんよ
ただ、実質的に世の中に出回っている製品としてはe-Inkが大半だな
昔は反射型液晶使ったGameBoyAdvanceやNeoGeoPocket、ワンダースワンカラーのような
携帯ゲーム機が沢山あったんだけどね
942:名無しさん＠３周年
16/05/28 09:32:34.71 HrUT/Y/T.net
日光下でも読める！とか目に優しい！とか売り文句であるけどさぁ
日光の紫外線って目に悪いの知らないのかなぁ
白内障とか
943:名無しさん＠３周年
16/05/28 11:45:28.91 Ql2w/hiD.net
そうだよな日光下で読むことは目に良くないから読めないようにするべきだよね
本を読むことも目に良くないから読めないようにするべきだよね
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
944:名無しさん＠３周年
16/05/28 12:32:02.66 xdeQ19cf.net
paperlike買った人いる？
945:名無しさん＠３周年
16/05/28 12:35:14.65 ZX3OVHrV.net
>>942
目に優しいは昔は売り文句だったけど今は目に優しいとは言ってないぞ
液晶も輝度を落とせば電子ペーパーと変わらんという説が主流だろ
今の売り文句は電池持ちと読書以外できないから読書に集中出来ます、だよ。
946:名無しさん＠３周年
16/05/28 12:38:48.38 HrUT/Y/T.net
>>945
昨日の記事だけど・・・
「世界初の目を痛めずにPCの作業を可能にする13.3インチ電子ペーパー製モニター「Paperlike」」
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
947:名無しさん＠３周年
16/05/28 13:49:09.48 tDMUMkAV.net
英字を書くときにはいいけれど、日本語で漢字変換をする候補を出すとき、
画面を一部分だけ書き換えられるの？
948:名無しさん＠３周年
16/05/28 14:29:32.88 v7Se29/S.net
>>943
太陽ブチ壊しましょう
949:名無しさん＠３周年
16/05/28 19:37:42.98 qP53uJ5V.net
>>948
それなんてサンバルカン？
950:名無しさん＠３周年
16/05/28 20:32:09.22 6O4p9q4f.net
バルカンブレスModはよ
951:名無しさん＠３周年
16/05/28 23:34:39.87 1VsxOPxg.net
>>945
どの説が主流というよりもニッチ過ぎてまともな研究結果自体出てないと言った方が正しい
E Inkが液晶と変わらないという話って
6インチSony Readerと9.7インチiPadをサンプル数12人で比較したペーパー一つが
ニュースメディアで拡散に拡散を重ねただけだし
952:名無しさん＠３周年
16/05/28 23:48:38.16 6O4p9q4f.net
>>946
それぐらいのレスポンスのタブが出たら最高なんだけどなあ
手に入れたら情報収集するのやめるレベルで安定すると思う
953:名無しさん＠３周年
16/05/29 01:38:34.57 zpyZ12Gk.net
これいいなぁ
世界初の目を痛めずにPCの作業を可能にする13.3インチ電子ペーパー製モニター「Paperlike」
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
954:名無しさん＠３周年
16/05/29 03:27:10.41 YCy1h2mY.net
gigazineて、あ、これ便利そうじゃん！
て思う商品の記事あるけど、結局海外の出資募ってるような個人レベルのアイディア商品で、
日本で一般化される事はほとんど無い、あっても数年単位で時間かかる物なんだよね。。。
955:名無しさん＠３周年
16/05/29 09:10:57.05 dMju2AKY.net
>>952
そんなもん 手に排卵
956:名無しさん＠３周年
16/05/29 11:36:54.24 KwNsheeb.net
paperlikeの購入先
URLﾘﾝｸ(www.indiegogo.com)
これって送付先とか名前入力前にpaypal支払い求められてるように見えるんだけど、大丈夫？
怖くて買えん。
957:名無しさん＠３周年
16/05/29 11:57:22.35 1M8C/vOL.net
>>956
PayPalに登録してる氏名やら住所とか使うんじゃないの？
958:名無しさん＠３周年
16/06/03 23:13:04.37 ejZPvHsk.net
楽譜のやつ10万は超えちゃうな
959:879
16/06/03 23:21:02.87 Qa9ehFxB.net
>>958
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
いくらなんだろね 欲しい
960:名無しさん＠３周年
16/06/04 08:06:34.94 4AgZS3G5.net
楽譜のやつは枠とか段差があるみたいだけど底がなくなればいいなと思う
今のタブレット型って個人的には理想なのか妥協の産物なのかわからないんだけど
これまで続いてきた本を見開いてって感覚はその楽譜をみて優れてるように思った
単純に横置きにして見開き2ページで見ればいいじゃないかというのとも違う気がするんだ
961:名無しさん＠３周年
16/06/04 08:14:09.41 4AgZS3G5.net
誤変換訂正：底→そこ
書き込んで思ったけど開けるってのは折りたたんでコンパクトにするのが目的なのかな
俯瞰で見たり近づいて見たいってのはズームしたりすればいいわけで技術である程度対応できるけど
大きな表示領域を小さくして持ち運ぶためにはこんな形になるんだろうね
（それ以外だと映画とかアニメである巻き取ってロール状にするとか）
閉じてしまえば印字面（画面）を保護できるしさ
962:名無しさん＠３周年
16/06/04 08:24:02.71 SFwV9qZW.net
連投すまんが書いとく
いまは画面にバーンと表示されてそれを目で追っているけど
いずれ目の動きを追って自動スクロールって時代が来ると思う
バーチャルリアリティとか拡張現実とかもあるけど
ページの間で視線を移したりページをめくったりするのを
懐かしく思うときがくるかもしれないな
963:名無しさん＠３周年
16/06/04 09:41:00.43 86umPlko.net
それ却って不便じゃねーの
人間の視点なんてフラフラしてるし結果画面酔いして吐きそう
そこまで行かなくても「一々動くな！」ってイライラした挙句機能切っちまうんじゃねーかな
964:名無しさん＠３周年
16/06/04 09:53:17.62 ZCojK91C.net
ｵﾁｵﾁと女の尻も見てられないな
965:名無しさん＠３周年
16/06/04 09:55:48.42 FT5yS7T3.net
見つめるとスカートがめくれ
にらむとストッキングが破れ
ニヤつくとパンティが脱がせます
966:名無しさん＠３周年
16/06/04 11:37:58.75 iZ83V/cp.net
視点スクロールねえ
目が弱いって理由でE-Ink求めてここにいる人的にはどうなんだろ
うちなんかPCにある既存のオートスクロール機能でさえ鬱陶しくて全OFFしてるわ
967:名無しさん＠３周年
16/06/05 16:55:37.58 nci4882t.net
実用的なのはフットペダルかmidiでコントロールくらいじゃないか。
968:名無しさん＠３周年
16/06/05 20:21:53.30 TxuxePPa.net
脳波ページめくり
脳波ページジャンプ
969:名無しさん＠３周年
16/06/05 20:36:43.76 F6VHIrrv.net
>>965
そこから先も聞きたい
970:名無しさん＠３周年
16/06/06 07:14:00.65 KZwoorf3.net
脳内直接投影
971:名無しさん＠３周年
16/06/06 15:57:10.24 i+gow0NY.net
お前らに押し入れで眠っているおれのNIAをプレゼントしたい
憎しみを込めて
972:名無しさん＠３周年
16/06/06 16:36:28.70 xUxT0mUm.net
憎しみと共に捨てろ
973:名無しさん＠３周年
16/06/08 00:18:14.55 FmNK0Ndx.net
>>966
E-Inkが目に優しいなんて未だに信じてる奴はいないと思うが。
974:名無しさん＠３周年
16/06/08 00:30:45.78 zd5B9nJD.net
優しいのではなく負担がかかりにくいと感じてる奴はいると思う
975:名無しさん＠３周年
16/06/08 00:54:22.37 0X5d9uen.net
でも液晶より疲れん
976:名無しさん＠３周年
16/06/08 01:32:14.88 HBvjH7oR.net
体感でハッキリと優位性を感じなければ窓から投げ捨てるだろ
このモッサリで管理系もグダグダな端末
977:名無しさん＠３周年
16/06/08 08:39:39.29 hN7Wjh+s.net
あの程度のリサーチ一つでこれだけFUDを広められるんだから大したもんだと思う
そりゃ御用学者がいなくならないわけだわ
978:名無しさん＠３周年
16/06/08 10:22:54.89 zd5B9nJD.net
>>973
この手のレス最近やたらと見かけるが
＞E-Inkが目に優しいなんて未だに信じてる奴
そんなもんゴマンといるに決まってるだろ
真偽の程はともかく信奉者はそう簡単にいなくなったりしない
979:名無しさん＠３周年
16/06/08 11:13:10.09 qRq6u4BE.net
>>973
優しいも優しくないも信頼に足る研究結果が出てないのに言い切れるのすごいわー
どうせネットニュースでも読んだ情強様なんだろうけど元ネタの研究読んでみ
エビデンスも糞もないから
980:名無しさん＠３周年
16/06/08 11:15:12.83 ThMOHh4q.net
速読するなら紙が一番
981:879
16/06/08 11:43:28.19 vs7VDiX/.net
iPad ProとDPT-S1で同じ論文読んで、明らかに後者のほうが目が疲れないんだけど…
982:名無しさん＠３周年
16/06/08 12:06:18.23 dbhcet+E.net
目が疲れる人って凝視してるんだろ
983:名無しさん＠３周年
16/06/08 13:55:08.02 /yshtdIg.net
快か不快かは主観だけで十分よ。
984:名無しさん＠３周年
16/06/08 14:29:49.42 W8bbXScb.net
少なくとも今回の議論の元は優しいか優しくないかじゃなく
優しいと思ってる（感じてる）人がいるかどうかだからね
985:名無しさん＠３周年
16/06/08 21:31:59.26 BNreD/X7.net
またこの話題か
目が疲れにくいと感じる人も居れば変わらない人もいる
感じ方なんて人それぞれなのに何で結論をどちらか一方に絞らないと気が済まない人が定期的に現れるのか
986:名無しさん＠３周年
16/06/08 23:22:41.22 vy65IlgP.net
IT機器は、画面から光を発しています。つまり、紙面を見つめる学習や読書と違い、眼に入る光の調節が常について回る、ということです。
一定時間パソコンの画面を見つめると、瞳孔を絞り込んだままの状態で、虹彩筋が働いています。
こういった眼筋の疲労の蓄積が近視の状態を招き、虹彩筋の疲労から、瞳孔の絞りが甘い状態につながります。
987:名無しさん＠３周年
16/06/09 00:00:32.47 TqgQYZsf.net
紙の本だって、一定時間読みつづければ目が疲れるのだが
988:名無しさん＠３周年
16/06/09 02:56:08.04 wvN1c9JO.net
程度の問題だろ
わざわざ専スレに乗り込んできて煽る奴の肩持つことないよ
989:名無しさん＠３周年
16/06/09 09:18:48.91 V1GSmtQy.net
>>986
紙面を見るには液晶よりはるかに高い環境光が必要なんだけど
その説明おかしくないか？
990:名無しさん＠３周年
16/06/09 10:55:13.29 qzi1jSBl.net
環境光が直接光と同等の目の負担になるには何十倍の明るさが必要なのかわからんのだが
「はるかに高い環境光」とやらはそれを凌駕するほどのバカ高い数値なの？
991:名無しさん＠３周年
16/06/09 11:11:08.31 V1GSmtQy.net
直接光でも環境光でも目に入るときには違いはないのでは
太陽光下の環境光に比べたら液晶の光なんて微々たるもんでしょ
そんなんで負担になるのか？
992:名無しさん＠３周年
16/06/09 11:19:25.60 qzi1jSBl.net
太陽を直接見るのと太陽光下の紙を見るのに違いがないと仰るか
どうやら眼の構造が自分とは違う人のようだ
993:879
16/06/09 11:24:39.14 TxQQ1omY.net
なんでわざわざE-Inkスレに来て、E-Inkのことを腐すのだろうか
馬鹿な信者に教えてやるっていう謎の使命感から？それとも親をE-Inkで頃されでもしたの？
994:名無しさん＠３周年
16/06/09 11:41:41.62 V1GSmtQy.net
>>992
いやそういうことじゃなくて
たとえば日中屋内の照度を環境光を400ルクスくらいとして
カンデラに直すと1600程
一般的な液晶の輝度はせいぜい400程
目ン玉のとこに照度計を付けた時に液晶の方が全然低いでしょという話
995:名無しさん＠３周年
16/06/09 12:02:19.67 zIobfy0G.net
>>994
え？バックライト無しの液晶の話なの？
996:名無しさん＠３周年
16/06/09 12:09:55.59 qzi1jSBl.net
うーん
直接光と環境光では同列に語られてもな
単純な明るさ比較に意味があるとも思えない
明るさ以外にも目の負担になる要素ってあるじゃろ？
あｔｐ詳しいことはわからんが
紙と液晶を同じ場所に設置してみる前提だったら
液晶にも環境光当たってるんだから環境光＋液晶光の数値にならんのか？
997:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:00:06.59 WWkvmd6m.net
目の負担は画面と環境光との差が大きな要素を占めるでしょ
部屋真っ暗にして液晶見てみ、輝度最小に絞ってもすぐ目に来るから
もちろんこれはE Ink端末のフロントライトでも同じはず
フロントライトの方が目に入ってくる光自体少ないからずっとましだと思うけど
998:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:02:16.76 V1GSmtQy.net
>>996
同列というか単純に液晶の明るさが問題なら
日中の読書の方がよっぽど明るいでしょという話
液晶読書の目の負担は明るさではないのではということ
999:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:05:30.35 N/6DxESE.net
>>993
E-Inkの宣伝文句の１つだった(過去形注意)「目に優しい」についてこのスレで語るのは当然のことだと思うが。
1000:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:13:53.59 qzi1jSBl.net
>>996
単純な明るさを問題視してた人っていたっけ？
>986は明るさの話だけじゃないとおもうけど
1001:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:15:07.72 qzi1jSBl.net
安価ミス
×983
○>>998
1002:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:18:47.35 V1GSmtQy.net
>>1000
じゃないのかね
仮に目に入る照度を紙(e-ink)と液晶みたときで同じにしたら
目の負担は違う？
1003:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:32:19.88 qzi1jSBl.net
それね
液晶の輝度さえ下げれば目の負担度はE-Inkと変わらんていう人
定期的に湧くんだけど、ここでは相手にされてないね
1004:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:34:48.49 WWkvmd6m.net
>>999
一応言っとくけど、ここは電子ペーパー「端末」のスレであって電子ペーパーVS液晶のスレじゃないからな
随分前に荒れに荒れてわざわざ端末スレになったんだから、決して当然ではない
荒れない程度の雑談はいいと思うけど我が物顔するのはアカン
>>993もし次スレ建てないなら建てるで
1005:879
16/06/09 13:40:12.91 TxQQ1omY.net
>>1004
申し訳ない よろしくお願いします。
1006:名無しさん＠３周年
16/06/09 13:51:25.21 WWkvmd6m.net
次スレ:
【E Ink】電子ペーパー端末30【3Qi】
ｽﾚﾘﾝｸ(dgoods板)
>>2の各種電子ペーパー方式は省いたけど必要そうなら貼って下さい
1007:名無しさん＠３周年
16/06/09 20:46:26.20 P79VXoip.net
>>997
部屋真っ暗にしたら、eInkは薄暗くて目に悪いわｗ
「暗いところで本を読むと目が悪くなる」って言うだろｗ
1008:名無しさん＠３周年
16/06/09 21:15:35.69 WWkvmd6m.net
>>1007
文脈を読んでくれよ……
なぜか輝度=目の負担という話になってたから、それ以外の要素があると提示したんだよ
そのためにわざわざその下の段でE Inkでも状況は一緒って書いたのに無駄か
1009:名無しさん＠３周年
16/06/10 09:47:01.06 TiqFIzR1.net
>>997
一気にこないぞ？今でも免許は裸眼だ
自分はITの仕事してて基本職場ではずっと液晶を見てる
家に帰ってもずっとパソコンかテレビの液晶を見てるよ
見てないのは移動時くらいかな、歩いてるときとか車運転してる時とか
電車の中でもスマホ見てるし
1010:名無しさん＠３周年
16/06/10 10:11:26.77 cvM5ZuzQ.net
>>1007
それも俗説なんだけどなw
1011:名無しさん＠３周年
16/06/10 11:44:24.70 H4vV9lIZ.net
>>1007も>>1009も一体何に反論してるんだ?
真っ暗な部屋で発光画面を見る負担>>>明かりのついた部屋で発光画面を見る負担
と言ってるだけだぞ
E Inkも液晶も関係ないのになんでこんなに脊髄反射する奴がいるんだ
1012:名無しさん＠３周年
16/06/10 12:11:00.97 lNnNhx+B.net
なぞの俺自慢始まっててワロタ
自分が大丈夫だから他の人も当然大丈夫だとでも思ってんのかな
1013:名無しさん＠３周年
16/06/10 12:26:28.38 wW45QEnV.net
なぞのってなあ・・・お前がやってるのは不幸自慢だろ
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 426日 8時間 38分 55秒