25/08/13 14:33:49.53 KescaXFE.net
このアナライザー結果が証明しているように
お前らはやっぱり再生環境がダメすぎるんだわ！
951:ドレミファ名無シド
25/08/13 14:36:54.26 aWT65K7B.net
>>938
それ、ブリッジミュートしてるとこでデータ見てね？
…って言っても見えないらしいしんよなw
別に反論とかするつもりも無いけど、反論封じた上でディスる、いつものバカセムーヴなw
952:ドレミファ名無シド
25/08/13 14:37:00.21 KescaXFE.net
>>939
言っちゃ悪いけどあれは
モダンハイゲインの音じゃない。
音にハリがない。
953:ドレミファ名無シド
25/08/13 14:37:08.42 raNd4Ehm.net
>>939
おー、さすがの音
拾いモンだー！とビビられるだけの事はあるね（笑）
954:ドレミファ名無シド
25/08/13 14:38:53.54 KescaXFE.net
>>943
音作りできない人なんてあんなもんだよ。
機材の音がそのまま出てるだけの音。
本人の実力なんて1ミリも入ってない。
955:ドレミファ名無シド
25/08/13 14:39:20.80 raNd4Ehm.net
惨敗乙（笑）
次スレは来ないでねぇ無料シミュ爺
956:ドレミファ名無シド
25/08/13 14:40:26.82 KescaXFE.net
>>945
うん。行かないよ。
次スレとして認めてないし。
957:ドレミファ名無シド
25/08/13 14:41:45.39 raNd4Ehm.net
>>944
安機材使って俺の実力ぅー！なんてやってるプロいないしね
1人でヘコヘコやってなさい（笑）
958:ドレミファ名無シド
25/08/13 14:45:21.76 KescaXFE.net
あの低域モリモリの音源で、お前らの再生環境が
ろくに低域が出ない物であることがバレたね！
959:ドレミファ名無シド
25/08/13 14:46:07.00 KescaXFE.net
前々からお前らの再生環境こそが
ズレていると思っていたが案の定だった。
960:ドレミファ名無シド
25/08/13 14:51:39.80 raNd4Ehm.net
>>854の２つのアナライザーは貼れないね
確認して絶望したんだろうな（笑）
961:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:05:46.41 KescaXFE.net
アナライザーに厳しいお前らが
他者の「崩壊しているアナライザー音源」にはダンマリ（笑）
962:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:08:47.59 KescaXFE.net
>>939
お高い機材（X88-IR）も
やっぱり素人が使うと大した音は出ないな（笑）
963:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:11:08.21 aWT65K7B.net
お、IDかわっとる
>>938
だからそれブリッジミュートしてるとこのデータ見てねえかって
アナライザなんて設定次第でデータ採る長さもまちまちだってのに
その音源、ブリッジミュートしてるところだらけで低音の量はは参考になんねーぞ
見るなら音のレンジの広さぐらいだろそれ
964:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:12:45.87 aWT65K7B.net
>>952
それも昨日俺をNGにする前に言ってたらまだカッコついたのになw
965:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:13:32.67 KescaXFE.net
ブリッジミュートなんて俺の音源でもやってるがな。
音源の初めから終わりまで再生しての
周波数分布結果があれである。
966:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:14:11.05 KescaXFE.net
>>953
>ブリッジミュートしてるとこのデータ見てねえかって
つまり、そんな一瞬をとらえたアナライザーではない！
967:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:16:21.00 i0lXDm3U.net
再生環境wwwwwwwwww
みんなちゃんと聞こえてるのに
968:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:16:25.64 KescaXFE.net
いかに他者が低域モリモリであるかが分かるね！
俺
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
他者
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
969:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:17:05.94 KescaXFE.net
>>957
>再生環境wwwwwwwwww
お前らの再生環境が低域スッカスカだから
あんな風に低域モリモリの音作りになっちまうんだよ！
970:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:18:20.20 KescaXFE.net
一方、俺の方の音は
どこかの周波数が膨らんでいるというようなこともなく
フラットだということがわかるね！
これは「バランスの良いまともな再生環境」で
音作りしている証拠でもある。
971:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:19:54.36 KescaXFE.net
X88-IRを使っているということは
ヘッドフォン主体でやっていると思うが、
多くのモニターヘッドフォンは低域スッカスカな物が多いが、
その悪影響がモロに出てるんだよな～。
972:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:21:42.99 KescaXFE.net
俺もよく、ヘッドフォンスレでそのことを指摘していたが、
案の定、奴もその手のダメヘッドフォンを
使ってるんだと思う。
だからあんなに低域を盛らないと
聴覚上のバランスが取れないのだ。
973:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:23:49.37 0oQW8/Qz.net
youtubeのお手本のアナライザーは死んでも出せないようだな（笑）
974:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:25:52.60 0oQW8/Qz.net
早くしろよー無能ー
ゴミと比べても仕方ねーだろー（笑）
975:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:27:24.67 KescaXFE.net
前々からお前らの再生環境は
クソじゃないかと思っていたが
やっぱりだったな（笑）
976:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:29:33.58 KescaXFE.net
【X88-IRの人へ】
あんた、勇気を出して音源UPして良かったな！
だって、お前さんの愛用ヘッドフォンのバランスが
クソだってことに気づけただけでも儲け物だ（笑）
977:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:32:09.90 KescaXFE.net
低域の強いヘッドフォンを使えば、低域の弱い音作りになってしまうし、
低域の弱いヘッドフォンを使えば、低域の強い音作りになってしまうものである。
要するに、再生環境とは「逆の結果」になってしまうのだ。
だから、再生環境というのは、低域＆高域ともども、
強すぎず弱すぎずバランスの良いものを選ばないとダメなんだよ！
978:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:34:26.10 KescaXFE.net
モニターヘッドフォンは、
低域が弱くて高域が強すぎる物が多い。
そして音が実際よりも近くに聞こえる物が多い。
その結果、高域が足らない音源でも
十分に高域が出ているように錯覚したり、
低域の強すぎる音作りになってしまったり、
音が遠いのに気づかない人が出てくるのである。
979:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:36:49.36 KescaXFE.net
そして世の中…、ダメフォンの方が圧倒的に多いので、
ヘッドフォン選びは本当に難しい…。
周波数バランスや音の距離感だけでなく、
音像がこじんまりしすぎている物も多く、
左右前後の奥行き表現が乏しい物が多いのだ。
980:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:43:16.69 aWT65K7B.net
いや、まあ、バカセに何言われても、自分のモニター環境がどう言うもんでどう言う特性かなんて判ってるんでなあ
アレ聞いてそう言う判断なんやーとしかならんのだよw
981:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:45:19.31 KescaXFE.net
なぜモニター系はあまりよくない物が多いのか？と言うと
モニターヘッドフォン＝レコーディング用ヘッドフォンだからである。
その典型がMDR-CD900STでレコーディング時に
クッキリ＆ハッキリ聞こえることを第一の目的で作っているので
音を曇らせる低域はごっそり落とされているし、
明瞭感を高める中域や高域が盛りに盛ってある。
そして音は耳の近くで鳴るようにチューニングされているので
曇った音さえも明瞭に聞こえてしまうのだ。
輪郭がボケて音もクッキリ聞こえるので、
平坦な音も立体的に聞こえやすいので、勘違いを起こしてしまう。
982:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:47:26.16 +jOd1mgH.net
突っ込んでやらない優しさ
突っ込んでも無駄だからってのもあるだろうけど
983:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:47:50.67 KescaXFE.net
つまり、音の悪いアンシミュを使っていても、
MDR-CD900STで聴けば、
十分な音質が出ていると錯覚してしまうのである。
まあ、自分さえ気持ちよければそれでいい…ならアリだが、
音の本質を見極めるためのモニターとして使うと
盛大に勘違いを起こしてしまうので要注意である。
984:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:48:42.00 KescaXFE.net
>>972
アナライザーを嘘をつかないからな（笑）
お前らが普段からそう言ってるだろ？
俺
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
他者
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
985:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:50:14.53 KescaXFE.net
↑
他者の方はどうみてもイビツな
周波数分布であr。
986:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:51:02.00 KescaXFE.net
普段、アナライザー結果に厳しいお前らが
妙におとなしいじゃないか？（笑）
987:ドレミファ名無シド
25/08/13 15:58:44.63 KescaXFE.net
正式な次スレを立てました。
◆◆ 自宅に最適な小型アンプ137Ω ◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
988:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:14:10.76 0oQW8/Qz.net
恥の上塗りで早く1000までいっちゃってくださいよー（笑）
989:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:17:00.55 i0lXDm3U.net
2キロからキレてるアナライザーなんて初めてみた
と言いたいが、こいつのはいつもだった
低音が出てたら何だ？
出てない方が問題
2k以上100以下がスカスカなこれはかまぼこラジオ
特に2kて人の声あたりだからね
ここから先切ったらラジオと同じな、それもAM
むしろ2k切って上を出すんだよカスが
揚げ足取ろうとして一瞬だけの切り取りご苦労さん
990:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:23:54.88 KescaXFE.net
>>979
>2キロからキレてるアナライザーなんて初めてみた
相手のアナライザーなんて
450Hzから先がマイナス圏なんだぞ？（笑）
991:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:25:19.00 sEQLEPxt.net
バカセ「アナライザーに頼っても何もわかりませんよ」
からの…
バカセ「アナライザーでローが！ミッドが！これは悪い音だぁ！」
敗北宣言だろこれ…w
992:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:25:42.08 KescaXFE.net
俺の方も2.5kHzから下がっているが、
相手の方も同じである。
俺
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
他者
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
993:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:26:57.06 KescaXFE.net
>>981
普段からアナライザーで俺の音源を酷評しているお前らが、
お仲間のアナライザーが酷くてもダンマリ…。
994:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:27:13.31 aWT65K7B.net
>>980
この1レスでスペクトラムアナライザの使い方、見方を丸で判ってないのがまるわかりなんだが本人は気づいてないんだろうなw
995:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:30:08.98 sEQLEPxt.net
じゃあアナライザーに頼らず耳で聞いた感想はどうだったかというと…
バカセ「これは拾った音源だ！そうにちがいない！（お…俺の大好きなYoutube動画と同じ音が出てるぞ…）」
この時点で敗北宣言しちゃってたw
996:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:32:09.44 0oQW8/Qz.net
youtubeのアナライザーは頑なに出せないようだし結局この爺さんが思うさいきょうのさうんど（笑）を延々ボヤくだけなんだよなー
997:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:33:35.38 0oQW8/Qz.net
あと音源聴いた直後に無差別NGした理由をまだ聞いてないけどー？（笑）
998:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:35:01.49 KescaXFE.net
しかも！この落差！
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
その分、中域と高域が出てないってことなんだよな。
999:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:35:26.12 +jOd1mgH.net
>>986
そう
だから言うだけ無駄って気付いた方がいい
誰も構わなかったら違う板に行ってくれるから
1000:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:36:46.21 KescaXFE.net
>>985
1001: ああ言えば、 自らアンプを白状すると思ったら 案の定ゲロしたよね w
1002:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:38:13.48 sEQLEPxt.net
にしてもやはりハードの音は良いね、上でアップしてくれた人お疲れ様
シミュでまともなsoldanoの音って聴いたことないんだよな
バカセの変なのは論外として
Axeで作っても上から下までざらついた感じになっちゃってイマイチ
soldanoは鬼門だわ
1003:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:40:22.08 KescaXFE.net
>>991
>Axeで作っても上から下までざらついた感じになっちゃってイマイチ
AXEを持ってるなら勇気を出してUPしてみなよ？
ダメならダメでみんなの参考になるんだぞ？
1004:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:42:27.27 KescaXFE.net
音源サンプルってのは
他人に「情報提供」する意味でUPするものであって
本来は勝ち負けを競う物ではないのである。
〇〇を買ってみたけど、この程度の音だった…という話だって
情報としての価値があるのである。
1005:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:46:05.69 i+0yd7pj.net
>>980
音量でわかる？
見かたわかってないやーんwwwwwwww
1006:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:46:38.41 +jOd1mgH.net
soldanoってあんまりいいイメージ無かったけど>>915のお陰で良さを知ることができた
こういう時だけは有益なスレになるんだよな
1007:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:47:40.08 KescaXFE.net
>>994
いいこと教えてやろうか？
アナライザーのほとんどがマイナス圏になってるような
プロの音なんてないんだよ？
1008:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:49:09.31 KescaXFE.net
>>995
まあ、本物のソルダーノアンプじゃないからな。
同じメーカーが作ったってだけで
根本はニセモノだよ～。
1009:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:50:02.33 sEQLEPxt.net
697 ドレミファ名無シド
>誰だってそうでしょ？
>相手が圧倒的に強い時には誰も勝負を挑みません。
>みな、勝てそうな相手としか戦わないのです。
からの…
バカセ「勝負なんて意味ない！」←イマココ
圧倒的に負けましたね。お疲れ様。
1010:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:50:03.58 aWT65K7B.net
>>996
いいこと教えてやろうか？
アナライザーの基準線って動くんだぜw
1011:ドレミファ名無シド
25/08/13 16:50:24.90 KescaXFE.net
例えば、これ。
マーシャルが作ったからと言って
本物のMarshallの音が出るとは
誰も思わんでしょ？
URLﾘﾝｸ(shop.r10s.jp)
1012:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 145日 21時間 53分 54秒
1013:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています