24/10/01 15:44:05.63 VY1FxSG/.net
>>559
まあ、それでも荒らすけどね
569:ドレミファ名無シド
24/10/01 16:58:56.08 WJTEQ69c.net
＞フジゲン製のフルアコ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯｗ
570: 警備員[Lv.9][新芽]
24/10/01 17:07:18.07 jTWiKJi0.net
オレのアイバニーズ6本は全部フジゲンだが、ネックは狂わないね
571:ドレミファ名無シド
24/10/01 17:22:53.39 GFrKUqCM.net
>>563
どしたん
おなら？
572:ドレミファ名無シド
24/10/01 17:26:36.70 /VT4RHUm.net
不整脈
573:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:15:27.11 Km+rg3Db.net
>>547
貴方は「引用」の解釈からしてめちゃくちゃだし、
法的な理解もめちゃくちゃなので、出鱈目な法律を持ち出して
相手を脅迫して従わせよとする前に、もう少し法律の勉強をして下さい。
574:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:15:52.29 Km+rg3Db.net
『こちら↓が正しい法解釈となります』
＞他社HPへのリンクを自社HPに無断で貼ることは、違法ではありません。
＞URLは、HPのインターネット上の住所のことです。
＞URLからは、HPのデザインや記載情報をコピーしたり改変したりはできません。
＞そのため、そのURLを自社HPに貼ることは、著作権の侵害にはあたらないのです。
＞HPは、必ずしもインターネット上で公開されるわけではありません。
＞HPの製作者は、インターネット上にHPを公表するかどうかを決定できます。
＞公開されたHPは、誰もが自由に閲覧できるのです。たとえ、
＞一部の人にだけ見てほしくないとしても、HPの製作者はそれを制限できません。
＞同じく、HPへのリンクを自社HPに貼ることも禁止できないため、
＞無断で貼ったとしても適法となります。
URLﾘﾝｸ(media.jpaa-kanto.jp)
575:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:17:05.84 sVtgn0KI.net
>>567
こんにちは
またお会いしましたね
では引用の定義から議論しますか
576:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:19:34.61 sVtgn0KI.net
>>568
今回のケースはあなたが「彼」のものかはわからない
と言ってるのですが違いますか？
577:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:21:08.88 sVtgn0KI.net
>>568この例は確実に自社ＨＰであるという前提に立っています
578:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:22:15.25 Km+rg3Db.net
上に書き示した通り、
URLを貼る行為は違法でも何でもありません。
違法でもないのに、引用がどうだとか、
許可がどうだとか難癖をつけて攻撃する行為こそ
脅しや嫌がらせであり犯罪行為です！
579:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:22:36.53 sVtgn0KI.net
>>548についてどのようにお考えでしょうか？
何度も言いますがそれによって回答が異なりますね
580:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:23:31.83 sVtgn0KI.net
>>572
難癖ではありませんよ
お考えをお聞かせいただきたいのです
有意義に議論しましょう
581:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:25:34.64 Km+rg3Db.net
>>571
自社／他社との文言が出ていますが、
会社だろうが個人だろうが同じことです。
音源も不特定多数に聞かせることを目的としてUPされているものであり、
公に公開されているURLなので、それを別の誰かが
紹介したとして罪になる行為ではありません。
特定の人間だけに聴かせたいなら
公の場にアップロードしないことです。
582:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:25:41.36 sVtgn0KI.net
>>572
URL貼る行為についてそれが「彼」本人なものだとして(実際どうなのかあなたからの回答はあやふやな感はありますが)
明確に本人に転載を禁止する意思表示されている以上は許諾が必要です
583:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:26:12.64 sVtgn0KI.net
>>575
本人が禁止している以上はダメですね
584:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:27:45.83 sVtgn0KI.net
>>575
聴くだけなら当然問題ありません
転載、引用行為を議論しています
585:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:27:58.88 Km+rg3Db.net
>>576
>明確に本人に転載を禁止する意思表示されている以上は許諾が必要です
例えば、YouTubeに音源ないし動画をUPすれば
YouTubeのポリシーに従う必要があるわけです。
彼の音源は、他者が運営しているUPサイトを使っているので
そのサイトのポリシーに従う必要があります。
他人のUPサイトを利用しているのだから
彼の作ったルールなど通用しません。
586:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:29:50.69 sVtgn0KI.net
>>575
それにあなたが以前画像転載したヤング・ギターのキャプチャーはどうでしょうか？
明確に転載禁止に断り書きありましたよね？
この点をどう解釈されているでしょうか？
お聞かせください。
587:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:31:04.15 Km+rg3Db.net
それは掲示板の利用においても同じことで、
スレを建てたのは自分だから…と言って、
その人間が5chの基本ルールを無視して
勝手にルールを決める権利などないわけです。
掲示板…、音源UPロードサイトも、
他人の提供しているものなので、ルールを決めるのもその提供者です。
588:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:31:44.57 sVtgn0KI.net
>>579
いいえ著作権や著作者人格権は「彼」自身に残っています
サイトにそれらの権利を譲渡したりしてるわけではありません
最終的には権利者たる「彼」の意思によります
589:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:32:04.86 sVtgn0KI.net
>>580についてもお聞かせください
590:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:32:48.20 Km+rg3Db.net
>>580
立場が悪くなったからと言って
別の話題に変えようとしないでください。
テーマは音源のリンクについてです。
あなたの主張は間違っていたと
素直に謝罪した方がいいのでは？
591:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:33:43.88 sVtgn0KI.net
>>580についてシンコーに許諾をとりましたか？
今からでも良いので是非ご対応なさることを推奨します。
592:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:34:41.59 Km+rg3Db.net
貴方はこの解説（>>568）を読んでも、
まだ…URLを貼る行為は違法だと言い張るんですか？
その都度、許可が必要�
593:ｾと言い張るんですか？
594:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:35:31.08 Km+rg3Db.net
そもそも URLを張る行為は
引用ではない…と言うことさえも
まだ分からんですか？
595:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:35:33.09 sVtgn0KI.net
>>584
本人からは転載拒否されてますよね
昨日のQ5の立場から質問しています
596:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:36:59.89 Km+rg3Db.net
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
URLを張る行為を引用とはいいません。
貴方は、そんな初歩的な部分からして無知すぎるんです。
もう少し社会勉強をしてください。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
597:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:37:03.32 sVtgn0KI.net
>>587
転載行為も本人から拒否されれば
許諾必要です
598:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:37:43.57 Km+rg3Db.net
>>588
>本人からは転載拒否されてますよね
違法ではないと言うことは
URLを張る行為を咎める権利もない…と言うことですよ？
599:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:38:30.29 Km+rg3Db.net
>>590
貴方は「合法」と言う意味すら
まともに理解する知能が無いんですか？
あまりにも知能レベルが低すぎます。
600:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:38:55.39 sVtgn0KI.net
>>589
本人から拒否されてますがこの点どうでしょうか?
601:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:39:06.17 sVtgn0KI.net
>>589
本人から拒否されてますがこの点どうでしょうか?
602:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:39:46.13 Km+rg3Db.net
>>593
権利がないのに、
どうやって拒否するんですか？
拒否したいなら公の場にUPしないことです。
603:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:39:48.14 sVtgn0KI.net
>>592
本人の許諾があれば合法です
お分かりですか？
604:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:41:27.14 sVtgn0KI.net
>>595
著作者人格権は一身専属です移せるものではありません
またサイトにアップしたところで著作権について当該サイトに移転してるわけではありません
著作者人格権と著作者権の違いはお分かりですか？
605:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:41:52.03 Km+rg3Db.net
例えば、YouTubeの動画を公開すれば、
不特定多数の人が見ることになりますし、
面白いと思った人はそのURLを誰かに教えることもあるでしょう。
それを動画作者が禁止することなど出来ないのです。
なぜなら自由の権利があるからです。
606:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:42:11.94 sVtgn0KI.net
>>595
ですので彼に権利がない、という主張は誤りです
607:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:43:20.94 Km+rg3Db.net
>>597
そもそも、どこの誰だか分からない
匿名の掲示板で音源をUPして、
著作権の主張をするには無理があると思いますよ？
608:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:43:49.98 Km+rg3Db.net
>>599
>という主張は誤りです
根拠を示して下さい。
609:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:44:31.90 sVtgn0KI.net
>>598
意思表示する限り禁止可能です
Youtubeに権利が著作権者の権利が移譲するわけではありません
あくまでYoutubeで配信する部分的権利のみです
610:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:44:54.62 Km+rg3Db.net
>>602
>意思表示する限り禁止可能です
根拠を示して下さい。
611:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:45:30.76 Km+rg3Db.net
>>602
>Youtubeに権利が著作権者の権利が移譲するわけではありません
作品の権利はあっても、
URLを教えるのを禁じる権利はない…と言っているのです！
612:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:45:45.77 sVtgn0KI.net
>>601
>>597,598に示しています
日本語は理解できますか？
613:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:46:56.86 sVtgn0KI.net
>>604
本人が禁止の意思表示をしている以上許諾が必要です
614:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:47:50.95 Km+rg3Db.net
>>606
>本人が禁止の意思表示をしている以上許諾が必要です
それ自体、あなたの思い込みに過ぎません。
615:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:48:24.66 Km+rg3Db.net
＞他社HPへのリンクを自社HPに無断で貼ることは、違法ではありません。
＞URLは、HPのインターネット上の住所のことです。
＞URLからは、HPのデザインや記載情報をコピーしたり改変したりはできません。
＞そのため、そのURLを自社HPに貼ることは、著作権の侵害にはあたらないのです。
＞HPは、必ずしもインターネット上で公開されるわけではありません。
＞HPの製作者は、インターネット上にHPを公表するかどうかを決定できます。
＞公開されたHPは、誰もが自由に閲覧できるのです。たとえ、
＞一部の人にだけ見てほしくないとしても、HPの製作者はそれを制限できません。
＞同じく、HPへのリンクを自社HPに貼ることも禁止できないため、
＞無断で貼ったとしても適法となります。
URLﾘﾝｸ(media.jpaa-kanto.jp)
616:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:48:50.30 Km+rg3Db.net
貴方はあまりにもバカなので、
もう1度、読んでください。
617:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:49:56.03 Km+rg3Db.net
最後の行を貼っておきます。
この1文だけでもう勝敗がついているのに、
まだ言い張るのですか？
そろそろ謝罪した方が身のためですよ？
＞無断で貼ったとしても適法となります。
＞無断で貼ったとしても適法となります。
＞無断で貼ったとしても適法となります。
＞無断で貼ったとしても適法となります。
618:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:51:02.22 Km+rg3Db.net
例えば…ツイッターに書き込んで
それを許可を取らずにリツイートし犯罪ですか？
それと同じことですよ～。
619:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:52:00.60 Km+rg3Db.net
URLを張るのに、いちいち許可をとる必要はないし、
リツイートするのにも、いちいち許可は必要ないのです。
それは、ネット利用者の
自由の範囲として認められていることです。
620:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:52:31.25 sVtgn0KI.net
引用ルールに従うこと、リンクを貼っていたとしても、適正な引用ではない場合はNGと書いてあります
結局は今回のケースはQ５の問題になります
明確に本人から拒否されてるのであらためて許諾が必要です
621:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:52:57.92 Km+rg3Db.net
そもそも、貴方は、URLを貼る行為を「引用」だと
言って来ましたが、まだ「引用」だと思い込んでいるですか？
お答えください。
622:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:53:18.13 sVtgn0KI.net
>>610
許諾がない以上無断転載ですね
623:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:53:50.15 sVtgn0KI.net
>>614
引用ですね。答えは同じです
624:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:54:25.08 Km+rg3Db.net
>>613
>適正な引用ではない場合はNGと書いてあります
貴方はURLを貼る行為は
引用ですらない…と言うことも
知らない無知なんですね？
そんな無知無能が法律を持ち出して
相手をやりこめようとするのは無理ですよ？
625:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:55:40.51 sVtgn0KI.net
あなたの>>608のサイトにも「引用」ルールを守ることが明記されてますよね
626:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:56:34.35 sVtgn0KI.net
>>617
今回のケースはあらためて本人から許諾を取れば問題ありません
理解できますか？
627:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:57:09.11 Km+rg3Db.net
>>616
日本弁護士会が、
許可を取らずにURLを貼っても適法（てきほう）と主張しているのに、
貴方をそれを否定してしまっているのです。
あなたは日本弁護士会以上の存在なんですか？
628:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:58:05.08 Km+rg3Db.net
>>619
許可は必要ない…と
日本弁護士会が言っているんですよ？
629:ドレミファ名無シド
24/10/01 19:59:33.06 sVtgn0KI.net
>>621
明確に拒否の意思表示された場合はその限りではありません
630:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:00:52.94 Km+rg3Db.net
【日本弁護士会の主張】
URLを貼るのに許可は要らない。
【どこの馬の骨とも分からない匿名のど素人の主張】
URLを張るのは引用であり許可が必要。
誰がどう見たって、あなたの負けですよ？
631:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:02:59.83 Km+rg3Db.net
>>622
じゃあ、このアップロードサイトの運営者に連絡して
URLを書き込む時に許可が必要がどうか
尋ねてみればいいですよ～。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
632:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:04:09.42 sVtgn0KI.net
他人の著作物を個人的に楽しむことは問題ありません（著作権法第３０条）が、
それらが無償であっても友人等にSNSやなどで紹介や配布する行為は「私的使用」の範囲を逸脱し、著作権侵害になります
633:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:04:39.35 sVtgn0KI.net
>>624よろしくお願いいたします
634:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:05:23.73 Km+rg3Db.net
昨日の音源はこのアップローダーが利用されているので
当然、その運営者の方針に従う必要がありますからね。
なので、音源をUPした本人の考えではなく、
アップローダーの運営者の方針が尊重されます。
635:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:05:54.06 sVtgn0KI.net
>>623
勝ち負けを言うつもりはありませんが
あなたの誤りです
636:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:06:35.08 sVtgn0KI.net
>>627
いいえ著作権者の意思が優先です
それは誤りです
637:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:06:44.05 Km+rg3Db.net
>>626
>>>624よろしくお願いいたします
訊くまでもありません。
合法なのだから禁止する権利を持っていないのです。
なので法律をわかっている運営者ならば、
どうぞご自由にURLを貼ってください…と答えるはずです。
あなただけですよ？
法律をろくに知らずにバカなことを言っているのは？
638:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:07:01.19 Km+rg3Db.net
>>629
>いいえ著作権者の意思が優先です
根拠は？
639:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:09:50.11 Km+rg3Db.net
5chのルールにも、
勝手にURLを貼ってはいけない…とは書かれていません。
つまり掲示板の利用としても問題ない行為なのです。
しかし…コテハン叩きや誹謗中傷は明白に禁じています！
5chのルール
URLﾘﾝｸ(5ch.net)
640:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:10:47.72 sVtgn0KI.net
著作者人格権は一身専属です
約款で左右されるものではありません
著作権も今回のケースでは譲渡事実もなく本人にあると推定されます
本人が明確に転載拒否した場合は今回のケースではあらためて許諾必要です
641:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:11:02.02 Km+rg3Db.net
先ほどのアップロードサイトにも、
無断でURLを貼る行為を禁じてはいません。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
642:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:12:07.15 Km+rg3Db.net
>>633
>約款で左右されるものではありません
日本弁護士会が「合法」と言っているんですよ？
約款など何の関係もないことです。
643:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:13:29.60 sVtgn0KI.net
>>634
だとすれば著作権法から純粋に解釈する必要があります
644:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:14:21.78 sVtgn0KI.net
>>635
何度も言いますが本人から拒否表示を示された場合はあらためて許諾必要です
日本語理解できますか？
645:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:14:47.11 sVtgn0KI.net
Q5の問題は以前残っています
646:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:15:49.57 sVtgn0KI.net
約款が関係ないならはなから>>634は蛇足でしたね
647:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:15:57.14 Km+rg3Db.net
>>636
法律について知らなさ過ぎて呆れるばかりですが、
著作物の権利があるからと言って、
他人のアップロードサイトにUPして、
そのURLについて著作者がとやかく言う権利まではないんですよ？
648:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:16:41.33 sVtgn0KI.net
>>640
いいえ著作権者の意思は尊重されます
649:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:18:32.30 Km+rg3Db.net
例えば、YouTubeにUPした動画の著作権は
動画を作った本人にありますが、
あくまでYouTubeのルールに基づいてUPしているのだから
著作者が全ての権利を持っているわけではないのです！
何でこんな初歩的なことも理解できないですか？
貴方は、著作者はどんなことも思いのまま自由に決められるとでも
思っているのでしょ？
650:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:18:55.87 sVtgn0KI.net
ご理解いただけましたでしょうか
651:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:20:24.02 sVtgn0KI.net
>>642
Youtubeサイドの権利はオンライン上の配信のみにとどまります
それ以上のものはありません
基本的な話ですが理解できますか？
652:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:22:16.09 sVtgn0KI.net
>>642
著作権は本人に残っているというのはご理解いただけてるようですね
素晴らしい進歩です
653:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:22:44.04 sVtgn0KI.net
大変有意義な議論で喜ばしいです
654:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:22:51.94 Km+rg3Db.net
あの音源は、他人のサイトにアップロードされた物です。
となれば、いくら著作物の権利があると言っても、
そのサイトのルールに従う必要があるわけです。
それは、5chへの書き込みも同じで、
書き込んだ人に全権限があるわけではないのです！
自分が作った動画だから…、自分が作った音源だから…、
自分の作った文章だから…、全て自分がルールを決められるんだ！
なんてのは思い上がりです。
655:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:24:30.36 Km+rg3Db.net
>>645
著作者は王様ではないですよ？
著作者として「認められている範囲の権利」しか持ちません。
URLを禁じる権利などないのです！
656:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:24:39.66 sVtgn0KI.net
>>647
あなたサイトルール(約款)は関係ないと>>635でおっしゃいましたが
前言撤回でしょうか？
657:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:25:39.30 sVtgn0KI.net
>>648
いいえあります
それがあなたが紹介したサイトで言うところの引用のルールの一つです
658:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:25:43.89 Km+rg3Db.net
限られた権利しかないのに、
貴方は全て自由に決める権利があるのだ！と
思い込んでいるのです。
無知の極みです！
法を語れるような知能水準ではありません！
あなたは明らかにバカ側の人間です！
659:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:27:19.35 sVtgn0KI.net
>>651
いいえあなたの認識の誤りです
著作権者に明確に引用拒否された今回のケースは
あらためて許諾必要です
660:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:29:25.20 Km+rg3Db.net
>>650
1つ質問をします。
ある人間がYouTubeに動画を投稿したとします。
自分は特定の人間だけにしか動画を見せたくないので、
YouTubeの紹介欄には表示させないで欲しい…、
URLの書き込みも禁じてほしい…と要望したとします。
YouTube側が応じると思いますか？
661:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:32:45.39 sVtgn0KI.net
それができれば理想ですが
どちらかというとYoutubeの問題ではなく利用者の問題ですね
例えば今回のケースのように本人から利用者に直接転載禁止された場合はやはり利用者5chのように別サイトに転載するのは禁止されます
許諾必要です
662:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:33:06.13 sVtgn0KI.net
>>653
ご理解いただけましたでしょうか？
663:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:34:19.84 Km+rg3Db.net
>>654
YouTube側が応じると思いますか？
YESかNOでお答えください。
664:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:34:46.96 Fha5J0Jv.net
珍しくNGせずに頑張っとるやん
いつまで頑張れるかな～
665:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:35:31.72 sVtgn0KI.net
>>653
逆に言うと
以前、他人があなたの改造ギターのサイトURLを転載したところ著作権違反とご立腹されていましたが同じようなケースではないでしょうか？
どのように思われますか？
666:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:35:43.05 Km+rg3Db.net
>>657
世の中には、これほどの
無知無能が存在している…ということを
世に知らしめるために相手にしています。
バカにはバカだと言うことを自覚させる必要もあるのです。
667:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:36:22.52 Km+rg3Db.net
>>658
まずはこちらの質問に答えてください。
668:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:36:49.16 sVtgn0KI.net
>>656
法律論で言えばYesです
まぁ巨大過ぎて手が回らなくて野放し状態ですが
669:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:37:20.90 sVtgn0KI.net
>>660
回答しました
ご理解いただけましたでしょうか？
670:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:37:47.74 Km+rg3Db.net
>>661
法律論とやらは抜きにして
実際にYouTube側が応じるかどうかを答えてください。
671:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:39:49.74 sVtgn0KI.net
>>663
法律論の話をしています
本来はYoutubeが対応すべきじあんです
法律
672:上はYesです
673:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:40:14.18 sVtgn0KI.net
応じるかどうかではなく応じるべきかどうかです
674:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:40:34.12 sVtgn0KI.net
>>663
回答しましたがご理解いただけましたでしょうか？
675:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:41:33.66 Km+rg3Db.net
>>664
YouTubeは著作物を扱っているので
当然、著作権についての法的なルールに基づいて
運営しているでしょう。
その前提に基づいて、
YouTube側が応じると思いますか？
676:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:41:58.57 sVtgn0KI.net
>>667
応じるべきです
回答は変わりません
677:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:42:41.25 Km+rg3Db.net
>>665
>応じるかどうかではなく応じるべきかどうかです
著作権者は無敵ではありません。
著作者としての範囲を超えた主張をしても
応じてはもらえないでしょう。
678:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:42:56.18 sVtgn0KI.net
法律上の論議をしていますが
ご理解いただけてますか？
679:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:43:46.65 sVtgn0KI.net
>>669
いいえ
法律上は著作権者の意思は尊重されるべきものです
あなたの認識は誤りです
680:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:43:58.09 Km+rg3Db.net
>>668
>回答は変わりません
貴方はいまだに
著作者には全てを決める自由があると思い込んでいるようですね。
なぜそこまでバカなのでしょうか？
681:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:45:03.93 SgpljNQt.net
フジゲン製のIbanezフルアコ持ってたけど、ただただ宝の持ち腐れで、いいギターなんだろうとは思うものの、どんだけいいのかまで分からなかった。若干ハイ起きしてた。
682:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:45:20.97 sVtgn0KI.net
>>672
転載拒否意思表示が示された場合、許諾をとらない以上駄目です
ご理解できませんか？
683:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:46:13.38 Km+rg3Db.net
>>671
貴方は「お客は神！」と思ってるタイプですね？
しかし…実際には、客は店を選ぶ自由があるように
店も誰に売るかを選ぶ自由もあるんですよ？
それはYouTubeも同じことで、
YouTubeのルールに従えないなら、動画をUPしない
自由もあるのです。逆に言うとUPするのならば
YouTubeのルールに従う必要があるのです。
684:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:47:01.33 sVtgn0KI.net
>>672
尚以前として昨日のQ5の問題は残っています
他にも未解決の疑問はありますので引き続きよろしくお願いいたします
685:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:47:27.31 Km+rg3Db.net
>>674
>転載拒否意思表示が示された場合、
貴方は色々なことを
ごっちゃにしているようですが、
著作物の話と、引用の話と、URLの話は
それぞれ別のものですよ？
686:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:47:30.27 sVtgn0KI.net
>>675
お客かどうかは議論していません
著作権の議論でづ
687:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:48:05.90 Km+rg3Db.net
>>676
>Q5の問題は残っています
それって引用の話でしたよね？
URLを張る行為は引用ではありませんよ？
688:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:49:04.06 Km+rg3Db.net
>>678
著作者はどこに作品をアップロードするのか
決める権利があるのと同時に、
他者のサイトにUPする限りはそこのルールに
従う必要がある…と言う話をしているのです。
689:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:49:39.25 sVtgn0KI.net
>>677
転載拒否の議論では著作物もURLも
根幹は著作権者の意思表示から派生する問題です
690:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:50:30.58 Km+rg3Db.net
つまり…他人のサイトを借りてUPしているのに、
全ての権限は著作者！などと貴方は考えているようですが、
そんな傲慢は通用しないのです。
691:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:51:35.41 Km+rg3Db.net
>>681
>派生する問題です
関係ある場合もあれば、ない場合もあります。
いずれにしてもそれぞれ別の問題であり、
ここの法律が存在しているのだから
一緒くたにしていたら話が通じませんよ？
692:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:52:00.66 sVtgn0KI.net
>>682
転載許可の問題を議論していま
転載の許諾意思は著作権者の問題です
ここで傲慢かどうかは法律上の議論ではありません
693:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:52:36.31 sVtgn0KI.net
>>683
今回のケースでは関係します
ご理解できませんか？
694:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:53:45.64 sVtgn0KI.net
>>683
ここの法律とは著作権法の話ですか？
そういう意味では一元的に著作権法に集約されますが
695:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:54:05.32 Km+rg3Db.net
>>684
>転載許可の問題を議論していま
貴方はURLを貼る行為を転載だと思っていますが
まず、そこからして間違っています。
なぜ、無知なのに、知ったかぶりをするんですか？
あなたの知識や知能は法律を口にできるような
レベルにはありません。
通知表もオール1で勉強もできない人だったでしょ？
696:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:55:40.07 Km+rg3Db.net
URLを張る行為は「転載」ではないのだから
許可など要らないのです。
それを止める権利もありません。
697:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:56:32.56 Km+rg3Db.net
基本的なことを言うと、
名無しの匿名の人物があげた音源に
著作権が主張できるか？
と言う問題があります。
698:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:56:37.09 sVtgn0KI.net
>>687
URL転載問題も同じ議論をしていますが
ご理解できませんか？
本人から転載拒否された場合はあらためて許諾必要です
何度も言っていますが
日本語は理解できていますか？
699:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:58:26.07 Km+rg3Db.net
著作権というのは、その作品と自分との関係がしっかりと
結びついている必要があります。
匿名…というのは、個人を捨てているわけです。
そんな状態で個人の作品を主張していることに
まず矛盾があるわけです。
700:ドレミファ名無シド
24/10/01 20:59:28.42 Km+rg3Db.net
>>690
>URL転載問題も同じ議論をしていますが
URLを張る行為＝転載ではありません。
貴方は初歩的な部分から間違っているのです。
なにもかも無知すぎるです。
701:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:01:07.68 guCFpPku.net
第三十二条（引用） 公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
正当性はないよな
702:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:01:41.65 sVtgn0KI.net
>>691
匿名かどうかで著作権が異同することはありません
基本的な誤りです
703:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:01:56.58 Km+rg3Db.net
貴方たちは「匿名」であることを悪用して
スレを荒らしまわったり、
個人中傷を繰り返しているわけでしょ？
それなのに、都合のいい時だけ、
音源は自分の著作物です…と主張するのも
おかしな話ではないでしょうか？
704:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:03:02.64 sVtgn0KI.net
>>692
URLを貼る行為も著作権者から制限された場合はこの限りでありません
許諾必要です
705:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:04:33.63 Km+rg3Db.net
>>693
そこにも示されている通り、著作物は
批判に利用することも認められているわけです。
そもそもURLを貼ることと著作物を引用することは
全く意味の違うことです。
ちゃんと区別してください。
706:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:05:18.51 Km+rg3Db.net
>>696
>URLを貼る行為も著作権者から制限された場合はこの限りでありません
貴方が勝手に言ってることが
社会のルールになるわけではないんですよ？
707:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:06:35.66 Km+rg3Db.net
俺はURLを書き込んだだけです。
URLは著作物ですか？
著作物ではありません。
だから引用でもないし著作権の侵害にもなりません。
708:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:07:02.10 4KR/dwsF.net
>>698
法律上議論です
私が勝手に言ってるわけではありません
709:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:08:35.77 4KR/dwsF.net
>>699
あなたが紹介したサイトにあるようにURL転載も公正な引用ルールに則ることが前提となっています
理解されていますか?
710:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:08:36.81 Km+rg3Db.net
法律のことをろくに知りもしないで
なぜ、出鱈目ばかり吹聴しているんですか？
法律を盾にして相手を従わせようとする行為は
脅迫になるんですよ？
711:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:09:17.06 Km+rg3Db.net
>>700
>私が勝手に言ってるわけではありません
貴方の主張は
貴方自身が独自に作ったマイ法律にすぎません。
712:
24/10/01 21:09:30.14 jTWiKJi0.net
>>657
いつもは、NGにしますた！で逃げるんだが
今日は屁理屈の塊だなw
過去の矛盾発言とか紹介してやると、イチコロよ
713:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:09:53.33 Km+rg3Db.net
>>701
>理解されていますか?
貴方が妄想で作った法律を理解する日は
永遠に来ません。
714:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:11:12.98 4KR/dwsF.net
>>705
いいえ明確に著作権法の問題です
私の解釈の問題ではありません
あなたの認識の誤りです
715:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:11:25.79 Km+rg3Db.net
>>704
こんなバカな無知を相手にしても
仕方ない…と思ってNGすれば「逃げた！」と思われて、
バカは自分の主張が正しいと勘違いするんだよな～。
716:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:11:50.73 4KR/dwsF.net
おっとID変わりましたがあしからず
717:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:12:28.88 4KR/dwsF.net
>>707
では議論を続けましょう
大変有意義ですね
718:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:13:05.74 Km+rg3Db.net
>>706
俺がこの文章を貼った時点で
もう貴方は負けが確定したのに、それにも気づいていないほど
知能レベルが低いと言うことですよ？
＞他社HPへのリンクを自社HPに無断で貼ることは、違法ではありません。
＞URLは、HPのインターネット上の住所のことです。
＞URLからは、HPのデザインや記載情報をコピーしたり改変したりはできません。
＞そのため、そのURLを自社HPに貼ることは、著作権の侵害にはあたらないのです。
＞HPは、必ずしもインターネット上で公開されるわけではありません。
＞HPの製作者は、インターネット上にHPを公表するかどうかを決定できます。
＞公開されたHPは、誰もが自由に閲覧できるのです。たとえ、
＞一部の人にだけ見てほしくないとしても、HPの製作者はそれを制限できません。
＞同じく、HPへのリンクを自社HPに貼ることも禁止できないため、
＞無断で貼ったとしても適法となります。
URLﾘﾝｸ(media.jpaa-kanto.jp)
719:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:14:34.68 Km+rg3Db.net
弁護士会のページにも書かれている通り俺の行為は完全に合法です。
しかも、著作物を批判する行為も合法です。
何も問題のない行為なのに、それを批判しているとなれば、
その行為自体が’「誹謗中傷」「嫌がらせ」と言うことになりますよ？
720:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:15:20.79 Km+rg3Db.net
著作物を批判する行為が違法なら
〇〇評論家なんて全部、違法で逮捕されますよね w
721:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:17:33.10 Km+rg3Db.net
>>377
↑
つまり、こうして自分の音源と一緒に
他者の音源のURLを貼る行為は何の問題もないのです。
ちなみのこの他者は、こんなサウンド水準で
自分の方がクオリティーが高いと言っているのです（笑）
722:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:19:37.94 Km+rg3Db.net
キリがついたので、この話題はこれにて終了いたします。
以後…同じ主張を繰り返してもすでに決着済みなので無視します。
723:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:20:06.34 wKLm/5Pl.net
ここ何のスレ？
724:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:22:31.04 Km+rg3Db.net
>>715
法律を持ち出して相手を黙らせよと画策したものの、
相手の方が法律に詳してく、やりこめられて、
バカが引くに引けなくなって
ズルズル同じことを言い張り続けていると言うスレ。
725:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:22:40.14 GqsmjiYW.net
では次の話題
あなたが無断転載したヤング・ギター画像の議論に移りましょう。よろしくお願いいたします
726:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:24:17.48 GqsmjiYW.net
>>716
あなたはシンコーミュージックから許諾を取ったうえでキャプチャー画像をアップロードしたのでしょうか？
727:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:24:36.77 guCFpPku.net
引用や出典を書けば自由に使えますか
それが権利者が認める引用の範囲内なら法的には問題ありませんが、引用と転載の区別が出来ていない方が圧倒的多数のため、かなりの割合で問題になると思われます。
また、出典とは単にそれが何から引用したのかなどを書くものであって、出典を書くだけでは問題は何も解決しません。
引用や転載の概念等をしっかり理解していない場合は、他人の著作物は使わない方が良いです。
ヘルプより
728:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:25:23.69 GqsmjiYW.net
>>22などで掲載した他社画像についてどうお考えですか？
729:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:26:33.09 Km+rg3Db.net
>>717
無駄なやり取りをしても仕方ないので
先に答えを言ってしまうと「合法」です。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
730:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:28:25.05 GqsmjiYW.net
>>721
スクショは私的利用(例よして自分のスマホに保存して自分だけが見るなど)
５chアップロードは当然ながら単なるスクショの範囲を超えています
あなたの理解は誤りです
731:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:29:10.66 Km+rg3Db.net
YouTubeのスクリーンショットも合法です。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
732:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:29:31.57 GqsmjiYW.net
>>721
「私的使用目的」のいみを理解されてるでしょうか？
まずはこの意味の議論から始める必要がありそうですね
733:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:30:34.55 GqsmjiYW.net
>>723
上記に同じです
スクショ自体はOKですがアップロードは私的利用の範囲を超えています
734:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:32:22.83 Km+rg3Db.net
その辺の利用については
ネット時代になって法律が緩和されたのです。
よくWEBサイトでも、他者の撮った写真などが
使われていたりしますが、公の場で公開されている諸作物は
ある程度柔軟に利用することができるようになったのです。
がんじがらめにしてしまうと、ネットの普及の
足を引っ張ってしまいますからね。
735:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:32:46.81 GqsmjiYW.net
>>723ですが紙の印刷媒体の話ですね
大量のスクショで内容理解できるようなものは公正の引用とは認められないと明記されています
736:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:34:05.29 GqsmjiYW.net
>>726
そんなことはありません
件のヤング・ギターサイトでも画像転載は禁じる断り書きがされています
737:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:34:45.27 0J6u38Uo.net
>>377
貴方の方は50年代ばりのモコモコブチブチサウンドを再現されていますね
流石ですね
738:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:35:13.35 1G3VAMJ6.net
弁理士会のサイト貼りながら
弁護士連呼してるやつがいるけど
弁理士知らんのかな？
739:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:35:26.62 GqsmjiYW.net
>>727についてですが
>>22は内容理解せしめるに十分な大量の枚数と言えます
740:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:36:30.59 GqsmjiYW.net
>>723の但し書きについての解釈を教えて下さい
741:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:38:08.98 GqsmjiYW.net
まぁそもそも>>723は印刷媒体の話なので今回の議論の射程ではありませんでしたね
742:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:38:11.27 Km+rg3Db.net
ID:GqsmjiYWをNGにしました。
743:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:38:42.17 GqsmjiYW.net
>>721の私的利用についての解釈を教えて下さい。
744:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:39:12.63 oR53RkgN.net
>>734
議論を続けましょう
大変有意義ですね
745:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:40:57.68 oR53RkgN.net
>>735
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
746:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:41:06.93 Km+rg3Db.net
>>729
彼はあんなしょぼい音で、
俺を雑魚呼ばわりして勝ち誇っているですよ～。
どう思いますか？
747:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:41:32.41 Km+rg3Db.net
ID:oR53RkgNをNGにしました。
748:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:41:57.46 oR53RkgN.net
>>738
>>737についてどうお考えですか？
よろしくお願いいたします。
749:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:42:32.60 hAcocqFB.net
>>739
議論を続けましょう。
>>737についてどうお考えですか？
よろしくお願いいたします。
750:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:43:49.23 hAcocqFB.net
>>739
ID:Km+rg3Dbさんはご聡明な方ですので真摯な議論をなされることと思います
大変喜ばしい限りです
引き続きよろしくお願いいたします
751:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:47:12.47 Km+rg3Db.net
>>377
ストラトはエディーサウンドに
チャレンジする時などによく使っているんですが、
エディー系とオールド系ストラトの音って
本来、両立しないものですが、その辺は技術力でカバーしています。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
752:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:47:31.24 Km+rg3Db.net
ID:hAcocqFBをNGにしました。
753:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:48:06.22 hAcocqFB.net
>>743
>>737についてご回答お待ちしてます
754:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:49:08.82 AOmdywpn.net
>>744
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
755:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:50:30.60 Km+rg3Db.net
まあ、本来であれば、ビンテージのストラトと、
フロイドローズギターとの2本あれば間違いないわけですが、
理想的な事を言うと、フロントで弾けばビンテージのストラトの音になり、
リアPUで弾けばエディーも行けるロックサウンドになるギターなら
最高だと思いませんか？
そんな調子のいい事を目指して改造されているストラトです。
756:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:51:23.08 Km+rg3Db.net
>>746
貴方を永久無視の刑にしました。
757:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:51:38.08 Fha5J0Jv.net
>>743
パナマの後半のハーモニクス弾けてるの聴いた事ないけどどこに技術力があるのでしょうか？
758:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:52:52.54 Km+rg3Db.net
>>749
プレイの技術力を磨くことには興味がないのです。
最低限、音が伝わる程度にコピーしているだけです。
759:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:55:30.70 Fha5J0Jv.net
>>750
まぁ音以前にテンポもクソです
予選敗退でーす
760:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:57:12.54 E7oJ3qjr.net
>>748
あらためてよろしくお願いいたします
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
761:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:57:42.42 Km+rg3Db.net
AZなどはストラトが
ライバルになってくるモデルだと思うし、
RGならEVHなどがライバルになるでしょう。
そういう意味では、俺のストラトサンプル（>377>743）は
アイバニーズにとっても刺激になるのではないでしょうか？
762:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:58:01.60 E7oJ3qjr.net
>>753
ご回答お待ちしてます
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
763:ドレミファ名無シド
24/10/01 21:59:03.49 Km+rg3Db.net
>>751
貴方のギターの方が
もっとクオリティーの高い音が出るとでも言うですか？
どうせ聴かせられないレベルなんでしょ？
764:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:01:35.39 Km+rg3Db.net
>>754
毎日IDが変わる匿名掲示板において
あのスクリーンショットを俺がUPしたと言える
何か証拠でもお持ちなんですか？
そこがハッキリしない状態で、
あたかも俺がUPした物であるかのように
決めつけて批判するのはどうかと思いますよ？
765:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:03:29.53 Fha5J0Jv.net
>>755
貴方の気づかない部分をダメ出しできる時点で自分の方がレベルは高いと思いますよ
まぁ貴方は人前で演奏できるレベルではないのでせいぜい5ちゃんうpのみで楽しんで下さい
766:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:03:54.10 E7oJ3qjr.net
>>756
あらためてよろしくお願いいたします
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
767:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:08:51.04 Km+rg3Db.net
>>757
レベルが高いと豪語する
低級者を何人も見てきました。
768:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:09:34.58 Km+rg3Db.net
>>758
貴方がUPしたのでは？
769:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:10:15.31 E7oJ3qjr.net
>>760
見苦しい言い訳は無用です
あらためてよろしくお願いいたします
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
770:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:11:36.55 E7oJ3qjr.net
>>760
あなたはご聡明な方ですので何らかのお考えがあってのことだと思います
よろしくお願いいたします
771:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:12:00.60 1G3VAMJ6.net
法律に詳しいと豪語しながら
弁理士のことを弁護士だと思ってたやつw
772:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:12:32.33 Km+rg3Db.net
>>761
匿名掲示板において
犯人探しは無意味です。
773:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:14:17.15 E7oJ3qjr.net
そもそも自体練習アンプスレの双方IDの書き込み見れば同一人物であることは明らかでしょう
774:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:14:22.71 Km+rg3Db.net
>>711
知的財産権を専門にしている人たちなので
間違いありませんよ～。
775:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:14:58.53 E7oJ3qjr.net
>>766
同一人物であることを否定されますか？
776:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:15:13.16 Km+rg3Db.net
>>765
どちらのスレも匿名なのに、
両方見れば分かるってどう言う仕組み？
777:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:16:43.51 E7oJ3qjr.net
>>768
ではあなたが繰り返し誹謗中傷していると批判してる相手方はどのように特定しているのですか？
参考までにお教えください
778:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:16:50.07 y9TeOmIb.net
匿名掲示板においてIDなんてのも
いくらでも変更できるので、
個人を証明するIDにはなり得ません。
779:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:18:44.81 E7oJ3qjr.net
>>770
ではあなたが繰り返し特定IDに対して誹謗中傷しているとの指摘も失当ではありませんか？
780:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:20:12.85 E7oJ3qjr.net
>>66はあなたの書き込みではありませんか？
781:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:20:14.67 1G3VAMJ6.net
マジで弁理士を知らなかった模様w
782:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:20:42.96 y9TeOmIb.net
>>769
特定はできません。
しかし…誹謗中傷ばかりやっていることは
このスレを見れば分かるかと思います。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
783:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:21:04.07 y9TeOmIb.net
>>773
ID:1G3VAMJ6をNGにしました。
784:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:22:17.36 g4fVpVgP.net
>>774 どのような根拠でしょうか？
786:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:22:26.09 y9TeOmIb.net
>>771
>特定IDに対して誹謗中傷していると
そんなことを言った覚えはありません。
787:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:23:19.25 g4fVpVgP.net
繰り返しになりますが>>775
についてお教えください
788:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:24:42.19 g4fVpVgP.net
>>777
これはあなたの書き込みではありませんか？
66 ドレミファ名無シド 2024/09/21(土) 18:37:40.39 ID:hbeQwbTI
ID:oCTPf5Rp
↑
自分こそがNGすればいいのに、
本人は自分から俺を追い回しているのです。
ストーカーして誹謗中傷を繰り返している犯罪者です。
789:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:27:44.56 g4fVpVgP.net
>>777
これはあなたの書き込みではありませんか？
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:720番)
>>719
>ID:jFulAez50
↑
こいつは今、
無関係なアイバニーズスレに住み着いて荒らしている人間です。
790:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:30:58.60 y9TeOmIb.net
>>779
>これはあなたの書き込みではありませんか？
なにせ匿名掲示板なので
IDが変わってしまえばもう別人です。
791:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:32:10.24 g4fVpVgP.net
>>781
そんなことはありません
言い訳ですね
792:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:33:40.39 g4fVpVgP.net
IDが変われば別人であるという言う訳は自分が書き込みしたことを暗に認めてるようなものですね
実際のところ書き込んだのはあなたではないのですか？
YesかNoで答えてください
793:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:33:41.16 y9TeOmIb.net
>>782
そんなことよりも、ここは楽器板なので
ギターや音の話をしてください。
794:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:34:10.20 g4fVpVgP.net
>>784
IDが変われば別人であるという言う訳は自分が書き込みしたことを暗に認めてるようなものですね
実際のところ書き込んだのはあなたではないのですか？
YesかNoで答えてください
795:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:34:37.05 y9TeOmIb.net
>>783
スクリーンショットをUPしたのは貴方でしょ
潔く白状しなさい！
796:
24/10/01 22:36:00.20 DE4XMdDa.net
いつもバカで無知なのに屁理屈で食らいつくのはガイジなんだよな～w
797:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:36:06.15 g4fVpVgP.net
>>786
見苦しい言い訳ですね
あるいは聡明なあなたならではの冗談でしょうか
IDが変われば別人であるという言う訳は自分が書き込みしたことを暗に認めてるようなものですね
実際のところ書き込んだのはあなたではないのですか？
YesかNoで答えてください
798:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:37:36.05 g4fVpVgP.net
>>786
こちらもお願いいたします
あらためてよろしくお願いいたします
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
799:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:41:21.89 g4fVpVgP.net
>>732についてもご回答お待ちしております。
800:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:42:15.62 g4fVpVgP.net
>>735のほうが重要でしたね
こちらもご回答お待ちしております
801:
24/10/01 22:43:32.54 DE4XMdDa.net
>>791
平日は21時半がデフォだから
いつ寝落ちするかわからんぞw
802:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:48:41.21 4KR/dwsF.net
>>792
明日もあるので無問題
それより誰かIP ワッチョイつきで次スレ立てお願いします。
m(_ _)m
803:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:49:26.76 4KR/dwsF.net
>>781のような面白い冗談を言われないためにも
804:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:52:50.52 y9TeOmIb.net
>>793
俺に遊んでもらっておきながら、
俺のいないアイバスレにして何の意味があるのかね？
805:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:55:25.71 y9TeOmIb.net
無能による新作音源がUPされました。
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
相変わらず低レベルですな～（笑）
806:
24/10/01 22:55:49.02 DE4XMdDa.net
まあ、ちゃんと働いてた頃の職場とか本名とか知ってる人がいるからなw
807:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:56:47.28 guCFpPku.net
著作権法違反と脅迫恐喝強要
たんまり溜まってるね
808:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:57:24.72 4KR/dwsF.net
>>795
どうしてIP付きになったらいなくなるのですか？
809:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:57:50.49 4KR/dwsF.net
>>796
ご回答お待ちしております
810:ドレミファ名無シド
24/10/01 22:58:12.60 4KR/dwsF.net
>>796
あらためてよろしくお願いいたします
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
811:
24/10/01 23:00:22.96 DE4XMdDa.net
>>799
名古屋にいてHI-HO使ってるのがバレるのが嫌らしいぞw
812:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:01:05.83 4KR/dwsF.net
>>796
本日の議論は終了でしょうか？
また明日よろしくお願いいたします。
813:
24/10/01 23:05:05.42 DE4XMdDa.net
>>796
おやおや、こちらの方が時間早いね
また盗用だね
↓
自宅に最適なアンプ130Ω
782 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 7fef-O3tp) sage 2024/10/01(火) 22:41:57.45 ID:l92TyoFG0
フロントPUのタップをツマミでハムからシングルへ調整できるようにした
アンプはRandall V2にリアクティブロード
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
今までフロントPUはタップした状態だったけど普通にハムとしても使えるから幅が広がって楽しい
音はそこまで感動はなかったけどね
他のギターもできるやつはこの配線にしよう
814:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:07:34.59 JfwrRBQ2.net
何も言えなくなってて草
815:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:23:03.11 JxMnpGcA.net
あのさ、叩いてる側も要らないんだよ。
816:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:24:37.50 8BXCxuxi.net
>>796
2006年2月、経済産業省は「電子商取引及び情報財取引等に関する準則」を改定し、「他人のホームページにリンクを張る場合の法律上の問題点」を追加。
リンクは原則的に自由だが、不正に利益を得たりリンク先に損害を与えるといった目的がある場合、またはそのように解される方法でリンクしている場合には、不正競争防止法・商標法・著作権法などにより法的な問題が発生する可能性があるとして注意喚起している。
【リンク先に損害を与えるといった目的がある場合、またはそのように解される方法】
>>796は誹謗中傷で相手方に損害を与えてるので少なくともアウトですね
誠意をもって謝罪するべきではないでしょうか
817:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:25:35.33 ZIvEorQA.net
さっさと消化すべきレスだからこれでいいよ
はかどる
818:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:26:15.54 ZIvEorQA.net
レスじゃねーや
スレ
819:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:27:17.73 SgpljNQt.net
埋め立て御苦労様です
820:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:29:37.75 ZIvEorQA.net
うまいこと釣られてるだけなの気づいてないんだよな
ホント、自らスレ埋め立て乙ですよ
821:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:31:19.57 ZIvEorQA.net
今日一日で250レスか
うむ。よろしいことで
(´･ω･`)b
822:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:31:35.13 ZIvEorQA.net
あー
823:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:31:46.53 ZIvEorQA.net
うんこしたから
824:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:31:54.69 ZIvEorQA.net
寝るか
825:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:32:00.84 ZIvEorQA.net
おやすみ
826:
24/10/01 23:32:24.87 DE4XMdDa.net
>>811
ここ見ると面白いぞ
↓
◆◆ 自宅に最適なアンプ129Ω ◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
あいつが立てて、ほぼあいつしか書かなかった偽スレだ
あいつのリアルを知る人から訴訟すると宣言されて
慌てて埋めた
827:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:32:35.41 ZIvEorQA.net
|彡ｻｯ
828:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:33:55.07 ZIvEorQA.net
ちなみに俺も無意味に最近犯罪者認定されたのだが
訴えていいかな
インターネット警察？に通報すればいいの？
829:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:35:37.52 ZIvEorQA.net
URLﾘﾝｸ(www.internethotline.jp)
ここでいいのかな
830:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:47:13.19 yr8ipjWO.net
>>86の無許可画像転載は通報案件
831:ドレミファ名無シド
24/10/01 23:55:32.49 WL3QzBry.net
ヤンギのHPは無許可無断転載は禁止って下の方にちゃんと書いてあるね
…って当たり前か
832:ドレミファ名無シド
24/10/02 00:26:57.75 urpJMhps.net
>>796
ストーカー行為及び誹謗中傷で通報しておいた
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
長々と説明も書いておいたからもしかしたら警察が来るかもね
833:ドレミファ名無シド
24/10/02 01:05:40.49 RFRXYUS4.net
あんな内容で1日100レス超か・・・
もうこれほどまでに語るに落ちてる紛う事なく壊れちゃってる気違いを
適切に処分出来ない社会や5chってほんと不完全だねぇ・・・
834:ドレミファ名無シド
24/10/02 02:38:16.47 80ACkrde.net
次スレは必ずIP＆ワッチョイ付きで
復興を目指そう
835:ドレミファ名無シド
24/10/02 07:13:53.09 Qv3CTGQ0.net
バカセ以外のお前らも大概だよ
ギター弾いてない分バカセより下と思うがバカセが異常だから辛うじて均衡を保ってる状態
836:ドレミファ名無シド
24/10/02 07:17:18.59 SDw1WosB.net
>>826
あなたも妄想で語ってるぶん大概な均衡勢力の一人だがや
837:ドレミファ名無シド
24/10/02 07:25:33.64 R6TvgJoh.net
>>826
お前みたいな仕切りんがいるからバカセが調子乗るんだよ
自覚しろや
838:ドレミファ名無シド
24/10/02 08:06:04.14 ksxUieBj.net
エクストリーム弾けますとか中学みたいなロックもどきの演奏を上げてドヤッたりとか他のやつはそれ以下とか色々微笑ましすぎる
839:ドレミファ名無シド
24/10/02 08:23:19.11 D/jYaQfI.net
>>829
じゃあお前が高校生以上の音源を出してみよう
バカに盗用されるから著作権の侵害されないようにねwwww
840:ドレミファ名無シド
24/10/02 08:26:14.54 PMZFZ+TB.net
まさかのEXTREMEさん再登場？
841:ドレミファ名無シド
24/10/02 08:30:51.17 PMZFZ+TB.net
>>826が例のEXTREMEさんだった
842:ドレミファ名無シド
24/10/02 08:39:09.29 ksxUieBj.net
>>830
だからさ、かつてそんな中学生みたいな事した結果なんもいいこと無かったやろ？
テキストベースで平和にいこうや
843:ドレミファ名無シド
24/10/02 08:41:29.06 72iZtngJ.net
エクストリームのオッサンもなかなかの異常というか拗らせてるけどな…バカセと同じタイプの臭いがするんだわ
844: 警備員[Lv.13][芽]
24/10/02 09:16:44.77 v3z5QRxD.net
>>834
基本、自分大好きなのにはロクなのがいないよな
845:ドレミファ名無シド
24/10/02 09:54:50.07 nV+0/xrg.net
口だけエクストリームw
846:ドレミファ名無シド
24/10/02 10:45:04.65 Qv3CTGQ0.net
な？こどおじだろ？
愚痴と内容のないレスをくり返す弱者男性しぐさが止まらないんだよな
せっかくグレアムの反論ヒエラルキー教えてあげたのに…
誰一人それを理解できなかったという証明をどんどん重ねていくんだ
（以下このスレでこどおじ達のさらなる弱者男性証明が行われます）
↓
847:ドレミファ名無シド
24/10/02 10:53:54.11 nV+0/xrg.net
グレアムだかグラハムだかどうでもいいから早くエクストリーム弾いてくれよ
妄想じゃなければね
848:ドレミファ名無シド
24/10/02 11:11:44.14 uHD4wY0g.net
Get the funk outお願いします。
849:ドレミファ名無シド
24/10/02 11:15:02.73 u9sU8HSl.net
テスト
850:ドレミファ名無シド
24/10/02 11:21:06.59 u9sU8HSl.net
やっと規制解除された
長かった
前スレでトーンゾーンの音がどんな感じなのかの話があって、そのレスを書き込もうとしたタイミングで規制された
俺がずっと規制されているのになんで荒らしは連投しまくっているんだよ
851:ドレミファ名無シド
24/10/02 11:42:54.60 EZrsUFzP.net
ibanezのスレはどこですか？
852:ドレミファ名無シド
24/10/02 12:01:28.71 yklqA1QI.net
5ch「どうせお前らは〇〇なんだろ」ってフレーズ
ネタ以外で使ってるとしたら妄想が肥大したアホなナルシストでしかない
エクストリームさんは深刻な脳の病気
853:ドレミファ名無シド
24/10/02 12:07:51.07 nV+0/xrg.net
妄想ハッタリ野郎はこのスレまでで十分だから埋まるまでに早くうpしろよー？
854:ドレミファ名無シド
24/10/02 12:10:29.39 yklqA1QI.net
EXTREMEさんの一連のレスを読み返すとなかなかキモくてイイなw
いろいろと何かが滲み出てる
855:ドレミファ名無シド
24/10/02 12:12:22.53 yklqA1QI.net
>>841
次スレでは落ち着くだろうからそこで
856:ドレミファ名無シド
24/10/02 12:26:18.15 Qv3CTGQ0.net
効いてますねぇ
ネットの事を良く知ってるのは引きこもり期間が長いのでしょうね
どんどん社会性と知能の低さを自己紹介していく様が見てて面白いよ
857:ドレミファ名無シド
24/10/02 12:28:57.96 bORj4uDU.net
エクストリームなキチガイw
858:ドレミファ名無シド
24/10/02 12:34:02.67 Qv3CTGQ0.net
おっさん達ネット書き込んでる時間も長いんだろうからさそろそろ意味のない罵倒はバカを自己紹介してると理解しようよ？
知能が弱いのは弱者男性が世間から嫌われる理由の一つだよ
859:ドレミファ名無シド
24/10/02 12:35:04.79 FrnL7R6e.net
なんでこう頭おかしいのが次から次へと湧いてくるかな…
>>849 おまいう
860:ドレミファ名無シド
24/10/02 12:43:36.58 2ltAytoz.net
プロだのエクスト全曲弾けるだの威勢が良いのは最初だけだったな
結局後はつまらん御託だけの妄想ハッタリ野郎
1人で泣いてろ
861:ドレミファ名無シド
24/10/02 12:46:57.47 aTUsTL2C.net
わかりやすいタイプのマウントしたがりおじさんかと
862:ドレミファ名無シド
24/10/02 12:49:16.05 2ltAytoz.net
プロだと言うわりにはアピールがエクストリームのみという範囲の狭さ
ビビると思ったんやろなぁw
もうちょい勉強しような
863:ドレミファ名無シド
24/10/02 14:05:13.35 ksxUieBj.net
ロックバンドのコピーができるというアピールのキッズ感
864:ドレミファ名無シド
24/10/02 18:07:45.26 cCl0N3qu.net
バンド名「グレアムの反論☆ヒエラルキー」
当方エクストリーム全曲弾けるプロ志望のGtです♪
他全パート募集！☆（ゝω・）v
865:ドレミファ名無シド
24/10/02 18:31:49.48 Qv3CTGQ0.net
このセンス…
弱者間違いない！
866:ドレミファ名無シド
24/10/02 18:34:01.08 Qv3CTGQ0.net
>>853
いやぁ本当にギターで食べる人間への嫉妬が凄いね…
普通に考えればプロが弾けるのがEXTREMEだけなわけ無いだろ
好きなバンドの話しただけなのにこの理解力ホント笑う
境界知能ってやつかな？
867:ドレミファ名無シド
24/10/02 19:18:14.15 2ltAytoz.net
>>857
好きなバンドはえくすとりーむー
さっさと弾いてみろよ、妄想プロ君
御託ばっかりなげーよ
868:ドレミファ名無シド
24/10/02 20:25:01.43 FJMh4Iw7.net
>>857
その調子でEXTREMEおじさんがんばれー
869:
24/10/02 20:50:11.17 U4JBT1PH.net
バカセって、他の荒らしが来て炎上すると退くんだよね
870:
24/10/02 23:19:06.78 d4C0zfKb.net
>>857
とりあえず、◯◯コピーできますってのが素人発想なんだよ
プロなら、身バレしない程度に「△△のCMでギター弾いてるのは俺だ」とかだろwww
871:ドレミファ名無シド
24/10/02 23:48:14.72 nV+0/xrg.net
そうそう、プロなわりにアピールポイントそれかよって
まぁウソ確定だろうしmore than wordsも弾けんレベルだろ
2度としゃしゃんなよザコ
872:ドレミファ名無シド
24/10/02 23:51:02.52 GxazV+O3.net
おやすみ☆ヒエラルキー
873:ドレミファ名無シド
24/10/03 00:38:42.39 bLvQtbAv.net
佐賀マンはバンドやってるって言ってたのに
メンバーのプライバシー尊重と言って頑なに音源上げないんだよな
874:ドレミファ名無シド
24/10/03 00:40:32.91 oEoC3pps.net
>>864
そんな音源お前らに与えたらオモチャにするやん
875:ドレミファ名無シド
24/10/03 02:31:05.76 Z6smizXf.net
>>857の人気に嫉妬
876:ドレミファ名無シド
24/10/03 10:47:21.56 /YrsFb3L.net
>>825
IPアドレスやワッチョイ導入してもレスアンカ付けて構う子がいる限り居なくならないよ。
877:ドレミファ名無シド
24/10/03 19:58:33.71 rNl3/qCF.net
Ibanezスレはどこですか？
878:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:08:47.33 Wc4kkPpM.net
ここですよ
879:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:15:20.39 ByCz8FXf.net
アイバニーズにも、AZやタルマンのような
ぱっとみ、ストラト系のモデルがありますが、
ハッキリ言ってストラトらしい音は出ません。
そればかりか、鳴る印象もありません。
アイバニーズユーザーはどう思いますか？
俺のストラトサンプル（NEW!）
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
880:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:16:53.26 ByCz8FXf.net
これも、正直言ってしまうと、
アイバニーズユーザーって、ギターの品質（音）とか、
鳴りについて、まるで分かっていない人達だと思うのですが、
その辺についてもいかがでしょうか？
これは故意に批判しているのではなく、
本気でそう思っているのです。
881:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:20:02.09 ByCz8FXf.net
当たり前のことですが…、音の良いギターや
鳴りのいいギターを手に入れようと思ったら、
鳴りについて「分かっている」ことが大前提なので、
疎い人はよいギターを選べないわけです。
882:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:20:
883:58.54 ID:ByCz8FXf.net
884:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:31:35.51 nltVg93e.net
>>873
まだ回答がありませんね
あらためてよろしくお願いいたします
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
885:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:37:30.91 ByCz8FXf.net
>>874
アイバニーズに関した話をしてください。
886:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:38:22.15 X0HNqIs0.net
>>873
まだ回答がありませんね
あらためてよろしくお願いいたします
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
887:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:39:58.00 X0HNqIs0.net
YGのIbanez特集記事の無断転載なのでIbanezの話なので問題ないですね
ありがとうございました
続行します
888:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:43:32.06 ByCz8FXf.net
ギターとアンプはセットなので、
やはり、良いサウンドを目指すには
良いギターを手に入れることも重要になってくるわけです。
その「目利き」ができるかどうか？が
まず問われてくるわけです。
889:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:44:20.40 X0HNqIs0.net
>>878
まだ回答がありませんね
あらためてよろしくお願いいたします
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
890:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:44:52.88 ByCz8FXf.net
>>877
無断かどうかは貴方には知り得ないことなので
貴方がそのことについて追求することが
間違っていると思います。
そもそも、貴方は著作者ではないので
そんな権利を持っていません。
はい論破！これにて終了です。
891:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:45:11.35 X0HNqIs0.net
>>880
まだ回答がありませんね
あらためてよろしくお願いいたします
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。
892:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:45:51.57 X0HNqIs0.net
>>880
有意義な議論を続けましょう
よろしお願いいたします
893:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:48:35.41 ByCz8FXf.net
>>882
1、無断かどうかも分からないのに、
無断だと決めつけて追求することが間違っている。
2、無断であったとしても、
その画像を俺がUPしたという証拠もないのに、
勝手に決めつけて批判することが間違っている。
3、そもそも貴方は著作権者ではないので
著作権侵害を追求する権利などない。
894:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:48:40.38 X0HNqIs0.net
>>880
あなたはシンコーミュージックから許諾を取ったうえでキャプチャー画像をアップロードしたのでしょうか？
895:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:49:54.95 X0HNqIs0.net
>>883
許可を取ったかどうか
YES,NOでお答えください
よろしくお願いいたします
896:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:53:52.48 X0HNqIs0.net
ちなみご指摘の３、についてですが著作権侵害は非親告罪なのだそうです
では続けましょう
897:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:55:07.92 ByCz8FXf.net
>>885
何も知らない部外者が、
スレを荒らして著作権の話を続けることが
そもそも間違っていると思います。
898:ドレミファ名無シド
24/10/03 20:56:24.63 ByCz8FXf.net
>>886
著作権侵害が起きているかどうかも定かではなく、
しかもそれが誰によるものかも分からない状況で
勝手な思い込みで他者を攻撃することが間違っています。
899:ドレミファ名無シド
24/10/03 21:00:05.48 84WuHfa0.net
>>888
許可を取ったかどうか
YES,NOでお答えください
よろしくお願いいたします
900:ドレミファ名無シド
24/10/03 21:00:22.86 84WuHfa0.net
>>888
有意義な議論を続けましょう
901:ドレミファ名無シド
24/10/03 21:01:17.79 84WuHfa0.net
あなたはシンコーミュージックから許諾を取ったうえでキャプチャー画像をアップロードしたのでしょうか？
もし許諾を取っていない無断転載ならば今からでも遅くないので正式に転載許可をシンコーから得るべきと考えます。
この点いかがでしょうか？
お考えをお聞かせください。