24/09/23 21:00:05.68 4jKfd0gm.net
>>195
>スペアナで解析されてもだ
他人の音源を勝手にスペアナ解析して
それを公衆にお披露目する行為は犯罪ですか？
あなたの見識を述べてください。
201:ドレミファ名無シド
24/09/23 23:29:38.17 /V7y6KGM.net
>>174
ばかをからかってるだけだよ
お前のクソ音源ばら撒いて来るねwww
202:ドレミファ名無シド
24/09/24 21:05:19.37 F5HA+w78.net
10年に及び、あちらこちら個人を追い回して誹謗中傷を繰り返し、
NGしろ！相手にするな！と住民に強要するなど、
自由なネットの利用を妨害する行為は犯罪ですか？
あなたの見識を述べてください。
203:ドレミファ名無シド
24/09/24 23:51:24.46 wWTCGktO.net
相手にせずにスルーすれば良いのに、なぜか反応しまくってるから荒しがさらに酷くなるんだよ。
放置しとけよ。
204:ドレミファ名無シド
24/09/27 02:23:10.55 I+fw9RqP.net
アーム付きAZは基本ボディはアルダー。もしくはメイプルトップ・バスウッド
テレキャス風AZSは基本アッシュ。だけどこれもアーム付きタイプにはアルダーボディ。
やっぱり分かってるよな
ギターづくりにちゃんとしたインテリジェンス持っててその材を選ぶ根拠がしっかり見えててなおかつ現実的な値段で作ってる日本製ギターはアイバニーズしかない
205:ドレミファ名無シド
24/09/27 02:40:26.41 yl6efeJ+.net
お褒めいただき蟻が父さんハエが母さん
206:ドレミファ名無シド
24/09/27 06:58:32.20 gssRNGtS.net
丸は自慰さん
207:ドレミファ名無シド
24/09/27 12:23:37.97 CDFfxLcY.net
>>179
本物のアンプより音がいいってことよ
208:ドレミファ名無シド
24/09/27 12:52:29.03 Tl6a323r.net
スタジオで下手くそがアンプやらマイクやらをセットアップするくらいならアンシュミの方が安定して良い音が出せるとローリーが言ってた
209:ドレミファ名無シド
24/09/27 13:32:42.27 iLsOutbl.net
最近のアンシミュ＋IRはかなり音が良いのは事実。でもそういう最新高級機材の音じゃない。
210:ドレミファ名無シド
24/09/27 13:43:16.26 tmJ7bGmI.net
シミュで音が良い人なんて見た事ないんだが
211:ドレミファ名無シド
24/09/27 14:16:40.89 KPDpHiP3.net
>>204
腕がないからそういう価値観になるんだろうね
212:ドレミファ名無シド
24/09/27 18:30:37.67 NalzoJ0H.net
>>201
ステマは犯罪行為ですよ？
213:ドレミファ名無シド
24/09/27 18:35:19.07 NalzoJ0H.net
>>207
高級アンプシミュレーターの音（ストラトフロントPU）
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
214:ドレミファ名無シド
24/09/27 18:49:48.03 NalzoJ0H.net
アンシミュであれ、実機アンプであれ、
このクラスの音質で録れる人はこの界隈には
いないのでは？
215:ドレミファ名無シド
24/09/27 18:53:20.71 NalzoJ0H.net
まともな実機アンプならば、
音色のみならず、音質も折り紙付きだが、
素人が録音すれば酷い音質になってしまうことも少なくない…。
一方、アンシミュは、いくら録音で有利でも、
音色的にも音質的にも元から実機アンプに劣る音しか出ない。
216:ドレミファ名無シド
24/09/27 18:55:06.57 NalzoJ0H.net
どちらも、欠点を抱えているので、
その欠点による損失をいかに少なくできるか？
その技術次第ではアンシミュが
実機アンプに勝る音を出すことも可能である。
217:ドレミファ名無シド
24/09/27 18:57:40.89 NalzoJ0H.net
俺はアンシミュの探求のみならず…、
録音についても探求して来た人間なので、
そこら辺の素人では録れないクオリティー（>>210）で
録音することが出来ます。
218:ドレミファ名無シド
24/09/27 19:32:11.67 auL5/Zfv.net
ベースも弾いてみようかとAmplitube5 MAX2買ってみたけどプリセット膨大に入ってて楽しい
単なるアンプの物真似だけじゃなくレコーディング環境丸ごとシミュだから音の作れる幅が半端じゃないので使い手のセンスを問われる感じだよ
でもここではアイバの楽器のハナシがしたいね
219:ドレミファ名無シド
24/09/27 19:45:28.87 NalzoJ0H.net
>>215
>Amplitube5 MAX2買ってみたけど
言っちゃ悪いけどおもちゃだよ。
220:ドレミファ名無シド
24/09/27 19:53:02.74 NalzoJ0H.net
おもちゃのアンシミュを買えば、
例えどんなにいいギターを持っていても
意味がなくなります。
いいギターを持っている人ほど
ちゃんとしたアンプを買った方がいいです。
221:ドレミファ名無シド
24/09/27 21:37:58.40 I+fw9RqP.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
御覧ください
222:ドレミファ名無シド
24/09/27 21:45:43.21 NalzoJ0H.net
↑
しょうもない動画なので見ても仕方ないです。
223:ドレミファ名無シド
24/09/27 21:52:53.29 hzrJQjqD.net
>>210 スレチ
>>217 スレチじゃない
224:ドレミファ名無シド
24/09/27 21:53:48.14 hzrJQjqD.net
間違えた。
>>217 スレチ
>>218 スレチじゃない
225:ドレミファ名無シド
24/09/27 21:54:37.03 NalzoJ0H.net
>>201
>やっぱり分かってるよな
世の中の定番をそのまま取り入れてるだけです。
つまり…無難な組み合わせで作ってるだけの話ですよ。
まあAZ自体、独自性のあるモデルでもないですしね。
226:ドレミファ名無シド
24/09/27 22:04:33.53 auL5/Zfv.net
何故トレモロありモデルだとアルダーが良いというのだろう？
私は断然アッシュが好きなんだが。
227:ドレミファ名無シド
24/09/27 22:08:44.43 NalzoJ0H.net
ボディーも硬いアッシュに
金属質量の多いトレモロを組み合わせたら
音が固くなりすぎるからでしょ？
228:ドレミファ名無シド
24/09/27 22:10:16.22 G9piGz5k.net
単純にアッシュが安定して手に入らないだけでしょ
229:ドレミファ名無シド
24/09/27 22:10:55.15 auL5/Zfv.net
それでもアッシュが好きだよ
バシリオねーちゃんのシグもアッシュで「わかってるじゃん」と思った。
230:ドレミファ名無シド
24/09/27 22:11:05.30 NalzoJ0H.net
エディーの有名なフランケンギターが
アッシュボディーにトレモロを組み合わせだけど、
まあ硬い音だよね。
だが、それがエディーらしいロックトーンを
生み出していたのであれはあれで正解です。
231:ドレミファ名無シド
24/09/27 22:16:06.15 NalzoJ0H.net
>>227
>まあ硬い音だよね。
厳密に言うと、硬い＋重低音です。
アッシュは硬いので一段下のローが出る。
逆にバスウッドは軽いので低いローが出ず音も軽くなる。
だから重いトレモロと組み合わせる方がバランスが取れる。
232:ドレミファ名無シド
24/09/27 22:18:46.13 NalzoJ0H.net
エディーはアッシュ＋トレモロでただでさえ
重低域＋硬い音が出る状態なのに、
その上、さらに真鍮を組み合わせてた。
真鍮もスティールより硬い金属なので
やはり音が固くなりローが増す。
233:ドレミファ名無シド
24/09/27 22:37:58.76 rjujaYzf.net
スレチ
234:ドレミファ名無シド
24/09/28 00:37:02.53 GRwdHXGb.net
>>223
ザグリがあるから。ザグリによる質量低下とスタッド周辺の支える木材がなくなることで
アッシュだと音が上にすっぽ抜けてデッドになってしまう
最初はよくても次第に経年で音が弱っていく
だからといって重い硬いアッシュを選ぶとお前らは買わない
一方粘り・弾力のあるアルダーはザグっても音が死ににくいしそういう問題が起こりにくい
スワンプアッシュ・ホンジュラスマホガニーはストラトシェイプに使うとこういう問題がある
リアハム2点支持だと鳴りの良いアッシュ・マホ材ほどヒビ割れてスタッド倒れたりもある
材の質の問題。
アッシュ、マホガニーは切削すると繊維が細かく粉っぽい
アルダーやバスウッドは繊維が長い
ヴァン・ヘイレン1stだと暗闇の爆撃は結構低音スカスカ、ミッドとハイトレブルだけでローがで出てない。鳴ってない
あのアルバムで一番ハイからローまでバランスよく鳴ってきれいに分厚く歪んでるのは日本製アイバニーズデストロイヤー（コリーナボディ・ストップテイルピース）で録ったユー・リアリー・ガット・ミー
あのデストロイヤーもその後初来日クラプトンのエクスプローラーみたいにノコギリでボディぶった切ったら鳴らなくなって、エディは後悔してた
シェイプ、ザグリ、質量はそのギターのハードウェアとの組み合わせ・完成度と密接に関係ある
235:ドレミファ名無シド
24/09/28 09:15:55.45 iZgMXd1R.net
>>231
>鳴ってない
エディーのギター（フランケン）は激鳴りギターですよ？
You Really Got Meの音はペラ感が出てしまっている。
あれをカットしたとなれば尚、ペラペラ感が出てしまい
使い物にならないだろうね…。
そもそもローの出具合なんてのは曲による
EQバランスによって変わってくる部分なので、
それを全てギターの特性と思うのは大間違いです。
236:ドレミファ名無シド
24/09/28 09:23:53.95 ArleOooB.net
すごくスレチ
237:ドレミファ名無シド
24/09/28 09:35:11.92 iZgMXd1R.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
昨日ここの住民にくだらないAZ動画を見せられたせいで
今日、この動画がYouTubeのトップ画面に紹介されていたがペラい音だな。
ローがごっそり抜け落ちてミッドだけの音だ。
238:ドレミファ名無シド
24/09/28 09:38:00.04 iZgMXd1R.net
昨日の動画の主もローがスッキリしている…と言ってたが、
上のサンプルは分かりやすいが、根本的にローが出ていないのである。
全ての音が中心に寄りすぎていて音のレンジが狭い。
これはいいギターの音ではないよ？
239:ドレミファ名無シド
24/09/28 09:39:48.40 iZgMXd1R.net
PSRの1番やすいモデルがこんな感じの音ではあるな。
ちゃんとした材を使っているんだろうか？
240:ドレミファ名無シド
24/09/28 09:43:36.80 iZgMXd1R.net
シナノキならともかく
アルダーなのに何でこんなに軽い音なんだろ…。
ローステッドメイプルの悪影響なのか？
241:ドレミファ名無シド
24/09/28 09:45:55.50 iZgMXd1R.net
基本的にはアイバニーズ製ストラトキャスターなのに
ストラトとはまるで音の特性が違うのが不思議すぎる。
住民はこれをいい音のギターだと認識しているのだろうか？
242:ドレミファ名無シド
24/09/28 10:12:41.37 pKStJCkF.net
Qシリーズの6弦は太めネックなのに7弦は薄く感じる
243:ドレミファ名無シド
24/09/28 10:17:48.07 iZgMXd1R.net
ヘッドの無いギターはペラくなる。
ヘッドを取り払うことはサウンド的には何の利点もない。
244:ドレミファ名無シド
24/09/28 10:18:44.71 iZgMXd1R.net
利点がない…と言うよりも
欠点しかない…が正解。
245:ドレミファ名無シド
24/09/28 11:00:51.71 K9X79/TL.net
Qシリーズのネックは太めというより、普通の太さだと思う。他メーカーのギターと持ち替えて違和感がない。
246:ドレミファ名無シド
24/09/28 11:01:42.62 K9X79/TL.net
>>242
Qシリーズの6弦の話
247:ドレミファ名無シド
24/09/28 11:01:49.11 iZgMXd1R.net
まあ、RGなどの他のネックに比べて…と言う意味だろうね。
248:ドレミファ名無シド
24/09/28 11:07:38.44 K9X79/TL.net
そうそう。Ibanezならペラペラの薄いネックだろうと思って弾いたら、普通のネックだった。鳴りも意外と普通。
249:ドレミファ名無シド
24/09/28 11:10:01.69 iZgMXd1R.net
でもローが出ないでしょ？
ヘッドって結構、音に対しても大事な役目を担ってるからね。
250:ドレミファ名無シド
24/09/28 11:11:39.35 iZgMXd1R.net
ボディーでも薄かったり、小さかったりと
質量が小さいと十分にローが出なくなってペラい音になるけど、
それはネックも同じで、ネックが薄かったり、
ヘッドがなかったりすると質量不足で音もペラくなる。
251:ドレミファ名無シド
24/09/28 11:15:15.45 iZgMXd1R.net
ギブソンのSGなんかは薄くても、
いいさじ加減でローがスッキリしているけど、
おかしな変形ギターだとチープな音になる。
ヘッドレスは変形ギターと同じで見た目重視のギター。
252:ドレミファ名無シド
24/09/28 11:21:15.38 K9X79/TL.net
ICHI10だけど、ローが出ないのかな？むしろ、５、６弦でイヤな低音が出すぎるから、グライコでカットしてる。ピックアップも低音弦側を下げて。高音も若干カット。
253:ドレミファ名無シド
24/09/28 11:27:22.97 iZgMXd1R.net
ペラペラなサウンド（Q Headless）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
254:ドレミファ名無シド
24/09/28 11:30:05.93 iZgMXd1R.net
歪み音もペラペラ（Ibanez ICHI10）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
255:ドレミファ名無シド
24/09/28 11:59:34.24 R8pXBT8U.net
壊れたレコード
256:ドレミファ名無シド
24/09/28 12:44:31.47 6g9pjtLm.net
俺７限なんだけどRGの7弦より薄く感じる
でも鳴りはRGよりいいって言うわけわからん個体
サスティーンがいいのよ
その代わりパワー感が薄いかな
257:ドレミファ名無シド
24/09/28 13:28:31.75 K9X79/TL.net
サスティーンがいいんだよなあ。ローステッドメープルネック、ステンレスフレット、ニャトー材のボディのどれが影響しているのか分からないけど。
ネックにシムを挟むとガクッと悪くなった。
258:ドレミファ名無シド
24/09/28 13:32:12.14 iZgMXd1R.net
>>254
>ネックにシムを挟むとガクッと悪くなった。
まあ、そう言うものなんだけど、
不思議なのはフェンダーのビンテージギターはシムが普通だし、
エディーのギターにはピックが挟んであるのに音が非常にいい。
259:ドレミファ名無シド
24/09/28 13:34:25.09 bYZ83h+A.net
7弦の人、シム入れてる？
260:ドレミファ名無シド
24/09/28 13:34:36.85 iZgMXd1R.net
基本的なことを言うと
サスティーのいいギターはアタックが出ない。
つまり平坦。
261:ドレミファ名無シド
24/09/28 13:37:52.37 iZgMXd1R.net
俺のギターのゲインサウンド
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
Ibanez ICHI10のゲインサウンド（まるでラジカセ w）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
262:ドレミファ名無シド
24/09/28 13:49:51.46 6g9pjtLm.net
シムは入れてないよ
その代わりポケットの修正と掃除はしたよ
263:ドレミファ名無シド
24/09/28 14:06:57.63 bYZ83h+A.net
>>259
俺もシム外して、ネックポケットの修正で仕込み角調整したいと思ってる。どこのリペアショップに頼んだの？
264:ドレミファ名無シド
24/09/28 14:20:17.71 iZgMXd1R.net
ネックポケットを修正するよりも、
ネックの方を修正する方が作業が簡単だぞ？
簡単な分、失敗も少ない。
265:ドレミファ名無シド
24/09/28 14:27:25.42 iZgMXd1R.net
シムを入れると音のレンジが狭くなり中域に寄った特性になるが、
AZやQシリーズがそういう特性なのはシムが入ってるからなのか？
266:ドレミファ名無シド
24/09/28 14:58:52.90 iZgMXd1R.net
帯域が狭いラジカセ音でしかもペラペラ。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
何でこんなギター欲しいと思ったの？
267:ドレミファ名無シド
24/09/28 15:03:23.91 iZgMXd1R.net
俺は昔…このモデルに似た
スタインバーガーのギターを使っていたけど
こんなペラペラ感は無かった…。
多分その差は、ネックが
クソ重いカーボングラファイトであることと
ボディーもクソ重いハードメイプルだったからだと思う。
268:ドレミファ名無シド
24/09/28 15:05:53.26 iZgMXd1R.net
つまり、重量感のあるギターだったので
ボディーやネックの体積が小さくても、
それなりの音が出たのである。
逆に言うと、アイバニーズのこのモデルは木材で体積が少なく軽いので、
そのままローが出ずにペラペラな音になってしまうのである。
269:ドレミファ名無シド
24/09/28 15:31:27.91 6g9pjtLm.net
>>260
それぐらいなら自分でやるよ
根気さえあればなんとかなるしね
270:ドレミファ名無シド
24/09/28 15:33:36.86 K9X79/TL.net
>>266
サンキュー。でも自信ないからリペアショップに任せると思う。
271:ドレミファ名無シド
24/09/28 15:42:13.84 6g9pjtLm.net
仕込み角いじるよりナットをちゃんとしたほうが幸せになれるかも
272:ドレミファ名無シド
24/09/28 15:45:23.29 K9X79/TL.net
ナット調整は近所のリペアショップに頼んだんだけど、出来上がりが酷かったんでナット交換するつもり。純正のTUSQ？のナットは、ちょっと高かった。
273:ドレミファ名無シド
24/09/28 15:51:49.84 K9X79/TL.net
それと、ピックアップをフェンダーの普通のストラト用に交換すると、このギターは化けるよって言ってる人もいて、ネック、ナットが落ち着いたら手を出してもいいかなと思ってる。
274:ドレミファ名無シド
24/09/28 17:08:09.43 iZgMXd1R.net
>>268
>仕込み角いじるよりナットをちゃんとしたほうが幸せになれるかも
何の関係もない。
275:ドレミファ名無シド
24/09/28 18:34:56.47 bYZ83h+A.net
２軒のリペアショップに聞いたら、Qシリーズはナットを下げるのはmustですねと双方言ってた。それと、ネックの仕込み角も調整しないとブリッジを下げても弦高が十分に下げられない。シムを挟むと音に張りがなくなるからできればネックポケットを修正したい。このあたりは買った時に必要になるみたい。
それと、もしかしたら最初からフレットのすり合わせもしちゃったほうがいいかもと思ってる。
276:ドレミファ名無シド
24/09/28 19:24:14.02 iZgMXd1R.net
まあ、そんなギターは最初っから買わないことだね。
277:
24/09/28 19:30:56.91 yvh997L9.net
>>272
アイバニーズ社員が5ちゃんねるをチェックしていて
ダメ出しされている部分は商品に反映させるらしいからさw
278:ドレミファ名無シド
24/09/28 19:34:05.26 BczdHZ7t.net
ネシア製のは作りは悪くないんだけどセットアップが…かもね
279:
24/09/28 19:51:09.02 yvh997L9.net
セットアップまで含めて「作り」なんじゃないの？
280:ドレミファ名無シド
24/09/28 19:52:04.40 6g9pjtLm.net
俺がやったのはネックポケットの修正
ナットの切り直し
チタンフレットの硬さが気になったんで擦り合わせ
ブリッジの分解清掃ぐらい
12f1ミリぐらいなら余裕で下げれるけど1.25ぐらいにしておいたほうが音がいい感じ
281:ドレミファ名無シド
24/09/28 20:06:34.35 iZgMXd1R.net
>>277
>チタンフレットの硬さが気になったんで擦り合わせ
ステンレスフレットでしょ？
ステンレスフレットは音的にはダメね。
282:ドレミファ名無シド
24/09/28 20:06:53.84 bYZ83h+A.net
フレットすり合わせも、PLEKで精密にすり合わせしたら、少し良くなるんじゃないかなというレベル。手作業のすり合わせしても意味はない状態。
283:ドレミファ名無シド
24/09/28 20:16:14.74 bYZ83h+A.net
>>274
全体的に良くできたしっかりしたギターなんで、メーカーには変えないで作り続けて欲しい。新品ギター買ったら、どうせ好きなゲージの弦に合わせてナット調整して、ストラト系ならシム含めて仕込み角調整して、ブリッジ、トラスロッドもベストな状態に調整、っていうくらいの調整はワンセットでプロに頼んじゃうから。
仕込み角はできれば弦高を低くできるようにネックポケット加工して欲しいけれど、それもリペアショップでできるし、7弦さんレベルなら自分でできるそうなので問題じゃない。
インドネシア製であの値段帯でヘッドレスで、十分良いギターですよ。
284:ドレミファ名無シド
24/09/28 20:26:43.43 bYZ83h+A.net
>>275
>>276
今、このスレで書かれてるレベルのセットアップを販売する時にやれっていうと、販売店が利益出なくなっちゃうんじゃないかな。
ナットの高さも弦高も好みがあるから。
メーカーも弦高低め、ナット低めで出荷すると、買った客がバズがヒドいってクレームになるからあえて高めで出荷して、弦高も下げずに売ってくれと販売店に言ってるらしい。
285:ドレミファ名無シド
24/09/28 20:32:30.36 bYZ83h+A.net
>>277
俺は今、1弦12F 1.4～1.5で、もっと下げると音の張りがなくなるので、どのくらいがベストか迷ってるところ。
286:ドレミファ名無シド
24/09/28 20:44:24.74 BczdHZ7t.net
ネックポケットの加工は後からやろうとすると結構な手間になるので材のNC加工の段階でしてくれてた方が。
販売店のリペアマンにやってもらおうとしたら万単位の工賃になるよ
あとナットも2つの工房で「高すぎる」と判断されたってことは高すぎるんでしょ
組み立ててカタチにするだけなら工員で、セットアップまでちゃんとできるのが職人だと思う
287:ドレミファ名無シド
24/09/28 23:02:09.44 x0hNHdbA.net
>>280
やっぱりネシア製はまだまだぜんぜんダメというのがよく分かるね
アイバプレステージ日本製でそういうひどいギターにはお目にかかったことはない
288:ドレミファ名無シド
24/09/28 23:03:15.51 x0hNHdbA.net
まあQシリーズはいっぺん弾いてどういうものか分かったから
買うつもり無いからいいんだけど
289:ドレミファ名無シド
24/09/29 01:33:04.55 48L2Q0Wz.net
>>284
セッティングを追い込もうとするとプレステージだろうが同じことするよ
ネシアさんが悪いわけでもない
ちなみにどのメーカーでも同じことしてる
ネジのところぐらいせめてバラそうぜ
削りかすとか塗装のはみ出しとかどのメーカーでも当たり前だぞ
290:ドレミファ名無シド
24/09/29 02:22:44.36 OKP3bsp9.net
十数万円の吊るしの新品ギターを買ってきて、リペアショップに調整に出さずに弾いて満足できるなら、そのほうが楽しい人生かもしれないね。不満を感じないっていうのはいいことだよ。
291:ドレミファ名無シド
24/09/29 10:09:06.31 WAf9UDlp.net
アイバニーズに限らず定価30以上するようなギター以外は大体ナットが高すぎる
初心者は気付かないだろうけどひどいもんだ
292:ドレミファ名無シド
24/09/29 10:28:48.98 OKP3bsp9.net
客が使いたい弦のゲージに合わせられるように、買ってからナット溝調整する,ナットを削れるように高めで出荷すると聞いた。
293:ドレミファ名無シド
24/09/29 11:18:29.49 bAMSx3hf.net
君たちはそのギターにこだわる時間以上にギターを弾いていますか？
294:ドレミファ名無シド
24/09/29 11:39:07.97 J5tICTj+.net
それ聞いてどうすんの？
295:ドレミファ名無シド
24/09/29 11:46:16.01 bAMSx3hf.net
これは弾いてない奴の答えだな
ギターにこだわりの強い奴は大して弾けない印象があったから確認してみたたけだよ
296:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:05:24.86 r3UVR1tv.net
ツマンネ
297:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:06:35.78 4UHEPSaN.net
>>292
すごくバカそう
298:
24/09/29 12:15:44.56 jFulAez5.net
>>292
一理ある
299:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:17:05.82 R1gTOWtv.net
ないな
300:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:18:26.39 bAMSx3hf.net
はいどうぞ
「すごくバカそう」
という表現のはこの表の一番下にあたるよ
簡単に言うとこれを言う本人が「1番バカ」なんだ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
グレアムの反論のヒエラルキーというんだけど覚えとくといいよ
301:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:19:55.66 zNSRSBZ7.net
>>287
褒められてちった。オレ、十万以下のギターでもほぼ吊るしのままで満足してる。弦高は弾けないほど高ければダメだが、弾ける範囲なら高い方がいいと思う。弦の振動スペースだけ考えても有利だろう。不満はない。
302:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:20:09.74 bAMSx3hf.net
つまらなく感じるのも本人が図星を突かれたからの可能性が強いね
だってちゃんと弾いてるなら堂々とそれを言えばいいんだからさ
図星を突かれたらそれはツマラナイよね
303:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:20:13.88 qmT+GQxy.net
妄想膨らまして無駄にマウント取りたがるようになったら老害という不治の病の兆候
304:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:20:58.73 qmT+GQxy.net
>>299
チラシに書いてママにでも見せなよ
305:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:23:21.94 54Rbe1u5.net
>>297
つまり>>292のようなレスをするID:bAMSx3hfが一番弾けないということですね
よくわかります
306:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:24:20.23 bAMSx3hf.net
効いちゃったみたいでゴメンな
そんなにギター弾けないことがコンプレックスとは思わなかったからさ
弾けなくてもギターはいい趣味だと思うよ
307:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:24:39.90 54Rbe1u5.net
>>299
きっしょ
308:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:25:09.03 bAMSx3hf.net
>>302
ゴメン…
プロで食べてたこともあるんだ
今でもギターでそれなりに稼いでるよ
309:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:26:02.40 bAMSx3hf.net
>>304
>>297見てね
何度もバカを自己紹介しなくても良く分かったからさ
310:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:26:16.29 54Rbe1u5.net
>>303
>>302に本人が図星を突かれたからの可能性が強いね
だってちゃんと弾いてるなら堂々とそれを言えばいいんだからさ
図星を突かれたらそれはツマラナイよね
老害w
311:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:28:02.61 bAMSx3hf.net
堂々と書いたけど読めないのかな…？
日本人でも日本語難しいよね
特に老人になると前頭葉が衰えるからね
312:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:28:44.34 r3UVR1tv.net
>>305
同じような自称()プロはいっぱいいるね
まぁがんばれヘタクソ
>>308
自己紹介乙
313:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:29:36.86 1aDfolVb.net
まーたキチガイ湧いてきたの
バカセでお腹いっぱいよ…
314:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:31:43.95 bAMSx3hf.net
ここまでのレスで分かったのはここの住人はギター弾くよりギターにこだわってる時間の方が長いということだね
本当の事書き込んで気分悪くしてスマンね
ここからは自慢のギターについて楽しくおしゃべりしてくださいね
315:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:32:25.08 bAMSx3hf.net
>>310
あんなに下手くそじゃないよ
あと決めつける方がキチガイに見えるよ？
316:
24/09/29 12:32:27.17 jFulAez5.net
「ギターにこだわりの強い奴は大して弾けない」
これ、まさにバカセのことだからさ
まさか自己紹介してるとは思わなかったよ
なので俺の295は取り消しだ
317:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:33:28.80 V0dNRZNe.net
こんなに中身のない煽りで真っ赤連投できってなかなかやな
見込みのあるバカセ病症状
318:
24/09/29 12:33:38.31 jFulAez5.net
バカセではなく、バーカニキか？
319:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:33:54.82 bAMSx3hf.net
俺はバカセとは別人だよ
まともに話せる人が1人もいなくて笑った
320:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:34:41.41 lP9Pywl0.net
>>313
だっさw
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
321:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:34:43.92 bAMSx3hf.net
>>314
そういうのは>>297読んでから言おうね
322:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:35:29.88 r3UVR1tv.net
>>316
大して変わらない
自覚しろ
323:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:37:22.04 r3UVR1tv.net
バカセ2号
324:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:37:47.04 bAMSx3hf.net
とりあえずEXTREMEの曲ならほぼ全曲弾けるよ
>>319
君は何を弾けるの？
325:
24/09/29 12:38:38.02 jFulAez5.net
>>320
317は3号だな
やっぱこのスレはあかんわ
326:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:39:22.31 biybvRev.net
>>321
聞かせてー
327:
24/09/29 12:39:30.02 jFulAez5.net
>>322
「とりあえずEXTREMEの曲ならほぼ全曲弾ける」
腕自慢になっているとでも？？？
328:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:40:24.01 r3UVR1tv.net
バカセ2号のEXTREMEうｐ期待
329:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:40:40.41 bAMSx3hf.net
He-man Woman Haterが大好きだから1番弾いてる曲かな
君は何が弾けるの？
Ibanezのギターで弾きやすい曲あるよね
>>319さんのIbanezで弾く得意な曲を教えてよ
330:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:42:07.80
331: ID:r3UVR1tv.net
332:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:42:24.94 bAMSx3hf.net
>>324
え？自慢と感じるの？
好きな曲を書いただけだけど…
何かおかしい人が多いなぁこのスレ？？
333:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:43:12.38 bAMSx3hf.net
>>327
自演なんてしてないしした事一度もないよ
そう感じる人は実際に自演をする人なんだろうね
334:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:43:23.81 r3UVR1tv.net
>>328
ID:bAMSx3hf
ID:jFulAez5
どういうこと？
335:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:44:54.25 bAMSx3hf.net
だから別人だっつーの
336:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:45:55.34 biybvRev.net
292 ドレミファ名無シド sage 2024/09/29(日) 11:46:16.01 ID:bAMSx3hf
これは弾いてない奴の答えだな
ギターにこだわりの強い奴は大して弾けない印象があったから確認してみたたけだよ
295 警備員[Lv.25] sage 2024/09/29(日) 12:15:44.56 ID:jFulAez5
>>292
一理ある
313 警備員[Lv.25] sage 2024/09/29(日) 12:32:27.17 ID:jFulAez5
「ギターにこだわりの強い奴は大して弾けない」
これ、まさにバカセのことだからさ
まさか自己紹介してるとは思わなかったよ
なので俺の295は取り消しだ
337:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:47:05.93 48L2Q0Wz.net
で？聞いてみて何があるの？
おバカな僕に教えてよwww
弾いてるからここにいてるんだけど？
前提としてお前の聞いてることがおかしいと思うのは
僕がバカだからかな？
338:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:47:24.88 r3UVR1tv.net
なにやってんw
339:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:48:18.10 r3UVR1tv.net
>>333
また自演で答えたらいいんじゃないかな
340:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:48:57.35 bAMSx3hf.net
まあここにいる人たちのレベルが低いことが良くわかったのでもう行くわ
口ばかりでギター弾かないみたいだしバカセと呼ばれる人と大した違いはないよね
自慢のIbanezのギターを大事にしてくださいね
バイバイ👋
341:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:49:21.83 r3UVR1tv.net
あごめん>>333は別か
すまぬ
342:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:50:01.26 48L2Q0Wz.net
あっ逃げたwwww
やっぱバカだった
343:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:50:12.99 r3UVR1tv.net
>>336
EXTREMEの自演プロさんさようなら
涙拭けよー
344:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:50:18.36 48L2Q0Wz.net
>>337
ええんやでー
345:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:53:49.44 9AtC7EZ5.net
恥ずかしい自演失敗でキチガイ逃亡の巻
346:
24/09/29 12:55:36.26 jFulAez5.net
>>327
いいや、機材に拘り過ぎる奴は上手くないというのは、まさにバカセなのでな
一理あると書いたのだ
しかし、バカセなのか2号なのか、痛い奴の意見には賛同しないことにしたってことだ
347:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:56:03.46 ZFpbqIGu.net
おまえらIbanezの話しようや
348:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:57:11.66 VnN1eNdB.net
バカセって口で言うほどいい機材持ってないけどな
屁理屈だけで
349:ドレミファ名無シド
24/09/29 12:58:53.44 VnN1eNdB.net
こじらせた自称プロが一番面倒くさい
tkd69とかバカ前みたいなレベルだろ
350:ドレミファ名無シド
24/09/29 13:00:36.59 OKP3bsp9.net
tkd69、バカ前は分かるんだけど、バカセって誰？
351:
24/09/29 13:02:45.96 jFulAez5.net
>>346
バカセを知らんのはモグリすぎるぞ
本当のアイバスレを潰して避難所スレに追いやった張本人なんだが
マジで知らんの？
352:ドレミファ名無シド
24/09/29 13:05:39.32 GL4SOhXk.net
自称プロ勢って地方の楽器屋でよくいるけどくだらねえ自慢話が長すぎてレジ待ちつっかえるんだわ
どいてくれって思う
353:ドレミファ名無シド
24/09/29 13:07:38.48 48L2Q0Wz.net
>>348
レジで買わなきゃならんぐらいのプロwなんだよ
察してやれよw
354:ドレミファ名無シド
24/09/29 13:08:02.84 OKP3bsp9.net
>>347
最近読み始めたんで知らない。
355:ドレミファ名無シド
24/09/29 13:12:21.70 OKP3bsp9.net
>>347
ああ。バカセってアンシミュの音を自慢して連投してる人か。
356:ドレミファ名無シド
24/09/29 13:13:24.38 B9y+ggJQ.net
でも自称プロでアピールポイントが「EXTREMEは全曲弾ける ( ｷﾘｯ」はなかなかの謎やがな
357:ドレミファ名無シド
24/09/29 13:25:00.31 OKP3bsp9.net
昨日からの調整の話題の流れで、そんな調整しなきゃいけないようなギター買わなきゃいいって書いてたのは、ああ、そういうレベルの方なんですねと分かって面白かった。
358:ドレミファ名無シド
24/09/29 13:26:09.21 OKP3bsp9.net
同価格帯のヤマハなんてもっとひどいぞ
359:ドレミファ名無シド
24/09/29 13:45:37.64 R5KgH9zH.net
俺が書き込んでいなくてもバカセ…バカセ…って
キチガイ共はどんだけ俺のことが大好きなんだよ！
360:ドレミファ名無シド
24/09/29 13:47:09.07 B4zP9xM3.net
よだれ垂らしながら自己偏愛キチガイ登場
361:ドレミファ名無シド
24/09/29 14:02:21.04 IXpRVLtd.net
>>297
こういうの真顔で言うヤツほんといらない
362:ドレミファ名無シド
24/09/29 14:09:02.77 WAf9UDlp.net
>>352
普通プロってそんな高校生みたいなアピールの仕方しねえよな
363:ドレミファ名無シド
24/09/29 14:15:05.52 wsbSUEAT.net
プロのわりにアピールがエクストリームのみってのがなんかショボい
364:ドレミファ名無シド
24/09/29 14:20:36.86 OKP3bsp9.net
自慢してるアンシミュの音がショボいっていうのがそもそもね。
365:ドレミファ名無シド
24/09/29 14:40:50.66 OKP3bsp9.net
MGFM10っていうシグネチャーも出たのか。２ハム。
366:ドレミファ名無シド
24/09/29 15:00:57.16 48L2Q0Wz.net
まあ調整するしないは人それぞれでしょ
ナット高いのは音程狂うから嫌いなの
367:ドレミファ名無シド
24/09/29 15:02:57.31 yGwDf5HF.net
>>361
織田信長が使ってそうなギターやな
368:ドレミファ名無シド
24/09/29 15:13:46.47 OKP3bsp9.net
>>363
フレイムメープルの突板なのか単板なのか。単板だと、お値段高そう&重そう。
369:ドレミファ名無シド
24/09/29 15:19:36.32 OKP3bsp9.net
ナットが高くて１、２フレットがシャープしちゃうのがイヤでリペアに出す時も、リペアマンによっては、エレキギターってぴったり音程が合うものじゃないから気にしなきゃいいと言う人も多いよね。なんでこのローコードが気持ち悪く聞こえないのかと不思議に思う。
プラスチックナットを牛骨に替えたいと言う話も、開放弦以外は音は変わらないとか、プラスチックと牛骨で変わらないですとか言ってくるリペアマンもいる。
まあ、個人の好みだよね。
370:ドレミファ名無シド
24/09/29 15:56:51.42 R5KgH9zH.net
で、君たちは自分でリペアしたギターで
どの程度の音が出せているんだい？
俺のギターサンプル
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
371:ドレミファ名無シド
24/09/29 15:58:18.15 R5KgH9zH.net
まあ、リペアは俺も自分でやってて
ナットも替えてるし、ネックも削って
いいトーン＆いい握り具合になるように改良してる。
372:ドレミファ名無シド
24/09/29 15:58:34.53 48L2Q0Wz.net
>>365
そうそう、俺は極力変な音にならないようにと、ビビらないようにて言うのが目的
ナットの材質の違いはわかんない
ブラスはなんとなく変わってるのわかるけどそれ以外はひいた時に邪魔にならなければOK
自己満足の世界ではある
373:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:00:11.64 R5KgH9zH.net
よく、ボディーよりもネックの方が
音への影響が大きい…と言う人もいるぐらい、
ネックは握り具合だけではなく
トーンへの影響も大きな部分なので、
音の視点からネックを自分好みに削るのもアリだよ？
374:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:01:20.66 R5KgH9zH.net
>>369
>トーンへの影響も大きな部分なので、
まあ、それゆえにネックは
ペラペラにしてはいけないんだよ。
375:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:24:35.41 OKP3bsp9.net
>>368
素人のサラリーマンや医者がヴィンテージのギブソン、フェンダーを買うのも、Suhr、トムアンダーソンみたいなハイエンド、PRSの限定モデル買うのもある意味自己満足で、それはそれで趣味なんだからいいじゃんと思うし、他人が聞いて分からないような調整に金を掛けるのも、趣味の自己満足ならいいんじゃないかと思う。
ナットの材質なんて意見、見解はまとまらないよ。
376:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:27:08.21 WAf9UDlp.net
>>366
技術はなくとも素朴な感じで中々いいと思います
377:
24/09/29 16:29:42.90 jFulAez5.net
>>372
やめなさい
バカセをかまうな
378:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:32:27.30 wsbSUEAT.net
知らない人にも技術がないって言われてるの笑う
379:
24/09/29 16:39:43.34 jFulAez5.net
>>374
弾くのも音作りもな
380:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:45:34.07 OKP3bsp9.net
安城駅前のギター講師と同じような自己肯定に固執するタイプなのかな。
381:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:48:12.51 R5KgH9zH.net
俺のストラト
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
他者のストラト
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
382:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:49:12.50 OKP3bsp9.net
いや、tkd69のほうが近いか。
383:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:52:21.05 R5KgH9zH.net
Windowsの表示
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Macの表示
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
384:
24/09/29 16:56:22.37 jFulAez5.net
出典元を明らかにせず、他人の動画像や音源を貼るのは盗用である
はい、今日も罪を重ねた
385:
24/09/29 16:57:08.85 jFulAez5.net
>>378
お前、さすがバカセ素人なだけあって、扱い方を全然わかってないよな
386:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:57:53.77 R5KgH9zH.net
本人が公の場でUPしてる音源なので問題ないよ。
387:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:58:46.87 R5KgH9zH.net
>>381
お前、アイバニーズユーザーでもないくせに
住み着いて嫌がらせしてんじゃねーよ！
388:ドレミファ名無シド
24/09/29 16:59:45.64 2Qcg7jRy.net
>>286
同じではない
プレステとネシアはやっぱぜんぜん違う
アイバはプレステ以外おすすめしない
389:ドレミファ名無シド
24/09/29 17:56:56.16 r3UVR1tv.net
>>382
ネットの画像や原稿を引用する際の正しい方法【著作権侵害に注意】
ルール４：
引用元が明記されていること。
引用が合法とされるためには、引用されているコンテンツの出典を明記する必要があります。
Webサイトからの引用の場合は、Webサイト名とURLを明記する必要があります。
URLﾘﾝｸ(kigyobengo.com)
390:ドレミファ名無シド
24/09/29 17:59:24.02 r3UVR1tv.net
なお、出所明示義務違反には、著作権侵害とは別個の刑事罰（122条）が定められています
391:ドレミファ名無シド
24/09/29 18:07:11.72 R5KgH9zH.net
>>385
>Webサイト名とURLを明記する必要があります。
お前自身、リンクアドレス貼ってるだけで
WEBサイト名書いてねーじゃーか！
392:ドレミファ名無シド
24/09/29 18:13:17.54 r3UVR1tv.net
サイト名として
「ネットの画像や原稿を引用する際の正しい方法【著作権侵害に注意】」
と書いたつもりだったが不足だったかな？
うむ、これでどうじゃな？
【弁護士法人 咲くやこの花法律事務所
企業法務の法律相談サービス】
ネットの画像や原稿を引用する際の正しい方法【著作権侵害に注意】
ルール４：
引用元が明記されていること。
引用が合法とされるためには、引用されているコンテンツの出典を明記する必要があります。
Webサイトからの引用の場合は、Webサイト名とURLを明記する必要があります。
URLﾘﾝｸ(kigyobengo.com)
393:
24/09/29 18:17:28.85 jFulAez5.net
>>388
アホだよね
君が貼ったサイトは、ポチっとしたらどこなのかわかるのに
他方、imgurとかxxupとか、URLポチっとして出典元の何が判るというのだろうか
394:ドレミファ名無シド
24/09/29 18:21:00.93 wsbSUEAT.net
訴訟控えてる犯罪者が何調子乗っとんねん
395:ドレミファ名無シド
24/09/29 18:21:22.25 r3UVR1tv.net
まぁ、バカセが登場しそうなスレには以後テンプレとして出所表示義務の件は警告の意味で記載しておいた方が良いと思うよ
ちなみに出所表示義務違反の刑事罰は非親告罪
396:ドレミファ名無シド
24/09/29 18:28:02.20 R5KgH9zH.net
とってつけたいい訳すんな！素直に謝罪したらどうだ？
お前のやってることは、
浮気は悪いことです…と啓蒙活動する側が
浮気してるようなものだぞ？
397:ドレミファ名無シド
24/09/29 18:29:26.66 R5KgH9zH.net
>>390
いつまでそんな夢見続けてんだ？
少しは法律を勉強しろ！
398:ドレミファ名無シド
24/09/29 18:32:29.89 R5KgH9zH.net
>>391
>警告の意味で記載しておいた
警告の意味で記載しておくけど、
5chはコテハン叩きを禁じてるからな。
しかもお前らが俺をコテハンとして呼んでいると言うことは
俺を個人として認識している証拠でもある。
つまり…お前らのやっている中傷は
明らかに特定の人物に向けたものであることが明白である。
つまり…犯罪行為である！
399:ドレミファ名無シド
24/09/29 18:42:41.31 r3UVR1tv.net
>>392
すんませんでした！
申し訳ございません！
平にご容赦を！
土下座してお詫び申し上げます！
では、もう一回貼っときますね
【弁護士法人 咲くやこの花法律事務所
企業法務の法律相談サービス】
ネットの画像や原稿を引用する際の正しい方法【著作権侵害に注意】
ルール４：
引用元が明記されていること。
引用が合法とされるためには、引用されているコンテンツの出典を明記する必要があります。
Webサイトからの引用の場合は、Webサイト名とURLを明記する必要があります。
引用元
URLﾘﾝｸ(kigyobengo.com)
ちなみに出所表示義務違反は刑事罰(122条)の対象です。
なおこれは非親告罪であり30万円以下の罰金となります。
400:ドレミファ名無シド
24/09/29 18:45:55.80 48L2Q0Wz.net
>>384
ぷぷぷ
どう違うんですかねwwww
いいよ、どうせ分かってないからww
401:ドレミファ名無シド
24/09/29 19:00:30.94 R5KgH9zH.net
>>395
お前さんは違法行為を働いた犯罪者ってことだから
もう2度と偉そうに違法行為がどうのこうとと言うんじゃねーぞ！
お前にその権利はない！
402:ドレミファ名無シド
24/09/29 19:02:13.45 r3UVR1tv.net
【弁護士法人 咲くやこの花法律事務所
企業法務の法律相談サービス】
ネットの画像や原稿を引用する際の正しい方法【著作権侵害に注意】
ルール４：
引用元が明記されていること。
引用が合法とされるためには、引用されているコンテンツの出典を明記する必要があります。
Webサイトからの引用の場合は、Webサイト名とURLを明記する必要があります。
引用元
URLﾘﾝｸ(kigyobengo.com)
ちなみに出所表示義務違反は刑事罰(122条)の対象です。
なおこれは非親告罪であり30万円以下の罰金となります。
403:ドレミファ名無シド
24/09/29 19:04:08.44 R5KgH9zH.net
>>398
はよ30万円払え！
404:ドレミファ名無シド
24/09/29 19:04:56.33 r3UVR1tv.net
【弁護士法人 咲くやこの花法律事務所
企業法務の法律相談サービス】
ネットの画像や原稿を引用する際の正しい方法【著作権侵害に注意】
ルール４：
引用元が明記されていること。
引用が合法とされるためには、引用されているコンテンツの出典を明記する必要があります。
Webサイトからの引用の場合は、Webサイト名とURLを明記する必要があります。
引用元
URLﾘﾝｸ(kigyobengo.com)
ちなみに出所表示義務違反は刑事罰(122条)の対象です。
なおこれは非親告罪であり30万円以下の罰金となります。
405:ドレミファ名無シド
24/09/29 19:07:44.71 R5KgH9zH.net
>>400
その前に5chのルールを守ろうな！
406:ドレミファ名無シド
24/09/29 19:09:43.69 R5KgH9zH.net
>>396
国産ギターなんて鳴りが悪かったりするのに
いまだに工業製品と同じ目線で
楽器を判断してるバカが多いんだよな～。
407:ドレミファ名無シド
24/09/29 23:50:17.76 YfpAD4Vq.net
>>162 >>209
「デジマ部」記事より抜粋引用
＜ステマ規制とは？アフィリエイトへの影響と表記方法の正誤をわかりやすく解説 | デジマ部＞
「ステマ規制の対象となるケース」
"広告主が表示内容に関与している"
ステマ規制の対象となるのは、広告主が表示内容に関与しているケースに限ります。
客観的な状況に基づき、第三者の自主的な意思による表示内容と認められる場合には対象となりません。
「ステマ規制の対象とならないケース」
"第三者の自主的な意思による表示内容 "
第三者が自主的な意思によって商品やサービスに関する投稿を行う際には、ステマ規制の対象とはなりません。
つまり、第三者が自分が利用した商品やサービスを気に入った場合に、サイトやSNSなどで特別な見返りなく商品やサービスを紹介することはステマには該当しません。
消費者庁の資料では、以下のようなケースが挙げられています。
・第三者が、自主的な意思に基づきSNS等に表示（投稿）をする場合
408:ドレミファ名無シド
24/09/29 23:50:45.72 YfpAD4Vq.net
引用元URLはこちらですURLﾘﾝｸ(www.seedinc.jp)
409:ドレミファ名無シド
24/09/29 23:58:51.47 YfpAD4Vq.net
そんなわけでバカセのレビュー=ステマ認定は根拠の無い誹謗中傷だし悪質な脅しです
遠慮なく憶せずIbanezじゃんじゃんレビューしようず(・∀・)
410:ドレミファ名無シド
24/09/30 00:00:41.52 gH7a9IBd.net
あとこれ脅迫だよね？マジで怖いし身の危険を感じるんだけど→>>399
震えながら寝るよ
411:ドレミファ名無シド
24/09/30 00:04:36.27 gH7a9IBd.net
ちゃんと出所表示義務に叶うサイトのタイトルもURLも明示したし適切な引用なのに
謝罪を要求され金銭を要求され不当な犯罪者扱いされました！
ショックで泣きそうです！
412: 警備員[Lv.27]
24/09/30 00:52:51.91 1tTuYS1G.net
>>407
そりゃ訴えたらイチコロだな
ただ、金は無いから示談金は払ってくれんぞ
となると起訴不回避なだけだが
413:ドレミファ名無シド
24/09/30 01:10:20.70 oKi71CT2.net
>>407
脅迫と強要ですね
あと法を錯誤させる詐欺の疑いもありますね
刑事事件です
414:ドレミファ名無シド
24/09/30 05:55:49.80 ogxohkn2.net
AZES買うぞー
415:ドレミファ名無シド
24/09/30 18:43:38.65 N0mIdmfV.net
お前ら本当はギター好きじゃないよな
下らない事ばかり言い合ってるのがその証拠だよ
416:ドレミファ名無シド
24/09/30 18:44:41.82 sgbrpqzm.net
えへへ
417:ドレミファ名無シド
24/09/30 18:59:56.14 4Uu/leTa.net
>>411
1つ確実に言えることは
あいつらにとってスレのテーマである「アイバニーズ」など
どうでもいい…と言うことである。
あいつらは年がら年中…バカセ！バカセ！と言い続けており、
頭の中は、いつも特定人物の事でいっぱいなのである。
418:ドレミファ名無シド
24/09/30 19:06:30.36 N0mIdmfV.net
お前バカセだろ
バカセとアンチバカセはギターバトルで決着つけろよ
419:ドレミファ名無シド
24/09/30 19:13:49.26 4Uu/leTa.net
>>414
>バカセとアンチバカセはギターバトルで決着つけろよ
あいつら…俺の音源をこき下ろすくせに、
自分たちの音源は聴かせられないんだよ～。
音源を求めると負け犬のごとく逃げて行く。
420:ドレミファ名無シド
24/09/30 19:16:20.84 4Uu/leTa.net
で、昨日（>377）のように
アンチの音源と並べて音源を紹介するだけでも
違法だの何だのと狂ったように批判して
比較させまい…とする。
421:ドレミファ名無シド
24/09/30 19:16:22.47 SJrOPZ/a.net
>>410
レポよろしくーー
422:ドレミファ名無シド
24/09/30 19:18:45.89 4Uu/leTa.net
ちょっとでも俺の音源を褒めようものなら
こうして（>>373）難癖をつけて妨害するので
みんな内心では「いい音／クオリティーの高い音」と思っても、
口に出せなくなってしまったのです。
423:ドレミファ名無シド
24/09/30 19:50:44.77 5UaIYtt2.net
>>416
ちゃんと音源の出所を示して合法的に引用すれば良いだけです
簡単でしょ？
424:ドレミファ名無シド
24/09/30 20:00:52.65 4Uu/leTa.net
ちなみにこの他者（>377）も、俺を中傷したり、
音源をこき下ろして来た1人ですが、
この程度のサウンドなのです。
425:ドレミファ名無シド
24/09/30 20:02:42.50 4Uu/leTa.net
他にも俺をこき下ろしている人たちの
音源をいくつも聴いたことがありますが、
はっきり言って低レベルな人が多いです。
つまり、上から目線でイキったことを言ってる連中は
上級者でもなんでもなく、むしろ劣等側の人間が多いのです。
426:ドレミファ名無シド
24/09/30 20:09:08.03 hjS9+gcA.net
音源の出所を示してくださいませんか
427:ドレミファ名無シド
24/09/30 20:44:51.69 6ucTQ4zw.net
10年以上ギターバトルやって負け続けた結果しかないんだがあいつには
428:ドレミファ名無シド
24/09/30 20:59:30.96 4Uu/leTa.net
>>422
俺が創設した「自宅に最適なアンプ」のスレを
我が物顔に独占してスレ違いな書き込みばかりして
荒らしている人物がレス番697でUPした音源です。
429:
24/09/30 21:02:36.60 d6Huj3LH.net
はい、また盗用発見
430:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:04:24.71 4Uu/leTa.net
>>423
経緯を全くご存知で無いようですが、
俺は自分の主張と共にその成果たる音源を聴かせて来た人間です。
しかし、そのサウンドに勝てない連中は、音で対応できない悔しさから、
個人攻撃という卑劣な方法でやり込めようと必死になっているのです。
朝鮮人がスポーツで、反則してでも
相手を打ちのめそうとするのと同じ手法です。
あいつらに正々堂々と戦うという考えはないのです。
431:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:10:16.78 uWm1C7Uq.net
AZES好評なんだしTalmanも25インチもしくは24.75インチスケールが似合う気がするんだがIbanezさん、作ってみちゃくんねえか・・・
432:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:10:24.53 4Uu/leTa.net
彼らは相手をやり込めるためなら、
平気で嘘の情報を撒き散らすような奴らであり、
俺を勝手に「モテない…臭い…貧乏人」とのレッテルを貼ったり、
アイバニーズギターにしても中国のパクリ物だと嘘を吹聴しています。
俺はその嘘の情報を払拭するために、
多くの女性たちからもらった恋文を見せたこともありました。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
433:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:12:10.41 4Uu/leTa.net
>>427
俺はよくYouTubeでギター＆アンプ動画を見てますが
Talmanを弾いている人など見たこともありません。
あんな超絶にダサいギター誰が買っているのか不思議です。
434:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:13:22.71 SJrOPZ/a.net
Qシリーズもミディアムスケールが欲しい
435:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:15:42.56 4Uu/leTa.net
ギターにしろ、アンプにしろ…、音について語る場合は、
サンプル音を添えた方がいいと思うのです。
なぜなら…その人物がどの程度のサウンド水準にいるのか？が
分からなければ、話も参考にならないからです。
以前…自分のことを「俺様は誰よりもギターの構造に詳しい！」と
豪語して上から目線の知ったかレスを書きまくってた奴がいるのですが、
ある時そいつの音源を聴いたら、ギター歴1週間レベルの超絶初心者でした。
436:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:20:22.15 4Uu/leTa.net
5chは誰でも「身分を隠して」書き込めるので、
どうしても低レベルな人が集まりやすいわけです。
本当は低レベルな音しか出せない身分でも、
掲示板では上級者気取りで分ったような事を
バンバン書き込んでいたりするわけです。
つまり、分っていない側の人間が
分っている側のフリをして書き込んでいることが多いのです。
そういう状態を打破するには名刺代わりに音のサンプルを
聴かせ合う方がいいと思うのです。
そうすれば、口先だけの人間は自ずと排除されますしね。
437:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:21:53.24 4Uu/leTa.net
低レベルな音しか出せない人が
ギターの良し悪しについて分っているわけがないんです。
そういう人は機材の良し悪しだって分っていないのです。
例えば、このスレにおいても、
日本製を盲信している人が多いわけですが、
実際…盲信するだけの音が出せているのでしょうか？
438:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:23:21.25 4Uu/leTa.net
ギターの鳴りについて分っていない人が
鳴りのいいギターサウンドをUPするのも無理でしょう？
なので…相手の音源を聞けば、
その人物がどの程度、ギターや機材や音のあれこれについて
分っている人物かどうかがある程度は見抜ける訳です。
逆に言うと…バレてしまうからこそ、
己の音を聞かせたがらない人が多いわけです。
439:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:23:58.31 4NQi4jYX.net
>>428
法律に則って音源の出所表示をお願いします
440:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:25:40.87 4Uu/leTa.net
>>435
すでに（>>424）で示しています。
441:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:28:24.37 4NQi4jYX.net
安価間違えた
こっち→ >>377
442:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:29:39.46 4Uu/leTa.net
アイバ民だって、〇〇のモデルはいいぞ！と言うなら
そのサウンドを聴かせてアピールすればいいと思うのです。
それが本当にいい音であれば説得力は出るでしょう。
逆に、みっともなくて聴かせられないような音ならば、
何の説得力もありません。
443:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:29:45.21 4NQi4jYX.net
>>436
引用元URLのことです
444:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:31:07.77 4Uu/leTa.net
>>437
あなた…日本語とまともに理解できないですか？
一定の知能水準がないなら
迷惑なのでROMっていた方がいいと思いますよ？
445:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:31:54.89 X08yopJV.net
何で>>377で俺のストラト音源使われてんの？
アイバニーズですらないのにさ
バッカスの新品で15000円の激安ストラトだぞ
446:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:32:57.65 4NQi4jYX.net
あと>>209など普通のレビューをした他人への一方的なステマ認定について
訂正が必要ではありませんか？
447:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:33:40.65 4NQi4jYX.net
>>440
なぜURLを記載しないのですか？
448:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:34:52.93 4Uu/leTa.net
>>441 あなたの音源だと言う証拠は？
450:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:35:23.66 4NQi4jYX.net
出所表示としてURLの併記は義務的行為です
451:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:36:07.93 4NQi4jYX.net
>>444がURLを明示すれば解決するのではないでしょうか？
452:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:36:27.72 X08yopJV.net
>>444
は？
勝手に人の音源使っておいてふざけてんの？
あんなショボ音源と並べられて不愉快なんよ
453:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:36:44.26 4Uu/leTa.net
>>441
>アイバニーズですらないのにさ
自宅に最適なアンプユーザーでもないのに
散々大型アンプで弾いた音源を
場違いな所でUPしているのはなぜですか？
アイバニーズのギターで弾いた音源でなければ
紹介してはいけないという判断も
どうかと思いますけどね。
454:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:37:25.24 4NQi4jYX.net
>>444
どの音源なのか明らかにすべきでしょうね
455:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:37:40.74 4Uu/leTa.net
>>447
まず自分の音源であると証明しないと
その主張も成り立たないでしょ？
456:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:37:53.92 4NQi4jYX.net
>>448
出所表示義務を果たしていただけますようお願いいたします
457:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:38:52.27 4NQi4jYX.net
>>450
その証明にはまずあなたがどこから引用したかを明らかにする必要がありますね
458:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:39:18.47 4Uu/leTa.net
>>451
匿名掲示板において
匿名者がUPした音源なので
実際のところ出所は不明です。
459:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:40:07.71 X08yopJV.net
>>450
>>448で俺が誰かわかってんだろ
何度も言うがもう二度と俺の音源を糞雑魚音源と一緒に並べるなよ
460:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:41:02.73 4NQi4jYX.net
>>453
出所不明なものを引用するのは出所表示義務違反ですよ
理解できますか？
その場合文化庁による裁定制度はありますが、裁定制度を通じた適切な引用ですか？
461:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:41:48.39 4Uu/leTa.net
>>377
↑
1つ言えることはこの他者の音源の方が
サウンドクオリティーが低い…と言うことです。
462:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:41:55.41 4NQi4jYX.net
出所不明だから引用元を表示しないは理由付けにはならないですね
463:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:42:37.81 4Uu/leTa.net
まあ、匿名掲示板における
匿名者がUPした音源なので、出所は不明ですが、
サウンド品質が低いことは聴いての通りです。
464:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:42:44.10 4NQi4jYX.net
>>456
低いかどうかは引用の正しさ議論には関係ないですね
465:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:43:32.25 4NQi4jYX.net
>>458
関係ないです
引用元を示すのは法律上の義務です
日本語わかりますか？
466:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:44:08.46 4Uu/leTa.net
>>459
>低いかどうかは引用の正しさ議論には関係ないですね
関係ないかもしれませんが、
あなたも「他者の方がサウンド水準が低い」ことは
認めるでしょ？
467:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:44:51.30 X08yopJV.net
>>456
それはお前が決めることじゃない
周りが決めること
未だに俺より評価されたことない時点で俺よりずっと格下なんよお前は
理解できないならできないでいいから俺に関わるな雑魚
雑魚に付きまとわれるのが不愉快なんだよ
468:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:45:27.17 4Uu/leTa.net
で、俺に対して攻撃的な連中は
このようにサウンド水準が低いにも関わらず、
上から目線で俺のことをこき下ろしているのです。
469:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:45:47.98 4NQi4jYX.net
>>461
そんなことは論じる立場にはありません
話をそらさないでください
どうして出所不明なものを引用したのですか？
それは法律上の違反行為であることはご存知でしたか？
470:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:46:50.80 4Uu/leTa.net
>>464
>そんなことは論じる立場にはありません
正直に言ってあげた方が
彼のためになると思いますよ？
471:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:47:06.78 4NQi4jYX.net
あと一連のステマ認定した相手方に何か理由説明や釈明はありませんか？
472:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:48:03.92 4NQi4jYX.net
>>465
話をそらさないでください
日本語は理解できますか？
出所不明なものを引用した理由を聞かせてください
473:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:48:09.70 4Uu/leTa.net
>>466
あなたは…何を根拠にして
ステマではない…と言っているですか？
説明をお願いします。
474:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:49:23.85 4Uu/leTa.net
>>467
彼は裸の王様になってしまっているんです。
そろそろ目を覚まさせてあげた方が
彼のためになると思いますけどね～。
475:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:49:32.76 4NQi4jYX.net
私はただ法律上の話を正面からお話してるだけです
演奏の内容は関係ないです
476:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:50:38.97 4Uu/leTa.net
>>470
>演奏の内容は関係ないです
まあ、そうやって
触れずにあげている優しさが
返って彼のためにならないのです。
477:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:51:12.99 4NQi4jYX.net
>>468
ではステマであるとした根拠は何ですか？
利益供与やメーカーなどの直接的監督下にあることの証拠をつかんでいた
ということですか？
478:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:51:27.80 4Uu/leTa.net
本日はこの辺で終わりにします。
さようなら～。
479:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:52:24.72 4NQi4jYX.net
>>471
一方的なステマ認定をした理由を挙げてください
480:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:53:06.97 X08yopJV.net
>>469
だから俺に関わるなって
評価されないからって俺に粘着するな
お前が評価されないのは自分のせいだろ
俺をいくら貶そうがお前の周りからの評価は変わらんよ
恨むなら実力のない自分を恨め
俺を恨むな
481:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:54:10.77 4NQi4jYX.net
>>473
理由を述べずに逃げるのですか？
またいらっしゃいましたら同じ質問を納得できる回答が得られるまで繰り返しお聴きします。
明日も是非に！よろしくお願いいたします
482:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:55:17.26 4Uu/leTa.net
>>475
10年も俺に粘着ストーカーして
嫌がらせばかりしてきた犯罪者が
ちょっと反撃くらうと被害者気取りですか？
自分やって来た1000倍もの犯罪行為に
少しは目を向けたらどうですか？
483:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:56:20.23 4Uu/leTa.net
>>472
>ではステマであるとした根拠は何ですか？
つまり…あなたは、
ステマではない…と言う根拠もないのに
ステマを否定しているのですね？
それではさようなら～。
484:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:56:27.27 6ucTQ4zw.net
はよ寝ろヘタクソ
485:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:57:25.80 X08yopJV.net
>>477
だから粘着してんのはお前
俺は極力無視してんのに俺の音源勝手に使ったりわざわざ突っかかったりしてきてんだろ
もう黙っとけ
一切俺に関わるな
本当うざい
486:ドレミファ名無シド
24/09/30 21:58:48.23 X08yopJV.net
大体アイバニーズに関係ない俺の音源使ってストーカー被害者面するのは無理があるだろ
ちょっとは考えてから行動しろ
487:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:01:13.65 4Uu/leTa.net
>>480
>だから粘着してんのはお前
スレタイに「バカセ出禁」と記してスレを立てたり、
俺が創設したスレで毎日無関係なレスを書きまくって荒らしたりして
自ら嫌がらせばかり続けているのに、関わるな…って
どの立場で言っているのでしょうか？
今現在もこうして俺が最近いついているこのスレに来たりしているように
近づいて来ているのはお前の方ですよ？
488:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:02:15.15 4Uu/leTa.net
>>480
>一切俺に関わるな
>本当うざい
10年間あなたに粘着ストーカーされ、
毎日嫌がらせを受けて来た俺の気持ちが
少しは分かりますか？
489:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:03:32.80 4Uu/leTa.net
>>481
あなたが、自分でUPした音源でしょ？
聴かれて困るような音源ならなぜUIPしているですか？
490:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:05:26.93 4NQi4jYX.net
～ID:4Uu/leTa氏への質問まとめ～
Q1
出所不明なものを引用するのは出所表示義務違反です。
どのような理由や正当な権原をもって出所不明な音源を出所表示義務を果たさずして引用したのでしょうか？
Q2
文化庁による裁定制度はありますが、これまでの音源引用は裁定制度を通じた適切な引用でしょうか？
Q3
製品の使用感想などレビュー評価をした第三者に対して一歩的なステマ認定をし犯罪行為であると断じたことの理由説明や釈明はないのでしょうか？
Q4
ステマであるとした根拠として単なる憶測や想像ではなく、相手方第三者がメーカーから利益供与や直接的監督下にあったことの何かしら証拠をつかんでいたのでしょうか？
質問は以上です。
491:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:06:00.99 X08yopJV.net
>>483
粘着してんのはお前だろ
なんで何度も無視し続けてるのに突っかかってくんの？
もう一度言うぞ
お前が関わってこなければ俺はお前に関わることはないんだよ
もう二度と俺に関わるな
492:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:06:32.84 4NQi4jYX.net
>>484
まだいらっしゃるなら是非回答をお願いいたします
493:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:07:59.22 4Uu/leTa.net
奴はこうして今も、こうしてアイバニーズに現れているうよに
俺の行く先々をストーカーしているのです。
奴はアイバニーズユーザーでもないのに
このスレも巡回先に登録しているんですよね。
ほんと気持ち悪いやつです。
494:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:08:03.72 6ucTQ4zw.net
無料シミュ音源なんて誰も興味ないからもう貼らんでいいぞ、さらにヘタだし
495:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:09:13.32 4Uu/leTa.net
>>486
>お前が関わってこなければ俺はお前に関わることはないんだよ
そもそも、俺はアンシミュユーザーであり、
あなたはチューブアンプユーザーなのだから、
本来であれば接点はない…。
それなのに、俺の行く先々に100％お前は現れて来た…。
そんなことが偶然で起きると思うか？
496:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:09:17.16 tVYjJu/e.net
お前もアンプ持ってないのにアンプスレに来るよね
497:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:09:37.68 4NQi4jYX.net
>>488
回答をお願いします。>>485
498:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:09:58.63 4NQi4jYX.net
>>490
回答をお願いいたします
499:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:10:05.12 4Uu/leTa.net
>>489
だったらお前が
高級アンプで弾いた音源でもUPしたらどうだ？
500:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:10:24.27 4NQi4jYX.net
>>494
～ID:4Uu/leTa氏への質問まとめ～
Q1
出所不明なものを引用するのは出所表示義務違反です。
どのような理由や正当な権原をもって出所不明な音源を出所表示義務を果たさずして引用したのでしょうか？
Q2
文化庁による裁定制度はありますが、これまでの音源引用は裁定制度を通じた適切な引用でしょうか？
Q3
製品の使用感想などレビュー評価をした第三者に対して一歩的なステマ認定をし犯罪行為であると断じたことの理由説明や釈明はないのでしょうか？
Q4
ステマであるとした根拠として単なる憶測や想像ではなく、相手方第三者がメーカーから利益供与や直接的監督下にあったことの何かしら証拠をつかんでいたのでしょうか？
質問は以上です。
501:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:10:48.19 4NQi4jYX.net
上記回答をお願いいたします
502:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:11:33.12 4Uu/leTa.net
>>492
音源の主が来て、
自分の音源だと言っているのだから、
もう出所ははっきりしたのでは？
まあ、奴がどこからか盗んできた音源である
可能性は捨てきれませんけどね w
なので、後のやり取りは彼とやってください。
503:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:11:55.26 4NQi4jYX.net
>>497
回答になってません
～ID:4Uu/leTa氏への質問まとめ～
Q1
出所不明なものを引用するのは出所表示義務違反です。
どのような理由や正当な権原をもって出所不明な音源を出所表示義務を果たさずして引用したのでしょうか？
Q2
文化庁による裁定制度はありますが、これまでの音源引用は裁定制度を通じた適切な引用でしょうか？
Q3
製品の使用感想などレビュー評価をした第三者に対して一歩的なステマ認定をし犯罪行為であると断じたことの理由説明や釈明はないのでしょうか？
Q4
ステマであるとした根拠として単なる憶測や想像ではなく、相手方第三者がメーカーから利益供与や直接的監督下にあったことの何かしら証拠をつかんでいたのでしょうか？
質問は以上です。
504:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:12:03.11 X08yopJV.net
>>490
お前が俺のいるスレに後から湧いてきてんだよ
頭悪いんだからもう俺にレスしてくるな
いくら説明してもわからないなら時間の無駄
わざわざ関係ないスレで俺の話題も出すな
何度も言うが関わるなよ
505:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:12:59.86 4NQi4jYX.net
>>497
引用した人に引用元の出所表示義務があります
506:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:14:59.73 4NQi4jYX.net
>>497
しかも>>454で明確に引用拒否の姿勢を示されてますね
あらためて引用主からの許諾が必要ではありませんか？
507:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:16:11.88 4Uu/leTa.net
>>499
>お前が俺のいるスレに後から湧いてきてんだよ
ギター的にも、アンプ的にも
あなたと俺は接点はありません。
自宅に最適なアンプのスレ…でも、
本来…スタジオで鳴らすような大型のアンプを使っている
あなたが来るべきスレではないでしょ？
508:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:16:47.95 4NQi4jYX.net
明確に転載拒否が示され場合は引用とは言え明確な著作権侵害になります
509:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:17:57.84 4Uu/leTa.net
以前、俺がアンシミュ繋がりで
ケンパースレに書き込んでいた時にも、
何の関係もないID:X08yopJVがやって来て、
無関係なチューブアンプの音源をUPいていましたよね。
今もこうして、何の関係もない
アイバニーズスレにまで俺を追い回して誹謗中傷をしているように、
追い回しているのは明白に奴の方です。
510:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:18:58.23 4NQi4jYX.net
～ID:4Uu/leTa氏への質問まとめ～
Q1
出所不明なものを引用するのは出所表示義務違反です。
どのような理由や正当な権原をもって出所不明な音源を出所表示義務を果たさずして引用したのでしょうか？
Q2
文化庁による裁定制度はありますが、これまでの音源引用は裁定制度を通じた適切な引用でしょうか？
Q3
製品の使用感想などレビュー評価をした第三者に対して一歩的なステマ認定をし犯罪行為であると断じたことの理由説明や釈明はないのでしょうか？
Q4
ステマであるとした根拠として単なる憶測や想像ではなく、相手方第三者がメーカーから利益供与や直接的監督下にあったことの何かしら証拠をつかんでいたのでしょうか？
（追加）
Q5
明確に引用拒否の姿勢を示されていた場合、引用とは言え明確な著作権侵害になります。
あらためて引用主からの許諾が必要ではないでしょうか？
511:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:20:25.52 4Uu/leTa.net
俺はアンシミュユーザーなので
アンシミュのスレに書き込んでいても、
やはり奴が現れて無関係なレスを書きまくって
俺の活動の妨害を始めました。
俺は実機アンプのスレに行く事はないのだから
奴が適切なスレにいる限り、
本来…俺と奴は出会う事はないのです。
それなのに、100％の確率で、
俺が行くスレには奴が現れるのです！！
そして住み着いて無関係なレスを書きまくるというのが
あいつのいつもの嫌がらせです。
512:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:21:47.41 uWm1C7Uq.net
>>430
ロングスケールで馴染んでるつもりでも
1cmちょい変わったところで・・・と思いつつ25インチ触ると
ヤダなにこれ・・・ピタっと来るぅ！感から逃れられないのよねえ
（掌・指サイズは日本人男性平均とされている数値とほぼ同じ）
513:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:21:49.23 4NQi4jYX.net
>>506
お答えお待ちしております
～ID:4Uu/leTa氏への質問まとめ～
Q1
出所不明なものを引用するのは出所表示義務違反です。
どのような理由や正当な権原をもって出所不明な音源を出所表示義務を果たさずして引用したのでしょうか？
Q2
文化庁による裁定制度はありますが、これまでの音源引用は裁定制度を通じた適切な引用でしょうか？
Q3
製品の使用感想などレビュー評価をした第三者に対して一歩的なステマ認定をし犯罪行為であると断じたことの理由説明や釈明はないのでしょうか？
Q4
ステマであるとした根拠として単なる憶測や想像ではなく、相手方第三者がメーカーから利益供与や直接的監督下にあったことの何かしら証拠をつかんでいたのでしょうか？
（追加）
Q5
明確に引用拒否の姿勢を示されていた場合、引用とは言え明確な著作権侵害になります。
あらためて引用主からの許諾が必要ではないでしょうか？
514:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:22:02.80 4Uu/leTa.net
酷い荒らされようをご覧ください。
奴と奴のグループによって無関係なレスを書き込まれ、
事実上、機能不全に陥っているのです。
【DTM板】アンプシミュレータ情報交換スレ30(IP無)
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
◆◆ 自宅に最適なアンプ130Ω ◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
515:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:22:39.49 4NQi4jYX.net
>>509
お答えお待ちしております
～ID:4Uu/leTa氏への質問まとめ～
Q1
出所不明なものを引用するのは出所表示義務違反です。
どのような理由や正当な権原をもって出所不明な音源を出所表示義務を果たさずして引用したのでしょうか？
Q2
文化庁による裁定制度はありますが、これまでの音源引用は裁定制度を通じた適切な引用でしょうか？
Q3
製品の使用感想などレビュー評価をした第三者に対して一歩的なステマ認定をし犯罪行為であると断じたことの理由説明や釈明はないのでしょうか？
Q4
ステマであるとした根拠として単なる憶測や想像ではなく、相手方第三者がメーカーから利益供与や直接的監督下にあったことの何かしら証拠をつかんでいたのでしょうか？
（追加）
Q5
明確に引用拒否の姿勢を示されていた場合、引用とは言え明確な著作権侵害になります。
あらためて引用主からの許諾が必要ではないでしょうか？
516:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:23:56.61 X08yopJV.net
>>506
日本語わからない？
俺に関わるなって何度も言ってるんだけどな
もういい加減うざいから無視するね
517:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:24:01.18 4Uu/leTa.net
>>510
あなたも彼並みにしつこい人ですね。
奴が自分でUPした音源だと認めているのだから
あの音源の出所は彼に訊いてください。
518:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:24:47.14 4NQi4jYX.net
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:747番)
ご紹介いただき拝見しましたが
このレスではどのような権利引用されてるのでしょうか？
出所表示義務は果たしておられるのでしょうか？
519:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:25:33.19 4NQi4jYX.net
>>512
何度もご回答得られるまで質問させていただきます
どうぞよろしくお願いいたします
520:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:25:53.65 4Uu/leTa.net
>>511
10年前からお前が
俺に粘着ストーカーしては嫌がらせばかりやって来た証拠は、
全部ログとして残してあるからな！
521:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:26:39.25 4NQi4jYX.net
>>512
あらためて引用の許諾を得る姿勢はお有りでしょうか？
522:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:27:20.49 4NQi4jYX.net
>>513についても回答よろしくお願いいたします
523:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:27:55.90 4Uu/leTa.net
>>513
あいつは「自宅に最適なアンプ」スレで
毎日のようにスレ違いな音源をUPしまくっているけど、
出所表示義務は果たしてはいないから追求した方がいいぞ！
524:ドレミファ名無シド
24/09/30 22:29:34.74 4NQi4jYX.net
お答えお待ちしております
～ID:4Uu/leTa氏への質問まとめ～
Q1
出所不明なものを引用するのは出所表示義務違反です。
どのような理由や正当な権原をもって出所不明な音源を出所表示義務を果たさずして引用したのでしょうか？
Q2
文化庁による裁定制度はありますが、これまでの音源引用は裁定制度を通じた適切な引用でしょうか？
Q3
製品の使用感想などレビュー評価をした第三者に対して一歩的なステマ認定をし犯罪行為であると断じたことの理由説明や釈明はないのでしょうか？
Q4
ステマであるとした根拠として単なる憶測や想像ではなく、相手方第三者がメーカーから利益供与や直接的監督下にあったことの何かしら証拠をつかんでいたのでしょうか？
Q5
明確に引用拒否の姿勢を示されていた場合、引用とは言え明確な著作権侵害になります。
あらためて引用主からの許諾が必要ではないでしょうか？
(追加)
Q6
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:747番)
こちらのレスではどのような権原をもって引用されてるのでしょうか？
出所表示義務は果たしておられるのでしょうか？