21/01/16 13:17:39.32 HX+4tPMc.net
美
1001:味しいパスタの店でsmaartにはdbxの安価な測定用マイクが使い回せると聞いて… おっと誰か来たようだ
1002:ドレミファ名無シド
21/01/16 18:50:04.92 fa1s5TL7.net
使い回せるというのがどういう意味で言ってるか分からないけど....RTA-M(dbx)とRTA-420(RA)は元が同じOEMってことを言いたいだけ？
1003:ドレミファ名無シド
21/01/16 20:58:07.65 fa1s5TL7.net
RTA420はメーカーロゴの入った測定マイクとは言えど、v7とsmaart i/oセット販売のオマケマイクって感じだったし、あとからマイク単体で買う人は滅多にいないと思います
キャリブレーション付きの測定マイクが値段的に上にも下(RTA-Mの同価格程度)にもあるし
SmaartI/Oが出たのが、リファレンスもEQ前と後と２つ入れたりするために合計4in以上のインターフェースで使うのが流行りだしたような時期で、いまどき2入力？ていう不満が多く
smaart i/o自体の良さもPAの場合は絶対的なレベル測定(騒音計)が目的じゃないからあまり生かせず
RAとして望まずしてだったとしてもPAでのシェアが高いのフトウェア製品だったとこに、自社ハードウェア作って導入してもらう客のメリットが価格バランスと噛み合ってなかったので思いのほか売れず
4～16入力の汎用USB I/Oに、マイクをM23とかM30あたりの高いの揃える方が所有感含めコストパフォーマンスが良かった
という流れなので、RTA-MはBehringerの棒よりは良いかなくらいの物じゃないでしょか
1004:ドレミファ名無シド
21/01/17 03:03:59.15 xYegaEt/.net
ベリンガーの棒は3周くらい周回遅れのオーディオマニアからの引き合いが堅調なのでdbxより価値がありますw
1005:ドレミファ名無シド
21/01/17 08:45:55.72 y3sQJjFT.net
dbxのMはドライブラックに付属してたので持ってる。
ベリンガも持ってたけど違い分からん。
ベリンガの方が見た目は金属製で高そう。
1006:ドレミファ名無シド
21/01/17 14:22:39.67 DMI3m3xT.net
ちょっと高いけど、アースワークスのM30がベスト
専門、精密な用途や、単にお金持ちならばM50も
PAで23kHzより上をみることなさそうならM23でもじゅうぶんだと思います
昔はsmaartはキャリブレーションデータ入れられなかったので名残でM30でも何もせず使ってる人がいますが、トランスファーファンクションを見るならキャリブレーションデータは絶対入れた方が良いです
1007:ドレミファ名無シド
21/01/17 14:24:56.58 DMI3m3xT.net
自称20-20kHzの、ばらつき多い安物マイクで良いという場合でもソナーワークスXREF20とかデイトンオーディオEMM6あたりのキャリブレーションデータ付きのものが良いですよ
個体差ばらつき多いですが、試験場で特性の差分を数値化してキャリブレーションデータとして配ってるので、それをSmaartの設定に予め読み込ませとくと測定値が補正され、理論上個体差は無くなりフラットです
1008:ドレミファ名無シド
21/01/17 14:31:54.29 DMI3m3xT.net
説明が前後しますが
たとえ同じ型番のマイクであっても、個体差として8kHzに敏感なマイクと鈍感なマイクとがあります
このマイクは8kHzが実際より1.1dB大きいということがキャリブレーションデータに書かれてたら、その分が考慮された測定結果になります
そこはあくまで正しくキャリブレーションデータが作られていればの話になりますが
dbxやbehringerはそもそもキャリブレーション測定すらせずに販売されてますので根本で大違いです
キャリブレーションデータをインストールする概念すら無い、プロセッサー(ハードウェア)のメーカー附属オマケマイクという程度であって、smaartなんかで測定精度を求めて単体で買う物では無いように思います
(自分でマイクをキャリブレーション測定出来る人はともかく)
1009:ドレミファ名無シド
21/01/17 14:58:32.51 pofNBbqx.net
フォステクスあたりが出すかと思ったけど
1010:ドレミファ名無シド
21/01/17 18:54:35.37 AHEpqa6O.net
IK MULTIMEDIAのMEMS Microphoneって使ってる人いない？安くて良さそうなんだよな…
1011:ドレミファ名無シド
21/01/17 19:01:59.45 IuJvIk6V.net
ARC Systemユーザーが使ってる
1012:ドレミファ名無シド
21/01/17 19:50:08.23 AHEpqa6O.net
そらそうだけどsmaart、他でも使えそうだなって思って
1013:ドレミファ名無シド
21/01/17 20:08:04.16 PVuOiiWl.net
個別キャリブレーションデータも無ければ他ソフトとの動作保証も無いマイクはあえてお勧めしない
1014:ドレミファ名無シド
21/01/17 21:58:28.76 AHEpqa6O.net
普通のコンデンサーと違ってバラつきがほとんど無くてキャリブレーションとかいらなくて耐久性高いから運搬に気を使わなくて良いみたいな謳い文句だったから聞いてみたんだけどな…安いし買ってみるしかないかなー
1015:ドレミファ名無シド
21/01/17 22:12:07.90 PVuOiiWl.net
価格は特に安くなく、個別キャリブレーションデータもなく、ARC System2.5/3.0以外では動作保証のないMEMSマイクなのでご自由にどうぞ
1016:ドレミファ名無シド
21/01/17 22:33:34.96 FgH4rrd5.net
価格は1万円以下で安いし、測定マイクとしてその他の記載スペックはとても良さそうですが、
ARC用に補正された周波数特性：20 - 20,000 Hz、±0.5 dB
ってのだけ気になります
ARC自体は他のマイクでも良いって書いてあるのでARC3の試用版でマイク設定とかプロファイルみたいなのがあるのか試用してみたら分かりそうです
次スレで報告よろしくです>>996
1017:ドレミファ名無シド
21/01/17 22:34:57.27 PVuOiiWl.net
Smaartを持っていない人だから報告は無理
1018:ドレミファ名無シド
21/01/17 22:36:35.83 IuJvIk6V.net
次スレ
PA・SR？音響さん語り合いましょう 27ch目
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
1019:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1498日 16時間 9分 20秒
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています