15/10/02 06:26:06.84 Kt+pIY9I.net
終了
3:ドレミファ名無シド
15/10/02 08:19:47.40 bDfBPKmr.net
実用品としての価値と骨董品としての価値は別だという事を学んだ方がいい
4:ドレミファ名無シド
15/10/02 09:01:59.44 yuHyzurf.net
マーシャルと組み合わせた時の音が良かった
その音を再現するためのアイテムとしては有用性は高い
フラットにみたらもっと優秀な機種は山ほどある
あとは本物か偽物かだろ
もはやブランドとしてOD-1は確立してる訳
ギブソンやフェンダーより良い音のコピー品が沢山あるのと一緒
他のオーバードライブでOD-1の音を出すスレとかにすれば良かったのに
それで他人を納得させられればOD-1イラネで良いんじゃないの
終了
5:ドレミファ名無シド
15/10/02 09:53:37.70 5qCN/QT1.net
またアフィ向けのスレか
6:ドレミファ名無シド
15/10/02 10:28:06.11 t7cRtTZp.net
過大評価されてるヴィンテージエフェクター [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
こっち行け。終了
7:ドレミファ名無シド
15/10/02 13:04:17.88 miPWC45S.net
SD-1は持ってたけどな
ああいうのってブースター的だったり音色を変えるには良いんじゃないの
アン直のほうが俺は好きだが
8:ドレミファ名無シド
15/10/02 13:37:27.74 /3fG/xl3.net
マーシャルソロブーストといえばSD-1
80年代は超定番だったね
OD-1はもっこもこちーちーオーバードライブの極みで
あの音を受け入れられない以上実用性もへったくれもないただのポンコツ
他の機材でわざわざ真似る様な魅力も感じない
あるなら具体的に言ってみてほしい
てか過大評価してるのは楽器屋さんだけで
プレイヤー的にどうでもいいアイテムの筆頭だとおもう
9:ドレミファ名無シド
15/10/02 16:07:17.78 syPFtYYH.net
>>8
お前はドライブ上げすぎなんじゃないの
SD-1で良いならTSでも良いでしょ
OD-1が最高とは言わないけどプロで使ってる人がいる以上は実用性が無いとは思わないけどな
実際SD-1じゃOD-1のニュアンス出ないからあとは好み
10:ドレミファ名無シド
15/10/02 16:28:47.50 PmQaIx+3.net
別々の先輩から「これよかったら使えよ」と貰った銀ネジ、スケルトンのOD-1を１つはコメ兵に１０Kで、
もう１つはイシバシに２０Kで買取してもらい、開放倉庫で３Kで買った同様の銀ネジで
JCM800を鳴らしているが、星の数ほどある他の歪エフェクターにはもうここ何年か興味が行かず
これで十分だと思っている自分の耳はもう腐ってるんだと思う
11:ドレミファ名無シド
15/10/02 17:12:57.71 UX5MQus7.net
JCM使う時点で歪み完結してるからな
ペダルとの組み合わせだけで劇的な変化望むなら別だが
12:ドレミファ名無シド
15/10/02 17:38:36.76 syPFtYYH.net
マスター付きのJCM800使いには良いと思うけどなあ
なんかJCM2000好きな奴が名機と呼ばれる800を弾いて過大評価だとか実用性無いって言ってる感じ
便利なエフェクターやアンプは沢山あるけどツボにハマるかどうかは別なんだし好みで良くね
便利な機材も良いけど不器用な機材で試行錯誤して音作りを覚えた身からするとOD-1が過大評価とは思わない
ただ今の中古価格に関しては高いとは思うね
13:ドレミファ名無シド
15/10/02 18:24:17.08 UX5MQus7.net
JCM2000使ってて800弾いたらアレ？てなるのも分かるし
同じくOD-1使う機会もなく色々通ってきた奴がOD-1スゲーとなるわけがない
CE-1しかり劣悪な機材環境で育ってきた奴の評価を中古市場で儲けたい楽器屋が
付加価値として利用し希少性を前面に出して価格高騰＝過大評価という単純な図式
過大評価とは市場価格のことでしかなく
優秀な機材かそうじゃないかって話じゃないよね
14:ドレミファ名無シド
15/10/02 19:18:14.25 Lk64VT7T.net
ところで
BOSS OD-1は
初のオーバードライブという事もあって
「LEVEL(音量)」と
「オーバードライブ(歪み)」の
2つのツマミしかないから
(BOSS曰く)歪みの明るさを調節出来ないという問題を
解決する為に開発されたのが
OD-1に「TONE(明るさ)」ツマミを追加したSD-1らしいから
という事は
SD-1のTONEを「0」に完全に下げたらOD-1の音になるんだろうか
勿論、現行のSD-1じゃなく
OD-1がまだ現役で発売されてた当時に生産されたSD-1を使っての話
15:ドレミファ名無シド
15/10/02 19:27:01.08 wSPELaqE.net
SD-1のトーン少し上げた所(1時ぐらい)がOD-1と同じサウンドだってBOSSの中の人が言ってる。
ローカットの定数が違うから全く同じサウンドにはならないが。
16:ドレミファ名無シド
15/10/02 19:54:25.71 wSPELaqE.net
OD-1の初期型はレイセオン製のクアッドオペアンプ。
その後デュアルオペアンプに変更されて基板設計が変わる。
当然ここでも若干音色が変わるだろう。
次にLEDが踏んだ時だけ点灯からエフェクトON時は常時点灯に変更される。
SD-1とは1981年から1985年までの4年間並行して発売されていたがSD-1の人気に淘汰された。
17:ドレミファ名無シド
15/10/02 19:57:17.44 syPFtYYH.net
SD-1のトーンの位置を調整してもOD-1にはなら無いよね
ギターのトーン取り外して音が変わる事を考えたら良いと思う
18:ドレミファ名無シド
15/10/02 20:00:29.40 wSPELaqE.net
つまりOD-1の回路は大きく分けて3タイプあるって事だな。
19:ドレミファ名無シド
15/10/02 21:04:19.18 kEe1Bx9i.net
肝心の音の話はしないの？
20:ドレミファ名無シド
15/10/02 21:46:55.70 wSPELaqE.net
間違った。
デュアルオペアンプに変更になったと同時にLED常時点灯みたいだな。
回路設計は大きく分けて2タイプか。
基板番号は 052-281A～052-281E まである。
052-281A と 052-281B がクアッドオペアンプ。
052-281C はおそらく存在しなくて 052-281D からデュアルオペアンプ。
052-281E から台湾製の印字の基板になる。
21:ドレミファ名無シド
15/10/02 22:09:29.71 wSPELaqE.net
それともうひとつ追記。
OD-1は1985年に日本国内では販売中止だが海外では1989年頃まで販売継続してたみたいだ。
売れ残りを売ってた訳ではなく製造継続してた感じだな。
22:ドレミファ名無シド
15/10/02 23:27:10.69 syPFtYYH.net
FF
23:ドレミファ名無シド
15/10/02 23:30:03.52 syPFtYYH.net
DS-1もそうだけど日本では廃盤になっても海外では販売継続ってのはある
SD-1が出てからもOD-1を選んでた人が居るって事だね
逆に言えばSD-1ではOD-1の音が出なかったっていう事
24:ドレミファ名無シド
15/10/02 23:35:49.86 syPFtYYH.net
年代的にみるとJCM900の登場と共にOD-1の製造は終わる
この事からもJCM800との組み合わせで使用する人がなぜ多いかは解ると思う
プレイヤーやミュージックシーンの求める音が変わったんだから廃盤になるのも仕方ない
だから今の音楽が好きで800の音にこだわりが無い世代にはOD-1は過大評価に見えるのは仕方ない
25:ドレミファ名無シド
15/10/02 23:44:54.54 hZ9Xuue/.net
過大評価されてるのはRAT
あれはまさにゴミ
26:ドレミファ名無シド
15/10/02 23:56:10.94 syPFtYYH.net
ラットも出力がデカイからブースターとしては優秀
ラット単体で歪ませて刻むのには向いて無いってだけ
と言うかスレチだな
27:ドレミファ名無シド
15/10/03 06:34:38.95 Ma54voL2.net
最初期生産モデルのOD-1で
さらに箱説付き、新品、未使用なんてもし出品されたら
とんでもない値が付きそう
20万くらいは行くんじゃないだろうか
28:ドレミファ名無シド
15/10/03 09:57:06.82 Tw7TQ3UB.net
20万は無いだろ
そこまでのプレミア感は無い
中古価格も一時期より下がってるしな
29:ドレミファ名無シド
15/10/03 15:07:07.12 cWka1X47.net
一ヶ月ぐらい前、近所のハードオフに銀ネジOD-1が2万以下で売っていたな
速攻売れてたが
相当田舎なんだがチューブドライバーもあったし機材オタが近所に住んでるみたいだ
30:ドレミファ名無シド
15/10/03 18:56:18.38 Ma54voL2.net
>>29
同じ銀ネジOD-1でも
中の基盤の仕様は1種類だけじゃなく複数あるからなぁ
もしそれが
複数ある中でも
クワッドOPを積んだ最初期のOD-1だったら
その販売価格は相当安いわ
あとTUBE DRIVERが
一体いくらだったのかかなり気になる
と言っても
これまた仕様が様々だから
それによって安かったか高かったか大きく変わるけど
31:ドレミファ名無シド
15/10/03 21:41:18.71 cWka1X47.net
>>30
あまり詳しくないけどクワッドOPじゃないと思う
ハードオフもネット見てるんだか知らないけど適正価格に近い値段付けてくるね
掘り出し物を安くとか探せなくなって来てるハードオフのくせに
32:ドレミファ名無シド
15/10/04 06:26:47.54 Q5g1K8zF.net
OD-1なんかよりBD-2の方が名機
33:ドレミファ名無シド
15/10/04 08:19:28.09 fyYJVttM.net
SD-1 MetalZone
この二台で全てをこなせる。
糸冬 了
34:ドレミファ名無シド
15/10/04 09:57:13.77 A2XB2wBl.net
OD-1はどうでもいいけどそれも違うｗ
35:ドレミファ名無シド
15/10/04 18:05:26.48 2Yj2vreF.net
1は中古売ってる奴だろ
値上げる為にOD-1の良さをスレに書かせてる
しかし20万は言い過ぎだったな
終了
36:ドレミファ名無シド
15/10/04 23:59:07.91 aJ160t+w.net
まあ誰を置いてもOD-1神話の最大貢献者と言えばジェイクEリーだろう
市場はプレキシが急速に消え去り、JCMに移行する過渡期だった
スーパーリードと比べてJCM800は良くひずむ反面ひ弱でパワー不足な印象をみんな持った
太い音でブーストせずにはいられなかったからみんなジェイクの真似した
37:ドレミファ名無シド
15/10/05 01:52:36.83 fS0RVPlQ.net
してません
終了
38:ドレミファ名無シド
15/10/05 03:26:50.72 7SEX6cg8.net
ラットが流行ったよ
39:ドレミファ名無シド
15/10/05 03:30:52.42 aZj7Gc1Z.net
80年代はSD-1だろ
リッチー・サンボラもスティーヴ・ヴァイも常にSD-1だったぞ
40:ドレミファ名無シド
15/10/05 09:16:29.26 uIBd5KOC.net
もうスレタイ変えようぜ
SD-1とかBD-1とかスレチな話も多いし
【伝説】BOSSて過少評価されてないか?【名機沢山】
41:ドレミファ名無シド
15/10/05 09:33:03.11 rGwKFIu7.net
個々人の好きな物を名器扱いしたいだけで、SD-1とかBD-1とかスレチが出てくるんだから
特に最初機のOD-1は個体数が少ないから使った事も無いだろうし
42:ドレミファ名無シド
15/10/05 10:14:27.89 vVvuw9Ve.net
つーか、たかがペダルだぞ？これに限らず論ずるに値しねえよ。
本体とアンプの重要性に比べたら弁当に付いてる爪楊枝みたいなもんだ。
43:ドレミファ名無シド
15/10/05 10:32:40.35 jH/VJjFP.net
>>42
そんな考えの奴がなんでこのスレ覗いてレスまで付けてるんですかねえ
44:ドレミファ名無シド
15/10/05 11:17:35.61 nIAgDyID.net
JCM800はパワー管新品時でも高音弦がとにかく細くて非力すぎ
ワウ半止めというのも多くの人がやっておったが
一切合財がシェンカー化してしまうだけ
でミッド系ブーストの出番だが
tsではかさついてジューシーにならん
OD-1やSD-1ならなぜかジューシーになった
45:ドレミファ名無シド
15/10/05 12:04:36.98 OqzF7NTT.net
>>42
爪楊枝の例えはむしろノイズゲートだろ
OD１とかブスターを弁当に例えるならあれだ、ゴマ塩だろバカ
46:ドレミファ名無シド
15/10/05 15:42:55.69 fa1RiXGb.net
>>44
ヒント:対称、非対称
47:ドレミファ名無シド
15/10/06 21:31:07.82 4rwZ/ATx.net
秀が葡萄館でOD-1踏んだとき、会場中に「ボクッ」と音がして、
立派なラックにビッシリありながら、OD-1とパワーサプライ＆マスタースイッチのみ
足元に置くのか不思議だった。ただ赤と黄色がマスタードとケチャップみたいで
かわいかった。46のヒントでいろいろ一気に謎がとけた。
気にしない人は気にしないんだろうけど、俺は今でも耳に残ってる。
48:ドレミファ名無シド
15/10/07 00:52:17.59 OQ4zmT8J.net
「エレキギター史上最高傑作」と言われる程
伝説的な名機Fender Stratocaster
生産時期によって差はあるが
中古市場では未だにプレミアが付き
初期生産スペックのモノに至ってはとんでもない価格で取引きされてる
しかし
高値で取引きされたり
評価されてる程、特別な音がするか？
生産時期やスペックによってそこまで音に違いはあるか？
別に他の機種でも同じ音、似た音が出せるんじゃないだろうか？
このくらい陳腐な質問スレだな
好きな機材使えば良いじゃねえかよ
スレ立て書き逃げ乙
49:ドレミファ名無シド
15/10/07 01:09:04.60 hUVcTXGN.net
>>47
電子スイッチなのに音したの？
50:ドレミファ名無シド
15/10/07 09:06:55.38 EXk1NkG5.net
>>49
電子スイッチでも切り替えノイズは出るよ
アンプもガッツリ歪ませて大音量ならなおさら
51:ドレミファ名無シド
15/10/07 09:19:06.47 WvW1seZK.net
嘘は良くない
52:ドレミファ名無シド
15/10/07 10:02:58.69 eUOs/ees.net
>>51
電子スイッチは無音じゃないぞ？
53:ドレミファ名無シド
15/10/07 10:08:05.52 WvW1seZK.net
完璧に無音じゃないにしても機械式スイッチのような大きなノイズは出ない
出るのは多分、部品が壊れてる
54:ドレミファ名無シド
15/10/07 10:43:52.94 bFkrv9bs.net
>>53
アンプは増幅器だよ
小さなスイッチノイズも増幅する
BOSSの人かな？
55:ドレミファ名無シド
15/10/07 10:55:02.74 WvW1seZK.net
>秀が葡萄館でOD-1踏んだとき、会場中に「ボクッ」と音がして、
こんな事が当たり前な仕様が何十年も使われるかよ 馬鹿
それなら電子スイッチにした意味ないだろ もう少し考えてから言えよｗ
56:ドレミファ名無シド
15/10/07 12:50:38.63 nyEF2g/j.net
会場中と書いたが、気がつかない人はほとんどだと思う。かすかかもしれない。
パタのトラブルノイズが激しかったし。
斜め上から彼の一挙主一等即を
興味津々で目を皿のようにして見てたから
脳内増幅されたかもしれない。
でもいつか大会場で俺もあの踏む音出したい
と夢みてたよ。
57:ドレミファ名無シド
15/10/07 13:22:12.36 hUVcTXGN.net
マジか
電子スイッチ踏んでスイッチノイズ出してる動画良かったら教えて欲しい
誰の動画でもいいから
58:ドレミファ名無シド
15/10/07 13:27:39.26 WvW1seZK.net
>脳内増幅されたかもしれない。
ふざけんなよ 馬鹿どもｗ
59:ドレミファ名無シド
15/10/07 14:54:56.77 jg0sKHt7.net
4066とか使ってると出やすいらしいね
60:ドレミファ名無シド
15/10/07 15:11:51.68 nyEF2g/j.net
一回や二回じゃないからね。
ビデオはなくしたけど映像でもあったよ。
よってOD-1は最高なのです。
あの異常な量のライト浴びた時の発色は
美しすぎる。
61:ドレミファ名無シド
15/10/07 15:30:00.92 hUVcTXGN.net
OD-1の初期型のクワッドオペアンプは入出力バッファ兼用っていう特殊仕様だからスイッチノイズ出やすいのかね？
62:ドレミファ名無シド
15/10/07 17:26:32.55 nyEF2g/j.net
プラグインノイズ、レコーディング中の話声、のど自慢で紹介されるような音などを
アルバムに入れる人だからもしや！
布袋さんみたいにダンスの中でかかとから
足ついてすっと踏むんじゃなくて
はい、踏みました的に踏むんだよな。
脱線するからやめとくけど意図的なのかな？
63:ちーちゃん
15/10/07 17:41:19.20 qJE/b0jB.net
スイッチノイズがーってレスが実はスイッチノイズ肯定で驚いたわ
64:ドレミファ名無シド
15/10/07 18:30:55.17 iftgm7m0.net
ボクって音がしたんだからそのＯＤ１は金玉付いてんだな
小生ＯＤは触らずにＬｅｖｅｌだけ上げて使用しておりました
ＢＤ２も似た傾向と感じたので、万代書店で買いました
65:ドレミファ名無シド
15/10/07 21:22:48.27 ahmCeq7f.net
>>57
電子スイッチのエフェクター持って無いの？
アンプガッツリ歪ませて音量上げて試してみろよ
66:ドレミファ名無シド
15/10/07 22:44:58.13 7bmHbWQZ.net
オクでも2万からだね。10年くらい前だと思うけど
某国産のコピー品が出回ってて直ぐに姿をけしたけど
買っておけばよかったと後悔してる。え？だめ？w
OD-1Xは音ｲｲけど見た目がｲﾔ。ROLAND 40周年記念で技シリーズでもいいから
あの目だけみたいなの出して欲しいな。需要はあるよ。出して出してー
67:ドレミファ名無シド
15/10/07 22:51:43.53 hUVcTXGN.net
正直初期のクワッドオペアンプの奴しか価値ないよ
デュアルオペアンプの奴なんてSD-1を改造して作れる
68:ドレミファ名無シド
15/10/08 06:25:13.06 x+rq4ze5.net
>>61
バッファ含めて4段増幅の回路だから
素直にクワッドオペアンプの4回路をそれぞれ当てはめただけなのに
特殊仕様呼ばわりされてOD1がかわいそう
69:ドレミファ名無シド
15/10/08 10:00:47.41 giHrJ74t.net
近年の中古音出してみるともう容量抜けかなんかわからんけど
音がスカスカしてんだよね
808も同じ
808はそれが功を奏してその劣化ぶりが人気を博してるとしか思えない
80年代頭にあれこれ使ってた人なら両機種とも
元々あんなカラっとした音じゃなかったのは覚えてるはず
70:ドレミファ名無シド
15/10/08 10:14:31.06 WINmRyd5.net
真夏にライダース着てた世代に今さら聞くこともないだろう。確かに服は機能だけじゃないけど。OD-1のあの見た目なら中身空でも欲しい。
量子コンピューターや電力送信の時代に入る前の今のうちに出したほうがいい。
需要があるのに供給しないのは今の国策にも反するし。
71:ドレミファ名無シド
15/10/08 10:30:59.94 B6Ya/+u+.net
アナログシンセでさえ復刻したからといって飛ぶように売れるわけでもないのに
天下のローランドがおまえ一人分のボスコン需要なんか知るかよ
72:ドレミファ名無シド
15/10/08 12:11:20.33 WINmRyd5.net
その通りだね♪
73:ドレミファ名無シド
15/10/08 17:11:04.64 1laIwnTQ.net
わかったな？
74:ドレミファ名無シド
15/10/08 18:17:34.35 dCNrh87S.net
ボクッ♪
75:ドレミファ名無シド
15/10/11 00:30:20.89 XDEoGxx3.net
うちの会社だと取引先のレイソンて呼んでるんだけど
エフェクター関係の人はレイセオンて呼んでるんですね
76:ドレミファ名無シド
15/10/11 15:29:41.32 aCTApa6H.net
OD-1最高っす
ボスッ！ 「僕シリーズ」
77:ドレミファ名無シド
15/10/11 17:14:52.24 5uzggnIC.net
俺ん所ではぺぺ－１の事をローションと呼んでいて
それ以外はの使用は認められない
78:ドレミファ名無シド
15/10/11 18:56:33.37 WURMdJur.net
トーンがついたらスーパーローション
79:ドレミファ名無シド
15/10/15 01:43:59.29 Yn1XDeK0.net
☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。
80:ドレミファ名無シド
15/10/15 13:01:26.18 3aNvokZl.net
ジャージーガールの古テンダーが初期OD-1に似ているという話がある
確かに良い音で、銘器だとは思うが、初期OD-1を持っていないのでわからない
81:ドレミファ名無シド
15/10/15 13:14:29.14 5qnRTQy/.net
>>69
年が倍くらい離れてるお友達にOD-1と808貸してもらった時
予想に反してやたらエッジーだなと思ったけどそういう事なのね
82:ドレミファ名無シド
15/10/15 13:47:30.51 bpQa6xN4.net
そのお友達のお道具の先っぽは予想通りエッジーなんだろうな
83:ドレミファ名無シド
15/10/15 14:35:13.93 3aNvokZl.net
>>69
あんまりガセを書くのはやめてほしい
それは経験不足のあんたの勝手な思い込み
仕事柄30年落ちの80年代の日本ケミコンとかの電解コンデンサを大量に扱うが、
テスターで測っても全て適正値に収まる。通電されてきたものでさえだ
電解コンの劣化は大容量のものでは顕著だがTSで使われるほどの小容量では目立って起こりにくいし
起こりにくい優秀な部品が安価で国内大量供給できた80年代日本電子パーツ業界だからこそ生まれたのがOD-1でありTS。
ましてケミコン以外のパーツで劣化の起こりやすいパーツはない
もちろん電子パーツの経年による音質変化は有る。しかしそれはあんたが思ってるような「軒並みスカスカ」などということはありえない
そういうレベルで起こるものではない
要するにあんたの耳の問題、あんたがこれまで慣れきってきた機材環境によって生じた主観の問題
もうちょっと経験積んで、中古新旧とわずいろんなエフェクター経験してから書き込みに来てほしい
84:ドレミファ名無シド
15/10/15 20:25:30.99 0k/Hyxxj.net
こういう
仕事柄、電解コンデンサーなど
パーツを頻繁に扱う人来てくれると
説得力があって助かる
85:ドレミファ名無シド
15/10/15 20:46:59.80 Zs/vPeyj.net
>>83
日本製のケミコンは確かに丈夫だわな
ただケミコン以外は劣化しないっていうけど、オペアンプがたまに壊れるんだわ
86:ドレミファ名無シド
15/10/15 20:56:59.63 YxuFwBgd.net
おれのＭＳＸはコンデンサ抜けした
87:ドレミファ名無シド
15/10/15 22:22:44.10 qUvc9Lo4.net
>>84
証拠は何一つ示してないのに信じるのは危険ゾ
88:ドレミファ名無シド
15/10/16 14:44:56.32 XeF5wrB8.net
温度でも変わってくるからねぇ
89:ドレミファ名無シド
15/10/18 11:29:25.81 Mzed5Fcc.net
ググると中古屋たらい回しのどんどん値下がりしている個体がある
地雷なんだろうなwこれを捌きたくてスレ建てたのかね
90:ドレミファ名無シド
15/10/27 01:02:27.83 V87SO0OI.net
ケンタのコピーは作ってもOD-1のコピーなんてブティックメーカーは作らないだろ？
ニーズの無い思い出補正
それがOD-1の伝説の正体なのさ
91:ドレミファ名無シド
15/10/27 18:44:46.27 nppR3BHv.net
俺OD-1使ったことないから評価できんし使ってみたい
92:ドレミファ名無シド
15/10/29 09:00:12.39 OWKQ9iAq.net
使ってみたいだけならスタジオのレンタルエフェクターでよくみかけるぜ
93:ドレミファ名無シド
15/11/11 14:24:33.09 w4l0fiv3.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この人、OD-1解ってないで使ってる。
楽器屋で予約して、発売直後の初期ロット買った人間なら
みんなよく知ってるとおもうけどね。
OD-1は、オーバードライブなんだよ
ディストーションじゃ無い
94:ドレミファ名無シド
15/11/11 16:26:15.23 ham1jrJN.net
こんにちは！ボクッオーディーワンです
95:ドレミファ名無シド
15/11/11 17:16:16.20 qpWOVSKm.net
>>93
それデジマの企画動画だから
そういう趣旨の動画ってだけ
96:ドレミファ名無シド
15/11/13 03:21:25.46 ixqHPcw5.net
初期型が一番人気なんですか？
97:ドレミファ名無シド
15/11/13 04:50:30.64 FavX0D3s.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この人、レスポール解ってないで使ってる。
楽器屋で予約して、発売直後の初期ロット買った人間なら
みんなよく知ってるとおもうけどね。
レスポールは、ジャズギターなんだよ
ロックギターじゃ無い
98:ドレミファ名無シド
15/11/13 06:43:59.12 LskF469M.net
1950年代の時点で黒人がブルースで使いだしたから仕方ない
99:ドレミファ名無シド
15/11/13 14:02:31.18 ZQQr22OF.net
>>97
そんなジジイこの板にいねーよw
100:ドレミファ名無シド
15/11/13 20:28:07.08 SMlM0EeT.net
オヤジですけど、高2の時購入したod-1が
探したら出てきたのですが、仕様が色々あるようですが、これはどのタイプなのでしょうか？買い取りに明日持って行くから、
どの程度の物か知りたいのでよろしくお願いします。URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
電池のみでの確認しかできてないですが問題ないようです。
101:ドレミファ名無シド
15/11/13 21:18:29.31 ZQQr22OF.net
今はOD-1xがでたからタダでも貰ってくれないよ
102:ドレミファ名無シド
15/11/13 21:50:07.52 auLBmJme.net
しょうがねえなあ、俺が2千円で買ってやるよ
103:ドレミファ名無シド
15/11/13 21:56:44.38 Dr+ae0eO.net
>>100
高校時代の思い出までは売れない
持っときましょ
104:ドレミファ名無シド
15/11/14 12:30:17.91 pIMP8BYn.net
俺っちのOD-1はチューナーからワウまで殆ど入ったマルチに改造済み。最高のッスよ。
105:ドレミファ名無シド
15/11/14 12:39:39.04 HDs4Js4N.net
くれ
106:ドレミファ名無シド
15/11/14 16:26:54.61 doBx5aZT.net
>>100
10000即決で出してくれたら買うよ
107:ドレミファ名無シド
15/11/14 16:49:11.20 q8ZerYR9.net
銀ネジ4558の相場たどれ位？
108:ドレミファ名無シド
15/11/14 17:31:51.71 iR+gTMeW.net
>>100
15,000で買うよ
109:ドレミファ名無シド
15/11/14 17:59:28.12 YTVTtBFa.net
>>100
15,500
110:ドレミファ名無シド
15/11/14 19:56:18.33 WIKoazW9.net
\15,600！
111:ドレミファ名無シド
15/11/14 20:50:35.14 doBx5aZT.net
15601
112:ドレミファ名無シド
15/11/14 21:02:32.87 F0pXY8Hx.net
10000で買いました。
113:ドレミファ名無シド
15/11/14 21:09:19.12 BMrtD9I+.net
定価より高いのはいや
114:ドレミファ名無シド
15/11/14 23:30:06.44 49ZREzCe.net
専用ページつくってくり
115:ドレミファ名無シド
15/11/14 23:41:19.50 WIKoazW9.net
メルカリで
116:ドレミファ名無シド
15/11/16 06:37:30.56 lvrC5oue.net
>>100
歯科技工士か
117:ドレミファ名無シド
15/11/16 16:37:13.60 aUtGRZRV.net
最初期スレルトンＳＷのやつをイシバシで２万で買ってもらったことあるが
ＯＤー１相場としては一番いい時期に手放したんだねボクッ
118:ドレミファ名無シド
15/12/05 09:44:49.68 FqbqyYKi.net
>>42
表現は少々過激だが言いたいことは分かる
ペダルで大騒ぎするのはプレイヤーじゃなくて機材オタク
119:候補者一覧（予選通過済）
15/12/14 06:52:34.35 qdXgoPuw.net
■最も■過大評価されている音楽■決定版■ｽﾚﾘﾝｸ(musice板)l50
ボブ・ディラン
ジミヘン
ストーンズ
ツェッペリン
キング・クソムゾン
ピンク・フロイド
ジェフ・ベック
ボブ・マーリー
アレサ・フランクリン
ACDC
マイケル・ジャクソン
マドンナ
U2
エミネム
コールドプレイ
美空ひばり
サザン hide
宇多田ヒカル
マイルス・デイビス
吹奏楽部
題名のない音楽会
モーツァルト
ジョン、ポール、ジョージ、リンゴ
120:ドレミファ名無シド
15/12/15 00:06:27.53 tIWATjt+.net
OD1とディレイで80年代サウンド
121:ドレミファ名無シド
15/12/25 22:29:35.70 61GdRBcR.net
キンキンのマーシャルに使うと良いというもんで、それ以上でも以下でもない。
122:ドレミファ名無シド
15/12/26 02:26:54.27 BFQLFE92.net
わりと好き
ヤフオクで高いな~～
123:ドレミファ名無シド
16/01/12 01:41:50.74 qiteKQC9.net
当時は良かったけど今の時代じゃ物足りないってだけじゃない？
124:ドレミファ名無シド
16/01/12 02:40:37.89 ACUwjDUs.net
ボスの音は非対称
125:ドレミファ名無シド
16/01/12 13:37:11.23 km2YleT+.net
自作OD1で必要十分
126:ドレミファ名無シド
16/01/12 15:47:06.96 oUWkKWo8.net
自作コピーを作れるそっちよりのギター好きにはそれで十分
127:ドレミファ名無シド
16/01/12 16:46:27.38 aoDlpIB4.net
箱なりがするからけっこう好きだけど、低音がない
ケンタは、低音が気持ちいいよね～
128:ドレミファ名無シド
16/01/13 17:24:14.00 YkCabJnv.net
sd1のtoneを九時方向で使えば、ほぼod1？
129:ドレミファ名無シド
16/01/13 18:20:30.14 cr7PsiXj.net
130:ドレミファ名無シド
16/01/13 18:29:10.11 mpwBMzVE.net
天羽時貞のセリフ貼られてると思ったけど予想が外れた
131:ドレミファ名無シド
16/01/13 19:05:38.84 cSRp65Uk.net
>>128
ちがうよ～
132:ドレミファ名無シド
16/01/13 19:08:54.55 Ojm8tepl.net
カタツムリの殻を取ってもナメクジにはならないのと同じや
133:ドレミファ名無シド
16/01/13 19:11:15.46 nQUTQlAH.net
極初期クワッドOPのレイセオン期を持っているがかなりシャープな音だ
その後のNECクワッドの音・デュアルオペアンプ移行後のマイルドな歪みとは相当な音質の違いがある
ひょっとしてフルテンダーってこの違いをエッジボトムの各オンオフで1台で補えるようにしてんだろうか
134:ドレミファ名無シド
16/01/13 19:20:07.94 nQUTQlAH.net
これと逆にマクソンSD-9は初期モノほどブーミー、
途中仕様変更があって激変、以降現在まで、ものすごくハイ上がりなペダルになってる
現行はトーン12時以上回せないというユーザーが多い
135:ドレミファ名無シド
16/01/13 21:40:32.10 iIDxDeIY.net
SD9はその3種類持ってるけど、中期？のものしか使ってない。
リイシューはひどいわ
136:ドレミファ名無シド
16/01/13 22:59:42.56 mjRIlHPE.net
買った 8000円くらい
137:ドレミファ名無シド
16/01/14 00:11:28.35 4nsl26je.net
別にひどくはない
あれはああいうブライトな音狙って作ってるんだし
というかマクソン現行のほうがはるかに優れてる
オリジナルSD9はバイパスに歪みが乗る欠点があったから改造しなきゃ使えたもんじゃない
138:ドレミファ名無シド
16/01/15 22:34:10.02 fFznRxph.net
あのバイパスがなきゃsd9じゃない
139:ドレミファ名無シド
16/01/16 02:51:59.17 hy9CkcIX.net
うちの初期のはバイパス音でない。
治さなきゃ、めんどいがな
140:ドレミファ名無シド
16/01/18 10:27:35.06 3CI5+KG2.net
バイパスの音痩せひどいし歪みが乗るし
ずっとONしっぱなしならとにかく、ON-OFF切り替えるならオリジナルはMODしなきゃそのままじゃ使えたもんじゃない
しかしMODしたら市場価値が落ちる
現行品のほうが100倍マシ。
141:ドレミファ名無シド
16/01/18 11:05:47.45 Vk6jHltd.net
最近のボス現行品はトゥルーバイパスなん？
142:ドレミファ名無シド
16/01/18 11:11:34.88 3CI5+KG2.net
いいえボスはバッファードです
電子スイッチこそボスコンの代名詞なわけで。これのおかげで踏み込みノイズが一掃されたわけ
私は現行マクソン系機械式・トゥルーバイパスのハイ落ちは好きじゃないですね
たしかにボスコンは直列でつなぐと音量は落ちますけど。
143:ドレミファ名無シド
16/01/18 11:15:47.07 3CI5+KG2.net
古いボスコンはアダプタの問題クリアできるなら買っても良いというか、台湾の安いケミコン使った現行よりアナログエフェクタは良いんだが、マクソンは現行リイシューのある70年代80年代製品を無理して買うことない
144:ドレミファ名無シド
16/01/19 21:31:49.10 69JJ5hou.net
好きな人にはそれなりなんだろうね。
俺はsd1で十分だけど
145:ドレミファ名無シド
16/01/19 21:35:35.17 g1TvzwaQ.net
なんで？
146:ドレミファ名無シド
20
147:16/02/05(金) 09:50:45.51 ID:yfqg/JTD.net
148:ドレミファ名無シド
16/03/04 21:39:55.11 qJL7gcCu.net
やねん
149:ドレミファ名無シド
16/03/04 22:59:47.10 S54eK3nq.net
中古でも微妙な値段なんだよなぁSD-1
150:ドレミファ名無シド
16/03/05 22:38:15.24 MyAlH8ig.net
ボスSD-1はMODするのにもってこい
151:ドレミファ名無シド
16/03/21 17:07:37.34 gGIePVCE.net
今日、初期型のod-1を15000円で手に入れられて嬉しい。
152:ドレミファ名無シド
16/03/21 20:32:34.75 J9butKJh.net
安いな
153:ドレミファ名無シド
16/03/21 21:53:07.08 2MeXHf/2.net
ヤフオクで売れば三倍
154:ドレミファ名無シド
16/03/22 01:01:15.50 ZxJU2VjV.net
銀ネジでクワッドオペアンプのシリアル7100の個体だった。音はジャリジャリしてるけど粘っこい感じ。単音カッティングとか気持ちいい。
155:ドレミファ名無シド
16/03/22 01:16:45.38 ZxJU2VjV.net
銀ネジでクワッドオペアンプのシリアル7100の個体だった。音はジャリジャリしてるけど粘っこい感じ。単音カッティングとか気持ちいい。
156:ドレミファ名無シド
16/03/22 02:07:56.75 YvV31Xic.net
はい嘘確定
黙ってりゃ良かったのに調子のってしょーもない
アホだｗ
157:ドレミファ名無シド
16/03/22 04:54:37.38 ZxJU2VjV.net
嘘だと思ってくれてもいいけど。なんでそう思う？
158:ドレミファ名無シド
16/03/22 05:00:58.95 ZxJU2VjV.net
ちなみにこれだよ
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
159:ドレミファ名無シド
16/03/22 12:54:21.84 090nQ/+s.net
この楽器屋アホです
160:ドレミファ名無シド
16/03/22 20:29:07.01 UBHUNITH.net
>>130
特攻の拓はなぜか作者がチューブスクリーマーは米国製だと勘違い。
OD-1もTS808も日本製やっちゅうにｗ
161:ドレミファ名無シド
16/03/29 13:47:39.66 lc9/7tOE.net
>>157
すげえな
羨ましい
162:ドレミファ名無シド
16/04/19 14:18:43.13 aGkgD6uG.net
>>157
これお前じゃん
早速オクに流したのかボ�
163:高｢商売だな http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c551872995
164:ドレミファ名無シド
16/04/19 14:20:40.58 aGkgD6uG.net
つか同じ写真使いまわすなよ
165:ドレミファ名無シド
16/04/19 16:50:55.04 fxTLsfty.net
しかも欲だし過ぎ
166:ドレミファ名無シド
16/04/19 17:07:02.77 njQwJAcc.net
買うバカがいるんだろ～な～。
167:ドレミファ名無シド
16/04/20 10:55:57.94 XrbF6nTx.net
>>161買ってくれよ
168:ドレミファ名無シド
16/04/20 18:17:49.60 +FP5dhYZ.net
それでも昔より安くなった
169:ドレミファ名無シド
16/04/20 18:32:17.07 qvTQq+WD.net
のぞえもん好きなのか？ぷぷぷぷ
170:ドレミファ名無シド
16/04/20 19:45:27.62 XrbF6nTx.net
>>167
買って読まないで取っといたから買った倍の値段で売れたわ
171:ドレミファ名無シド
16/04/20 20:46:30.04 48K+J2pz.net
流石に今どきOD-1はないと思いますね。
最近のオーバードライブペダルってこんなですよ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
最近は下手なフルチューブアンプよりコンパクトエフェクターの方が
平気で良いトーンを叩き出します。
音だけ聞いたら３０～４０万円はするフルチューブのラックかと思いますよね。
172:ドレミファ名無シド
16/04/20 22:12:34.83 +FP5dhYZ.net
JTM45のシムならPODでいいわ
173:ドレミファ名無シド
16/04/21 00:11:11.23 GX6SIjqX.net
>>169
アンプ何使ってんのか全然出ないじゃん。
元が分からなきゃ何とも言えないよ。
174:ドレミファ名無シド
16/04/21 01:39:25.87 NdNucRY2.net
ドライブチャンネルで歪み系エフェクターのレビューをやんのかと。
175:ドレミファ名無シド
16/04/22 01:45:16.07 j6WXqSbF.net
>>169
大したことねえなと思うんですけどね
176:ドレミファ名無シド
16/04/22 03:16:38.18 FNmSHlIQ.net
>>161
そもそも何で同じ画像を使ったんだろうか
177:ドレミファ名無シド
16/04/22 07:00:13.08 Es/lsmos.net
自分で撮った画像じゃないからヤフオク規約違反だな
178:ドレミファ名無シド
16/04/22 13:27:20.86 xG0TXyt9.net
写真変えるわ
179:ドレミファ名無シド
16/04/22 18:51:38.12 WQD2bZ1I.net
原価数百円のガラクタにオカルト伝説こじつけりゃボロ儲け。人生チョロイｗ
180:ドレミファ名無シド
16/04/22 23:41:24.41 FNmSHlIQ.net
>>176
本人？
181:ドレミファ名無シド
16/04/30 00:36:16.80 a0xAgczW.net
今度は即決五万とか前回三万五千だったろ
元が一万五千なのにボッタクリ過ぎ
182:ドレミファ名無シド
16/04/30 03:34:44.09 48i3kC3/.net
正直ノアズアークの黄色で充分
183:ドレミファ名無シド
16/04/30 10:16:45.56 HCGx70OO.net
クリップダイオードはなんだっけ
あれが違うとあかん
184:ドレミファ名無シド
16/04/30 10:42:27.74 YHiikmwo.net
>>179 1円出品で必要な人が納得する値段で買うんだからボッタクリもなにもないだろ
185:ドレミファ名無シド
16/05/01 00:48:10.00 G5eYGhum.net
ん？出品者？
186:ドレミファ名無シド
16/05/08 13:53:00.81 tJsAGTZS.net
ローム1S2473です
東芝1S1588/1S2076（TS系）に比べ順電圧降下の値が大きめだそうですが、この部分だけ取り替えてもあまり代わり映えのない音です
シリコン系なら1N4148の代替で何ら問題ありません
187:ドレミファ名無シド
16/05/08 15:48:36.85 Jiu3flK/.net
最初期型はジェフベックやドンフェルダー使ってたよな
188:ドレミファ名無シド
16/08/22 09:20:25.48 GrFucoQZ.net
>>180
＞正直ノアズアークの黄色で充分
んー
オリジナルより低域に締まりがない印象だけど好みの領域のチラ裏なのですんまそん
189:ドレミファ名無シド
16/08/22 09:31:38.32 GrFucoQZ.net
>>169
僕が愛用しているBB Preampに凄い雰囲気が似ていますね
良い音というかデモ演奏が的を得ていて感嘆符
190:ドレミファ名無シド
16/09/01 15:10:57.12 Lp9vI6YA.net
OD-1って、
所詮、JD-120のオーバードライブチャネルの初段を切り出しただけなんだけどね
191:ドレミファ名無シド
16/09/01 15:11:13.96 Lp9vI6YA.net
JDじゃなく、JC-120の書き間違い
192:ドレミファ名無シド
16/09/01 15:59:49.11 nClYU/A1.net
これは恥ずかしいドヤ顔w
193:ドレミファ名無シド
16/09/01 17:33:50.08 HOWKZFV0.net
てことは、最近のJCにはOD-1Xでも用意して歪み1くらいで
昔のカチドメのような音になるならシングルPUも幸せになれるな
194:ドレミファ名無シド
16/09/01 17:51:25.10 O2wvJ1iF.net
>>188
それはテレビ番組でも言ってたけど勘違い
同年発売のBOSSドライバーDB-5の事だと思う
JC-120の回路図見れば分かるけどOD-1独特の非対称ダイオード回路はJCには無い
195:ドレミファ名無シド
16/09/01 18:54:37.69 nClYU/A1.net
OD-1が過大評価っていう人はSD-1でもいい派と別のオーバードライブでもいい派がいるのかな？
実際にOD-1が優れた機体なんだから過大評価でもなんでもないと思うんだけどなぁ
196:ドレミファ名無シド
16/09/01 20:58:49.32 s/Qlrv3k.net
忘れられたOD-2。
俺は好きだ。
197:ドレミファ名無シド
16/09/02 01:43:58.02 SgSLncdy.net
>>1
プレミアついてるって最近知ったわ。昔はどんなにショボい楽器屋でも必ず
置いてあって見るたびに、今更こんなん誰が買うの？って思ってたのに
198:ドレミファ名無シド
16/09/02 05:34:02.58 5dD53EBQ.net
今の時代わざわざ実機を買わなくても
マルチエフェクターに
ヴィンテージエフェクターのモデリングプリセットの中に
OD-1の音が大抵入ってる
199:ドレミファ名無シド
16/09/02 05:38:59.26 fi0X5p9Z.net
メロンパンとメロンは違うんだよ
200:ドレミファ名無シド
16/09/02 08:05:21.18 T/SX5atA.net
カップラーメンと生ラーメンとは違う
しかし、しかしだよ？
そもそもペダルがカップラーメンじゃないのか？
ああ、ラ王みたいなやつかw
常温で長期保存できる便利さにリスクがかき消されてる感じかなw
201:ドレミファ名無シド
16/09/02 09:04:16.12 XfhYdYFW.net
正解w
202:ドレミファ名無シド
16/09/02 11:27:08.80 QrjBrx2Y.net
>>196
マルチ使っててもモデリングのOD-1使うならそういう人の方が余程評価してるよねw
普通にOD-1買いなよ
203:ドレミファ名無シド
16/09/02 11:55:41.45 XfhYdYFW.net
?
204:ドレミファ名無シド
16/09/02 12:02:39.18 QrjBrx2Y.net
>>201
マルチに他のブースターも入ってるでしょ
その中でもOD-1選ぶ人ってめちゃ評価してんじゃんw
そんなに好きなら本物買えよwって事な
205:ドレミファ名無シド
16/09/02 13:44:11.46 D9e6tf61.net
フルテンダー買うといい
206:ドレミファ名無シド
16/09/02 15:08:46.75 T/SX5atA.net
ふつうに一回目でわかるから
バカが一人いるだけ
207:ドレミファ名無シド
16/09/02 15:35:12.89 yWJHLha0.net
今更感みたいなのは分かる。
買うことないけど、当日買って現役で使ってる人もいるから今でも良いもんだよ。
今ならSD1かOD3かな。ボスだと。
208:ドレミファ名無シド
16/09/02 15:38:34.05 QrjBrx2Y.net
>>205
SD-1も十分良いけど後継機やパクった様なのならOD-1を評価してるのと変わらんよ
ちなみにSD-1で美味しいのは結局OD-1と同じトーンになる設定だからそれならOD-1の方が扱い楽で良いよ
SD-1はOD-1の代わりに使うものだから、もう一度言うと結局OD-1を評価しているのと変わらない
209:ドレミファ名無シド
16/09/02 15:39:11.43 n4DjTrn0.net
SD-1の技クラフトがいい
ノイズ少なくて感動するぞ
210:ドレミファ名無シド
16/09/02 15:56:52.95 yWJHLha0.net
>>206
否定してないっすよ。
だから良いものだってば。
評価してるよ。
211:ドレミファ名無シド
16/09/02 16:02:11.77 QrjBrx2Y.net
>>207
良いらしいね
見た目がそんなに好きじゃないのとSD-1で問題ないから今のところは乗り換え予定ないんだよなぁ
BD-2の技ならカッコ良いんだけどねw
>>208
あ、ごめん分かってたけど熱くなった…
あとOD-3が大好きでOD-1もSD-1も要らん！って人ならOD-1が過大評価って言うのは良いと思う
SD-1とかモデリングとかその他パクりみたいなのに散々お世話になっておいて本物のOD-1が過大評価って言うのは本当にどうかしてるなぁと
212:ドレミファ名無シド
16/09/02 16:25:57.84 XfhYdYFW.net
おまえバカだから
213:ドレミファ名無シド
16/09/02 19:47:23.58 lwnYRBpi.net
ラットちゃんが一番かわいくて凄い
214:ドレミファ名無シド
16/09/02 20:32:19.44 42Y1wvzE.net
>>194
リサイクルショップで500円ぐらいでゲットしたのがまだうちにある
215:ドレミファ名無シド
16/09/02 22:17:18.89 GLXNahI+.net
SD-1がメインの歪みですが…
216:ドレミファ名無シド
16/09/03 00:58:33.13 B+WaSIcN.net
>>197
具体的に検証したの？
この板イメージだけで語ってる奴が多いからなー
217:ドレミファ名無シド
16/09/03 01:52:42.73 IXJIY4E/.net
実機とマルチに内蔵のモデリングとでは音が違うと言ってる人は
音だけ聞いて
どっちがどっちか当然当てられるんだろうね
じゃなきゃ矛盾してる
218:ドレミファ名無シド
16/09/03 01:56:44.17 mxkf58oY.net
カニカマとカニは違うんだよ
219:ドレミファ名無シド
16/09/03 02:01:00.98 twbBeLdw.net
カニ好きがカニカマ食べながらカニは過大評価とか言ってもだよなw
220:ドレミファ名無シド
16/09/03 02:05:13.68 x5bMOyeQ.net
TS9の方が過大評価だと思うんだが
221:ドレミファ名無シド
16/09/03 03:26:43.12 VT+gwLnQ.net
RATの方がよっぽど名機
OD-1より未だに愛用してる人圧倒的に多いし
222:ドレミファ名無シド
16/09/03 03:34:52.32 Xa7NeaS7.net
初期RATとOD-1て玉数どっちが多いの？
223:ドレミファ名無シド
16/09/03 10:04:40.06 b0dapbvY.net
>>220
ネズミでしょ
タマカズの桁が違う
224:ドレミファ名無シド
16/09/03 10:44:03.05 LAS7hDyw.net
>>221
年代別や仕様変更で音も違うし、個体も含め一概にそうとは言えないんじゃ
この手のスレで十把一絡げじゃ無意味だよな
225:ドレミファ名無シド
16/09/03 11:17:52.04 WjRLPRqz.net
>>220
ソリッドステートだろ？
226:ドレミファ名無シド
16/09/03 13:21:54.86 uS5K1Yd/.net
音が違う笑
227:ドレミファ名無シド
16/09/04 01:26:02.32 CBK1F86L.net
>>216
そういう小理屈はいいから
実際当てられるのかい？
228:ドレミファ名無シド
16/09/04 01:31:54.44 GXVRKp+A.net
必死ｗ
229:ドレミファ名無シド
16/09/04 01:33:47.66 jOjNJDUR.net
>>225
そういう理屈の方がいらんだろw
カニが好きならカニを食え
カニカマが好きならカニカマを食えよw
230:ドレミファ名無シド
16/09/04 05:33:04.62 7baFr0cw.net
聞き当てることが出来ないけど
プライドが許さなくて認めたがらないｗ
231:ドレミファ名無シド
16/09/06 09:20:00.37 xMnt/iAs.net
ce-2の値段設定も強気だなー
一方ch-1 bbdは安い
dm-3はまぁ仕方ないかな
dm-2は高過ぎ
232:ドレミファ名無シド
16/09/06 16:47:42.61 TfVj2HS+.net
>>229
dm-3はどう仕方ないの？
欲しいからオクで落札しようと思ってんだけど。
目標13kくらい。
233:ドレミファ名無シド
16/09/06 20:53:49.97 3jwptExk.net
俺は寧ろDM-2の方が好きだが
234:ドレミファ名無シド
16/09/06 21:49:51.58 xMnt/iAs.net
>>230
bossのアナログディレイがないからそれなりに高騰するかな と
リサマイdm-2出してるね今\7,361
ところで低電圧bbdだと何でノイズに�
235:ｭくなるんだろ？ 素人考えだとノイズマージン減ると思うんだけど…
236:ドレミファ名無シド
16/09/06 21:55:39.79 xMnt/iAs.net
そー言えば布袋さんがどっちだか使ってたよね
237:ドレミファ名無シド
16/09/06 22:00:39.55 xMnt/iAs.net
ってノイズマージンもクソもねぇか
アホですんまそん
238:ドレミファ名無シド
16/09/09 10:36:47.75 /in1Bohh.net
レイセオンのクワッドとNECのクワッド買ったった
レイセオンの方はバイパス音の劣化が酷かったんだけど裏蓋開けたら治った
多分どこかハンダ浮きが発生しかけてるんだと思うけど治ったからそのまま
レイセオンとNECは同じクワッドでも音質まるで違うね
俺は断然NECが好き
今度デュアルも買って試してみる予定
239:ドレミファ名無シド
16/09/09 16:11:23.16 b3pzWEhN.net
4741評判いいみたいだぬ
デュアルはsd-1にtoneバイパススイッチつけて
オペアンプをソケット付けにするってのはどうだ？
各社4558やジャリジャリになると思うけど4559で遊べるぜ？
240:ドレミファ名無シド
16/09/12 18:47:36.23 Jxc9RVSw.net
デュアル買ったJRC4558Dの艶ありの奴
これはこれで音が違う
やっぱり俺はNECのクワッドが一番好みだわ
241:ドレミファ名無シド
16/09/13 08:56:59.08 5b35Vh9N.net
スルーレート[V/us]
NEC uPC4741：1.6
JEC NJM4558 艶なし：1.3
JEC NJM4558 艶あり：1.1
東芝 TA75558P：1.7
242:ドレミファ名無シド
16/09/14 12:42:10.36 HsCAOH42.net
JRCだわorz
243:ドレミファ名無シド
16/09/14 12:45:38.69 fVa17yXd.net
レイセフォーは最強でしょ
244:ドレミファ名無シド
16/09/16 05:17:35.82 I+fCGRiI.net
SD-1のTONEを絞ったらOD-1
オーバードライブにTONEを付けたのがSD-1だからね
245:ドレミファ名無シド
16/09/16 07:55:58.54 E3U49fg+.net
SD-1のトーンはセンターちょい上げ(一時ぐらい)がOD-1の音だって公式ブックでBOSSの技術者達が言ってるだろうが
246:ドレミファ名無シド
16/09/16 10:45:43.26 XKMgdJf8.net
いきなりレベルの低い話になったなw
247:ドレミファ名無シド
16/09/16 12:06:17.14 +zsWM/dP.net
トーン付けるの意味が全然分かってなくて笑ったw
知ったかもここまで来ると凄いね
248:ドレミファ名無シド
16/09/16 12:34:41.58 AIAk2l2N.net
ペダルなんかいらないから
アンプのジャックに取り付けるのとか出ないかなー
OD-1系のトーンは必要不可欠だから
249:ドレミファ名無シド
16/09/16 12:39:38.76 XKMgdJf8.net
個人的にはレイセフォー最強
250:ドレミファ名無シド
16/09/16 14:01:50.18 Tsv1R7UQ.net
デュアル回路変更後のNEC C4558C搭載のものを持っているが音、すごくいい
低音が出てるしドス効いてる
クワッドのNEC（μPC4741C）は以前持ってたがそれより音自体良かった
クワッド期はインジケーターが使いづらいので売った
そのμPC4741Cを買った時、その店は店長が「OD-1祭りじゃあ！！」っつってOD-1が20個位あったｗ
当時は”クワッドのほうが音がいい”という知識しかなかったから最初期RC3403ADBとμPC4741Cを弾き比べたが、
レイセオンRCの方はカリカリして線が細く、その店のアンプのせいもあったのかいまいちだったんだよな
店長さんとも顔を見合わせて「うん？」という感じだったのを覚えてる
それで1万円くらい安かったμPC4741Cにしたんだ
今はなきなつかしい高田馬場シールロックという店
251:ドレミファ名無シド
16/09/16 14:26:30.54 Tsv1R7UQ.net
OD-1はなぜか黒ネジを蔑むひとが多いけど81年位のJRC4558D搭載品も音は良いよ4558DDも基本は低雑音選別ってだけで動作は同じだしね
TSだとJRC4558Dを神秘化して拘る人がほとんどなのにｗ不思議だよな
252:ドレミファ名無シド
16/09/16 14:33:59.84 +zsWM/dP.net
まぁ初期の方を神格化する人はいるからねぇ
ブースターで使うのにその辺の違いなんて大した事はないんだけどね
気に入らんのマルチのモデリングを愛用しているのに実機を過大評価という奴
これは頭がおかしい
253:ドレミファ名無シド
16/09/17 04:01:15.52 DUexudkc.net
OD-1になかったTONEツマミを追加したのがSD-1
だからTONEの調節次第でOD-1の音が出る
254:ドレミファ名無シド
16/09/17 04:05:23.56 OhEjA50f.net
BOSS SD-1をOD-1化 ＆ 徹底比較
URLﾘﾝｸ(www.matsumin.net)
255:ドレミファ名無シド
16/09/17 22:02:23.04 ZuXDvTS+.net
もうメンドクサイから全てのアンプにOD-1の音色付けることを義務化すればいい
256:ドレミファ名無シド
16/09/17 22:31:54.50 6BtK+MPW.net
ギャーーーって音が歪むやつの話？
257:ドレミファ名無シド
16/09/19 09:14:29.52 mZULk5Kj.net
ここ見てOD-1引っ張り出してきたけどなんかやっぱり今さら感
今は単体ブースターでも結構音狙って作れるし
アンプの相性突き詰めるだけで一生終わりそうだから片付けた
258:ドレミファ名無シド
16/09/19 09:40:15.60 C5QZWUhS.net
ヤフオクにどーぞ
259:ドレミファ名無シド
16/09/19 12:05:29.60 ys5q+z24.net
>>254
そんな君もOD-1とその評価が気になってしょうがないんだね
じゃなかったらこんなスレ見つけないし書き込まないもの
260:ドレミファ名無シド
16/09/19 14:11:28.25 Ijh1rrug.net
どんな時期でもヤフオクで3万はするな
高いよ
261:ドレミファ名無シド
16/09/19 14:19:30.70 ys5q+z24.net
イシバシが16000円で買い取ってくれるからそれ以上じゃないとヤフオクに出す意味もない
262:ドレミファ名無シド
16/09/19 15:02:39.08 Ijh1rrug.net
クソボロジャンク3000円とかで出てないかな
おれ治せるから
263:ドレミファ名無シド
16/09/19 15:08:29.33 Ijh1rrug.net
ジャンクでも見てると平気で1万とかいっちゃうんだよ
まあ業者が落札して安く直して高い値段つけてまた売るんだろうな
264:ドレミファ名無シド
16/09/19 19:01:40.49 hcsgcdH5.net
>アンプの相性突き詰めるだけで一生終わりそうだから
本日の名言だね
そこが凡人と奇人の違いなんだろう
265:ドレミファ名無シド
16/09/20 04:10:53.38 ERFpwjo3.net
アンプの相性なんてすぐ分かるやん
>>449
アホは可哀想やな
266:ドレミファ名無シド
16/09/20 09:45:15.32 Den94poo.net
えらいロングパスやな
267:ドレミファ名無シド
16/09/20 13:03:27.84 ERFpwjo3.net
鯖の不具合によるミスだよボケ
んなこともわからんか
268:ドレミファ名無シド
16/09/20 13:06:55.51 42U8PJ5Z.net
ねぇよw
269:ドレミファ名無シド
16/09/20 13:35:29.97 ERFpwjo3.net
ケッバカが。
脊髄反射で糞サブいありきたりなレスつけてきやがって
一昨日来い
270:ドレミファ名無シド
16/09/20 15:13:18.04 xxeBYdmI.net
悪意に満ちたレスが続いてます
271:ドレミファ名無シド
16/09/20 15:27:10.52 ERFpwjo3.net
嫌よねー。
272:ドレミファ名無シド
16/09/20 17:51:56.05 l/lnDo1H.net
鯖 の 不 具 合wwww
頭の不具合の間違いだろ。
273:ドレミファ名無シド
16/09/20 18:40:40.21 ERFpwjo3.net
バカが。
鯖が不具合で書き込み処理遅れる→別の板・スレでアンカつけ、それが前スレに残ってしまう
こんなメカニズムも知らないニワカが偉そうに2ちゃん書き込みに来るなボケ
授業料は要らねえぞ
274:ドレミファ名無シド
16/09/20 18:41:25.03 ERFpwjo3.net
俺に楯突こうなんざ5万年早いわ負け犬が
275:ドレミファ名無シド
16/09/20 18:46:29.91 42U8PJ5Z.net
>>271
アホは可哀想やな
276:ドレミファ名無シド
16/09/20 19:01:30.16 ERFpwjo3.net
さてと・・・
277:ドレミファ名無シド
16/09/20 19:07:39.38 ERFpwjo3.net
今夜も完勝の余韻に浸りつつワインでも飲むかな
278:ドレミファ名無シド
16/09/20 20:06:21.99 4LMlxvTD.net
>>274
お前こんなんで満足なのかw
糞ド底辺死ねよw
279:ドレミファ名無シド
16/09/20 20:54:56.72 Den94poo.net
>>274
大満足かよｗ
280:ドレミファ名無シド
16/09/21 00:02:49.28 FXlxLW4Y.net
>>69
808こそ課題評価だよな
あのショボい音はやっぱ好みじゃないわ
もちろんTR-808のあのサウンドが黎明期のハウスやヒップホップの「音」だってのは理解しているが
281:ドレミファ名無シド
16/09/21 07:38:52.57 nvsSC/Et.net
サイン波エデットして作ってるだけなんからどんなシンセでも基本作れる音
今のシンセで同じく作った方が断然レンジの広い音してるに決まっとるし劣化部分もフィルターで作れる
楽器でも車でもヴィンテージ崇拝というのは実用性度外視のコレクター心理だな
282:ドレミファ名無シド
16/09/22 01:15:30.55 waIUGfph.net
バカ乙
283:ドレミファ名無シド
16/09/22 11:30:55.88 o1BjgYzx.net
落とし方わからんのだったらボケ続けるか話戻しとけよマヌケ
284:ドレミファ名無シド
16/09/23 00:09:26.21 1NePVw07.net
まぁDACが16ビットだとしたら12ビットのensoniqなんかもシミュレートできるし
なんでもアリっちゃぁアリだな
>>277
ハゲのone more night結構かっこいいとおもったぞ
808じゃないんだっけ？
285:ドレミファ名無シド
16/09/23 00:13:21.40 1NePVw07.net
探してきますた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
286:ドレミファ名無シド
16/09/23 20:42:55.81 8nZ1lSMi.net
友人が気まぐれに貸してくれた、od-1
335は物足りない中音域を足してくれて弾きやすくなったが
レスカスでのセッティングがまだ見出せない
みんなはどう使ってる？
287:ドレミファ名無シド
16/09/24 21:11:37.97 +hqFEdum.net
俺は犬の散歩、風呂掃除など代りにしてもらってる
288:ドレミファ名無シド
16/09/27 06:36:37.75 01AKBEDa.net
似たような音してるヤツでよくね？とは思う。(大雑把)
289:ドレミファ名無シド
16/09/27 08:52:11.29 Y3FNXusQ.net
逆にOD-3はもっと評価されて良い
290:ドレミファ名無シド
16/09/27 12:27:31.66 2ZgpOjoB.net
OD-3は発売されたとき、なんだよこれマーシャルだよと思ったな
そうめんからラー麺になったとも思ったね
291:ドレミファ名無シド
16/09/27 21:46:55.17 LKuTQ4qf.net
OD-3はちょっとローが太すぎ。抜けも良くない
でもジャズコーラスで使ったらいい音出せた
ボスの歪みペダルって総じてトランジスタアンプと使うと相性良い印象だ
292:ドレミファ名無シド
16/09/27 21:51:22.45 LKuTQ4qf.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
これスゲーいい音だけど元々のギターとアンプで出来てる音作りがよすぎるからOD-3の音の参考にあまりならない
でもローがズコーッと出てくるOD-3のあの感じはわかると思う
シングルコイル向けだと思う
293:ドレミファ名無シド
16/09/27 22:18:26.99 zcIA4YPc.net
元の音が良すぎるて、普通に真空管アンプにぶっこめばこんな音ふつうに出るがな。
294:ドレミファ名無シド
16/09/27 22:35:48.49 LKuTQ4qf.net
お前にゃ無理だよ
バーカｗ
295:ドレミファ名無シド
16/09/27 22:41:18.92 LKuTQ4qf.net
何が真空管アンプだバーカｗ
シロートが口挟んでくんじゃねえよバーカ
オメーにいってねえんだよ。邪魔
296:ドレミファ名無シド
16/09/27 23:31:04.45 T2SR6Qqr.net
ワロタ
297:ドレミファ名無シド
16/09/27 23:35:16.34 LKuTQ4qf.net
さて、
298:ドレミファ名無シド
16/09/27 23:45:42.62 LKuTQ4qf.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
これスゲーいい音だけど元々のギターとアンプで出来てる音作りがよすぎるからOD-3の音の参考にあまりならない
でもローがズコーッと出てくるOD-3のあの感じはわかると思う
シングルコイル向けだと思う
299:ちーちゃん
16/09/27 23:57:56.88 2XvDdl+L.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
レスポールもいいね。
300:ドレミファ名無シド
16/09/28 00:17:04.84 IfGFpiDv.net
あまり良くないね
シングルコイルのほうがいいね
301:ドレミファ名無シド
16/09/28 00:32:33.38 MhOj+fqz.net
連投してるやつ、音作り下手なんだな、しょぼー
302:ドレミファ名無シド
16/09/28 05:29:55.81 +wxEkv0s.net
BOSSの現行オーバードライブでも
SD-1に比べ
普段あまり評価されないOD-3も気づけば
なんかんだ言って発売からロングセラーの域に達してきてるから
年間それなりに売れてるんだろう
303:ちーちゃん
16/09/28 07:24:05.22 IsZ9u6eT.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
シングルコイルならSD-1がいいね。
304:ドレミファ名無シド
16/09/28 11:57:40.35 5OfYsDKJ.net
なんでもかんでも5218Aだな
305:ドレミファ名無シド
16/09/28 12:00:56.90 IfGFpiDv.net
ボスの公式なんて貼らなくていいよ今更
306:ドレミファ名無シド
16/09/28 12:02:27.87 wNgLdSgm.net
じいちゃんボケが始まってるから許してあげて！><
307:ちーちゃん
16/09/29 10:11:55.54 Jn+pwF+B.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
なんとベース用もあります。
308:ドレミファ名無シド
16/09/29 13:53:13.85 Z8lM9/8I.net
toneつけただけのヤツがsdで
ディスクリートやオペアンプがちがうヤツがodっつーのも
なんだかなー
309:ドレミファ名無シド
16/09/29 13:56:15.90 HPhAUQ1l.net
od-2
いいよ～
310:ドレミファ名無シド
16/09/29 16:07:19.62 Z8lM9/8I.net
なじぇリモート入力無いニカ？
しゃべつニダ
311:ドレミファ名無シド
16/09/29 18:14:02.40 oCGnMKwt.net
OD-2は音がしょうもない。糞・
中古でも数千円で投げ売りされてるけどこの音じゃしょうがない。こんな音中古で買う意味もない
現行で出てるOS-2のほうがまだマシ
元々の音がしょぼすぎてどうしょうもない
スカスカ・薄っぺらい、オーバードライブペダルらしい音の凝縮感やミッドの持ち上げもない
おまけにバイパス音もボス特有のクソ音に変化させてくれる
最初からちゃんと作られてる歪みの音にちょっとだけ足すブースターとしてならまだ使えるだろうが、そんな使い方しかしないならもっとマシなペダルが今は山ほどある
アホほど歪ませた音でソロ時にさらにサステイン永遠に伸ばす見たいなメタルギタリスト以外には使いみちもないターボモード。
繰り返すがOD-2はしょうもない。
312:ドレミファ名無シド
16/09/29 19:10:17.86 HPhAUQ1l.net
>>308
そんな事言うなよ、、、
313:ドレミファ名無シド
16/09/29 19:12:00.42 oCGnMKwt.net
ごめん。。
314:ドレミファ名無シド
16/09/29 20:27:54.37 GHKsnA1w.net
ペラいのなんのってのはボスコンアナログ歪みは全部そうだろ
レンジを狭くして弾きやすい音作ってるんだぞOD-1とて例外じゃない
簡単に言うとミニアンプの音になるしそれこそがボスコンの味付け
よく言われるアンプライクだのチューブライクだのとは目指してる歪みの質が根本的に違うものだから
そこを踏まえて評価しないといけない
315:ドレミファ名無シド
16/09/29 20:56:17.29 oCGnMKwt.net
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯアンプライクじゃないなんて今更言わずもがな
そんなレベルの低いはなし誰もしてないんで
OD-2の線の細さはそんなもんじゃないね
持ってるやつなら分かるだろう
OD-3なんかちゃんと野太い音だし、音の凝集感はあるしとプレーン弦のツヤを感じる帯域をプッシュしてくれる。
OD-2のノーマルモードはほんとに貧弱な音。あと音量下がるからね踏むと。
だからってOD－1と同じくらいになるまでレベル上げると無駄にノイズも上がっていく。ディスクリートの意味ねーｗ
だいたいノーマルモードはOD-1の音狙ったというけどこれほどまで貧弱な音じゃないし。OD-1の音がほしい人はこんなの使わない。
ターボモードはアホほどブリブリのローで抜けは悪く、ものすごい飛び道具としてしか使い所がない
ノーマルモードがほしい人にブーストモードは要らねえし。vice versa
設計ミス、つーかコンセプトが不透明なんだよOD-2
こんなん中古で買ったって金の無駄、OD-3かOS-2、買ったほうがマシです。もちろんSD-1も遥かにマシ。
316:ドレミファ名無シド
16/09/29 22:37:57.65 HPhAUQ1l.net
>>312
そんな事いうなよ、、、
317:ドレミファ名無シド
16/09/29 22:41:04.14 oCGnMKwt.net
ごめん。。。
318:ドレミファ名無シド
16/09/30 08:09:30.63 YlYqZv74.net
当時はどいつもこいつも初めてのエフェクターにOD-2買って持ってたな
その大半が楽器なんかやめてるし(笑)
SD-1買う変わり者は何故か二人とも退学したが偶然だろうか(笑ろえない)
319:ドレミファ名無シド
16/09/30 12:15:46.52 nWVz4zr6.net
初エフェクタOD-2だ
音色的にどーかなーだったけど
一番ダメなのは最大でも音量下がる事
OD-2Rは知らん
320:ドレミファ名無シド
16/09/30 13:41:47.72 3QLBSYI2.net
ピックアップは何だろう？
バルトリーニとか？
321:ドレミファ名無シド
16/09/30 13:44:59.84 Njrh8SDi.net
とりあえずOD-1スレでさ
ゴミOD-2、OD-3とか他でやれよ
322:ドレミファ名無シド
16/09/30 13:51:03.75 YdmS4S5q.net
お前の指図は受けねえよバーカ
323:ドレミファ名無シド
16/09/30 13:55:06.68 Njrh8SDi.net
糞耳の馬鹿は氏ねよ
324:ドレミファ名無シド
16/09/30 16:15:56.13 3QLBSYI2.net
スレチとは思ったけどod-1のネタ出尽くしてね？
325:ドレミファ名無シド
16/09/30 17:15:39.11 xE9V//uf.net
od-1の超レア個体「ブラックパネル」手に入れたった
中古楽器屋でも過去1件しか記録が無い
326:ドレミファ名無シド
16/09/30 17:24:29.94 xE9V//uf.net
ブラックパネルってこれね
これはod-1じゃないけど
URLﾘﾝｸ(www.tcgakki.com)
URLﾘﾝｸ(www.tcgakki.com)
327:ドレミファ名無シド
16/09/30 17:50:02.04 bLX8d2zh.net
このスレ見たらSDー1買った夢見た
328:ドレミファ名無シド
16/09/30 18:10:51.65 8lA0Uw1t.net
簡単に掴める夢だなおい
329:ドレミファ名無シド
16/09/30 19:01:24.80 Q7i7Z8Ij.net
GP-8持ってたけどあれの中のODはOD-1相当なのかね？
330:ドレミファ名無シド
16/09/30 21:20:55.72 gafGGm6f.net
>>322
それって高値で売買されてるの？
オレ持ってるんだけど･･･。
331:ドレミファ名無シド
16/09/30 21:23:17.94 3QLBSYI2.net
部品出庫ミスでsp-1のパネルを実装しますた？
332:ドレミファ名無シド
16/09/30 23:22:43.41 xE9V//uf.net
>>327
od-1のブラックパネルは貴重ですね
当然高値ですけど気付いていない人もいるようで安く取引されてる事もあります
黄色のスポンジの代わりに絶縁としてバックパネルが黒で塗装されているんですよ
333:ドレミファ名無シド
16/09/30 23:25:07.10 xE9V//uf.net
TC楽器の記録では1台だけ黒色バックパネルがありますね
URLﾘﾝｸ(www.tcgakki.com)
334:ドレミファ名無シド
16/10/01 04:56:50.71 4XivyK6I.net
>>326
GP-8の内蔵のオーバードライブはOD-2、ディストーションはDS-1で
ローランド初のラックマルチエフェクターという事で相当拘ってて
コンパクトエフェクターをそのまま詰め込んだという記事を読んだことある
真偽は分かんないけど
335:ドレミファ名無シド
16/10/01 05:01:32.16 aheLe4Om.net
そのまま詰め込むのは大きさ的に無理でしょ
336:ドレミファ名無シド
16/10/01 05:22:01.80 RX6V/6yk.net
ある意味伝説であるパワードライバーPW-2に比べたらOD-2はまだ使える音
PW-2は最早黒歴史じゃないだろうか
337:ドレミファ名無シド
16/10/01 07:40:05.68 9KhMVDQK.net
ハイパーメタルが2kで売ってるが
なかなか買う気にならんw
338:ドレミファ名無シド
16/10/01 13:16:40.34 60fcOEYE.net
HM-2、HM-3 両方持ってるけどメタルっつってももはや相当古臭い音だよ…
メタゾネで全部カバーできる
339:ドレミファ名無シド
16/10/01 13:20:14.67 M7J6zTUm.net
ファッションと同じで一週、二週してくると古い音もリバイバルして使えるようになるよ
340:ドレミファ名無シド
16/10/01 13:36:44.91 60fcOEYE.net
そうかもね
でもちょっと先に発売されたメタゾネのほうがいまだに現行で生き延びてるぜ
HM-3はHM-2との差異化でゲインがちょっと上がって荒っぽい歪みになってる。古臭い80年代HR/HMの音
341:ドレミファ名無シド
16/10/02 07:51:45.84 Dhhv3O06.net
ターボモードのON、OFFが
フットスイッチで切り替えが出来るようになったOD-2Rは便利
342:ドレミファ名無シド
16/10/02 15:29:08.47 Ww5KFrqZ.net
ds-2もあったんだし最初からそうしろよと
soul power modみたいに
もう一個スイッチつけるってワケにはいかんのかねぇ
343:ドレミファ名無シド
16/10/02 15:36:27.98 9bF/bvCK.net
OD-2の方が先じゃね？w
344:ドレミファ名無シド
16/10/02 18:09:52.44 Ww5KFrqZ.net
ぐぬぬｗ
345:ドレミファ名無シド
16/10/03 03:01:05.73 U37TzulN.net
バーカ
346:ドレミファ名無シド
16/10/08 16:36:47.75 Db6cZucL.net
ｗｗｗ
347:ドレミファ名無シド
16/10/08 17:00:18.80 pI1Da3F6.net
>>341
可愛い
多分女の子
348:ドレミファ名無シド
16/10/08 17:30:46.27 Db6cZucL.net
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
こんなん
349:ドレミファ名無シド
16/10/08 17:32:09.70 s8aiUQSa.net
ええやん
350:ドレミファ名無シド
16/10/08 18:28:19.27 /pM6nAfH.net
集めたった
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
351:ドレミファ名無シド
16/10/27 22:57:05.50 es07W5Rd.net
銀ネジ持ちの久しぶりにスレ開いた俺が一言
そんな特別に良いものではない
352:ドレミファ名無シド
16/10/27 23:03:14.72 ww4rsD3K.net
sd-1で充分
353:ドレミファ名無シド
16/10/28 01:02:42.43 xViERViJ.net
普通にsd-1の方がいいだろ
354:ドレミファ名無シド
16/10/28 03:34:31.09 JCIVHbfR.net
そもそも
OD-1にTONEを付けたのがSD-1だから
SD-1があればOD-1の音出せる
355:ドレミファ名無シド
16/10/28 03:38:13.02 JO8mFZ7a.net
それはない
電子回路ってそういうもんじゃないの。
もうちょっと勉強してね
356:ドレミファ名無シド
16/10/28 08:38:33.80 cKxggMKS.net
何度も言われてるけど、別に銀ネジ付きが良いわけでもない
後期のod-1 はSDからトーンを外したものに違いないけど
前期はそもそも、歪みに使われてる物が違う
特別良いってわけでもないけど、初期のはあまり歪まないお陰でハイが潰れずブースターとして優秀ってだけ
そういう音楽やらない奴には良い音でもない
357:ドレミファ名無シド
16/10/28 08:47:54.18 ldqmY8Qt.net
SD-1とは入力のフィルターの定数が若干違う
逆にいうと回路的には2～3個のパーツ交換だけでSD-1はOD-1になる
358:ドレミファ名無シド
16/10/28 08:54:53.65 ldqmY8Qt.net
あと歪みの深さ音質を決めているダイオードクリッパーがディスコンなのでクリップする電圧が若干違うかもしれない
359:ドレミファ名無シド
16/10/28 10:16:41.44 cKxggMKS.net
結局、電子機器はパーツがすぐディスコンになるから
気に入ったやつはさっさと買わないといけないんだよね
こういう話してると若干の違いを聞き分ける耳が～みたいな奴が現れるけど
音って、出てる音の近くの帯域も影響受けるから
聞こえないギリギリの帯域での変化も気になるんだよな
360:ドレミファ名無シド
16/10/28 11:59:57.79 kg/6VE0k.net
>>354
二つ買えよ。
361:ドレミファ名無シド
16/10/28 12:03:00.31 sN0pF4w+.net
交換したらーとかなんの意味もないよ
その時代に作られた本物だから意味がある
回路が同じとか音が同じとか全く意味がない
SD-1にSD-1の良さがある
362:ドレミファ名無シド
16/10/28 12:08:35.13 2T7A+h8M.net
キモ
363:ドレミファ名無シド
16/10/28 12:52:48.04 YjU4zi8z.net
インテリアにでもするのかな(笑)
364:ドレミファ名無シド
16/10/28 13:59:53.23 JO8mFZ7a.net
問題はOPアンプがクワッドかどうかじゃなくて初期のクワッドではバッファもOPアンプ駆動の回路だということ
365:ドレミファ名無シド
16/10/28 15:06:46.49 BscFU0gW.net
>>361
それがどう関わってるの？
電気知識が足りないからわからない
366:ドレミファ名無シド
16/10/28 16:56:25.41 xViERViJ.net
大体の場合
劣化が激しい電解コンは無視されるという
367:ドレミファ名無シド
16/10/28 19:38:47.72 JO8mFZ7a.net
歪み系のような割と先頭につなぐ用途のエフェクトではトランジスタバッファのほうが音が良いように感覚的に思う
実際OD-1も最初期クワッドは1年位？でその後すぐデュアル仕様に落ち着いたわけだしそれ以後いまだにボスの歪み系はみんなそう
感覚的だがオペアンプ駆動のバッファは音になにかが足りないっぽい
RC3403かμPC4741Cかという大きな音の違い以上になにかが足りない感じ
電気的な後付理由は不明。理論上オペアンプの音量落ちはないが微妙な感覚でどうにも心地よくない
デュアル期の方が音いいしじっさいデュアル以降のほうが長く売れて、当時何も問題なかったんだし
ボスの中の人は理由知ってるのかもしれないね
ディレイとか揺れ系では今でもオペアンプバッファ使ってるし
368:ドレミファ名無シド
16/10/28 19:50:37.14 hWM81051.net
OD2でも使ってて
369:ドレミファ名無シド
16/10/28 19:55:24.54 JO8mFZ7a.net
マクソンの最初期ナローボックスOD808もそうだな
デュアルOP２つ使い、半分ずつをインとアウトのバッファ駆動に使ってる
370:ドレミファ名無シド
16/10/28 22:30:39.21 taMVMSAW.net
マレーシアンチョップ
371:ドレミファ名無シド
16/10/28 23:32:11.70 1u9Tfb5t.net
>>364
音がいいかは主観だから、なんとも
自分は弾き比べて初期のを買ったけど
初期の方が高音域が出るのと、低音域がカットされる事
ミッドの押し出しが弱いのは感じる
だからTSみたいな、わかりやすい使い方は無いけど
ハムを使ってて、TS系だと押し出しが強すぎて苦手って人にはいいかもね
372:ドレミファ名無シド
16/10/28 23:39:15.09 JO8mFZ7a.net
>>368
それはオペアンプの差
バッファーの駆動方法による音の意味はもっと経験値高めないとわからない
373:ドレミファ名無シド
16/10/29 01:15:52.41 4/Wlov6R.net
高域が出るってことはNECかな？
374:ドレミファ名無シド
16/10/29 12:46:03.56 +ArlPCoa.net
違う
クワッド期でいえばRC3403のほうが高域より。ブライト
μPC4741Cでぐっと太いローよりのファットな音になる。それ以降はデュアル移行後もその傾向は変わらない
375:ドレミファ名無シド
16/10/29 13:54:16.87 rsNF2rKy.net
NECのクワッドは中域によってるよJRC4558艶ありも中域寄り
NECのデュアルは中低域よりでSD-1っぽさがある
レイセオンのクワッドが高域よりっていうのは同意みんなそう感じると思う
376:ドレミファ名無シド
16/10/29 13:57:15.93 +ArlPCoa.net
デュアル移行でよりファットになったが全体の傾向はRC3403からの変更ほど大きくは感じない
377:ドレミファ名無シド
16/10/29 13:58:39.92 +ArlPCoa.net
この話でローとかハイとか言うならまだしも「中域によってる」なんてどうとでもとれる曖昧な言い方をするのはバカ丸出しすぎる
素人は浅はかだ。
378:ドレミファ名無シド
16/10/29 13:59:24.69 +ArlPCoa.net
やっぱりプロのミキサーとかとは周波数で話ができるからいいやね
素人はダメだ
379:ドレミファ名無シド
16/10/29 16:10:26.24 N8CT7wiM.net
そうか？
確かに中音域よりだけだと
ハイローの出方とか、どの辺りが出てんのかとか曖昧だけど何と無くは伝わるだろ
特に他のと比べてなら、そんなに文章的におかしくない。
380:ドレミファ名無シド
16/10/29 17:12:00.81 rsNF2rKy.net
これ完全に偽物じゃないの？
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
381:ドレミファ名無シド
16/10/29 17:17:42.33 rsNF2rKy.net
ロゴが違うしオペアンプ交換どころか基板ごと違う
オリジナル部分皆無じゃないの？
382:ドレミファ名無シド
16/10/29 18:25:50.10 PEVRnlUj.net
f特測ってグラフにでもしてくれ
383:ドレミファ名無シド
16/10/29 19:00:21.50 BiktS2z5.net
Noah'sark "黄"でも驚きなのに、
さらにCUSTOM YELLOW "黄"とか毛筆で書いたような字の品があって
そこそこ剥げたり錆びたりしていて大笑いした
もう何がなんだかw
384:ドレミファ名無シド
16/10/29 19:15:43.66 BiktS2z5.net
TL074CNとか70円なんだなｗ
そりゃソケットにしていろいろ試すのは楽しいわな
今まで改造を無視していて損したかも
385:ドレミファ名無シド
16/10/30 00:30:43.63 GzW4Q3Nz.net
>>381
オペアンプの差し替えによる音の違い云々はあんま意味ないっすよ
386:ドレミファ名無シド
16/10/30 03:10:27.07 VJ3IAZcG.net
「LEVEL」と「OVER DRIVE」しかコントロールが付いてなかったOD-1に
「TONE」を付けたのがSD-1
387:ドレミファ名無シド
16/10/30 03:19:11.02 YrB2e33/.net
BOSS SD-1をOD-1化 ＆ 徹底比較
URLﾘﾝｸ(www.matsumin.net)
388:ドレミファ名無シド
16/10/30 03:35:45.93 cRYM7voT.net
rc3403a 1.2V/uS
upc4731c 1.6V/uS
何でレイセオンの方がブライトなワケ？
理屈がわかりません
389:ドレミファ名無シド
16/10/30 03:37:43.08 X6XHe/Zs.net
そのサイトの人の演奏を聴いて
悲惨だったから信用しないようになった。
きになるオモチャ同様、所詮非プレイヤーのオーディオマニアの戯れ言だわな。
390:ドレミファ名無シド
16/10/30 03:52:51.90 cRYM7voT.net
他の部分の定数が変わってるとしか思えないんだよね
特に電解コンは経年劣化が激しいからガラっと定数が変わるんだけど
激しく無視される
391:ドレミファ名無シド
16/10/30 09:55:50.11 RgZt7rVs.net
メルカリに1万6000円でシリアル0000が出てたな
TL4558Pのレアな奴
392:ドレミファ名無シド
16/10/30 12:06:48.59 xQcn8seC.net
ぶっちゃけOD-1なんて自分で作れるでしょ？
最近は規制なのか知らないけど、見かけなくなった
チャイナOD-1とか、10年前はゴロゴロあったよね
今でもレプリカとか見かけるけど、違いってあるのかな
393:ドレミファ名無シド
16/10/30 12:11:26.58 K2rMHfa0.net
>>389
本物と偽物の違い
394:ドレミファ名無シド
16/10/30 12:22:03.33 GzW4Q3Nz.net
>>385
歪ペダルではオペアンプのスルーレートは音とあまり関係ない指標です
395:ドレミファ名無シド
16/10/30 13:18:39.02 O79il6Ax.net
>>387
>特に電解コンは経年劣化が激しいからガラっと定数が変わるんだけど
超発熱アンプに粗悪CAPのパターンならいざ知らず
エフェクターに使われているくらいのCAPの定数なんて
よっぽどの粗悪品で無い限り20年そこらでも変わらないわ
BOSSくらいの質なら30年前のでも十分許容範囲内に収まってるし
こないだOHしようと開けた83年のJCM800でさえ
定数殆ど変わってなくて驚いたくらい
396:ドレミファ名無シド
16/10/30 13:25:56.81 O79il6Ax.net
訂正 83年→87年
もちろん新品購入で初めてのOH
397:ドレミファ名無シド
16/10/30 13:31:24.22 GzW4Q3Nz.net
経年で劣化する電解コンは耐圧の高い大容量のものだけです
電解コンは製造方式上劣化があることは否定しません。アンプの整流部に使われるような大容量で耐圧の高いものは10年以上したら使用頻度に関係なくまちがいなくリキャップ必須となります
しかしエフェクターに使われる程度のものでは殆ど目立ちません
80年代国産のエフェクターを仕事過去何千と多く扱いましたが、チェックしてみても電源部の電解さえ劣化して使い物にならないものはほとんどありませんでした
当時の日本製電子部品の優秀性もあると思います
現在、東南アジアメーカーの汎用グレード（最も安いもの）が付けられているようなエフェクターの場合電解コンの交換で音質の向上が見られることは多いです。これは経年劣化とは別です
398:ドレミファ名無シド
16/10/30 13:37:06.13 GzW4Q3Nz.net
392の言うような製造からもう30年以上経っているアンプの電源整流部の大型電解は、交換マストでしょう
通電しなくても電解コンは作られた時点で劣化してるので。
おそらくそのアンプの音質はプロの耳には使えないものになってるはずです
というか、書いてることは嘘バレバレですけどねｗ
何度もいいますがエフェクターで使われる電解コンとは別です。それにしたって100年も持つものはないです。電解コンはその性質上いずれ交換が必要になります
ただ、劣化して使えなくなってるボス等80年代品は稀です。80年代品ならまだ使えます、それは当時の日本製部品の製造精度が高かった部分も多分にあるからです
399:ドレミファ名無シド
16/10/30 13:47:19.14 GzW4Q3Nz.net
つまり>>392の書いてることも、>>387の書いてることも、 分かる人が見れば素人が背伸びして書いてるでたらめとわかるんですよｗ 回路定数で重要なところにケミコン置く設計者はいないですからｗ
401:ドレミファ名無シド
16/10/30 14:10:06.71 dGvQTM4J.net
仕事で使う産業用機器だと定期交換指定部品で劣化する前に交換してしまうから
ケミコン寿命の実力ってよくわからんなぁ
ところでOD-1のクリップさせてる素子って 1S2473？ 1S1588？
シリコン信号用Diだったらどれでも同じようなものかな
402:ドレミファ名無シド
16/10/30 14:14:17.09 GzW4Q3Nz.net
ローム1S2473です
403:ドレミファ名無シド
16/10/30 14:19:21.25 GzW4Q3Nz.net
>>397
その通りで、電解コンデンサってのは適時で一斉に全交換するもんなんです。
だから使用期限がいちいちガワにプリントしてあるわけで。イカれてきてるのをそのまま使ってたら回路にダメージ与えるからね
経年劣化で音云々とか言ってる時点でナンセンスなんですよ
404:ドレミファ名無シド
16/10/30 14:26:32.44 GzW4Q3Nz.net
クリッパによる音の違いはまあ当然あるといえばあります
シリコンなら1N4148がクリアでワイドレンジでおすすめです。安いし
1S2473と1S1588はあまり変わりがないです。
松下MA150は初期ナローケースOD808なんかに使われてたね
東芝1S1588はオールドTSにはマストだとか言ってて、ディスコンで流通在庫はまだあるから買えるけど、買い占めるほどの音じゃないっす
海外のTSコピーモデルは東芝なんて手にはいらないからみんな1N4148で代替してるけど、それで音の評価は高いんだから構わないんじゃないかな
405:ドレミファ名無シド
16/10/30 14:26:35.78 xQcn8seC.net
なるほど
PCの台頭でコンデンサ等のことも一般化しつつある知識だからね
PCの増設ボードは寿命の意味すら違ってくるから、楽器は良いデータが取れるね
406:ドレミファ名無シド
16/10/30 14:32:50.58 GzW4Q3Nz.net
ランドグラフは1N914だったかな
こだわるとこはそこじゃないんだろうね
407:ドレミファ名無シド
16/10/30 14:44:52.01 GzW4Q3Nz.net
使用期限がガワにプリントしてあると書いたけど正確にはプリントされてるのは「製造年月日」です。すいません
電解コンの耐用年数は使用される場所や耐圧との兼ね合いによって違ってきますが、製造されたその日から劣化が始まるのは製造工程上、性質上間違いがありません
408:ドレミファ名無シド
16/10/30 14:55:07.62 dGvQTM4J.net
詳しくありがとうございます
ダイオードはひと昔前にポピュラーだった品種で廃盤になってるものも多いようですが、気にする必要なさそうですね
そして流通在庫潤沢ですか、1S1588はうちにも何百本単位であります・・・2SC1815や2SK30なんかも自宅在庫もってる人けっこういるんだろうなぁ
409:ドレミファ名無シド
16/10/30 15:03:44.80 GzW4Q3Nz.net
順方向電圧ウンタラカンタラとかいちいちデータ取って1s1588と1s1586の音比べとかやりましたよ、昔ｗ
意味ねー
410:ドレミファ名無シド
16/10/30 15:50:39.97 O79il6Ax.net
>>396
おまえが出鱈目と言おうが事実そうだったのだから仕方ない
自分でも驚いた程なんだから
ついでに言えば2004年のVHTもこの間OHしたが
電源周りの大型ケミコンでさえ全て静電容量±5％に収まっていた
El84×4本の小型ビルトインという劣悪な放熱環境だというのに
411:ドレミファ名無シド
16/10/30 20:53:09.99 GzW4Q3Nz.net
だからさ、そういうことじゃないの。
個別の静電容量図ったらどうとかそういうのはどうとかどうでもいいの
もうそれ壊れてるから。
大事なのはデバイス全体の信頼性を保つということなの。
信頼性を保持できる期間を過ぎたら雪崩を打って壊れだすからそれを防ぐために定期リキャップするの。アンプの電解コンは。
>>399当あたり読んでからきてね
まったくシロートは救いがネエ～なあ～～ｗ
412:ドレミファ名無シド
16/10/30 20:55:40.55 UXzvm7U6.net
>>397
温度で寿命が変わってくるからねえ
製品試験なんかだと恒温槽で温度上げて寿命加速試験なんかやるし
413:ドレミファ名無シド
16/10/31 04:20:51.40 cfn3TqU/.net
レイセフォー最強
414:ドレミファ名無シド
16/10/31 14:29:03.04 ChWQZVy2.net
どっちも、十分知識があるんだろうしさ
その電解コンデンサの劣化とかバッファの通りかたで、どう音に影響するのか教えてくれよ
ハイが削れるとか何とかでさ
レイセオンがブライトか否かで、意見真っ二つだし
オペアンプぐらいしか、語られないから気になる
415:ドレミファ名無シド
16/11/01 07:52:58.79 +jVFfvcF.net
ヤフオクにストラトのジャックプレートにOD-1組み込んだ品が出てるけどどうですかね
むしろコンプレッサーを買いたいけど
416:ドレミファ名無シド
16/11/01 08:29:49.36 OTYWl9W9.net
ストラトとしての音がイマイチになりそう
417:ドレミファ名無シド
16/11/01 18:04:18.73 9tcNjjsC.net
このOD-1開発秘話って浅野さんの勘違いだよな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
418:ドレミファ名無シド
16/11/02 00:32:55.50 eGxCSWFd.net
od-1なんて、いまなら誰でも簡単に作れるから自作で作ればいい
ちょっとしたパーツの選定のコツで当時と遜色ない音で作れるよ
419:ドレミファ名無シド
16/11/02 00:41:45.18 eGxCSWFd.net
>>413
えっどこが勘違いなの？
420:ドレミファ名無シド
16/11/02 01:55:56.88 LCYkQm/N.net
>>415
ジャズコの基板を切って～のくだり
421:ドレミファ名無シド
16/11/02 02:05:20.36 eGxCSWFd.net
>>416
あの場ではなんとはなく口上でそう言っただけで、実際切った回路いれたりしたわけじゃないが、おおむね言いたい事は正しいんじゃなかろうか
JCは当時ローランドブランドの稼ぎ頭だったので、ボスブランド立ち上げてコンパクトエフェクター第一号として回路等参照にしないわけでもなかったと思う
音自体はにつかないけど
でも、ゴダイゴ浅野さんの吹聴してるこの話が、割と敷延してる「JCのオーバードライブ回路取りだしたものがOD-1説」の言いだしっぺなのかもね
422:ドレミファ名無シド
16/11/02 02:09:26.61 eGxCSWFd.net
ジャズコーラス単体で歪ませてもOD-1の音には全然近付かないもんね
コンパレータ系の回路からの踏襲だと思うけどね
423:ドレミファ名無シド
16/11/02 02:18:48.49 LCYkQm/N.net
ジャズコの基板流用したのDB-5ボスドライバーじゃないか？
OD-1と同じ年の発売だし
424:ドレミファ名無シド
16/11/02 02:23:55.71 eGxCSWFd.net
なるほどね
それならあるかもね
でもそれ、写真でしか見たことないから音はどうなんだろうね
…あ！
今、思いだしたけど、ジャズコーラスのコーラス部分の機能を抜き取ったのがコーラスアンサンブルCE-1だと。
ボス初のエフェクター！！
そういう話はよく聞くしたぶん事実だろう
それとオーバードライブがごっちゃになってる可能性はあるかも
425:ドレミファ名無シド
16/11/02 07:47:09.77 SBRoMTrU.net
>>414
3403と4558じゃ音が違うけど、レイセオンとJRCでは違いわからんもんね
つっても80年代に自作してたときに4558でレイセオンとJRCをくらべた話なんで
今のJRCは違うとか、3403ではレイセオンとJRCで違うとかだったらゴメン
426:ドレミファ名無シド
16/11/02 09:17:26.50 LCYkQm/N.net
>>420
CE-1と勘違いしてる可能性も高いよな
いずれにせよジャズコとOD-1は関係ないと思う
427:ドレミファ名無シド
16/11/02 20:09:19.98 eGxCSWFd.net
寄る年波ってもんがあるから記憶違いはしょうがない
428:ドレミファ名無シド
16/11/21 16:04:54.72 PkSBe5KX.net
クワッドと、デュアル＆トランジスタでほぼ同等の部品で作ってみた結果。
デュアルのほうがなぜか音がいいです。感覚の問題ですけどね。なんか心地よい
デュアルというか、入出力にトランジスタ使った回路の方が心地よいと言われてる理由はわかった感じがしました
TS系もナローケース以降入出力は一貫してトランジスタだし理由はわからないけど理論的後付けはあるのかもしれません
OD-1時代の入出力のトランジスタは2SC732のグリーンランク
今作るなら種類はバイポーラでもJFETでも関係ないみたい。近年のボスの歪み系もJFETの２SK117とかになってるみたい
自分は手に入りやすい2SC1815のブルーランクで作りました
入出力はOPアンプじゃなくトランジスタで組むほうが歪み回路では相性が良いのは間違いないんではないでしょうか
中古を探す人も、コレクターでないのなら無理してクワッド期にこだわらなくても…
429:ドレミファ名無シド
16/11/21 17:15:36.14 Ax20tbIv.net
最期の2行だけで良かった
430:ドレミファ名無シド
16/11/21 17:17:16.03 PkSBe5KX.net
クワッドと、デュアル＆トランジスタでほぼ同等の部品で作ってみた結果。
デュアルのほうがなぜか音がいいです。感覚の問題ですけどね。なんか心地よい
デュアルというか、入出力にトランジスタ使った回路の方が心地よいと言われてる理由はわかった感じがしました
TS系もナローケース以降入出力は一貫してトランジスタだし理由はわからないけど理論的後付けはあるのかもしれません
OD-1時代の入出力のトランジスタは2SC732のグリーンランク
今作るなら種類はバイポーラでもJFETでも関係ないみたい。近年のボスの歪み系もJFETの２SK117とかになってるみたい
自分は手に入りやすい2SC1815のブルーランクで作りました
入出力はOPアンプじゃなくトランジスタで組むほうが歪み回路では相性が良いのは間違いないんではないでしょうか
中古を探す人も、コレクターでないのなら無理してクワッド期にこだわらなくても…
431:ドレミファ名無シド
16/11/21 21:49:53.72 MC7341cP.net
クワッドのほうが自作簡単だよね
432:ドレミファ名無シド
16/11/21 23:48:12.23 PkSBe5KX.net
あんま変わんないよ
433:ドレミファ名無シド
16/11/22 01:57:27.24 ctzLnWFA.net
生駒の上位互換
434:ドレミファ名無シド
16/11/22 04:34:19.86 SdnEcExZ.net
歪みが上品な感じ
435:ドレミファ名無シド
16/11/23 19:26:00.15 ZyS9PKJp.net
音が良いってのは、完全に好みだからなー
自分は、ハムだから高音域のでる初期は好きだよ
436:↑
16/11/30 02:30:40.62 1wAN2hSs.net
持ってないのまるわかりのレス
437:ドレミファ名無シド
16/12/01 03:04:47.90 msdV8ZyD.net
OD-1（クワッド）はディストーション並みの太い低音がいい
他のオーバードライブと違って音痩せしないのでハムPUには最適
438:sage
16/12/17 12:43:15.03 WnidzsXV.net
このスレの住人なら今更だが銀ネジOD-1の仕様を年代別にまとめた
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
残り調べるロットは
7200
7900
8500
9800
0400
の五つ
439:ドレミファ名無シド
16/12/17 15:01:19.72 TkxTMBnz.net
時間の無駄遣いだけは得意だな
440:ドレミファ名無シド
16/12/17 15:25:51.90 cSRckuHd.net
>>434
とりあずDLさせてもらった、レイセフォは探してもなかなか無いか高いw
441:ドレミファ名無シド
16/12/17 16:15:23.84 25KdePyO.net
URLﾘﾝｸ(datav3.fightnetwork.com)
442:ドレミファ名無シド
16/12/17 16:29:40.78 WnidzsXV.net
ロットナンバー8500と0400はOD-1の製造が無かった月なんだと思う
今まで見た事無いロットだし聞いた事も無い
7900は海外掲示版で有ったって文章だけ見つけた
そこには0400も有ったって書いてあるけどSD-1の見間違いじゃないのって思う
443:ドレミファ名無シド
16/12/17 16:32:36.24 WnidzsXV.net
ここ
URLﾘﾝｸ(www.stompboxzone.com)
444:ドレミファ名無シド
16/12/17 17:24:18.34 WnidzsXV.net
ごめん7900はたぶん存在確定だね2件ある
URLﾘﾝｸ(www.stompboxzone.com)
7200と9800のロットが不明
製造してないのかな？
445:ドレミファ名無シド
16/12/21 16:18:05.27 TKvGLA6J.net
>>426
まるで分ってないな。
重要なのは製造年月と仕様であって、音なんか二の次なんだよ。
446:ドレミファ名無シド
16/12/21 19:47:06.22 hf
447:LdHLqQ.net
448:ドレミファ名無シド
16/12/22 03:47:23.63 mWUZrubA.net
音なんか二の次だと言われても怒らない俺たち
449:ドレミファ名無シド
16/12/22 11:55:49.14 LBb/K84o.net
黒ネジなら2万円切ってるだら
450:ドレミファ名無シド
16/12/22 12:01:00.30 hE0KYier.net
おまい山梨か？
451:ドレミファ名無シド
16/12/22 15:46:18.71 W1AfwlJ+.net
>>426
同意。深い
452:ドレミファ名無シド
16/12/22 17:34:20.13 8HWKG/1P.net
間違いだらけのレスに同意してしまう人・・・
453:ドレミファ名無シド
16/12/23 00:12:50.68 qu+5fjrl.net
間違いだらけのエフェクター選び
454:ちーちゃん
16/12/23 00:19:20.12 Hb+zTJm1.net
NECクアッド買ったから有り難く使うが正直SD-1のほうが抜けが良いです。
455:ちーちゃん
16/12/23 00:19:50.66 Hb+zTJm1.net
>>262
お前
456:ドレミファ名無シド
16/12/23 00:30:58.61 Ld7qT21n.net
マウス～マウス～♪
457:ドレミファ名無シド
16/12/23 00:55:55.20 hslFfyH/.net
このスレで正しいこと書いてるの>>426くらいだな
458:ドレミファ名無シド
16/12/23 02:04:08.02 p1P53+ZF.net
>>452
読んでみたけど正しいところが「感覚の問題ですけどね。」くらいしかなかった
459:ドレミファ名無シド
16/12/23 03:08:39.82 erVv/3/d.net
>>452
2SC732でも2SC1815でもよくて？
しかもGランクでもBLランクでもよくて？
挙げ句の果てにはトランジスタ入力でもFET入力でもよいとまで言ってしまうほど？
大雑把で鈍感で違いにこだわらないほど何でもあり状態なのに？
トランジスタ入力のオペアンプであるRC3403よりトランジスタ入力の方がよいとか？
もうね、言ってることがデタラメだから。
自分で何を言っちゃってるのかが理解出来てない証拠。
そもそもトランジスタバッファとオペアンプバッファを聞き比べて優劣を付けるくらいなら
最低限トランジスタ入力とFET入力の違いにうるさくないと辻褄が合わないし
根本的なところから間違った認識でいることが明らかで、呆れるレベルだろ。
オペアンプの仕組みとバッファの理解からやり直ししてくれないと話にならない。
460:↑
16/12/23 04:11:57.21 hslFfyH/.net
イミフｗ
自分でもよく分からん言葉を無理に使うなよ
461:ドレミファ名無シド
16/12/23 04:12:59.42 hslFfyH/.net
ド素人のくせに背伸びするなよｗ
無知がバレバレで見てるこっちが恥ずかしいよ
462:ちーちゃん
16/12/23 10:07:55.52 Hb+zTJm1.net
レイセオンが一番良くなきゃいけない前提も美しいけどな男はロマンだし。
463:ドレミファ名無シド
16/12/23 10:46:40.73 qu0SFvC2.net
クワッドとデュアルって他の部分の定数もかなり違くない？
A基板とB基板の違いは一箇所だけだけどD基板になると結構違う
クワッドの実機とデュアルの回路図見比べて別エフェクターじゃんって思った
464:ドレミファ名無シド
16/12/23 10:56:51.16 qu0SFvC2.net
ざっと見比べただけなんで間違ってる部分もあると思うけど
デュアルの回路図をクワッドと見比べた
赤字がクワッド
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
465:ドレミファ名無シド
16/12/23 11:02:56.73 qu0SFvC2.net
まず入力インピーダンスがクワッドは220Kなのが驚いた
デュアルは現行SD-1と同じ470K
466:ドレミファ名無シド
16/12/23 11:40:04.99 qu0SFvC2.net
あとOD-1にはE基板があるけどそれも定数違うのかな？
467:ドレミファ名無シド
16/12/23 11:45:44.03 p1P53+ZF.net
みんな音なんか二の次で仕様にこだわり始めたな
468:ドレミファ名無シド
16/12/23 14:42:13.51 erVv/3/d.net
>>456
【問題1】
「トランジスタ入力」に相対する入力方法は
「オペアンプ入力」ではなくて「J-FET入力」であり
オペアンプの種類 (回路構成) にも
トランジスタ入力のものとJ-FET入力のものがあり、
RC3403は入出力にトランジスタ使った回路構成のオペアンプである。
以上のことを踏まえた上で
>>426
>>入出力にトランジスタ使った回路の方が心地よいと言われてる理由はわかった感じがしました
>>種類はバイポーラでもJFETでも関係ないみたい。
という私見と憶測がいかに間違っているかを50字以内で簡潔に説明しなさい。
469:ドレミファ名無シド
16/12/24 03:13:26.01 88fmMODJ.net
>>458
ディヴィジョンで回路定数も変わっていくのは、納入部品が変わっていくからですよ
同じランク、耐圧・容量でも音が変わっていってしまう
逆説的だけど、音を変えるためじゃなくボスとして製品の音を維持するためにやっていることだ
もちろんそれでサプレスしきれない部分は結果的に現代から見て定数違いのせいだと帰納されやすい
統一して現代に同じ部品で定数違いバージョンで作れば、そりゃ音は違うだろう
470:ドレミファ名無シド
16/12/24 03:16:22.60 88fmMODJ.net
まあこれで良いんじゃね程度の変更やっていく内初期と最終年では少しづつの違いが積み重なってまったく違う音になってるだろうね
台湾以降ジャミコン部品使い出してからはボスは粗製の評を免れなくなった。
471:ドレミファ名無シド
16/12/24 04:39:06.58 sAAVLcY3.net
>>426
>>理由はわからないけど理論的後付けはあるのかもしれません
理由は安くて簡単だからだよ。コストの問題。
そもそも4558仕様にチェンジしたのも単に入手性の問題。
BOSSはプラシーボなんか考慮しないから。
472:ドレミファ名無シド
16/12/24 04:41:05.44 88fmMODJ.net
んな当たり前なことわざわざ書かなくていいよ
473:ドレミファ名無シド
16/12/24 04:54:28.54 sAAVLcY3.net
>>467
当たり前の事が「分からない」って言うから教えてやったんだよ。
474:ドレミファ名無シド
16/12/24 13:30:07.70 DL+KaSmq.net
>>454
> そもそもトランジスタバッファとオペアンプバッファを聞き比べて優劣を付けるくらいなら
> 最低限トランジスタ入力とFET入力の違いにうるさくないと辻褄が合わないし
上記は意味不明だぞ
・作動増幅回路の閉じたループ
・エミッタフォロアまたはソースフォロア
この二つを比べると電気的に全然ちがうのだから音は違って当然
それにくらべたら、閉ループ内のいちデバイスの種類の違いが電気的特性におよぼす影響なんて小さなもの
475:ドレミファ名無シド
16/12/24 13:31:40.75 DL+KaSmq.net
>>455
ってことですよね？
476:ドレミファ名無シド
16/12/24 14:41:14.37 zU1jYhYI.net
>>469
>>上記は意味不明だぞ
だったらまずは意味を理解することが必須。
理解出来ないまま反論が成り立つわけがないでしょう。
相手の言ってることが理解出来ないままで反論できますか？
意味を理解していないから、的外れな反論をしているわけよ。
ちゃんと意味を理解すれば答えられる問題が>>463だから
まずはこの問題に答えられるようにならないと。ちゃんと答えられるかな？
そもそも「うるさくないと辻褄が合わないトランジスタ入力とFET入力」というのは
君の言う「エミッタフォロアまたはソースフォロア」の方のことだから
「閉ループ内のいちデバイスの種類の違いが電気的特性におよぼす影響」
で、は、な、い、方、のことを指している。
つまり「小さなもの」ではない方のことだよ。
まずは君が墓穴を掘ってることに気付かないと。
477:ドレミファ名無シド
16/12/24 15:01:39.62 ac5v+bG/.net
お前らいい加減メールかラインでやり取りしろ
うざいから
478:ドレミファ名無シド
16/12/24 15:27:14.15 DL+KaSmq.net
>>462
仕様つーか音に影響あるとこだな
ポットが250kと500kで音が全然ちがうように入力インピーダンスの影響はでかいよ
それに比べたら4558の現行品だのつやアリだのという違いは小さなこと
479:ドレミファ名無シド
16/12/24 16:18:42.27 KUG0qqdH.net
>>469
>>閉ループ内のいちデバイスの種類の違いが電気的特性におよぼす影響なんて小さなもの
トランジスタ入力のオペアンプとJFET入力のオペアンプでは電気的特性は大きく違う。
そんな常識も知らないんじゃ笑われるぜ？
しかも電気的特性が異なるわりには音に対する影響はほぼ無いから
>>電気的に全然ちがうのだから音は違って当然
というのは、間違いであると同時に言ってることが矛盾してるじゃん。
「種類はバイポーラでもJFETでも関係ないみたい。 」
という意見を擁護したいなら
「電気的に全然ちがうのだから音は違って当然 」
と言い切っては、擁護じゃなくて否定してることになってるぜ？笑
480:ドレミファ名無シド
16/12/24 17:20:29.28 DL+KaSmq.net
>>474
>>469はひとつ間違ってることがあるんだけどそこじゃないんだ
わかってる人にはすぐにピンとくることだよ
さぁて何でしょーか
481:ドレミファ名無シド
16/12/24 17:42:15.26 DL+KaSmq.net
あっ、やっぱり>>469は間違ってないわ
>>469では 閉ループ内のデバイス と書いてあって
それをオペアンプの初段入力デバイスと認識したのは>>474の間違いだな
482:ドレミファ名無シド
16/12/24 18:14:00.24 zU1jYhYI.net
>>476
君は意味不明な点を解消出来ていないまま
自分でどんどんどんどん傷口を広げてしまっているだけ
まず君は、君自身が「意味不明」という状態を克服しないと。
483:ドレミファ名無シド
16/12/24 19:21:34.69 VIS1asll.net
>>426
>>理由はわからないけど理論的後付けはあるのかもしれません
『理由はわからない』と言いながら『かもしれません』と憶測してるだけじゃん？
で？何を言うかと思ったら？『デュアルのほうがなぜか音がいいです。』だろ？
そんなの『理由は分からないけどカニよりカニカマの方が好き』とかそういうレベルじゃん。
484:ドレミファ名無シド
16/12/24 19:40:12.92 VIS1asll.net
『デュアルのほうがなぜか音がいいです。』
『理由は分からないけどカニよりカニカマの方が好き』
こういうのは個人的な好みだから勝手だけど、
理論的後付けが『理由はわからない』『かもしれません』なのに
『入出力はOPアンプじゃなくトランジスタで組むほうが歪み回路では相性が良いのは間違いないんではないでしょうか』
って、ここまでくると妄想癖、虚言癖じゃん。
485:ドレミファ名無シド
16/12/24 19:54:14.53 KUG0qqdH.net
>>476
オペアンプの初段入力デバイスと認識したのが間違いだと言うということは
そもそもお前が>>469の時点で「閉ループ内のいちデバイスの種類の違い」を比べた時の「それ」の認識を
お前自身が間違えていたということだよ。
486:ドレミファ名無シド
16/12/24 20:51:56.09 DL+KaSmq.net
本当に、トランジスタ入力のオペアンプ と JFET入力のオペアンプ で音はあんまかわらんってことでいいの？
487:ドレミファ名無シド
16/12/24 21:52:14.53 KUG0qqdH.net
>>481
きちんと比べたことがある人は知ってることだけど、変わらないよ。
その違いを確認する為には「音による聞き分け」ではなく「測定器による計測」が必要。
もしクアッドOD-1とデュアルOD-1をカチカチカチカチ交互に聞き比べて
>>426のように「デュアルの方がなぜか音がいいです」あるいは「なんか心地よい」
などの違いを感じるのであれば、それは
「トランジスタ入力のオペアンプとJFET入力のオペアンプの差」とは別の原因によるもの。
例えば同じトランジスタ入力のオペアンプ同士でも種類によって音が異なるものもある。
それはトランジスタとJFETの差ではなく、オペアンプの内部回路の差。
すなわち、
>>入出力はOPアンプじゃなくトランジスタで組むほうが歪み回路では相性が良いのは間違いないんではないでしょうか
違うよ。馬鹿も休み休み言え。
ってこと。