23/04/21 05:51:19.55 IAqsybIy0.net
>>756に対するGPTの回答
【問1】
Aさん: 最近シャープの公式ツイッターを見ていると、なんだか｢ユルい｣というか、中身が薄いというか…。
こんなツイートを見ていると、シャープの企業イメージが悪くなってしまいませんか？
Bさん: でも、多くの人がフォローしているから、それなりに需要があるんじゃないですか？
ユルいツイートだって、シャープの社員が楽しく働いている様子を表しているんだと思います。
Aさん: でも、それがシャープの業績に繋がっているとは思えないんですよね。
公式ツイッターを見ている顧客や投資家たちは、シャープが真剣に取り組んでいることを知りたいはずです。
Bさん: でも、シャープが真剣に取り組んでいることって、それこそ製品や技術の開発に関わることじゃないですか？
公式ツイッターには、そういう情報もちゃんと載せているし、両方ある方がいいんじゃないですか？
【問2】
合理的なのは、Aさんの言い分です。
公式ツイッターは、企業のイメージを形成する重要な役割を担っています。業績が好調でない時期に、ユルいツイートが続くと、企業イメージが悪化する可能性があります。
また、投資家や顧客は、真剣に取り組んでいる企業を見たいと思っています。
公式ツイッターには、そういった情報も載せることで、企業の取り組みをアピールすることができます。
一方で、Bさんの言い分も一理あります。
多くの人が楽しく働いている様子を見ることで、シャープの企業文化や社員のモチベーションを高めることができるかもしれません。
ただし、それが業績に直結するとは限りません。企業は、業績を上げるために真剣に取り組まなければなりません。
したがって、公式ツイッターには、両方の情報をうまくバランスよく載せる必要があると言えます