20/08/07 10:13:31.40 0DyY9BlD0.net
>>117
impossible書いてないじゃん…
改竄を問題にしたいみたいだけど、改竄は単に字句を変えることなら、仮に私が過去案を承知していたとしても、その字句を変更することは何ら問題の無い行為だよね？
盗用だ！と言うならまだ話は分かるけどもimpossibleの記載が無いから盗用にはあたらないな
>>118
1発合格ですが
院卒ですよ
高卒なのかな？学歴にえらくこだわるね
20/08/07 10:13:31.40 0DyY9BlD0.net
>>117
impossible書いてないじゃん…
改竄を問題にしたいみたいだけど、改竄は単に字句を変えることなら、仮に私が過去案を承知していたとしても、その字句を変更することは何ら問題の無い行為だよね？
盗用だ！と言うならまだ話は分かるけどもimpossibleの記載が無いから盗用にはあたらないな
>>118
1発合格ですが
院卒ですよ
高卒なのかな？学歴にえらくこだわるね