08/03/05 07:00:34 .net
財務省の極美品は一般の未使用に相当するとのこと。
実にうらやましい。
しかし、同じ日本貨幣商協同組合に属する鑑定人による鑑定なのに、
財務省と店舗では評価基準が１つ違うのはどういうことだろう？
（未使用→完全未使用、極美品→未使用、美品Ａ→極美品＋、美品Ｂ→極美品、並品→美品）
ここの説明をしなければ、貨幣商への信頼が失われることになろう。
憎い敵国の所有を経たゆえに感覚的な部分でランクが下がるとか、
財務省の付加価値を１ランクと評価するから金貨の評価は１ランク下げるとか、
従来の評価を用いては完全未使用が多くなって、グレードによる価格の
ピラミッド構造ができず（台形構造になり）、国庫への寄与が
少なくなるから、あえて先端をとがらせてバランスをとったとか
（本来は完全未使用Ａ、完全未使用Ｂに分けるべきだが、
従来の完全未使用コレクターに混乱を与えないようにしたとか）。
この理由付けをしないと、業者が在庫の価値の低下を防ぐために
小細工をしたという不名誉な評価が加えられ、信頼が失われることになる。