16/02/11 12:52:20.80 Xse3OU40.net
答えの書いてあるレスは読めない読まないというすれ違いキャラか
1001:名無しの笛の踊り
16/02/11 12:53:39.38 EdpVNQlD.net
IDが変わった時点で終了してるんだよ
1002:名無しの笛の踊り
16/02/11 12:56:31.81 Xse3OU40.net
＞どこにどのように説明したのか明らかに記せ
こういうバカキャラをもう少し全面に出せばよかったのに
気づいてあげられなかったとしたらごめんね（棒）
1003:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:01:10.81 7uhfogUx.net
>>893
ついこの間カラヤン／VPOのブラ3で SHM-CD(日本盤)とMembran盤にかなりの違いがあると報告したであろう。
CD同士でも違いがあるのに，LPとCDではあまりに違いが大きすぎて，議論が困難じゃて。
議論をするなら同じ土俵に載るのが最善であるww
＞結論から言うと録音年代の違いじゃと
そんなことはわかっておる。だから当方，1960年近辺以前の録音の問題だと申しておるに。
で，録音年代が違うとどこがどう違うのか，具体的に捉えたいと考えておるのじゃ。
そちは「録音年代の違い」で思考停止しておるのじゃ。
あのカザルスのバッハチェロ組曲SACDを聞くがよい。録音年代を超えてよみがえっておったではないか。
＞年代からして痩せた感じと捉えられても仕方が無いのでしょうが しかしあの鄙びたローカルカラーが当時のウィーンフィルの音でしょう
これにはいくつか異議を申さねばならぬ。まず第一。
そちはカラヤン盤録音の1960年からケルテス盤の1973年のあいだにVPOの音が太ったと申すのか？これはしたりww
VPOは伝統の楽器を使っておるゆえ，音色が変わるわけはないではないか。
そちはこの音の変化がどのような原因で起こったと申すのか？
1004:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:02:15.89 7uhfogUx.net
982 つづき
>>893
第二。
ベーム／VPOによるモーツァルト「魔笛」「コシファントゥッティ」その他，1955年のDECCA録音モーツァルト・オペラはいずれもまるでオモチャのような音がするが，
それもそちは当時のウィーン・フィルの音だと申すか？
あのような音が現実になっておったと思うのか？当方は信じられぬ。そちは実際のオケの音は耳にしたことがあるのか？
同様にカラヤン／VPOのブラ３の音も現実になっていた音とは少し違うように思うが，如何か？
＞15小節目の「運命の動機（）」ですが役割はあくまでも弦の下支えです そこは指揮者のバランス感覚に起因するでしょう
当方，カラヤン盤の音質を調整すれば，例の運命動機の２回目の部分もflの音は聞こえるでの。ただ，カラヤンがレガートをさせたようで，音符の区切りが判然としないが。
＞冒頭は木管もブレンドされた音です 金管だけであのような音にはなりません
そちがLPで確認している以上，議論にならぬでな。
SHM-CDで確認される方がよい。メディアが違うので，そちのそれ以降の書き込みは議論の対象となり憎いの。
これ↓も。
＞ケルテスはクラリネットの飛び出しによって強調されているのですが
これ↓も。
＞カラヤン盤の方が指揮者からの距離に応じた音になっていますね
これ↓も。
＞当家では自然な距離感ですがしっかり聞こえますが
1005:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:02:57.19 Xse3OU40.net
NG完了
1006:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:03:00.02 7uhfogUx.net
983 つづき
>>893
これ↓も。
＞3～6小節のヴァイオリン，当家の装置では何ら問題がありません（お宅の装置大丈夫ですか）
LPで聞いておる以上，
＞当家はメディアがCDでは無いのですがね（LPでも問題なしです）
当方，CD時代になってカラヤン／VPOのLPはすべて知人に譲り渡したでの。
で，CD登場当初CDの音がLPを圧倒していると思われていたが，実際には条件のよいLPはCDを寄せ付けないほどよかった。
＞ティンパニはケルテスもLPならかなりずっしり響きますよ
そもそもLPを使うところが間違いじゃて。当方はCD（SHM-CD）を聞いて述べておるのでの，同じ土俵に立たねば議論になるまい。
LPとCDでは音に違いがあるのは歴然としておる。
SHM-CDで聞くカラヤンのティンパニは，「ずっしり」ではなく「ポヨンポヨン」なのじゃ。ケルテス盤とは音質が根本的に違うのじゃ。
＞分離の悪さをお感じでしたら当時の機材の限界があるかも知れませんが…
そちがSHM-CDで聞いておらぬので，議論にならぬでの。
＞いわゆる抜けの良さ分離の良さで新しいものに分があるのは当然
「抜けの良さ」とはきわめて抽象的観念的表現である。結局の所，抜けがよくなると何がどう変わるのか？わかっておるのか？
＞それよりケルテスが比較対象にふさわしいとは思っていますか
では何を比較対象にすればよいと思うのか？そちの考えを述べてみよ。
いいか？1960年近辺以前のDECCA録音の特徴をつかむのに、1973年DECCA録音のケルテス盤を比較するのは適切中の適切であろうに。
それがし、「比較対象にふさわしいとは思っていますか」と言うそちの考えが理解できぬて。
わかりやすく説明してみよ。
1007:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:03:43.37 7uhfogUx.net
985 つづき
>>893
＞耳と装置の悪い方を相手にしたようで申し訳ありません
「耳と装置の悪い」とは誰のことを言っておるのじゃ？
二十面相のそちのことか。
もし「耳が悪い」と言うなら、食事を工夫せよ。運動療法もある。
これらに気をつけて健康を維持すれば，人並み以上に聴く力を維持できるでな。
1008:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:12:46.90 7uhfogUx.net
>>978 ＞消えな
こんな言葉を投げつける前に，説明すべきではないかの？二十面相よww
>>979 ＞答えの書いてあるレスは読めない読まないというすれ違いキャラか
まさにトンチンカン。どこに答えが書いてある？
それが指摘できまいて！
そこにこそ二十面相のいたらぬ所が現れておる。
>>980 ＞IDが変わった時点で終了してるんだよ
なぜそうなのか。これも他人にはわからぬて。
IDが変わったらなぜ終了なのじゃ？
わかりやすく説明してみよ。
>>981 ＞こういうバカキャラをもう少し全面に出せばよかったのに
どこがどういうふうにバカキャラなのか？これも全く意味不明書き込みである。
わかりやすく説明してみよ。
いずれにせよ、二十面相は次の指摘に答えるべきである。
○このスレに何で「オウム真理教徒」が出てくる必要がある？
○貴殿は未来人であるか？
○貴殿は怪人二十面相であるか？
○貴殿はVPO以外の良いブラ全を紹介せよ。
○当方はベームのライブの方を好むが。これに文句があるなら，具体的に指摘されよ！
○カラヤン／VPOのブラームスDECCA録音について失望せざるを得なかった。表情があまりに乏しい。怪人二十面相の君は，このことに気づかぬのか？
またカラヤン／VPO盤のブラ3について，いかの状況を確認せよ。
「 32小節目のflの上昇音型はカラヤン盤はいかにもか弱すぎる。
44小節から46小節まで弦楽器のピチカートの上で木管楽器が踊る部分である。
ケルテス盤は弦と管のバランスが適正なのじゃが，カラヤン盤はか弱い木管を押しのけて弦が主役になりがちである。」
そしてどうだったか報告せよ。
これらについてはこのスレのどこにも書き込みがない。
1009:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:13:07.70 Xse3OU40.net
完走までもう少しだ
頑張れ
1010:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:16:47.04 7uhfogUx.net
>>988 ＞完走までもう少しだ 頑張れ
いつまでもそれがしの指摘に答えられぬ二十面相。
これがベームファンをいたぶってきた二十面相の実態であるww
頑張らねばならぬのは，二十面相の方である。
軽薄な人格から脱却し，自己研鑽を積めww
二十面相よ。
1011:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:18:12.32 Xse3OU40.net
なんでID変わった？w
1012:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:18:36.36 Xse3OU40.net
・
1013:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:18:55.31 7uhfogUx.net
質問する前に、それがしの指摘に答えるのじゃのww
1014:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:19:05.54 Xse3OU40.net
・
1015:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:19:31.37 Xse3OU40.net
・
1016:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:19:55.47 Xse3OU40.net
・
1017:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:20:21.57 Xse3OU40.net
・
1018:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:20:50.05 Xse3OU40.net
・
1019:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:21:03.65 7uhfogUx.net
二十面相よ。よう答えぬのか？
そちらしいよのうww
1020:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:21:17.41 Xse3OU40.net
・
1021:名無しの笛の踊り
16/02/11 13:21:38.85 Xse3OU40.net
・
1022:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています