25/11/22 20:52:49.22 NFia5lgp.net
敵国追撃の2発3発のためにそんな打てんのやろ
167:名無シネマ＠上映中
25/11/23 10:05:56.39 IqoSb3Mw.net
元々迎撃システムを備えてるアメリカに向けて一発だけ撃ち込むのがあり得ないんだから誤射の可能性が大きいし、
その一発を一度落とし損ねたからってそこで諦めるならば敵国に「アメリカには迎撃する力が無い」という判断をさせるだけ
少なくとも一度の失敗で諦めるなんて考えられない状況だろうに
168:名無シネマ＠上映中
25/11/23 12:02:41.38 odMj4Fej.net
デトロイトでスターター銃の事を一切出さないのと同じだな
話の都合で観客に「そうはならんやろ」というのを押し付ける芸風なんだろう
169:名無シネマ＠上映中
25/11/23 12:35:16.44 r6jHk2In.net
開戦となった時の為に迎撃ミサイルは
温存しなくてはならないと説明してたのに･･･
170:名無シネマ＠上映中
25/11/23 12:45:58.28 iM1wopaD.net
それって同時にもっと撃てよという質問に対する回答で外したら次を撃たない理由にはならない
それにPAC3の描写もないしそういうのは映画の描写として無駄と判断したんだろうな
171:名無シネマ＠上映中
25/11/23 13:29:39.91 i+ONKbf9.net
>>169
だからそれで着弾させちゃったら、アメリカには迎撃能力が無いと見なされて、世界中から「DCや重要拠点に撃ち込めば勝てる」と判断されて終わりだよ
とにかく今来てるのを撃ち落としてから反撃や報復で再攻撃をさせない様にしないと「撃てば当たる国」には撃ち放題して終わらせるだけだよ
172:名無シネマ＠上映中
25/11/23 15:50:05.04 iOa4iHLZ.net
抑止力……
173:名無シネマ＠上映中
25/11/23 17:55:36.83 r6jHk2In.net
>>171
仮に迎撃が出来ても今度はアメリカが
核攻撃をする理由ができるだけ
そうなったらもう終わり
世界が終わるのが早いか遅いかの違いだけでしょ
174:名無シネマ＠上映中
25/11/23 19:02:28.35 0fRlpJ1x.net
>>173
だから、>>161や167で誤射や非核弾頭の可能性が有るって言ってんのよ
映画の中でも言ってるけど、そもそもアメリカに向けて一発だけ本土攻撃する意味が不明なんだから
非核なら撃墜出来れば被害も出ないし、誤射でも起こる被害を最小限に抑える努力を放棄するなんてあり得ない
撃墜出来れば上空でダーティボムが爆発したのと同じで、全面核戦争までに発展させずに補償や政治駆け引きで収められる可能性が残ってる
なので、文字通りハナシになってないんだよこの映画
考えられない程に頭の悪い米政府高官が無意味にオロオロメソメソするザマを見せるのが目的って事でないなら、
非現実的な筋書きの学芸会を一時間半も撮ってるだけの途方もない駄作
175:名無シネマ＠上映中
25/11/23 19:05:51.35 MlXS8i4c.net
2025年1月時点で、アメリカの核兵器総数は5,177発で、そのうち実際に配備されている核弾頭数は1,770発らしいからな
潜水艦もあれば、戦闘機に積まれている核弾頭もある。
数発撃ち込まれたくらいで国が滅びるわけじゃない。
確実に全面的な核戦争になって、地球のかなりの部分が破壊されるだろう
176:名無シネマ＠上映中
25/11/23 19:44:19.49 sIpX5EbB.net
ビグロー監督は、独特な構成について「たった18分しか時間がないことを体感して欲しかった。そして複数の視点から、その間に起こる様々な出来事の複雑さが描かれるのです」と語る。
「最初はホワイトハウスの当直士官とアラスカの若い兵士たちで、いち早く攻撃を知り情報収集し、上層部に伝えます。2番目は一段階上の専門知識を持つ上層部で、様々な情報から選別し方針を作ることです。
3番目は大統領と国防長官へ絞り込まれる。彼らは決断することが仕事ですが、この場合、世界の命運がかかっているわけで人間の限界を超えています。常軌を逸してるのは明らかでしょう」
177:名無シネマ＠上映中
25/11/29 19:54:24.17 FXMbj6aL.net
外人チューバーがエンディングMOD作ってるのおもろいなｗスッキリするわ
178:名無シネマ＠上映中
25/12/03 11:56:43.79 Z8Pb+4Or.net
モヤモヤを味わう作品なのにw
そしてどう転がっても正しいリアクションなんてないんだから
スッキリするわけない気がするけど
179:名無シネマ＠上映中
25/12/12 12:23:23.00 GMhVjYY9.net
白黒ハッキリさせたヤンキーアメリカ人はイライラしてそうｗｗ
180:名無シネマ＠上映中
25/12/26 04:51:49.11 vf1OWMdd.net
北朝鮮がミサイル撃つたびに大騒ぎになってド偉い人たちが集まる安全保障会議が開かれる流れが良く分かったわ
181:名無シネマ＠上映中
25/12/30 22:08:11.48 zDONlgD6.net
恒例の年末企画！今年のベスト＆ワーストを選びましょう。(12/31 24:00締切)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
182:名無シネマ＠上映中
26/01/15 17:41:54.25 a1LiKPtl.net
名画座に流れてきましたよ
一発だけなら誤射かもしれない
実際、なんだろうな
しかし運用するなら誤は許されない
それは意志とみなされる
それにしても今こんだけ大型の想定のシナリオってあるん？
と思うとシュミレートのひとつとしての面白さ以上でも以下でもない
半世紀前の最終戦争の概念のリメイクであって今のリアリティーではないんよね、多分
こういうので小型使用のシナリオ見たいな
バスケのとこのゴーゴーゴーのノリ好き
少佐は退役後に回顧録書けば世界的ベストセラーだろうな
183:名無シネマ＠上映中
26/02/15 10:39:09.11 urYR7d5l.net
世界の崩壊に舵切ってるのはあくまで報復攻撃の方だからねえ。シカゴに落ちる前に決断してるわけで。
184:名無シネマ＠上映中
26/02/23 21:57:54.93 d1DrTRX3.net
核抑止の崩壊後、何が起こるのか。アニージェイコブセン「核戦争～世界滅亡までの72分間」（朝日新聞出版）は関係者への取材や公文書などを基に、警告している。
仮想シナリオとして、北朝鮮がICBM発射し核戦争へと突入してゆく状況が分単位で描かれる。米は迎撃するも不発に終わり、大統領に与えられた時間は6分しかない。情報共有されていないロシアが、自国への攻撃と勘違い・・・
185:名無シネマ＠上映中
26/03/03 22:18:24.89 puJsQZQy.net
要するに群像劇なんだけど（例えば国防長官が娘とあまり仲良く無かったりと）、それ以上でもそれ以下でも無かったな
「あとはネットのみんなで議論して」みたいな感じで、投げやりだったしさ
186:名無シネマ＠上映中
26/03/04 15:56:24.83 egrczKks.net
年を追う毎にこの映画のリアリティは増すんだろうな