18/02/12 21:05:43.19 Ajh9s12f0.net
そうそう>>467のやつ読み返してて思ったが
そもそも「炎と怒り」を
炎=ミルドレッド
怒り=ディクソン
と分割して擁護するのが無理筋だな
だって町山は
＞「炎と怒り」とは旧約聖書イザヤ書に書かれた「神の怒り」を意味する。
っていう風に2つをセットで考えてるんだから
＞ミルドレッドとディクソンの炎と怒りの応酬
とは「「炎と怒り」の応酬」以外の解釈はありえないんだわ
それを最初に指摘するべきだったな
ごめん俺読解力低かったw
それで確かにミルドレッドは「炎と怒り」を警察署にぶつけた
さてディクソンはなにをしたんでしょーかｗ