17/12/05 23:00:56.52 zhQNyC56.net
↑ >>748でした。
771:名無シネマ＠上映中
17/12/05 23:15:48.66 4erCHJyB.net
「この瞬間面白すぎるよ！」の、
少し（ではなく、かなり？）ズレたガヤ男兼動画撮影者は
木村凡庸に半ば脅されたかたちで動画を削除してたな
772:名無シネマ＠上映中
17/12/05 23:56:11.69 34Xv+3Pe.net
定期的に一本調子な誉めごろし来るね
それとも本気のご本人かしら
773:名無シネマ＠上映中
17/12/06 00:09:13.23 ds9xkN+H.net
松江のせいで宣伝逆効果じゃん
全員死刑見に行こうと思ってたけど松江監督がコメント寄せてたから
見に行くのやめたんですよ…
松江監督に依頼したプロデューサー或いは広報のせいでも、
小林さんのせいでもない事ですよ。って思いつつも、
松江監督に仕事あげる人全員加担してると思ってしまうな。
松江監督が関わってる（金落ちてる）作品見たくない。
加賀さんが松江監督のこと許せるまで関わってない映画見るよ。
毎度ながら世間を狭くする物言いですが、私がささやかながら
クラウドファンディングに参加した某作品に、
性的行為の強要疑惑がある松江哲明氏が推薦コメントを寄せていたのには、
クラウドファンディングに参加したことを後悔しました。
774:名無シネマ＠上映中
17/12/06 00:16:01.83 Gky3Q/Il.net
これがネットリンチという奴か
775:名無シネマ＠上映中
17/12/06 00:18:23.44 bi3Nn/21.net
リアル性的リンチをした松江さんをdisるな
776:名無シネマ＠上映中
17/12/06 00:26:23.65 Gky3Q/Il.net
こうやって常時張り付いてるのか
気持ち悪いわ
もうストーカーの領域
777:名無シネマ＠上映中
17/12/06 00:27:59.57 smJGeTyr.net
推薦コメントって金落ちるのか？
778:名無シネマ＠上映中
17/12/06 00:39:10.20 F1peIHLX.net
>>757
もう一つの松江スレに同じIDで加賀を罵倒する書き込みしてるから、本気のヤバい奴だよ
【ドキュメンタリー監督】松江哲明【性的強要】 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(cinema板)
779:名無シネマ＠上映中
17/12/06 00:41:34.04 smJGeTyr.net
こいつなんでそんなに松江が好きなんだ
780:名無シネマ＠上映中
17/12/06 00:52:41.07 smJGeTyr.net
松江の作品や評論はここ数年見てないからどっちでもいいが、俺はどちらかというと町山の方が残念だなぁ、ラジオとか面白いし
781:名無シネマ＠上映中
17/12/06 01:00:25.10 TANQc1Bt.net
>>748
公開までして当時も加賀や梅澤は舞台挨拶にも出たらしい
782:から表面上は賛成したんだろうけど、本心は映画化には反対だったと思う 最終的に渋々でも映画化オッケーして舞台挨拶に出たとしても、パワハラってのはこういうものだからさ 要するに当時から今までずっと松江のパワハラで無理矢理映画上映した、と
783:名無シネマ＠上映中
17/12/06 01:05:52.32 TANQc1Bt.net
長年立場が弱かった人間が何かの拍子に下克上するなんていくらでもあるでしょ
例えばの話、松江が自分より落ちぶれた生活してたら加賀も反撃にはでなかったと思うし
テレビなど見てて山田孝之などタレントと仕事してる事に対して何かスイッチ入ったとこに10周年舞台挨拶の依頼が来て、じゃーその場の客の前で詰め寄ろうと決めたとかありえるしな
784:名無シネマ＠上映中
17/12/06 01:08:49.64 qTSDu+iQ.net
>>765
そうなんだよ
俺結構町山さんのことすきだったのにこの件に関しては失望してしまっている
785:名無シネマ＠上映中
17/12/06 01:10:23.72 +NmOi4oS.net
それだとAVと同じように契約書用意するべきだったって話なんだよな
完全な強要はダメだけど説得されて一度でも納得したんならしゃーないと思うよ
映像って金も人も掛かるものだから、制作者の一人が後からやっぱり嫌だって言われても困るってところもある
786:名無シネマ＠上映中
17/12/06 01:14:53.97 gEAy/AHC.net
>>769
加賀の主張通りなら
騙し討ちでレイプされてるんだけどね
787:名無シネマ＠上映中
17/12/06 01:22:02.15 +NmOi4oS.net
松江の言ってる「話が違う」ってのがどういうことなのか説明するべきなんだよな
AVで言えば、契約もせずにレイプして強要されたならアウトだし、半ば無理やりだとしても出演を承諾したなら発売中止を求める権利なんてないわけで
そこがどっちなのかもう少し出し合えよと
788:名無シネマ＠上映中
17/12/06 02:11:42.86 TANQc1Bt.net
>>771
俺も基本は一度承諾したなら文句は言うなって意見だけど、無理矢理にでも承諾へと持っていく行為をパワハラとも言うんだよね
先輩後輩や講師生徒ってな関係なら嫌々承諾の方向へ持っていかれたなら加賀に同情する
上映も一回のみなら諦めもついたんだろうけど、毎年毎年上映され、そのギャラももらえず、今年は10周年記念ですー！なんてお祭り気分で告知されれば、よーし舞台挨拶で白黒付けてやる！くらいの勢いがついたんだろうなとも思える
789:名無シネマ＠上映中
17/12/06 03:12:54.70 qsKFIzzi.net
2018年新作ドキュメンタリー「公表できない事実」
『性犯罪被害者側の言い分に一切耳を傾けなくても、一方的な主張だと断罪できてしまう恐るべき公表できない事実とは…』（注／このドキュメンタリーを見ても最後まで事実は公表されません）
790:名無シネマ＠上映中
17/12/06 03:15:29.62 aBaArpcY.net
>>771
AVでも契約書があるからと言って、必ずしも業務を強要したり違約金で脅すことは出来るというわけではないよ
今まさにそれが問題になってる
まして騙し討ちなら松江は完全に不利だよ
791:名無シネマ＠上映中
17/12/06 05:42:56.13 6D0W0T1i.net
承諾したのは10年前の映画祭での上映だけだろ
792:名無シネマ＠上映中
17/12/06 06:48:03.67 jIOef6Cg.net
身勝手な乗っ取りやってるのも
あの電話で明白だしな
793:名無シネマ＠上映中
17/12/06 10:21:17.79 /7SBrQzq.net
>>774
まさにそのAV業界の問題に直結してしまうから
当時の撮影現場にいたカンパニー松尾らが松江に不利な証言をするわけがないんだよね
794:名無シネマ＠上映中
17/12/06 11:10:43.28 9CeCd7DV.net
AV強要問題とか閉鎖的な業界のパワハラとか
今が旬のいろんな業界問題を内包してる松江問題
795:名無シネマ＠上映中
17/12/06 11:16:00.9
796:4 ID:5/HoUjnt.net
797:名無シネマ＠上映中
17/12/06 11:17:43.93 wptvnCN+.net
>>769
AVと同じ手法を使ってだまし討ちにしたことは松江自身が舞台挨拶やインタビューで語ってる。
仮に、多少の強引な演出は許容するような契約書が交わされていたとしても、一線を越えた性行為の強要は犯罪行為であって契約無効だろうね。
ついでにいえば「金も人も掛かる」って部分も、その強要シーン以外は（テープ代まで）出演者頼みだったわけだしね。
798:名無シネマ＠上映中
17/12/06 11:19:16.49 1An16dKq.net
そういった諸々の問題が全て解決できるのが理想なんだけど、解決する気がないから臭いものに蓋をする
巻き込まれたくないから松江を無視することでなかったことにするサブカル業界
799:名無シネマ＠上映中
17/12/06 11:26:57.68 9CeCd7DV.net
>仮に、多少の強引な演出は許容するような契約書が交わされていたとしても、一線を越えた性行為の強要は犯罪行為であって契約無効だろうね。
その通り
契約書があっても基本的に本人が嫌がってるのに性行為を強要することは強制わいせつ罪となるはず
800:名無シネマ＠上映中
17/12/06 11:27:53.33 5/HoUjnt.net
>>780
この金も人もの部分は一般的な話であって、もちろん童貞の場合は主にかかってるのは松江の労力のみだから松江が諦めれば済む話だよ
>>781
サブカルっていうかAVはまんま同じ事をいつもやってるからこの業界に近い人は黙ってるしかないだろうね
サブカル界隈は単に松江を祭り上げてなんらかの利益を得てる人が多いんでない
801:名無シネマ＠上映中
17/12/06 11:38:50.48 9CeCd7DV.net
AV自体グレーな業種でありながら放置されてたけど、今になってようやく警察が強要問題やその他諸々ついていろいろ動き出してる
そんな今だからこそ、その辺の業界に近い人は松江の件には触れたくないだろうね
802:名無シネマ＠上映中
17/12/06 11:43:49.82 sCKGAhUi.net
AVはあくまでAVだけど松江は
表の仕事を求めてやったからな
803:名無シネマ＠上映中
17/12/06 11:50:12.78 wptvnCN+.net
AV業界もサブカル界隈も、加害者側が過去に向き合って反省を示すことでしか解決しないと思う。
被害者側が声を上げてるうちは様子見で新たな被害が減るかもしれないけど、それで声が小さくなったら間をあけて被害が復活するだけ。
804:名無シネマ＠上映中
17/12/06 12:04:29.48 F1peIHLX.net
>>786
ほんとにその通りだな
そこ向き合わないとその周辺全体が先細りで良い未来がないと思うわ
805:名無シネマ＠上映中
17/12/06 12:07:14.35 TANQc1Bt.net
今回の騒動の主役が松江ってのが駄目だったな
少しでも常識ある人間で謝罪でもしてればそこで終わったのに、謝罪どころか逆に脅す声明文だからな
806:名無シネマ＠上映中
17/12/06 12:09:28.09 gu/+9CqB.net
ほんとな
あそこでフツーの謝罪文出してたらほぼ終わってたわ
807:名無シネマ＠上映中
17/12/06 12:10:26.89 gu/+9CqB.net
松江が考えたのか誰か入れ知恵したのか知らないが、最悪のアンサーだったよ
808:名無シネマ＠上映中
17/12/06 12:21:39.94 WKiCOVWz.net
ツイッターで日本社会や日本映画界を斬りまくってたマツエが素直に謝れるタイプの人間なわけないわなｗ
マチヤマとそっくりだよ
809:名無シネマ＠上映中
17/12/06 13:04:08.30 TANQc1Bt.net
それはそうだよなw
ちゃんと謝れる人間はパワハラなんてやらないしなw
810:名無シネマ＠上映中
17/12/06 13:06:04.70 RskVpZsx.net
謝らないため、理不尽を押し付けるためのパワハラだもんなぁ
811:名無シネマ＠上映中
17/12/06 13:45:06.20 5/HoUjnt.net
>>788
いや、松江で良かったんでない？
まともな奴だったらもう謝って収束してたし個人
812:の問題になってたよ 松江だからうまく周りも巻き込まれてくれて業界の体質の問題になりそうなんじゃない？ まぁ知名度のある人だったらもっと良かったが
813:名無シネマ＠上映中
17/12/06 15:08:34.23 KWkkt9QT.net
>>778
旬なのにワインスタインを批難しても、松江の問題は当事者の問題と一方的に闇に葬り去ろうとする
町山はじめ、日本のポリコレ棒使いの文化人の皆さん
814:名無シネマ＠上映中
17/12/06 15:43:09.37 bzGogRqe.net
松江側の対応はメジャーを意識した対応で
サブカル（を追ってる俺やお前らみたいなごく一部の層）を捨ててると思ったな
この騒動起きた時の多くの人間の反応は
「なんかの監督がキチガイに絡まれたｗ」でしかなかったのも確かで
松江の映画評や映画についての話（社会的な自分の見せ方）も
まっとうっちゃまっとうだから
それがダブスタだから余計に酷いしダセーってことすら
多くの人間には経緯等を説明をしなければ伝わらないことだけど
そもそもこの人達にそこまで興味を持つこともないから
「まっとうな人がキチガイに絡まれて声明を出した」
という印象操作が出来てしまってる状態
この件に限らずこの手の対応って
「圧倒的多数」のほうを見てこそのものなんだよね
815:名無シネマ＠上映中
17/12/06 15:49:41.84 bzGogRqe.net
舞台上でチンコ出してしゃぶれよという行為
多くの人間にはインパクトあるここだけを情報として受け取り
キチガイだなで終わってしまう
どんな出来事もそうだから
記事の見出しなんかもインパクトのある一文で煽る
思ってる以上にみんな詳細を読まない調べないことを分かってる
816:名無シネマ＠上映中
17/12/06 15:55:05.93 aBaArpcY.net
で押し通す予定、が大惨事
817:名無シネマ＠上映中
17/12/06 16:05:58.05 bzGogRqe.net
文春は本来松江に対してもベッキーと同じように出来るはずなのに
松江が仮に超有名人でも松江のことはスルーするんだろうから
ロクでもないよね
818:名無シネマ＠上映中
17/12/06 16:18:52.39 Zkpqf/lt.net
パブリック的に大惨事ならマスコミぐらい動かないとだし
界隈で大惨事なら味方してた奴仕事振ってた奴が一斉に手を引く
そらカッコ悪いことは間違いないけど具体的になんか損害起きてるか？
819:名無シネマ＠上映中
17/12/06 16:25:08.14 qhxv5D8I.net
松江哲明‏ @tiptop_matsue
話の通じない人や、何言っても否定的に捉えて攻撃してくる人には、僕は近づかないか、
危険を察知したら逃げる、と決めてる。でも逃げられない役職や仕事だとキツいだろうな。
自分が正しいと思い込んだ弱者の攻撃は本当に恐い。本人にその自覚がないことがさらに恐い。
松江の呟き、今読むと味わい深いな
弱者扱いしてや加賀に反撃されてまともな反論も出来ないとは。ネット弁慶の末路か
820:名無シネマ＠上映中
17/12/06 16:31:13.59 bi3Nn/21.net
また松江はダメージ受けてない君かｗ
そういう子が湧くこと自体ダメージ受けてる証拠なんだけどな
821:名無シネマ＠上映中
17/12/06 17:26:23.74 Zkpqf/lt.net
だから具体的にどんな損害受けてるのか言えばいいじゃん
なんで抽象的な事しか言わないの？
822:名無シネマ＠上映中
17/12/06 17:33:30.99 1An16dKq.net
来年も滞りなくテレ東深夜のテレビ仕事をしてたら松江哲明にダメージ無しと見ていいんじゃないの
現状しょっぱい物書き仕事しかしてないからわからん
823:名無シネマ＠上映中
17/12/06 17:36:43.92 3m6ISZPV.net
>>803
損害が出てないなら５ちゃんのレスなんて気にすることないじゃん？
なんでスレに居続けて同じ事しか言わないの？
824:名無シネマ＠上映中
17/12/06 17:57:20.78
825:TANQc1Bt.net
826:名無シネマ＠上映中
17/12/06 18:07:35.64 32TaTwJX.net
まあ、松江の仕事が減らなくてそのままでもいいのよ
業界の平昌運転を確認できるから
827:名無シネマ＠上映中
17/12/06 18:33:27.07 Zkpqf/lt.net
>>805
お前は何を言ってるんだ？
俺は今の所損害が目に見えて起こってないからそう言っているだけだぞ？
なんでそんなにバイアスかけたがるの？
俺はこの事件に興味があるから他の事もずっと書き込んでるぞ
828:名無シネマ＠上映中
17/12/06 18:34:28.56 Zkpqf/lt.net
>>807
そういう人はそういう人でいいんだよ
俺はこれで損害が出ていると言っている人に具体的に何が出ているのか早く提示して欲しいだけ
829:名無シネマ＠上映中
17/12/06 18:40:56.24 PtL+bjK4.net
twitterが半放置状態になっているのは
あの事件のダメージのような気もするけど…
で、こう書くと「そんなのダメージじゃねえよｗ」って言ってくるんだろうな。
830:名無シネマ＠上映中
17/12/06 18:50:28.04 32TaTwJX.net
お仕事減ってねーじゃんクンが、損害出てねーじゃんクンに戦術を変えて来たかな
飽きさせずに少しずつ変化しながら煽って実は炎上継続を狙っうこれって上級な
831:名無シネマ＠上映中
17/12/06 18:53:28.39 Zkpqf/lt.net
本当にそう思うなら別にいいよ
何度も説明してるけどこのダメージとは
「この事件に対して妥当なダメージ」の意味だとは分かると思うけど
性行為強要に対する妥当な社会的ダメージが「該当作品の上映中止とTwitter休止」だとしたら本当に妥当だと君は思ってるか答えて欲しい
832:名無シネマ＠上映中
17/12/06 19:11:05.34 9CeCd7DV.net
仕事くんはとにかく俺俺しすぎ。
松江を庇っていない俺、とか知るかってのｗ
833:名無シネマ＠上映中
17/12/06 19:15:20.10 Zkpqf/lt.net
つまり他の人が、他の状況で同じ事をやってもこれくらいの制裁で充分と言えるかどうか
例えばホリエモンがやったら、この程度で済むのか
会社員などの一般人がやったらどうか
もし他の人ではこれでは済まないと思えるなら、なんらかの松江の立場がそうさせているわけで
それがフリーランスだからなのか、周りが守っているからか、相手の訴え方が悪いのか、というのは別の問題だけど
「他の人ではこの程度じゃ済まない」と思えるならつまり妥当なダメージではないと言えるのでは？
834:名無シネマ＠上映中
17/12/06 19:17:27.36 Zkpqf/lt.net
>>813
そう、そんな事は関係ないんだよ
だから松江の擁護者だという話を無理やり持ち出すな
擁護者だという事にしたい奴のせいで主旨がブレるのでまず擁護はしていないと反論するしかなくなる
835:名無シネマ＠上映中
17/12/06 19:17:33.07 PtL+bjK4.net
罪に対する妥当な罰とか言い出すと
話が明後日の方向に転がりだすから、
みんな法律に反しないくらいに好きに言っていいんじゃない。
とりあえずダセェと言っておこう。
836:名無シネマ＠上映中
17/12/06 19:18:35.79 1An16dKq.net
仕事クンは“テレビブロスはサブカル誌ですよ”ってとこから説明しないといけない人だからね…
そんな人がなんでこのスレに常駐してんだか謎だけど物言いがかったるいんだよ
同じこと繰り返し言ってるだけだし
837:名無シネマ＠上映中
17/12/06 19:26:17.45 BZkyTjgm.net
松江に関してはよくここまで自分だけ隠れて色々と延焼しても巻き込まれてる皆さん平気そうだなと。
仕事くんもその一人かな。
838:名無シネマ＠上映中
17/12/06 19:27:33.76 BZkyTjgm.net
まあ終わりが無いね、今の感じだと。
それが苛つくのは松江側だけ。
839:名無シネマ＠上映中
17/12/06 19:29:04.59 Zkpqf/lt.net
>>817
だからきっぱりと
松江がどんなダメージを受けているのか早く
840:言えばいいのに あとそれは前も言ったぞ 映画は好きなので映画業界の事件には興味があるが、テレビや雑誌は見ないのでテレビと名のつく雑誌を手に取る機会がなかった これの何が不思議？
841:名無シネマ＠上映中
17/12/06 19:29:56.35 qTSDu+iQ.net
目に見えてないだけじゃ？
来年以降目に見える形で監督業としての仕事がなかったらそれはダメージありってことになるでしょ
842:名無シネマ＠上映中
17/12/06 19:30:56.19 HjERm9JR.net
＞松江 哲明（まつえ てつあき、男性、1977年 - ）は、東京都立川市出身の映画監督。
＞在日韓国・朝鮮人の両親のもとに生まれた。
＞当時の姓は柳で、1983年に家族とともに日本国籍を取得、松江姓になった。
843:名無シネマ＠上映中
17/12/06 20:48:05.95 aBaArpcY.net
>>796
>メジャーを意識した対応
そんな感じだね
世間なんかでっち上げの嘘で煙に巻いてしまえると舐めてた様子
と、同時に加賀君に向けた脅迫文でもある
うまい作戦だと思ってたんだろうな
現場で見てた人が大勢いたのに
加賀君だけじゃなく、根本的に観客含めた一般人を見下し舐めてるんだよな
これまでもハッタリと嘘で上手く立ち回ってきて、今回もやれると思ったんだろう
844:名無シネマ＠上映中
17/12/06 21:07:53.14 heA2tCxz.net
庇ってる奴ら全員共犯扱いでいいよね。
松江は巻き込むことに何の躊躇も無さそうだし。
845:名無シネマ＠上映中
17/12/06 22:34:19.20 hh3aArm0.net
散々「雑誌の連載ガー」と連呼した挙句の果てに
「テレビや雑誌は見ない」とか言ってるバカ
846:名無シネマ＠上映中
17/12/06 23:48:26.36 UjteOVA6.net
詳しく知らなかったけど とても簡単な話だよね。
性的に暴力を受けたのは事実だから謝るべき
847:名無シネマ＠上映中
17/12/06 23:54:24.13 z2F6wdCC.net
>>825
自分が雑誌読まない事と松江の主な仕事である連載が終わってない事をダメージの基準の一つとして上げることに何か矛盾があるの？
848:名無シネマ＠上映中
17/12/06 23:54:50.00 bzGogRqe.net
どんな形であれちゃんと向き合うことこそが一番誠実な謝罪となると思うけどね
共犯関係を成立させてこその監督でしょ？
849:名無シネマ＠上映中
17/12/07 00:10:09.33 jVaFBWvz.net
松江って嫌われてたんだなあ笑
自己愛が異常に強いとは聞いてたが
850:名無シネマ＠上映中
17/12/07 00:52:14.01 7mMCDOQ/.net
>>810
ツイッター中毒の松江からしたら、これが一番効いてると思うw
「息子よ、これが○○だよ」とつぶやけなくて悔しくて悔しくてたまんないんだろうなwwwwwwwwwwww
851:名無シネマ＠上映中
17/12/07 00:55:36.23 7mMCDOQ/.net
スレ内検索で「何度も」で調べると、仕事クンばかりヒットするww
同じ事何度もつぶやくなって！
852:名無シネマ＠上映中
17/12/07 01:00:08.60 hZH65KZR.net
自分で用意した結論ありきでしか作品作れないのも、例の動画での電話のやり取りも、そして今回の件に自分の言葉で向き合えないのも、それが松江らしさなんだな。
ドキュメンタリー監督としては致命的だと思うけど。
853:名無シネマ＠上映中
17/12/07 02:15:45.65 2TfaSUce.net
>>832
ドキュメンタリーっていうのは大なり小なり結論ありきでそれにどううまく導けるかってもんだよ
松江は導き方を間違えたんだけども
854:名無シネマ＠上映中
17/12/07 02:18:46.60 yqf7KdgQ.net
主導権は常に自分の台本ありきの人だもんな
855:名無シネマ＠上映中
17/12/07 04:25:16.65 m45G8O1R.net
ただ、性犯罪やパワハラ、AV出身の監督としてAV業界の闇に普段のコラム仕事とかで言及しないのは自分にその体質が残ってるんじゃないかとか
問題がてんこ盛りだからただのドキュメンタリーと同じにしたらいけないでしょ
856:名無シネマ＠上映中
17/12/07 07:42:13.1
857:6 ID:HPW6Q8e9.net
858:名無シネマ＠上映中
17/12/07 10:05:02.24 Q3+8lOgl.net
>>831
じゃあ同じ事を何度も疑問に思うな
859:名無シネマ＠上映中
17/12/07 10:05:25.00 Q3+8lOgl.net
>>836
このスレ
860:名無シネマ＠上映中
17/12/07 10:40:40.38 vJjt+IP/.net
けっきょく在日差別したいだけなんだよなこのスレ
少しでも突っ込まれるとすぐに本性が顔を出す
861:名無シネマ＠上映中
17/12/07 10:44:18.10 daDCHCvw.net
町山軍団の方から来た方ですか？
862:名無シネマ＠上映中
17/12/07 10:50:15.76 hm7sU8wF.net
出た！朝鮮理論
差別を盾に差別するやつ
863:名無シネマ＠上映中
17/12/07 11:02:28.92 p/fZlcYu.net
差別されてる手口で隠蔽しはじめると思うわけ
不自然な在日連呼や在日だからと煽る書き込みが出始めたら要注意
864:名無シネマ＠上映中
17/12/07 11:02:59.96 vJjt+IP/.net
やっぱり図星なのか
レイシストはどうにもならんな
もはや病気
865:名無シネマ＠上映中
17/12/07 11:44:25.12 daDCHCvw.net
ハリウッドもユダヤ人特権が全く効果無いのでその方向で逃げるのは無理ですよ
866:名無シネマ＠上映中
17/12/07 11:54:59.00 hm7sU8wF.net
在日はどうでもいいから松江がやったハラスメントの話しようず
レイシストと戦いたい町山軍団系の方はこんな汚い便所でモタモタしてないでもっと前線にお進みくださいー
867:名無シネマ＠上映中
17/12/07 12:08:15.39 daDCHCvw.net
自主制作ドキュメンタリーが
素材持っているだけで権利者ぶったのは
完全にアウトだけどな、上映してた劇場も。
868:名無シネマ＠上映中
17/12/07 12:13:58.91 vJjt+IP/.net
劇場がどうやって判断するんだよｗバカかｗ
869:名無シネマ＠上映中
17/12/07 12:45:07.04 JN+PekQ3.net
なるほど。自分で在日差別発言いくつも書き込んで、ここにいるのはレイシストばかりだって騒ぎ立てるわけか
870:名無シネマ＠上映中
17/12/07 12:46:13.48 daDCHCvw.net
>>847
松江とプロデューサーに騙されていた、という体が良いならそれでもいいけど。
871:名無シネマ＠上映中
17/12/07 12:54:09.61 vJjt+IP/.net
おいおい劇場もグルでしたとか陰謀論唱えるつもりじゃないよな
流石に引くぞw
872:名無シネマ＠上映中
17/12/07 13:15:58.69 MvxG/NVA.net
上映中止も陰謀論なのか
873:名無シネマ＠上映中
17/12/07 13:18:00.30 vJjt+IP/.net
そういう屁理屈は要らないからw
874:名無シネマ＠上映中
17/12/07 13:21:34.32 MvxG/NVA.net
10年イベント上映してグッズも用意して
無関係でいられる訳ねえだろ
875:名無シネマ＠上映中
17/12/07 13:30:50.17 pe6igxId.net
シネマロサの公式Twitterが必死だったよね
トークショーの動画を流すなみたいなこと言い出して
劇場側が言うことがねと思って違和感あったわ
876:名無シネマ＠上映中
17/12/07 13:40:41.36 vJjt+IP/.net
>>853
その理屈でいくなら観客も全員悪になるぞ
でも君の感性ではそうはならないのだろうねｗ
>>854
そりゃ言うだろ
自分のところの劇場でチンコ出してる奴がいるんだからw
劇場が被害届と賠償求めたら加賀はどうするつもりだったのかね
877:名無シネマ＠上映中
17/12/07 13:57:48.58 SXkEW8Js.net
童貞をAVの撮影現場に連れて行き性行為させようとする映画を
ドキュメンタリーとして観てドキュメンタリーとして楽しんだ人間は全員悪だよ
加賀さんの性別を入れ替え「処女。をプロデュース」て作品だったらどれだけの鬼畜行為かは
バカでもわかること
加賀さんが男で童貞だから楽しめたというならその時点で性差別主義者だし
童プロをフェイクドキュメンタリーとして観てフィクションとして楽しんだ人間にとっては
松江・加賀さん間にどこまで同意があったのか
演出がどこまでされてたのかは重要なファクター
同意があって演出だったとしても行き過ぎていれば問題
そこがあきらかになっていないのに擁護してる人間もまた悪
878:名無シネマ＠上映中
17/12/07 14:16:
879:28.94 ID:7mMCDOQ/.net
880:名無シネマ＠上映中
17/12/07 14:20:00.55 2Y5z8QA9.net
訴えがあればダメってことじゃね？
ドキュメンタリーは基本通行人は写ってる
写った人が不利益を訴えれば対応しなくてはならない
この場合映画館は訴えてる
881:名無シネマ＠上映中
17/12/07 14:54:36.92 pe6igxId.net
>>857
上映1時間前にはTwitterで「まだまだお席に余裕がございます！」とか言って熱心に呼び込みしてたのにね
騒動が起きたら何をそんなに焦ってんのか必死に火消しに走り出しちゃって
別に直井と松江に場を貸しただけならそんなに焦らなくてもいいじゃんと思った
882:名無シネマ＠上映中
17/12/07 14:56:36.66 lMQ4roUn.net
違法性あったから上映中止したんだし
シネマロサはただ逃げたかったんだろ。
松江チームの声明文だってシネマロサに無断で出したのどうか。
あの脅迫文と動画を潰して事を収めようとした共謀関係にあると言っても言い過ぎではないだろう。
883:名無シネマ＠上映中
17/12/07 15:25:06.32 2Y5z8QA9.net
基本劇場なんて関与しないよ
上映するかしないかだけ
問題あるのにし続けたなら劇場の責任にもなってくるけど止めたら基本劇場の責任なんてないわ
884:名無シネマ＠上映中
17/12/07 15:26:24.79 2Y5z8QA9.net
動画は単に劇場のイメージダウンになるからだろう
それに何事もなかったとしても普通舞台挨拶なんて撮影禁止だし
885:名無シネマ＠上映中
17/12/07 16:12:12.64 lMQ4roUn.net
>>861
問題あるのに上映し続けてた物件そのものだって話だが
886:名無シネマ＠上映中
17/12/07 16:13:58.92 wVTwVBqR.net
そういえば初日の動画あんまりお客さん入ってなかったな
男も女もダサいサブカル系ばっかりで笑えた
もう弱者を笑い者にする文化なんか終わってるのに強引に童貞商法を続けた松江が悪い
887:名無シネマ＠上映中
17/12/07 16:51:39.41 2Y5z8QA9.net
>>863
これまでは一応は問題ないことになってただろ
松江が許可取れてますって言えば劇場はああそうですかだわ
888:名無シネマ＠上映中
17/12/07 17:34:13.30 yIykvMPu.net
そもそも童貞が弱者って価値観がよくわからない
処女はありがたがるのにさ
性格の悪い非童貞や素人童貞なんかより普通の真面目な童貞の方がいい
ここのスレの人はあんまり観てないと思うけど、逃げ恥のヒラマサなんて、童貞のデメリット気にしてるのは本人だけ
あれがリアルだよ
童貞が恥ずかしいなんてオスの序列での価値観でしかない
その人の価値とは無関係
889:名無シネマ＠上映中
17/12/07 17:53:33.03 lMQ4roUn.net
>>865
それは劇場が松江を責めろって話でやらかした事実は消えない
890:名無シネマ＠上映中
17/12/07 17:57:29.45 lMQ4roUn.net
まあシネマロサは誤魔化そうとした工作が表に出過ぎたから一緒に評判悪くなるくらいは受け止めろって程度の事だけどね。
891:名無シネマ＠上映中
17/12/07 18:19:05.97 2Y5z8QA9.net
やらかしてるかぁ？
製作に名を連ねてない限り劇場に配給作品の責任なんてないと思うけどな
小売店で考えてみりゃわかるけど、売ってる商品に問題が出たって店は速やかに返品対応するだけで保証はメーカーの責任やろ
892:名無シネマ＠上映中
17/12/07 18:30:45.74 MvxG/NVA.net
あんな程度でも劇場の儲け10年分自体がね。
即日上映中止したほど焦ってたのに
今更知らぬ存ぜぬで通すつもりｗをされても。
誠意の無い対応になった流れとしては共犯です。あんなジャンルの映画ばかりやってればその手のトラブル慣れてそうだけど。
893:名無シネマ＠上映中
17/12/07 18:53:00.33 /ySHXFVy.net
都会の名画座系や独立系、地方の小箱、小劇場なんてサヨクの溜まり場だからな
特�
894:･的なサヨク顔した人間ばかり出入りしてる
895:名無シネマ＠上映中
17/12/07 18:53:19.62 2Y5z8QA9.net
まじかぁ
水戸拷問流してるアップリンクの立場は…
896:名無シネマ＠上映中
17/12/07 20:32:07.63 2Y5z8QA9.net
この問題が映画館にも責任ある事になるんならバクシーシ山下や平野勝之の作品なんか掛けられなくなりそう
松江作品中止よりずっと困るわ…
897:名無シネマ＠上映中
17/12/07 21:00:32.06 luuqrEdH.net
そっちも上映許可が嘘で権利乗っ取り映像なの？
898:名無シネマ＠上映中
17/12/08 00:21:16.21 XHUT5PR/.net
加賀さんがつぶやいてた記事読んだけどあれひどいな
899:名無シネマ＠上映中
17/12/08 00:25:05.13 1lurr7HL.net
結局ただの売名じゃねーかよ加賀
900:名無シネマ＠上映中
17/12/08 00:40:28.90 1bKCuSbe.net
松江には家族がいるんだ
許してやれよ
子どもが可哀想
901:名無シネマ＠上映中
17/12/08 00:53:57.00 1bKCuSbe.net
失うものが無い加賀とは違うんだ
902:名無シネマ＠上映中
17/12/08 00:57:50.60 1lurr7HL.net
「加賀は10年前に全てを失った・・・」
とかこのスレの奴らならいいそうw
903:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:00:03.48 A61G1KSc.net
>>861
そんな立場の劇場側が動画撮影者に直接リプライで削除しろと喚いてたんだぞ
今までだって写メ撮ってSNSでアップしても何も言わなかったくせに、自分達の都合悪いものだけ消せと騒ぐとこが不快だわ
904:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:03:41.71 k3CkKwuT.net
仕事クンって、松江が書いた記事もろくに読まないのに
「雑誌の連載ガー」とか大騒ぎしてるの？ バカなの？
905:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:04:47.84 SoaXKEBD.net
何も言わなかったってそれ細かい事だから見逃してただけだろ
今回は不利益になりそうだから削除要請
それだけのことじゃん
店として普通
906:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:04:53.44 1lurr7HL.net
チンコ出してその上しゃぶらせようとしてる動画を劇場側が拡散希望するわけねーじゃん 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
907:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:04:58.73 A61G1KSc.net
こんなのどう考えても松江が悪いのに、松江や直井だっけ？、あと劇場とかを擁護する奴が長文&連投で騒いでるんだけどw
908:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:06:07.98 SoaXKEBD.net
>>881
大騒ぎって？
このスレで連載すら終わってないと知って、全然ダメージないねって言ってるだけだが
バカなの？
お前は松江の連載なんて読んでるの？
909:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:07:17.62 SoaXKEBD.net
>>884
松江と劇場を一緒にするなよ
松江は悪い
劇場は悪いと思わん
ただの貸し小屋
910:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:09:46.23 A61G1KSc.net
>>881
単なる馬鹿だと思うよ彼w
松江に興味ないふりしてるけど、このスレで一番書き込みしてるの彼だしw
911:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:11:46.15 A61G1KSc.net
>>886
ガタガタうるせーなー貴様は
一々絡んでくんなよ
貴様はちゃんと文章読んだか？
劇場がわざわざ一般人に直リプしてる行為を批判してんだよ
で正論返されて黙っちゃっただろw
貴様も劇場を見習って少しは黙れよw
912:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:12:51.78 XHUT5PR/.net
劇場は被害者っちゃ被害者だよね
913:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:14:57.70 k3CkKwuT.net
>>885
記事の内容も知らずにただ「連載してる」ということだけ毎日連呼しに来てるのが
バカ丸出しだって話をしてんの
何で記事の内容も興味のない程度の人間の擁護を毎日毎日必死にしてんの？
バカなの？
914:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:17:22.20 1lurr7HL.net
劇場「動画の削除要請をしたら共犯者認定されたでござる」
915:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:17:56.46 SoaXKEBD.net
>>890
俺は松江の仕事が無くなっていない事を指摘しているだけなので問題は連載があるか�
916:ﾈいかだけなんだが 松江の記事の内容がどう関係あるの？
917:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:19:50.38 k3CkKwuT.net
>>892
仕事クンは何のために毎日毎日必死に
「松江の仕事が無くなっていない事を指摘している」の？
918:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:21:10.92 SoaXKEBD.net
>>890
あとなぜ書き込んでいるかもとっくに書いてあるからちゃんと読めよ文盲
映画業界と事件の行く末に興味があると言ってるだろ
それの何がおかしいんだ
919:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:24:02.88 1lurr7HL.net
堂々巡りだなこのやりとりw
920:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:24:23.62 k3CkKwuT.net
>>894
だから記事の内容も興味のない人間の擁護を
何で毎日毎日必死にやってるのか聞いてんだよ文盲
921:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:30:35.22 SoaXKEBD.net
>>893
俺は事件を起こしたのにまだ仕事が無くなっていないということを現状認識として指摘しているだけなのに、なぜか「無くなっていないと主張する=無くなって欲しくない松江の擁護者」と思い込み、否定するから説明を続けているだけだ
理屈が通っていない否定には当然反論する
なぜ仕事が無くなっていないと言っているだけの事にそこまで反発するのか分からない
むしろ現状で罪に相応するダメージが充分あると思えるなら、もうこの事件はそれで終わりじゃないか
まだまだだから加賀も新しい情報を出したし、町山らも巻き込んだ論争になっていってるんじゃないのか
922:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:33:18.73 SoaXKEBD.net
>>896
上で書いた通り、お前が理に適わない否定を続けるから反論している
「松江のダメージはこれで充分」と言う奴への反論が主旨
松江の擁護などに必死になっていないので、そう言われても答えようがない
923:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:38:20.86 k3CkKwuT.net
こんなにも必死に擁護してるのに？(笑)
仕事クンって自分のやってることも理解できないの？
924:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:41:39.28 SoaXKEBD.net
だからいい加減お前は、俺の言っている「松江のダメージはまだ充分とは言えない」という主張を、どう捉えたら擁護に見えるのか説明しろ
普通に考えたら、「まだ充分ではない」は「もっとダメージを受けるべきだろう」と考えている人の発言と思われるので、松江否定派に入る意見のはずだが？
925:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:42:37.92 k3CkKwuT.net
「映画業界と事件の行く末に興味がある」とか言って
「仕事ガー 仕事ガー」って何の中身も無い連呼ばっかじゃん
バカ丸出しで
「連載ガー」「雑誌は読まない」「このスレで連載があるのを知った」
自分の書き込み読み返せよバカが
926:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:49:04.32 k3CkKwuT.net
>>900
お前の論理では、騒動にもかかわらず松江のクソのようなメディア仕事が継続してることが
社会的に許容されてる証だから「仕事ガー 仕事ガー」って騒いでんだろ
社会的に許容されてる証があることを喧伝することが
松江のイメージをプラスにしようとする試みなんだから、
そういうのって擁護って言うんじゃないの？(笑)
こういうところまで落としてモノを言わなきゃなんないの？
927:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:51:32.48 SoaXKEBD.net
>>901
どこがおかしいと思っているのか全くわからない
つまり俺の興味は、
「映画業界は松江の活動をこれからも許すのか」なんだよ
もう随分松江の映画も記事も見ていないので、実際松江が仕事を続行していても俺に何も不利益はない
そういう事を言っているんじゃない
このまま事件をうやむやにし、松江の立場をこれまで通り維持したまま終わらせようとする映画業界に疑問がある
いったいどこに矛盾がある？
で>>900にも答えろよ
928:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:52:49.20 k3CkKwuT.net
俺はクソのようなメディア仕事が「社会的に許容されてる証」とは全く思わんな
そういう立場もあることを覚えておけ
仕事クンが理解できるとか思わんが
929:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:54:43.90 SoaXKEBD.net
>>902
連載がある=発注者がいる
ということので社会的には知らないがサブカル界の中ではまだ立場があると考えるのは自然では？
これが無くなっていないという事を擁護と捉えるのは無理やり過ぎるな
まだ無くなっていないからこそ無くなるべきではないのか？と思っているのだから
なぜそこは無視する？
930:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:56:22.81 SoaXKEBD.net
>>904
それを言ったら松江は初めからそのクソのようなメディアが主戦場なので、初めから立場はないよ
事件の責を受けるということは、事件前より減ったかどうかが基準になるの
931:ではないのか？
932:名無シネマ＠上映中
17/12/08 01:59:01.32 k3CkKwuT.net
そもそも「松江のダメージはまだ充分とは言えない」ってどういう意味なのか全くわからない
それをクソのようなメディア仕事の有無で推し量るというモノサシ自体理解できない
バカの頭の中ってどうなってんの？
クソのようなメディア仕事があろうがなかろうが全く興味が湧かない
別にメディアの中の仕事を出す人間が仕事を出してるだけの話だろう
933:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:00:49.41 A61G1KSc.net
仕事野郎嫌われすぎワロタwwww
俺もこいつ嫌いだわ
なんで毎日スレに来て松江擁護してるのか不明w
934:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:01:21.61 k3CkKwuT.net
何でTVブロスの何たるかさえ知らない人間が
「サブカル界の中ではまだ立場がある」とか心配してるのか不思議だ
何なの？お前
935:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:02:23.71 SoaXKEBD.net
>>907
松江の仕事はそのクソのようなメディアの仕事しかないんだからそれ以外に松江の社会的地位の推移を測るものはないだろ
936:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:04:17.05 k3CkKwuT.net
それに「事件」を起こしたのは加賀だ
こいつ事実認識からしておかしい
加賀に対して行われたとされる強要は事件でさえないのだ
まだ加賀の主張に過ぎないのだから
937:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:05:20.12 A61G1KSc.net
松江の記事も見ていないのに連載は続いてる事は知っている仕事クンw
連載終わってるかもしれないだろw
938:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:06:49.81 k3CkKwuT.net
>>910
「松江の社会的地位」は下がってません下がってませんと必死に毎日アピールしてんじゃん
それ擁護じゃないの？(笑)
939:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:08:14.53 SoaXKEBD.net
>>909
なんでお前の中でそんなにテレビブロス重要なの？
それほんとにそこまでサブカル御用達の雑誌なの？
映画はかなり見る方だと思うけどテレビブロスなど手に取った事すらないんだけど、これそんなに不自然？
映画好きが読んでるのは秘宝とか映芸だと思うけど
940:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:10:07.40 k3CkKwuT.net
>>914
ウルセーよバーカ(笑)
941:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:10:44.74 SoaXKEBD.net
>>913
それは普通擁護とは言わないな
これからどうなっていくべきかを考えるために、まず現状認識をしているだけ
942:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:12:28.10 SoaXKEBD.net
>>915
そういう子供みたいなことは止めようね
で映画好きサブカル好きでテレビブロス知らない奴ってそんなに珍しいの？
そう言われても俺は知らんからどうしようもないな
映画はよく見るぞ
943:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:16:22.57 k3CkKwuT.net
>>916
お前のような常軌を逸したバカが「普通」とか言うな(笑)
クソのようなメディアの仕事の有無で
社会的地位を量るという誤ったモノサシでは現状認識には行き着かない
944:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:17:01.84 A61G1KSc.net
客観的に見て仕事クンの方が子供だろw
毎日スレにやって来て松江を擁護してるくせに擁護してない！とかさw
945:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:18:28.24 k3CkKwuT.net
松江のために「松江の社会的地位」は下がってません下がってませんと必死に毎日アピールする
それを普通「擁護」と言います
946:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:23:41.64 k3CkKwuT.net
仕事クンが現状認識すべきなのは自分が松江の擁護をしているということ(笑)
947:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:26:02.46 SoaXKEBD.net
>>918
まて、お前の言ってる社会的地位ってなんだ？
立派な仕事であることとか、社会的信用とか、そういうことか？
それは俺も無いと思ってるからそれなら噛み合わないよ
そもそも俺は社会的地位なんて問題にしてなくて、「業界はまだ松江を守り仕事を回し続けるのか」を問題にしているので
948:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:33:49.79 SoaXKEBD.net
だから松江へのダメージという言葉を使っている
松江は社会からの信用をなくした、とかならそうだと言える
でも松江は人気商売ではないから、結局活動に差し支えないならそれこそ大したことではないと俺には思える
ディレクター・ライターとってのダメージは活動に支障が出ることであって、それはお前の言う「クソ見たいなメディア」の中の奴らの対応によるのだから、そこを問題にするのは当然だ
949:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:35:49.69 k3CkKwuT.net
>>922
オメーが社会的地位とか言ってんだろドアホ
＞「業界はまだ松江を守り仕事を回し続けるのか」を問題にしている
これはどういう意味？
守る(?)べきではない、仕事を回し続けるべきではない、という立場なのか、お前は？
「松江サン連載絶好調!!!」とか言ってたじゃん
「問題にしている」人間の言い草か？これは
950:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:39:13.70 k3CkKwuT.net
>>923
仕事クン、クソ見たいなら自分の肛門と向き合えよ
お前はクソを撒き散らし過ぎだ
951:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:39:19.85 SoaXKEBD.net
＞＞「業界はまだ松江を守り仕事を回し続けるのか」を問題にしている
＞
＞これはどういう意味？
＞守る(?)べきではない、仕事を回し続けるべきではない、という立場なのか、お前は？
ずっとそう言ってるが見えてないの？
＞「松江サン連載絶好調!!!」とか言ってたじゃん
それはお前の妄想だな
そんな事はどこを見ても言っていない
952:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:44:12.87 SoaXKEBD.net
>>924
社会的地位はお前が言い出した言葉だ
俺は社会的地位=業界内での地位 と捉えたのでそれで話を進めたが、そこが違うなら誤認だったな
俺が言いたいのは正しくは「映画業界内でのディレクター・ライターとしての地位にまだダメージがない」だ
953:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:47:26.55 k3CkKwuT.net
仕事クンが毎回強引に「仕事オチ」にしたがるんだけど、ホントどうでもいい話
ネット時代に何とも古臭いメディア信仰も感じられるが
メディアの中の仕事を出す人間が仕事を出してるだけの話
それ以上でもなくそれ以下でもない
仕事クンも将来就職できれば何となくわかってくる話
954:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:49:46.41 k3CkKwuT.net
>>927
これお前の主張といっしょだな
----
104名無シネマ＠上映中2017/11/16(木) 17:06:03.36ID:df+fVLZt>>112
>>100
これだけやったのにこの程度の騒ぎで特に松江の社会的地位も落ちてないって加賀かわいそすぎるわな
955:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:55:24.29 k3CkKwuT.net
要するに仕事クンは支離滅裂なわけだ
擁護を必死にしているのに、していないとか
自分で言い出した「社会的地位」に対して「社会的地位はお前が言い出した言葉だ」とか
最近こういうキチガイ多いよね
956:名無シネマ＠上映中
17/12/08 02:58:20.83 SoaXKEBD.net
>>928
だから前から俺が興味を持ってるのは松江の行く末というより松江をどうするのかという業界の行く末だと言ってるじゃん
あと、松江の活動の場がメディアだから、そのメディアがどう出るかを重視しているのであって、俺にメディア信仰があると考えるのはおかしい
もし松江がユーチューバーだったら、今度はメディアの対応などどうでもよく視聴者がそっぽ向くかどうかを問題にしているし、
政治家だったら所属政党がどう出るかを問題にしているよ
957:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:14:17.73 SoaXKEBD.net
教師が生徒に性強要した疑惑があって、世間からバッシングされているのに、学校側が潔白の確認もせず教師を庇ったら問題だと思うだろ？
仕事を出す人間が仕事を出しているってのはそれと同じ状態なわけで
そこを問題にするのは当たり前じゃないか
どうでもいいってなんだよ
958:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:15:18.58 k3CkKwuT.net
>>931
＞松江をどうするのかという業界の行く末
何で松江ごときの扱いが「業界の行く末」になってるかわからないんだが、
お前は「業界」が松江をどう扱うのが適切だと思ってんだ？
959:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:18:49.14 k3CkKwuT.net
>>932
お前って本当にバカだな
映画業界を学校に例えて何の説明になるんだ？
960:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:20:35.50 SoaXKEBD.net
>>934
逆になぜ映画業界は一般的な社会に例えられないと思うんだ？
961:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:23:23.52 k3CkKwuT.net
>>935
お前って本当にバカだな
学校は一般的な社会じゃなくって学校という社会だ
962:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:25:52.37 SoaXKEBD.net
>>936
学校をそんな特殊環境だと捉えてるなら
じゃ一般企業が社員を、でもいいよ
963:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:28:57.07 SoaXKEBD.net
学校を例にしたのは学校は教師が問題を起こした場合なぜか学校の責任も問われるため庇いがちな環境にあるからだ
普通に「属している界隈の身内が根拠もなく庇ったらそりゃ問題でしょ」というだけの話だよ
964:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:30:13.49 SoaXKEBD.net
>>933
松江ごときがって言うのは関係ないかな
たたき台が誰でも同じ
性行為強要問題を起こした人に対して業界はどう対応するかという話
お前が言うようにまだ加賀の主張が全て正しいと決まったわけではないから、処分には早いが、少なくとも現状は、身内だからと加賀の主張を鎮火して庇っているわけから当然問題だと思うよ
965:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:31:00.90 k3CkKwuT.net
お前が学校っつったんだろバカ
「じゃ一般企業が社員を、でもいいよ」じゃねーよバカ
何でバカは例え話をしたがるのか？
映画業界の話をすればいいだけの話じゃないのか？
で、映画業界は松江をどう扱えばお前は満足なんだよ？
結論からはじめろタコ
966:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:34:23.19 ycacqsUT.net
まだ加賀にカード残ってる現状、劇場映画や連続ドラマみたいな大きい仕事は松江監督に任せられないね。
こないだみたいに放送後に松江仕事でしたってやるなら別だけど、毎回ってわけにはいかないし。
967:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:35:18.41 SoaXKEBD.net
>>940
>>メディアの中の仕事を出す人間が出しているだけの話
これ一般的な社会ではこれこそが問題であるってことを言ってるのにわかってないようだから一般社会に例えたんだろ
普通はその仕事を出す人間が出してるっていうのがおかしいんだよ
なぜ映画業界だと「そういうもん」と言ってしまうのか
968:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:39:50.62 k3CkKwuT.net
>>942
お前「一般的な社会」なんて随分と雑な概念持ち出してるが、
何を指して言ってるんだ？
969:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:48:54.83 k3CkKwuT.net
「加賀の主張を鎮火して庇っているわけから当然問題だと思う」のに
「松江サン連載絶好調!!!」だとかメチャクチャ
都合の悪い指摘はすべてスルーだし
970:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:51:49.31 Qe1btwq8.net
サブカル界にいる連中っていかに業界で名前を売って仕事を得るかに長けた小器用な連中が多くてな
吉田豪みたいに、これはと思った素材に素直に食いつく人材は別だけど、松江問題がはらんでる色んな暴力性の根本を見ないように結果的に松江に媚びを売るかのように動いちゃいました的なサブカルビジネスマンがほぼ総スルーしてるってのはある意味自然かな
971:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:52:50.42 k3CkKwuT.net
＞なぜ映画業界だと「そういうもん」と言ってしまうのか
そんなことは誰も言ってない
仕事を出す人間が仕事を出す、どこの会社でもそうだろう
それ以上でもないしそれ以下でもない
972:名無シネマ＠上映中
17/12/08 03:56:05.64 k3CkKwuT.net
仕事クンも一度どこかの社会に身を投じてみればよい
「一般的な社会」などどこにもないことがわかるから
973:名無シネマ＠上映中
17/12/08 04:00:46.28 SoaXKEBD.net
>>946
だから、それがその外側の社会から見て異常であれば普通はバッシング対象になるわけでしょ？
「仕事を出す人間が仕事を出す」とは、会社なら問題を無視して雇う事だし、ミュージシャンなら出演オファーを出す事だし、漫画家なら作品を掲載する事だよね
どれの場合でも、やはり問題になると思うけど
もちろんこれは加賀の主張をある程度信じた前提に立っているので、加賀が間違ってるという主張ならそうかもそれないけど
ただ他の多くの環境では、疑惑がかかった時点で取り敢えず謹慎くらいにはなると思うのだが
974:名無シネマ＠上映中
17/12/08 04:13:01.93 SoaXKEBD.net
初めの話を見失ってるけど、俺の主張はあくまで「現状松江の仕事におけるダメージがほぼないのでは」ということのみだ
今後どうなっていくべきかという話は考えとしてはあるけどそれは元々の俺の主張とは別の話
また加賀の主張も正当性がまだはっきりしないのだから、反論もそこに関しては結構
俺はとりあえず現状ダメージがないと言う意見に対して「いやすでに松江はダメージを受けている」と言ってくる奴らに反論しているだけ
だって「仕事を出す奴が出している」んだから
理由はどうあれ活動続いちゃってるじゃん、ってことになる
975:名無シネマ＠上映中
17/12/08 04:17:38.49 Qe1btwq8.net
てっぺん過ぎてまだ4時間ちょっとしか経ってないのにお仕事クンのこの連投w
976:名無シネマ＠上映中
17/12/08 05:43:38.74 yxjk0CJI.net
>>931
それなら「業界の行く末スレ」に書き込めよ
ここは松江スレだ二度と来るな！
977:名無シネマ＠上映中
17/12/08 05:53:13.64
978:A61G1KSc.net
979:名無シネマ＠上映中
17/12/08 06:04:26.61 LK1t5RTo.net
>>877
>>878
「松江には」家族がいるんだとかいう奴は、加賀や他の出演者は天涯孤独だとでもいうのかね。
10年間、笑いものにされ、回復しない傷を負わされた家族がいることをどう思ってるんだろう？
松江は自分の家族、子供のためにも、事実を受け入れて謝罪と反省を示すべき。
それが出来ずに何かを失うとしたら自業自得しか言いようがない。
980:名無シネマ＠上映中
17/12/08 06:33:35.80 1sGxdBJO.net
すべては松江の傲慢さが招いた結果だからなあ。あと交渉力のなさ
加賀に相応の労いなり、すまなかったと誠実な態度で接してればここまでならなかったろ。
981:名無シネマ＠上映中
17/12/08 08:28:27.08 1lurr7HL.net
松江さんが警察沙汰にせずに穏便に済ましてあげたのに
恩を仇で返す加賀という人間
982:名無シネマ＠上映中
17/12/08 08:31:24.00 m6DitDSl.net
真面目な話、劇場も今後こういういい加減な映画の上映は出来なくなる現実はあるだろうね。
本来当たり前の事。
983:名無シネマ＠上映中
17/12/08 08:39:54.64 1lurr7HL.net
まあ、ロマン・ポランスキーは国際指名手配されても映画を撮り続け
全国で上映され賞も獲りまくったがな
しょせんそんなものよ
ただ松江にはそんな才能はないがw
984:名無シネマ＠上映中
17/12/08 09:00:17.51 m6DitDSl.net
仕事くんのオレオレ語り長すぎ
松江哲明「童貞。をプロデュース」性犯罪事件→10年後に未曾有の復讐へ 第4部
ｽﾚﾘﾝｸ(cinema板)
985:名無シネマ＠上映中
17/12/08 09:24:48.94 1lurr7HL.net
ﾜｯﾁｮｲ入れろよ
986:名無シネマ＠上映中
17/12/08 09:28:36.76 YpNndNIe.net
いらん
987:名無シネマ＠上映中
17/12/08 09:29:57.77 1lurr7HL.net
嘘だろ、今時ﾜｯﾁｮｲ拒むのかよ
988:名無シネマ＠上映中
17/12/08 09:35:43.05 YpNndNIe.net
どうしても共犯扱いレベルの延焼を嫌がる人が若干数いるがｗ、
あの声明文の時点で個人の問題超えてる。
そして劇場も町山みたいな松江の仲間やダンマリの人たちはひたすら揉み消しに協力している。
何一つ収束する要素は無い。
989:名無シネマ＠上映中
17/12/08 09:55:46.21 Qe1btwq8.net
町山メンバーだけでなく劇場や配給の人間の犯罪性にも今回の件では注目してるわけ
990:名無シネマ＠上映中
17/12/08 10:06:51.42 1lurr7HL.net
そういう事は立証できてから言って欲しいね
991:名無シネマ＠上映中
17/12/08 10:10:12.15 SJNUQL4z.net
行動が結果を産んでるネタだけでもそいつら。
疑惑だけでいいならダンマリ全員だ。
松江が今の態度ではそういう事
992:名無シネマ＠上映中
17/12/08 10:35:46.97 r3y1ZQ0f.net
別に劇場にも責任はあるあるで喧々諤々言いたいわけではないんだよ
ただ単純にあの時のシネマロサの対応が必死だったよねってことを言いたいだけ
無難な謝罪文くらいで終わらせときゃ「シネマロサも災難だよね」で受け流してたわ
993:名無シネマ＠上映中
17/12/08 12:03:42.84 SJNUQL4z.net
見苦しかったね。
ただの部屋貸しではないくらい
松江に入れ込んでたのは確かだが。
あのグッズとか松江へのファンレター用紙とか
気持ち悪いのは全部松江が用意したのかな。
994:名無シネマ＠上映中
17/12/08 12:17:49.04 QKxCdV9w.net
グッズとかファンレター用紙って何？
詳しく教えて欲しい
995:名無シネマ＠上映中
17/12/08 12:41:45.84 v98Opfmt.net
昨日の深夜のやりとりって仕事くんって呼ばれてる方が理にかなってない？
ざっとしか読んでないけど…
あれを「松江の擁護」ととる人っているの？
996:名無シネマ＠上映中
17/12/08 13:01:12.26 QKxCdV9w.net
仕事くんと仕事くんの相手してる人のレスは毎度ループだから読んでないや
997:名無シネマ＠上映中
17/12/08 13:09:13.27 A61G1KSc.net
>>968
舞台挨拶で松江がTシャツ着てたからそれだと思うw
当日会場には「松江監督に作品の感想を書こう！」みたいな用紙が置いてあったwwww
998:名無シネマ＠上映中
17/12/08 13:11:02.16 A61G1KSc.net
>>969
昨晩のやりとりだけ読めばそう感じるかもだけど、仕事クンは前スレでは気持ち悪い擁護とともとれる発言沢山してたw
999:名無シネマ＠上映中
17/12/08 13:14:59.64 QKxCdV9w.net
>>971
そうなんだw
ありがとう
あの日感想書いた人いたんかなww
1000:名無シネマ＠上映中
17/12/08 13:20:44.88 2xAEzeha.net
>>972
どんな擁護？
お前多分別の奴も勘違いしてるぞ
俺は松江これくらいで済むのどうなの？ってずっと言ってる
1001:名無シネマ＠上映中
17/12/08 13:24:25.76 kAkU9G4O.net
YahooトップにAV強要の話がきてるね
松江さんも性的強要の件はちゃんと反省せなあかんよ～
1002:名無シネマ＠上映中
17/12/08 13:27:30.11 2xAEzeha.net
>>952
だから松江に何が出来なくなったのか具体的に言いなよ
基準は仕事だけじゃないというなら、友達がいなくなったとか嫁が逃げたとかさw
俺は松江のプライベートを知る方法ないから仕事だけを基準にしてるんだけどな
1003:名無シネマ＠上映中
17/12/08 13:27:42.30 ycacqsUT.net
二人はコテつけてくれるとNG楽なのだが
1004:名無シネマ＠上映中
17/12/08 13:29:30.52 LK1t5RTo.net
年一回の恒例イベントとして盛り上げてたわけだから、法的責任はどうあれ劇場もそれなりに悪質だとは思うけどね。
>>971
この手の映画なら主役の二人にメッセージを書こうってコーナーがあっても良さそうなものだけど。
加賀がブログ以外に大きな声をあげないのをいいことに、問題を知りながら、主役不在のまま10年も上映を続けてたのはやっぱり異常だと思う。
1005:名無シネマ＠上映中
17/12/08 13:46:43.49 2xAEzeha.net
>>975
個人的には反省はしなくていいから加賀に相当するダメージを受けて欲しいわ
1006:名無シネマ＠上映中
17/12/08 14:02:39.32 hncKWi51.net
あんまり批判すると名誉毀損になるぞ
この辺でやめておけ
1007:名無シネマ＠上映中
17/12/08 14:35:05.60 IFXeu+CM.net
スレが進んでるから何か進展あったのかと思ったら完全に時間の無駄だった
1008:名無シネマ＠上映中
17/12/08 15:04:42.31 4CEdViwh.net
元々自己中で攻撃的な性格の松江にも問題あるが今の状況はネットリンチだよ
加賀も望んでないだろう
1009:名無シネマ＠上映中
17/12/08 15:15:17.13 m6DitDSl.net
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
グッズとかに関してはここに。
当日の天国と地獄の境目を見れる。
1010:名無シネマ＠上映中
17/12/08 15:19:26.30 m6DitDSl.net
つまらん援護がまた
1011:名無シネマ＠上映中
17/12/08 16:36:07.03 BQ6k1SHO.net
全治何年だろうなこれ
1012:名無シネマ＠上映中
17/12/08 17:08:22.80 kAkU9G4O.net
>>983
Ｔシャツ着てチェリーのグッズ持った笑顔の写真、なかなかやばいな
ほんとに厚顔無恥に見える
1013:名無シネマ＠上映中
17/12/08 17:12:15.65 1sGxdBJO.net
リアルでもダンマリなんて一番怒りを買う方法だからな。
有象無象の目にとまるネットで同じ事やったらこうなるのは当然だよ
1014:名無シネマ＠上映中
17/12/08 17:31:18.03 Qe1btwq8.net
Twitterまだ復活してないんだっけ？
1015:名無シネマ＠上映中
17/12/08 18:05:53.22 R7MefGf2.net
野村沙知代さんが死去
1016:名無シネマ＠上映中
17/12/08 19:50:05.20 92vk5zRz.net
松江哲明「童貞。をプロデュース」性犯罪事件→10年後に未曾有の復讐へ 第4部
ｽﾚﾘﾝｸ(cinema板)
1017:名無シネマ＠上映中
17/12/08 20:21:42.96 XRHtWw3/.net
>>978
これ。
1018:名無シネマ＠上映中
17/12/08 21:09:56.15 t/yymPky.net
アンチ松江が２、３人頑張ってるだけだな
1019:名無シネマ＠上映中
17/12/08 21:22:05.10 XRHtWw3/.net
秘宝は一応名前消し�
1020:ﾄるけど ゴーストしてるのかね
1021:名無シネマ＠上映中
17/12/08 21:24:52.03 hY6JIixZ.net
揉み消しの罪ってのが膨れ上がる一方ですね。
現在進行形になってるから。
1022:名無シネマ＠上映中
17/12/08 21:29:53.45 hY6JIixZ.net
>>980
加賀への名誉毀損になる書き込みしてる奴は居るようだ。
1023:名無シネマ＠上映中
17/12/08 21:55:08.41 sW8u3qaF.net
キチガイのアンチ松江とアンチ仕事クンが居るだけｗｗ
1024:名無シネマ＠上映中
17/12/08 21:56:17.21 sW8u3qaF.net
舞台上でフリチンで
他人にフェラを強要する奴をキチガイと呼ばずして何と呼ぶｗｗ
1025:名無シネマ＠上映中
17/12/08 21:56:39.78 sW8u3qaF.net
売名行為の加賀ｗｗ
1026:名無シネマ＠上映中
17/12/08 21:57:14.96 sW8u3qaF.net
フリチン加賀の低脳暴走っぷりｗ
1027:名無シネマ＠上映中
17/12/08 21:57:34.27 sW8u3qaF.net
松江監督は天才
1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 2時間 58分 20秒
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています